Цикличността в развитието на икономиката предизвиква цикличност. причини за цикличния характер на икономическото развитие

В икономическата теория причините за икономическите цикли са обявени за различни явления: слънчеви петна и нивото на слънчевата активност; войни, революции и военни преврати; президентски избори; недостатъчно ниво на потребление; високи темпове на нарастване на населението; оптимизъм и песимизъм на инвеститорите; промени в предлагането на пари; технически и технологични иновации; ценови шокове и други. В действителност всички тези причини могат да бъдат сведени до една. Основната причина за икономическите цикли е несъответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане, между съвкупните разходи и съвкупното производство. Следователно цикличният характер на икономическото развитие може да се обясни с: или промяна в съвкупното търсене с постоянна стойност на съвкупното предлагане (увеличаването на съвкупните разходи води до увеличение, тяхното намаляване води до рецесия); или промяна в съвкупното предлагане с постоянна стойност съвкупно търсене(Намаляването на съвкупното предлагане означава рецесия в икономиката, неговият растеж означава възход).

Помислете как се държат индикаторите в различните фази на цикъла, при условие че причината за цикъла е промяна в съвкупното търсене (съвкупни разходи) (фиг. 1. а).

Във фазата на бум настъпва момент, в който целият произведен обем продукция не може да бъде продаден, т.е. общата цена е по -малка от продукцията. Настъпва свръхзапас и в началото фирмите са принудени да увеличат запасите. Нарастването на запасите води до съкращаване на производството. Намаляването на производството води до факта, че фирмите съкращават работници, т.е. равнището на безработица расте. В резултат на това съвкупните доходи намаляват (потребителските доходи поради безработица, инвестиционните доходи поради безсмислеността на разширяването на производството при спад на съвкупното търсене) и съответно съвкупните разходи. Домакинствата на първо място намаляват търсенето на дълготрайни стоки. Поради спада в търсенето на фирмите за инвестиции и търсенето на домакинствата за дълготрайни стоки, краткосрочният лихвен процент (цената на инвестиционните и потребителските заеми) намалява. Дългосрочният лихвен процент има тенденция към покачване (в условията на намаляващ доход и недостиг на пари, хората започват да продават облигации, предлагането на облигации се увеличава, цената им пада и колкото по-ниска е цената на облигациите, толкова по-висок е лихвеният процент) . Поради намаляването на общите приходи (данъчна основа), данъчните приходи към държавния бюджет се намаляват. Размерът на държавните трансферни плащания се увеличава (обезщетения за безработица, обезщетения за бедност). Дефицитът на държавния бюджет нараства. Опитвайки се да продават своите продукти, фирмите могат да понижат цените си, което може да доведе до по -ниски нива на цените, т.е. дефлация (на фиг. 1. (а), продукцията се намалява до Y1, а нивото на цените пада от P0 на P1).

Изправени пред невъзможността да продават своите продукти дори за повече ниски цени, фирмите (като рационално действащи икономически агенти) могат или да закупят по -продуктивно оборудване и да продължат производството на същия вид стоки, но на по -ниски разходи, което ще намали цените на продуктите, без да намалява размера на печалбата (препоръчително е да се направи това, ако търсенето на стоки, произвеждани от стоки, не е наситено и по-ниските цени в среда с ниски доходи ще предоставят възможност за увеличаване на продажбите); или (ако търсенето на стоките, произведени от фирмата, е напълно наситено и дори намаляването на цените не води до увеличаване на продажбите) преминаване към производството на нов вид стоки, което ще изисква техническо преоборудване, т.е. подмяна на старо оборудване с коренно различно ново оборудване. И в двата случая търсенето на инвестиционни стоки се увеличава, което служи като стимул за разширяване на производството в индустрии, произвеждащи инвестиционни стоки. Започва съживяване, увеличава се заетостта, печалбите на фирмите растат, а общите приходи се увеличават. Ръстът на доходите води до увеличаване на търсенето в индустриите за потребителски стоки и до разширяване на производството там. Възстановяването, ръстът на заетостта (по -ниска безработица) и ръстът на доходите се разпространяват в цялата икономика. Икономиката е във възход. Нарастващото търсене на инвестиционни и дълготрайни стоки води до увеличаване на цената на кредита, т.е. ръст на краткосрочните лихвени проценти. Дългосрочният лихвен процент спада с нарастването на търсенето на облигации и в резултат на това цените (пазарният лихвен процент) на ценните книжа се повишават. Нивото на цените се покачва. Данъчните приходи се увеличават. Трансферните плащания се намаляват. Дефицитът на държавния бюджет намалява и може да се появи излишък. Подем в икономиката, растеж бизнес активностсе превръщат в бум, в "прегряване" на икономиката (Y2 на фиг. 2. (а)), след което започва друга рецесия. И така, основата на бизнес цикъла е промяната в инвестиционните разходи. Инвестициите са най -нестабилната част от съвкупното търсене (съвкупни разходи).

На фиг. 1. цикълът е представен графично, използвайки модела AD-AS. На фиг. 1. (а) показва икономическия цикъл поради промени в съвкупното търсене (съвкупни разходи), а Фиг. 1. б) - промени в съвкупното предлагане (съвкупна продукция).

В условия, когато рецесията в икономиката е причинена не от намаляване на съвкупното търсене (съвкупни разходи), а от намаляване на съвкупното предлагане, повечето показатели се държат по същия начин, както в първия случай (реален БВП, процент на безработица, общо доходи, акции на фирми, продажби, фирмени печалби, данъчни приходи, обем на трансферните плащания и др.) Изключение е показателят за общото ниво на цените, който се увеличава с задълбочаването на рецесията (фиг. 2. (б) ). Това е ситуация на „стагфлация“ - едновременен спад на производството (от Y * до Y1) и увеличаване на нивото на цените (от P0 на P1). Инвестициите също формират основата за преодоляване на такава рецесия, тъй като те увеличават капитала в икономиката и създават условия за нарастване на съвкупното предлагане (изместване на кривата SRAS1 надясно към SRAS0).

Като цяло, като се имат предвид причините за икономическите цикли, те могат да бъдат комбинирани в две основни групи:

I. Теории, основани на действието на обективни фактори:

парична теория, обясняваща цикъла чрез разширяване и свиване банков заем;

теория на иновациите.;

теория слънчево петно-метеорологична реколта.

II. Теории, основани на действието на субективни фактори:

психологическа теория, която интерпретира цикъла като следствие от вълни от песимистични и оптимистични настроения, обхващащи населението;

теория на недостатъчното потребление, която вижда причината за цикъла в твърде голяма част от приходите, отиващи за богати и пестеливи хора в сравнение с това, което може да се инвестира;

теория за свръхинвестиции, която според привържениците е причината за рецесията по -скоро инвестирането, отколкото недостатъчното инвестиране.

За съжаление, всички горепосочени теории имат слаби места, които се състоят в необходимостта от привличане на всякакви външни влияния или невъзможността да се обяснят всички наблюдавани ефекти. Затова през последните години най -популярната теория се основава на синтеза на обективни и субективни фактори. Неговите автори смятат, че външните фактори дават първоначалния тласък на цикъла, а вътрешните водят до фазови колебания.

При цялото разнообразие от тълкувания на причините и последиците от колебанията на пазара съществува общо разбиране за факта, че държавата може и трябва да води антициклична политика, да изглажда цикличните колебания с цел поддържане на икономическата стабилност.

Контрациклична политика - използването на инструменти на икономическата политика за противодействие на колебанията в икономическата среда, изглаждане на горните и долните повратни точки на икономическия цикъл. Характеристиките на антицикличната политика на съвременните държави са показани в схема 3.

Прилагането на антициклична политика трябва също да вземе предвид факта, че рецесията засяга различни сектори на икономиката по различни начини: инвестиционните сектори и секторите, които произвеждат потребителски дълготрайни стоки (особено строителството), страдат най -много, докато секторите, които произвеждат потребителски дълготрайни стоки, са по -малко реагиращ на рецесията. Това се дължи на ниската еластичност на търсенето на тези стоки. От друга страна, във фазата на възход инвестиционните индустрии получават максимално развитие. Така в пазарната икономика има както циклични, така и нециклични сектори. Поради забавянето на реакцията на производителите и слабата мобилност на производствените мощности, фазата на нарастване на потребителските разходи и фазата на нивото на бизнес активност на бизнесмените, която тя стимулира, не могат да съвпадат във времето. Следователно в действителност потребителите и производителите са в различни фази на един и същ цикъл. В този смисъл трябва да говорим за два цикъла, протичащи едновременно в икономиката, сближаването на които е най -важната цел на икономическата политика.

Както се подчертава в изследванията на А. Селезнев, несъответствието на циклите е благословия за обществото, което в такива случаи може да обнови единия, докато другият все още се експлоатира, но да се подготви за третия, тъй като четвъртият не е далеч - и така нататък. По време на война и други бедствия отделните държави трябваше да напрегнат усилията си, за да се върнат към нормалното развитие. Има само една причина - едновременното нарушаване на всички цикли, прекъсване на естествения им ход в една "точка". Такова прекъсване в цикличността настъпи в руската икономика след 1991 г. Дори официалната статистика потвърждава невъзможността за функциониране Национална икономикас настоящата си структура в разширен производствен режим. За илюстрация можете да използвате само една цифра: капиталовите инвестиции по отношение на стойността на дълготрайните активи са около 27, тоест ще са необходими 50 години за подмяна на дълготрайните активи, което не представлява нормалния ход на цикъла на тяхното възпроизвеждане .

Има известна конвенция в тълкуването на понятието „прекъсване“: говорим за прекъсване на нормалния ход на процеса, за едновременна значителна деформация на всеки цикъл. Следователно едновременната намеса на държавата в процеса на нормализиране също е необходима. Решаването на този проблем е възможно само въз основа на разработването и прилагането на национална доктрина, ядрото на която би могла да бъде стратегия за рационално използване на наличните ресурси, базирана на активизиране на интелектуалната дейност и рязко увеличаване на ролята на образованието. Прилагането на такава намеса в условия на изключително ограничени публични финанси изисква избирането на „слабо звено“ в икономиката, инвестициите в които трябва да имат положителен мултипликационен ефект. В тази връзка съвременната антициклична политика в Русия трябва да стимулира нов етапмодернизация. Модернизация - въвеждане на подобрения, които отговарят на съвременните изисквания.

Защо изобщо възникват циклични колебания? От дните на глобалното икономически кризипрез първата половина на 19 век икономистите се опитват да открият причината, поради която икономическото „махало“ е небалансирано, и да обяснят защо това се случва на равни интервали с упорито постоянство.

Всички изключителни икономисти от миналото и настоящето се занимават с проблема за циклите - Дж. Ст. Мил, Дж. Сисмонди, К. Родбертус-Ягецов, Т. Малтус, К. Жугляр, К. Маркс, Дж.-Б Сай, А. Маршал, Ф. Уикстед, У. Джевонс, К. Уикъл, М. Туган- Барановски, Дж. М. Кейнс, П. Самуелсън, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Дж. Шумпетер, Дж. Мут, Дж. Тинберген, Е. Хансен и др. Всеки от тях търсеше отговор на въпроса за причините за колебанието. икономическа дейност... Естеството на цикъла обаче все още е един от най -противоречивите и слабо проучени проблеми.

М. Туган-Барановски като причина за кризата той посочи превишението на средствата за производство над производството на потребителски стоки.

К. МарксТой счита противоречието между производството и потреблението за най -важната причина за кризите. В същото време той обърна внимание на факта, че няма една причина за кризите, а тяхната съвкупност. Той вярва, че материалната основа на цикличността е физическото и моралното стареене на основния капитал, а периодичното му обновяване задава параметъра за време на икономическия цикъл.

Т. Малтустой смята, че недостатъчната консумация и бедността са причина за циклите.

В. Парето и А. Пигусвързани цикли със съотношението на оптимизъм и песимизъм в икономическа дейностот хора.

Дж. М. КейнсВиждах причината за кризите в излишъка от спестявания на населението и липсата на инвестиции в производството.

В резултат на различни подходи към причините, пораждащи кризата, различни теорияикономически цикли и кризи.

Парични теории (R. Hautree, M. Friedman, M. Rothbard, G. Haberler) се основават на факта, че икономическият цикъл е обусловен от такива явления като увеличаване и намаляване на предлагането, парите и кредита. Според този подход паричните фактори са основната причина за колебанията в съвкупното търсене.

Теорията на иновациите (J. Schumpeter, E. Hansen) обяснява появата на цикли чрез откриването и използването на важни технически иновации, например, такава роля са играли железниците, двигател с вътрешно горене и др. Тези иновации дават тласък на икономическото развитие , който отмира с времето, докато се появи друга иновация ...

Теория на множителя-ускорител (P. Samuelson, J. Hicks) вижда ефекта от мултипликаторния и ускорителния ефект като причините за цикличността, която генерира циклични колебания в реалния БВП. Според тази теория ефектът от външните удари е значително засилен поради действието на механизма за умножение.

Теория на политическия бизнес цикъл (М. Калецки, В. Нордхаус, Е. Туфте) свързва колебанията с действията на държавници, манипулиращи паричната и фискалната политика, с единствената цел да постигнат преизбиране. Историята показва, че резултатите от президентските избори до голяма степен зависят от икономическите условия, преобладаващи през годината преди изборите. Предполага се, че правителството изцяло притежава кредит и данъци като инструменти на макроикономическата политика. Действията на политиците са насочени към спечелване на симпатиите на избирателите: те искат да бъдат преизбрани. По този начин правителството се стреми да поддържа строга парична и фискална политика в периода след изборите. Това може да доведе до рецесия и да изисква прилагане на „меки“, популистки макроикономически политики (увеличени държавни разходи, намаляване на данъците) точно преди следващите избори. Така според поддръжниците на тази теория честотата на циклите съвпада с честотата на изборите (около пет години).

Теории за равновесен бизнес цикъл (R. Lukash, R. Barro, T. Sargent) се основават на факта, че поради погрешното възприятие на колебанията в цените и заплатипазарът на труда е или излишък, или оскъден, което от своя страна причинява циклични промени в производството и заетостта. Една от тези теории обяснява нарастването на безработицата по време на рецесия с факта, че работниците поддържат заплатите твърде високи.

Реални теории за бизнес цикъла (E. Prescott, P. Long, C. Plosser, G.N. Mankiw) се основават на твърдението, че иновациите или резките промени в производителността в един от секторите могат да се разпространят в цялата икономическа система и да предизвикат колебания. В съответствие с този подход икономическите цикли са придружени от промени само в съвкупното търсене, а не в съвкупното предлагане. Иновациите, изобретенията водят до промени в производителността на производствените фактори, преди всичко капитала и труда. По -специално, колебанията в предлагането на работна ръка ще причинят циклични колебания в бизнес дейността.

Теории за цикъла, разпространяващ импулси (Е. Слуцки, Р. Фриш) изхождат от факта, че икономиката в своето развитие е изправена пред много импулси, които дават тласък на цикличните колебания. Вътрешни механизми пазарна системасвързани с действието на умножителя и ускорителя, следвайки импулса (тласък), водят до разпространение на колебателни процеси, които при определени условия биха могли да спрат. Но тъй като може да има безкраен брой импулси (научни изобретения, войни, революции, резки промени в относителните цени на определени стоки, промяна в политическите режими, рязко свиване или разширяване на паричното предлагане и т.н.), пазарната икономика е постоянно подложена на циклични колебания.

Причините за цикличността в посочените теории могат да бъдат както външни (екзогенни) фактори, така и вътрешни (ендогенни). Следователно теориите често се разделят на външен(екзогенен, външен) и вътрешен(ендогенен, вътрешен).

Най -важният от екзогенен фактори(външно, извън рамките на изследваната система):

а) промяна в размера на населението и неговата миграция;

б) откриването на нови земи и природни ресурси;

в) изобретения и иновации, например фундаментални промени в технологиите (изобретение на конвейер, автомобил, самолет, компютър, мобилен телефон и др.);

г) войни, революции, политически събития. Така много американски икономисти свързват определени цикли и началото на рецесия или фази на бум с войни - Втората световна война, войната в Персийския залив;

д) слънчеви смущения, които причиняват неуспех на реколтата и др.

Ендогенни факториза разлика от екзогенните, те са вътре в икономическа система, и по този начин колебанията в бизнес активността, според привържениците на ендогенните теории, са присъщи на пазарната икономика. Няма значение по каква причина започна покачването. Икономическата система е проектирана по такъв начин, че възходът неизбежно ще бъде последван от рецесия. Например П. Самуелсън го обяснява така: всеки възход съдържа „семената“ на рецесията и свиването, а всяко свиване на икономиката носи „семената“ на възраждане и разширяване. В известната си книга „Историята на икономическия анализ“ Й. Шумпетер цитира афоризма на френския икономист К. Жуглар: „Единствената причина за депресията е просперитетът“.

Редица икономисти определят три етапа в промяната на възгледите за икономическите цикли.

Първа стъпка- от началото на 18 век до средата на 30-те години. XX век През този период преобладават убежденията, че икономическите кризи са или изобщо невъзможни при капитализма (Дж. Мил, Ж.-Б. Сай, Д. Рикардо), или са само от случаен характер и че системата на свободната конкуренция е способна да преодолявайки ги сам (J. Simondi, R. Robertus, K. Kautsky).

Втора фаза- от средата на 30-те години. до средата на 60 -те години. XX век През този период бяха признати творбите на Дж. М. Кейнс, който стигна до извода, че кризите са неизбежни при капитализма и се дължат на естеството на присъщия пазар в комбинация с монопол и държавно регулиране, което прави цените и заплатите негъвкави. Поради това саморегулирането на пазарната система е невъзможно; държавната намеса в икономиката е необходима, за да се стимулира ефективното съвкупно търсене.

Трети етап- от средата на 60-те години. XX век досега. През този период първо започна да се обръща внимание на разграничаването на екзогенни (вътрешни) и ендогенни (външни) причини за цикличността на пазарната икономика, като се подчертават предимствата на ендогенните фактори. Второ, позицията на редица икономисти е определена, че правителствата на развитите страни не винаги се стремят към антикризисно регулиране, изглаждане на цикличните колебания и стабилизиране на икономическото равновесие, а понякога провеждат проциклична политика, провокирайки и поддържайки цикличност.

Въпреки изобилието от трудове по проблема за цикличността, все още няма единна концепция за причината за съществуването на това явление.

К. Маркс, както и много по -късни икономисти, свързват продължителността на цикъла с научно -технически прогрес... Преди Втората световна война активната част от основния капитал е остаряла в рамките на 10-12 години. Това наложи подновяването му, което послужи като стимул за икономическо възстановяване. Техническото обновяване започва с индустриите от първото отделение и е придружено от увеличаване на броя на заетите, което от своя страна увеличава търсенето на потребителски стоки и по този начин предизвиква съживяване на индустриите от второто подразделение. Тъй като първоначалният тласък е подмяната на оборудването и технологиите, подновяването на основния капитал се нарича материална основа на икономическия цикъл.

Последващите съкращения в периодите на цикъла (от 10-11 години през 19 век до 7-8 години в предвоенните и 4-5 години в следвоенните години на 20 век) са свързани с ускоряването на обновяването на основния капитал под влияние на ускореното развитие на научно -техническия прогрес в съвременния свят.

Маркс имаше своя собствена система от възгледи не само за причините, които определят продължителността на циклите, но и за самата природа на цикличността. Маркс вижда причините за цикличността на капиталистическото възпроизвеждане в самата вътрешна природа на капитализма, директно в онези специални външни форми, в които се проявява основното противоречие. този методпроизводството (т.е. противоречието между социалната природа на производството и частното присвояване на неговите резултати). На външните форми на това противоречие Маркс приписва:

• 1) противоречието между организация, планирано производство на ниво отделно предприятие и анархия в мащаба на обществото;
• 2) противоречието между производството и потреблението в резултат на социалния характер на производството и частната форма на присвояване на излишния продукт.

Както знаете, западните икономисти не признават Маркс като окончателно решение на въпроса за причините за индустриалните (икономически, бизнес) цикли и икономическите кризи. „Двете основни версии на обяснението на Маркс за бизнес циклите или по -точно„ икономическите кризи “ - отбеляза В. Леонтиев - са добре известни. Едната е теорията за недостатъчното натрупване, базирана на добре познатия закон за намаляващите норми на печалба, втората е теорията за недостатъчното потребление. Изглежда, че и двата варианта съдържат зрънце истина. Коя история на бизнес цикъла обаче няма това качество ”(1).

Западната икономическа наука вече се е развила цяла линияразлични теории, обясняващи причините за икономическите цикли и кризи.

Причини за цикличност по отношение на:

• а) паричната теория - изключително в паричните отношения, във финансовата сфера;
• б) теорията за свръх натрупване - при непропорционално развитие на индустрии, произвеждащи промишлени стоки във връзка с индустрии, произвеждащи потребителски стоки, т.е.
• в) теорията за недостатъчното потребление - при прекомерни спестявания, тъй като те водят до намаляване на търсенето на потребителски стоки, а в депресия спестяванията не могат да не се използват за инвестиции; основното внимание на поддръжниците на тази теория се отделя на пазара на потребителски стоки;
• г) психологически теории - във факторите на песимизъм и оптимизъм, склонност към консумация и склонност към спестяване;
• д) външни теории (от лат. Externus - външен, външен) - във външни фактори: войни, революции, големи научни открития, развитие на нови територии и др.;
• е) вътрешни теории (от лат. Internus - вътрешен) - в вътрешни свойствасамата икономическа система;
• ж) теории частна собственост- в частична собственост и при липса или неадекватност на държавното регулиране на икономическите процеси на микро и макро нива;
• з) теория на ускорението - в резултат на ускорителя, във факта, че увеличаването на търсенето на потребителски стоки поражда верижна реакция, която умножава търсенето на оборудване;
• и) теорията за фаталната неизбежност - поради влиянието на всички вътрешни и всички външни фактори в развитието на съвременната икономическа система;
• й) предложена теория на пространството Американски икономист, статистик и философ Уилям Джевънс, в периодичността на петна по слънцето, водещи, според него, до неуспех на реколтата и обща икономическа рецесия.

Когато се оценяват възгледите за цикличността и нейните причини, трябва да се отбележи, че те са се променили с течение на времето заедно със самата промяна социално-икономическиреалност.

Въз основа на този подход могат да се разграничат три етапа при промяна на възгледите за икономическите цикли.

Първият етап обхваща периода от началото на 18 век до средата на 30-те години на 20 век. През този период преобладаващата гледна точка беше, че икономическите кризи или като цяло бяха невъзможни при капитализма (Дж. Мил, К.-Б. Сай, Д. Рикардо), или бяха само случайни и че системата на свободна конкуренция беше в състояние за да ги преодолее сам (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутски).

Вторият етап от изследването на причините за кризите обхваща периода от средата на 30-те до средата на 60-те години на 20-ти век. Идентифицирането на този период като особен етап се свързва предимно с творбите на Д. Кейнс. Важен компонент на „кейнсианската революция“ в тази област икономическа теорияе, по -специално, заключението на Кейнс, че икономическите кризи (по -точно депресия, стагнация) са неизбежни в условията на класическия капитализъм и следват от естеството на пазара, присъщ на него. Както знаете, Кейнс беше един от първите западни икономисти, които директно заявиха, че капиталистическият пазар „не е чист“, т.е. включва различни прояви на монопол и се комбинира с държавна регулациякоето прави цените и заплатите негъвкави. В резултат на това автоматичното възстановяване на пазарното равновесие ще бъде постигнато в много бавен режим, за дълго време икономиката ще се стабилизира при твърде ниско ниво на националния доход, който не е в състояние да осигури пълна заетост. Но дългосрочно запазване масова безработицанеизбежно ще доведе до изоставане между търсенето и предлагането, намаляване на дела на потреблението в националния доход, невъзможност за продажба на продукти и вследствие на това депресия и стагнация. Кейнс предложи идеята за предоставяне намеса на правителствотов икономиката с цел стимулиране на ефективното съвкупно търсене (като сума от инвестиции, лично потребление и държавни разходи).

Достойнствата на Кейнс при изучаването на цикличния фактор трябва да включват и разработената от него теория за множителя, тъй като по -късно мултипликаторният ефект започва да се използва широко при анализа на причините за цикличността.

Третият етап в изследването на причините за икономическите цикли е периодът от средата на 60-те години до наши дни. През този период първо започва да се обръща специално внимание на разграничаването на екзогенни (вътрешни) и ендогенни (външни) причини за цикличност. пазарна икономикаосвен това, на ендогенните, външни фактори, на които започна да се отделя приоритетно внимание. Второ, беше определена позиция сред редица специалисти, според която публична политикав развитите страни тя далеч не винаги е насочена към антикризисно регулиране, изглаждане на цикличните колебания и стабилизиране на икономическото равновесие. Напротив, държавата често провежда т. Нар. Проциклична политика, т.е. провокира и поддържа цикличност.

Като цяло на този етап преобладава позицията, според която първоначалните импулси в развитието на цикли се генерират в пазарна икономика от някои външни фактори по отношение на икономическата система, а след това тези импулси се трансформират в колебания под влиянието на вътрешноикономически фактори. Този синтез на екзогенни и ендогенни подходи за обяснение на причините за цикличността е представен в най-общи термини чрез така наречения механизъм за умножение-ускорение на цикъла.

Въпреки че моделите на умножителя и ускорителя се разглеждат отделно на теория, в действителност техните механизми работят в тясна връзка помежду си, а именно: веднага щом един от тези механизми влезе в действие, вторият започва да функционира. Ако например в равновесно положение има автономна (независима от икономическата система) промяна в търсенето под формата на увеличаване на инвестициите, тогава се задейства мултипликатор, който причинява редица промени в дохода. Но промените в дохода задействат ускорителния принцип и генерират промени в обема на дериватите. Промените в инвестициите отново задействат мултипликационен механизъм, който генерира промени в дохода, а промените в дохода водят до нови инвестиции и т.н.

Описаната по-горе схема на взаимодействие между умножителя и ускорителя представлява механизъм за ускорение на множителя на цикъла.

Общият модел на взаимодействие между множителя и ускорителя се характеризира със следната формула на Дж. Хикс:

Yt = (1-S) * Yt-1 + V (Yt-1-Yt-2) + At

където Yt е националният доход;

S-дял от спестяванията в националния доход и следователно

(1 -S) - делът на потреблението в него (или склонността към потребление);

V - коефициент на ускорител;

Автономна инвестиция.

Трептенията, причинени от механизма за умножение-ускорение, обикновено се разделят на три основни категории: амортизирани, експлозивни и равномерни. Заглушените колебания са тези колебания, чиято амплитуда постепенно намалява до точката, в която напълно изчезват, а доходът се стабилизира на постигнатото ниво. Експлозивен - ако амплитудата на трептенията постоянно се увеличава. Еднородни възникват, когато амплитудата на трептенията е постоянна. Формата на трептене зависи от стойността на пределната склонност към консумация и ускорителя.

Сред икономистите няма консенсус относно естеството на колебанията, генерирани от механизма за умножение-ускорение. Така че, според теорията на И. Фриш, този механизъм сам по себе си има тенденция да предизвиква затихващи колебания в доходите. Тези колебания не могат да доведат икономиката до състояние на равновесие само защото, когато колебанията се намалят, винаги има някакъв външен импулс, който повдига нова вълна от колебания.

За разлика от Фриш, Дж. Хикс смята за възможна експлозивна версия на цикличните колебания. Той свързва еднородността на колебанията в доходите (дори и в този случай) със съществуването на особени бариери (граници) в икономиката, които са обективни пречки за растежа на определени икономически стойности. Например нивото на заетост обективно действа като вид физическа бариера, която не може да бъде преодоляна реален доход... Постигайки тавана на пълната заетост, растежът на реалните доходи спира, въпреки че търсенето продължава да расте. Но ако реалният доход не може да се увеличи, тогава дериватите (в зависимост от икономическите фактори) капиталовите инвестиции се свеждат до нула, тъй като тяхното ниво зависи не от обема на дохода, а от неговия растеж. Следователно спадът на общото търсене и доход е неизбежен, което води до кумулативен спад в икономиката.

В същото време кумулативният процес на падане, според същата гледна точка, също не може да продължи безкрайно. За него бариерата може да бъде например размерът на "износения" капитал. Както знаете, отрицателната нетна инвестиция не може да надвишава стойността на този капитал. Следователно, веднага щом отрицателните нетни инвестиции в процеса на спадане достигнат тази ограничителна за тях стойност, техният обем не се променя и в резултат на това спадът на доходите започва да се забавя. Но ако отрицателната промяна в дохода се забави, тогава отрицателните нетни инвестиции също намаляват, което води до увеличаване на дохода. Ръстът на доходите от своя страна ще доведе до увеличаване на капиталовите деривати и следователно до съвместно увеличение на търсенето и дохода.

Помислете за психологическите теории на цикъла, който се е състоял на различни етапи от промяна на възгледите за икономическите цикли.

В края на 19 и 20 век. възниква първото направление на психологическите теории на цикъла. Тя включва концепциите на У. Джевонс и В. Парето (1848-1923). Те отреждат основната роля в появата на циклични колебания на спекулативни мотиви в операциите на предприемачите на стоковите пазарии борсата, т.е. мотиви, свързани с очакванията за по -нататъшен ръст на цените и валутните курсове ценни книжа... В този случай първоначалният импулс се дава на бума чрез спонтанно генерирано оптимистично настроение, което бързо се разпространява сред всички предприемачи по каналите на социално и психологическо влияние (по примера на други играе основна роля). Спекулативната инфлация на търсенето, базирана на широкото използване на банков кредит, води до неоправдано увеличение на производството, отклонявайки икономиката от равновесна траектория.

Краят на бума идва в резултат на увеличаване на лихвения процент по заема и нововъзникващи обрати в тенденциите на растеж на цените. Кризата е резултат от паника, разгръщаща се верижна реакция на фалити. Опустошителната криза води до продължителна депресия, от която икономиката може да бъде издигната чрез по -нисък лихвен процент, съчетан с подновен оптимизъм, който е свързан по -специално с появата на „ново поколение“ предприемачи.

Второто направление на психологическата теория на цикъла, възникнало през 20-те и 30-те години на миналия век, се свързва главно с теорията на А. Пигу (1877-1959) и отчасти на Дж. М. Кейнс. Авторите на тази концепция търсят основната причина в спецификата на производствените капиталови инвестиции, направени в условията на разпръснати производители, и свързаното с тях „несъвършенство“ на пазарната информация. Основните фактори, които определят поведението на предприемачите в един цикъл през този случай, е нивото на очаквания доход от нови капиталови инвестиции и съотношението на действителната и очакваната стойност на дохода.

Нивото на доходите на A. Pigou, надвишаващо очакваната стойност, поражда оптимизъм сред предприемачите и подобрява прогнозите за очаквания доход с бъдещ период, което от своя страна води до разширяване на производството и инвестициите. Въпреки това, тъй като предприемачите са лишени от информация за плановете на конкурентите, предлагането на стоки в определен момент неизбежно ще надхвърли търсенето и реалният доход започва да изостава от очаквания (стойността на който се определя без коригиране спрямо конкуренцията), т.е. се разкрива т. нар. „грешка на оптимизма“. Осъзнаването на тази ситуация води до намаляване на производството и инвестициите, което се влошава от кризата на доверието в кредитния сектор.

Третият тип теория, която извежда цикличните колебания на икономиката от имотите стопански субект, е „равновесната теория на икономическия цикъл“ от Р. Лукас. Тази теория се основава на анализа на всяка реални характеристикипсихология на участниците в продукцията. Основната роля в тази концепция играе хипотезата за поведението на икономическите субекти и особеностите на тяхното възприемане на икономическата информация.

Централната идея на теорията за равновесния цикъл е взаимодействието на паричните сътресения (т.е. неочаквано увеличаване на масата на парите в обръщение и свързаното с тях покачване на цените) и механизма за ускоряване. Следващата връзка в модела на Лукас е предположението, че предприемачът не може да разграничи инфлационното покачване на цените на своя продукт от увеличаването на относителните цени за него и следователно, с всяко покачване на цените, той увеличава инвестициите и нивото на заетост. По този начин неравномерната инфлация, която в тази теория е недвусмислено свързана с увеличаване на държавните разходи, води до настъпване на фаза на икономическо възстановяване с постоянно ниво на реално съвкупно търсене.

Низходящата фаза на цикъла започва, когато производителите започват да разбират грешката си и намаляват производствения капацитет и заетостта и тъй като това се случва на фона на продължаващото увеличение на цените, настъпва стагфлация.

Развитието на пазарната икономика не прилича на права линия, където всичко е монотонно и стабилно. Обикновено тя преживява редовни възходи и падения, които са затворени в рамка от последователни етапи. Цикличният характер на икономическото развитие се проявява в колебания в конюнктурата, която е с периодичен характер.

Икономическият цикъл и неговите фази

Теорията за цикличното развитие на икономиката е описана във всеки учебник по специализирана тема. Индустриалните периоди са анализирани от такива известни учени като Джоузеф Кичин, Клемент Юглар и Саймън Смит Смит. Те твърдят, че икономическият цикъл е промяна в бизнес активността в икономическата система, характеризираща се с форма на вълна и интервал от време между същите условия на конюнктурата.

В икономическия цикъл има четири фази:

• Пик (покачване). Производството на електроенергия се разширява: на пазара се предлагат нови стоки и услуги. Населението е заето, доходите му растат.
• Рецесия (компресия). Производството постепенно намалява и съответно намаляват потреблението, притоците на инвестиции, БВП и печалбите.
• Икономиката е на дъното и е в това състояние от известно време.
• Съживяване. Производството расте, генерирайки доход.

Цикличният характер на икономиката на определена държава може да не съвпада с подобен процес на ниво или макроикономика като цяло.

Вътрешни причини

Последиците от цикличното развитие на икономиката се проявяват на ниво опит. В крайна сметка всеки нов етап не е копие на предишния: човечеството се учи от грешки и прави промени през следващия период. Разбира се, цикличността е силно повлияна от събитията и политиката в страната. Има такива вътрешни фактори, които се отразяват в икономиката на държавата:

1. Намалено производство, причинено от свръхпроизводство на стоки. За тях се установява ниско търсене поради голямата наличност и високите цени. Всъщност предлагането надвишава търсенето.
2. Нови предмети. Например, с появата на компютрите на пазара, производителите на пишещи машини започват да закриват бизнеса или да прехвърлят капитал в други индустрии.
3. Паричната политика. Освобождаването на огромно количество пари генерира инфлация, докато недостатъчната им наличност води до спад в производството и намаляване на инвестициите.

Вътрешните причини включват демографска ситуация, развитието на социалната сфера, нивото на образование, културата в държавата и т.н. Всички тези фактори са отразени и в стандарта на живот на обикновените граждани.

Външно влияние

Той също играе важна роля. Външните причини за цикличното развитие на икономиката включват:

• Военни действия. По време на въоръжен конфликт икономиката се възстановява на нова „вълна“ - освобождаването на боеприпаси и оборудване за войници. Привличат се допълнителен труд и ресурси. Когато войната приключи, има рецесия.
• Иновация. Оказват огромно влияние върху цените, инвестициите, търсенето и потреблението.
• Въздействие на други фактори. Например, това може да включва скокове в световното ниво на цените на петрола.

Икономическото развитие може да включва и международна политика, към което правителството се придържа, както и към дипломатическите отношения на държавата и нейната дейност на световния пазар. Съвкупността от вътрешни причини и стимули отвън формира атмосферата, в която се намира икономиката, те също влияят пряко върху нейното ниво и компонент на качеството. Ясно е, че цикличният характер на икономиката е „заплетен“ в този сложен процес и е изцяло зависим от него.

Икономика и война

Политически преврат, гражданска конфронтация или нашествие на друга държава на територията на една сила - всичко това неизменно води до човешки, хуманитарни и икономически загуби. Въоръжените конфликти унищожават повече от една икономика в продължение на много хилядолетия, но 20-ти век се оказва най-мащабният и разрушителен. Две световни войни и една гражданска война разтърсиха повече от една държава: много хора загинаха, фабрики и фабрики бяха унищожени от експлозии. Гражданите страдаха от глад и липса на подслон над главите си, тъй като всички сили бяха хвърлени в производството на снаряди, танкове и картечници.

Войната и икономиката са несъвместими понятия. Съкрушителният удар на първия унищожава всички постижения на втория. Няма пример в световната история, когато в състояние на въоръжен конфликт държавата би подкрепяла икономиката на високо ниво и не се нуждаеше от нищо. В същото време гражданските войни са особено опасни: по -жестоки и разрушителни не само за икономиката, но и за самите хора. Когато един брат с оръжие в ръце отиде при брат си, това е придружено от особено изразена агресия и омраза, която пряко засяга нивото на разрушение, включително икономическо.

Пример за Либия

Нека анализираме как войната повлия на живота на Либия. Въоръженият конфликт в тази страна продължава от 2011 г.: между последователите на убития лидер на държавата Муамар Кадафи и войските на Националния преходен съвет. По време на конфронтацията през последните четири години загинаха 50 хиляди души, а броят на бежанците се увеличи 10 пъти. Цифрите продължават да растат. Оценките за икономически щети варират: МВФ казва, че $ 7,7 млрд., Някои консултантски компании настояват за $ 15 млрд. Петролната индустрия, която процъфтява и е основният хранител на хората, загуби 50 млрд. Долара.

Тъй като външните причини за цикличното развитие на икономиката са предимно войни, можем да заключим как този фактор е повлиял на ситуацията в случая. С развитието на масови протести, насилствени изземвания на предприятия, въоръжени кланета и бомбардировки, икономиката падна до дъното на своето развитие. Икономиката всъщност спря: хората са загубили интерес към производството, сега техният основната цел- да постигне истината и да оцелее.

Роля на черно злато

Външните причини за цикличното развитие на икономиката включват т. Нар. Петролни шокове - резки скокове на цените на продуктите. Например през 1973 г. обединението на държави, които са доставчици на черно злато на световния пазар, в един картел на ОПЕК доведе до увеличаване на цената на ресурса. Това бележи началото на най-големия в следвоенния период. В Съединените щати спадът в производството продължи две години и възлиза на цели 5%.

ОПЕК включва Катар, Кувейт, Либия, Сирия, Саудитска Арабия, Алжир, Ирак, Египет, Арабия и Абу Даби. На общия съвет те решиха да намалят доставките на гориво за държавите, което подкрепя политиката на Израел. Освен Америка, списъкът включва още Япония и повечето от страните от Западна Европа. Икономиките на водещите световни сили, които зависеха от черното злато, изпаднаха в депресия, защото цената за барел се повиши от 2-3 долара на 15 долара. Това беше първият път в историята, че петролно оръжие е използвано за политически цели.

Иновации

Цикличността на икономическото развитие се проявява и когато учените измислят нещо ново, мащабно и функционално. Това, напротив, има положителен ефект върху производството, увеличава го, подобрява качеството на стоките и т.н. Понякога иновативните решения просто обръщат икономиката с главата надолу. Например изграждането на първата в света железопътна линия се превърна в такава „бомба“. Колко възможности отвори изобретението за икономиката. Сега беше възможно да се доставят стоки на възможно най -скорона хиляда мили. Производството се е увеличило. Хората получиха много работни места: на много железопътна линия, както и фабрики, които започнаха масово да се отварят във всички световни сили.

Както можете да видите, всички иновации са външни причини за цикличното развитие на икономиката. Ако се измисли нова техника, тя дава възможност за увеличаване на инвестициите, много капиталови стоки. Като се има предвид това, просперитетът няма да бъде пряк резултат от едно откритие. Това е следствие от цял ​​механизъм на иновации, които в рамките на настоящия цикъл водят икономиката до нейния максимален връх на развитие.

Причини за цикъла и видове цикли

Видове цикли

Досега икономикаправи разлика между няколко вида цикли. Най -елементарните от тях са едногодишни, които са свързани със сезонни колебания под влияние на промените в естествените и климатичните условия и фактора на времето.

Краткосрочни цикли, изчислени като продължителност от 40 месеца, т.е. малко повече от 3 години, предполагаемо причинени от колебания в световните златни резерви. Това заключение е направено във връзка с условията на господство на златния стандарт.

Средносрочните или индустриални цикли, както показва повече от 150-годишната световна практика, могат да имат продължителност 7-12 години, въпреки че класическият им тип обхваща около 10-годишен период. Този тип циклично развитие е по -нататъшният обект на нашия анализ. Той е свързан с многофакторен модел на нарушаване и възстановяване на икономическото равновесие, пропорционалността и баланса на националната икономика.

Строителните цикли обхващат период от 15-20 години и се определят от продължителността на подновяването на дълготрайните активи. В тази връзка може да се каже, че тези цикли са склонни да намаляват под въздействието на фактори на научно -техническия прогрес, които причиняват остаряване на оборудването и политика на ускорена амортизация.

Големите цикли продължават приблизително 50-60 години; те са причинени главно от динамиката на научно -техническия прогрес, което ще бъде разгледано по -подробно по -долу.

Фази на индустриалния цикъл

Нека разгледаме по-отблизо така наречените индустриални цикли. В един цикъл икономиката преминава през определени фази (етапи), всяка от които характеризира конкретно състояние на икономическата система. Това са фазите на криза, депресия, възстановяване и възстановяване. В западната икономическа литература тези състояния на националната икономика са отразени адекватно в термини като рецесия, най -ниска точка (най -ниска точка), покачване, пик на производство (най -висока точка). Графична интерпретация на бизнес цикъла е показана на фиг. 30.1.

Ориз. 30.1. Икономическият цикъл и неговите фази

Нека се спрем на Кратко описаниевсяка от гореспоменатите фази на цикъла.

Криза

Кризата е вътрешен механизъм за насилствено приспособяване на размера на общественото производство към обема на ефективното търсене на икономическите субекти. Това е общо свръхпроизводство, дълбок шок на цялата икономическа система отгоре надолу.

Търсенето на паричен капитал рязко пада, за разлика от фазата на кризата, когато много производители на стоки изпитаха истински „глад“ за парични ресурси. "Ураганът" на кризата вече обхвана терена икономическа дейностслед като е тествал стабилността на предприятието. Проблемът с оцеляването или фалита вече е решен и настъпи затишие. Резултатът е излишък паричен капитал, ниво лихвени процентии стойността на ценните книжа пада. Спецификата на движението на лихвените проценти и стойността на ценните книжа се крие във факта, че въпреки спада на лихвените проценти цената на ценните книжа не расте. Това се дължи на застоя на производството, което не предвижда получаване на дивиденти. На този етап разделянето на действително функциониращия капитал по каналите за движение на фиктивен капитал завършва чрез изкупуване на контролни дялове в по -слаби конкуренти.

Съживяване

Възраждането е свързано с активизиране на икономическата активност, частично обновяване на основния капитал, ръст на обема на производството, повишаване на нивото на цените, печалбите и лихвените проценти и адаптирането на икономиката към новообразуваното ценово равнище. Продължителността на тази фаза от цикъла е предопределена от постигането на нивото на обществено производство (ВНП, БВП), съответстващо на състоянието преди кризата. В тази фаза нивото на безработица леко намалява, циркулацията на капитала се ускорява, търсенето на кредити се увеличава и лихвите се повишават. Цените и печалбите на предприятията започват да растат, цените на акциите и други ценни книжа се повишават, спекулациите с които придобиват значителни размери.

Покачване

Увеличението се определя от продължаването на икономическия растеж, започнал в предишната фаза, постигането на относително пълна заетост, разширяването на производствените мощности, тяхната модернизация, създаването на нови предприятия. Лихвените проценти продължават да растат с нарастването на инвестициите. Въпреки увеличаването на нивото на лихвените проценти, има и увеличение на лихвените проценти, тъй като това е повлияно положително от ръста на рентабилността на предприятията. Освен това висока рентабилностценните книжа провокират увеличаване на инвестициите в фиктивен капитал.

Специална роля на етапа на бум играе търговският капитал, който, стремейки се да купува повече стоки с очакване за по -нататъшно повишаване на цените, формира спекулативен бум на търсенето, което тласка производството към по -нататъшното му разширяване. В резултат на това разликата между производството и ефективното търсене на населението започва да нараства.

I и II дивизии в индустриалния цикъл

Особено внимание при изучаването на цикъла заслужава различна реакция на индустриите и индустриите да произвеждат, от една страна, средства за производство, предимно средства за труд, а от друга, потребителски стоки. Това се дължи на факта, че индустриите, произвеждащи средства за производство, се характеризират с по -дълъг производствен цикъл. Поради доста дългия инвестиционен период и разликата между началните и крайните етапи на производствения процес, предприятията в такива индустрии формират предварително портфолио от поръчки, за да осигурят продажбата на своите продукти. Поради тези обективни обстоятелства те реагират по -бавно на промените в пазарните условия. При първите симптоми на спад на производството и проникване на икономиката в кризисна фаза на индустрията за производство на средства за производство,

въпреки ясните симптоми на неблагоприятна макроикономическа среда, инвестиционният и производственият процес продължава въз основа на предварително формирани портфейли от поръчки, което влошава нарастващата кризисна ситуация.

Различният характер на инвестиционните и производствените процеси в индустриите за производство на потребителски стоки и средства за производство също влияе върху възстановяването на икономиката от депресия. Индустриите, произвеждащи потребителски стоки, са склонни да увеличават производството си, докато индустриите, произвеждащи средства за производство, едва започват да формират портфейли от поръчки. Това по известен начин ограничава по -динамичното развитие на националната икономика по време на фазата на възстановяване.

Видове кризи

В зависимост от характера на икономическите спадове, обхвата им в различни сфери или сектори на националната икономика е необходимо да се разграничат следните видове икономически кризи: циклична, междинна, структурна, частична, секторна.

Цикличните кризи са периодично повтарящи се рецесии в общественото производство, които парализират стопанската и трудова дейност (дейност) във всички сфери на националната икономика и пораждат нов цикъл на икономическа дейност.

Междинните кризи са спорадични рецесии в общественото производство, които временно прекъсват етапите на възстановяване и възстановяване на националната икономика. За разлика от цикличните кризи, те не пораждат нов цикъл, имат локален характер и са краткотрайни.

Структурните кризи са свързани с постепенно и продължително нарастване на междусекторните дисбаланси в общественото производство и се характеризират с несъответствие на съществуващата структура на социалното производство с променените условия. ефективно използванересурси. Те предизвикват дългосрочни сътресения и изискват за тяхното разрешаване относително дълъг период на адаптация към променените условия на процеса на социално възпроизводство.

Ярък пример за глобалната структурна криза е енергийната криза, развила се в средата на 70-те години, която изискваше повече от 5 години за националните икономики на индустриално развитите страни да се адаптират към новата структура на цените на енергията (скокът на цените надхвърли 4- 5-кратно увеличение). В резултат на това технологично, финансово и икономически националните икономикибяха принудени да ориентират и адаптират индустриите и индустриите към енергоспестяващи технологии и промени в структурата на консумираните енергийни носители.

Частичните кризи са свързани с спад на икономическата активност в големи области на дейност. По -специално, говорим за парично обръщениеи заеми, банкова система, фондови и валутни пазари. Световната валутна криза от 70 -те години, както е известно, предизвика прехода от Бретън Уудс паричната системакъм Ямайското (Кингстънско) споразумение от 1976 г., според което златото престава да изпълнява ролята на световните пари и се превръща в една от стоките. Най -голямата криза е добре известна банковата системаГермания 1932 г.

Секторните кризи се характеризират със спад в производството и ограничаване на икономическата активност в един от отраслите на промишлеността, националната икономика. Историята на подобни кризи е най -пълно проследена във въгледобивната, стоманодобивната, текстилната, корабостроителната промишленост.

Сезонните кризи са причинени от въздействието на природни и климатични фактори, които нарушават приетия ритъм на икономическа дейност. По -специално, забавянето с настъпването на пролетта може да предизвика криза в комуналния сектор поради липса на гориво.

Световните кризи се определят от обхвата както на отделните индустрии, така и на сферите на икономическа дейност в световен мащаб, както и на цялата световна икономика.

Характеристики на икономическите цикли

Класически цикъл

Освен това бяха приватизирани най -печелившите предприятия, много от които скоро се присъединиха към редица нерентабилни.

Нека накратко назовем най -важните причини за икономическата криза:

• премахване на централизираното управление на икономиката и формиране на монополно-бюрократична система без механизми и умения за индикативно държавно планиране и регулиране;
• либерализация икономически отношениясъс структурното господство на монополизирани и олигополизирани пазарни структури;
• либерализация на цените, която амортизира спестяванията (решаващ източник на инвестиционно финансиране) и лиши страната от инвестиционен ресурс;
• либерализация на външноикономическите връзки на страната, допринесли за влошаване на вътрешното производство, увеличаване на валутния дълг, катастрофално измиване на златните и валутни резерви, както и отваряне на „наводнения“ за изтичане на вътрешния капитал;
• колапс финансова система, което допълни срива на производствената сфера;
• антиинфлационните мерки не са отворени, а потиснати (неплащане правителствени поръчки, неплащане или забавяне на месеци или дори години на заплати), което носи отговорността за потискане на съвкупното търсене и следователно за ограничаване на производството.

Трябва да се отбележи, че нито една западна държава, по време на прехода от неокейнсианския към неоконсервативния модел на развитие, не прибягва до такива радикални мерки както по отношение на времето, така и по мащаб, както се случи в страна, където има централизирана икономическа система надделя. В същото време целта не беше развитието на икономиката, решаването на социални проблеми, подобряването на благосъстоянието на нацията, а борбата с инфлацията, финансовото стабилизиране, формирането на банковата система, фондовия пазар, т.е. това, което е средство, беше представено като целите на реформата. Оттук и резултатите. В този случай решаващата роля е изиграна от идеологическото отношение - „да се предотврати връщане към миналото“. Цената на тази инсталация е сривът на икономиката, деградацията на обществото.

Големи цикли

В рамките на големи цикли изходът от тази ситуация е свързан с структурни счупванияв националната икономика, придружено от изменение на икономическия механизъм. Това води до активиране иновационни дейности, използването на нови технологии в традиционните индустрии и индустрии, заличаването на тези, които са запазили остаряла техническа база, както и подобряването на формите и методите за организиране и управление на производството на ниво както на отделни предприятия, така и на техните асоциации, и индустрии и национални икономически комплекси.

Технологичните промени предизвикват запълване на пазара с много иновации, които обхващат буквално всички елементи на икономическите отношения и тяхното взаимодействие. В резултат на това постепенно се формира по -обемен пазар, първо за производствени фактори, а след това за цялата гама продукти и услуги, които отговарят на новите изисквания. Колкото по -ефективни са новите технологии, толкова по -широко те се разпространяват в производството и колкото по -голям е пазарът на крайни продукти и колкото по -силен е импулсът, даден от иновациите на цялата икономика, толкова по -успешен е процесът на натрупване на реален капитал, толкова по -високо е нивото на неговата ефективност или производителност. Това е резултатът от етапа на развитие, който като цяло гарантира растежа на икономиката и нейното благосъстояние в продължение на десетилетия. Целият процес на циклична динамика е свързан с тази логика на развитие, въплътена в дълги вълни.

В заключение нека обърнем внимание на факта, че съществуват дълги вълни (статистически доказани), но в теоретичен план има повече постулати, отколкото доказателства за това. Н. Д. Кондратьев свързва големи цикли с движението на основни капиталови стоки, които се предполага, че са заменени от глупаци. Но въпросът за гладкостта или спазматичното поведение остава отворен, тъй като причината за "сътресенията" е неясна.

изводи

1. Икономическото развитие се характеризира с цикличност, която се характеризира с повтарящи се рецесии и повишаване на производството. Средносрочните или индустриалните цикли обхващат период от 7 до 12 години. Индустриалният цикъл включва фази на криза, депресия, възстановяване и възстановяване. Кризата се характеризира със свиване на икономическата активност в цялата икономика или нейната преобладаваща част, както и свръхпроизводството на капитал под една или друга форма. Депресията се характеризира със застой на икономическата активност. Ревитализацията се характеризира с известно активиране на тази дейност, придружено от постепенно „резорбиране“ стокови запасии ресурси. Етапът на възстановяване продължава, докато икономиката достигне обема на производство, съответстващ на периода преди кризата. След това започва икономическо възстановяване, придружено от увеличаване на търсенето както на стоки и услуги, така и на ресурси.

2. Съществуват следните видове икономически кризи: циклична, междинна, структурна, частична, секторна. Циклична криза изразява многократни спадове в социалното производство. Междинна криза възниква в рамките на индустриалния цикъл и временно прекъсва фазата на възстановяване или фазата на възстановяване. Структурната криза се характеризира с несъответствие на съществуващата структура на общественото производство с променените условия за ефективно използване на ресурсите. Частична криза обхваща определени области на икономическа дейност (например финансова криза, кризата на банковата система). Секторните кризи се характеризират с спад в производството в един от отраслите на промишлеността, националната икономика. Специално място заемат световните кризи, обхващащи както отделните индустрии и сферите на икономическа дейност в световен мащаб, така и цялата световна икономика.

3. За всеки етап историческо развитиекапиталистическата пазарна икономика се характеризира с определени характеристики както на хода на самите икономически цикли, така и на икономическите кризи. Това могат да бъдат бавни възходи и падения и резки, дълбоки рецесии и, обратно, бавни настоящи рецесии и интензивни, продължителни възходи. По същия начин кризите могат да се характеризират със свръхпроизводство на стока или на производствен капитал (производствен капацитет).

4. Цикличният характер на развитието на пазарната икономика обективно налага нейното антициклично регулиране, което включва използването на цяла система от методи и методи за въздействие върху икономическата ситуация, активиране или деактивиране на икономическата дейност. Контрацикличното регулиране включва средства за пряко и косвено пряко въздействие върху икономиката.