Преди 103 години се роди американски икономист и привърженик на класическия либерализъм.

Милтън Фридман е роден на 31 юли 1912 г. в Бруклин в семейство на еврейски имигранти от Берегово (Закарпатия) - родителите му се местят в Ню Йорк малко преди раждането на Милтън. Баща му Джено Саул Фридман и майка му Сара Етел (родом от Ландау) имаха пряко, макар и скромно отношение към икономиката - те търгуваха с хранителни стоки.

Бъдещият Нобелов лауреат по икономика, талантлив младеж, Милтън Фридман е завършил Университета Рутгерс (1932 г.) и Чикагския университет (1934 г.) и се е посветил на научна дейност. В своята работа той изучава икономическите процеси, протичащи в Съединените щати, и стига до извода, че е по-добре както за държавите, така и за другите държави да се откажат от последователна парична политика в полза на тактиката за постоянно увеличаване на паричното предлагане. Фридман също доказа нежеланието на държавната намеса в икономиката, активно се противопостави на задължителната военна служба и беше скептично настроен към въвеждането на еврото като единна европейска валута.

Много се говори за Милтън Фридман - предимно от други икономисти - и далеч не винаги е съгласен с неговото мнение. Но, както каза Джордж Шулц, 62-ият министър на финансите на САЩ, "Всеки обича да спори с Милтън, особено когато не е наоколо."

Редакторите на JewishNews.com.ua събраха 10 основни факта от живота на Милтън Фридман:

1. През 1951 г. Милтън Фридман получи медал Джон Бейтс Кларк, която се присъжда на икономисти под 40 години за уникалния им принос в тяхната област. В икономиката тази награда по престиж може да се сравни с Нобеловата награда.

2. В книгата си Капитализъм и свобода (1962), д-р. Фридман призовава за свиване на ролята на правителствотов човешкия живот. Идеята му беше, че свободата на индивида е неделима и правителственото регулиране на икономическата дейност неизбежно води до нарушаване на личните и политическите свободи.

3. Възгледите на Фридман, който се застъпва за ограничаване влиянието на правителството върху личната свобода на човека, го превърнаха в истински символ на борбата за контрактната армия   и премахването на универсалната военна служба.

4. Фридман посещава Чили през 1975 г. по време на диктаторското управление на Августо Пиночет - където ученият изнася няколко лекции по икономика. Той не подкрепяше режима на Пиночет, а политиката за отвореност на пазара, насърчавана от Фридман, не само помогна подобряване на икономическата ситуация в Чили, но също допринесе за смекчаването на режима на диктатора и последващото отстраняване на демократичното му правителство през 1990 г.

5. Милтън Фридман получи 1976 г. Нобелова награда по икономика   "За постижения в областта на анализа на потреблението, историята на паричното обращение и развитието на паричната теория, както и за практическа демонстрация на сложността на политиката на икономическа стабилизация."

6. През 1988 г. Фридман получава две награди - Национален медал за наукаи   Президентски медал за свобода.

7. Д-р. Фридман е известен с възраждането на обществения интерес към количествена теория за парите (монетаризъм).   Заедно с Анна Шварц той написа книгата „Паричната история на Съединените щати (1963 г.), в края на която беше направено заключението, че колебанията в паричното предлагане водят до икономически колебания (Голямата депресия е доказателство за това).

8. Книгата на Фридман „Свобода на избора“, в съавторство със съпругата му Роза, е създадена въз основа на поредица от 10 негови телевизионни предавания и стана 1980 г. най-добър продавач в категорията за художествена литература.

9. Милтън Фридман беше председател на Американската асоциация на икономистите, Асоциацията на западната икономика, Обществото на икономистите от Мон Пелерин и член на Американското философско дружество и Националната академия на науките на САЩ.

10. Милтън Фридман е кръстен вторислед Джон Мейнард Кейнс   "Най-влиятелният икономист от втората половина на 20 век ... ако не и целия 20 век".

Американският икономист Милтън Фридман е роден в Бруклин (Ню Йорк). Когато беше още дете, родителите му Сара Етел (в рода Лундау) Фридман и Джено Саул Фридман, имигранти от Източна Европа, се преместиха в Рахуей (Ню Джърси). Майка му работеше в магазин за галантерия, а баща му, както Ф. по-късно си спомня, „се опита неуспешно да постигне резултати при безнадеждни търговски операции.“ Семейството имаше малки и променливи доходи и не можеше да се измъкне от нужда. Въпреки това не й се е налагало да гладува, а атмосферата в семейството беше топла и приятелска.

На 16-годишна възраст Ф. чрез конкурсен подбор е приет в университета в Рутгерс с правото да получи частична стипендия. През 1932 г. получава бакалавърска степен по две дисциплини наведнъж - икономика и математика. Докато учи в университета, Ф. попада под влиянието на двама асистенти: Артър Ф. Бърнс, който по-късно става директор на Федералния резерв на САЩ, и Омир Джоунс, бъдещият орган по теория на лихвените проценти. Именно Джоунс Ф. е длъжен да напише дисертация по икономика и да получи препоръки за продължаване на специализацията в тази област в Чикагския университет.

След като е получил магистърска степен в Чикагския университет през 1933 г., Ф. се прехвърля за следдипломна практика в Колумбийския университет (Ню Йорк). В края на 1934 г. се завръща в Чикагския университет, като става помощник-изследовател. Следващото лято той участва в мащабен проект за проучване на потребителския бюджет за Националния комитет по природни ресурси на САЩ, Вашингтон, окръг Колумбия. Сътрудничеството на Ф. с Бюрото за икономически изследвания на САЩ (NBER) започва през 1937 г., когато започва да работи като помощник на Саймън Кузнец.

През 1940 г. те завършват писането на съвместен научен труд „Доходи от независими професионални практики“. Впоследствие тази работа е в основата на дисертацията, за която Ф. през 1946 г. е получил докторска степен по икономика в Колумбийския университет. В същото време един от изводите на изследването, а именно, че „медицината предоставя само ограничени възможности за увеличаване на доходите на лекари от всички специалности в сравнение с доходите на зъболекарите“, предизвика толкова широко разпространени възражения в NBER, че публикуването на книгата се забави до края на Втората световна война. ,

Формирането на Ф. като икономист може да се проследи от първите му независими стъпки в тази наука. Последващият му принос в теорията и практиката на икономическата наука е придружен от неочаквани резултати, той се превръща в ползотворен изследовател и популярен писател и икономист, участва в важни проучвания, провеждани от правителствени и академични институции и ръководи т.нар. Чикагската школа на икономистите. Въпреки факта, че много от възгледите му за икономическата теория и публичната политика остават противоречиви, той, както каза английският икономист Джон Бъртън, „ни предостави основата за бъдещи изследвания на макроикономиката“.

По време на Втората световна война Ф. участва в разработването на данъчната политика по указание на Федералното министерство на финансите и, възползвайки се от престоя си във Вашингтон, провежда изследвания в Колумбийския университет по военна статистика. През 1945 ... 1946 Преподава икономика в университета в Минесота. Тогава Ф. се завръща в Чикагския университет и става асистент по икономика. Със съдействието на NBEI Ф. започва работа, която продължава от много години за създаване на парична теория.

През 1950 г. Ф. като консултант по прилагането на „плана на Маршал“, разработен от Джордж, К. Маршал и осигуряващ възстановяването на икономиките на Западна Европа, унищожени от войната, пристига в Париж, където става активен защитник на идеята за плаващите валутни курсове. Той прогнозира, че фиксираните валутни курсове, въведени от споразумението от Бретън Уудс, в крайна сметка ще се провалят, което се случи в началото на 70-те години. Знанията му за теоретичните и практическите проблеми на икономиките на европейските страни нарастват в хода на сътрудничество с професор Фулбрайт (1953) от Университета в Кеймбридж (Англия).

Започвайки да работи със С. Кузнец, като работи в тясно сътрудничество с икономистите Дороти Брейди, Маргарет Рийд и директор на Роуз, Ф. формулира и намери практическо потвърждение на своята хипотеза за "постоянен доход от потребление". В книгата си „Теория на функцията на потреблението“, публикувана през 1957 г., Ф. доказва, че концепцията на Джон Мейнард Кейнс за свързване на текущото потребление с текущия доход неизбежно ще доведе до погрешен курс. Вместо това Ф. изложи теория, според която потребителят не изгражда своите потребителски изчисления, с изключение на временните, върху текущите доходи, разчитайки на очакваните или постоянните доходи. Въпреки че постоянният доход не винаги е очевиден, той може да бъде изчислен чрез среднопретеглено усредняване на последните парични постъпления. Той нарече това усредняване „разпределено изоставане“.

Най-доброто за деня

Разглеждайки обширен набор от практически данни за потреблението, Ф. открива, че резултатите не се отклоняват от неговата теория за фиксирания доход (през 50-те години Франко Модиляни представя алтернатива, но подобна на подхода на Ф., теорията на потреблението, обвързана с жизнените цикли и обяснявайки същите икономически феномен). Заключението за фиксирания доход играе важна роля, предизвикваща обоснована промяна във формулировката на количествената теория за парите. В следващите си трудове Ф. ще покаже, че промените в паричното търсене през цялата история на Америка винаги са се определяли от промените в сферата на фиксирания доход.

Стойността на теорията на Ф. за фиксирания доход е трудна за надценяване. Повечето от последващите проучвания на съвкупното потребление потвърждават тази теория и разработената методология за определяне и оценка на бъдещите прогнозирани доходи навсякъде е предизвикала голям интерес сред макроикономистите. Нещо повече, най-важните постижения в иконометрията през 60-те и 70-те години. са постигнати благодарение на статистическите методи на Ф., които той използва именно за оценка на фиксирания доход.

Публикуването през 1963 г. на фундаменталния труд „Паричната история на Съединените щати” (Паричната история на Съединените щати), написан от Ф. в сътрудничество с експерт по икономическа история Анна Дж. Шварц, подчерта важността на теорията на Ф. не само в приложен смисъл, но и в областта на историята на паричното обращение. Авторите са събрали обширни статистически материали по въпросите на паричното обращение от периода на Американската революция и са документирали цялостното влияние на предлагането на пари, участващи в държавния оборот върху инфлационните процеси.

Ръководителят на съвместната им работа, посветена на ерата на Голямата депресия, обвини Федералния резерв, че не е успял да поддържа адекватно ниво на ликвидност в банковата система на САЩ. Те формулират следната идея в главата: „Радикалното намаляване на паричното предлагане е трагично, но истинско доказателство за силата на паричната политика, за разлика от мнението на Кейнс и неговите поддръжници относно намаляването на количеството пари в обращение като слабост на банковата система.“ Продължавайки да защитава аргументите си, Ф. в съавторство с икономиста Дейвид Мейзелман през 1963 г. публикува статия, в която критикува основната идея на Кейнс и неговите последователи. Показано е, че номиналните потребителски разходи се определят повече от паричното предлагане, отколкото от отделни разходни позиции на държавния бюджет. Тези съображения са в основата на т.нар. теории за паричното обращение на 80-те.

Според Ф. „всичко става въпрос за пари“, тъй като промените в темповете на растеж на номиналните доходи се дължат главно на промени в растежа на паричното предлагане. Критиката на отговора на възгледите на Ф. и Мейзелмен от неокейнсианците отразява основните насоки на дебатите от 60-те и 70-те години по въпросите на паричната и фискалната политика, по време на които обаче е необходимо да се признаят основните предложения на Ф. за напълно приемливи и легитимни.

Паричната икономическа теория Ф. дава ясна представа за използваните от него икономически методи. Според него икономическите модели трябва да се оценяват по способността им да прогнозират реални икономически резултати, а не по техните спекулативни конструкции. Освен това, прости, основани на използването на единични уравнения, моделите на явленията, възникващи в паричната сфера, са много по-предпочитани от моделите, предложени от привържениците на Кейнс, които се основават на различни системи от уравнения. Паричната доктрина Ф се превърна в жизнеспособна основа за съществуващите доктрини, въпреки прекомерното разпределение на един причинно-следствен фактор - паричното предлагане, което не може да предизвика известен скептицизъм сред редица изследователи.

Постиженията на Ф. са свързани по някакъв начин с неговия анализ на недостатъците на теоретичните изчисления на Кейнс и ефективната критика на кривата на Филипс, която приблизително интерпретира т.нар. естествено увеличение на безработицата. Критичен анализ на изследваните явления позволи на Ф. да упражнява постоянно влияние върху развитието на теоретичните аспекти на икономическата политика и оценката на икономическите фактори на безработица за периоди на нарастваща инфлация и периоди на намаляваща заетост на трудоспособното население. Нещо повече, неговият всеобхватен анализ на ролята на политиките за икономическа стабилизация - и това беше особено очевидно в известния му анализ на използването на изоставане при разработването на стратегия за икономическа стабилизация - ясно показва как и във връзка с които мерките за икономическа стабилизация могат неочаквано да доведат до обратния ефект.

Ф. е носител на Нобеловата награда за памет по икономика през 1976 г. „за постижения в областта на анализа на потреблението, историята на паричното обращение и развитието на паричната теория, както и за практическото демонстриране на сложността на политиката на икономическа стабилизация“. В лекцията за Нобел той се върна към темата, която вече беше засегната през 1967 г., когато се позоваваше на Американската икономическа асоциация, до отричането на забележките на Кейнс относно стабилната връзка между инфлацията и безработицата. Той стигна до извода, че за дълъг интервал кривата на Филипс въпреки това се измества нагоре при естествено увеличение на безработицата.

Според него причината за това явление е възприемането на растежа на безработицата като нарастващ параметър, вместо да се интерпретира като постоянна числена константа. Според краткосрочния интервал според него инфлационната парична и фискална политика би могла само временно да намали нивото на безработица, тъй като работниците и корпорациите извън навика са склонни да увеличават нивата на доходите, което в крайна сметка не може да помогне за увеличаване на нивото на цените (и съответно да увеличи безработица).

Той показа, че при определени условия увеличаване на наклона на кривата на Филипс наистина може да се превърне в напълно приемливо обяснение за причината за икономическата стагфлация в началото на 70-те години. Въпреки това, социалната цена на колебанията на инфлацията е толкова висока, че Ф. става последователен привърженик на „стабилността“, за разлика от „дискретността“ на паричната политика. Постоянното увеличаване на лихвения процент по паричните транзакции може да доведе не само до стагнация на колебанията в паричното предлагане, но и до увеличаване на непредсказуемостта на прогнозите за бизнес активност в частния сектор.

Ф. спечели признание като съветник на президента Ричард М. Никсън, въпреки различията си с него относно установяването на строг контрол върху цените и заплатите през 1971 г. Възгледите на Ф. относно значението на държавната намеса в социалната политика бяха широко известни поради постоянните публикации в графата News-Week за него от 1966 г., а също и благодарение на по-ранно публикуване на книгата Капитализъм и свобода (Капитализъм и свобода, 1962 г.). Популярната му книга „Свобода на избора“ (1980 г.) дори даде името на телевизионно заглавие за поредицата му разговори по социални и икономически въпроси.

Много от предложенията на F. като намаляване на обема на държавна намеса в икономиката, въвеждане на наета военна служба и използване на т.нар. „Отрицателният данък върху дохода“ (плащания от бюджета на лица с недостатъчни доходи) получи практическо изпълнение. Други предложения - получаване на образование въз основа на гаранция за последващо плащане, отказ от социална защита и минимални заплати - все още са изправени пред сериозни възражения от политиците.

Въпреки често етикетирания от политическите опоненти етикет „консервативен“, Ф. е много по-близък до класическия либерализъм на Адам Смит и Джон Стюарт Мил, отколкото до традиционно консервативното крило на икономическата доктрина. Той смята, че преследваните от него цели в действителност не се отклоняват от целите на съвременната либерална тенденция. Той казва: „Различен подход към икономическата политика, особено за непосветените, произтича главно от разликата в прогнозите за последващи икономически действия, а не поради разликата в основните принципи и концепции“. Въпреки че присъждането на Нобеловата награда на Ф. предизвика редица възражения от професионални икономисти и хора, които са силно заинтересовани от икономически въпроси, приносът на лауреата в теоретичните и приложните изследвания е широко признат. И така, Пол Самюелсън го нарече "икономически икономист".

Връщайки се от Чикагския университет през 1977 г., Ф. става старши изследовател в Института Гувър в университета в Станфорд. От три десетилетия той е активен член на Американската икономическа асоциация, на която през 1967 г. е президент.

Ф. се жени през 1938 г .; съпругата му е директор на розите, икономист; Запознаването им започна със съвместна научна работа в Чикагския университет. Имат син и дъщеря.

В допълнение към Нобеловата награда Ф. е награден с медал „Джон Бейтс Кларк“ от Американската икономическа асоциация (1951 г.) и почетни степени от много американски и чуждестранни университети и колежи.

ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВАН

Катедра по икономически науки

КУРСОВА РАБОТА

по историята на икономическите изследвания по темата:

« MILTON FREEDMAN»

Изработено от: студент 2 курс

групи 19-1 Пеева Вероника

Проверка:

Кишинев 2002

въведение

1. Милтън Фридман. Кратко описание на биографията.

2. Монетаристични рецепти за икономическо възстановяване

3. Критика на Милтън Фридман от Международния валутен фонд

Използвана литература

въведение

Милтън Фридман е американски икономист, носител на Нобеловата награда за икономика от 1976 г., присъден „за изследвания в областта на потреблението, историята и теорията на парите“.

Името на М. Фридман - Нобелов лауреат в съвременната икономическа теория обикновено се свързва с лидера на „Чикагската школа на паричната политика“ и основния противник на кейнсианската концепция за държавно регулиране на икономиката.

М. Фридман в работата си е многостранен и, което е важно, научните му интереси обхващат областта на методологията на икономическата наука.

1. Милтън Фридман

Кратко описание на биографията.

Милтън Фридман

Милтън Фридман е роден на 31 юли 1912 г. в Ню Йорк в семейство на имигранти от Източна Европа. Малко след раждането му семейството се премества в Рахуей, Ню Джърси. Майка му е работила в магазин за галантерия, а баща му, както по-късно Фридман си спомня, „се опита неуспешно да постигне резултати при безнадеждни търговски операции“. Семейството имаше малки и променливи доходи и не можеше да се измъкне от нужда.

На 16-годишна възраст Милтън Фридман е приет в университета в Рутгерс с правото да получи частична стипендия.

През 1932 г. получава бакалавърска степен по две дисциплини наведнъж - икономика и математика. М. Фридман продължава специализацията си по икономика в Чикагския университет. След като е получил магистърска степен от Чикагския университет през 1933 г., Фридман се прехвърля за следдипломна практика в Колумбийския университет (Ню Йорк).
  В края на 1934 г. той започва работа като научен сътрудник в Чикагския университет. През лятото на 1935 г. М. Фридман участва в мащабен проект за проучване на потребителския бюджет за Националния комитет на САЩ по природни ресурси.

По време на Втората световна война Фридман участва в разработването на данъчната политика по указание на Министерството на финансите, провежда изследвания на военната статистика.

През 1945_1946г Преподава икономика в университета в Минесота. Тогава М. Фридман се завръща в Чикагския университет и става асистент по икономика, оставайки на тази длъжност и до днес.

Със съдействието на NBEI Фридман започва много години работа по създаването на парична теория. Последващият му принос в теорията и практиката на икономическата наука е съпроводен с неочаквани резултати, той се превръща в ползотворна изследователка, водена от т.нар. „Чикагската школа“ на икономистите.

През 1950 г. той работи в Париж като консултант по прилагането на плана „Маршал“, който предвижда възстановяване на икономиките на Западна Европа, разрушени от войната. В книгата си „Теорията на функцията на потреблението“, публикувана през 1957 г., М. Фридман формулира и обоснова теорията си за „постоянен доход от потреблението“.

През 1951 г. Фридман е награден с медал „Джон Бейтс Кларк“ от Американската икономическа асоциация.

През 1956 г. под негова редакция е публикуван сборник с статии „Изследвания в областта на количествената теория на парите“.

През 1963 г. Фридман публикува фундаменталната работа „Формирането на паричната система на САЩ“, написана в сътрудничество с Анна Шварц. В тази книга той защитава позицията, според която в дългосрочни периоди основните промени в икономическия живот се свързват преди всичко с паричното предлагане и неговото движение. „Домакинството танцува в тон на долара, повтаряйки танца на долара“, казва М. Фридман. Всички основни икономически сътресения, включително Голямата криза от 1930 г., се обясняват от Фридман като следствие от паричната политика, а не от нестабилността на пазарната икономика. Според Фридман влиянието на парите върху икономическата активност не е външен (екзогенен) фактор в икономиката, а напротив, вътрешен (ендогенен) фактор. Следвайки монетаристката школа, той счита търсенето на пари за един от най-важните двигатели на икономиката. Паричната концепция на Фридман, по думите на американския икономист Г. Елис, доведе до „повторно отваряне на парите“ поради почти навсякъде нарастваща, особено в последния период, инфлация.

Възгледите на Фридман за значението на държавната ненамеса в икономическата политика са широко известни благодарение на книгата му „Капитализъм и свобода“ (1962) и постоянните публикации в посветената на него колона „Нюзуик“ (от 1966 г.).

През 1967 г. М. Фридман е избран за президент на Американската икономическа асоциация.

През 1969-1973г той беше икономически съветник на президента на САЩ Ричард Никсън. Той спечели признание като съветник на президента Ричард М. Никсън, въпреки различията си с него относно установяването на строг контрол върху цените и заплатите през 1971 г. Възгледите на Ф. относно значението на държавната ненамеса в социалната политика бяха широко известни благодарение на постоянното публикуване в присвоено му от 1966 г. в графата News-Week на списанието, а също и благодарение на по-ранното публикуване на книгата Капитализъм и свобода (Капитализъм и свобода, 1962 г.). Популярната му книга „Свобода на избора“ (1980 г.) дори даде името на телевизионно заглавие за поредицата му разговори по социални и икономически въпроси.

През 1976 г. Милтън Фридман е удостоен с Нобелова награда по икономика „за постиженията си в областта на анализа на потреблението, историята на паричното обращение и развитието на паричната теория, както и за практическото демонстриране на сложността на политиката на икономическа стабилизация“.

В лекцията за Нобел той се върна към темата, която вече беше засегната през 1967 г., когато се позоваваше на Американската икономическа асоциация, до отричането на забележките на Кейнс относно стабилната връзка между инфлацията и безработицата. Той стигна до извода, че за дълъг интервал кривата на Филипс въпреки това се измества нагоре при естествено увеличение на безработицата.

Според него причината за това явление е възприемането на растежа на безработицата като нарастващ параметър, вместо да се интерпретира като постоянна числена константа. Според краткосрочния интервал според него инфлационната парична и фискална политика би могла само временно да намали нивото на безработица, тъй като работниците и корпорациите извън навика са склонни да увеличават нивата на доходите, което в крайна сметка не може да помогне за увеличаване на нивото на цените (и съответно да увеличи безработица).

Въпреки факта, че много възгледи на М. Фридман върху икономическата теория и публичната политика се считат за противоречиви, той, както каза английският икономист Джон Бъртън, „ни предостави основата за бъдещи изследвания на макроикономиката“.

През 1977 г. М. Фридман напуска Чикагския университет, където преподава дълги години, и започва да работи като старши изследовател в Института Хувър в университета в Станфорд в Калифорния.
  През 1980 г. излиза книгата му „Свобода на избор” (която стана популярна), която даде името на цикъла на неговите разговори по телевизията по социални и икономически въпроси.

През 1981-1984г М. Фридман беше икономически съветник на президента на САЩ Роналд Рейгън.

Милтън Фридман е удостоен с почетни степени от много американски и чуждестранни университети и академии.

М. Фридман в работата си е многостранен и, което е много важно, научните му интереси обхващат и областта на методологията на икономическата наука. В продължение на много години икономистите не са били без анализ на есето на Фридман „Методология на позитивната икономическа наука“ в своите дискусии по този въпрос (1953 г.), както и без есе на подобна тема, написано от Л. Робинс (1932), Р. Хайлбронър (1991) и М. Алла (1990), или известната лекция, изнесена от П. Самюелсън на Нобеловата награда по икономика (1970 г.) ) и т.н.

Но именно от позитивисткото методологическо есе на М. Фридман може да се направят необичайни преценки, че икономическата теория като съвкупност от съществени хипотези е приета, когато може да „обясни” фактическите данни, само от които следва дали е „правилна” или „грешна” и дали ще бъде „приет“ или „отхвърлен“; че от своя страна фактите никога не могат да „докажат хипотеза“, тъй като те могат само да установят неговата заблуда. В същото време неговата солидарност с онези учени, които смятат за неприемливо да се представя икономическа теория като описателна, а не прогнозна, е очевидна, превръщайки я в просто маскирана математика. Според М. Фридман да се спори за многообразието и сложността на икономическите явления означава да се отрече преходният характер на знанието, който съдържа смисъла на научната дейност и следователно „всяка теория задължително има преходен характер и подлежи на промяна с напредъка на познанието“. В същото време процесът на откриване на нещо ново в познат материал, заключава Нобеловият лауреат, трябва да се обсъжда в психологически, а не логически категории и, изучавайки автобиографии и биографии, да го стимулира с помощта на афоризми и примери

2. Милтън Фридман:

монетаристки рецепти

икономическо възстановяване.

Какво е монетаризъм? Какви са неговите постулати, причини за влияние?

Парична - означава парична (пари - пари, парична - парична). По дефиницията на Бернар Ив и Коли Коли Жан-Клод монетаризмът е поток от икономическа мисъл, който отдава на парите решаваща роля в колебателното движение на икономиката. Монетаризмът не е само наука за парите. Представителите на тази школа са във фокуса на паричните категории, паричните инструменти; те обаче се интересуват не само от паричния механизъм, банковата система, паричната политика и валутните отношения. Монетаристите изследват тези процеси, за да установят връзката между предлагането на пари и продукцията. Според тях банките са водещ регулаторен инструмент, с помощта или с прякото участие на който промените на паричния пазар се трансформират в промени на пазара на стоки и услуги.

Милтън Фридман е американски икономист, получил Нобелова награда през 1976 г. за своите изследвания върху потреблението, паричната история и сложността на политиките за стабилизация. Заедно с Джордж Стиглер той е интелектуален лидер на второто поколение на Чикагската школа. Сред неговите студенти са такива изявени икономисти като Гари Бекер, Робърт Вогел, Робърт Лукас-младши. Основните идеи на Фридман касаят паричната политика, данъчното облагане, приватизацията и дерегулацията на държавната политика, особено през 80-те години. Монетаризмът също повлия на решенията на Федералната система на САЩ по време на световната финансова криза.

Кратка биография на Милтън Фридман: Ранните години

Бъдещият учен е роден в Бруклин, един от най-бедните райони на Ню Йорк. Родителите му са били емигранти от Унгария. Градът, от който са емигрирали, сега се намира на територията на Украйна (Берегово в Закарпатската област). Родителите на Фридман се занимавали с продажба на текстил. Скоро след раждането на детето семейството се премества в град Роуей, Ню Джърси. В детството Фридман попада в инцидент, белегът на горната му устна остава с него за цял живот. Завършва училище през 1928 г. и се записва в Рутгерския университет. Младият мъж специализира математика и икономика. Първоначално той възнамерявал да стане секретар. По време на обучението обаче той се срещна с двама учени - Артър Бърнс и Омир Джоунс, които го убедиха, че икономиката може да помогне да изведе света от Голямата депресия.

След дипломирането му са му предложени две стипендии: по математика в Браун и по икономика в Чикаго. Фридман избра последното и получи магистърска степен по изкуство през 1933г. Джейкъб Винер, Франк Найт и Хенри Симонс повлияха на възгледите му. Там той се срещна с бъдещата си съпруга Роуз. След това той изучава статистиката под ръководството на Харолд Хотелинг и работи като асистент на Хенри Шулц. В Чикагския университет Фридман се срещна с двама от най-добрите си приятели - Джордж Стиглер и Алън Уолис.

Общностна услуга

След като завърши Фридман, в началото не беше възможно да се намери работа като учител. Затова той реши да замине за Вашингтон заедно с приятеля си Алън Уолис, където Рузвелт тъкмо започваше да осъзнава своя „нов курс“. По-късно Фридман заключи, че всички правителствени намеси са "неефективни лекарства за грешна болест". През 1935 г. той работи в Комитета за национални ресурси, където за пръв път започва да мисли за тълкуването на функцията за потребление. Тогава Фридман получи работа в Националното бюро за икономически изследвания. Той е Саймън Смит.

През 1940 г. Фридман става професор в Университета на Уисконсин, но се връща на публична служба поради антисемитизма. Работил е върху военната данъчна политика на федералното правителство като съветник. По служба той се застъпва за намеса на кейнсианската държава в икономиката.

Кариера и постижения

Милтън Фридман беше съветник на президента на САЩ от Републиканската партия на Роналд Рейгън и британския консервативен премиер.Политическата му философия възхваляваше добродетелите на свободния пазар с минимална намеса на правителството. Веднъж Фридман отбеляза, че счита за основното си постижение премахването на черновата в САЩ. През живота си той пише много монографии, книги, статии в научни списания и вестници, беше гост на телевизионни програми и изнася лекции в различни университети. Творбите му бяха популярни не само в САЩ и Великобритания, но и в страните от социалистическия лагер. Списание Economist го нарече най-влиятелния икономист от втората половина на 20 век, а вероятно и за целия век. Въпреки че някои анкети дават дланта на Джон Мейнард Кейнс.

Икономически възгледи

Милтън Фридман е най-известен с това, че привлича вниманието към предлагането на пари. Монетаризмът е съвкупност от възгледи, свързани с количествената теория. Следите му могат да бъдат открити през 16 век. Заедно с Анна Шварц, Фридман написа книга, озаглавена „Паричната история на Съединените американски щати“, 1867-1960 г. (1963 г.). Някои от тях потвърдиха примата на паричното предлагане преди да инвестират и държавните разходи. Естествената безработица е неизбежна, така че няма смисъл да се бори с нея. Правителството няма нужда да насочва икономиката чрез фискална политика.

Статистическо развитие

Последователният анализ е разработен от Милтън Фридман. Основните идеи му хрумнаха по време на службата му във военния изследователски отдел в Колумбия. Тогава последователен статистически анализ се превърна в стандартен метод за оценка. Подобно на много други открития на Фридман, днес той изглежда необикновено прост. Но това е показател за гений, който успя да проникне в самата същност на явленията. Днес последователният статистически анализ е ключов инструмент на съвременните икономисти.

Милтън Фридман: Капитализмът и свободата

Концепцията за монетаризъм започва с опровержение на кейнсианската теория. По-късно Милтън Фридман ще нарече много от позициите си наивни. През 50-те години той прави своята интерпретация на функцията на потреблението. Капитализмът и свободата са две концепции, които Милтън Фридман въвежда отново в научното обръщение. Монетаризмът използва „кейнсианския език и методологически апарат“, но отрича първоначалните предположения на теорията за държавното регулиране на икономиката. Фридман не вярва във възможността за пълно натоварване на производствения капацитет. Според него винаги съществува естествено ниво на безработица, което е безсмислено да се справяме. Икономистът твърди, че в дългосрочен план кривата на Филипс изглежда като вертикална права линия и прогнозира възможността за такова явление като стагфлация. Следователно единствената ефективна държавна политика е постепенното увеличаване на предлагането на пари.

Милтън Фридман (роден 1912 г.) е американски икономист. Роден в Ню Йорк. Завършил е Университета в Рутгерс (САЩ). През 1933 г. получава магистърска степен, а през 1940 г. публикува (заедно със С. Кузнец) работата „Приходи от независима частна практика“.

През 1945-1946 г. М. Фридман преподава икономика в университета в Минесота. От 1948г - в Чикаго. През 1950 г. той участва в изпълнението на „плана на Маршал“.

През 1971-1974 г. М. Фридман е съветник на американския президент Р. Никсън по икономическите въпроси.

През 1976г получи Нобелова награда.

Основните произведения на М. Фридман са книгите „Теорията на функцията на потреблението“ (1957 г.), „Формирането на паричната система в САЩ“ (1963 г.), които излагат основните разпоредби на теорията за монетаризма.

Ако сравним кейнсианската и паричната системи, първата теоретично (като например марксизма) е по-трудна. Теорията на Кейнс е по-развита по отношение на категории, модели, ефекти, методология, по едно време тя звучеше като нова дума, като революция. От друга страна, монетаристите се връщат към старите ценности на свободния пазар при нови исторически условия (оттам контрареволюцията, неоконсерватизма). Според Дж. Тобин Фридман се аргументира според принципа „след това, следователно, заради това“ - увеличението на паричното предлагане с 4% ще се увеличи с 3%, а изявлението на Фридман „парични въпроси“ се тълкува като „само парични въпроси“. Моделът на Фридман е еднофакторен, той работи на принципа „входът е пари, продукцията е растеж на БНП“ и няма механизъм за причинно-следствена връзка. Според Тобин Фридман, въпреки че е обосновал всичко статистически, но няма теоретични доказателства. Въпреки това, от средата на 70-те. почти всички развити страни прилагат препоръките на монетаризма в живота, т.е. годишният процент на растеж на паричното предлагане е средно 4%. Невъзможно е да се поддържа стриктно този темп от години, тъй като се водят войни (в Ирак, Иран и др.), Природни бедствия, президентски избори, обединение на Германия, структурни, валутни и други кризи. Но Фридман препоръчва изравняване на показателя за средно 5-10 години (ако за една година 6%, след това в друга 2% трябва да бъдат дадени, например, и т.н.)

Фридман обяснява причината за кризата през 1929-1933 г. фактът, че след това паричното предлагане намалява с една четвърт от необходимата сума. Естествено е трудно да се съгласим с това „просто” обяснение.

Въпреки това Фридман има теоретични блокове на своята концепция, които по-ясно от кейнсианските подходи обясняват реалната ситуация. И така, от около 1967г. Фридман използва понятието „естествен процент на безработица“, което му позволява да обясни феномена на едновременно увеличаване на безработицата и инфлацията през 60–70-те години. Нека анализираме същността на въпроса. В следвоенния период с помощта на препоръките на Кейнсиан в страните от Запада се постига висока (рекордна) заетост. Но постепенно, а след това все повече и повече, цените започнаха да се повишават. Проблемът възникна с изясняването на новата връзка между инфлацията и безработицата. Факт е, че преди началото на „стагфлацията“, кейнсианците разчитаха на идеите на „кривата на Филипс“ (1958 г.), чийто смисъл е да се установи обратната връзка между заплатите и безработицата. Според тази крива 3,5% от безработицата представляват 6-7% от инфлацията. Кейнсианците смятаха, че би било възможно да се избере такава маневра, когато се изпомпва търсенето чрез бюджетен дефицит, въпреки че това ще доведе до "пълзяща инфлация", но ще запази заетостта на ефективно ниво. Но след рецесията от 1969-1971г. неочаквано за привържениците на Кейнс моделът спря да работи. Кейнсианците не намериха разумно обяснение за това. Фридман намери причината, като въведе концепцията за фрикционната и институционалната безработица в рамките на „естествената безработица“.

Въз основа на „чистия пазар“ на Валрас, на който безработицата е доброволна и зависи от индивидуалните оценки на тежестта на труда и полезността на свободното време, Фридман въведе фактора на триенето и фактора на институционалната безработица в модела. Той се позова на фрикционната промяна на работата поради промяна на мястото на работа, професията, местоживеенето и др. Институционалната безработица зависи от присъствието на синдиката и държавата. Профсъюзите се борят срещу уволненията и за стандартите на заплатите (например часови максимум), докато държавата субсидира и обезщетенията увеличава свободното време. Оттук идват няколко процента безработица, която, както изчисли Фридман, през 70-те години възлиза на около 6%, а през 80-те - 7%. Над това ниво - принудителна безработица, под - бездействие. Фридман показа на своята графика, базирана на кривата на Филипс, че горните фактори превръщат кривата на Филипс във вертикална (нееластична) линия, т.е. опитите за намаляване на безработицата под нейната „естествена норма“ водят до инфлация. Ето как се обясни стагфлацията, която стана общопризната.

За да намали безработицата, Фридман (подобно на други монетаристи по друг повод) предлага да се предостави бизнес на пазара („изчисти пазара“), т.е. помогнете на търсещите работа не с обезщетения, а с информация за свободни работни места, преквалифицирайте се за необходимите професии, намалете всякакви благотворителни мероприятия, програми за държавна помощ. Всичко това е типично монетаристки, консервативен подход, класика на който Фридман стана по време на живота си.

М. Фридман е автор на теорията за постоянния доход (разработена още през 1957 г. в работата „Теория на функцията на потребителите“). Както и в другите му творби, и в този Фридман следва правилото за доказуемост и проверимост (проверимост). Ако Кейнс вярваше, че с увеличаване на доходите "склонността да се спестява" расте, тогава Фридман и други монетаристи показват (включително емпирично на базата на бюджетните данни), че функцията на потребление зависи не само от доходите, но и от натрупания капитал, от "ефекта" съперничество или имитация ”, от относителността на дохода (т.е. неговото разпределение и позицията на потребителя върху социалната стълбица).

Теорията за постоянния (постоянен, дълъг, непрекъснат) доход се е превърнала в еталон при разработването на монетаристките антициклични политики.

Теорията за монетаризма се основава на количествената теория за парите и се характеризира със следните разпоредби:

Основният регулатор на обществения живот е паричната емисия;

Количеството пари в обращение се определя автономно;

Скоростта на парите е твърдо фиксирана;

Въпросът за парите е стабилен;

Промяната в количеството пари има еднакъв и механичен ефект върху цените на всички стоки;

Възможността за влияние на паричната сфера върху реалния процес на възпроизвеждане е изключена;

Тъй като промените в паричното предлагане засягат икономиката късно и това може да доведе до нарушения, трябва да се изостави краткосрочната парична политика.

Основните постулати на монетаризма:

Налице е незабавно отражение на новата информация за кривите на предлагане и предлагане, тоест равновесните цени и обемите на производството незабавно реагират бързо на променяща се ситуация (появата на нова технология, промяна в икономическата политика);

Броят на държавните регулатори е сведен до минимум (с изключение на данъчното и бюджетното регулиране);

Рационалното поведение на икономическите субекти;

Предоставяне на пълна информация за формиране на очакването на състоянието на икономиката от субектите на икономическите отношения;

Необходимостта от перфектна конкуренция на всички пазари;

Налице е моментално отражение на новата информация за кривите на предлагане и предлагане, тоест равновесните цени и обемите на производството незабавно реагират бързо на променяща се ситуация (появата на нова технология, промяна в икономическата политика).

Положителният принос на монетаризма към икономическата теория се състои в задълбочено проучване на механизма на обратното въздействие на паричния свят върху стоковия свят, паричните инструменти и паричната политика върху развитието на икономиката. Монетаристките концепции служат като основа на паричната политика като посока на държавното регулиране.

Промяната в равнището на цените (и размера на номиналния доход) е резултат от промяна в паричните резерви. Има пряка връзка между темповете на растеж на количеството пари и темповете на растеж на номиналния доход чрез механизма на количествената теория за парите. С други думи, количествената теория на парите установява пряка връзка между растежа на паричното предлагане в обращение и растежа на цените на стоките.

Промяната в количеството пари противоречи на лихвения процент: увеличението на паричното предлагане първо ще доведе до намаляване на лихвения процент, а след това увеличение на разходите и инфлацията увеличават търсенето на заеми, което води до увеличаване на лихвата.

В условията на дългосрочно равновесие парите са неутрални, тоест дългосрочната пропорционалност между парите и цените се основава на стабилността на паричното търсене.

В кратки и средни периоди от време (5-7 години) парите не са неутрални и могат да причинят реални промени в икономиката. Поради краткосрочното въздействие върху продукцията парите са важни за определяне на реалното ниво на заетост и доходи.

М. Фридман смяташе, че фискалната политика няма голямо значение (достатъчно е да се вземе предвид само приходната част на бюджета). Паричната и паричната политика са от решаващо значение. Но не бива да ги изучавате подробно, тъй като това може да доведе до дестабилизация.

М. Фридман изхожда от факта, че измереният доход (Y) и измереното потребление (C) се състоят от постоянни и временни компоненти:

Постоянен доход (Yp) М. Фридман определя като такъв доход, който потребителят се надява да получи за доста дълго време. Стойността му зависи от хоризонта на потреблението на индивида, размера на натрупания капитал, както и от мястото на пребиваване, възрастта, професията, образованието, расата и националността. С една дума, това е доходът, който потребителят очаква да получи през целия си живот, въз основа на възрастта, образованието и преобладаващия модел на потребление.

Временният или случаен (преходен) доход (Yt) „отразява влиянието на всички„ други “фактори, които човек счита за случайни, въпреки че от друга гледна точка те могат да бъдат предсказуемите резултати от действието на сили като например циклични промени в стопанската дейност“ 3. Източникът на временните доходи може да бъде много различен: от неочаквано наследяване до спечелени карти. В същото време М. Фридман набляга на елемента на непредвиденост, изненада при получаването на временен доход: само в този случай този тип доходи няма да могат да повлияят сериозно на поведението на потребителите в дългосрочен план.

Една от централните точки на теорията за постоянния доход е твърдението, че временният компонент на дохода не влияе върху потреблението. М. Фридман смята, че всички получени временни доходи се изразходват за спестявания, а нивото на дългосрочното потребление се определя от постоянните доходи.

Тъй като потреблението се основава на очакваното дългосрочно ниво на доходите, то се влияе и от фактори като нивото на дългосрочната лихва, размера на натрупания капитал и вкусовете на потребителите.

Като цяло М. Фридман смята, че хората са неутрални по отношение на бъдещето, тоест склонността към консумация от година на година остава непроменена. Ако потребителят се стреми да поддържа потреблението на определено постоянно ниво, тогава потреблението се превръща във функция не само от постоянния доход, но и от лихвения процент:

И М. Фридман определя самия постоянен доход, равен на произведения от капитала (както човешки, така и други) при лихвения процент:

М. Фридман смята, че мотивите за създаване на спестявания съществуват не само в състояние на несигурност. И така, с пълна сигурност спестяванията изпълняват две функции: първо, те дори изливат потока на доходите, правейки потреблението по-равномерно; второ, те носят печалба под формата на приходи от лихви.

В състояние на икономическа несигурност спестяванията създават резерв. М. Фридман смята, че инвестирането в „материални активи“, тоест във физически капитал, е по-надеждно, отколкото в човешки капитал поради отдалечеността във времето на получаване на доход2.

Така че, най-общо казано, моделът на постоянния доход се записва, както следва:

Cp \u003d k (i, w, u) Yp.

Важен извод на монетаризма е позицията, че стойността на БНП, която отразява нивото на икономическа активност в икономиката, в резултат на това следва известно време изоставане от динамиката на паричното предлагане.

Това твърдение съответства на методологията на количествената теория за парите (KTD), която доказва съществуването на причинно-следствена връзка „пари-цени” или „пари-доходи”. В рамките на KTD съществуват няколко подхода, които показват как тази връзка "работи", чрез механизмите нивото на предлагане на пари влияе върху нивото на цените и доходите. Най-известната и близка до идеите за монетаризъм беше транзакционната версия на Ъруин Фишър, която послужи като отправна точка за разработването от М. Фридман на неговата версия на KTD - теорията за номиналния доход.

I. Фишър обясни съществуването на тази връзка, използвайки своето уравнение на обмен:

Къде: М - парично предлагане;

V е скоростта на циркулация;

P - ниво на цените;

Q е количеството на стоките.

Следователно М. Фридман си поставя задача - на първо място, да проучи естеството на търсенето на пари и факторите, които го определят, тъй като именно търсенето на парично предлагане от потребители и производители определя обема на реалното предлагане на пари в обращение и скоростта на неговия оборот.

Въз основа на това в рамките на своя анализ М. Фридман изследва естеството на скоростта на предлагане на пари и отговаря на въпроса какъв е механизмът на влияние на предлагането на пари върху нивото на цените и номиналния доход. Методологичната основа за неговия анализ е теорията за постоянния доход и направените на негово основа заключения. Разработвайки своята KTD версия, М. Фридман претърпя особена еволюция от анализа на търсенето на пари (в който той се основава на методологията и заключенията на И. Фишър) в ранните си трудове „Количествена теория на парите: ново преосмисляне“ (1956 г.), „Търсенето на пари: Някои теоретични и емпирични резултати ”(1959 г.) преди завършения модел на теорията за номиналния доход, в който той демонстрира работата на„ трансферния механизъм ”, в работите„ Теоретична рамка за монетаристичен анализ ”(1968 г.) и„ Монетаристка теория на номиналния доход ” a ”(1971).

Фридман предлага следната версия на теорията за номиналния доход:

Първото уравнение (1) е функцията за търсене на пари, представена като произведение на ценовото ниво P, стойността на общата очаквана възвръщаемост на набор от различни активи.

Второто уравнение (2) е паричното предлагане Ms, което е функция от множеството лихвени проценти R, нивото на съвкупния номинален доход Y (БНП по текущи цени). Точките показват нивото на икономическа несигурност, политически промени, тоест това, което е трудно да се формализира.

Уравнение (3) е условието за равновесие на паричния пазар (равенство на предлагането и предлагането на пари).

Уравнение (4) е уравнението на лихвения процент. Това уравнение е синтез на идеите на I. Fisher за номиналния и реален лихвен процент и J.M. Кейнс каза, че текущият пазарен лихвен процент до голяма степен се определя от нивото на лихвите, очаквано за продължителен период. r е пазарният лихвен процент, k0 е разликата между очаквания реален лихвен процент и очаквания (постоянен) темп на растеж на реалния доход; y * - "постоянен" или очакван темп на растеж на номиналния доход Y.

В модела на Фридман основният фактор, който нарушава равновесието на паричния пазар, е непредвидимото увеличение на паричното предлагане. В резултат на това бизнес агентите предефинират структурата на своите портфейли от активи. Те увеличават търсенето на някои активи и го намаляват за други, което от своя страна води до увеличаване на цените за някои активи и намаляване на други и, следователно, до намаляване на рентабилността на първите, тоест до намаляване на лихвения процент.

Това стимулира търсенето на кредитен капитал и в резултат на това лихвеният процент започва да нараства. С течение на времето обаче тя отново се връща към равновесното ниво. М. Фридман играе второстепенна роля на влиянието на промените в лихвените проценти.

Основният ефект от промените се проявява на първо място в областта на цените, при условие че производството използва максимално наличните ресурси в икономиката.

По този начин предаването на импулси от паричното предлагане до нивото на номиналния доход става чрез посредничеството на промените в ценовото ниво. Потребителите се приспособяват към промененото ниво на паричното предлагане и обръщение и цени, като променят своето „парично салдо“