Экономическое учение меркантилистов и физиократов. Меркантилизм и теория физиократов

МЕРКАНТИЛИЗМ.

Меркантилизм (от лат. "mercante" - торговец, купец) - первая школа буржуазной политической экономии, которая исходила из того, что источником богатства общества выступает торговля. Меркантилисты исследовали сферу обращения, природу торгового капитала, занимавшего господствующее положение в период становления капиталистической экономики.

В 1615 году впервые появился этот термин, Антуан Монкретьен – трактат политической экономии. Эта школа выразитель интересов купечества и буржуазии, их деятельность увеличивает богатство нации и государства. Источниками богатства они считали внешнюю торговлю, приносящую торговую прибыль, а также отрасли производства по добыче благородных металлов и экспортные отрасли, обеспечивающие активный торговый баланс.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Первый - ранний меркантилизм - возникает до Великих географических открытий и изживает себя к середине XVIвека. Он характеризуется как теория денежного баланса. Его видные представители: У. Стаффорд, Г. Скаруффи и др. Ранний меркантилизм связан с утверждением монетарной системы или системы денежного баланса. Основная цель экономической политики - накопление золота и серебра как абсолютной формы богатства, запрещение вывоза денег за пределы данного государства, ограничение импорта, установление высоких цен на экспортные товары и т.д.

Поздний (развитой) меркантилизм возникает во второй половине XVIвека и достигает расцвета в серединеXVIIвека. Он характеризуется как теория торгового баланса. Превышение экспорта над импортом, меркантилисты видели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения. Его важнейшие представители: Т. Мэн, А. Серра, Ж.Б. Кольбер и др. Поздние меркантилисты выдвинули на первый план методы экономические.

ФИЗИОКРАТЫ.

Теория физиократизма («физиократизм» - «власть природы») развивалась в Германии, Польше, Швеции и других странах, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основоположник этой школы выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ в обобщенном виде изложил свои взгляды в «Экономической таблице" – там он изобразил, как совокупный годовой доход распределяется между тремя слоями общества, чтобы могло осуществляться простое воспроизводство данного продукта. В школу физиократов входила большая группа экономистов (А. Тюрго, В. Мирабо, Г. Летрон и др.).

Физиократы считали богатством не деньги, а «произведения земли». Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества. Промышленность для них бесплодная сфера, т.к. промышленный труд не увеличивает размер чистого продукта, а лишь изменяет его форму. Чистый продукт – разница между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Накопление денег считали вредным, т.к. деньги изымаются из обращения, лишаясь своей единственной полезной функции – средства обращения. Для физиократов богатство нации прирастет в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу «чистым продуктом» и считал единственным «производительным классом» в обществе класс земледельцев.

Исходя из отраслевого принципа, Ф. Кенэ выделил три класса: производительный (фермеры), собственников (землевладельцы) и непроизводительный («бесплодный») класс (промышленники, рабочие, торговцы и пр.). А. Тюрго различал внутри как промышленного, так и земледельческого класса предпринимателей капиталистов и наемных рабочих. Эти два класса существенно отличаются друг от друга: если 1-й явл. собственником средств производства и присваивает свой доход в виде прибыли, то 2-й ничего не имеет, кроме своих рабочих рук, и получает причитающийся ему доход в виде заработной платы.

Физиократы положили начало исследованию основного и оборотного капитала в виде учения о первоначальных авансах (все затраты, связанные с приобретением фонда земледельческого оборудования) и ежегодных (издержки, уходящие ежегодно на земледельческие работы).

Их представления об основном и оборотном капитале были ограничены. Они ошибочно относили это деление только к земледельческому капиталу как к единственной конкретной форме производительного капитала. Деньги не причислялись ни к первоначальным, ни к ежегодным авансам. Оба вида производительных аванса противопоставлялись деньгам, а также находившимся на рынке товарам.

Меркантилизм - первая школа экономической теории, которая возникла в Англии, Франции, Италии и других странах в начальный период развития капитализма. Ее последователи предприняли попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения. Меркантилизм - система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV--XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном, в форме протекционизма -- установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т. д. Представители раннего и позднего меркантилизма видели деньги главным богатством государства, но способы накопления богатства различались, как и роль государства в этом процессе. Ранний меркантилизм (последняя треть XV в. - середина XVI в.) был назван монетарной системой . Для него была характерна забота об активном денежном балансе (превышении количества ввозимых в страну денег над вывозимым из нее их количеством). В этих целях преследовались задачи: привлечь как можно больше денег из-за границы и сохранить золото в стране, меньше его расходовать и запрещать вывозить в другие государства. Поздний меркантилизм (вторая половина XVI в. - XVII в.) выступил против запрета вывоза денег , который препятствовал развитию внешней торговли, и за активный торговый баланс (превышение стоимости вывезенных из страны товаров над стоимостью благ, ввезенных в данную страну).

Появлению физиократии предшествовал так называемый меркантилизм, который был скорее системой экономической политики, чем политико-экономической теорией. Физиократы -- французская школа экономистов второй половины XVIII в., основанная около 1750 г. Франсуа Кёне и получившая название «физиократия» (фр. physiocratie, то есть «господство природы»), данное ей первым издателем сочинений Кёне , Дюпон де Немур ввиду того, что единственным самостоятельным фактором производства эта школа считала почву, природу. Впрочем, это название могло бы характеризовать учение физиократов и в другом отношении, так как они были сторонниками «естественного порядка» (ordre naturel) в хозяйственной жизни общества -- идеи, родственной понятиям естественного права или естественного закона в рационалистическом смысле философии XVIII в.. Термин "физиократы" вошел в употребление лишь в XIX в., при жизни Кёнэ и его учеников они себя называли "экономистами", а свое учение - "политической экономией" . Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений. Физиократы высказывали убеждение, что предоставление полной свободы действию естественных законов способно осуществить общее благо. В связи с этим находятся и требование уничтожения старых узаконений и учреждений, задерживающих беспрепятственное проявление естественного порядка, и требование невмешательства государственной власти в экономические отношения . Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное . Поэтому в их теории земля является единственным фактором производства .

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей:

1. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Ввели в научный оборот многие экономические категории, выявили важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Не придавали значения привлечению в нац. экономику заграничных инвестиций. Безработица бала несущественной проблемой.

2. Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политэкономии в развитых европейских странах, прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции наиболее активно проводилась политика протекционизма, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности, сдерживалось становление фермерства. Французский меркантилизм иногда называют кольбертизмом (Ж.Б.Кольбер). В Англии меркантилизм оказался более плодотворным.

3. Издав в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц. экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.

7. Общая характеристика учения физиократов

Физиократия (с греч. - «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в эко­номике отводило сельскохозяйственному производству. Наиболее известными идеологами физиократизма были Венсуан де Гурнэ (1712-1759), Франсуа Кенэ (1694-1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1724-1781). Школа физиократов выработала учение, которое держалось на нескольких важных идеях. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накоп­ление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства. Центральные идеи теории физиократии таковы:

Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производ­ства.

Источник богатства есть сфера производства материальных благ - зем­леделие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.

Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, не производящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между сум­мой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чи­стый продукт) - уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта.

Бесплодной считалась и торговая деятельность.

Физиократы проанализировали вещественные составные части капита­ла, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные аван­сы», представляющие собой фонд организации земледельческого хо­зяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяй­ственное производство) - оборотному капиталу.

Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиокра­тов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег - как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из «обращения и лишает их единственной полезной функции - служить обмену товаров.

Физиократы дали определение «первоначальным авансам» (основной ка­питал) - затраты на земледельческое оборудование и «ежегодным аван­сам» (оборотный капитал) - ежегодные затраты на сельскохозяйствен­ное производство.

Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:

*налогообложение является источником дохода;

*наличие соотношения между налогами и доходами;

*издержки взимания налогов не должны обременять.

8. Франсуа Кенэ (1694- 1774)

Основоположник школы физиократов;был при­дворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в "Энциклопедии": "Население" (1756), "Фермеры", "Зерно", "Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии. В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства. Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия). Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.

9. Экономическая таблица Ф. Кенэ .

Франсуа Кенэ (1694 - 1774 гг.) - французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии. Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим - приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая - это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” - величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы - совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).

Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:

1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.

2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.

3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.

4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.

5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.

В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер. В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.

Особенность физиократической теории состояла в том, что ее буржуазная сущность скрывалась под феодальной оболочкой.

Чистый продукт – produit net – в трактовке физиократов – это ближайший прообраз прибавочного продукта и прибавочной стоимости, хотя они односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественными плодами земли.

Почему Кенэ и физиократы обнаружили прибавочную стоимость только в земледелии? Потому, что там процесс ее производства и присвоения наиболее нагляден, очевиден. Его несравненно труднее разглядеть в промышленности, так как рабочий в единицу времени создает большую стоимость, чем стоит его собственное содержание, но рабочий производит совсем не те товары, которые потребляет. Чтобы разглядеть тут прибавочную стоимоть, надо знать, как привести гайки и винты, хлеб и вино к какому-то общему знаменатылю, то есть то есть иметь понятие о стоимости товаров. А такого понятия Кенэ не имел, оно его просто не интересовало.

Прибавочная стоимость в земледелии кажется даром природы, а не плодом неоплаченного человеческого труда. Она непосредственно существует в натуральной форме прибавочного продукта, особенно в хлебе.

Посмотрим, какие практические выводы вытекали из учения Кенэ. Естественно, что первой рекомендацией Кенэ было всемерное поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Но далее следовали по меньшей мере две рекомендации, которые выглядели в то время не так безобидно. Кенэ считал, что налогами надо облагать только чистый продукт, как единственный подлинный экономический “излишек”. Любые другие налоги обременяют хозяйство. Что же получалось? Феодалы должны были платить все налоги, тогда как они не платили никаких. Кроме того. Говорил Кенэ. Поскольку промышленность и торговля находятся “на содержании” у земледелия, надо. Чтобы это содержание обходилось возможно дешевле. А это будет при том условии, если отменить или хотя бы ослабить все ограничения и стеснения для производства и торговли. Физиократы выступали сторонниками laissez faire.

Но хотя Кенэ и собирался обложить чистый продукт единым налогом, в основном он обращался к просвещенному интересу власть имущих, обещая им рост доходности земель и укрепление земельной аристократии.

По этой причине школа физиократов в первые годы имела немалый успех. Ей покровительствовали герцоги и маркизы, иностранные монархи проявляли к ней интерес. И в то же время ее высоко ценили философы-просветители, в частности Дидро. Физиократам сначала удалось привлечь симпатии как наиболее мыслящих представителей аристократии, так и растущей буржуазии. С начала 60-х годов кроме версальского “антресольного клуба”, куда допускались только избранные, открылся своего рода публичный центр физиократии в доме маркиза Мирабо в Париже. Здесь ученики Кенэ (сам он нечасто бывал у Мирабо) занимались пропагандой и популяризацией идей мэтра, вербовали новых сторонников. В ядро секты физиократов входили молодой Дюпон де Немур, Лемерсье де ла Ривьер и еще несколько человек, лично близких к Кенэ. Вокруг ядра группировались менее близкие к Кенэ члены секты, разного рода сочувствующие и попутчики. Особое место занимал Тюрго, отчасти примыкавший к физиократам, но слишком крупный и самостоятельный мыслитель, чтобы быть только рупором мэтра. То, что Тюрго не смог втиснуться в прокрустово ложе, срубленное плотником с версальских антресолей, заставляет нас с иной стороны посмотреть на школу физиократов и ее главу.

Конечно, единство и взаимопомощь учеников Кенэ, их безусловная преданность учителю не могут не вызвать уважения. Но это же постепенно становилось слабостью школы. Вся ее деятельность сводилась к изложению и повторению мыслей и даже фраз Кенэ. Его идеи все более застывали в виде жестких догм на вторниках Мирабо свежая мысль и дискуссия все более вытеснялись как бы ритуальными обрядами. Физиократическая теория превращалась в своего рода религию, особняк Мирабо – в ее храм, а вторники – в богослужения.

Секта в смысле группы единомышленников превращалась в секту в том отрицательном смысле, какой мы вкладываем в это слово теперь: в группу слепых приверженцев жестких догм, отгораживающих их от всех инакомыслящих. Дюпон, ведавший печатными органами физиократов, “редактировал” все, что попадало в его руки, в физиократическом духе. Самое смешное, что он считал себя большим физиократом, чем сам Кенэ, и уклонялся от публикации переданных ему ранних работ последнего (когда Кенэ писал их, он был, по мнению Дюпона, еще недостаточно физиократом).

Такому развитию дел способствовали некоторые черты характера самого Кенэ. Д. И. Розенберг в своей “Истории политической экономии” замечает: “В отличие от Вильяма Петти, с которым Кенэ делит честь именоваться творцом политической экономии, Кенэ был человеком непоколебимых принципов, но с большой наклонностью к догматизму и доктринерству”. С годами такая наклонность увеличивалась, да и поклонение секты этому способствовало.

Считая истины новой науки “очевидными”, Кенэ становился нетерпим к другим мнениям, а секта во много раз усиливала эту нетерпимость. Кенэ был убежден в универсальной применимости своего учения независимо от условий места и времени. Его скромность ни на йоту не уменьшилась. Он вовсе не принижал своих учеников, но они принижали себя сами.

Когда Кенэ умер в декабре 1774 года, физиократы не могли никем его заменить. К тому же они уже переживали упадок. Правление Тюрго в 1774 – 1776 годах оживило их надежды и деятельность, но тем сильнее был удар, нанесенный его отставкой. К тому же 1776 год – это год выхода в свет “Богатства народов” Адамма Смита. Французские экономисты следующего поколения – Сисмонди, Сэй и др. – больше опирались на Смита, чем на физиократов. В 1815 году Дюпон, уже глубокий старик, в письме попрекал Сэя тем, что он, вскормленный на молоке Кенэ, “бьет свою кормилицу”. Сэй отвечал, что после молока Кенэ он съел немало хлеба и мяса, то есть изучил Смита и других новых экономистов. В конечном счете Сэй отказался и от главных прогрессивных элементов учения Смита.

Коренная причина распада физиократической школы и уменьшения популярности идей Кенэ в 70-х и 80-х годах состоит в том, что потерпели неудачу ее попытки подготовить классовый компромисс между дворянством и буржуазией.

Королевская власть оказалась неспособной играть роль арбитра и примирителя между обоими классами. Утратив покровительство двора, последователи Кенэ стали подвергаться нападкам феодальной реакции. В то же время им было не по пути с левым, демократическим направлением в просветительстве.

Тем не менее физиократы сыграли большую роль в развитии общественных идей во Франции и в становлении политической экономии как науки.

11.Заключение

В отличие от меркантилистов А. Смит и его последователи утверждали, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Богатство создается трудом представителей всех профессий. Экономический мир - огромная мастерская, где существуют разделение труда, обмен его продуктами, соперничество между производителями с целью получения прибыли, накопления капитала. Все это и приводит к росту богатства страны

Россия сейчас буквально на грани инвестиционного бума, хотя бы на региональном масштабе. Торговый капитал уже не приносит огромных прибылей. И грубо говоря, сегодня чтобы иметь столько, сколько имели вчера, нужно иметь не одну, а несколько торговых точек. Низкий уровень рентабельности коммерции вследствие конкуренции, вследствие снижения маржинальной прибыли и наконец вследствие ограниченности рынка приведет к тому, что и произошло во временна промышленной революции в Европе, что собственно говоря и подытожил Смит. Все это в конечном результате приведет к перетоку торгового капитала в промышленный. А лишь с ростом реального сектора возможно увеличение «богатства народов» России. В России уже нет резервов для экстенсивного роста. Есть один только выход - бурный промышленный подъем. А то, что сможем стать вторыми эмиратами – на это вериться с трудом. У нас не монархия. Это там король навсегда – не куда от собственного народа не убежишь, приходиться делиться.

Кенэ и его последователи были, в сущности, гораздо менее революционны, чем основное ядро просветителей во главе с Дидро, не говоря уже об их левом крыле, из которого вышел позже утопический социализм. Но общая деятельность физиократов была весьма революционна и подрывала устои феодального общества. Маркс, к примеру, писал, что Тюрго – “в смысле прямого влияния – является одним из отцов французской революции”.

Это объясняется тем, что Кенэ использовал передовые для своего времени подходы к анализу экономических явлений и процессов. Он пошел дальше Петти в применении методов естественных наук в политической экономии, обосновывая положение о том, что экономические процессы подчиняются естественным закономерностям, а экономические категории носят объективный характер. В работах основоположника физиократической теории прослеживается использование элементов метода абстракции при исследовании экономического строя. Труды Кенэ способствовали формированию научной методологии политической экономии.

Особенно большое значение для развития этой науки имело перенесение анализа из сферы обращения в сферу производства, а также рассмотрение хозяйственной жизни общества с учетом его социально-классовой структуры.

К числу заслуг школы физиократов в целом и их лидера в частности относится всесторонняя критика меркантилизма. Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения. Он обосновал принцип эквивалентности обмена и показал, что стоимость и “чистый продукт” создаются в производстве. Он не принимал субъективистские трактовки стоимости и исходил из того, что цены товаров имеют объективную основу. Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку денег как главного богатства нации и показал, что таковым являются “реальные товары”. В то же время он не отрицал необходимости денег и подчеркивал важность их некоторых функций. В экономических произведениях Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.

Велики заслуги Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.

Велики заслуги физиократов в анализе капитала. Они впервые в истории политической экономии выделили различные составные части производительного капитала (“первоначальные” и “ежегодные авансы”) и фактически подошели к установлению различия между основным и оборотным капиталом. Основоположник физиократии при делении капитала на “первоначальные” и “ежегодные авансы” использовал правильный критерий – различие в способе переноса стоимости этих частей капитала на продукт, в их воспроизводстве.

Кенэ сделал прогрессивный для своего времени вывод о том, что “чистый продукт” (рента) принадлежит не только землевладельцам, но и государству и что при определенных условиях последнее может отнять у земельных собственников этот доход. Такой вывод являлся по существу теоретическим обоснованием возможности конфискации государством земельной собственности.

Тюрго, хотя и не считал себя последователем Кенэ, тем не менее придерживался физиократических принципов и внес немало интересных и важных наблюдений и дополнений. В частности, он внес огромный вклад в изучение механизма ценообразования, а также роли ссудного процента. В работах Тюрго сказалось также и то, что он, в отличие от Кенэ, был экономистом-практиком, что повлияло на многие наблюдения.

Среди других физиократов сложно назвать выдающиеся имена. Кружок, сформировавшийся вокруг Кенэ, превратился практически в настоящую секту с догматизмом и нетерпимостью и в конце концов выродился, так как не нашлось никого, кто развивал бы физиократические идеи, вливал в них новые мысли: ученики Кенэ толь повторяли и интерпретировали мысли учителя, служа его рупором.Тем не менее мы должны отметить величайшую заслугу школы физиократов, внесших вклад в развитие мировой научной мысли, становление политической экономии как науки и в немалой степени способствовавших развитию общественных идей во Франции накануне буржуазной революции.

12.Список литературы

1. Анинин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., 1979.

2. Дроздов В. В. Ф. Кенэ. М., 1988.

3. Всемирная история экономической мысли. Т. 1. М., 1988.

4. Историю экономических учений” .Ядгарова Я. С.

5. Нестерова А. Д. История экономических учений. К., 1999.

6. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.

7.Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

8.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

9.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

10.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.:, 1987.

11.Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

12.Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

13.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

14.Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

15.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.

Меркантилизм - это экономическое учение и экономическая политика периода раннего капитализма. Меркантилизм отражал интересы торговой буржуазии. Предметом исследования у меркантилистов является сфера оборота. Меркантилисты считали, что богатство страны - в золоте и серебре, а источником его является внешняя торговля, которая через неэквивалентный обмен обеспечивала положительный торговый баланс.

Меркантилизм имеет две стадии в своем развитии: ранний и поздний. Ранний возник еще до крупных географических открытий и был актуальным до середины XVI ст. Поздний - охватывает период со второй половины XVI ст. по вторую половину XVIІ ст.

Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, которая возникла еще с древних времен, из трудов древнегреческого философа Аристотеля (ІV ст. до н.э.).

Поздние меркантилисты противопоставляли идею “торгового баланса” идее “денежного баланса” ранних меркантилистов. Если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.

Наиболее известны представители меркантилизма - Томас Мэн (1571-1641) и Уильям Стаффорд (1554-1612) в Англии, Антуан Монкретьен (1576-1621) во Франции, Антонио Серра (XVI-XVIІ ст.) и Антонио Дженовези (1712-1769) в Италии.

С развитием производства появляется и новое течение – физиократизм. Основными представителями этой школы являются Франсуа Кэне, Анн Робер, Жак Тюрго. Физиократы во главе с Ф. Кэне в отличие от своих предшественников считали, что источником общественного богатства является производство, а не обращение. Но производство только в сельском хозяйстве, т. е. сельское хозяйство – это один единственный производительный сектор экономики, на который следует обращать внимание. При этом источником общественного богатства физиократы считали прибавочный продукт аграрного сектора.

Рассмотрим следующие основные положения физиократизма:

учение о чистом продукте – суть данного учения в том, что только в сельском хозяйстве произведенная продукция превышает ее потребление;

теория кругооборота доходов – суть этой теории состоит в разделении общества на 3 класса:

а) производительный класс (земледельцы);

б) класс собственников (государство, духовенство, землевладельцы);

в) бесплодный класс (представители индустрии, торговли, ремесленники).

Все три класса взаимодействуют между собой и используют деньги как средство обращения.

	|	следующая лекция ==>

Экономическая наука не является сводом застывших обобщений и догм. Она прошла длительный путь своего становления, развиваясь вместе с

обществом, отражая в теоретических построениях изменения в экономической жизни общества, уточняя или отказываясь от устаревших представлений и приходя к новым.

Этапы становления экономической теории отражают специфику хозяйственной деятельности той или иной эпохи, представляют попытку ее теоретического осмысления с целью выработки практических рекомендаций, направленных на преодоление проблем и противоречий экономического развития.

Познание становления экономической теории необходимо для адекватного восприятия современной экономической реальности и дальнейшего развития экономических знаний.

Знакомство со всем разнообразием экономических концепций является непременным условием формирования экономической культуры.

1.2.1. Зарождение экономической мысли. Развитие экономической теории в работах меркантилистов, физиократов и представителей классической политической экономии. Вклад медиков в экономическую теорию

Когда человек впервые задумался над тем, почему горит огонь или гремит гром? Вероятно, много тысяч лет назад. Столь же давно он, видимо, стал задумываться над явлениями, составлявшими экономику первобытного строя. Уже в этот период первобытные люди имели определенные представления о ведении хозяйства, об отношениях, складывающихся между членами общины в процессе добывания и распределения благ, обмена произведенными продуктами. Однако эти представления еще не выделялись в самостоятельную область знаний, а являлись составной частью мировоззрения людей вообще.

Первые попытки теоретически осмыслить экономические явления общества обнаруживаются в работах мыслителей Древнего мира, прежде всего стран Древнего востока, считающихся колыбелью мировой цивилизации. Так древнеиндийские мыслители отмечали классовое неравенство, основанное на частной собственности, а в трудах древнекитайских ученых, особенно Конфуция, проводилось различие между физическим и умственным трудом, высказывалась мысль о социальном равенстве людей, о необходимости владения землей не только представителями знати, но и простолюдинов.

Дальнейшие попытки расширить экономические знания можно обнаружить в трудах таких великих представителей древнегреческого общества, как Ксенофонт, Платон, Аристотель.

В истории экономической науки первым экономистом стал, по сути, Аристотель. Он впервые предпринял попытку определить некоторые экономические категории, пытался найти основу соизмерения продуктов труда, рассматривая обмен эквивалентов. Разделение людей на рабов и свободных он полагал естественным и считал, что рабы должны заниматься тяжелой физической работой.

Однако как наука, то есть система знаний о хозяйственной деятельности людей, выражаемая с помощью экономических категорий и экономических законов, экономика начала формироваться в XVI-XVIII вв.

Это был период великих географических открытий, захвата колоний, роста городов, но самое главное – разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений.

В этот период экономические знания накапливаются и объединяются под названием политическая экономия, под которой понималась наука о законах ведения домохозяйства.

Первый значительный вклад в экономическую науку внесли меркантилисты. Меркантилизм стал главным направлением экономической политики и экономической мысли в XVI-XVIII вв. Если попытаться предельно кратко выразить его сущность, то она сводится к следующему: в экономической политике – всемерное накопление драгоценных металлов в стране и в государственной казне; в теории – поиски экономических закономерностей в сфере обращения (торговле, денежном обороте). Важнейшим представителем меркантилистов был Томас Манн. Как

подлинный меркантилист богатство он видит преимущественно в его денежной форме, в форме золота и серебра. Капитал он представляет себе только в виде денег. Источником богатства, по мнению меркантилистов, являлась торговля. Исходя из этого меркантилисты считали, что торговлей должны заниматься купцы не только внутри страны, но, что не менее важно, государству необходимо поощрять международную торговлю с обязательным превышением экспорта над импортом, используя меры протекционизма. Это должно обеспечивать приток иностранной валюты в страну. Развитие производства, согласно взглядам Т. Манна необходимо лишь для того, чтобы расширять торговлю.

В России представителями школы меркантилизма был боярин А.Л. Ордин-Нащокин и сторонник преобразований Петра I выходец из крестьян, ставший в последствии купцом И.Т. Посошков.

Меркантилизм не стал подлинно научной экономической теорией, поскольку изучал внешние хозяйственные формы, ограничиваясь описанием видимости их проявления, не в состоянии исследовать глубинных закономерностей экономического развития. Однако для своего времени он был прогрессивным явлением, поскольку способствовал развитию международной торговли, развитию производительных сил, становлению капиталистического способа производства. Меркантилизм как направление в экономической теории сошел со сцены в начале XVIII в. в связи с развернувшейся промышленной революцией и развитием фабричной индустрии.

Под влиянием промышленного переворота меняются и экономические взгляды людей. Они переходят к анализу внутренних закономерностей капиталистического способа производства и поискам экономических законов его развития. Особое место в развитии экономической теории как науки в этот период занимает английский врач Уильям Петти. Наряду с французом Буагильбером он явился родоначальником классической (подлинной) политической экономии, которая стала научной теорией. Жизнь У. Петти была интересной и необычной. Получив медицинское образование в университете, У. Петти занялся медицинской практикой. Он был довольно успешным медиком, имел солидную клиентуру. К тому же его имя стало известно всей стране после того, как он был назначен одним из участников казни через повешение девушки, по мнению правосудия, совершившей тяжкое преступление, в качестве врача, который должен был удостоверить факт казни. Однако веревка оборвалась и У. Петти воспрепятствовал продолжению казни, а позже он доказал невиновность осужденной.

В дальнейшем, после освоения медицинской профессии, У. Петти забывает, что он врач. Ему становится тесно в рамках своей профессии и его гибкий ум обращается к экономике и политике. Он исследует такие экономические понятия, как стоимость, рента, заработная плата, разделение труда. Заслуга У. Петти состоит в том, что он впервые объявил источником богатства труд и землю. Известно его изречение о том, что труд есть отец богатства, а земля его мать. У. Петти также заложил основы такой экономической науки, как статистика. Кроме У. Петти экономической наукой успешно занимались и другие медики: Барбон, Мандевиль, Кенэ. Это объясняется следующим: медицина в XVI-XVIII вв. была единственной естественнонаучной специальностью и привлекала людей мыслящих и энергичных.

В частности, французский врач Франсуа Кенэ (медик Людовика XV) и его соотечественник Тюрго создали классическую французскую политическую экономию. Кенэ и Тюрго стали основателями такого течения экономической мысли, как физиократия (термин придумал Кенэ и в этом сказалось его медицинское образование). Физиократия переводится как «власть природы». В чем же особенности взглядов физиократов? Они считали, что богатство общества создается только в земледелии. Деньги трактовали как бесполезное богатство, объявляя их только посредником в обмене, тем самым отрицая основополагающий тезис меркантилистов. Источником богатства они объявили не просто труд в земледелии, а превышение произведенного продукта над потребленным в сельском хозяйстве. Этот избыток продукции над издержками ее производства меркантилисты назвали «чистым продуктом», открыв таким образом, производство прибавочного продукта, являющегося основой экономического роста. Этим они показали, что богатство общества создается не в обращении, а в сфере производства. В этом заслуга физиократов. На таких же позициях стояли и другие видные классики политэкономии: А. Смит и Д. Риккардо. Ошибка Кенэ и других представителей физиократии заключается в том, что из экономического анализа они исключили промышленность. Почему физиократы обнаружили прибавочный продукт только в земледелии? Потому, что там процесс производства прибавочного продукта в значительной степени выглядит как результат действия естественных сил природы.

Заслуга Ф. Кенэ заключается также в том, что он создал «Экономическую таблицу», в которой показал необходимость соблюдения пропорций создаваемого общественного продукта, что является условием его бесперебойного воспроизводства. Эти идеи Кенэ нашли отражение при составлении межотраслевых балансов народного хозяйства в СССР. Таким образом, Ф. Кенэ заложил основы макроэкономики.

Подводя итоги развития классической политэкономии следует подчеркнуть, что ее главным достижением явилась разработка трудовой теории стоимости. Исследуя источники богатства, наиболее яркие ее представители А. Смит и Д. Риккардо приходят к выводу, что источником богатства является труд. В наиболее законченном виде это утверждается в трудах Д. Риккардо.

И, наконец, еще одной важнейшей заслугой классиков (особенно А. Смита) стало то, что они научно раскрыли роль рынка как сложной системы организации общественного хозяйства. А Смит выделил механизм конкуренции, дал ему образное название «невидимой руки», которая незримо управляет поведением всех экономических агентов.

В России идеи физиократов разделял П.И. Пестель – участник восстания декабристов, считавший источником богатства нации труд в земледелии. Полагал, что для повышения благосостояния страны необходимо дать землю всем, кто готов ее обрабатывать.

Н.А. Бестужев и Н.И. Тургенев считали, что для процветания России мало наделить всех желающих землей. Необходимо уничтожение крепостничества и деспотической власти как главного тормоза экономического развития России.

Русскими представителями классической политической экономии можно считать Н.С. Мордвинова и М.М. Сперанского, которые выступали за необходимость развития в России промышленности и превращения ее в аграрно-индустриальную страну. По мнению М.М. Сперанского основа независимости и благосостояния России связана с разработкой природных богатств, развитием просвещения, промышленным освоением новых территорий России.

Следующий этап в развитии экономической теории связан с именем великого немецкого экономиста К. Маркса, экономические идеи которого вошли в историю экономической мысли под названием марксизм. Развивая теорию трудовой стоимости, К. Маркс провел исследование товарного производства вообще и его капиталистической формы с тем, чтобы раскрыть сущность капиталистической системы хозяйствования и определить исторические границы ее развития. Исследование экономических законов капиталистического общества К. Маркс проводил с позиций пролетариата, что явилось основой разработки им концепции социализма как новой экономической системы. Она представлена совокупностью социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная занятость, ведение хозяйства по единому плану.

Идеи марксизма в России стали распространяться в 70-х годах XIХ в. Наиболее яркие их представители – Г.В. Плеханов и В.И. Ульянов (Ленин). Г.В. Плеханов в своих работах осуждал имущественное расслоение общества, усиливавшееся по мере развития капитализма, что явилось главной причиной неприятия и критики им капитализма.

Поддерживал политическую борьбу против капитализма, явившись основателем РСДРП и газеты «Искра». Выступал за уничтожение частной собственности.

В.И. Ульянов (Ленин) развил учение Маркса применительно к новым историческим условиям существования капитализма. Полагал, что в конце XIХ – начале ХХ вв. капитализм вступил в свою последнюю стадию – империализм, развитие противоречий которого неизбежно приведет к социализму. Руководил Октябрьским переворотом в ноябре 1917 г. разработал основные этапы социалистического преобразования общества – ликвидацию частной собственности, индустриализацию, кооперацию крестьянства, достижение более высокого, чем при капитализме, уровня производительности общественного труда.

За ликвидацию частной собственности на землю выступал крупный советский экономист А.В. Чаянов, разработавший теорию развития кооперации в сельском хозяйстве в России. Был против перекачки средств из сельского хозяйства на нужды ускоренной индустриализации, чем вызвал недовольство Сталина, был арестован и расстрелян.

Попытка построить социалистическое общество впервые была предпринята в СССР. При этом идеологи социализма опирались на догматическое изложение главных идей марксизма, что оказало плохую услугу этому великому учению.

Развитие экономической теории во второй половине XIХ в. во многом шло под знаком идейной борьбы с марксизмом. Главным ее результатом стало создание нескольких теорий на базе новой идеологии – маржинализма (от англ. Marginal – предельный). Они дали начало практически всем современным экономическим теориям стран Запада.

Представители маржинализма попытались создать новую теорию стоимости на основе предельной полезности благ. Согласно последней, их ценность определяется ограниченностью, редкостью и пользой, которую может принести последний экземпляр товарного запаса. Таким образом, в объяснении проблемы стоимости (а значит, и цены) закладывались субъективные и психологические оценки полезности благ со стороны индивидуального потребителя. На основе этого экономисты «американской школы» создали теорию (популярную и сейчас) «предельной производительности факторов производства», согласно которой с последовательным увеличением фактора (при неизменности других) его производительность падает. Таким образом, маржиналисты пытались объяснить динамику прибыли, ренты, процента и зарплаты. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.