Keluarga besar pengemis dari Kaluga dirampas hak orang tua. Tentang apa yang disebut tidak suka untuk keluarga besar

Putra tetangga kami - Zhenya - menikahi seorang gadis dari keluarga besar. Selain itu - ia pergi untuk tinggal bersama mereka, anak kesembilan belas berturut-turut. Sebenarnya, pada tanggal tujuh belas, tetapi dua menantu sudah tinggal di sana, sejauh ini ternyata 19. Pada tahun baru, keluarga sedang menunggu penambahan - ibu dan dua anak perempuan sedang dihancurkan dan harus melahirkan setidaknya satu anak lagi.

Ayah Zhenya terhanyut kesedihan, ibunya tersiksa oleh pertanyaan: "Yah, bagaimana seseorang bisa hidup di pertanian kolektif seperti itu?" Zhenya menyukai segalanya.

Ibu mertua itu emas, ”katanya, mengunjungi orang tuanya. - Setiap pintu dengan kaki menyapu karena memberi - pegawai di bawah meja! Apa yang kamu katakan padanya? Dia dua kali ibu dari seorang pahlawan wanita! Dan pisaunya - oh, oh!

Dalam keluarga besar ini, peristiwa fantastis terjadi sepanjang waktu. Kemudian bis kedua dari sponsor muncul - keluarga yang tumbuh terlalu besar tidak lagi fit. Mereka sedang menunggu ruang hidup tambahan, karena tidak ada cukup ruang. "Satu ruangan benar-benar tersumbat dengan bahan makanan," pria beruntung kami menjelaskan dengan jelas. - Segala macam sereal, bank, gula, permen, mentega ... Saya sudah mengatakan: di mana begitu banyak, kita tidak makan terlalu banyak. Tetapi ibu mertua saya - tidak, kami memiliki banyak anak - kami harus, biarkan mereka membawa mereka. "

Di ruangan lain, mereka mendapat hadiah dari sponsor - televisi tanpa kemasan, mesin cuci, lemari es, dan sekelompok iPhone - dinilai dari fakta bahwa Zhenya selalu datang dengan yang baru. Dan kemudian hampir seluruh “pertanian kolektif” datang untuk mengunjungi jalan kami, dan para tetangga melihat dengan mata kepala mereka sendiri bahwa kaki yang mengalahkan manfaat bagi keluarga besar mereka. Kaki adalah yang Anda butuhkan! Dan bibi itu sendiri juga. Suaminya cocok. Apa yang kamu inginkan Jika dia seorang pencekik, bisakah dia melakukan begitu banyak anak tanpa mendapat cacat industri?

Ya, saya tidak bekerja untuk paman orang lain hari ini, "ia memahami pertanyaan dengan caranya sendiri. - Sebagai seorang pemuda, saya sedikit shabbied, sampai anak-anak lahir, dan kemudian Anka pergi! - Hari ini satu, besok kembar, tahun depan lagi kembar, dan kemudian saya berhenti menghitung. Sang istri berkata: tinggal di rumah, anak-anak - ini adalah bisnis kami. Negara akan memberi makan. Memang, pada awalnya mereka memberi satu apartemen, lalu yang kedua, yang kesepuluh lahir - kami membeli seluruh situs, 600 meter persegi, mereka mengendarai mobil lebih awal. Istri saya sedang kacau, dia tahu hukum, di mana harus menulis keluhan - mudah baginya. Setidaknya ke Kremlin, setidaknya Sobyanin ke balai kota. Anda tidak punya waktu untuk berkedip, mereka sudah terbang keluar dari perlindungan sosial: oh, maaf, maaf, mereka tidak melihat ... Kasus terakhir adalah perjalanan ke Alushta. Mereka ingin memberi hanya kepada anak di bawah umur kami, dan kami sudah memiliki cucu, 5 potong. Mengapa mencabutnya? Mereka juga milik kita, kita hidup bersama. Anka membawa para pejabat ke dalam sirkulasi - sekaligus semuanya ditemukan baik pada orang kecil maupun orang dewasa. Kami beristirahat selama sebulan, setengah dari korps adalah milik kami.

Sulit untuk memahami dari wajah masam para penonton apakah mereka cemburu pada keluarga yang makmur, atau tentang ketidakbahagiaan mereka sendiri karena orang-orang telah mengubah keluarga besar menjadi bisnis yang menguntungkan dan bangga akan hal itu.

Terlalu buruk Ini akan bermanfaat bagi Volgograd. Di sana, pada kaitannya dengan ibu tunggal dengan banyak anak, kantor walikota, setahun yang lalu, pada gilirannya, mengalokasikannya sebuah apartemen lima kamar, sekarang menuntut untuk akhirnya menanamkan keluarga yang baik di sana.

Sejarah telah berevolusi seperti ini. Svetlana Dubrovskaya dengan anak-anak pada tahun 2011 membeli kamar 11 meter persegi di ibukota bersalin. m. Tiga tahun kemudian, pada 2014, rumah itu dinyatakan darurat,administrasi Volgograd dari dana manuver kota menyediakan satu keluarga dengan tujuh anak sebuah apartemen tiga kamar di distrik Krasnoarmeysky dengan luas 56,6 meter persegi. m., yang ibu dari banyak anak lakukan untuk membebaskan setelah pindah ke apartemen baru. Svetlana tetap membutuhkan perumahan, berada di urutan ke-920 untuk sebuah apartemen kota. Tetapi karena dia memiliki anak lagi, anak ke delapan, dan dia sendiri, bekas panti asuhan yang tidak memiliki bantuan kerabatnya, pihak berwenang memutuskan untuk membelikannya apartemen secara bergiliran. Pada tahun 2016, sebuah lelang diumumkan, sebagai hasilnya untuk Dubrovskaya mereka beli untuk enam juta tempat tinggal dengan luas 153,1 meter persegi. m. di gedung baru di jalan Marshal Voronov. Sebuah keluarga besar sedang menunggu apartemen lima kamar dengan penyelesaian turnkey. Dia menolak masuk. Peretasan resmi adalah perjanjian damai di bawah perjanjian barter, yang menurutnya Dubrovskaya mentransfer ke balai kota kamarnya seluas 11 meter persegi di gedung darurat, dan menerima apartemen lima kamar, membebaskan tiga rubel dari dana yang dapat digerakkan. Perjanjian barter, yang ditemukan oleh kantor walikota, tampaknya menjadi satu-satunya cara hukum untuk menyediakan perumahan Dubrovsky melewati antrian yang sama besar dan membutuhkan. Perbuatan baik berubah menjadi jurang. Setelah menandatangani perjanjian, Svetlana memutuskan untuk pindah.

Alasan formalnya adalah bahwa dalam perjanjian penyelesaian yang ditandatangani pada 25 September 2016, mereka “lupa” untuk memasukkan anak kesembilannya, lahir sebulan kemudian - pada Oktober 2016. Keluhan tentang kesewenang-wenangan administratif, pengadilan untuk membatalkan dan menulis ulang perjanjian yang tidak menguntungkan ini dimulai, kemudian keluhan tentang hakim dan petugas pengadilan yang menghentikan persidangan terhadap pejabat yang Svetlana ingin menghukum karena penyalahgunaan wewenang, ketidakjujuran, dan bahkan untuk sekelompok dosa yang seharusnya mencegah keluarga pindah ke apartemen.

Sementara itu, waktu berlalu, Svetlana duduk dengan "treshka" dari dana yang dapat bermanuver dan tidak terburu-buru meninggalkannya. Apartemen lima kamar itu kosong.

Bayangkan kondisi keluarga besar lainnya yang telah menunggu kebahagiaan selama bertahun-tahun - tetapi mereka memanjat tembok! Dubrovskaya telah membangun kembali semua orang untuk melawan dirinya sendiri, "kata Sergei Mikhailov, seorang pengacara di kampanye Volgograd" Kebijakan Perumahan ". - Dan ketika pengumuman pengiriman apartemen lima kamar yang “sangat murah untuk waktu yang lama” di Marshal Voronov Street muncul di situs iklan baris gratis, dan nomor telepon besar kami diindikasikan untuk komunikasi, hampir tidak mencapai kerusuhan. Pertama, Dubrovskaya tidak memiliki hak untuk menyewa apartemen yang ia gunakan sesuai dengan perjanjian sewa sosial. Matahari keduamereka tidak mengerti dengan baik: apartemen ini baginya hanya untuk memiliki penghasilan. Rupanya, dia tidak akan melepaskan "tiga rubel" yang dapat bermanuver, dia mencari cara untuk meninggalkannya atau memaksa balai kota untuk menyediakan dua apartemen pilihannya. Hal yang sama diketahui: semakin banyak dimasukkan ke dalam mulut Anda, semakin besar selera makan Anda.

Menyewa apartemen bukanlah satu-satunya upaya Svetlana untuk membangun bisnis. Portal V1.ru, populer di Volgograd, dilacak di jejaring sosialnya tautannya ke iklan untuk penjualan berbagai barang berharga dan peralatan rumah tangga. Misalnya, TV LED baru dengan diagonal 81 sentimeter, sistem mini musik, TV portabel, dan hal-hal lain. Menarik juga bahwa iklan semacam itu diselingi dengan yang lain, seperti "Keluarga besar dengan anak-anak akan menerima meja dan kursi dalam kondisi baik," "Keluarga besar akan menerima hadiah sebagai komputer," dan seterusnya.

Saya sendiri mengumpulkan barang-barang untuknya, saya meminta penduduk Volgograd yang peduli untuk membantu ibu malang dari banyak anak, ”kata Elena Samoshina, mantan ketua organisasi publik Orangtua Besar. - Dan kemudian gadis-gadis memanggil saya yang barangnya saya berikan Dubrovskaya, dan mereka berkata: "Len, dia menjualnya di halamannya di jejaring sosial." Saya tidak percaya, mengatakan itu tidak mungkin. Saya menghubungi Svetlana, menanyakan apa yang terjadi, dan dia, tanpa rasa malu, mengirim saya jawaban ke setiap alamat yang diketahui. Di sini, seperti yang mereka katakan, tidak ada komentar. Karena ibu-ibu seperti itu, saya pikir orang berpendapat bahwa semua ibu dengan banyak anak adalah pengemis yang berperilaku paling tidak bermoral. ”

"Dia bertahan sebisa mungkin," tulis pembela Svetlana di jejaring sosial. - Dia tidak mencuri barang-barang, orang-orang memberikannya - jadi dia memiliki hak untuk membuangnya seperti yang dia inginkan. Jika Anda membantu, maka jangan periksa bagaimana dan siapa yang memakai celana dalam Anda. Maka jangan membantu dan diam. Dan kemudian semua tempat perlindungan seperti itu ... "" Orang-orang seperti apa kamu !!! Tidak ada lagi yang perlu dibicarakan!?! Tidak ada masalah lain ??? Mereka yang menganggapnya salah, punya 9 anak ??? Anda pertama-tama mencoba merawat 9 anak dan merawat mereka. Lagi pula, seorang ibu dengan banyak anak tidak minum uang sewa, tetapi mengarahkannya ke kebutuhan keluarga. Jika keluarga besar adalah bisnis yang menguntungkan, lalu mengapa semua orang tidak akan melahirkan? ”

"Biarkan wanita itu sendiri, iblis!"!

Pengguna curiga bahwa ini ditulis oleh Svetlana sendiri, yang tidak meninggalkan satu kata pun yang tidak menyenangkan yang ditujukan kepadanya. "Ajika seseorang mencoba bersin di sisinya, itu akan menjadi skandal besar - mereka menyinggung seorang ibu tunggal dengan banyak anak, dan bahkan seorang yatim piatu, di samping itu, "orang yang ingin tahu" tertentu disesalkan. - Saya tidak ingin tersinggung, hanya punya pertanyaan: mengapapada ibu tunggal? Dari siapa dalam hal ini melahirkan?Di mana ayah dari anak-anak dan mengapa mereka tidak membayar tunjangan anak? ».

Svetlana dan Novye Izvestia mengajukan pertanyaan yang tidak canggih, dari siapa dia meminta perlindungan dari pejabat Volgograd. Saya hanya ingin mengklarifikasi pendapat suaminya tentang epos berkepanjangan dengan apartemen, apa yang dia lakukan dan apakah dia mendapat cukup uang untuk menghidupi keluarga besarnya. Lagi pula, siapa nama pasangan hidupnya? Kami belum diberi nama, tetapi ada karakteristik positif. ""Saya seorang ibu tunggal (ada sertifikat formulir 25)," tulisnya. - Kami tinggal bersama suami saya selama 18 tahun, bertemu dengannya ketika anak pertama berumur 8 bulan. Mereka mulai tinggal di rumahnya. Dan kita masih hidup, dan saya pikir kita akan hidup lebih dari 100 tahun. Dia mengambil anak pertama, dan yang berikutnya, tentu saja, dari dia. Bersama kami ingin memiliki keluarga yang besar dan ramah. Dia tidak muncul (dalam pertanyaan) tentang kepemilikan perumahan, karena dia memiliki izin tinggal dan bagian dalam rumah tangga orangtua. Dan dia tidak membutuhkan apartemen ini. Dia hanya membantu dari sisi hukum, dengan keluhan, dengan pernyataan, dengan petisi, dll. TERIMA KASIH kepada suami yang membantu dalam segala hal sejak itu Saya yatim piatu (mantan murid dari panti asuhan). ”

Anda tidak tahu harus berkata apa ... Tentu saja, ada baiknya ketika seorang wanita dengan sembilan anak mendapat bantuan suaminya "dari sisi hukum". Tetapi Anka dari Moskow, jika Anda ingat, memiliki 17 anak dan semuanya sendirian, semuanya sendirian. Tetapi kenyataannya adalah, dan pisaunya - oh, oh! Sang suami hanya mengagumi.

Tidak, saya mengerti bahwa tidak perlu memperhatikan penulis anonim yang sangat berbakat. Dan biarlah sesuatu yang tidak pintar menyeret saya dari satu topik ke topik lain dengan teriakan: "kemelaratan, pengemis, sudahkah Anda mencoba bekerja?" Meskipun saya benar-benar bekerja dan menjaga anak, tetapi siapa yang peduli?

Namun, itu terdengar: "orang-orang tidak suka keluarga besar." Menurut pendapat saya, ini omong kosong, bahkan untuk orang anonim yang bercerai dari kenyataan. Ada begitu sedikit keluarga besar, terutama di daerah-daerah, yang menemui mereka hidup-hidup hanya seperti itu adalah kesuksesan yang jarang. Mungkin inilah sebabnya beberapa orang datang ke sini untuk tidak mencintai - lebih mudah di sini, yah, risiko untuk melewati tanduk lebih sedikit.

Sangat kecil. Saya menjadi gila ketika saya tahu, misalnya, bahwa dalam kelompok taman kanak-kanak kami, praktis tidak ada dua anak, masing-masing memiliki satu anak, dan ibu termuda dalam kelompok itu berusia 30 tahun, yang lain jauh lebih tua: 35-36 tahun. Ini adalah ibu dari anak-anak berusia lima tahun. Artinya, tidak mungkin mereka akan melahirkan orang lain, bahkan jika mereka menginginkannya begitu lama.

Di ruang kelas, yang tertua dari 30 orang masih memiliki banyak anak, selain saya, tetapi di sana dia tampaknya secara tidak sengaja memiliki banyak anak - dia mendapat kembar tiga, dan jadi dia hanya ingin anak kedua, seperti semua orang normal). Citra normal masih di negara kita, apapun yang orang katakan. Dan semakin sedikit Anda memiliki anak dan semakin banyak uang, semakin normal Anda. Juga, Internet penuh dengan artikel: "mengapa 1 anak lebih baik daripada banyak orang." Dan ada sekitar 100 ribu uang untuk tutor dan "masa depan yang layak." Ya, semuanya jelas ... Hanya Abramovich yang dapat memiliki lebih dari 1 anak.

Dan pada situasi demografis ... Saya pikir ini terutama di mana-mana, yah, mungkin di Moskow ada keluarga yang sedikit lebih besar, tetapi juga tidak begitu mudah. Mayoritas anak-anak. Ya, banyak anak tanpa anak. Itu pilihan mereka, saya tidak menyalahkan siapa pun. Saya benar-benar tidak menghukum, bahkan ketika saya menyatakan bahwa suatu hari kita semua akan mati, dan orang Kaukasia akan menggantikan kita, karena proses kepunahan kita sudah tidak dapat diubah lagi. Tapi semua tidak peduli, dan ini normal, pada prinsipnya)

Tapi saya tidak bisa mengerti mengapa tidak ada yang berpikir tentang hal itu sebelum menendang yang besar lainnya: "pengemis, kamu makan roti saya melalui pajak saya" dan kekejian lainnya. Mengapa ada pendapat seperti itu bahwa mengklaim sesuatu yang disebabkan oleh hukum itu kotor dan mengemis? Pertanyaannya adalah retoris dan bukan untuk anonim. Secara umum, saya akan melarang kejahatan anonim tanpa membaca, karena membaca semua jenis non-manusia adalah banyak kehormatan.

Mungkin, semuanya mungkin di negara kita ... Dan ejekan banyak anak sebagai kelas juga, dan sikap menghina, dan perasaan superioritas beberapa anak ... Bahkan jika beberapa sapi dapat dengan mudah mengejek pasien yang sakit dengan penyakit yang mengerikan dan tidak pernah keberatan tidak datang untuk mematikannya segera, apa yang bisa kita katakan tentang orang-orang yang bahkan pengemudi trem tidak akan ambil, tidak suka di radio? Dan memiliki banyak anak bukanlah penyakit sama sekali, itu populer disebut - "samaduravinovata". Maaf, lolos ...

Apakah Anda sering mengalami diskriminasi dengan banyak anak dalam kehidupan dan online?

22 Maret 2017, 10:32 malam

Sebelumnya, saya tidak memiliki hubungan dengan keluarga besar, sekarang karena beberapa alasan saya semakin buruk. Apakah kamu tahu mengapa? Karena saya terus-menerus melihat kisah-kisah tentang bagaimana keluarga-keluarga ini tanpa henti mengeluh bahwa mereka tidak punya uang, tidak punya apartemen, dan memberi kami karena kami besar. Pada saat yang sama, mereka sendiri tidak melakukan hua, tetapi untuk beberapa alasan semua orang berhutang kepada mereka.

Tidak, saya tidak mengecualikan bahwa ada keluarga besar yang makmur, hanya saya bertemu mereka hanya di TV (saya tidak perlu memberikan contoh, saya percaya Anda sudah), tetapi dalam hidup saya, saya tahu beberapa keluarga besar, termasuk keluarga saudara lelaki saya, dan keluarga ini juga tidak berfungsi. Apakah menantu perempuannya melahirkan neraka? Saya tidak ingin bekerja. Terbang seperti kucing.

Hari ini saya melihat di TV bagaimana satu keluarga besar menjual apartemennya pada ketinggian 38 meter, membeli yang lain seharga 48 meter, dan dalam perjalanan dari apartemen ke apartemen di suatu tempat 3 juta omong kosong, jadi saya mengambil apartemen kedua untuk hipotek jutaan ini (dan ini bukan tentang Moskow, ingat, ini adalah harga apartemen lima kamar normal di pinggiran), memutuskan untuk tidak membayar hipotek sialan ini dan sekarang terkejut bahwa bank menjual apartemen mereka. Dan sekarang mereka datang ke televisi dengan teriakan - tolong orang baik, mereka ambil apartemen, anak-anak tidak punya tempat tinggal.

Dan sesuatu entah bagaimana membuat saya terjebak. Pertama, ada sesuatu - sayang. Kedua, saya tidak benar-benar mengerti dengan kejam apakah negara memberikan begitu banyak manfaat bagi keluarga besar dengan mengorbankan keluarga kecil? Tidak, saya mengerti bahwa dia membutuhkan pembayar pajak, itu sebabnya dia senang mereka melahirkan yang baru, tetapi mengapa itu dari pajak saya?

Mereka, oleh karena itu, tidak bekerja keras, tetapi hanya mendapatkan kacau, dan mereka mendapatkan apartemen, tunjangan (tidak berharga, omong-omong, keluarga ini menerima lebih dari 30 ribu, ini adalah gaji normal untuk ibu, pada kenyataannya), semua jenis tunjangan untuk apartemen komunal, perjalanan hadiah gratis dalam bentuk mesin cuci, komputer, keranjang bahan makanan, taman kanak-kanak gratis dan bahkan ke neraka dengan segalanya, dan saya, yang telah bekerja sejak 17 tahun, telah membayar pajak di semua pekerjaan, saya terus membayar, termasuk saya tidak peduli dengan karyawan saya - tidak ada manfaat, tidak ada manfaat dan perjalanan. Ternyata saya hanya berutang segalanya, dan tidak ada yang berutang apa pun kepada saya, dan keluarga besar tidak berutang apa pun kepada siapa pun, dan semua orang berutang kepada mereka. Namun, dalam kebanyakan kasus, keluarga ini sama sekali tidak dapat menggunakan manfaat ini. Ambil, misalnya, kisah tak berujung tentang pencairan ilegal modal bersalin.

Sesuatu yang saya tidak suka adalah keadilan sosial ketika "Papa memutuskan, dan Vasya menyerah." Memberi kelahiran, berbaik hati untuk mendukung anak-anak Anda. Anda tidak bisa - membiarkan vagina terbelit. Dan kemudian, oleh karena itu, mereka hanya memiliki kesenangan dari seks hingga kutukan, dan Anda menyimpannya.

Adapun keluarga besar yang makmur, bagi saya tampaknya mereka makmur karena mereka tidak menggantung di leher negara, tidak merengek, tidak berdengung, dan melahirkan secara bermakna dan memiliki kekuatan dan hati nurani untuk mendukung anak-anak mereka sendiri.

P.S. Sangat menarik bagaimana, saat ini, sepertiga dari mereka yang berpartisipasi dalam survei memilih jawaban bahwa ia memiliki keluarga terbesar. Jangan diam, lalu tulis tentang keluarga Anda, apakah Anda menganggapnya makmur, apakah Anda secara sadar mengambil langkah ini, atau apakah itu terjadi secara kebetulan, apakah Anda menerima manfaat, apakah Anda menggunakan manfaat?