შენატანების არა გადამხდელი დენის გათიშვა snt- ში

ზოგიერთ SNT– ში, ყველა მებაღე საგულდაგულოდ და რეგულარულად არ იხდის ელექტროენერგიას. შემდეგ კი საბჭო და, კერძოდ, თავმჯდომარე, გამოთვლიან შენატანებს, რომ დაფარონ არა გადამხდელთა დავალიანება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „ჩააგდოთ ვატი“ პარტნიორობის ყველა წევრზე, რომლებიც ფრთხილად იხდიან.

ჩვენი მკითხველი მოსკოვის რეგიონიდან, ს.კარიუკინი გვთავაზობს ელექტროენერგიის გამორთვას არა გადამხდელის სახლში. თუ ის არ გადაიხდის, ვთქვათ, სხვა საფასურებზე, არ დაუშვებს ინფრასტრუქტურის გამოყენება. როგორ მოვუწოდოთ შეუკვეთოთ არადისციპლინარული მებოსტნეები და ამავე დროს არ დაარღვიოთ კანონი?

ელექტროენერგიის გათიშვა, თუნდაც გადაუხდელი მებაღეებისთვის, SNT– ის თავმჯდომარის ან გამგეობის გადაწყვეტილებით, საერთო კრება - ეფექტური, მაგრამ უკანონო ღონისძიება. „ელექტროენერგიის გათიშვა“ მოქალაქეს უფლება აქვს სასამართლოზე გასასვლელად, რომლის გადაწყვეტილებით SNT ვალდებულია ელექტროენერგია დაუკავშირდეს. ამასთან, სანამ სასამართლოს გადაწყვეტილება კანონიერ ძალაში არ შედის, სასამართლოსაც შეგიძლიათ მიმართოთ. არგუმენტი ასეთია: დეფოლტერის გამდიდრება SNT– ს სხვა წევრების ხარჯზე.

სასამართლო პროცესისა და საქმის განხილვისას, დამცველს შეუძლია შემდეგი ზაფხულის სეზონი ელექტროენერგიის გარეშე გაატაროს. არა მგონია, რომ ზაფხულში უამრავი ასეთი სასოწარკვეთილი ცხოვრობს, ვინც პრინციპს მიუდგება: მე დავჯდები ელექტროენერგიის გარეშე, მაგრამ "სამართლიანობა" აღდგება.

პრინციპში, თითოეულმა მებაღემ უნდა გადაიხადოს მრიცხველის მიერ მოხმარებული ელექტროენერგია და ასევე ელექტროენერგიისთვის, რომელიც გამოიყენება საზოგადოებრივი საჭიროებისთვის: წყალსადენის ექსპლუატაცია, SNT- ის განათება, კარიბჭის მოვლა და ა.შ. მებაღე შეიძლება განთავისუფლდეს შენატანების გადახდისაგან (მაგრამ არა მოხმარებული ელექტროენერგიისთვის) მხოლოდ ზოგადი კრების გადაწყვეტილებით (ფედერალური კანონის „მებაღეობის, ბოსტნეულის მებაღეობის და მოქალაქეთა საზაფხულო სახლის არაკომერციული გაერთიანებების შესახებ“ ფედერალური კანონის 21-ე მუხლის 11-ე პუნქტით. 04.15.1998 No.66-FZ). ამასთან, ასეთი გადაწყვეტილებები სულ უფრო და უფრო მცირდება, თუნდაც დიდი ოჯახებისთვის და ვეტერანებისთვისაც, საერთო კრება არ სურს ფასდაკლებით სარგებლობის დაწესებას, რადგან დანარჩენი მებაღეების მოვალეობა მათ ჯიბიდან გადახდა მოუწევთ.

მსახურობდა დეფოლტის რეგისტრაციის ადგილზე, გახსოვდეთ, რომ ბოლო 3 წლის განმავლობაში შეგიძლიათ შეიტანოთ განაცხადი.
   ამიტომ, ნუ დააყოვნებთ

• მასივი: "BEE"
• ქალაქი მოსკოვამდე

სუპერ სასამართლო! ვინმემ უკვე შეძლო ამ გზით დავალიანების შეგროვება? შემდეგ კი ჩვენ ყველანი ვურეკავთ, ვუწოდებთ მოვალეებს, ისინი ჩვენთან საუბრობენ ისე, რომ თითქოს შემაშფოთებელი ფრიალებსაც მოსწონთ, მარტო დამტოვეთ. ჩვენ ვწერთ ჩვეულ წერილებს შეტყობინებებით. ყველა მკვდარი poultices, გაბედულად მაინც ასე პასუხობენ - ფული არ არის! აქ კი ყველაფერი ისე ლამაზად არის დახატული. აუცილებელია ამ პრაქტიკის მიღება. ისინი მიიღებენ სააღსრულებო საქმეს და გადაიხდიან როგორც ლამაზად.

• მასივი: "მე არ ვლაპარაკობ"

ეს შესაძლებელი იყო, მაგრამ არა ჩვენს გასუფთავებაში.

და უკეთესი იქნება ადვოკატის დაქირავება და გადაწყვეტილების შემადგენლობაში შედის იურისტის ხარჯები. ახლა კი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ - სასამართლოში უნდა დაადასტუროთ შესრულებული სამუშაოს ხარჯები! ჯერ არ დასრულებულა სამუშაოს ხარჯები, გამოითვლება წლის შეფასების საფუძველზე. ე.ი. ჩვენ გვჭირდება აუზების გათხრა - რა ღირს ეს - ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით, ჩვენ თითო 100 ათას 5 აუზს ჩავდებთ ხარჯთაღრიცხვაში და ვყოფთ მათ ყველას.

• მასივი: "მე არ ვლაპარაკობ"

• მასივი: "როუანი"
• მოსკოვის ქალაქი

მაგრამ ყველაფერი გაკეთებულია ჩვენს ქვეყანაში, ყველაფერი დაუსაბუთებელია, ბიძია ვასია ჩავიდა, აუზზე ჩამოაგდო, ხელში აიტაცა და ეს ასეა. ძარცვა გაიყო ყველა, ვინც იხდის (50%). მაგრამ აუცილებელი იყო ხელშეკრულების გაფორმება ზოგიერთ როშიდროგეოლოგიასთან, ისინი იხსნებოდნენ აუზს, თუმც უფრო ძვირი ჯდებოდა, მაგრამ შემდეგ ყველა გადაიხდიდა - ზოგი ნებაყოფლობით, ზოგი სასამართლოში. შედეგად, ყველას იაფი იქნება. და გარანტი იქნება კომპანიისგან. ზოგჯერ კერძო მოვაჭრეები უფრო ძვირია, ვიდრე კომპანია.

ჩვენ იგივე გზით დავლიეთ. ფაქტია, რომ ხანძარი აუზები ითხოვენ, მათ არ შეუძლიათ ფულის გამომუშავება ოფიციალური პირისათვის, ამიტომ უნდა გაიარონ.

• მასივი: "როუანი"
• მოსკოვის ქალაქი

პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ მავნე გადასახადის გადამხდელთაგან მოშორება (არა მორბენალი, არა დეველოპერები და სხვები არა ...) შესაძლებელია მხოლოდ მანამ, სანამ მიწის პრივატიზაცია მოხდება. შემდეგ ძალიან ძვირია.

• მასივი: "როუანი"
• მოსკოვის ქალაქი

რჩება მხოლოდ ერთი წნევის საშუალება - კავშირი ელექტროენერგიასთან. ჩვენს შეხვედრაზე, მოვალემ მიიღო ხმა, რომ არ დაეკავშირებინათ.

არა ფაქტი. ასეთი ამბავი გვქონდა. მათ ასევე ფიქრობდნენ, რომ ამ გზით შეიძლება ნაბიჯს მივუდგეთ, ეს არ გამოდგება, ისინი სასამართლოში წავიდნენ. გაიმარჯვა.

• მასივი: "მე არ ვლაპარაკობ"

მე მჯერა, რომ ამ პრობლემის წარმატებით გადასაჭრელად, პირველ რიგში, აუცილებელია SNT– ის მუშაობის სწორად ორგანიზება და ოფიციალიზაცია. ბევრი ადამიანი წყვეტს მოსაკრებლების გადახდას, როდესაც ხედავს, თუ როგორ იხარჯება მათი ფული არა დანიშნულებისამებრ, მაგრამ როდესაც აშკარაა ფულის შემცირება, ეს ზოგადად დამამცირებლისთვის დამამცირებელია. თქვენ გითხრათ, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ გუშაგის და თავმჯდომარის მუშაობა. დიახ, ეს არ არის საკითხი, კარგი სამუშაო უნდა იყოს გადახდილი, მაგრამ აქ თქვენ მიდიხართ მასივის კარიბჭეზე, ხოლო კარიბჭეები ჩაკეტილია. ამინდი არ გვაფუჭებს. გადადით კარიბჭეზე (აშენდა უკანონოდ, სხვა მიზნებით მოპოვებული სახსრებით) და იხილეთ ჩანაწერი "ტერიტორიაზე კარიბჭე". დილით ახლად დაცემულ თოვლზე კარიბჭის მახლობლად კვალი არ არის, მაგრამ დროთა განმავლობაში უკვე შუადღეა. თქვენ ფიქრობთ: - "დიდი ხანი გავიდა, თუმცა ... თუ რამე საშინელება მოხდა ...". აკრიფეთ მობილური გუშაგის დღევანდელი ნომერი - და დუმს, ანუ არის სიცილი, ანუ არის ბეპები, მაგრამ მაინც - დუმილი ... ნელა (სწრაფად გაფუჭებული განწყობით), დაბრუნდით მანქანაში, ეძებთ კარგ „კლავიშს“ დიდი ხნის განმავლობაში, ნელა და ფრთხილად ამოიღეთ დაბრკოლება თქვენსკენ მოკრძალებული ბედნიერებით, გაჩერდით და ნახეთ, როგორ არის მთვრალი გუარდიანი, აბანოდან გამოსული და გაწითლებული და წითელი სახესთან, უცნაურად იღიმებოდა და მცოცავი სახით მიდიოდა უკანონოდ აშენებულ კარიბჭესთან, მწვავე ღუმელებით გაცხელებული შეშისგან, რომელიც შეიძინა მებოსტნეების ფულით, შეამჩნია რომ კარიბჭე აშენდა სასწრაფოდ ovanno ultra თანხა შეგროვდა მწარმოებლებსა პატიოსნად მიღებული რუბლი. "დაპირებულ მიწაზე" შემდეგი ვიზიტისას ყველაფერი თავიდანვე იწყება. ახლა წარმოიდგინეთ, სასამართლო განხილვის მიმდინარეობა მოვალისგან გამოსწორების შესახებ. ძალიან სავარაუდოა, რომ ასეთი დამცველი მოიზიდავს კიდევ უფრო გამოცდილ (ამ სიტყვის ყველა გაგებით ძვირფასს) იურისტს, ვიდრე SNT– ს შეუძლია, შეიტანოს კონტრასტული მოთხოვნა, შემდეგ კი პოლიციაში შეიტანება განცხადება მებაღეების მხრიდან ფულის ქურდობასთან დაკავშირებით. და ამ ნაწილში, შეზღუდვების წესდება განსხვავებულია და პირდაპირ არის დამოკიდებული იმ მუხლის სანქციებზე, რომლითაც ყაჩაღთა ქმედებები კვალიფიცირდება.
  მითითება ერთი განაჩენი არ არის დამაჯერებელი. ყველამ წაიკითხა კლასიკა და გაეცნო კითხვას "ვინ არიან მოსამართლეები?" ერთმა მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება, გაასაჩივრა გადაწყვეტილება და სხვა გამოიტანა. განცხადების შემოთავაზებული ვერსია ზოგადად ლოგიკურია, მაგრამ მხოლოდ SNT- ის შესახებ კანონის ნორმებზე მითითება არ არის საკმარისი და ეჭვს იწვევს ამ მოდელზე სესხის შეგროვების ალბათობაზე.
დასკვნა: კანონის დარღვევით, აზრი არ აქვს, რომ სხვებმა დაიცვან იგი.

• მასივი: ტბა
• მოსკოვის ქალაქი

გამარჯობა
  ალბათ, ყველა პარტნიორობაში არის მინიმუმ ერთი "მეგობარი", რომელიც შეიძინა რამდენიმე ნაკვეთი, და სურს გადასახადების გადახდა, რაც შეეხება ერთს. აქ არის მოსკოვის რეგიონის სასამართლო საბჭოს გადაწყვეტილება. პატივისცემით ...

მსაჯი: რუმანცევა M.A.
  განმარტება
  მოსკოვის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეების სასამართლო საბჭო
  შემადგენლობა:
  თავმჯდომარე ანტსიროვა გ. პ., მოსამართლე რეზნიკოვა ვ .ს., ლიულშევა
  D.I., მდივანთან კასტორსკის A.S.- სთან,
  ღია სასამართლოში განიხილეს 2009 წლის 29 ოქტომბერს
  საკასაციო საჩივარი Popova G.A. ტალდომსკის საოლქო სასამართლოს გადაწყვეტილებით
  მოსკოვის რეგიონი, 2009 წლის 6 აგვისტოთ, პოპოვას სარჩელით
  გალინა ალექსეევნა SNT Narcissus– ს და შპს მესამე მხარის სავაჭრო სახლი
  "ნარცისი" გენერალზე გადაწყვეტილების მიღებისა და გაუქმების ვალდებულების შესახებ
  შეხვედრა, მოსამართლე ლიულჩევა დ .AND– ის მოხსენების მოსმენის შემდეგ.
  პოპოვა გ.ა.-ს წარმომადგენელთა ახსნა-განმარტების მოსმენის შემდეგ, SNT "ნარცისი" ველიჩკინი
  A.V. და სავაჭრო სახლი "ნარცისი" -ს წარმომადგენელი ა. კობლიკოვი,
  ინსტალაცია:
  * მოსარჩელე გ. პოპოვა სასამართლოში წავიდა SNT "Narcissus" - ის წინააღმდეგ სასამართლო განხილვა და სთხოვა
  აღიარონ უკანონო გადაწყვეტილება SNT "Narcissus" - ს გენერალური კრების 08/09/2008 გადაწყვეტილების მიღება
  წლების განმავლობაში, ბრალდებულთა ქმედებებით მისი უფლებების დარღვევას გულისხმობდა.
  მოპასუხე SNT "Narcissus" - ის წარმომადგენელი ა. ველიჩკინი არ არის აღიარებული და
  განმარტა, რომ წევრობის საფასურის შეგროვების ზომა და პროცედურა და მიზნობრივი
  შენატანები იქმნება ყოველწლიურად, საერთო კრების გადაწყვეტილებით და არა
  ეწინააღმდეგება კანონის მებაღეობის, ბოსტნეულის და ბაღების სახლებს
  მოქალაქეთა არაკომერციული ასოციაციები.
  მესამე მხარის წარმომადგენელმა შპს სავაჭრო სახლის "ნარცისი" წარმომადგენელმა მხარი დაუჭირა არგუმენტებს
  SNT "Narcissus" - ის წარმომადგენელი.
  6 აგვისტოს მოსკოვის რეგიონის ტალდომსკის საოლქო სასამართლოს გადაწყვეტილებით
  2009 წელს სარჩელში პოპოვა გ.ა. უარყო.
  საკასაციო საჩივარი Popova G.A. სთხოვს სასამართლოს გააუქმოს როგორც
  უკანონო და დაუსაბუთებელი.
  საქმის მასალების შემოწმების შემდეგ, საკასაციო საჩივრის არგუმენტების განხილვაზე, სასამართლოზე
  საბჭო ვერ პოულობს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას.
  ხელოვნების თანახმად. ფედერალური კანონის მე -20 მუხლის პირველი პუნქტი „სამებაღეო, ბოსტნეულის ბაღისა და ქვეყნის შესახებ
  მოქალაქეთა არაკომერციული გაერთიანებები ”მებაღეობის ორგანოების მიერ,
  მებაღეობა ან ქვეყნის არამომგებიანი ასოციაცია საერთოა
  მისი წევრების, ასეთი ასოციაციის საბჭოს, მისი თავმჯდომარის შეხვედრა
  დაფა.
  სამებაღეო, ბოსტნეულის ბაღის ან აგარაკების წევრების საერთო შეხვედრა
  არაკომერციული ასოციაცია არის ასეთი უმაღლესი მმართველი ორგანო
  ასოციაციები.
  საქმე 3333-19404
საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ მოსარჩელე გ. პოპოვა წევრია
  SNT "ნარცისი" და ორი მიწის ნაკვეთის მეპატრონე No.222 და 223.
  მისი სარჩელის საფუძველი პოპოვი გ.ა. მიუთითებდა ქმედებების უკანონობაზე
  ბრალდებულმა, მხედველობაში მიიღო ის, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან კანონს და არღვევენ მას
  მებაღის უფლებები.
  ამ დავის არსებითად გადაწყვეტისას სასამართლომ ყველა საქმეში შეისწავლა მოსარჩელის არგუმენტები
  მის მიერ მითითებულმა გარემოებებმა დაადგინა, რომ პოპოვას ნებისმიერი უფლებები აქვს
  გ.ა. როგორც მებაღეობის პარტნიორობის წევრი არ ირღვევა. აგრეთვე
  სასამართლოს არ მიეწოდება SNT საერთო კრების გადაწყვეტილების მტკიცებულება
  „ნარცისი“ 09.08.2008 წლიდან მიღებულ იქნა კანონის მოთხოვნათა დარღვევით და
  პარტნიორობის ქარტია. ამავე დროს, სასამართლომ სწორად აღნიშნა, რომ არ შეიძლება
  ბაღის პარტნიორობის ეკონომიკურ საქმიანობაში ჩარევა.
  საკასაციო საჩივარში მითითებული არგუმენტები არ შეიძლება გახდეს ამის საფუძველი
  გადაწყვეტილების გაუქმება, ვინაიდან სასამართლოს დასკვნები არ არის უარყოფილი, გამიზნულია
  სასამართლოს მიერ დადგენილი გარემოებების გადახედვა, მოსარჩელის მოსაზრებების მსგავსია
  სასამართლო განხილვა იყო სასამართლო განხილვის საგანი და მის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება
  გულმოდგინედ.
  ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და ხელმძღვანელობს მუხლით. 361 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, სასამართლო
  კოლეგიუმი
  განსაზღვრა:
  2009 წლის 6 აგვისტოს მოსკოვის რეგიონის ტალდომსკის რაიონულმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება
  წლის მოყოლებული, საკასაციო პოპოვა გ.ა. - გარეშე
  კმაყოფილება.

• მასივი: "SPACES"
• მოსკოვის ქალაქი

მაგრამ ყველაფერი გაკეთებულია ჩვენს ქვეყანაში, ყველაფერი დაუსაბუთებელია, ბიძია ვასია ჩავიდა, აუზზე ჩამოაგდო, ხელში აიტაცა და ეს ასეა. ძარცვა გაიყო ყველა, ვინც იხდის (50%). მაგრამ აუცილებელი იყო ხელშეკრულების გაფორმება ზოგიერთ როშიდროგეოლოგიასთან, ისინი იხსნებოდნენ აუზს, თუმც უფრო ძვირი ჯდებოდა, მაგრამ შემდეგ ყველა გადაიხდიდა - ზოგი ნებაყოფლობით, ზოგი სასამართლოში. შედეგად, ყველას იაფი იქნება. და გარანტი იქნება კომპანიისგან. ზოგჯერ კერძო მოვაჭრეები უფრო ძვირია, ვიდრე კომპანია.

მე სრულებით ვეთანხმები, ჩვენ გვაქვს ასეთი ისტორია. სიმართლე არ არის, საბუთები არ აჩვენებს, არც შეხვედრები (. როგორ გადავიხადოთ? რისთვის? ვინ? დიახ, მე არ მგონია კარგი სამუშაოს გადახდა. ჩვენ გვაქვს მასივი და კარიბჭე დახურულია მასივში, ხალხი დაიღალა ღობეზე ასვლაზე, რომ მაღაზიაში წავიდეს) , ან გაიარეთ მთლიანი მასივი, იქით, სადაც კარიბჭეები არასდროს არის ჩაკეტილი. კლიუჩიკოვი უკვე დიდი დიასახლისია და არც ერთი არ არის შესაფერისი .რატომ იყიდეთ ???

SNT "SPACES - 15"

როგორ მოვიქცეთ კონტრიბუტორებთან?

ნაგულისხმევი ურთიერთობის სამართლებრივი მეთოდები SNT, DNT, ONT

რა იურიდიული მეთოდები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს წევრობის მავნე დეფორმირებელ ორგანიზაციებთან და SNT– სთვის განსაკუთრებული წვლილისთვის?
  SNT– ს ერთ – ერთ ნაწილში არსებობს წევრობის და განზრახ შენატანის მუქარის შემქმნელები. ზოგი მებაღე თვითნებურად გაიხსნა SNT- დან და ამის საფუძველზე უარს ამბობს გადახდაზე (მოხმარებული ელექტროენერგიის გარდა და თანხების ნაწილი, მებაღეებისთვის გადასახდელი თანხის სახით, წლიური საწევრო გადასახადის სახით), ზოგი კი, სიტყვებით „არ არის ფული“, იხდის არაუმეტეს ანაზღაურებული თანხის 10-15% -ს. თანხის საერთო კრება. დავალიანება იშლება. რა სამართლებრივი მეთოდები უნდა გაუმკლავდეთ მათ?
რუსეთის მებაღეთა კავშირის საზოგადოებრივი მისაღები ოფისის ექსპერტები პასუხობენ.
  - გადასახადის გადამხდელთა ქმედებები ემყარება Art. 395 საქართველოს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი (სხვისი სახსრების გამოყენება). ამ სტატიის თანახმად, თქვენ უფლება გაქვთ შეაგროვოთ მოსაკრებელი გადასახადის გადამხდელისგან, რადგან მთლიანი SNT ინფრასტრუქტურა მხარს უჭერს კეთილსინდისიერი მებაღეების მიერ, ხოლო ისინი, ვინც თავს არიდებს გადახდებს, ასევე იყენებენ მას (და, შესაბამისად, ირიბად იყენებენ სხვა ადამიანების ფულს). ვალის შეგროვების ხანდაზმულობის ვადაა სამი წელი.
  პროცედურა შემდეგია. პირველი, გამგეობა უშეცდომოდ უგზავნის გამხსნელებს ღია ბარათებს შემდეგი შინაარსის ტექსტით და მიწოდების შეტყობინებით:
  ”ძვირფასო (სახელი). თქვენ არ გადაიხდით შენატანებს (...) პერიოდისთვის (...). ეს გადასახადი ზიანს აყენებს SNT ინფრასტრუქტურას. გთხოვთ, გადაიხადოთ საფასური 20 დღის განმავლობაში. თანხის გადაუხდელობის შემთხვევაში, ჩვენ იძულებულნი იქნებით სასამართლოს მივმართოთ დავალიანების შეგროვების აღსასრულებლად. ”
  თუ სესხი 20 დღის განმავლობაში არ დაფარავთ, იმავე მესიჯს გაუგზავნეთ იგივე მესიჯი გადასახადის გადამხდელისთვის.
  პრაქტიკა აჩვენებს, რომ არა გადამხდელთა უმეტესობა პირველი ან მეორე გაფრთხილების შემდეგ იწყებს გადასახადების გადახდას. თუ ეს არ მოხდა, საჭიროა მოვალეს გაგზავნოთ საფოსტო ბარათი შეცვლილი ტექსტით.
  ”ძვირფასო (სახელი). თქვენ არ გადაიხადეთ საფასური. ეს საზიანოა SNT ინფრასტრუქტურისთვის. თქვენ ორჯერ შეგატყობინებთ სესხის დაფარვის აუცილებლობის შესახებ. ვინაიდან შენატანების გადახდა არ განხორციელებულა, ჩვენ იძულებულნი ვართ სასამართლოს მივმართოთ დავალიანების შეგროვების აღსასრულებლად. ”
  როგორ ვიმოქმედოთ SNT– ს წევრების უფლებებისა და მოვალეობების დარღვევით?
  დაუყოვნებლივ დაუკავშირდით სასამართლოს! გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ სასამართლო ითვალისწინებს მხოლოდ იმ შენატანების ოდენობებს, რომლებიც მოცემულია SNT- ს შეფასებებში. კიდევ ერთი სიფრთხილე: თუ შენატანები გულისხმობენ თავმჯდომარის, ბუღალტერის, ელექტრიკოსის და ა.შ. ხელფასების ანაზღაურებას, მაგრამ ამ პირებთან არ არის გაფორმებული სამუშაო ხელშეკრულება, სასამართლომ შეიძლება უარი თქვას მათზე მიმართული თანხების შეგროვებაზე.
  რატომ არის უკეთესი გამოიყენოთ საფოსტო ბარათის გამოყენება? იმის გამო, რომ კონვერტში განთავსებული დოკუმენტი მიმღებს საშუალებას აძლევს თქვან: "მე მივიღე კონვერტი, მაგრამ შიგნით არანაირი გაფრთხილება, რეცეპტი ან განმარტება არ ყოფილა". ღია ბარათი გამორიცხავს ამას.

სტატისტიკის თანახმად, რაც უფრო დიდია პარტნიორობა, მით მეტია მოვალეთა პროცენტი. საშუალოდ, თუ ამ პარტნიორობას 100 წევრი ჰყავს, 10% არის მოვალე (მათ, ვინც არ იხდის 3 ან მეტ წელს). თუ ამ პარტნიორობას 300 წევრი ჰყავს, მაშინ მოვალეთა მათგანი 20-40% -ს შეადგენს.

რატომ არის SNT– ში მოვალეების პრობლემა?

SNT არსებობს წევრობის საფასურზე. ამხანაგობას არ აქვს უფლება ზოგიერთ მებაღეს დააკისროს უფრო მეტი პასუხისმგებლობა, ვიდრე სხვები გადახდის თვალსაზრისით, ამტკიცებენ, რომ მიტოვებული საიტები ან ზოგიერთი საიტის მფლობელთა გადახდისუუნარობა. შედეგად, იქმნება ბიუჯეტის უფსკრული, გავლენას ახდენს საერთო ქონების შენარჩუნების ხარისხზე ან შენატანების ღირსეული გადამხდელი საფულეების საფულეზე.

ამრიგად, მოთხოვნაა SNT– ს წევრების წევრებზე დავალიანების შეგროვების მომსახურებაზე. შედეგი შესანიშნავი დადებითი პრაქტიკა იყო. სტატისტიკის თანახმად, SNT– ის წევრებისგან სესხების შეგროვების სასამართლო ბრძანებების 98% გაიცემა პარტნიორობის სასარგებლოდ. SNT– ს წევრებისგან გამოჯანმრთელებისთვის სასამართლო განხილვების 90% სრულად ან ნაწილობრივ აკმაყოფილებს (შეამცირებს ჯარიმებს).

SNT– ის წევრების მიერ შეტანილი შენატანების დავალიანების შეგროვების მეთოდები.

ვინაიდან SNT– ს წევრის სესხის ოდენობა არსებითად განისაზღვრება მხოლოდ საერთო კრების გადაწყვეტილებით, რომ დაადგინოს შენატანების შედგენის ზომა, ვადა და პროცედურა, რა თანხის გადახდა სურს SNT– ს წევრს, ეს არ არის საკითხი. ვარაუდობენ, რომ არ არსებობს დავა, როგორც ასეთი, უბრალოდ პარტნიორობას ესაჭიროება აღმასრულებელი დოკუმენტი, რომელზეც აღმასრულებლებს შეუძლიათ გახსნან სააღსრულებო წარმოება. ამიტომ წევრებისგან თავის დასადგენად, შეგიძლიათ ისარგებლოთ წესრიგის წარმოებით. ეს განსხვავდება ცნობილი სარჩელისგან იმით, რომ სასამართლო დამოუკიდებლად იღებს ბრძანებას, რომ დაასახელონ STC– ის წევრების შენატანები, პარტნიორობის მიერ მოწოდებულ დოკუმენტებზე. ბრალდებულს (მოვალეს) და მოსარჩელეს (SNT) სასამართლოში არ გამოცხადებულან. ბრძანება ეგზავნება მოვალეს. თუ სასამართლო არ მიიღებს საჩივრებს მოვალისგან გაცემულ ბრძანებასთან დაკავშირებით, იგი ძალაში შედის და პირობითად "ანალოგიურია" აღსრულების შესახებ. თუ მოვალე არ ეთანხმება ბრძანებას, სასამართლო გამოსცემს განჩინებას სასამართლო ბრძანების გაუქმების შესახებ. ამ განმარტებით შესაძლებელია ცნობილი სარჩელის გასაჩივრება.

ერთი შეხედვით, სისულელეა, მაგრამ ... საქმეების 80% -ში, როდესაც სარჩელის მოთხოვნის წარდგენა ხდება, წერილზე წინასწარი გასაჩივრების გარეშე, სასამართლომ უარი თქვა სარჩელის მიღებაზე "მანამ სანამ საქმეში არ არის დაზუსტებული ურთიერთობა ...."

რატომ გაუქმებულია სასამართლო დავალებები წევრობაზე დავალიანების შეგროვებისთვის და SNT– ის წევრებისგან გამოყოფილი თანხები?

ყველაზე გავრცელებული მიზეზი - მოვალეს არ ესმის, რომ აღდგენა იურიდიულად გამართლებულია და სასამართლოში შემდგომი გასაჩივრება სასამართლომ უკვე წარმოუდგენია სასამართლოს უთხრას, რომ "მე არ ვიყავი შეხვედრაზე" და "ნაგავს ვატარებ მაგისტრატურაში", მაგრამ ამ ფაქტებს საერთო არაფერი აქვთ გადაწყვეტილებასთან იმოქმედებს. უფრო მეტიც, მოვალეს მოუწევს გადაიხადოს არა მხოლოდ მისი ადვოკატი, არამედ პარტნიორობის იურიდიული ხარჯების ანაზღაურებაც.

მეორე ყველაზე გავრცელებული მიზეზი   - დიდი ოდენობის პროცენტი და შეზღუდვის ვადა. მას შემდეგ, რაც სასამართლო განიხილავს ბრძანების გამოცემის შესახებ განაცხადს საკუთარ თავზე, და მოპასუხემ უნდა გამოთქვას მოთხოვნა სიმღერის შემცირების ან ხანდაზმულობის პერიოდის გამოტოვების შესახებ, შეკვეთით ჯარიმებმა შეიძლება აღემატებოდეს სესხის ოდენობას, ხოლო თავად ვალი უნდა ჩაითვალოს სამი წლის განმავლობაში. მოვალემ, გააცნობიერა, რომ სარჩელში შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს სესხის ოდენობა, ედავება ბრძანებას.

დასკვნა: პრეტენზიის ზომიერება და მოქმედების სირთულე ზრდის მოვალეებთან პრობლემის მოგვარების შანსს სასამართლო განხილვებში მონაწილეობის გარეშე .

წევრობის დავალიანების შეგროვება და წევრებისგან გამოყოფილი თანხები ქვეყნის ადვოკატთან საქმის წარმოების მიზნით.

SNT– ს წევრებისგან სესხების შეგროვების პროცედურა იწყება პარტნიორობის მიერ მოწოდებული დოკუმენტების ანალიზით: ოქმები, ასოცირების წესები, მოვალის შესახებ ინფორმაცია.

Foreclosure– ში ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ არის კომპეტენტურად შერჩეული აპლიკაციის პაკეტი და სასამართლოს განკარგულების დასაბუთებული განცხადება. მისი საფუძველი, ეს განცხადება ძალიან წააგავს პრეტენზიის განცხადებას. მნიშვნელოვანი განსხვავება ისაა, რომ სასამართლო განხილვაში შეგიძლიათ სასამართლოს საკითხებზე კომენტარის გაკეთება და დაკარგული მტკიცებულებების წარდგენა. აღდგენის ბრძანების გამოცემისას სასამართლო ხელმძღვანელობს მხოლოდ იმ დოკუმენტებს, რომლებიც გათვალისწინებულია ამხანაგობის მიერ.

ანალიზის საფუძველზე, კომპანიის სპეციალისტი შეიმუშავებს დავალიანების ოდენობის გაანგარიშებას საჯარიმო პროცენტის გათვალისწინებით. სესხის ოდენობიდან გამომდინარე, გამოითვლება სახელმწიფო გადასახადის ოდენობა და გადასახადის ქვითარი გადაეგზავნება კლიენტს. გადასახადის ოდენობა არის დავალიანებული თანხის დაახლოებით 1,5%.

გარდა ამისა, სასამართლოს განკარგულების შესახებ განცხადება და განაცხადების მთელი რიგი წარუდგენს სასამართლოს ტერიტორიული იურისდიქციის შესაბამისად (მოვალის რეგისტრაციის ადგილზე). შეგიძლიათ მიმართოთ შეკვეთის პროცესს, თუ დავალიანების ოდენობა 500 (ხუთასი) TRზე ნაკლებია

სასამართლო ბრძანებას აკეთებს განაცხადის მიღების დღიდან ხუთი სამუშაო დღის განმავლობაში, იგი აგზავნის მოვალეს და ელოდება მოვალის რეაქციას (ან მის არყოფნაში). თუ მოვალეს წერილობითი საჩივარი გამოთქვამს, სასამართლო გამოსცემს განჩინებას ბრძანების გაუქმების შესახებ. თუ მოვალეს არ მიუღია წერილი ან ეთანხმება ბრძანებას, ბრძანება ძალაში შედის. საშუალოდ, ბრძანების გაცემის დღიდან, მისი ძალაში შესვლამდე.

ჩვენ ვიღებთ სასამართლოს განკარგულებას, რომ შეგროვდეს დავალიანება წევრობაზე და განაწილებული შენატანები, რომელიც ძალაში შევიდა და აღმასრულებლებს მივმართავთ განცხადებას. შემდეგ ისინი უკვე მუშაობენ.

რა ღირს და რა მოიცავს?

SNT– ს წევრისგან სესხის შეგროვების მომსახურება სასამართლოს ბრძანების გაუქმების შემდეგ.

თუ თქვენ ჩვენთან ერთად გაიარეთ შეკვეთის წარმოება, მაშინ სასამართლო პროცესი უფრო ძვირი ჯდება, რადგან ნაწარმოების ნაწილი ადრეც ჩვენი სპეციალისტების მიერ არის შესრულებული.