აკადემიკოსი შატალინი. ბიოგრაფია

სტანისლავ შატალინი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის შესაბამისი წევრი. ვიღაცამ თქვა, რომ სოკრატმა შექმნა ფილოსოფია. არისტოტელე არის მეცნიერება. უდავოდ, ხარლამოვი არის ჰოკეის ერთ – ერთი შემოქმედი. როგორც ვალერი დამაჯერებლად დადასტურდა, ამისათვის საერთოდ არ არის აუცილებელი დგომა საწყისზე დგომა. ნებისმიერ ეტაპზე

დაიბადა 1934 წლის 24 აგვისტოს ქალაქ პუშკინში. დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტი 1958 წელს, ეკონომიკის დოქტორი.

იგი მუშაობდა კვლევის ეკონომიკურ ინსტიტუტში სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომისიის ქვეშ. 1965 წელს იგი გადავიდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ცენტრალურ ეკონომიკისა და მათემატიკის ინსტიტუტში (CEMI). 1976 წლიდან 1986 წლამდე მუშაობდა სისტემის საკონსულტაციო სამეცნიერო-კვლევითი ინსტიტუტში, ასწავლიდა ზოგად ეკონომიკას მენეჯმენტის ფაკულტეტზე და გამოიყენა მათემატიკა მოსკოვის ფიზიკისა და ტექნიკის ინსტიტუტში. 1986 წლიდან 1989 წლამდე - სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და პროგნოზირების ინსტიტუტში, მან დააარსა და დიდი ხნის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის კიბერნეტიკის დეპარტამენტს. 1989 წლის დეკემბერში დაინიშნა ეკონომიკური რეფორმირების სახელმწიფო კომისიის წევრად. 1990 წელს მან ხელმძღვანელობით სამუშაო ჯგუფს შეიმუშავა პროგრამა საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისთვის - 500 დღის პროგრამა. 1991 წელს აირჩიეს გაერთიანებული დემოკრატიული პარტიის შექმნის საორგანიზაციო კომიტეტის თავმჯდომარე; ხელმძღვანელობდა ეკონომიკური და სოციალური რეფორმების საერთაშორისო ფონდ "რეფორმას". 1994 წელს შატალინმა შექმნა კომერციული ორგანიზაცია ფინანსური კავშირი ”შატალინი და კო”. 1995 წელს მან მონაწილეობა მიიღო ჩემი სამშობლოს საარჩევნო კავშირის შექმნაში. გარდაიცვალა 1997 წელს.

ჯილდოები

სსრკ სახელმწიფო პრემია - 1968 - ინტერსექტორიული ურთიერთობებისა და ეროვნული ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის ანალიზისა და დაგეგმვის მეთოდების შემუშავების შესახებ, ინტერსექტორიული ბალანსის საფუძველზე.

ღირსების სამკერდე ნიშნის ორდენი

ხალხთა მეგობრობის ორდენი

ჯილდო B. C. Nemchinov - 1987 წ. - ნაშრომისთვის ”განვითარებული სოციალიზმის ეკონომიკის ფუნქციონირება. მეთოდისა და პრობლემების თეორია. ”

მოსკოვის საფეხბურთო კლუბის სპარტაკის საპატიო პრეზიდენტი.

დღის საუკეთესო

შატალინი, სტანისლავ სერგეევიჩი

როდ 1934, გონება. 1997. ეკონომისტი, სისტემების ანალიზის თეორიისა და მეთოდოლოგიის სპეციალისტი და მისი პრაქტიკული გამოყენება. სსრკ სახელმწიფო პრემიის ლაურეატი (1968). 1987 წლიდან, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სრულუფლებიანი წევრი, 1991 წლიდან - რასი.

შატალინი, სტანისლავ სერგეევიჩი

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სრული წევრი (1987), იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის განყოფილების აკადემიკოსი-მდივანი, რეფორმას ეკონომიკური და სოციალური რეფორმების საერთაშორისო ფონდის პრეზიდენტი; დაიბადა 1934 წლის 24 აგვისტოს ლენინგრადის რაიონის ქალაქ პუშკინში; დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის განყოფილება 1958 წელს, ეკონომიკის დოქტორი; მუშაობდა კვლევის ეკონომიკურ ინსტიტუტში სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტთან; 1965 წელს გადავიდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ცენტრალურ ეკონომიკისა და მათემატიკის ინსტიტუტში (CEMI); 1976 წლიდან 1986 წლამდე მუშაობდა სისტემის კვლევის ყველა გაერთიანების სამეცნიერო ინსტიტუტში; 1986 წლიდან 1989 წლამდე - სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და პროგნოზირების ინსტიტუტში; 1989 წლის დეკემბერში დაინიშნა ეკონომიკური რეფორმირების სახელმწიფო კომისიის წევრად; 1990 წელს მან სამუშაო ჯგუფს უხელმძღვანელა საბაზრო ეკონომიკაში გადასვლის ერთიანი პროგრამის შემუშავებისთვის ("500 დღე"); 1991 წელს აირჩიეს გაერთიანებული დემოკრატიული პარტიის შექმნის საორგანიზაციო კომიტეტის თავმჯდომარედ; ხელმძღვანელობდა ეკონომიკური და სოციალური რეფორმების საერთაშორისო ფონდ "რეფორმას"; 1994 წელს შეიქმნა კომერციული ორგანიზაცია Financial Union "Shatalin and Co"; 1995 წელს მონაწილეობა მიიღო ჩემი სამშობლოს საარჩევნო ასოციაციის შექმნაში; 1996 წელს იგი შეუერთდა საინიციატივო ჯგუფს რეფორმების ფონდის გენერალური დირექტორის მ. შაკქუმის პრეზიდენტობის კანდიდატად დასახვისთვის; იყო რეფორმების ბანკის საბჭოს თავმჯდომარე; სსრკ სახელმწიფო პრემიის ლაურეატი (1968); დააჯილდოვა ორი ორდენით: "ღირსების სამკერდე ნიშნით" და "ხალხთა მეგობრობის ორდენით"; იყო მოსკოვის საფეხბურთო კლუბის სპარტაკის საპატიო პრეზიდენტი; გარდაიცვალა 1997 წელს

ს. შატალინის ძირითადი ნაშრომები დაეთმო სისტემის ანალიზისა და მისი გამოყენების სოციო-ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის თეორიასა და მეთოდოლოგიას. მისი პრინციპული შეფასებები მკვეთრად უარყო პარტიის ადმინისტრაციულმა აპარატმა. 1965 წელს საბჭოთა ეკონომიკის მდგომარეობის შესახებ შატალინის მიერ სსრ კავშირის სახელმწიფო დაგეგმვის კომისიაში გაგზავნილი მოხსენების შედეგი, რომელიც გააკრიტიკებდა სახელმწიფო სტატისტიკის კომიტეტის მიერ ციტირებული ფასებისა და შემოსავლის რეალობას, იყო საკითხი კომუნისტურ პარტიაში მისი ყოფნის შესაძლებლობის შესახებ. 1990 წელს მან გამოაქვეყნა სტატია ჟურნალში "კომუნისტი", რომელიც აკრიტიკებს CPSU XXVIII კონგრესის ეკონომიკურ პლატფორმას. იგი ხელმძღვანელობდა ეკონომისტთა ჯგუფს, მათ შორის, კერძოდ, გ. იავლინსკის, რომელიც შეიმუშავა ბაზარზე გადასვლის ალტერნატიული პროგრამა, რომელიც ცნობილია როგორც "500 დღის" პროგრამა. მას სჯეროდა, რომ ამ პროგრამის უარი ეთქვა, მთავრობის ხელმძღვანელობას ხელიდან გაუშვებდა ერთადერთი შანსი, რომ შეენარჩუნებინა ერთიანი სახელმწიფო, შეკრებილი პროფკავშირული რესპუბლიკებისთვის და საზოგადოების რეალური კონსოლიდაცია. მან მწვავედ გააკრიტიკა ნ. რიჟკოვის მთავრობის მიერ გატარებული ეკონომიკური პოლიტიკა და ბოლო წლების განმავლობაში, საერთაშორისო რეფორმების ფონდში მუშაობდა ვ. ჩერნომირდინის მთავრობა მისი ეკონომიკური კურსის არარეალურობის გამო.

დიდი ბიოგრაფიული ენციკლოპედია. 2009 .

იხილეთ რა არის "შატალინი, სტანისლავ სერგეევიჩი" სხვა ლექსიკონებში:

  - (1934 97) რუსი ეკონომისტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (1991; სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი 1987 წლიდან). პროცესები სისტემის ანალიზის თეორიასა და მეთოდოლოგიაზე, მისი გამოყენება სოციალურ-ეკონომიკური და სამეცნიერო-ტექნიკური პრობლემების გადასაჭრელად. სსრკ სახელმწიფო პრემია (1968) ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

  - (ბ. 24.8. 1934, პუშკინი, ლენინგრადის რაიონი), საბჭოთა სამეცნიერო ეკონომისტი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის შესაბამისი წევრი (1974). CPSU- ს წევრი 1963 წლიდან. 1958 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის დეპარტამენტი. 1959–65 წლებში, იყო მკვლევარი, ინტერსექტორული ბალანსის სექტორის ხელმძღვანელი ... დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

  - (1934 1997), ეკონომისტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (1987). მიმდინარე პროცესები სისტემის ანალიზის თეორიასა და მეთოდოლოგიაზე, მისი გამოყენება სოციალურ-ეკონომიკური და სამეცნიერო-ტექნიკური პრობლემების გადასაჭრელად. სსრკ სახელმწიფო პრემია (1968). * * * შატალინი სტანისლავი ... ... ენციკლოპედიური ლექსიკონი

სტანისლავ სერგეიევიჩ შატალინის დაბადების თარიღი: 1934 წლის 24 აგვისტო დაბადების ადგილი: პუშკინი, ლენინგრადის რაიონი, რსფსრ, სსრკ გარდაცვალების თარიღი: 1997 წლის 3 მარტი მოქალაქეობა ... ვიკიპედია

სტანისლავ სერგეიევიჩ შატალინის დაბადების თარიღი: 1934 წლის 24 აგვისტო (1934 08 24) დაბადების ადგილი: პუშკინი, ლენინგრადის რაიონი, რსფსრ, სსრკ ... ვიკიპედია

საბჭოთა ეკონომისტი, სსრ კავშირის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (ახლანდელი RAS) 1987 წლიდან. ძირითადი სამუშაოები ეკონომიკისა და მათემატიკური მოდელირებისა და ოპტიმალური დაგეგმვის სფეროში, ინტერსექტორული ბალანსის მეთოდები, საზოგადოებრივი ინტენსიფიკაციის სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები ... ... ბიზნესის ტერმინების ტერმინები

სამეცნიერო საქმიანობის ძირითადი ეტაპები:

• 1958 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის განყოფილება. მ.ვ. ლომონოსოვი.
• 1958 - სსრკ ფინანსთა სამინისტროს კვლევითი ფინანსური ინსტიტუტის ეკონომისტი.
• 1959-1965 წლებში - უმცროსი მკვლევარი, ეკონომისტი, წამყვანი ეკონომისტი, სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის დაქვემდებარებული კვლევითი ინსტიტუტის ხელმძღვანელი.
• 1965-1976 წწ - მოადგილე. დირექტორი, ხელმძღვანელი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ცენტრალური ეკონომიკური და ატომური ინსტიტუტის დეპარტამენტი.
• 1976-1986 ზამი. დირექტორი, ხელმძღვანელი ლაბორატორია, სსრკ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტის და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური კვლევის სამეცნიერო მიმართულების ხელმძღვანელი
• 1986-1990 - უფროსი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და პროგნოზირების ინსტიტუტის ლაბორატორია.
• 1974 - აირჩიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის შესაბამის წევრად.
• 1987 წელს - აირჩიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი.
• 1990 წ. - სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის განყოფილების აკადემიკოსი-მდივანი, სსრკ საპრეზიდენტო საბჭოს წევრი.

სამეცნიერო კვლევის ძირითადი მიმართულებები:

• სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების და პროგნოზირების თეორია და მეთოდოლოგია;
• ეკონომიკური და მათემატიკური მოდელების და კომპიუტერების გამოყენება ეკონომიკურ კვლევაში და ეკონომიკურ დაგეგმვაში;
• სოციალისტური ეკონომიკის განვითარების ყველაზე მნიშვნელოვანი პროპორციების ფორმირების კანონები და მისი გაძლიერების გზები;
• სოციალური ფაქტორებისა და რეზერვების როლი სოციალური წარმოების ეფექტურობის გაზრდის მიზნით.

• სოციალური წარმოების დარგობრივი სტრუქტურა. 1965 (et al.);
• სოციალური წარმოების პროპორციულობა (დაგეგმვის თეორიისა და მეთოდოლოგიის მონახაზი). 1968;
• ეროვნული ეკონომიკის ოპტიმალური დაგეგმვის პრინციპები და პრობლემები. 1971;
• ინტენსიური ტიპის სოციალისტური გააფართოეს რეპროდუქცია. 1978;
• CPSU– ს სოციალური პოლიტიკა. 1987 (et al.);
• ეკონომიკური რეფორმა: მიზეზები, მიმართულებები, პრობლემები. 1989 (et al.)

შესახებ S.S. შატალინი:

1968 წელს, S.S. შატალინს მიენიჭა სსრ კავშირის სახელმწიფო პრემია, ინტერსენდერული ურთიერთობების ანალიზისა და დაგეგმვისა და ეროვნული ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის ანალიზისა და დაგეგმვის მეთოდების შემუშავების შესახებ. 1987 წელს მათ პრიზი მიენიჭათ. ბ.ს. ნემჩინოვი ნაშრომისთვის: ”განვითარებული სოციალიზმის ეკონომიკის ფუნქციონირება. მეთოდისა და პრობლემების თეორია. ”

თუ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სამოციანელთა თაობაზე, როგორც ეს ეხებოდა არა მხოლოდ მხატვრებს ან ჟურნალისტიკას, არამედ ეკონომიკას, მაშინ სტანისლავ სერგეევიჩ შატალინი იყო მისი ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი წარმომადგენელი. მისი კარიერის დასაწყისი დაემთხვა საბჭოთა ეკონომიკური და მათემატიკური სკოლის სწრაფი ფორმირების პერიოდს, მწვავე დისკუსიების აწევა ეკონომიკურ თეორიასა და დაგეგმვის მეთოდოლოგიის ფუნდამენტურ საკითხებზე. ს. შატალინა, როგორც არაჩვეულებრივი მასშტაბისა და ტემპერამენტის პიროვნება, იმ წლებში იყო შთაგონებული საბჭოთა საზოგადოებაში კარდინალური ცვლილებების პერსპექტივით და ეკონომიკური მეცნიერების როლის ამაღლებით, მოძღვრების ბილიკიდან განთავისუფლებული და ადაპტაცია მორიგი პლენუმის ან პარტიის ყრილობის ოფიციალურ დოკუმენტებთან. დღეს ისინი საუბრობენ ამგვარი იმედების ილუზორულ ბუნებაზე, რაც ძალიან სწრაფად გამოიჩინა 70-იანი წლების რეაქციებში. როგორც ეს შეიძლება მოხდეს, ს. შატალინი ერთგული დარჩა თავისი ახალგაზრდული განწყობისთვის სიცოცხლისთვის „ქარიშხლისა და შეტევისთვის“, როდესაც ის კვლავ ღირს ხელისუფლებისთვის „გაძევება“ ნათელი, დამაჯერებელი არგუმენტი მოქმედების საჭიროებისა და წარმატების ფორმულის შესახებ. აქედან გამომდინარე, მისი სამეცნიერო ნაშრომები შორს არის შინაარსით და სტილით "მეცნიერთაგან" მოხსენებები კაბინეტის მედიტაციების, გაზომვებისა და ანალიზის შედეგების შესახებ. უფრო მეტიც, ისინი მანიფესტებია მრავალფეროვანი სოციალურ-ეკონომიკური საკითხებით - ეკონომიკური ზრდის ტემპიდან, უწყებრივი საბინაო მარაგის პრობლემაზე.

სამწუხაროდ, ს. შატალინის ლიტერატურულ მემკვიდრეობასთან მიმართებაში არ შეიძლება იყოს სრული წარმოდგენა მისი პიროვნების ჭეშმარიტი მასშტაბის, მისი სამეცნიერო შეხედულებების სიღრმისა და სიღრმისეულის შესახებ, აგრეთვე იმ პროზაული მიზეზის გამო, როგორიცაა ცენზურა. რა თქმა უნდა, მან ზეწოლა მოახდინა იმ დროის ყველა ეკონომისტზე, მაგრამ ყველაზე მეტად მათზე, ვინც წერდა ეკონომიკის ყველაზე მნიშვნელოვან პრობლემებზე. ხელისუფლება ცენზურის წინააღმდეგ ბრძოლას ცდილობდა სხვადასხვა გზით: უმრავლესობა - ეკონომიკის სპეციალურ სფეროებში გამგზავრება (რამაც პერსონალის „ეკონომიკის” პერსონალურად გამჟღავნება გამოიწვია), მათ, ვინც მათემატიკა იცოდა - ფორმულების საფონდო ბირჟის უკან იმალებოდა (და ფულის გადახდა მას მკითხველების შევიწროვებით), და მხოლოდ ძალიან ცოტა ადამიანი, რომლებმაც იცოდნენ იმდროინდელი ოფიციალობის ენა, ცდილობდნენ ახალი იდეების ჩახშობას დოგმატური პოლიტიკური ეკონომიკის პროკრუსეს კალაპოტში. ს. შატალინი ამ უკანასკნელ კატეგორიას მიეკუთვნებოდა. როგორც ჩანს, ზოგჯერ ის „აფრთხობდა კიდეც“ მისი შესაძლებლობის ჯეროვნად მოთავსებაში. შეიცვალა ერა და დღეს ახალგაზრდა მკითხველმა, რომელმაც გახსნა წიგნები და სტატიები, ნახავს მათში მხოლოდ დამცავ ჯავშანს, რომელიც მოიცავს ტექსტს. და იმის შესახებ, თუ რა სახის რაინდული ვალუზია იშლება მათ უკან, მას შეუძლია, სამწუხაროდ, მხოლოდ გამოიცნოს.

იმავდროულად, ს.სატალინის სახელით, ჩვენთან გვაქვს საქმე., რომლის პოპულარობა ბუმბერაზობდა მთელ ქვეყანაში და ბევრად სცილდებოდა აკადემიურ მეცნიერებას. იგი აღფრთოვანებული და შეურაცხყოფილი იყო; ზოგი მასაც კი ეშინოდა. ჩნდება კითხვა: რა გააკეთა მან და თქვა, როგორ და რატომ აღმოჩნდა იგი 60-იანი და 80-იანი წლების საბჭოთა ეკონომიკური მეცნიერების ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენების ცენტრში და ასეთი ძლიერი გავლენა მოახდინა იმდროინდელი თეორიული მსჯელობის განვითარებაზე. მისი ბრალი არ არის, რომ ნაყოფიერმა და თავდაპირველმა იდეებმა, რომლებიც მან მაშინ გამოიმუშავა, არ შექმნეს 90-იანი წლების ეკონომიკური რეფორმის საფუძველი და შეცვალეს ვაშინგტონის კონსენსუსის სულისკვეთებით ვულგარულობის ”ჯენტლმენიური ნაკრები”.

სტანისლავ სერგეევიჩ შატალინი დაიბადა 1934 წლის 24 აგვისტოს, ლენინგრადის რაიონის ქალაქ პუშკინში. ოქროს მედლით სკოლის დამთავრების შემდეგ, იგი შევიდა მოსკოვის ენერგეტიკის ინსტიტუტში, მაგრამ ორი წლის შემდეგ იგი გაემგზავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტზე, თითქოს მან მიიღო პრეტენზია, რომ ეს იყო ეკონომიკა, რომელიც გახდებოდა ”მომავალი ბრძოლების” მთავარი არენა. 1958 წელს უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, იგი სამუშაოდ მიდის ქვეყნის ერთ-ერთ უძლიერეს სამეცნიერო ორგანიზაციაში - კვლევის ეკონომიკური ინსტიტუტის (NIEI) სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომისიის ქვეშ.

1959 წლის ზაფხულში, ლენინგრადში, ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტზე მოეწყო კურსი „მათემატიკური მეთოდები ეკონომიკაში“, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მომავალი აკადემიკოსი და ნობელის პრემიის ლაურეატი L.V. კანტოროვიჩი. ტრენინგის დასკვნით ეტაპზე, გოსპლანის გუნდმა (რომელშიც შედიოდა ს. შატალინი) მოამზადეს გამოსაშვები პროექტი, რომელიც დაფუძნებულია 1923-1925 წლებში ეროვნულ ეკონომიკაში რსფსრ-ს ურთიერთდაკავშირების პირველი ჭადრაკის ცხრილის მასალებზე დაყრდნობით, გადაიზარდა ხარჯების გამომუშავების მოდელად, ან ურთიერთდაკავშირებული ბალანსით. თანამედროვე ინტერპრეტაციაში.

ს. შატალინი აკადემიკოს ლ.ვ.-ს ეკონომიკურ და მათემატიკურ სკოლაში სწავლის დასრულების შემდეგ. კანტოროვიჩი აქტიურად მონაწილეობდა საბჭოთა ეკონომიკის სტრუქტურისა და ინტერს ინდუსტრიული ურთიერთობების პრობლემების შესწავლაში, რომლებიც იმ დროს ინტენსიურად ვითარდებოდა სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის დაქვემდებარებულ სამეცნიერო ინსტიტუტში. ეს იყო პირველი რეპროდუქციული პროცესის ინტერინდუსტრიული პროპორციების ჰოლისტიკური შესწავლის პირველი გამოცდილება.

ამავდროულად, საჭირო იყო იმ დროს გაბატონებული დოგმატური შეცდომების დაძლევა, მაგალითად, საბოლოო მოთხოვნილების დაგეგმვის წინააღმდეგობამ (სავარაუდოდ) დაგეგმილმა წინააღმდეგობამ (სავარაუდოდ), პროდუქციის წარმოების უპირატესობამ, ან უპირობო საჭიროებამ, ნებისმიერ დროს და ნებისმიერ სიტუაციაში, რათა უზრუნველყოს წარმოების საშუალებების უფრო სწრაფი ზრდა. ამიტომ ს.სატალინის სამეცნიერო გამოსვლები ძალზე პოლემიკური იყო, მათ შორის იმდროინდელი წამყვანი ხელისუფლების მიმართ - Ya.A. კრონროდი, A.I. ნოტკინი, M.Z. ბორუ. და სოციალური პროდუქტის წარმოების პირველი და მეორე განყოფილებების კორელაციისა და ურთიერთკავშირის საკითხებზე, პოლემიკა ასევე გაგრძელდა V.I- სთან. ლენინი.

მოგეხსენებათ, რომ ს. შატალინის სამეცნიერო საქმიანობის ამ ეტაპის შედეგი იყო სსრკ სახელმწიფო პრემია მიენიჭა სსრ კავშირის სახელმწიფო პრემიაზე მიცემული კვლევების სერიისათვის, ინტერსენდერული პროპორციების ანალიზისა და დაგეგმვის მეთოდების შექმნის შესახებ, რომელიც დაფუძნებულია ურთიერთდაზღვევის ბალანსზე, როგორც მეცნიერთა და ეკონომისტთა ჯგუფის ნაწილი. ამ წარმატებას მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი ეკონომისტებისა და მათემატიკოსების მზარდი ენთუზიაზმით, ეკონომიკური და მათემატიკური მეთოდების განვითარების პერსპექტივებთან დაკავშირებით. ს.სატალინი ახალი მიმართულებით მიმართა ენთუზიაზმის წინა პლანზე. იგი დაინტერესებული იყო ახალი ინსტრუმენტების გამოყენების შესაძლებლობებით, არა მხოლოდ გამოყენებითი მოვლენებით, რომლებშიც იყვნენ ჩართული NIIE და გოსპლანი, არამედ სოციალიზმის პოლიტიკური ეკონომიკის საფუძვლების გარდაქმნაში. ასეთი კვლევები მაშინ ხდებოდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ახლად შექმნილ (1963) ცენტრალურ ეკონომიკისა და მათემატიკის ინსტიტუტში.

ამ კვლევების უკან აშკარად აცნობიერებდა კრიტიკულ ვითარებას, რომელიც მაშინ განვითარდა ეკონომიკურ მეცნიერებასა და პრაქტიკას შორის. ნათელი გახდა: სოციალიზმის პოლიტიკური ეკონომიკის ფუნდამენტური განახლების გარეშე შეუძლებელი იქნება ქვეყნის წინაშე მდგარი პრობლემების მოგვარება. ს. შატალინის დამსახურებაა ის, რომ მან ამ პრობლემის განცხადება დაუკავშირა ზუსტად ეკონომიკური და მათემატიკური მიმართულების განვითარებას.

ეს არ იყო მხოლოდ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის „ხარკი“. დაიცვა თავისი იმპერატივები, თავად ს. შატალინმა არასოდეს დაიკავა ვიწრო ტექნოკრატიული პოზიცია. პირიქით, მათემატიკური პროგრამირების გამოყენებითი პრობლემების ტექნიკური დეტალების მიღმა მან შეძლო დაენახა ღრმა ეკონომიკური და ჰუმანიტარული მნიშვნელობა, რომლის განსახიერება იყო სოციალისტური ეკონომიკის ახალი კონცეფციის შემუშავება, ცნობილი „ეკონომიკის ოპტიმალური ფუნქციონირების სისტემა“, რომელიც ცნობილი იყო ამ წლებში. სრულად უნდა იცოდეს სოციალისტური ეკონომიკის ასეთი ალტერნატიული მოდელის შემუშავება მკაცრი იდეოლოგიური და ცენზურის კონტროლის წლებში.

დღევანდელ მკითხველს გაუგებარია ამ დისკუსიის მნიშვნელობა. "ძველი სკოლის" პოლიტიკური ეკონომისტები ამტკიცებდნენ, რომ ეკონომიკური კვლევის მიზანი და საბოლოო შედეგი უნდა იყოს ობიექტური კანონების ცოდნა. ამის საპირისპიროდ, ს. შატალნისთვის, ასეთი ცოდნა მხოლოდ "შუალედური პროდუქტია": იგი მხარს უჭერდა ეკონომიკურ კანონებს თარგმანს მიზნების, მეთოდებისა და რესურსების ენაზე, ანუ სოციალურ მოქმედებათა კატეგორიებად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საკითხი, თუ როგორ უნდა ეხებოდეს არსებულ სისტემას, ხდება კამათის საგანი: პოლიტიკური ეკონომისტები ემსახურებიან მის ”შემეცნებას” (ფაქტობრივად, პასიური რეპროდუქცია); პირიქით, S. შატალინისთვის, პირიქით, ნათქვამია, რომ საჭიროა ამ სისტემის საფუძვლიანი რეფორმირება.

არანაკლებ მწვავე დებატები წამოიჭრა ს. შატალინის მცდელობამ, საზოგადოებრივი კომიტეტის კონცეფცია ფასების თეორიის წინა პლანზე დააყენა. მან უარყო არამარტო შრომითი ღირებულების იდეოლოგიური სიმბოლო, არამედ ასევე ძვირადღირებული ფასების პრინციპი, რომელიც უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო მაშინდელი ეკონომიკური ელიტისთვის (როგორც სოციალურად აუცილებელად აღიარებდა შრომითი ხარჯები, იმისდა მიუხედავად, აკმაყოფილებს ისინი რაიმე სოციალურ საჭიროებას). საზოგადოებრივი კეთილდღეობის ფუნქციის შატალინსკის განმარტებამ, როგორც ”პირადი, ჯგუფური, რეგიონალური, დარგობრივი და სხვა ინტერესების ერთდროული ჩამოყალიბებისა და საზოგადოებრივი ცნობის პროცესი” ინარჩუნებს არა მხოლოდ ისტორიულ მნიშვნელობას. ჩვენი აზრით, ამ განმარტებამ გახსნა საბჭოთა პოლიტიკური ეკონომიკის კონვერგენციის შესაძლებლობა დასავლურ "კეთილდღეობის ეკონომიკასთან" (თეორიული კეთილდღეობის ეკონომიკა).

განსაკუთრებით საინტერესოა ს. შატალინის ინტერპრეტაცია დინამიური ოპტიმალური კონცეფციის შესახებ ("ოპტიმიზაცია გაფართოებული რეპროდუქციის ტრაექტორიების ნაკრებზე"), როგორც ფასები რეპროდუქციული ხასიათის გათვალისწინების მექანიზმად, რაც შლის სტატიკური ოპტიმიზაციის შეზღუდვებს.

1972 წლიდან ს. შატალინის სამეცნიერო ინტერესები თანდათანობით იყო კონცენტრირებული მისთვის ეკონომიკური განვითარების სოციალური პრობლემების ახალ სფეროში. დიდწილად ამან გავლენა მოახდინა სსრ კავშირის სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის ყოვლისმომცველი პროგრამის შესახებ კვლევის დაწყების შესახებ, რომელიც აერთიანებდა ასობით ინსტიტუტის, ქვეყნის ათასობით მეცნიერისა და სპეციალისტის ძალისხმევას. გარღვევის იდეა სტრატეგიული, გრძელვადიანი ხედვისთვის, მთელი სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების მთელი კომპლექსისკენ, რომელიც ამ ფართომასშტაბიანი საქმიანობის საფუძველს წარმოადგენს, მაქსიმალურად შეძლო ს. შატალინის სამეცნიერო მსოფლმხედველობაში, მისი ტემპერამენტი, როგორც აქტიური ადამიანი, მორგებული, პირველ რიგში, ძირითადი პოლიტიკური გადაწყვეტილებებისთვის, ყოველთვის მზადაა დაიცვა ისინი ყველაზე მეტად ძალაუფლების ზედა ეშელონები. შემდეგ, 70-იანი წლების დასაწყისში, ბევრისთვის აშკარა გახდა საბჭოთა ეკონომიკის ჟანგიანი მექანიზმის რადიკალური რეკონსტრუქციის საჭიროება. მაგრამ ეკონომისტთა შორის ძალიან ცოტა იყო ის, ვინც, თუნდაც ყველაზე ზოგადი თვალსაზრისით, ესმოდა მისი პრობლემებისა და წინააღმდეგობათა სისტემური ხასიათი, მოსალოდნელი სტაგნაციის დიდი საფრთხე, რომლის სიმპტომებიც გამრავლდა კოზიგინის რეფორმების წარუმატებლობისა და ქვეყნის პოლიტიკურ კლიმატში ცნობილი ცვლილებების შესახებ. S. შატალინი ერთ-ერთი მათგანია.

ამავე დროს, იგი განსაკუთრებით ახლოს არ იყო არც ”ლიბერალურ ბაზართან”, ან მით უმეტეს, ქვეყნის ეკონომიკური განახლების ცენტრალისტულ-ტექნოკრატიული (მობილიზაციის ეკონომიკის მეთოდებზე დაყრდნობით) სტრატეგიაზე. მისი არჩევანი, რომლისკენაც მან ბოლომდე ერთგული დარჩა, არის სოციალურად ორიენტირებული დაგეგმილი ეკონომიკის სტრატეგია, რომელიც ეტაპობრივად აითვისებს ბაზრის თვითრეგულირების ინსტრუმენტებს.

სინამდვილეში, ს. შატალინისა და რიგი სხვა საშინაო და უცხოელი ეკონომისტების ნაშრომებში, ორი სისტემის კონვერგენციის თეორია - კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის ევოლუციური განვითარება - მათი კონვერგენციის მიმართულებით მომწიფდა. ამ თეორიის რევოლუციური მნიშვნელობისაა გეგმისა და ბაზრის ოპოზიციის მიტოვება: ეკონომიკა განიმარტება როგორც რთული მულტი-იერარქიული სისტემა, რომლის წარმატებით განვითარება შესაძლებელია მხოლოდ ჰორიზონტალური და ვერტიკალური კავშირების ერთობლიობის საფუძველზე.

ს. შატალინმა, აღიარა საბჭოთა ეკონომიკის რეპროდუქციული სტრუქტურის ძირითადი ცვლილებების აუცილებლობა, მნიშვნელოვანი როლი მიუძღვნა რესურსების დიდ მანევრს სამომხმარებლო სექტორისა და სოციალური სერვისების სასარგებლოდ. მან თარგმნა საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის ეპოქის დოგმატიზმის წინააღმდეგ მიმართული თეორიული ბრძოლა თავისი ”პირველი განყოფილების ზრდის ზრდის კანონით”, როგორც პრაქტიკული წინააღმდეგობის არხად, სოციალური სფეროს განვითარებისთვის რესურსების გამოყოფის ნარჩენი პრინციპის არხში.

როგორც ხელმძღვანელი (1987 წლამდე) KP NTP– ის ერთ – ერთი მთავარი სექციის ხელმძღვანელი - „სოციალური საკითხები, ეროვნული კეთილდღეობის გაუმჯობესება და კულტურული განვითარება“, ს. შატალინი ხდება კეთილდღეობის ეკონომიკის შესახებ უზარმაზარი სამეცნიერო მუშაობის ორგანიზატორი და იდეოლოგიური ლიდერი - პირადი მოხმარება, საზოგადოებრივი მოხმარების თანხები, არაპროდუქტიული კაპიტალის ინვესტიციები და საცხოვრებლები, სოციალურ-კულტურული სფეროს სექტორებში - განათლება, ჯანდაცვა, კულტურა. ამ კვლევების ყურადღება გამახვილდა ეკონომიკის სოციალური სექტორის საბჭოთა მოდელის ბევრ ნაკლოვანებაზე - ხელფასების გათანაბრებაზე, დეპარტამენტალიზმზე, სარგებელი და სუბსიდიების სისტემის სოციალურ და ეკონომიკურ არაეფექტურობაზე, ქალაქსა და სოფელს, რეგიონებს, დედაქალაქებსა და პროვინციებს შორის უთანასწორობას.

ამის მაგალითია ს. შატალინის აქტიური მონაწილეობა სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომისიის საექსპერტო საბჭოს საქმიანობაში - საოცარი სტრუქტურა, რომელმაც მოახერხა მთელი საბჭოთა ათწლეულების განმავლობაში გადაეტანა პროფესიონალური პასუხისმგებლობისა და აკადემიური დამოუკიდებლობის სულისკვეთება. მხოლოდ პრინციპების დაცვისა და დაჟინების წყალობით, მაშინ შესაძლებელი გახდა "გადაეღოთ" რამოდენიმე აშკარად წარუმატებელი პროექტი გადასინჯვისთვის, მაგალითად მოსკოვის გენერალური გეგმის მიზანშეწონილობის შესწავლა ან უკრაინის სსრ პროდუქტიული ძალების განვითარების და განაწილების გენერალური სქემა. განსაკუთრებით დასამახსოვრებელი იყო ს. შატალინის პოზიცია მინავტროტრანსის წინადადებების შემოწმებისას საზოგადოებრივი ტრანსპორტის სამგზავრო ტარიფების გაზრდის შესახებ. ამ წინადადებისადმი მისი მკვეთრად უარყოფითი დამოკიდებულების არგუმენტაციისთვის, მან დაიცვა ფუნდამენტური აუცილებლობა, გაითვალისწინოს ინფრასტრუქტურული სექტორების მთელი კომპლექსის ეკონომიკური სპეციფიკა, მათ შორის საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, რისთვისაც მომგებიანობის კრიტერიუმი, რომლისთვისაც ტარიფების გაზრდა იყო შემოთავაზებული, მიუღებელი იყო. დღეს ეს თემა კიდევ უფრო აქტუალურია, რადგან უკვე მიმდინარეობს რეფორმები ინფრასტრუქტურის რიგით სექტორების ამ სტილზე - ელექტროენერგია, სარკინიგზო ტრანსპორტი, საბინაო და კომუნალური მომსახურება. შემდეგ წინადადებების განხილვა დასრულდა S. Shatalin– ის გამარჯვებით. მისი მკაცრი სოციალური ორიენტაცია, ეკონომიკური თეორიის საფუძვლების უკომპრომისო დაცვა ძალიან სასარგებლო იქნებოდა ლიბერალურ ბიუროკრატებთან ბრძოლაში, რომლებიც ამჟამად ელექტროენერგიის რეფორმებს ახორციელებენ.

KP NTP– ს შესახებ ჩატარებული კვლევის შედეგებმა დაადგინა, რომ S. შატალინის პიროვნებაში არა მხოლოდ ნათელი პროპაგანდისტი, არამედ (თანამედროვე თვალსაზრისითაც) ჯიუტი, მილიციელი ლობისტი, რომელიც აქტიურად იყენებდა ყველა შესაძლებლობას გავლენის ქვეშ მოქცეული იდეოლოგიის, რესურსების განაწილების რეალურ პრაქტიკაზე და შემდეგ საპასუხისმგებლო გადაწყვეტილებებზე. . დავუშვათ ამისათვის მას ზოგჯერ ტაქტიკური ხრიკების გავლა უწევდა, რომელიც პროგრამისტული პარტიის დოკუმენტების ოფიციალური ენის კლიშეზე მუშაობს.

დღეს ძნელი წარმოსადგენია, თუ რამდენად ენთუზიაზმით ჩატარდა ეს კვლევები, რა ნაყოფიერ ნიადაგზე წამოაყენა სტანისლავ სერგეევიჩის თანმხლები პუბლიკაციები და გამოსვლები მრავალრიცხოვან აუდიტორიაში და ქვეყნის ქალაქების მთელ გაფანტვაში, რამდენად დიდი იყო პასუხი მისი პიროვნების უზარმაზარი ხიბლისა და კოლეგებთან კომუნიკაციის შესანიშნავი სტილის შესახებ. რამდენი შემოქმედებითი ჯგუფი და ძლიერი პიროვნება გაიზარდა იდეების ამ მძლავრ ატმოსფეროში. ასე განვითარდა "შატალნის სკოლა" - უნიკალური ფენომენი იმ წლების სამეცნიერო საზოგადოებაში.

ამ სკოლის ძირითადი მიღწევა იყო ეკონომიკის ფუნქციონირების სოციალური მექანიზმის კონცეფცია, რომლის ძირითადი პრინციპები იყო ბალანსი სოციალური გარანტიებისა და ეკონომიკური სტიმულების (ბალანსის შემოსავლის განაწილების სფეროში) და ურთიერთთანამშრომლობისა და ეკონომიკური პასუხისმგებლობის (ქონების სფეროში) ურთიერთკავშირებს შორის.

ამ პრინციპებიდან პირველი ცნობილია, როგორც ”სასიცოცხლოდ აუცილებელი საქონლისა და მომსახურების მინიმალური პრინციპი”. ეს საკითხია ერთ – ერთი ფუნდამენტური მაკროეკონომიკური პროპორციის რაციონალიზაციის საკითხი - საზოგადოების მიერ გარანტირებული ურთიერთობა, თითოეული მოქალაქის შემოსავლის ”სოციალური”, “უფასო” ნაწილი და მიღებული საკუთარი ძალისხმევით, შემოსავლის "ეკონომიკური" ნაწილი. უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, საქონლისა და მომსახურების ნაწილი უნდა იყოს “გამოსყიდული”, ნაწილი - გარანტირებული უფასო საფუძველზე, მოგების სხვაობათა გათვალისწინების გარეშე. ამ ნაწილებს შორის საზღვარი განისაზღვრება კანონმდებლობით დადგენილი სოციალური ნორმებით.

საბოლოო ჯამში, საუბარი იყო შინამეურნეობების რეალური შემოსავლის ორი ძირითადი წყაროს - ფუნქციონალური ორიენტაციის აშკარა ფუნქციონალური ორიენტაციის აუცილებლობის შესახებ - შრომის ანაზღაურება და სახსრების სახსრები სახსრებიდან. საბჭოთა სინამდვილეში, მათი ფუნქციები უიმედოდ შერეული იყო, რამაც დიდი ზიანი მიაყენა, როგორც ეკონომიკურ, ისე სოციალურ. ანაზღაურება გადატვირთული იყო სოციალური საქველმოქმედო ფუნქციებით, ხოლო სახელმწიფო მოხმარების სახსრებიდან გადახდები სულ უფრო მეტს იყენებდნენ სამუშაოს გაღვივების სტიმულირების მცდელობებში.

საქონლისა და მომსახურების განაწილების ანაზღაურებადი სფეროს გაფართოება, განსაკუთრებით მაღალხარისხიანი, რომელიც გამომდინარეობს სოციალურად გარანტირებული მინიმუმის პრინციპიდან, ერთდროულად გადაჭრა ორი პრობლემა: მომხმარებელთა არჩევანის თავისუფლების ზრდა (მკაცრი სობესოვის რეგულირების სისტემით გამოყოფილი) და პრივილეგიების შეზღუდვა სოციალური სახსრების განსაკუთრებით ”ტიპაჟის” უფასო გამოყენებისთვის (” მიმწოდებელი ”ნომენკლატურისთვის). საქონლისა და მომსახურების უფასო გარანტირებული მინიმალური შემოღება შესაძლებელს გახდის უფრო აქტიური სახელფასო პოლიტიკის გაღრმავებას.

დაუდევარი საბაზრო რეფორმების ტალღა უხეშად განხორციელდა შატალინის იდეით, ძირითადი ფუნქციების და შემოსავლის განაწილების ფორმებს შორის ოპტიმალური წონასწორობის პოვნა, რაც აშკარად მნიშვნელოვანია ნებისმიერი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემისთვის. პრობლემა არამარტო გადარჩა - ის გაცილებით მწვავე გახდა. სობეზოვსკის თანამედროვე საშინელი ხელფასების მთლიანობამ მხოლოდ გააქტიურა. ფასიანი ჯანდაცვის, განათლებისა და საცხოვრებლის უხეში გაფართოება ძირს უთხრის სოციალური გარანტიებს მოსახლეობის დიდი ნაწილისთვის, ამასთან არ ფართოვდება, არამედ, პირიქით, ამცირებს მათთვის მომხმარებელთა თავისუფლების ფარგლებს. და მწვავე პრობლემაა თვითგამოცხადებული „ელიტური“ საცხოვრებლის, მანქანების, მაღალი ხარისხის ჯანდაცვის, ძვირადღირებული მივლინების საზღვარგარეთ და სხვა „ექსკლუზიური სარგებლობის“ უფასო სარგებლობის პრივილეგიები. წინასწარმეტყველება არ არის საჭირო, რომ იწინასწარმეტყველოს: სოციალურად გარანტირებული მინიმუმის პრინციპი ითვლება შატალინის სკოლის ძველი ნამუშევრებისგან - ან ამოღებულია.

არსებითად, ეს ეხება ეკონომიკის ორ სექტორს შორის აშკარა ინსტიტუციონალური განსხვავების აუცილებლობას, რომელიც შეესაბამება საზღვარს, სოციალური და გარემოსდაცვითი აუცილებლობის სფეროებს შორის, ერთი მხრივ, და ეკონომიკური თავისუფლებით, მეორეს მხრივ. პირველი რეგულირდება ნორმების და სტანდარტების სტანდარტებისა და ცხოვრების დონის ხარისხით, რომელიც გარანტირებულია საზოგადოების თითოეული წევრისთვის დემოკრატიული სახელმწიფოს მფარველობით, ხოლო მეორე - საბაზრო ინსტიტუტებით. ისევე, როგორც ს. შატალინი, ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ აქ იყო - საჯარო სექტორის შენარჩუნებისა და გაძლიერების გზაზე, როგორც ბაზრის მექანიზმების თანმიმდევრული განვითარების საფუძველი და აუცილებელი პირობა - რომ ჩვენ უნდა ვეძიოთ საბჭოთა ეკონომიკის რეფორმირების მიმართულებითი ვექტორი.

ს.შატალინისა და მისი სკოლის მუშაობის შემუშავებისა და გავრცელებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ორგანიზაციული ფორმა იყო სკოლა-სემინარის „სოციალურ-ეკონომიკური პროცესების სისტემური მოდელირება“ ყოველწლიური შეხვედრა 1978 წელს. S. შატალინი იყო მისი მუდმივი ლიდერი. სემინარი ჩატარდა თანმიმდევრობით რუსეთის სხვადასხვა ქალაქში და სხვა საკავშირო რესპუბლიკებში (ვორონეჟი, როსტოვი, ტალინი, ნოვოსიბირსკი, მინსკი, ერევანი, რიგა, კიშინიოვი და ა.შ.), სადაც შეკრიბა ასობით ეკონომისტი და მათემატიკოსი მთელი ქვეყნის მასშტაბით. უფრო მეტიც, მისი პოპულარობა დიდწილად განისაზღვრა ს. შატალინის მონაწილეობით, მისი ბრწყინვალე მოხსენებები პლენარული სხდომების გახსნისას *. დღეს კი "შატალსკის" სემინარი განაგრძობს მუშაობას (აკადემიკოს ვლ მაკაროვის ხელმძღვანელობით). ასეთი სიცოცხლის ხანგრძლივობა თავისთავად უნიკალური ფენომენიაა შიდა ეკონომიკური მეცნიერების ისტორიაში.

1987 წელს ს. შატალინი აირჩიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სრულ წევრად, ხოლო სამი წლის შემდეგ - მისი ეკონომიკის დეპარტამენტის აკადემიკოსი-მდივანი. კრიზისი მზარდი ფენომენების ფონზე, მკვეთრი იდეოლოგიური ბრძოლა დაიწყო ქვეყანაში, ქვეყნის შიდა ეკონომიკის რეფორმირების გზების არჩევის გარშემო. ს.სატალინი, რომელმაც ძალიან აქტიური მონაწილეობა მიიღო პერესტროიკის პროცესებში, ცდილობდა ამ ბრძოლაში გაერთიანებულიყო სამეცნიერო ძებნის დასაწყისი, რომელიც დაფუძნებულია საშინაო და მსოფლიო მეცნიერებების მემკვიდრეობასა და თავისუფალ პოლიტიკურ არჩევანს, რომელიც ახლო და გასაგები იყო მოსახლეობის ფართო ნაწილებისთვის. ამ წლების განმავლობაში, მისი ყველაზე აქტიური სოციოპოლიტიკური მოღვაწეობის პერიოდი, რომელიც მიზნად ისახავდა რუსული რეფორმების საბოლოო სოციალური ნიშნების დაცვას და რეფორმირების საქმიანობის ყველაზე შესაფერისი საშუალებების დაცვას. სამწუხაროდ, ამ საქმიანობის გავლენა, ისევე როგორც მრავალი სხვა ეკონომისტის ძალისხმევა, ქვეყანაში მიმდინარე პროცესების რეალურ კურსზე აღმოჩნდა, რომ კიდევ უფრო ნაკლებად შესამჩნევი აღმოჩნდა, ვიდრე საბჭოთა წლებში.

ს. შატალინის დამოკიდებულება იმის შესახებ, რაც ხდებოდა, აშკარად გამოიკვეთა მოსკოვის თაიმსის ინტერვიუში (რამოდენიმე თვით ადრე): ”რა თქმა უნდა, საბაზრო რეფორმის იდეა არ ხდებოდა მთელი ეროვნული ეკონომიკის დაშლის პროცესში. ასე რომ, ტოტალიტარული ე.წ. სოციალიზმის ადგილზე, წარმოიქმნება კოლონიური ტიპის ამჟამინდელი კრიმინალური ეკონომიკა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო კაპიტალიზმთან, ცივილიზებულ ბაზარზე და, ზოგადად, ნებისმიერ ორგანიზაციასთან, გარდა კრიმინალური ... ”

ს.სატალინის გარდაცვალებით, მთელი ცხოვრება გავიდა ჩვენს ცხოვრებიდან. მისი ყველაზე აქტიური მოღვაწეობის წლებმა, 1965 წელს ცენტრალურ ეკონომიკისა და ეკონომიკის ინსტიტუტში ჩამოსვლისა და მძიმე ავადმყოფობის დროს, 1986 წელს, დაადგინეს ამ ეპოქის დრო. მანამდე იყო ძველი თაობის ეკონომისტების დრო - დაგეგმილი სისტემის შემქმნელები და ამავე დროს ეკონომიკური ცოდნის რევოლუციურ კულტურის მატარებლები. მათ გაიარეს ინდუსტრიალიზაცია, რეპრესიები, ომი. 1986 წლის შემდეგ სრულიად განსხვავებული ხალხი და სხვა ეკონომიკური მოძღვრებები მოვიდა.

ს. შატალინი და მისი თაობის სხვა გამოჩენილი ეკონომისტები - პირველ რიგში, აკადემიკოსები A.I. ანჩიშკინი და Yu.V. იარემენკო - ამ თვალსაზრისით წარმოადგენს განსაკუთრებულ მოვლენას. მათ ჩამოაყალიბეს და იმუშავეს მთელი ცხოვრება დაგეგმილი ეკონომიკის პირობებში. უფრო მეტიც, მათ თავიანთი სამეცნიერო მოღვაწეობა სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტთან არსებულ სამეცნიერო ეკონომიკურ ინსტიტუტში დაიწყეს, მათ საბჭოთა ეკონომიკა იცნეს "შიგნიდან", რადგან მეცნიერები, რომლებიც მუშაობდნენ მხოლოდ მეცნიერებათა აკადემიის კედლებში, ან უნივერსიტეტებში, ამას არ იცნობდნენ.

ამ თაობის მთავარი მახასიათებელია საბჭოთა კავშირის მოდერნიზაციიდან დაბადებული იდეალიზმისა და ისტორიული ოპტიმიზმის ერთობლიობა, ყველაზე დაუნდობელი რეალიზმი ეკონომიკის მდგომარეობისა და მიმდინარე პოლიტიკის შეფასებისას.

აკადემიკოს ს. შატალინის ცხოვრების გზაზე მთავარი შედეგია ბოროტების წინააღმდეგ ბრძოლის ნათელი მაგალითი, რომელსაც ფართო გაგებით შეიძლება ეწოდოს "სტაგნაციის სული". ამან ყველაზე მეტად მიიპყრო მას ადამიანი, რამაც იგი მართლაც უნიკალური პიროვნება გახადა. უკომპრომისოდ იცავდა ს. შატალინს თავისი სამეცნიერო შეხედულებები. თავდაპირველად ეს უზრუნველყოფდა სოციალური წარმოების პროპორციულობას შინამეურნეობის ბალანსის მოდელების საფუძველზე, შემდეგ - ეროვნული ეკონომიკის ოპტიმალური დაგეგმვისა და ფუნქციონირების თეორიის შესახებ, ეროვნული კეთილდღეობისა და სოციალური პოლიტიკის გაზრდის პრობლემების ფართო სპექტრს. ამავე დროს, მისი პრინციპები, როგორიცაა ეკონომიკური პოლიტიკის მიზნების და საშუალებების მკაფიო ფორმულირება და განცალკევება, შემოთავაზებული ზომების თანმიმდევრული დასაბუთება და ამ მიზნებისათვის ეკონომიკური და მათემატიკური მეთოდებისა და მოდელების გამოყენება, ყოველთვის უცვლელია.

მისი ცხოვრების ბოლო წლებში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა ს. შატალინისთვის სოციალური კეთილდღეობისა და სოციალური სამართლიანობის ღირებულებების მუდმივ დაცვას, როგორც აუცილებელ (მაგრამ, სამწუხაროდ, დავიწყებულ) პირობას ეკონომიკური რეფორმების წარმატებისთვის. ამაში იგი ეყრდნობოდა ჩვენი მეცნიერების მიერ შემუშავებულ აზრს სოციალური პასუხისმგებლობის (სოციალური სოლიდარობის) სფეროს აშკარა, კონსტრუქციული განცალკევებისგან ეკონომიკური (საბაზრო) თავისუფლების სივრციდან.

ს. შატალინის ხსოვნისადმი ერთგულების დასასრულს, გვსურს აღვნიშნოთ, რომ მისი ცხოვრების გზა არის საბჭოთა ეკონომიკური მეცნიერების, როგორც უნაყოფო ბოდიშისტიკის, მისი ამპარტავნულად უარყოფილი შეხედულების უარყოფა. დაუფიქრებლად იმპორტირებული დოქტრინების საფუძველზე თორმეტი წლის კრიზისის განვითარება იძლევა დამაჯერებელ საფუძველს ამ შეფასების გადასინჯვისთვის - და არა მხოლოდ „ისტორიული სამართლიანობის“ აღდგენისთვის, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, ჩვენი ქვეყნის ღირსეული მომავლის გულისთვის.

სტანისლავ სერგეევიჩ შატალინი  (24 აგვისტო, დესკოე სელო, ლენინგრადის რაიონი - 3 მარტი, მოსკოვი) - საბჭოთა და რუსი მეცნიერ-ეკონომისტი და საზოგადო მოღვაწე. ეკონომიკის დოქტორი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (12/23/1987, შესაბამისი წევრი 11/26/1974), იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის განყოფილების აკადემიკოსი-მდივანი (1990).

ბიოგრაფია

მამა - სერგეი ნიკოლაევიჩ შატალინს ეკავა კალინინის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის მდივნის და რსფსრ სახელმწიფო კონტროლის მინისტრის თანამდებობები. ბიძა ნ. შატალინი, ერთ დროს იყო CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივანი.

მან სკოლა დაამთავრა ოქროს მედლით, ჩაირიცხა, მაგრამ ორი წლის შემდეგ გადავიდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტზე, რომელიც დაამთავრა 1958 წელს, რის შემდეგაც მუშაობდა სსრ კავშირის ფინანსთა სამინისტროს კვლევის საფინანსო ინსტიტუტში ეკონომისტად.

ჯილდოები

• სსრკ სახელმწიფო პრემია - 1968, როგორც მეცნიერთა ჯგუფის ნაწილი - მთელი რიგი კვლევების შესახებ ინტერსექტორული ურთიერთობების ანალიზისა და დაგეგმვისა და ეროვნული ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის შემუშავების მეთოდების შემუშავების შესახებ, ინდუსტრიული ბალანსის საფუძველზე.
• ღირსების სამკერდე ნიშნის ორდენი
• ხალხთა მეგობრობის ორდენი
• პრემია ბ. C. ნემჩინოვის სახელით - 1987 წ. - ნაშრომისათვის ”განვითარებული სოციალიზმის ეკონომიკის ფუნქციონირება. მეთოდისა და პრობლემების თეორია. ”
• მოსკოვის საფეხბურთო კლუბის სპარტაკის საპატიო პრეზიდენტი.

მიმოხილვები და კრიტიკა

უკრაინის ყოფილი პრემიერ მინისტრი ნ. ი. აზაროვმა გაიხსენა ს. შატალინი:

ყველა საუბარი დელეგატებთან - და მასმედიამ შექმნა შატალინა "დიდი რეფორმატორის" ალოე, მაშინ მან დაიწყო მარტივი შეკითხვა: "მანქანა გყავს?". ორ ათეულ ადამიანს შორის ყოველთვის იყო ხალხი, ვინც უპასუხა, რომ არ ჰყავს. შემდეგ შატალინმა განაგრძო: ”იცით, რატომ არის ძნელი სსრკ-ში მანქანის ყიდვა?” - თავად მან უპასუხა: ”იმის გამო, რომ AvtoVAZ- ის ქარხანა სახელმწიფო საკუთრებაშია და სახელმწიფო არაეფექტური მეპატრონეა. ასე რომ, აუცილებელია, რომ, როგორც დასავლეთში, კერძო ტრეიდერი დაიწყებს ქარხნის ფლობას, ის ოსტატურად აწყობს მანქანების წარმოებას და ყველას ეყოლება პირადი მანქანები. ”

ეს დემაგოგია შეეხო და მე მას წინააღმდეგი ვიყავი: ”AvtoVAZ წელიწადში 500 ათას მანქანას აწარმოებს; იმისთვის, რომ 10-15 პროცენტი მეტი შეიძინოს, აუცილებელია საწარმოს რეკონსტრუქცია. მაგრამ 10-15 პროცენტი ვერანაირ პრობლემას ვერ გადაჭრის. ”მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად ათჯერ მეტი მანქანა გვჭირდება, ამისათვის საჭიროა ავთოვაზის ათი ასეთი ქარხნის აშენება, დიდი ინვესტიციები და დრო.” ამ დისკუსიაში დელეგატებმა დამხმარეს.

შატალინმა მთხოვა დარჩენა. ჩვენ მას დივანზე ვიწექით ... მან თქვა: ”ჭაბუკ, ვერ ხედავ, რომ„ პირუტყვზე “საუბრობ? მათ უნდა თქვან ძალიან პრიმიტიული რამ, რათა მათ გადაყლაპონ ისინი და მხარი დაგვიჭირონ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენ ვერ გავაკეთებთ რაიმე რესტრუქტურიზაციას და არ დავშლით ამ იდიოტურ სისტემას ... ”

ბიბლიოგრაფია

• იუ. V. პეშეხოონოვი, ს. ს შატალინი.  სოციალური წარმოების დარგობრივი სტრუქტურა. - მ .: ეკონომიკა ,.
• S. S. შატალინი.  სოციალური წარმოების პროპორციულობა. - მ .: ეკონომიკა ,.
• S. S. შატალინი.  ეროვნული ეკონომიკის ოპტიმალური დაგეგმვის პრინციპები და პრობლემები. - მ.,.
• S. S. შატალინი.  სოციალისტური ინტენსიური ტიპით აფართოებდა რეპროდუქციას. - M .: ცოდნის კუნძული RSFSR ,. - 45 გვ.
• S. S. შატალინი. სსრ კავშირის ეკონომიკა არის ერთიანი ეროვნული ეკონომიკური კომპლექსი. - მ .: ცოდნის კუნძული, 1980 წ.
• S. S. შატალინი. განვითარებული სოციალიზმის ეკონომიკის ფუნქციონირება. - მ., 1982
• K.I. Mikulsky, V.Z. Rogovin, S.S Shatalin.  CPSU– ს სოციალური პოლიტიკა. - მ .: პოლიტიზდატი ,. - 351 გვ.
• E.T. Gaidar, S.S Shatalin.  ეკონომიკური რეფორმა: მიზეზები, მიმართულებები, პრობლემები. - ეკონომიკა. - მ.,. - 110 ს. - 70,000 ეგზემპლარი.

დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "შატალინი, სტანისლავ სერგეევიჩი"

შენიშვნები

ლიტერატურა

• ვინ არის ის, ვინც მსოფლიო პოლიტიკაში / ედ. რედ. ლ.პ. კრავჩენკო. - მ .: პოლიტიზდატი, 1990 .-- S. 7.

ცნობები

•   RAS– ის ოფიციალურ ვებ – გვერდზე

ნაწყვეტი, რომელშიც აღწერილია შატალინი, სტანისლავ სერგეევიჩი

თუ დავუშვებთ, როგორც ამას ისტორიკოსები აკეთებენ, დიდი ხალხი მიჰყავს კაცობრიობას ცნობილი მიზნების მისაღწევად, რომელიც მოიცავს რუსეთის ან საფრანგეთის სიდიადეს, ან ევროპის წონასწორობას, ან რევოლუციის იდეების ან ზოგადად პროგრესირებისა თუ სხვა რამეების მიღწევას. შეუძლებელია ისტორიის ფენომენის ახსნა საქმის და გენიოსის გააზრების გარეშე.
  თუ ამ საუკუნის დასაწყისში ევროპული ომების მიზანი რუსეთის სიდიადე იყო, მაშინ ამ მიზნის მიღწევა ყველა წინა ომისა და შეჭრის გარეშე იქნებოდა. თუ მიზანი საფრანგეთის სიდიადეა, მაშინ ამ მიზნის მიღწევა შეიძლება რევოლუციის გარეშე და იმპერიის გარეშე. თუ მიზანი იდეების გავრცელება იყო, მაშინ ტიპოგრაფია ამას გაცილებით უკეთესად გააკეთებდა, ვიდრე ჯარისკაცებს. თუ მიზანი ცივილიზაციის წინსვლაა, ძალიან მარტივია იმის ვარაუდი, რომ ადამიანებისა და მათი სიმდიდრის განადგურების გარდა, ცივილიზაციის გავრცელების სხვა უფრო შესაფერისი გზებიც არსებობს.
  რატომ მოხდა ეს ასე და არა სხვაგვარად?
  რადგან ასეც მოხდა. ”ამ საქმეში გათვალისწინებულია დებულება; ამით ისარგებლა გენიამ, ”- ნათქვამია მოთხრობაში.
  მაგრამ რა არის შემთხვევა? რა არის გენიოსი?
  სიტყვები შანსი და გენიალური არ ნიშნავს რაიმე არსებითად და, შესაბამისად, მათი განსაზღვრება შეუძლებელია. ეს სიტყვები მხოლოდ ფენომენების გარკვევის გარკვეულ დონეზე მიანიშნებს. არ ვიცი, რატომ ხდება ასეთი ფენომენი; მე ვფიქრობ, რომ არ ვიცი; ამიტომ არ მინდა ვიცოდე და ვამბობ: შანსი. ვხედავ ძალას, რომელიც წარმოქმნის მოქმედებას არაპროპორციულობასთან უნივერსალურ თვისებებამდე; არ მესმის, რატომ ხდება ეს და ვამბობ: გენიალური.
ცხვრის ნახველისთვის, ეს ცხვარი, რომელსაც ყოველ ღამით მწყემსს უყრიან სპეციალურ სადგომში საკვების მოსაწყობად და ხდება ორჯერ სქელი, ვიდრე სხვები, უნდა გამოიყურებოდეს გენიოსად. და ის, რომ ყოველ საღამოს ეს ცხვარი არა მხოლოდ მოყვება საერთო მწყემსში, არამედ შვრიის სპეციალურ სადგომში და რომ ეს, ეს ძალიან ცხვარი, ცხიმწასმენილი, ხორცით იხოცება, უნდა იყოს გენიოსის საოცარი კომბინაცია არაჩვეულებრივი ავარიების მთელი რიგით. .
  მაგრამ ცხვრებმა მხოლოდ უნდა შეწყვიტონ ფიქრი, რომ ყველაფერი, რაც მათთან კეთდება, ხდება მხოლოდ თავიანთი ვირის მიზნების მისაღწევად; ღირს ვივარაუდოთ, რომ მათთან მომხდარ მოვლენებს შეიძლება ჰქონდეთ გაუგებარი მიზნები მათთვის - და ისინი დაუყოვნებლივ დაინახავენ ერთიანობას, თანმიმდევრობას იმ მოვლენებში, რაც ხდება fattened ცხვარი. თუ მათ არ იციან, თუ რა მიზნით იწამა იგი, მაშინ ყოველ შემთხვევაში მათ ეცოდინებათ, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა ცრემლსადენთან, შემთხვევით არ მომხდარა და აღარავის ესაჭიროებათ საქმის ან გენიოსის გაგება.
  მხოლოდ უახლოესი, გასაგები მიზნის ცოდნის მიტოვებით და იმის აღიარებით, რომ საბოლოო მიზანი ჩვენთვის ხელმისაწვდომი არ არის, ჩვენ ვნახავთ თანმიმდევრულობას და მიზანშეწონილობას ისტორიული პირების ცხოვრებაში; არაპროპორციული მოქმედების მიზეზს მივხვდებით უნივერსალური ადამიანის თვისებებით, რომლებიც მათ წარმოქმნიან და აღარ დაგვჭირდება სიტყვების შანსი და გენიოსი.
  მხოლოდ უნდა ვაღიაროთ, რომ ევროპული ერების არეულობის მიზანი ჩვენთვის უცნობია და მხოლოდ მკვლელობის ფაქტებია ცნობილი, ჯერ საფრანგეთში, შემდეგ იტალიაში, აფრიკაში, პრუსიაში, ავსტრიაში, ესპანეთში, რუსეთში და ეს მოძრაობები დასავლეთიდან აღმოსავლეთიდან და აღმოსავლეთიდან დასავლეთში შეადგინეს ამ მოვლენების არსი და მიზანი, და ჩვენ დაგვჭირდება არა მხოლოდ ნაპოლეონისა და ალექსანდრეს პერსონაჟებში ექსკლუზიურობისა და გენიის დანახვა, არამედ ვერ ვიქნებით ამ სახეების წარმოდგენა სხვაგვარად, ვიდრე ერთი და იგივე ხალხის მიერ; და არა მხოლოდ აუცილებელი იქნება შემთხვევით ახსნა მცირე მოვლენები, რამაც ამ ხალხს შეუქმნა ისინი, არამედ ცხადია, რომ ყველა ეს მცირე მოვლენა აუცილებელი იყო.
  საბოლოო მიზნის შესახებ ცოდნის მიღწევის შემდეგ, ჩვენ ნათლად გვესმის, რომ ისევე, როგორც ვერცერთ მცენარეს შეუძლია სხვა ფერები და თესლი მისთვის უფრო შესაფერისი, ვიდრე ის, რაც მას წარმოქმნის, ისეთივე შეუძლებელია, რომ გამოვიდეს სხვა ორი ადამიანი, ყველაფრით მათი წარსული, რომელიც შესაბამისობაში იქნებოდა ასეთი ზომით, ასეთ მცირე დეტალებამდე, იმ მიზნის შესახებ, რომელიც მათ უნდა შეესრულებინათ.

ამ საუკუნის დასაწყისის ევროპული მოვლენების მთავარი, არსებითი მნიშვნელობა არის ევროპელი ხალხების მასების საომარი მოქმედება, დასავლეთიდან აღმოსავლეთში, შემდეგ კი აღმოსავლეთიდან დასავლეთში. ამ მოძრაობის პირველი შემქმნელი იყო მოძრაობა დასავლეთიდან აღმოსავლეთში. იმისათვის, რომ დასავლეთის ხალხებმა მოსკოვთან საომარი მოქმედება შეასრულონ, რაც მათ გააკეთეს, აუცილებელი იყო: 1) ჩამოაყალიბონ ისეთი ზომების შეიარაღებული ჯგუფი, რომელიც შეძლებდა შეტაკებას გაუძლოს აღმოსავლეთის შეიარაღებულ ჯგუფთან; 2) რომ ისინი უარს იტყვიან ყველა დამკვიდრებულ ტრადიციებსა და ჩვევებზე; და 3) რომ, თავიანთი ომის წარმოქმნისას, მათ თავიანთი კაცის თავზე ჰყავთ, რომელიც თავისთვის და მათთვის, შეიძლება გაამართლოს ის, ვინც ჩაიდინა სიყალბე, ყაჩაღობა და მკვლელობები, რომლებიც თან ახლდა ეს მოძრაობა.
  და საფრანგეთის რევოლუციიდან დაწყებული, ძველი, საკმარისად დიდი ჯგუფი დაიშალა; ძველი ჩვევები და ტრადიციები განადგურებულია; ახალი ზომების ჯგუფი, ახალი ჩვევები და ტრადიციები ვითარდება, ეტაპობრივად, და ის მზად არის ადამიანი, რომელიც უნდა იდგეს მომავალი მოძრაობის სათავეში და ეკისრება ყველა ის პასუხისმგებლობა, რომელიც უნდა შესრულდეს.
  კაცი დარწმუნების გარეშე, ჩვევების გარეშე, ტრადიციების გარეშე, სახელის გარეშე, არც კი ფრანგი ქალია, როგორც ჩანს, ეს არის ყველაზე უცნაური შანსი ყველა მხარის შორის, რომლებიც ამაღელვებელი საფრანგეთია და, რომელიმე მათგანის შეწუხების გარეშე, ცნობილ ადგილზეა გადაყვანილი.
  მისი თანამებრძოლების უცოდინარობამ, მისი ოპონენტების სისუსტე და უმნიშვნელობამ, სიცრუის გულწრფელობამ და ამ ადამიანის ბრწყინვალე და თვითდაჯერებულმა შეზღუდვებმა მას ჯარის სათავეში ჩაგდებული მიაყენა. იტალიური ჯარის ჯარისკაცების ბრწყინვალე შემადგენლობა, მოწინააღმდეგეებთან ბრძოლის არქონა, ბავშვური თავხედობა და თავდაჯერებულობა მას სამხედრო დიდებას იძენს. უთვალავი ეგრეთ წოდებული უბედური შემთხვევები მას ყველგან თან ახლავს. ზიზღი, რომელსაც იგი საფრანგეთის მმართველების ქვეშ ექცევა, ემსახურება მას. განზრახული გზის შეცვლის მცდელობები წარმატებას არ ახდენს: იგი არ მიიღება რუსეთში მომსახურებისთვის და იგი ვერ გაიგზავნება თურქეთში. იტალიის ომების დროს ის რამდენჯერმე გარდაცვალების პირასაა და ყოველ ჯერზე მისი გადარჩენა მოულოდნელი გზით. რუსული ჯარები, რომლებიც შეიძლება განადგურდეს მისი დიდება, სხვადასხვა დიპლომატიური მიზეზების გამო, არ შედიან ევროპაში, სანამ ის იქ არის.
იტალიაში დაბრუნების შემდეგ, იგი პარიზში მთავრობას ეძებს დაშლის პროცესში, რომლის დროსაც ხალხი, ვინც ამ მთავრობაში შედის, აუცილებლად წაშლის და განადგურებულია. რა თქმა უნდა, მისთვის ეს გამოსავალია ამ საშიში სიტუაციიდან, რომელიც მოიცავს აფრიკის უაზრო, უსასყიდლო ექსპედიციას. ისევ მას თან ახლავს იგივე ეგრეთ წოდებული უბედური შემთხვევები. მიუწვდომელი მალტა დანებდება დარტყმის გარეშე; ყველაზე უყურადღებო ბრძანებები წარმატებით არის გვირგვინებული. მტრის ფლოტი, რომელიც ერთი გემის შემდეგ არ გამოტოვებს, მთელ არმიას ენატრება. აფრიკაში, მთელი რიგი სისასტიკე ხდება თითქმის შეუიარაღებელი მაცხოვრებლების მიმართ. ხალხი, ვინც ამ სისასტიკეს ჩადის, განსაკუთრებით კი მათი ლიდერი, საკუთარ თავს არწმუნებს, რომ ეს მშვენიერია, რომ ეს დიდებაა, რომ ის კეისარსა და ალექსანდრე მაკედონელს ჰგავს და ეს კარგია.
  დიდების და სიდიადეობის იდეალი, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის ცუდი რამის განხილვას, არამედ ამაყად ნებისმიერი დანაშაულისთვის, მისთვის გაუგებარი ზებუნებრივი მნიშვნელობის მინიჭებით, არის იდეალი, რომელიც უნდა მიიყვანოს ამ ადამიანმა და მასთან დაკავშირებული ადამიანები, ღია ცის ქვეშ. აფრიკა. რასაც არ უნდა აკეთებდეს, ის წარმატებას მიაღწევს. ჭირი მას არ აწუხებს. პატიმრების მკვლელობის სისასტიკეს მას არ ადანაშაულებენ. აფრიკაში მისი ბავშვური უყურადღებო, დაუფიქრებელი და უგულვებელყოფილი გამგზავრება, მისი თანამებრძოლები უბედურებაში, მას ენიჭება და ისევ მტრის ფლოტს ორჯერ ენატრება იგი. მიუხედავად იმისა, რომ იგი, უკვე მთლიანად ინტოქსიკაციით ჩადენილი დანაშაულებით, თავისი როლისთვის მზადყოფნით, პარიზში მოვიდა უმიზეზოდ, რესპუბლიკური მთავრობის დაშლა, რომელიც მას შეეძლო მისი განადგურება ერთი წლის წინ, ახლა უკვე მიაღწია უკიდურეს ხარისხს და მისი ყოფნა, ახალი ადამიანის წვეულებებიდან, ახლა მას მხოლოდ მისი ამაღლება შეუძლია.
  მას არ აქვს გეგმა; მას ეშინია ყველაფრის; მაგრამ მხარეები მას იკავებენ და ითხოვენ მის მონაწილეობას.
  იგი მარტო, დიდებისა და სიდიადეობის იდეალით, განვითარებული იტალიასა და ეგვიპტეში, თავხედური სისულელეებით, დანაშაულთა სიმამაცით, სიცრუის გულწრფელობით - მას მხოლოდ საკუთარი თავის გამართლება შეუძლია.
  ის საჭიროა იმ ადგილისთვის, რომელიც მას ელოდება, და, შესაბამისად, მისი ნებისყოფისგან დამოუკიდებლად და მიუხედავად მისი განურჩევლობისა, გეგმის არარსებობისა, ყველა შეცდომისა, იგი შეცდომით ხვდება, ის შედგენილია შეთქმულებაში, რომელიც მიზნად ისახავს ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას, და შეთქმულება წარმატებით გვირგვინდება .
ის მმართველთა კრებაში აიყვანეს. შეშინებული, მას სირბილი სურს, თავი მკვდრად თვლის; გაფართოება ამბობს უაზრო რამ, რამაც უნდა გაანადგუროს იგი. მაგრამ საფრანგეთის მმართველები, ადრე ჩქარი და ამაყები, ახლა, გრძნობდნენ რომ მათი როლი ითამაშეს, კიდევ უფრო გაწბილებულნი არიან ვიდრე იგი, ისინი არ ამბობენ სიტყვებს, რომლებმაც უნდა თქვან, ძალაუფლების შესანარჩუნებლად და განადგურების მიზნით.