Választottbírósági reform: 10 fontos változás a kereskedelmi választottbíráskodásban

A választottbírósági választottbírósági eljárásról szóló, 2015. december 29-i 382-FZ szövetségi törvény 2016. szeptember 1-jén lép hatályba. Ehhez a dokumentumhoz már számos osztályi szabályzatot dolgoztak ki, amelyek új szabályokat határoznak meg az Orosz Föderáció választottbíróságai számára. Ennek eredményeként kevesebb választottbíróság lesz, de méltó versenytársai lesznek az állami bíróságoknak Mi változik a korábbi kereskedelmi „zsebbíróságok” rendszerében?

1

Oroszországban először hivatalosan is alkalmazzák a választottbíróságokon az Európában széles körben elterjedt „választottbíróság” fogalmát.A választottbírósági törvény normái szerint az állandó választottbírósági intézmény egy jogi személy olyan szerkezeti egysége, amely folyamatosan ellátja a választottbíráskodás igazgatási feladatait. A törvény rendelkezik az „ad hoc” választottbíróságokról is, pl. csak egy konkrét vita kezelésére jött létre. De csak korlátozásokkal léphetnek fel.

2

Az Orosz Föderációban új választottbírósági intézmények csak nem kereskedelmi szervezetek keretében hozhatók létre. Egy állandó választottbírósági intézmény egyidejű létrehozása két vagy több altiszttel nem megengedett.

3

Az Orosz Föderáció kormányának munkavállalási engedélyére vonatkozó szabály alóli kivételt a törvény csak az ICAC és a MAC esetében írja elő, amelyeket az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara hoznak létre és működnek. Más választottbíróságok nem működhetnek a tisztviselők engedélye nélkül. Ezenkívül az engedély megtagadása ellen nem lehet fellebbezni. Az Orosz Föderáció kormányának kötelező engedélyének megszerzésére vonatkozó szabályok egy állandó választottbírósági intézmény oroszországi működtetéséhez minden külföldi választottbírósági intézményre is vonatkoznak. Az egyetlen követelmény, amelyet a külföldi választottbírósági intézményekkel szemben támasztanak, az elismert nemzetközi hírnév megléte.

4

Az állandó választottbírósági intézmény tevékenységének hozzá kell járulnia a választottbírósági eljárás szélesebb körű alkalmazásához az Orosz Föderációban, valamint a jogállamiság erősítéséhez, a partnerségi üzleti kapcsolatok kialakításához és fejlesztéséhez, valamint az üzleti etika kialakításához. Minden állandó választottbírósági intézménynek a választottbíráskodás szabályai szerint kell működnie. Ezeket a szabályokat a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervnél kell letétbe helyezni. Az állandó választottbírói intézmény köteles naprakész információkat közzétenni irányító testületeiről (beleértve az állandó választottbírósági intézmény létrehozásának alapítóinak (résztvevőinek) bennük való részvételét is). Az ilyen információk közzétételére vonatkozó eljárást a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

5

A választottbírósági törvény egyik újítása, hogy a felek nyugdíjas bírót nevezhetnek ki választottbírónak. A választottbírók eljárásilag biztosított tanúi mentességet is kaptak. A választottbírók olyan személyek lehetnek, akik nem rendelkeznek jogi végzettséggel, de számos követelménynek megfelelnek. A választottbírók kinevezésében a végső szót az irányító állami bíróság mondja ki.

6

Az Orosz Föderáció állami bírósága által a választottbíróságoknak nyújtott segítség részeként kiadott határozat végleges, és nem fellebbezhető. Az állandó választottbírósági intézmény által irányított választottbíróság felei azonban jogot kaptak arra, hogy megegyezzenek arról, hogy lemondanak arról, hogy ilyen ügyekben állami bírósághoz forduljanak.

7

A jogi eljárások a létrejött szervezet által jóváhagyott szabályok alapján zajlanak, kivéve, ha a felek más szabályokban állapodtak meg. Ha a felek a megállapodásukban nem határoztak meg kérdéseket, akkor ezeket a kérdéseket az illetékes választottbíróság szabályai szabályozzák, ami azt jelenti, hogy a bíróság további bizonyítékokat kérhet. Az állami bíróságok segítsége a választottbíróságok írásbeli, tárgyi bizonyítékok, egyéb iratok és anyagok beszerzésére, a kinevezési kérdésekre, a kifogásokra és a választottbírói jogkör megszüntetésére irányuló kérelmek figyelembevételében és kielégítésében fejeződik ki.

8

Az új törvény előírja a választottbírósági intézményt létrehozó NPO polgári jogi felelősségét, valamint a választottbírók büntetőjogi felelősségét. Ha az állandó választottbírósági eljárás szabályai nem írják elő a választottbírósági megállapodásban részes felekkel szembeni felelősségét a törvényben meghatározottnál nagyobb mértékben, a MNB polgári jogi felelősséggel tartozik a választottbírósági felekkel szemben csak az állandó választottbírósági intézmény által a választottbírósági igazgatási feladatai vagy az azzal összefüggő kötelezettségei állandó gyakorlása során fennálló kötelezettségeinek elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése miatt okozott károk megtérítése formájában. s hanyagság. A választottbíró büntetőjogi felelősségre vonható az olyan bűncselekménnyel okozott károkért, amelyben a választottbírót a törvényben előírt módon bűnösnek találták.

9

A választottbíróság határozata, amelynek végrehajtására végrehajtási okirat érkezett, jogi erejét tekintve egyenértékű az általános hatáskörű bíróságok és választottbíróságok jogerőre lépett jogi aktusaival. A választottbíróság szükség esetén a határozatban elkövetett hibákat, hiányosságokat, nyomdai hibákat kijavíthatja, határozatát pontosíthatja, az általa el nem vizsgált igények megoldására kiegészítő határozatot is hozhat, erre azonban csak a felek kérésére van joga.

10

Az állami bíróságoknak a választottbírósági intézmények bírósági cselekményeinek végrehajtására irányuló végrehajtási okirat kiadásának kérdéseinek mérlegelése során ellenezniük kell azok legalizálását, ha meggyőző bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a választottbírók érintettek a vita egyik résztvevőjével, akinek lehetősége volt a döntést a maga javára befolyásolni. A választottbíróknak az eljárás valamelyik résztvevőjével való kapcsolatának megállapítása, valamint a választottbíróság költségére történő finanszírozása ad okot a választottbíróság határozatának végrehajtására vagy a vitában részt vevő fél vagy harmadik fél kérelmére történő visszavonására vonatkozó végrehajtási okirat kiadásának megtagadására.