Az ipari kémia importhelyettesítése szankciókkal. Az orosz gazdaság fejlődési kilátásainak értékelése a nemzetközi szankciók és az importhelyettesítő politikák összefüggésében

• Szankciók
• Háztartási gyártók
• IMPORT BEÁLLÍTÁS
• DEPENDENCIA
• EREDMÉNYEK

Ez a cikk az importhelyettesítési folyamat végrehajtásával kapcsolatos kérdésekre szól. Megvizsgálják annak szükségességét, hogy kiszorítsák a külföldi gyártókat a különféle piaci szegmensekből, többek között akkor, ha több külföldi ország közötti nemzetközi kapcsolatokat megváltoztatnak. Ezenkívül bemutatjuk az importhelyettesítési politika végrehajtásának első eredményeit.

• Gamifikáció - mint üzleti koncepció a személyzet motivációjához
• Az import helyettesítésének kilátásai az információs technológia területén
• A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése a csőd valószínűségének előrejelzésére
• Személyzeti potenciál, mint egy bank versenyelőnye
• Elektronikus technológiák a biztosításban és fejlesztésük kilátásai

A politikai és gazdasági szankciók az egyik leghíresebb és leghatékonyabb módszere az egyes államok másokra való befolyásolására. Ez egyfajta „büntetés” azok számára, akik megsértik a nemzetközi megállapodások feltételeit és követelményeit, és képesek arra, hogy az országot elutasítsák a korábbi döntésektől. A véres, pusztító és gazdasági szempontból veszteséges háborúktól eltérően a szankciók sokkal vonzóbb módja a nemzetközi konfliktusok és viták rendezésének.

Az ukrán helyzet 2014 tavaszán tapasztalt súlyosbodása után sok nyugati ország szankciókat vezetett be az Orosz Föderációval szemben, amelynek célja az Oroszország politikájának kiigazítása az ukrán főváros felé. Hasonló gazdasági korlátozásokat vezettek be az egyes iparágakban az Egyesült Államok, Japán, Kanada, az EU-országok és néhány más állam. Erre válaszul az Orosz Föderáció számos szankciót vezetett be az EU-országokból és az Amerikai Egyesült Államokból származó élelmiszerek behozatalának korlátozására. Az ilyen kölcsönös „hűtés” a nemzetközi kereskedelemben az import helyettesítési folyamatainak fokozódásához vezetett Oroszország egész területén. Valójában, amint a kutatók és közgazdászok megjegyezték, ebben az esetben az importhelyettesítés a leghatékonyabb válságellenes eszköz.

Mit jelent az importhelyettesítés? Valójában ez a külföldről származó behozott áruk szállításának jelentős csökkentése vagy teljes megszüntetése, mivel az országon belüli termelési tevékenységet folytató belföldi árutársaságok hasonló termékeket bocsátanak ki. Az importhelyettesítési folyamatok ösztönzése céljából széles körben alkalmazzák a vámtarifa (vámok formájában) és a nem vámtarifa (az importengedélyek és a kvóták bevezetése formájában) szabályozást, valamint az országon belüli egyes termelési szféráknak juttatott támogatásokat. Ezenkívül olyan mechanizmus is alkalmazható, mint például számos áru külföldről történő behozatalának közvetlen tilalma.

Az importhelyettesítési folyamatok két nagy csoportra oszthatók:

1. Reaktív - az egyes piaci szegmensekből származó külföldi termelők fokozatos kiszorításával jár az állami részvétel révén, például a kizárólag a külföldi gyártókat érintő üzleti tevékenységek adminisztratív tilalmának jóváhagyásával.
2. A megelőzés a hazai és a külföldi gyártók közötti verseny eredménye, amelyben a helyi vállalatok továbbra is a piacon maradnak, és amelyek képesek voltak bizonyítani a fogyasztók számára, hogy termékeik nem kevésbé kiváló minőségűek és sokkal olcsóbbak, mint a külföldi gyártók hasonló termékei.

Meg kell jegyezni, hogy az importhelyettesítés bevezetésének stratégiájának eredményét nem lehet egyértelműen sikeressé tenni. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy a hazai termelők számára ez a helyzet nagyszerű lehetőség arra, hogy nyilatkozatokat tegyenek magukról, és kiszorítsák az importált termékeket a hazai piacról, míg a kritikusabb tudósok szerint az importhelyettesítési modell előre meghiúsult.

Jelenleg, amikor Oroszország nehéz és messze nem stabil gazdasági helyzetbe került, amikor sok iparág külföldi beszállítóktól függ, számos kulcskérdés merül fel az ország számára:

• Az importhelyettesítés lesz az ország gazdasági növekedésének fő tényezője?
• Milyen utat választja az orosz kormány - zárt gazdasági modellt, amelyben az összes termelés a belföldi piacra irányul, vagy továbbra is megtartja pozícióját a globális gazdasági struktúrában?
• Lehetséges-e ilyen piaci körülmények között és a jelenlegi gazdasági környezetben folytatni az export támogatására irányuló politikát?

És bár továbbra is nehéz megjósolni az importhelyettesítés fejlődésének ütemét az Orosz Föderációban, egy dolog egyértelmű - kétségtelenül szükséges végrehajtani a válság leküzdésének ezen irányát. És annak ellenére, hogy a külföldi gazdasági együttműködés a külföldi beszállítókkal évekig tart, és az oroszok hozzászoktak az importált áruk széles választékához. Ennek ellenére a mindkét irányban elfogadott szankciók arra kényszerítik minket, hogy keressünk és találjunk nem szokásos utat a válságból, és ezen felül kiváló esélyt nyújtunk az orosz gazdaság számára, hogy a geo-gazdasági és geopolitikai térség egyik vezetőjévé váljanak.

Általában véve a jelenlegi geopolitikai és gazdasági helyzet, beleértve az inflációt és a kiszabott szankciókat is, az orosz gazdaság fejlődésének fő feladata az importhelyettesítés létrehozásának alapja. Ennek a feladatnak a végrehajtása 2015-2017-ben. a kormány körülbelül 38 milliárd rubelt szándékozik kiosztani az állami költségvetésből.

Különös figyelmet fordítanak a gazdaság azon ágazataira, ahol az exporttermékektől való függőség túlságosan nagy. Különösen az olyan iránymutatások, mint:

1. Az Orosz Föderáció stratégiai jelentőségű árukkal való ellátása - ide tartoznak az orvosi készítmények, a kifinomult felszerelések, az autóalkatrészek, az innovatív technológiák stb. A felsorolt \u200b\u200biparágakat mindenekelőtt fejleszteni kell.
2. Különösen az importtól függ az ipari vállalkozások berendezéseinek gyártása: ehhez szükséges kazánok, pótalkatrészek, nukleáris reaktorok és mechanikus berendezések beszerzése. Manapság a szükséges felszerelések, alkatrészek stb. Több mint 30% -a az európai országokból és az Egyesült Államokból importálták, és e téren a hazai önellátás Oroszország számára még nem lehetséges.

Mivel az importhelyettesítés már aktívan megszerezte pozícióját az orosz piacon, számos pozitív tendenciát és ezen irányba történő elmozdulást figyelhetünk meg. A nem FÁK országokból származó élelmiszertermékek behozatala 2015. januárban 41,9% -kal csökkent 2014. januárhoz képest, és 1,444 milliárd dollárt tett ki, különösen:

• A hús és a belsőség behozatala szó szerint összeomlott, 75,6% -kal esett vissza, ebből a sertéshús importja 91% -kal, a baromfihús - 33,1% -kal, a marhahús - 66,4% -kal csökkent,
• 78,4% -kal kevesebb tejtermék került behozatalra, mint egy évvel ezelőtt,
• Az importált hal mennyisége 2015. januárban 58,2% -kal csökkent,
• A zöldségek behozatala 40,6% -kal, az alkohol és üdítő italok pedig 48,9% -kal csökkent.

A nyilvánvaló pozitív kimeneteleken túl az import helyettesítése teljes egészében sikeres állami stratégiává válhat számos kedvező tényező miatt:

• Az orosz termelők szabad hozzáférése a nyersanyagokhoz és a természeti erőforrásokhoz,
• Alacsony villamosenergia-tarifák, amelyek lehetővé teszik a hasonló termékek költségeinek csökkentését,
• Az oroszországi importpótló termékek előállításának megszervezése csökkenti a hasonló termékek költségeit, mivel a ceteris paribus termelési költségek lényegesen alacsonyabbak lesznek a külföldi vállalatokhoz képest - ez elsősorban az egyes alapanyagok alacsony költségeinek tudható be,
• Az Oroszország számára elérhető jelentős tudományos és technológiai lehetőségeket már számos iparágban alkalmazzák, például az űrkutatásban vagy a katonai-ipari szférában. Az elemzők ugyanakkor bízzák abban, hogy az ezeken a területeken elérhető fejlemények sokféle ipari ágazatba átvihetők.

Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által összeállított előzetes előrejelzések szerint az importhelyettesítési program sikeres megvalósításával a különféle iparágakban és gazdaságokban az importált termékek függősége már 2020-ra 70–90% -ról (2015-ös adatok) 50–60% -ra, és egyes területeken csökken. és optimistább mutatók.

Noha az orosz gazdaság továbbra is nagyon függ az importált termékektől, az import helyettesítésének jelenlegi helyzete nemcsak riasztó jel, hanem egyúttal egyedülálló esély egy olyan stratégia végrehajtására, amely a hazai termelés gyors fejlesztésére irányul a gazdaság sok ágazatában.

Irodalom

1. A 2014. december 31-i 488-FZ sz. Szövetségi törvény (2015. július 13-án módosítva) „Az oroszországi iparpolitikáról” // RG. 2015. január 12. (1. szám).
2. Keschner M.V. Gazdasági szankciók a modern nemzetközi jogban. Monográfia. M: Publ. Prospect. 2015 .-- 184 o.
3. Az importhelyettesítési politika alapjai és kilátásai a hazai gazdaságban. [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód. - URL: http://www.proatom.ru/ (elérhető 2015. október 15-én).
4. Szövetségi Vámszolgálat. [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód. - URL: http://customs.ru/ (elérhető 2015. október 13-án).
5. A. Frolov Oroszország és a világ technológiai fejlődésének megfigyelése és elemzése // TsMAKP, 2014. november. - 30 p.
6. A gazdasági szótár. [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód. - URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/17877 (elérhető 2015.10.9-én).

Basaev D. És.

kétéves hallgató a közgazdaságtan főiskolai végzettségéről, a világgazdaság profilja FSBEI HPE Észak-Oszétiai Állami Egyetem

„BEHOZATALI BEHOZATAL A SZANKCIÓK FELTÉTELEI alapján az orosz föderációban”

absztrakt: A cikk az orosz vezetés által követett importhelyettesítési politika eredményeit, valamint annak továbbfejlesztésének kilátásait veszi figyelembe a magukat a szankcionáló országokat érintő következmények vizsgálatán.

Kulcsszavak: importhelyettesítés, szankciók, importhelyettesítési politika.

Basaeva D. I.

Észak-Oszétiai Állami Egyetem K. L. Khetagurov után

„BEFEJEZET BEHOZATALÁNAK SZANKCIÓK alapján OROSZORSZÁGBAN”

absztrakt: ez a cikk az orosz vezetés birtokában lévő importpolitika eredményeit és annak továbbfejlesztésének kilátásait írja le, az országok szankcionálókra gyakorolt \u200b\u200bkövetkezményeire összpontosítva.

Kulcsszavak: importhelyettesítés, szankciók, importpolitika.

Jelenleg a szankciók új hulláma előre jelezhető a gazdaságban Oroszországgal és partnerországaival szemben.

Az európai és orosz vállalatok itt ugyanolyan helyzetben vannak, mint a szankciók által érintett tárgyak. Az európai vállalatok azonban még inkább, és nem csak mentálisan szenvednek, amellett, hogy az Egyesült Államok arra kényszerítette őket, hogy hagyjanak fel az orosz partnerekkel fennálló, kölcsönösen előnyös kapcsolatokkal, arra kényszerítették őket, hogy hagyják el a megszállt kereskedési rést, utóbbit az amerikai vállalatok alkalmazzák.

Ez a cikk elemzi az orosz vezetés intézkedéseit, amely az orosz elleni oroszellenes szankciók következő aktív szakaszára készül és az importhelyettesítési politikára készül.

A hazai szerzők munkái az élelmiszerbiztonság és az importhelyettesítés jelenlegi helyzetét vizsgálták. Egyes tudósok megjegyzik, hogy az import növekedése nem járt az orosz gazdaságnak, és most olyan nagyságrendbe lépett, hogy Oroszország létét „veszély fenyegeti”.

Az import részaránya az alapvető élelmiszerek fogyasztásában Oroszországban: sajt - 20%, zöldség - 35-36%, baromfihús - 52%, hal - 51%, marhahús - 52%.

A számokról szólva az oroszországi élelmiszerek behozatalának becsült összege évi 45 milliárd dollár. Például Ukrajna 2 milliárd dollár értékű terméket szállított. USA - ez az összeg felére csökkenthető. Az Ukrajnából származó termékek szállítása elsősorban Fehéroroszország termékeivel és Oroszországban történő termeléssel helyettesíthető. Az Európai Unióból érkező szállítások becsült összege évi 15,2 milliárd dollár. Az előrejelzések szerint az import volumene 5 milliárd dollárral csökken.

Az agrár-ipari komplexum fejlesztésével kapcsolatos külföldi tapasztalatok elemzésének eredményeként a szankciópolitikában ellentmondásos tendenciák két változatát derítik ki: pozitív és negatív.

A hazai piac külföldi szállítókkal történő feltöltése legalább 20% -kal az ország egészének élelmezésbiztonsága szempontjából kritikus küszöbszintnek tekinthető. Ugyanakkor a nemzeti fogyasztói piac több mint egynegyedét elfoglalják, és növekedési potenciált mutatnak, ha a világpiaci feltételek kedvezőtlen változásokkal járnak az orosz gazdaság számára.

Az import betiltása nem segíti gazdáinkat. 2,1 trillió rubel. De az állami program célja a nagy gazdaságok, nem pedig a gazdálkodók támogatása.

Az import dominanciája számos kockázatot jelent az ország számára, ideértve az importfüggőség politikai célokra történő felhasználását nyugati partnereink között (például hosszú távú szankciók bevezetése).

A szankciók azonban megtalálhatók és pozitív megnyilvánulások is lehetnek. Az Európai Bizottság az orosz élelmiszer-embargó éves hatását becsülte meg: az élelmiszer-export 5% -kal (4,8 milliárd euróval) nőtt. Bár számos olyan területen, ahol Oroszország volt a fő fogyasztó, 10–12% -os visszaesés történt, az embargó megrázta mind a gyártókat, mind a törvényhozókat, és fokozta az új piacokra való belépés munkáját. Különösen a Kínába, Törökországba és Egyiptomba irányuló kivitel 20-30% -kal nőtt. Oroszországban az embargó magasabb árakat eredményezett.

Ha korábban a média az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériumára és annak vezetőjére, A. Tkachevre hivatkozva egyhangúlag azt állította, hogy a szankciók és az importhelyettesítési politika egyértelműen hozzájárulnak a hazai termék minőségének javításához, ma az ellenkezőjét mondják. A miniszterre hivatkozva kijelenti, hogy például az utóbbi időben Oroszországban a sajttermelés 37% -kal nőtt. Ugyanakkor ugyanabban az időszakban a tej 2% -kal kevesebb termelést kezdett, és 40% -kal kevesebbet importált. De a pálmaolaj behozatala Oroszországban hirtelen, 37% -kal ugrott fel. Az importhelyettesítési politika kezdetével a termékek minősége hirtelen esett. A piaci verseny csökkent, és a hazai termelők intenzívebben kezelték a finomítatlan olcsó pálmaolajat.

A fogyasztók ilyen termékeket vásárolnak, mert nincs más olcsó alternatíva.

Oroszország elnöke és kormánya számos élelmiszer-importáló ország számára szankciókat hirdetett meg, válaszul az Oroszország elleni szankciók három hullámára az ukrán válság kapcsán. Ezért most az élelmezésbiztonságot vizsgáljuk nemcsak az országok integrációjának, hanem a válságok szétesésének összefüggésében is. Az embargót egy évre vezették be a marhahús, sertéshús, baromfihús, gyümölcsök és zöldségek, valamint tejtermékek, az EU-ból, az USA-ból, Ausztráliából, Norvégiából és számos más országból származó Oroszországba irányuló behozatalával kapcsolatban.

Így Oroszország elindította az importhelyettesítési politikát a nemzeti élelmiszerpiacon, ami kétségkívül pozitív irány.

2) az összes kulcsfontosságú társadalmilag jelentős áru fogyasztói árai az év során kétszámjegyűek lettek. 2015 májusában a marhahús átlagos fogyasztói árai 23% -kal emelkedtek 2014 májusához képest, sertéshús - 22% -kal, sajt - 20% -kal, fagyasztott teljes hal - 38% -kal, sárgarépa - 39% -kal, az alma esetében - 37% -kal, a gabonafélék és a bab esetében - 49,2% -kal. Az embargó alá nem tartozó áruk árai lassabban növekedtek: a cukor ára 52,2% -kal, a napraforgóolaj - 23,7% -kal, a tészta esetében - 21,6% -kal;

3) a hazai tejtermelők nem képesek kompenzálni az import hiányát. A legjobb eredményeket a sajtok és a túró előállítása bizonyítja. Ez az eredmény inkább a korábbi beruházások következménye, nem pedig az importhelyettesítés eredménye. A rendelkezésre álló alapanyagok mennyisége és a sajttermelés növekedése közötti eltérés azt jelezheti, hogy egy ilyen hirtelen növekedés részben a hamisított termékek gyártásának növekedésének tudható be. Ugyanez mondható el a termelés más ágazatairól is;

4) a versenypolitika szempontjából a külkereskedelmi akadályok bevezetése rendkívül negatív hatással van a versenyre - mind az ár, mind a nem ár szempontjából. Az importált termékekkel való verseny korlátozásának eredménye nemcsak az árak emelkedése, hanem a termékminőség romlása is. Belső verseny nélkül mindkét hatás hosszú távon csak fokozódni fog.

Oroszország nem tudta teljes mértékben helyettesíteni a 2014 augusztusában bevezetett embargó hatálya alá tartozó élelmiszerek behozatalát - mondják az orosz kormány analitikai központjának szakértői, akik elkészítették az „Élelmiszer-embargó: 2015. évi eredmények” jelentést. A behozatali termékkategóriák helyettesítése az ellenszankciók bevezetése eredményeként nem történik meg sem a hagyományos külföldi beszállítók megnövekedett kínálatai miatt, sem pedig új termékek megjelenése miatt. Megjegyzendő, hogy a rubel leértékelődése miatt az importált áruk vonzereje az orosz fogyasztók számára csökkent.

A belföldi importhelyettesítő program napirendje egyre inkább a 2000-es évek végén létező gazdasági modernizációs napirendre hasonlít. A fő különbség az alapvetően eltérő retorikai és gazdasági kontextus. A modernizációs program a külföldi befektetések vonzására és a technológiai áttörést támogató retorikájára támaszkodott.

Az importhelyettesítő program csak a nemzeti forrásokra támaszkodhat (ugyanazon szankciók miatt), és hatalmas mobilizációs propaganda kíséri. Ha azonban az első esetben mindkét rész egymást kiegészítette, akkor a második esetben váratlanul negatív hatást gyakoroltak a gazdaságra.

Ebben a tekintetben az Orosz Föderáció összes hatóságainak fokoznia kell tevékenységét, például személyesen az importhelyettesítési bizottság vezetésére kívánta irányítani. Az orosz gyártóknak pótolniuk kell az alszankciókkal járó termékek hiányát. Végre kell hajtani az Orosz Föderáció elnökével folytatott közvetlen vonalban megfogalmazott ajánlásokat, amelyek során 3 millió kérdést vettek fel.

Az elnök azt javasolta, hogy összpontosítson arra a tényre, hogy „a szankciókat nem kell elviselni - azokat kell alkalmazni”, ideértve az import helyettesítését is. Ez az idézet lett a legnépszerűbb a különféle szintű tisztviselők és képviselők beszédeiben.

Az import helyettesítése elsősorban a hazai piac feltöltését a saját termelésű végső fogyasztási cikkekkel. Válasszunk ki néhány blokkot az importhelyettesítés problémáiban, az oroszországi gazdasági helyzet nyomon követése alapján.

Az első blokk a sürgős fellépés. A Mezőgazdasági Minisztérium becslése szerint a mezőgazdasági termékek gyorsított importhelyettesítésének többletköltségei 636 milliárd rubelt tesznek ki. a 2015–2020 közötti időszakra Ide tartozik a mezőgazdasági ágazatnak nyújtott adósságtámogatás problémájának megoldása. Az év során az adósság összegét 36-ról 7 milliárd rubelre lehetett csökkenteni. Ezt a 7 milliárd összeget a lehető leggyorsabban ki kell fizetni. Sürgősen szükség van 5,3 milliárd rubel összegű rövid lejáratú hitelek támogatására is. működő tőke növénytermesztéssel és állattenyésztéssel foglalkozó vállalkozások számára.

A második blokk középtávú intézkedések, amelyek egy bizonyos idő elteltével biztosítják az eredményt. Nagykereskedelmi elosztóközpontok, raktárak, tárolóhelyek és hűtőszekrények építése (évente kb. 10 milliárd rubelre van szükség), nagykereskedelmi elosztóközpontok, kommunikáció építéséhez nyújtott kölcsönök kamatának egy részének támogatásával.

A harmadik blokk a tejiparral és az állattenyésztéssel kapcsolatos hosszú távú intézkedések.

Javasolt továbbá a bébiételek előállításához felhasznált marhahúsra, baromfikra és zöldségekre vonatkozó élelmiszer-embargó enyhítése. E termékek behozatala megengedett, ha a Mezőgazdasági Minisztérium megerősíti az áruk rendeltetését.

Hivatkozások listája

1. Az Orosz Föderáció Barsukova élelmezésbiztonsága: szakértői becslések // TERRA ECONOMICUS. 2012.V. 10. No. 4. P. 37–46.

2. Gubarev állam a nemzetbiztonság és a gazdasági fejlődés szempontjából a gazdasági szankciók fényében // Üzlet, menedzsment és jog. 2015. sz. 1. S. 140–145.

4., Zorkov gazdasági szankciók és az oroszországi mezőgazdasági termelés korszerűsítése // Jogi és gazdasági problémák. 2015. kiadás. 7. Nem. 1. S. 38–44.

5. Altukhov A. Az ország élelmezésbiztonságának paradigmája a modern körülmények között // Agrárgazdasági. 2014. sz. 11. o. 4–12.

6. A mezőgazdaság fejlesztésének, valamint a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszerpiacok szabályozásának állami programja a 2013–2020 közötti időszakra. M .: Rosinformagroteh, 2012.

7. A mezõgazdasági fejlesztés, valamint a mezõgazdasági termékek, alapanyagok és élelmiszer-piacok szabályozásának a 2013–2020-as állami program módosításáról: Az Orosz Föderáció kormányának 2014. december 19-i rendelete, 000. szám.

8. Glazyev S. Az Egyesült Államok szankciói és Oroszország története: kettős csapás a nemzetgazdaságra // Közgazdasági problémák. 2014. 9. szám.

9., Behozatali helyettesítő palacsinta Oroszország WTO-ba való belépése után. Jekatyerinburg: UMC UPI, 2014.

10. Paptsov A., Kolovorotnaya V. Az EU mezőgazdaságának támogatására vonatkozó irányok és eszközök elemzése // Oroszország mezőgazdasági közgazdaságtan. 2014. sz. 10. P. 80–85.

11. Yanbykh támogatás a vidékfejlesztéshez: visszatérés az Európai Unió tapasztalataihoz // Oroszország mezőgazdasági gazdasága. 2014. sz. 9. P. 81–85.

12. Nemzetgazdaság: az élelmezésbiztonság biztosítása az integráció és a globalizáció összefüggésében: monográfia / szerk. ,. M .: InfraM, 2016.

13. Ulyukaev kijelentette, hogy Oroszország készen áll egy feltétellel enyhíteni az élelmiszer-embargót // Portál. URL: http: // www. / pénzügy / 31may2016 / ulukayev. html.

Losevskaya Svetlana Aleksandrovna, közgazdaságtudományi jelölt, a Don Állami Agrár Egyetem számviteli és pénzügyi tanszékének docens, Persianovsky p. [e-mail védett]

Vladimirova Alevtina Vitalevna, PhD közgazdaságtan, docens, Ipari és Világgazdasági Tanszék, Don Állami Agrár Egyetem, Persianovsky p. [e-mail védett]

Semenchenko Sergey Valerievich, mezőgazdasági jelölt Tudományok, a Magántechnika és Mezőgazdasági Etetés Tanszékének docens állatok, Don Állami Agrári Egyetem, Persianovsky [e-mail védett]

Agrogazdasági vállalkozás támogatási és szabályozási mechanizmus

a szankciók és az importhelyettesítési politikák összefüggésében

Összegzés: A cikk az agrárüzemeltetési vállalkozásoknak az importhelyettesítésre való áttéréséről szól a szankciók összefüggésében. Megállapítást nyert, hogy a hazai vállalkozások leggyakoribb finanszírozási módja új berendezések és egyéb mezőgazdasági felszerelések vásárlására banki kölcsön. De a lízingszolgáltatások orosz piaca is jelenleg fejlődik, amely a hitelhez képest egyre szélesebb körben elterjedt. A lízing gazdasági és jogi kapcsolat az ingatlan megszerzése és az azt követő bérbeadása kulcsszavak: lízing, hitel, finanszírozás, tranzakció, üzlet, importhelyettesítés, mezőgazdasági termékek. Az agrár-ipari komplexum fejlesztésének prioritási iránya a mezőgazdasági termelők gépek és berendezések felszerelésének felgyorsítása, valamint az állatok hitel- vagy lízingvásárlása. Ebből a célból be kell vezetni egy állami rendeletet a szarvasmarhák vásárlására, a traktorok előállítására és a mezőgazdasági gépek főbb típusaira, teherautókra és az állattenyésztéshez szükséges technológiai berendezésekre, amelyeket lízing, kedvezményes kölcsönök, költségvetési kölcsönök alapján valósítanak meg. 2014. július végén megállapodtak a G7 szintjén. az EU és az Egyesült Államokhoz „csatlakozó” országok (Kanada, Ausztrália, Japán és Norvégia) ágazati szankciói, további több állam külön-külön csatlakozott a „büntető intézkedésekhez”. Közöttük Montenegró, Izland és Albánia, amelyek régóta féltek Oroszországot, de ebben az alkalomban az orosz kormány ambiciózus célokat tűzött ki mindazok számára, amelyek relevánsak az élelmezésbiztonság szempontjából. Az orosz mérnöki munka hatalmas potenciállal rendelkezik - az állattenyésztési komplexek előállításától a betakarító berendezésekig, beleértve a szükséges mikroelektronikát. Mindez a behozott ár fele és jó minőségű lesz, de évekbe telik - a mezőgazdasági termelők 2016-2017-ig megkapják őket. Egy ilyen lánc létrehozása a célszerűség kérdése, valamint az állam hitelképessége és a korrupció elleni küzdelem képessége kérdése, bár egy szakterületen biztosítják a szakértők. Időközben a szakértő zöld fényt ad Oroszország déli részein található termékeknek: A hazai mezõgazdasági ipar képviselõi így látják az események optimális fejlõdését: a szankciók három-négy évig tartanak, mivel ebben az idõben mindent belül sikerül kidolgozni. Időközben csak átmeneti csatornákat kell létrehoznia a különféle harmadik országokból származó termékek és gépek alkatrészeinek szállításához.A Don vállalkozások áttérése az import-helyettesítő technológiákra annak érdekében, hogy csökkentsék a stratégiai mezőgazdasági ágazatnak a gépek, berendezések, mezőgazdasági termékek behozatalától való függését, valamint a szarvasmarha és más haszonállatok beszerzését, a Mezőgazdasági Bank kölcsönzött forrásai és a lízingtevékenységek révén. Az agrár-ipari komplexum és a különféle iparágak modern fejlődési feltételeiben számos finanszírozási és ösztönző forrás létezik, mint például banki hitel, tőke, lízing stb. Minden vállalkozónak, mezőgazdasági termelőnek, aki saját vállalkozását kívánja indítani vagy bővíteni, felmerül a kérdés, hogy melyik finanszírozási forrás lesz nyereségesebb. De annak meghatározása, hogy melyik jövedelmezőbb, egyszerű, ezért elemezni kell a mezőgazdasági szektor lízing és hitel útján történő ösztönzésének előnyeit és hátrányait.A nemzetgazdaság fejlesztésének legfontosabb szegmenséhez, a kis- és középvállalkozásokhoz nyújtott kölcsönök problémája a modern körülmények között az egyik legfontosabb. A hazai vállalkozások számára az új berendezések és egyéb mezőgazdasági felszerelések vásárlásának leggyakoribb finanszírozási módja bankhitel. Ugyanakkor a lízingszolgáltatások oroszországi piacának fejlesztése is, amely a hitelhez képest egyre szélesebb körben elterjedt. A lízing gazdasági és jogi kapcsolat az ingatlan megszerzésével és az azt követő lízinggel kapcsolatban. Ma lízing

Ez egy meglehetősen vonzó ingatlanvásárlási rendszer a vállalkozók számára. Noha a közelmúltban gyorsan fejlődtek a hitelviszonyok, a lízingnek számos előnye van, ezek egyike a jövedelemadó csökkentésének lehetősége. Az összes bérleti díj a termelési költségekhez kapcsolódik, és ez lehetővé teszi az adófizetők számára a jövedelemadó-levonások csökkentését. Banki kölcsön megszerzésekor a költség csak a kölcsön kamatát tartalmazza. A lízing fontos pozitív tulajdonsága a gátlástalan beszállítóktól származó eszközvásárlás biztosítása, mivel a berendezéseket nem a lízingbevevő, hanem a lízingtársaság vásárolja meg, amely aztán felhasználás céljából átadja a lízingbevevőnek. Ezzel összefüggésben csökkenti a jelenlegi költségeket, a lízingtársaság elvégzi a beszállítók megbízhatóságának elemzését és velük folytatott tárgyalásokat, valamint a szerződések vizsgálatát és megkötését. Pénzbérlet esetén a bérlő a felszerelés kiszállítása után kezd fizetni. Az állam számára a lízingügyletek támogatása a termelők ösztönzésének eszköze lesz. Hosszú részletfizetési terv esetén, amelyet a lízingszerződés előírhat, a fizetés nagysága általában kisebb, mint a kölcsön esetén, A lízing egyik legfontosabb előnye a kölcsönhöz képest a biztosíték. A lízingszerződés megkötése gyakran zálogjog nélkül is lehetséges (kis volumenű ügyletek esetén), maga a lízing tárgya lehet zálogjog. Hitel esetén a bankok gyakran biztosítékot igényelnek vagy vállalati alapokat igényelnek. Ezenkívül a kölcsön fedezetének költsége maga a hitel nagysága 2-3-szor lehet. A kis- és középvállalkozások számára ez utóbbi lehetőség gyakran rendkívül problematikus, és a lízing banki kölcsön előtt is nyer, olyan szempontból, mint a vállalkozás pénzügyi teljesítménye. Ilyen pozitív döntést lehet hozni a lízingügylettel kapcsolatban, még akkor is, ha a társaság negatív pénzügyi mutatókkal rendelkezik. Ugyanakkor a banki kölcsön valószínűsége negatív egyenleg jelenlétében szinte nulla. Banki kölcsön kibocsátásakor az eljárás hosszadalmas. A banknak alaposan meg kell vizsgálnia a szervezet hiteltörténeteit, az eszközök és források méretét, a kiegészítő biztosítékok és biztosítékok meglétét. A lízingszerződés megkötésekor a bérlő benyújtja a bérbeadónak egy dokumentumcsomagot (másolatot), amely bármely társaságnak megvan. Ezek az alapító dokumentumok, a vállalkozás számviteli nyomtatványainak másolatai, a követelések és a kötelezettségek szerkezetének bontása stb. Így lízingügylet végrehajtásakor csökken az elszámolási eljárás.

A lízing és a bankhitel elemzése után láthatjuk, hogy a lízingnek vannak hátrányai, és bizonyos esetekben a lízing drágább lehet, mint egy kölcsön, de minden attól függ, hogy milyen kölcsönre és milyen lízingre, melyik bankba és melyik lízingtársasághoz tartozik milyen összeget és időtartamra számítanak rögzített kamatlábbal.Az oroszországi lízingtevékenységek fejlődésével, különös tekintettel az importhelyettesítés feltételeire, fokozatosan csökkenteni kell az előlegek összegét. És az újonnan alapított kis- és középvállalkozások számára előfordulhat, hogy előnyeket állapítanak meg a lízingberendezések vagy más bérelt tárgyak bérbeadása esetén. Ez az intézkedés elősegíti hazánkban a kisvállalkozások fejlődését. Minden attól függ, hogy mit akarnak a vállalkozások.

takarítson meg a kezdeti költségeket, de fizessen nagy havi kifizetéseket, kapjon átfogó szolgáltatást vagy csak finanszírozást. A nyugati gazdasági szankciók körülményei között az importhelyettesítés feltétlenül szükségessé teszi a kölcsönzés különböző formáinak és módszereinek kutatását regionális és helyi szinten, olyan eszközök kifejlesztését, amelyek növelik a mezőgazdasági termelés hatékonyságát, többek között a pénzügyi és a hitelpotenciál felhasználásával. Ennek egyik fontos problémája a területek és feltételek meghatározása. az állam és a bankok részvételével, amelynek létrehozásához javítani kell a pénzügyi hitelezési mechanizmust. A mezõgazdaságban a mezõgazdasági termelésnek a traktorok és mezõgazdasági gépek új generációján alapuló intenzív technológiákat kell elsajátítania, növelnie kell az ásványi mûtrágya-kijuttatást (a tápanyagok 100% -ának 100% -ában a 2010. évi 38 kg-ról a 2010. évi 80.000 kg-ra), és munkát kell végeznie a növények kártevőktől és betegségektől való védelme érdekében, a vetésre való átállás ígéretes, magas hozamú fajták és hibridek számára. Bizonyos növények esetében a vetésterületük jelentős kiterjesztése szükséges.Az állattenyésztésben meg kell oldani a hús- és tejtermelés növekedésének felgyorsításának feladatait, amelyek növelik a lakosság ezen termékek fogyasztási szintjét, miközben behozzák azokat. Az optimálisabb lehetőségek kapcsolódnak a sertéstenyésztés és a baromfitenyésztés fejlõdéséhez, és a közelmúltban, a geopolitikai helyzet és az EU-ból és Amerikából származó élelmiszerek behozatalára vonatkozó szankciók összefüggésében, az élelmezésbiztonság országunk legsürgetõbb problémájává vált. Számos élelmiszeripari termék esetében maguk tudják biztosítani magukat, elsősorban növénytermesztéshez, de az állattenyésztési termékekkel más problémák merülnek fel. Az elmúlt húsz évben jelentősen csökkent a szarvasmarhafélék, a kisállatok és a sertések száma. A tejipari és húsfeldolgozó vállalkozások elsősorban az importált alapanyagokon dolgoznak, és ez befolyásolja a termelés végleges költségeit. Kevés időt vesz igénybe az állattenyésztéshez szükséges állatállomány számának növelése, ám az ilyen nehézségek ellenére fenn kell tartani a meglévő gazdaságokat, és újakat kell létrehozni. Ehhez kormányzati támogatásra van szükség, mivel a mezőgazdaság az egyik legveszélyesebb tevékenység, de a megfelelő szervezés és támogatás mellett ez a kockázat minimalizálható.A politikai és gazdasági instabilitás összefüggésében a Nyugat által bevezetett szankciók miatt az ország pénzügyi és bankrendszerének működése helyreállítási és fenntartási állapotban van. az ország szuverenitása. Az állam kész döntéseket hozni a mezőgazdasági termelők támogatásáról az importhelyettesítés, a kamatlábak támogatása, valamint a működőtőke-feltöltés és a beruházási folyamat finanszírozásával kapcsolatos problémák megoldása révén. A magas hitelkamatlábak, a biztosítékokkal kapcsolatos problémák, valamint a kölcsönök és a támogatások megszerzésének magas költségei korlátozzák az állami támogatás potenciális kedvezményezettjeinek körét, csökkentik annak hatékonyságát a mezőgazdasági termelők számára és a költségvetési források felhasználásának hatékonyságát. A Rosselkhozbank által nyújtott kölcsönök az állami mezõgazdasági fejlesztési program részét képezik. A szankciókig és az embargóig sok hazai termékgyártó még azt sem tudta álmodni, hogy termékeiket az ország nagy kiskereskedelmi láncaiban értékesítik. Ebben a szakaszban a helyzet megváltozik a hazai termelő támogatásának irányában az embargó és az engedményes kölcsönök fenntartása mellett. Az élelmiszerimport tilalma ösztönözheti az orosz mezőgazdasági ágazatba történő beruházások beáramlását. Ez azonban lehetséges abban az esetben, ha a befektetők bizalommal növelik az agrár-ipari komplexum jövedelmezőségét az importtilalom miatt. A probléma az, hogy az orosz befektető nem számíthat a tilalom hosszú távú pozitív hatásaira. A mezőgazdasági termelőknek nyújtott állami támogatási rendszerben létre kell hozni a modern követelményeknek megfelelő pénzügyi hitelmechanizmust, különösen az EU és az Egyesült Államok gazdasági szankcióinak összefüggésében, amelyben az állami támogatás minden szintjét jogi, pénzügyi és gazdasági természetű hatékony eszközök kötik össze.

A bank- és hitelszervezeteknek tevékenységeiknek nemcsak a nagyvállalatok megalapozására, hanem a közép- és a kisvállalkozásokra is kell összpontosítaniuk

egy vállalkozás, amelynek korlátozott a hitelképességükhöz való hozzáférés.Az agráripar komplexumának fejlődését korlátozza a mezőgazdasági vállalkozások magas hitel eladósodottsága, a magas infrastrukturális költségek és a hitel korlátozott rendelkezésre állása. Ennek eredményeként számos vállalkozás, valamint a legnagyobb mezőgazdasági üzemek csökkentik vagy csökkentik a beruházásokat és új iparágak létrehozását, forrásokat irányítva a meglévő eszközök modernizálására és hatékonyságának javítására. Ez azt jelenti, hogy az orosz mezőgazdasági ágazatnak még nincs belső erőforrása és hajtóereje a gyorsított importhelyettesítésnek. Ehhez további beruházásokra van szükség a termékek minőségének javításához, a háztartási lízingberendezések flotta korszerűsítéséhez, az új technológiák elsajátításához, a vámtarifák és a különféle mennyiségi korlátozások bevezetéséhez, amelyek sok időt vesznek igénybe. Ebben a helyzetben a hosszú távú, hosszú távú beruházási projektek mozgatják a növekedést.A mezőgazdaság fejlesztésére elkülönített pénzügyi források hozzájárulnak az ágazat dinamikus növekedéséhez. . A hiteltermékek diverzifikálása terén a mezőgazdasági termelők igényeinek kielégítése érdekében a banki szolgáltatások legszélesebb körét a mezőgazdasági berendezések vásárlása jelenti, lízingprogramok keretében. Jelenleg, különösen az orosz agrár-ipari komplexum szankcióinak és importhelyettesítésének feltételei között állami támogatásra van szükség támogatások, támogatások és különféle hitelkeretek formájában.

Az Orosz Föderáció megkülönbözteti a közvetlen és közvetett állami szabályozás intézkedéseit (1. táblázat). 1. táblázat Az agrár-ipari komplexum közvetlen és közvetett állami szabályozásának intézkedései

Közvetlen állami szabályozás Közvetett állami szabályozás

a mezőgazdasági jövedelem támogatása, amely közvetlen állami kompenzációs kifizetésekből áll

ár-intervenció az élelmiszer-piacon azáltal, hogy támogatja a mezõgazdasági termékek belföldi árainak intervencióját a természeti katasztrófák által okozott károkért járó mezõgazdasági termékek vásárlásában

a mezőgazdasági termelők termelési eszközök beszerzésével kapcsolatos költségeinek kompenzálása műtrágyák, peszticidek és takarmányok, üzemanyagok és kenőanyagok vásárlásához nyújtott támogatások, valamint a kölcsönök kamatfizetése révén

Nem könnyű elemezni és valóban értékelni a mezőgazdasági állami támogatást. Az oroszországi szövetségi költségvetés közvetlen finanszírozása továbbra is alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban vagy az EU-ban, azonban az oroszországi mezőgazdasági ágazat támogatása nem korlátozódik a költségvetésre: Az államnak innovatív tevékenységeket kell támogatnia, különösen a mezőgazdasági ágazatban, ahol a vállalkozások számára kedvezményes hiteleket, valamint bérleti ösztönző mechanizmusokat igényelnek. Az agrár-ipari komplexum állami stimulációs rendszerének fejlesztésének fő feladata az innováció-orientált mezőgazdasági gazdaság területeinek meghatározása. Figyelembe véve a mezõgazdaság sajátosságait, a tudósok megkülönböztetik a mezõgazdasági ágazat alábbi innovációs típusait (2. táblázat). Az Európai Unió és Amerika gazdasági instabilitása és a mezőgazdasági termékekkel kapcsolatos szankciók körülményei között, amelyekkel nemcsak a kis- és középvállalkozások, hanem a nagy mezőgazdasági termelők is szembesülnek, nehézségekbe ütköznek a kölcsönszerzés terén, és a lízing biztonságos módja a pénzeszközök megszerzésére. vállalkozás és mezőgazdaság. És a nyugati szankciók és az orosz embargó ellenére a bankok továbbra is kölcsönöket adnak termelőiknek a mezőgazdasági ágazat fejlesztéséhez és támogatásához. A jelenlegi körülmények között azonban a fő probléma az, hogy rövid időre, magas kamatozású kibocsátásra kerülnek, amelyek megfelelő hitelezési szint nélkül csökkenthetik a termelés jövedelmezőségét és hitelképességét, és nem engedhetik meg az import helyettesítését. Ezért szükséges a belföldi mezőgazdasági termelő számára elérhető, megfizethető hitelezési rendszer, amelynek százalékos aránya nem haladja meg a jövedelmezőség szintjét.

Az állam legfontosabb feladatának a piaci kapcsolatok hatékony alanyai kialakulásának és reprodukciójának kell lennie

valódi tulajdonosok, vállalkozók, vezetők, munkavállalók, eladók, vásárlók stb. .

2. táblázat: Az állami ösztönzők rendszerébe tartozó agrár-ipari komplexum innovatív fejlesztésének fő irányai

Az innováció típusaSzelektív genetikaiTechnológiai és termelésiSzervezési és gazdaságiSocialEcologicalInformation 1. Új mezőgazdasági növények fajtái és hibridjei.

2. Új fajták, állatípusok és terepjáró madarak.

3. Betegségekkel és kártevőkkel szemben ellenálló növények és állatok létrehozása, káros környezeti tényezők 1. Új technológia alkalmazása.

2. Új növénytermesztési technológiák.

3. Új ipari technológiák az állattenyésztésben.

4. Új típusú műtrágyák és azok rendszerei.

5. Új növényvédő szerek.

6. Új, erőforrás-megtakarítási technológiák az élelmiszerek előállításához és tárolásához, amelyek célja az élelmiszerek fogyasztási értékének növelése 7. A nanotechnológia bevezetése a mezőgazdasági termelésbe 1. Az együttműködés fejlesztése és az integrált struktúrák kialakítása a mezőgazdasági ágazatban.

2.A mezőgazdasági erőforrások fenntartásának és biztosításának új formái.

3. A szervezés és irányítás új formái a mezőgazdasági ágazatban.

4. Marketinginnováció.

5. Innovatív tanácsadási rendszerek létrehozása a tudományos, műszaki és innovatív tevékenységek területén 6. Fogalmak, módszerek: 1. Az agráripar komplexumának tudományos és műszaki támogatására szolgáló személyzeti rendszer kialakítása.

2. A vidéki munkavállalók munkakörülményeinek javítása, az egészségügy, az oktatás és a kultúra problémáinak megoldása.

3. A vidéki turizmus fejlesztése.

4. Innovatív oktatási projektek a faluban: 1. A mezőgazdaság biológiája és környezetbarát fejlesztése

2. Az ökológiai gazdaság fenntartása.

3. A minőség javítása és javítása

a környezet.

4. A lakosság életéhez, munkájához és szabadidőjéhez kedvező környezeti feltételek biztosítása 1. A mezőgazdasági termelési folyamatok számítógépesítése és gazdálkodása.

2. Vállalati menedzsment megvalósítása MRP és ERP rendszerek alapján.

3. GPS rendszerek használata műholdas megfigyeléshez és navigációhoz a termelési folyamatok irányításában.

4. Vidéki internetes lefedettségi programok Linkek forrásokhoz 1. Losevskaya S.A., Frolov R.S. A mezőgazdasági termelők állami támogatása az Orosz Mezőgazdasági Bank részvételével // A gyűjteményben: Közgazdaságtan, elmélet és gyakorlat. A XXI. Század kilátásai / A nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. Saratov, 2014. –P.1113.2. Losevskaya S.A., Kulapchina T.A., Chernikov A.M. A gazdaság reál- és banki szektorának fejlődésének kilátásai az import helyettesítésével összefüggésben. // A gyűjteményben: A mezőgazdasági gazdaság jelenlegi helyzete és prioritási irányai az importhelyettesítésekkel összefüggésben / A nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai 2015.

3. Losevskaya S.A., Frolov R.S. Az élelmiszerembargó hatása a mezőgazdasági vállalkozások hiteleire és a hazai termelés fejlődésének kilátásaira az import helyettesítésével összefüggésben. // A gyűjteményben: A mezőgazdasági gazdaság jelenlegi helyzete és prioritási irányai az import helyettesítésével összefüggésben / A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai. 2015. P.320324.4. Nefedova V.N., Shatalov S.V., Semenchenko S.V. A rostovi régió baromfiföldi vállalkozásainak termelési mutatóinak elemzése a Donptitsevod ROA adatai alapján // A gyűjteményben: A mezőgazdasági termékek behozatali helyettesítésének innovatív módjai / A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai pos. Persianovsky, 2015. –P.4954.5. Nefedova V.N., Semenchenko S.V., Savinova A.A., Degtyar A.S. Erőforrás-megtakarítási technológiák fejlesztése a modern keresztezésű tojások előállításához // A gyűjteményben: Haszonállatok és állattenyésztési technológiák kiválasztása / A nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai pos. Persianovsky, 2015. - P. 140145.6. Semenchenko S.V., Degtyar A.S., Zasemchuk I.V., Bakhurets A.P. Nem hulladékkezelő rendszer fejlesztése speciális baromfitartó gazdaságok körülmények között // A Don Állami Agrár Egyetem közleménye. 2014. sz., 41. (14). S.4658.7. Savinova A.A., Semenchenko S.V., Falynskova N.P. Vitaminok az állattenyésztésben és az állatgyógyászatban // monográfia. Persianovsky, 2015.8. Semenchenko S.V., Nefedova V.N., Degtyar A.S., Zasemchuk I.V. Technológiai projektek kidolgozása családi állattenyésztéshez // Volga Tudományos Közlemény. 2015. no 31. (43). -S.7780.9. Tkachev S.M., Semenchenko S.V. Alternatív nitrogénforrások a weida festékmag előállításánál // Tudományos és módszertani elektronikus folyóirat "Concept". 2015. –T.8. -S.101105. 10. Semenchenko S.V., Savinova A.A., Nefedova V.N. A biogáz előállítási technológiájának hatékonysága // A tudományos, oktatási és üzleti innovációk képezik az agro-ipari komplexum hatékony fejlesztésének alapjait / Az orosz állattenyésztés tudományának klasszikusának születésének 135. évfordulójára, a felsőbb állattartás oktatásának szervezőjére és vezetőjére irányított Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai, A. Maligonov professzor: 4 részben. Persianovsky, 2011. o., 171174.11. Semenchenko S.V. A kecsketenyésztés előállítási technológiája // Módszertani útmutatások laboratóriumi gyakorlathoz az 111100.62 irányú "Zootechny" hallgatók számára. Persianovsky, 2014.26, 12. o. Savinova A.A., Semenchenko S.V., Nefedova V. N. A brojlercsirke feldolgozási technológiájának hatékonysága // Oroszország agráripari komplexumának és mezőgazdasági oktatásának innovatív fejlesztésének problémái és trendei / Nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai: 4 kötetben. Persianovsky, 21921 2012. sz. 13. Fedyuk V.V., Semenchenko S.V., Ilchenko D.V. A kocák rezisztencia tulajdonságai és mutatói a modern sertéstenyésztésben // Innovációk a tudományban. 2014. 37. szám. S.6267.14. Losevskaya S.A., Vladimirova A.V., Semenchenko S.V. A lízing működésének fejlesztése és az agro-ipari komplexum fejlesztése szankciók alatt // Modern Science: Az elmélet és a gyakorlat aktuális problémái. Sorozat: Gazdaság és jog. 2015. no.12. -S.5659.15. Losevskaya S.A., Vladimirova A.V., Semenchenko S.V. A lízingtevékenységek fejlesztése az oroszországi agroipari komplexumban szankciók feltételei mellett // Kultúra és oktatás: az elmélettől a gyakorlatig. 2015. –T.1. -S.2226.16. Aitimov A.S., Akhmedov R.R., Akhmetov N.M., Bahurets A.P., Bilashev B.A., Degtyar A.S., Zasemchuk I.V., Iklasova Zh.U., Ihsanov K. A., Nefedova V. N., Perevedentsev D. A., Savinova A. A., Semenchenko S. V. Új módszerek, technológiák és technikai eszközök fejlesztése a társadalmi-gazdasági rendszerek kezelésében // kollektív monográfia / szerkesztette S.M. Akhmetov. Novoszibirszk, 2015.17. Nefedova V.N., Semenchenko S.V., Podgorskaya S.V. Családbaromfi-gazdaság 250 csirkével és 500 fejvel brojlercsirkékkel. // Technológiai projekt, Persianovsky p., 2014.

22. 18. o. Degtyar A.S., Semenchenko S.V., Kostylev E.V. A méhészeti termékek előállításának és feldolgozásának technológiája / tankönyv Persianovsky, 2014. 84. o. Bratskikh V.G., Semenchenko S.V., Nefedova V.N. Baromfi // Laboratóriumi és gyakorlati tanulmányok módszertani útmutatásai a Mezőgazdasági Technológiai Kar hallgatói számára az 110401.65 "Zootechny", 111100 irányú specialitás - "Zootechny p. Persianovsky, 2011. –115. Old. 20. oldal. Semenchenko S.V., Podgorskaya S.V. Családi baromfitenyésztőtest 400 húsú kiskacsafej számára // Technológiai projekt / Fejlesztők: Semenchenko SV, Podgorskaya SV Persianovsky, 2014.18, 21. o. Semenchenko S.V. Az állattenyésztés kutatásának modern alapjai // Az oktatási-módszertani kézikönyv a "Zootechny" irányú hallgatók és szakemberek számára készült. Persianovsky, 2014. 73. 22. o. Degtyar A.S., Semenchenko S.V., Kostylev E.V. Méhészet: Fogalmak és meghatározások / Referencia kézikönyv, Persianovsky, 2014. 20, 23. o. Nefedova V.N., Ostrikova E.E., Semenchenko S.V. Az ipari gyakorlat programja a „Baromfi” tudományágban // Jelentés és ipari gyakorlati napló megírásának módszertani útmutatása az 111100.62 irányú biotechnológiai kar hallgatói számára - „Zootechny” / Nefedova V.N. Persianovsky, 2015. –20.

Romanova I. M.  hallgató,
  Számviteli, Elemzési és Audit Tanszék
  Moszkvai Állami Egyetem FSBEI
  K.G. elnevezésű technológia és menedzsment Razumovsky (PKU),
  Moszkva

I. M. Romanova,hallgató,
  a "Számvitel, elemzés és könyvvizsgálat" képzési irányok
  Gazdasági és Üzleti Tanszék
  Moszkvai Állami Technológiai és Menedzsment Egyetem
  nevezték K.G. Razumovskiy

Kivonat.  A tudományos munka elemzi az orosz gazdaság jelenlegi helyzetét, figyelembe véve a politikai és gazdasági szankciókat, valamint az importhelyettesítési politika végrehajtását. A szerző felvázolja a fő problémákat és ajánlásokat fogalmaz meg a korlátozások negatív hatásának minimalizálására.

Kulcsszavak:  gazdasági szankciók, importhelyettesítés, hazai termelés, gazdaság, nemzetgazdaság, társadalmi-gazdasági fejlődés.

Az oroszországi gazdaság fejlődésének kilátásainak értékelése az internacionális akciókban és az importhelyettesítési politika

Jegyzet. A cikk az orosz gazdaság jelenlegi helyzetének elemzését tartalmazza. Ezt figyelembe vették gazdasági és politikai szankciók kivetésekor, és az import helyettesítésének politikáját folytatta. A szerző körvonalazza a kulcsfontosságú kérdéseket és javaslatokat a korlátozások negatív hatásának minimalizálására.

Kulcsszavak:  gazdasági szankciók, importhelyettesítés, hazai termelés, gazdaság, társadalmi és gazdasági fejlődés.

Az Orosz Föderációban az importhelyettesítés problémáját a piacirányítási mechanizmusokra való áttéréssel aktualizálták. A nemzetgazdaság növekedésének és fejlõdésének szintje, valamint a világméretû versenyképessége attól függ, hogy mennyire fejlett ezek a kérdések.

Sajnos a behozatal részesedése a hazai gazdasági ágazatok túlnyomó részében meghaladja az 50% -os akadályt. Ezenkívül ez vonatkozik mind az élelmiszeripar tömegfogyasztására szánt termékekre, például a marha-, sertés-, tej-, gyümölcs- és zöldségfélékre, mind a csúcstechnológiával foglalkozó iparra, ideértve a mérnöki, számítógépes és háztartási készülékeket stb. Hasonló tendencia figyelhető meg hosszú ideig.

Ugyanakkor a világ geopolitikai helyzetének jelentős súlyosbodása, amelyet az Ukrajnával fennálló politikai és gazdasági kapcsolatok feszültsége, valamint a Krím-félsziget Oroszországhoz történő csatlakozása okozott, olyan jogi következményekkel jár, mint a szankciók bevezetése.

A hazai és a külföldi alapkutatás számos olyan elméleti és gyakorlati fejleményt tartalmaz, amelyek az orosz vállalatok, mint az állam társadalmi-gazdasági fejlődését, a külföldi gazdasági tevékenységet befolyásoló fő megvalósításával kapcsolatosak, ideértve a globalizációs folyamatokat is. Tehát az olyan szakértők, mint O.N., jelentős mértékben hozzájárultak a vizsgált problémákhoz. Voronkova, E.P. Puzakova, P. Fisher, S.S. Fokini és munkatársai Az Orosz Föderáció fejlődését befolyásoló modern tanulmányok a szankciók kivetése és az importhelyettesítési politikák végrehajtása kapcsán az L.V. Afanasyeva, S.K. Dubinin, V.A. Kryukov, Yu.O. Marchenko, E.G. Ostroumova és mások: Annak ellenére azonban, hogy hatalmas számú tudományos munkával javítják a partnerekkel fenntartott pénzügyi kapcsolatok szervezésének jelenlegi rendszerét, számos probléma továbbra is fennáll, amelyek nem engedik Oroszországnak folyamatos fejlődését.

Jelenleg a következő problémát tudjuk azonosítani, amelyek akadályozzák az állam társadalmi-gazdasági fejlődését:

az orosz vállalkozások gyenge célzott támogatása, amely célzott;

egy nem hatékony mechanizmus az üzleti vállalkozások tájékoztatására az állami támogatások meglévő intézkedéseiről, amely nem teszi lehetővé az ígéretes lehetőségek időben történő megismerését;

fejletlen infrastruktúra az oroszországi területi határokon kívülre exportra küldött belföldi javak előmozdításához

jelentős nehézségek a hitelkészlet megszerzésében, ami a potenciális hitelfelvevők meglehetősen szigorú követelményeihez kapcsolódik, a likvid eszközök fedezetként történő biztosításának szükségessége, a kezesek vonzása stb .;

tapasztalat hiánya a külföldi gazdasági tevékenység végzésében és ebből gazdasági hatás elérésében;

a nemzeti vállalatok valódi ösztönzőinek hiánya a tudományos és innovatív tevékenységek folytatására stb.

Ezeket a problémákat súlyosbítja a szankciók bevezetése, amelyek politikai, gazdasági és információs jellegű korlátozó intézkedések, amelyek a következőket írják elő:

a feketelistára felvett természetes és jogi személyek eszközeinek befagyasztása;

vízumkorlátozások bevezetése ezekre a szervezetekre;

az üzleti kapcsolatok fenntartásának teljes tilalma a szankciókat kiszabó államok szervezetei és a listákban szereplő szervezetek között;

a különféle iparágakbeli orosz társaságokkal kötött szerződések megszüntetése;

oroszország belépésének felfüggesztése egyes nemzetközi pénzügyi szervezetekbe, például az OECD-be stb.

Ez az orosz gazdaság recessziójához, az életszínvonal jelentős csökkenéséhez, a társadalmi feszültség növekedéséhez és ennek következtében politikai tiltakozáshoz vezethet. Ezen túlmenően az ilyen korlátozások az egyik legfontosabb tényező, amely akadályozza az orosz gazdaság 2016-ban és 2018-ig tartó középtávú stabil növekedését. Ugyanakkor az éves növekedési ráta 0–0,6%, míg az IMF a 2014–2018 közötti időszakban folyamatos 3,6% -os növekedést prognosztizál.

A gazdasági és politikai korlátozásokra reagálva az Orosz Föderáció vezetése betiltotta az élelmiszeripari termékek szállítását az Európai Unió tagországaiból. Ez az aktív importhelyettesítési politikának köszönhetően vált lehetővé.

Az importhelyettesítés a nemzetgazdaság keretein belül zajló gazdasági folyamat, amely hozzájárul annak biztosításához, hogy a hazai termelők elegendő terméket állítsanak elő a hazai lakosság számára. Ez a házirend kétféle lehet:

reaktív (külföldi termelők kiszorítása kormányzati beavatkozással és tevékenységek adminisztratív tilalmának bevezetésével);

megelőző jellegű (ilyen mennyiségű áru előállítása és minőségi jellemzői annak érdekében, hogy a külföldi versengő társaságok ne kerülhessenek be az orosz piacra: ebben az esetben a nemzeti gyártóknak bizonyítaniuk kell, hogy termékeik nemcsak olcsóbbak, mint az importáltak, hanem minőségükben is rosszabbok).

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a választott magatartástól függetlenül az importhelyettesítés egyáltalán nem jelenti azt, hogy egyes fogyasztási cikkek szállítóit másokra cserélik. A legnehezebb körülmények között támogatni kell a nemzeti vállalatokat, amelyek gyártók, és elő kell segíteni saját iparának versenyképességét, gazdaságilag függetlenségét és a világpiacra való könnyű belépését. Számos hiányosság akadályozza meg a közpolitikák teljes körű végrehajtását.

Meg kell érteni, hogy olyan körülmények között, amikor az Oroszországba irányuló behozatal GDP-je körülbelül 18%, lehetetlen teljes mértékben betiltani a külföldi termékek behozatalát. Célszerű tanulmányozni a jelenlegi helyzetet és meghatározni a nemzetgazdaság prioritási területeit, amelyekben importpótlási politikát folytathatnak.

Az ország legmagasabb hatalmi sávjai által vezetett modern események szoros együttműködéshez vezetnek Délkelet-Ázsia, Latin-Amerika, valamint néhány, a Szovjetuniót elhagyó országgal, amelyeket a felszerelések és a legújabb technológiák nagyon változatos és vonzó piaca jellemez. Ehelyett az Orosz Föderáció javasolhat olyan iparágak aktív fejlesztését, mint például az atomenergia, az űripar, az Északi-sarkvidék közös fejlesztése stb.

Az Egyesült Államok és az Európai Unióhoz tartozó országok által bevezetett korlátozások negatív hatásának minimalizálása érdekében a következőkre van szükség:

folytassa az egyedi termelési ágazatok fejlesztésére irányuló célzott programok intézkedéseinek kidolgozását és végrehajtását, ami azt jelenti, hogy a nemzetgazdaság teljes ágazatát az állam finanszírozza;

a nem erőforrás-alapú gazdaság felé történő átorientáció a feldolgozóipar fejlesztése révén;

állami beruházások az infrastruktúra fejlesztésébe;

adókedvezmények bevezetése, amelyek további pénzügyi forrásokat vonzanak a gazdaságba;

a vám- és tarifális szabályozás rendszerének javítása, ideértve az előnyök és preferenciák eltörlését néhány olyan állammal kapcsolatban, amelyek Oroszország ellen szankciókat vezettek be;

a kis- és középvállalkozási struktúrák támogatása stb.

Ezenkívül diverzifikálni kell a nemzetgazdaságot. Ennek érdekében tanácsos használni Katar, az Egyesült Arab Emírségek vagy Szaúd-Arábia tapasztalatait. A természeti erőforrások értékesítéséből származó összes bevétel a nullától kezdve az alternatív iparágak fejlesztésére irányul. A kínai gazdaság fejlõdése szintén egyértelmû eredményt mutatott: a többletnyereség elsõsorban az olcsó munkaerõ és a forgalom miatt jön létre, és az innovációk fejlesztésére irányul.

Mindezek alapján nyilvánvalóvá válik, hogy maga az állam a gazdasági helyzet javítására képes fő téma, mivel éppen ez a fiskális és monetáris politika kulcsfontosságú hajtóereje, valamint az a képessége, hogy minden folyamat kompetens tervezést végezzen. Mindazonáltal minden vállalkozást meghatározott gazdasági egységeknek és egyéni polgároknak kell vállalniuk.

Következtetés. A nyugati országok által Oroszországgal szembeni szankciók bevezetése és megtorló intézkedések negatívan befolyásolták a nemzetgazdaság jelenlegi helyzetét, amelyet egy ideig megfigyelhetnek. Ezt a helyzetet azonban javára fordíthatja, és a nemzetgazdaságot át tudja irányítani a saját iparának helyreállítása felé, különösen mivel az ehhez rendelkezésre állnak minden szükséges erőforrás. Ugyanakkor a hazai vállalatoknak tanácsos korszerűsíteni az alkalmazott technológiákat, minőségileg továbbfejleszteni termékeiket, bővíteni az áruk mennyiségét és kínálatát. Ezen túlmenően aktívan ki kell fejleszteni az olyan területeket, mint a szerszámipar, a nagy pontosságú szerszámgépgyártás, a gyógyszeripar, a mezőgazdaság stb. A másodlagos ágazatokat újraindustrizálni és modernizálni kell. Mindez lehetővé teszi az állam számára, hogy elinduljon a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődés útján, és növelje a lakosság jólétét.

Hivatkozások listája

Voronkova O.N., Puzakova E.P. Külföldi gazdasági tevékenység szervezése és vezetése: tankönyv / szerk. prof. E. P. Puzakova. 2. kiadás, Ext. és újra rabszolga. - M., 2008. 624 o.

Ivanova M.S. Oroszország fejlõdésének problémái és kilátásai a szankciók körülményei között // Tudományvilág. 1.2015 - S. 2-8.

Kuvshinova O.I. A gazdaság hat év alatt veszít // Vedomosti. 3916 2015. - S.14-19.

Marchenko Yu.O. Az importhelyettesítés szerepe az orosz gyógyszerpiac fejlődésében [szöveg]: Szerző. Dis. munkára. Jaj. lépés. cand. ekv. Tudományok (08.00.14) / Marchenko Jurij Olegovics, Állami Menedzsment Egyetem. - Moszkva, 2016. - 24 o.

Ostroumova E.G. Importhelyettesítés - azonosított prioritások // Gázipar. 05 (722). 2015. - P.34-38.

Az egységes állam monetáris politikájának fő irányai 2016-ban, valamint a 2017-es és a 2018-as időszakban // Az Orosz Bank Bank közleménye. 108. szám, 2015.11.30.

Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzése 2016-ra, valamint a 2017-es és 2018-as tervezési időszakra (az orosz gazdasági fejlesztési minisztérium dolgozta ki).

Shepelev I.G., Morozov S.G. Az Oroszországgal szembeni szankciók elemzése, azok lehetséges hatásainak meghatározása a belföldi védelmi ipar és az ipar egésze számára // Gazdaság, menedzsment és befektetések. 2 (4). 2014 .-- S.22-30.

1

Megvizsgáljuk a régió szerkezetének és a gazdasági potenciál állapotának a gazdasági fejlődésre gyakorolt \u200b\u200bhatását a szankciók feltételei között. A gazdaság versenyképessége közvetlenül nem csak a gazdasági, hanem az egyes országok vezetése által más országokkal és régiókkal szemben alkalmazott politikai intézkedésektől is függ. A behozatal helyettesítési politikája, mint a modern Oroszország és az egyes régiók gazdaságpolitikájának szerves része, az egyik olyan mechanizmus, amely hozzájárul a hazai termelés versenyképességének növekedéséhez, olyan tényezőkkel együtt, mint például a rubel leértékelődése és az alacsonyabb olajárak a világpiacon. Így a régió az importhelyettesítés irányának részeként fejlődik az összes ágazatban, és különféle gazdasági problémákat is képes megoldani az leértékelődés és az eső olajárak miatt. A cikk meghatározza a Mordov Köztársaság gazdasági növekedésének forrásait, elemzi az importhelyettesítési politika végrehajtásának lehetőségeit a régió mezőgazdasági ágazatában, figyelembe véve a meglévő lehetőségeket.

gazdasági potenciál

regionális potenciál

versenyképesség

importhelyettesítés

1. Birkova E. Oroszország élelmiszer-embargója: mi fog történni az orosz piacon? [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód http: //product.rf ›(a hozzáférés időpontja: 2015.03.03.).

2. Agrárpiaci Tanulmányok Intézete. Az ipar fejlesztésének eredményei szankciók alatt. [Elektronikus erőforrás.] - Hozzáférési mód: http://ikar.ru (elérhető 2015. február 10-én).

3. A Mordov Köztársaságban a Mezőgazdasági Komplexum Fejlesztési Programjának végrehajtásának eredményei. [Elektronikus erőforrás.] - Hozzáférési mód: http // agro.e-mordovia.ru (hozzáférés dátuma: 2015.02.02.).

4. A Mordoviai Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezési Minisztériumának 2014. december 19-i 316-P. Sz. Végzése „Az Mordoviai Köztársaság sajtklaszterének fejlesztése a Mordoviai Köztársaságban a 2015–2017 közötti időszakra szóló megyei célprogram jóváhagyásáról” [Elektronikus forrás.] - Hozzáférési mód: http: //base.garant.ru›9056111/ (a forgalomba helyezés 2015. 03. 10-i címe).

5. Fedonina OV, Kozlova K. A régió gazdasági potenciálja és gazdasági magja (a Mordov Köztársaság példáján) // Contentus. - 2014. - 12. szám. [Elektronikus forrás.] - Hozzáférési mód: http://kontentus.ru/wp-content/uploads/2014/12/Kozlov-Fedonina.pdf (a hozzáférés dátuma: 2015.4.10.).

6. Fedonina OV, Koloskov D.A. Az orosz versenyképesség problémái a fejlettség jelenlegi szakaszában // Contentus. - 2013. - 5. (10). [Elektronikus erőforrás.] - Hozzáférési mód: http://kontentus.ru/wp-content/uploads/2013/06/Fedonina-Koloskov.pdf (hozzáférés dátuma: 2015.4.4.).

7. Fedonina OV, Nenyukova EV, Erochkina N.V. A vidéki területek fenntartható fejlődése, mint a Mordov Köztársaság agrár-ipari komplexumának stabil működésének feltétele // Közép-Orosz Társadalomtudományi Közlemény. - 2013. - 4. szám. - S. 219–224.

A gazdaság versenyképessége közvetlenül nemcsak a gazdasági, hanem az egyes országok vezetése által más országokkal és régiókkal szemben vállalt politikai intézkedésektől is függ. A behozatal helyettesítési politikája, mint a modern Oroszország és az egyes régiók gazdaságpolitikájának szerves része, az egyik olyan mechanizmus, amely hozzájárul a hazai termelés versenyképességének növekedéséhez, olyan tényezőkkel együtt, mint például a rubel leértékelődése és az alacsonyabb olajárak a világpiacon.

A tanulmány célja  a térség gazdasági potenciáljának szankciók feltételei közötti hatékony felhasználására szolgáló módszerek és algoritmusok meghatározása.

Anyagok és kutatási módszerek

Anyagok és publikációk a gazdasági potenciál természetéről és szerkezetéről, a gazdasági szankciók bevezetéséről stb. A kutatás során módszereket alkalmaztak: elemzést és szintézist, tudományos absztrakciót, szerkezeti és logikai módszereket.

Kutatási eredmények és vita

Oroszország olyan ország, amely nagymértékben függ a magas hozzáadott értékű késztermékek, de az élelmiszerek behozatalától is.

2013-ban az élelmiszertermékek és a mezőgazdasági alapanyagok (a textil kivételével) Oroszországba történő behozatala 43,2 milliárd dollárt tett ki. Az oroszországi élelmiszerpiac volumenét - az importot figyelembe véve - 200 milliárd dollárra becsülik. Az élelmiszer- és mezőgazdasági alapanyagok importja a FÁK országokból 6,3 volt. milliárd dollár (az összes behozatal 14,58% -a). Ennek megfelelően az import nagy része a FÁK-n kívüli országokba tartozik.

2014 augusztusában Oroszország betiltotta számos élelmiszer-ipari termék behozatalát az Európai Unió országaiból, az Egyesült Államokból, Kanadából, Ausztráliából és Norvégiából. Az úgynevezett szankcióellenes intézkedések Oroszország válaszaként szolgáltak a nyugati országok, köztük az Egyesült Államok számos politikai és gazdasági szankciójára. Érvényességük egy év. És most beszélhetünk a külkereskedelem szerkezetének és volumenének változásáról, valamint az árszínvonalról. Az oroszországi válaszszankciókat a 2014. augusztus 7-i 778. számú rendelet vezette be az Oroszországi Föderáció elnökének 2014. augusztus 6-i 560. számú, az Oroszországi Föderáció biztonságának biztosítását szolgáló különleges gazdasági intézkedések alkalmazásáról szóló 2014. augusztus 6-i rendelet végrehajtásáról. E dokumentum szerint bizonyos élelmiszerek Oroszországba történő behozatala egy évig tilos. Számos termék, különösen tojás, méz, bárány, növényrészek, gyümölcskonzervek, tea, kávé, fűszerek, gabonafélék, liszt, gabonafélék, olajok, borok stb. Nem tartozott ebbe a listába. Ennek ellenére ez az intézkedés továbbra is jelentős hatással volt az orosz élelmiszerpiacra.

A nyugati országokat érintő teljes károkat a legrosszabb esetben 10–15 milliárd dollár tartományban kell becsülni, de valószínűleg a legrealisztikusabb veszteségek 6-8 milliárd dollár közé esnek, azaz az élelmiszerpiac körülbelül 3-5% -a esik ki (1. táblázat).

1. táblázat

A mezőgazdasági termékek fogyasztása az Orosz Föderációban 2013-ban

Termék típusa	Termékfogyasztás	Ebből importáltak	A beiktatott országok elszámoltak
Tejtermékek	35,7 millió tonna	1,4 millió tonna	459 ezer tonna
	874 ezer tonna	438,5 ezer tonna	263 ezer tonna
	15,9 millió tonna	3 millió tonna	916 ezer tonna
Gyümölcsök és bogyók	10,9 millió tonna	6,35 millió tonna	1,6 millió tonna
marhahús	2,35 millió tonna	658 ezer tonna	59 ezer tonna
	3,42 millió tonna	619,8 ezer tonna	450 ezer tonna
Baromfihús	4,28 millió tonna	527 ezer tonna	457 ezer tonna
	3,44 millió tonna	884,3 ezer tonna	457 ezer tonna

A bemutatott táblázat elemzése lehetővé teszi a következő következtetések levonását.

Tejtermékek fogyasztása: 1,4 millió tonna, vagyis a fogyasztás 4% -a került behozatalra. A beiktatott országok részesedése 33,7% volt. Ezért itt beszélhetünk az úgynevezett "barátságtalan" országok meglehetősen erős függőségéről. Sajtfogyasztás: csaknem a felét (438,5 ezer tonna) importálták. Az Orosz Föderáció szankciói alá eső országok mintegy 60% -át tették ki. Itt beszélhetünk az orosz fogyasztói élelmiszerpiac legnagyobb mértékű függőségétől a szankciók alá eső országoktól, különösen a balti országokat, amelyek hagyományosan sok sajtterméket exportáltak hazánkba.

Növényi fogyasztás: 3 millió tonnát, vagyis a fogyasztás 19% -át importálták. Az embargó hatálya alá tartozó országokból származó zöldségimport az összes behozatal körülbelül egyharmadát, azaz 916 ezer tonnát tette ki. Vagyis ez valószínűleg azt jelzi, hogy ebben a kategóriában néhány pozícióban bizonyos függőségben vagyunk a "barátságtalan" országoktól. Gyümölcs és bogyós gyümölcsfogyasztás: 6,35 millió tonna, azaz 58% volt az import. A szankciók hatálya alá tartozó országok részesedése 25%, azaz 1,6 millió tonna. Az éghajlat miatt Oroszország nagyon függ a gyümölcsök és bogyók behozatalától, de számos alternatíva létezik, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

A helyzet a húskészítmények esetében a következő.

Marhahús-fogyasztás: 28% -ot, vagyis 658 ezer tonnát importáltak. Ugyanakkor az embargó hatálya alá tartozó országokból származó behozatal az összes behozatal 9% -át tette ki. Sertésfogyasztás: az import a fogyasztás 18% -át, azaz 619,8 ezer tonnát tette ki. Az embargóba tartozó országok az összes sertésimport 73% -át adták. Baromfihús-fogyasztás: az import a fogyasztás 12% -át, azaz 527 ezer tonnát tette ki. Az embargó hatálya alá tartozó országokból az összes baromfiimport 88% -át szállították. Az orosz élelmiszerpiac nagyobb mértékben a marhahús behozatalától függ, ám nagy részét más országokból, például Argentínából importálják. A legjobb helyzet a baromfihús-fogyasztási piacon van, mivel az orosz piac kis része az importált termékektől függ. Ezen felül meg kell jegyezni, hogy ez Oroszország legfejlettebb állattenyésztési ágazata, és van bizonyos növekedési potenciálja.

Halfogyasztás: az import 884,3 ezer tonna volt, azaz az Orosz Föderáció fogyasztásának 26% -a. Az embargolt országok az összes behozatal 52% -át tették ki. A sajtok mellett ez a fogyasztás leginkább függő vonal. Ezért itt nem csak az erőforrás-szállítók országainak cseréjéről, hanem a halválaszték szerkezetének megváltoztatásáról is beszélünk.

2014-ben az élelmiszer-import az előzetes becslések szerint 36 milliárd dollárra esett vissza, a 2013. évi 43,2 milliárd dollárról. Az Oroszországban a mezõgazdasági termelés növekedése 2014-ben körülbelül 3,4% volt (2013-ban - 6,2%).

A tiltott termékek behozatalának szerkezetében a legnagyobb részét olyan országok foglalják el, mint Norvégia, Lengyelország, Hollandia, Németország, az Egyesült Államok és Spanyolország. A legnagyobb károkat azokban az országokban fogják elszámolni, amelyekben az illegális termékek behozatalának magas aránya van az Oroszországba irányuló teljes behozatalban. Ezen országok közé tartozik elsősorban: Görögország, Ciprus, Norvégia, Litvánia. Lehet, hogy a tiltott áruk szállítói Oroszországba: Brazíliába, Uruguay-ba, Törökországba, Chilebe stb.

A szakértők szerint Oroszország 2015-ben 16% -kal 30 milliárd dollárra csökkenti az élelmiszerimportot. Az IKAR szerint nulla növekedési rátát kell várni 2015-ben: a növénytermesztésben nehéz lesz elérni a gazdasági növekedést, tekintettel a 2014-es magas alapra, az állattenyésztés fejlesztése inerciális lesz, mivel a lehetséges új beruházások megtérülése legkorábban, 2016-ban kezdődik. .

A régió gazdasága fogyasztói magatartásának elemzése rámutat arra, hogy a fogyasztói magatartás az import növekvő árai szempontjából két forgatókönyvvel jellemezhető: váltás a drágább termékektől az olcsóbb termékekig, a drága és olcsóbb áruk kombinációja.

Ilyen körülmények között az állam, a régió és a vállalkozás gazdaságpolitikájában lehetséges az importhelyettesítési területek fejlesztése.

Hogyan befolyásolta a gazdaság és a világ helyzete Mordovia mezőgazdasági ágazatának fejlődését? Itt van néhány adat.

A Mordoviai Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma szerint a cukorrépa termelése Mordovában 2014-ben 1010 ezer tonna. A Mordvói Köztársaság a cukorrépa tekintetében a 4. helyet foglalja el a Volga régiók között, termelékenységében pedig az ország régiói között a vezető, és első helyen a Volga szövetségi körzet régióiban helyezkedik el. Az állattenyésztésben a gazdaságok valamennyi kategóriájában 2014-ben várhatóan előállítják: állattenyésztés és baromfihús - 218 ezer tonna (26,7% -os növekedés 2013-hoz képest); tej - 410 ezer tonna; tojás - 1370 millió darab. (növekedés a 2013. évi szintre 3,3% -kal).

2. táblázat

Az egy főre eső állattenyésztés a Mordov Köztársaságban, 2014. január – szeptember

A Volga szövetségi körzet régióiban átlagosan 274 egység, 254,4, illetve 60,6 kg.

A Mordov Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériumának a tejelő tehenek termelékenységének operatív elemzése azt mutatja, hogy 2014 végére a mezőgazdasági vállalkozásokban a tehenek termelékenysége 4770 kg lesz és 111 kg-ra növekszik, a mezőgazdasági vállalkozásokban és a paraszt (gazda) gazdaságokban a tejtermelés várhatóan nem kevesebb, mint tavaly. - 307,9 ezer tonna, háztartásokban - 102,0 ezer tonna.

A tejtermelés további növekedésének biztosításához szükséges: a tehenek számának stabilizálása az újonnan bevezetett tejkomplexumok származási szarvasmarháinak vásárlásához nyújtott állami támogatás rovására, és az alacsony hozamú tenyészállomány helyettesítése; hatékony intézkedések elfogadása a magángazdaságokban levő tehenek számának stabilizálása érdekében (támogatás takarmányok, állatok, fejőkészülékek beszerzésében, valamint a tehenek és üszők mesterséges megtermékenyítéséhez nyújtott szolgáltatásokban). A szarvasmarhák számának stabilizálása érdekében állami támogatást kell bevezetni a mezőgazdasági vállalkozások számára: támogatások formájában 1 kg eladott szarvasmarhahúsra; a szarvasmarha-tenyésztéssel és hizlalással foglalkozó vállalkozások támogatják a hizlalóállatok vásárlását.

Az importhelyettesítési politika Mordovában történő végrehajtásához hozzájáruló állami támogatást a következő programok keretében nyújtják:

1. A mezőgazdaság fejlesztésének, valamint a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszer-piacok szabályozásának állami programja a 2013-2020 közötti időszakra.

2. A "Vidéki területek fenntartható fejlődése a 2014–2017-es időszakra és a 2020-ig tartó időszakra" szövetségi célprogram.

3. Szövetségi célprogram: "Oroszország mezőgazdasági földterületének újjáépítése a 2014–2020 közötti időszakra."

Az első program részeként 2180 millió rubelt szereztek a szövetségi költségvetésből a régió mezőgazdaságának támogatására 2013-ban.

A „A vidéki területek fenntartható fejlődése a 2014–2017 közötti időszakra és a 2020-ig tartó időszakra” szövetségi célprogram keretében 430 millió rubelt szövetségi pénzeszközöket gyűjtöttek be 2013-ban, amelyek lehetővé tették a vidéki területeken élő 511 család életkörülményeinek javítását 2014. év 10 hónapjában; 8,5 ezer négyzetméter összegű vidéki térségben élő polgárok, fiatal családok és fiatal szakemberek számára biztosítanak lakást és vásárolnak házat. m; A vidéki településeken 3,5 km gázelosztást és 49,4 km helyi vízvezetéket vezettek be.

A „Oroszország mezõgazdasági földterületének mûveinek fejlesztése a 2014–2020 közötti idõszakra” szövetségi célprogram keretében 39,1 millió rubelt fedeztek a szövetségi költségvetésbõl, ebbõl 10,86 millió rubelt a Mordov Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezési Minisztériumán keresztül.

Az importhelyettesítési politika nemcsak az állam részvételét vonja magában bizonyos projektekben, hanem magának a termelőnek azon kívánságát is, hogy fektessenek be a vállalkozások fejlesztésébe, többek között a köz- és magánszféra partnerségének keretében.

2014 és 2015 között számos jelentős beruházási projektet hajtanak végre Mordovában.

A hús és tejtermékek ágazatában.

1. Az Yubileinoye LLCnél - „baromfitenyésztő létesítmény brojlercsirkék és húsfeldolgozó komplexum építése baromfifeldolgozáshoz”, 90 ezer tonna kapacitással.

2. Állattenyésztéshez szükséges épületek építése és rekonstrukciója 1000 takarmánytehén számára a Krasnoslobodsky kerület Moksha LLC-ben.

3. Inkubátor, tenyésztési és hizlalási épületek építése pulykahús előállításához Kochkurovsky kerület Norovskaya pulykaegyletében.

4. A sertéstenyésztés második szakaszának építése 4800 koca számára a Kovylkinsky körzetben, a Mordoviai Tenyésztő Központban.

5. Sertésfarm építése 6300 koca számára a Global-Volga Region LLC-ben a Krasnoslobodsky kerületben.

A növénytermesztés ágazatában.

1. A Romodanovosahar LLC folytatta az újjáépítést, hogy napi 8,0 ezer tonnára növelje a cukorrépa-feldolgozási kapacitást.

2. A „Teplichnoye” RM állami vállalkozásban: „Az üvegház komplexum rekonstrukciója zárt talajú gyümölcsök és zöldségek előállításához”.

3. 2014-ben befejeződött a rózsatermesztési üvegház komplexumának második szakaszának építésére irányuló beruházási projekt végrehajtása a Tengushevsky kerületi OJSC Mir Tsvetov RM-ben.

2015-ben néhány vállalkozás és a Mordov Köztársaság kormánya sajt klaszter létrehozására irányuló projektet kezdett megvalósítani.

Ez a koncentráció lehetővé teszi az egyes vállalkozások és szervezetek versenyképességét és fejlődését a tejiparban, ami viszonylag magas termelékenységi szintet eredményez; kis- és középvállalkozások fejlesztése, valamint a technológiai innováció. A tej- és sajtcsoport kialakulása a Mordov Köztársaságban szintén alapja a régió versenyképességének, befektetési vonzerejének és gazdasági fejlődésének. A klaszter magját a sajtok gyártására szakosodott tejipari vállalkozások képviselik: OJSC Ichalkovsky Cheese Plant, APO Moksha LLC, Druzhba LLC, Agro-Mir LLC, Sarmich Cheese Factory LLC, ezen felül Az Ichalkovsky sajtgyár 75% -os részesedést szerzett az OAO Pochinkovsky Maslosyrzavod Nizhny Novgorod régióban. Mindegyik vállalkozás bizonyos típusú sajtok gyártására szakosodott, amelynek eredményeként választéka meglehetősen széles választékban mutatkozik be. (több mint 60 tétel). A klaszter résztvevőinek személyzeti potenciáljának képzése a köztársaság számos oktatási intézményében zajlik: FSBEI HPE „Moszkvai Állami Egyetem NP Ogareva ”, GBOU RM SPO„ Torbeev Hús- és Tejipari Főiskola ”, GBOU RM SPO„ Kemlyansk Agrár Főiskola ”, FSBEI RM SPO„ Insar Agrár Főiskola ”.

A „Sajtklaszter fejlesztése a Mordov Köztársaságban a 2015–2017-es időszakra” program teljes támogatása 2913,4 millió rubelt tesz ki.

megállapítások

A jelenlegi helyzet nagyszerű lehetőséget kínál az import helyettesítésére.

Biztosítani kell az importhelyettesítés területén a jelenlegi állami programok teljes finanszírozását.

Hatékony, megfizethető hitelezési rendszerre van szükségünk a hazai termelők számára olyan százalékban, amely nem haladja meg nyereségességének szintjét. Ha manapság a feldolgozóiparban a jövedelmezőség 8-9% -on van, és a bankok készek legalább 20-25% -os hiteleket nyújtani, akkor egyszerűen elfelejtheti a hazai termelés növekedését. Az állam rendelkezik a szükséges eszközökkel a pénzkínálat növeléséhez a gazdaságban. De tudnod kell használni azokat helyesen, hogy akadályokat teremtsen ennek az olcsó pénznek a devizapiacra történő eljutásakor.

bírálók:

Kormishkin ED, közgazdasági doktor, professzor, a Mordoviai Állami Egyetem Gazdaságelméleti Tanszékének neve NP Ogareva ", Szaranszk;

Kolesnik N.F., közgazdasági doktor, professzor, a Mordoviai Állami Egyetem számviteli, elemzési és könyvvizsgálati elnöke NP Ogareva ", Szaranszk.

Irodalmi hivatkozás

  Fedonina O.V., Koloskov D.A. IMPORT BEÁLLÍTÁS MINT A MORDOVIA KÖZTÁRSASÁG VERSENYKÉPESSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉNEK STRATÉGIAÁNAK A SZANKCIÓK FELTÉTELEI // Alapvető kutatások. - 2015. - 2-21. - S. 4727-4731;
  URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id\u003d38058 (hozzáférés: 2019.21.). Felhívjuk a figyelmünkre a Természettudományi Akadémia kiadójának folyóiratát