Az Orosz Föderáció szövetségi körzeteinek népessége. Orosz népesség

II. Függelék A szövetségi körzetek lakosságának száma és megoszlása, 1926-2002

II-1. Táblázat. A szövetségi körzetek lakossága a népszámlálási időpont * és 2002. január 1-jei * adatok alapján, ezer ember

Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

* a jelenlegi népesség
   ** állandó lakosság

II-2. Táblázat. A szövetségi körzetek lakosságának növekedése (csökkenése) a népszámlálási időszakokban
   és az 1989-es népszámlálás utáni időszakban ezer ember

	Népszámlálási periódusok
	1926- 1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-3. Táblázat. A szövetségi körzetek lakosságának növekedése (csökkenése) a népszámlálási időszakokban
   és az 1989-es népszámlálás utáni időszakban,%

	Népszámlálási periódusok
	1926- 1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-4. Táblázat. A szövetségi körzetek lakosságának aránya Oroszország lakosságában,
   a népszámlálási idõpontokban és 2002. elején,%

Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-5. Táblázat. A városi népesség aránya Oroszország szövetségi körzeteiben
   a népszámlálás időpontjától és 2002. január 1-jétől,%

Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II- 6. táblázat: A szövetségi körzetek városi lakosságának növekedése (csökkenése)

	Népszámlálási periódusok
	1926-1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-7. Táblázat. A szövetségi körzetek városi népességének növekedése (csökkenése) a népszámlálási időszakokban és az 1989-es népszámlálás utáni időszakban,%

	Népszámlálási periódusok
	1926-1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-8. Táblázat. A szövetségi körzetek vidéki népességének növekedése (csökkenése)
   a népszámlálási időszakokban és az 1989-es népszámlálás utáni időszakban ezer ember

	Népszámlálási periódusok
	1926-1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-9. Táblázat. A szövetségi körzetek vidéki népességének növekedése (csökkenése) a népszámlálási időszakokban és az 1989-es népszámlálás utáni időszakban,%

	Népszámlálási periódusok
	1926- 1939	1939-1959	1959-1970	1970-1979	1979-1989	1989-2001
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Európai rész
Ázsiai rész

II-10. Táblázat. Városok száma szövetségi körzet szerint, 1989-es népszámlálás

	csak
			50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

II-11. Táblázat. A szövetségi körzetekben található városok száma 2002 elején

	csak
			50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

* a Csecsen Köztársaság 5 városának elosztása nélkül

II-12. Táblázat. A városokban élő lakosok száma szövetségi körzet szerint
   az 1989-es népszámlálás szerint ezer ember

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
			50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

II-13. Táblázat. A városokban élő emberek száma szövetségi körzetek szerint 2002 elején, ezer ember

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
			50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

* a Csecsen Köztársaság 5 városának népessége nélkül

II-14. Táblázat. A városi típusú települések száma szövetségi körzet szerint az 1989-es népszámlálás szerint

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
			3-tól 5-ig	5-10-ig	10 és 20 között	20 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

II-15. Táblázat. A városi típusú települések száma szövetségi körzetek szerint 2002 elején

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember *
			3-tól 5-ig	5-10-ig	10 és 20 között	20 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

* a Csecsen Köztársaság 3 városi településének elosztása nélkül

II-16. Táblázat. A városi településeken élők száma szövetségi körzetek szerint az 1989-es népszámlálás szerint, ezer ember

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
			3-tól 5-ig	5-10-ig	10 és 20 között	20 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

II-17. Táblázat. A városi típusú településeken élők száma szövetségi körzetek szerint 2002 elején, ezer ember

	csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
			3-tól 5-ig	5-10-ig	10 és 20 között	20 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

* a Csecsen Köztársaság 3 városi típusú településének népesség-eloszlása \u200b\u200bnélkül

II-18. Táblázat. A szövetségi körzetek városi lakosságának megoszlása \u200b\u200btelepülés típusa szerint, az 1989-es népszámlálás szerint,%

	Benne él		Városlakók
	városok		csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
					50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

II-19. Táblázat. A szövetségi körzetek városi lakosságának megoszlása \u200b\u200btelepülés típusa szerint,
   2002. elején *,%

	Benne él		Városlakók
	városok		csak	beleértve a lakosok számát, ezer ember
					50-től 100-ig	100 és 500 között	500 és több
Orosz Föderáció
Szövetségi körzetek:
központi
északnyugat
Volga
uráli
szibériai
Távol-Kelet
Az Orosz Föderáció európai része
Az Orosz Föderáció ázsiai része

* a csecsen köztársaság városi lakosságának megoszlása \u200b\u200bnélkül

* Forrás:Oroszország régiói. Társadalmi-gazdasági mutatók. 2009: Stat. Szo / Rosstat. - M., 2009.S.60-61.

A gazdasági élet különböző oldalait befolyásolják és a népesség etnikai (nemzeti) összetétele.   Minden nemzetnek, amely történelmileg alkalmazkodik a lakott régió természetes körülményeihez, sajátos termelési képességei, jellemzői, hagyományai vannak az élelemben, a ruházatban, a háztartásban, a viselkedésben (a vallás befolyásolja ezt is), és még az integráció és az életmód egyesülésének fejlődő folyamatai sem képes megsemmisíteni ezt a sajátosságot. A termelés hatékony elosztása és a munkaerő-források teljesebb felhasználása érdekében figyelembe kell venni a lakosság munkaképességét és hagyományait.

A népesség kor- és nemek szerinti felépítése   Fontos a különféle típusú szolgáltató intézmények (oktatás, egészségügy) szolgáltatások igényének, az árukortiment kereskedelemben való meghatározásának, a különféle helyiségekkel rendelkező apartmanok iránti keresletnek (a család méretétől függően). Ez a szerkezet közvetlenül kapcsolódik a régió meglévő és jövőbeli munkapotenciáljának azonosításához, amelyet kvantitatív és kvalitatív értékelése alapján határoznak meg. A munkaerő-források képzését, elosztását és felhasználását rendszerint egy adott régióban hajtják végre, és szorosan kapcsolódnak elsősorban a nemzeti gazdasági szerkezethez, a specializációhoz és az általános fejlettségi szinthez. A munkaerő-források oktatási szintje (a közép-, közép- és felsőfokú végzettséggel rendelkezők aránya a gazdaságban foglalkoztatottak körében), amely bizonyos különbségeket mutat az ország régiói között, egyre fontosabbá válik.

Az önálló érték a lakosság anyagi jólétének és társadalmi-kulturális fejlődésének elemzése.

A régió gazdasági potenciáljának felmérésekor különös figyelmet kell fordítani az elemzésre a régió népességszerkezete, ami történik:

- település - a lakosok megoszlása \u200b\u200bkülönféle típusú és méretű településeken;

- demográfiai - megoszlás nem, életkor, különféle összetételű családok szerint;

- társadalmi - megoszlás társadalmi rétegek szerint (rétegek);

- végzettség - a különböző csoportok aránya az oktatás és a képesítés szempontjából.

Termelési potenciál   A régió jellemzi a benne zajló potenciális termelési lehetőségeket, amelyeket a terület gazdasági rendszerének működési jellemzői határozzák meg. A nemzetgazdaság részeként a regionális gazdasági komplexum egy tudatosan fejlődő, fenntartható regionális vagy helyi vállalkozások és iparágak kombinációja, amelyeket szoros belső kapcsolatok egyesítenek.

A regionális gazdasági komplexum sikeres működése a regionális tényezők és jellemzők maximális figyelembevételétől függ, amelyek kombinációja egy adott területen közvetlen hatással van a régió gazdaságának kialakulására és fejlődésére, meghatározza a régió specializációját, a termelésirányítás sajátosságait és a társadalmi folyamatokat.

A régió gazdasági komplexumát egymással összekapcsolt iparágak képviselik:

● áruk előállításához: ipar, mezőgazdaság, építőipar, egyéb iparágak áruk előállításához;

● piaci szolgáltatások nyújtására: szállítás, kommunikáció, autópálya-menedzsment, kereskedelem és vendéglátás, ipari termékek nagykereskedelme, beszerzés, információs és számítástechnikai szolgáltatások, ingatlanügyletek, általános piaci tevékenységek a piac működésének biztosítása érdekében, földtani és ásványkincsek feltárása, vidéki szolgáltatásokat nyújtó szervezetek gazdaság, ház, közművek, nem termelő fogyasztói szolgáltatások, biztosítás, tudományos és tudományos szolgáltatások, egészségügyi, fizikai szolgáltatások a kultúra és a szociális biztonság, és az oktatás. Kultúra és művészet;

● nem piaci szolgáltatások nyújtására: lakhatási és kommunális szolgáltatások, közúti létesítmények, mezőgazdaságot segítő szervezetek, tudomány és tudományos szolgáltatások, egészségügy, testnevelés és szociális biztonság, oktatás, kultúra és művészet, menedzsment.

Ha a régió gazdasági komplexumát rendszer-szerkezeti szempontból vesszük figyelembe, akkor a gazdaság struktúráját lokális rendszerek formájában lehet ábrázolni: tevékenységi körök (ipar, mezőgazdaság stb.), Termelési ágazatok, az anyagi javak megoszlása \u200b\u200bés szolgáltatások a régión belüli igények kielégítésére és a régiók közötti újraelosztáshoz, foglalkoztatás szempontjából, stb.

A regionális gazdasági komplexum felépítése a működésének hatékonyságát jelzi. A szerkezet változása alapján megítélhetjük azok jellegét - progresszív, dinamikus önfejlesztést serkentő vagy regresszív, ami a gazdaság depressziójához vezet.

A regionális tudomány egyik alapítója, W. Isard a gazdasági növekedés legfontosabb tényezőjének a régió ágazati struktúráját tekintette. Véleménye szerint a ciklikus ingadozások az ágazati struktúrától függenek, és ennek megfelelõen korlátozási feltételeket fogalmazott meg - bármely iparág kibocsátása nem haladhatja meg a teljes bruttó termelés 40% -át (ez a feltétel azt a nézetet tükrözi, hogy egy olyan terület, ahol csak egy iparág működik, egészségtelen lesz a gazdasági szempontból tiszteletben tartják). Ez a korlátozás azt az egyszerű hipotézist tükrözi, miszerint a termelés túlzott koncentrációja egy régióban éles ciklikus ingadozásokhoz vezethet, amelyek az egész rendszerre kiterjednek.

A régió ágazati struktúrája a régió gazdasági komplexumának olyan ágazatcsoportja, amelyet bizonyos arányok és kapcsolatok jellemeznek. A változás dinamikája lehetővé teszi, hogy felmérjük az ágazatközi kapcsolatok szorosságát, a régió képességét a hazai igények kielégítésére, a régió helyét a munka területi megoszlásában.

A szociális területi munkamegosztásnak megfelelően a funkcionális gazdasági csoportokat a regionális gazdasági komplexum részeként különítjük el - szakosodnak és szolgálnak.

Szakterület   vezető szerepet töltenek be a régió gazdaságában, alkotják a regionális gazdasági komplexum alapját, és a következő jellemzők jellemzik:

- elosztás a nemzeti és regionális termelésben;

- regionális komplexum kialakulása, annak leghatékonyabb és legfontosabb kapcsolata;

- a termelés magas fokú koncentrációja van a régióban (ellentétben a helyi jelentőségű iparágakkal, amelyek viszonylag egyenletesen oszlanak el a terület egész területén);

- az olcsó vagy szűkös termékek legfontosabb típusainak nagy léptékű előállítása, az összes többi iparág fejlettségi szintjére gyakorolt \u200b\u200bhatás;

- részvétel a régiók közötti csereprogramokban.

Tegyen különbséget a megalapozott és a hatékony specializáció között.

alatt a régió specializációja   megérteni a meghatározott terméktípusok koncentrációját a régióban, amelyek nemcsak saját termékigényüket, hanem más régiók igényeit is kielégítik. alatt a régió hatékony specializációja   meg kell értenie bizonyos, általában olyan nagyméretű termelési ágazatokban a régióban uralkodó fejlődést, amelyek a leghatékonyabban használják fel a helyi erőforrás-potenciált a nemzetgazdaság igényeinek kielégítésére. A regionális specializálódás hatékonyságát a nemzeti szinten a legraccionálisabb területi munkamegosztás és a regionális források leghatékonyabb felhasználása szempontjából kell értékelni.

Innovatív potenciál - a regionális gazdaság fejlődésének egyik legfontosabb tényezője. Az innovációs tevékenység a régió erőforrás-potenciáljának hatékonyabb felhasználását, a gazdasági kapcsolatok megerősítését és kibővítését, a beruházási folyamatok intenzitásának növelését a társadalmi-gazdasági rendszer minden szintjén, az infrastruktúra-bázis fejlesztését és az innováció szerepének növelését a régió gazdasági érdekeiben növeli.

Az innovációs folyamatot, amely a régiók fejlődésének egyik legfontosabb tényezője, számos olyan probléma jellemzi, amelyek tükrözik az egyes területek sajátosságait. Közülük a következők:

- a növekvő technológiai szakadék a gazdaságilag fejlett országoktól;

- az anyagi szféra hazai termékeinek alacsony versenyképessége a világpiacon;

- az alap- és alkalmazott tudományok nem megfelelő finanszírozása a csúcstechnológiában és a fejlett iparágakban;

- a tudományos intézmények (kutatóintézetek, tervezőirodák, műszaki kutatóintézetek) anyagi és műszaki alapjának fizikai és erkölcsi öregedése;

- alacsony bérek és fiatal szakemberek hiánya a kutatással és fejlesztéssel foglalkozó tudományos személyzet között;

- a műszaki innováció alacsony fajlagos költsége a szállított termékek mennyiségében;

- a régiók, elsősorban a régi ipari és más régiók innovatív fejlesztésének koncepciójának elégtelen részletességű kidolgozása;

Az elmúlt évtized innovációs folyamatát Oroszországban a kutatást és fejlesztést végző szervezetek számának csökkenése jellemzi (az 1998. évi 4019-ről a 3666-ra (2008)), valamint a felsőfokú kutatók számát (az 1998. évi 105,9 ezer emberről 101-re) , 2008-ban 0), és a szállított innovatív termékek mennyiségének arányos szinten tartása (1998-ban 5,1% és 2008-ban 5,0%).

Valamennyi régió különbözik az innovációra való hajlandóságukban, és ezért megkülönbözteti az innováció-aktív és az innováció-passzív régiókat. A régió „innováció iránti hajlandóságát” a mutatók teljes rendszerének felhasználásával határozzák meg, amely lefedi a személyi állományt, a kutatási szervezetek költségeinek összegét, finanszírozásuk forrásait. Ide tartoznak: az innovatívan aktív vállalkozások száma és aránya, valamint dinamikájuk; az innovatív termékek részesedése a szállított áruk, elvégzett munka, szolgáltatások teljes volumenében; a kutatás és fejlesztés belső jelenlegi költségei; a létrehozott és használt fejlett technológiák száma; az innovatív termékek mennyisége az újszerűség és a tevékenység típusa szempontjából, stb.

A régió tudományos potenciáljának kiértékelése hiányos, ha nem vesszük figyelembe a területén található felsőoktatási intézményekben rendelkezésre álló forrásokat. A tudományos munka a felsőoktatás egyik fontos mutatója, amelynek hagyományosan jelentős helyet kapott az állami egyetemeken a tanárok felelősségének hierarchiájában. Az elmúlt 10 évben azonban a kutatást és fejlesztést végző egyetemek aránya csaknem egyharmadával csökkent, és jelenleg nem haladja meg a 35% -ot, ami a tanár munka presztízsének esése és az alacsony bérek miatt következik be.

Az innovatív tevékenységek fejlődésének fokozása érdekében a régiókban alapítványokat kell létrehozni, bizalmi társaságokat és konzorciumokat kell létrehozni az innovatív iparágakban, támogatni kell a kis- és közepes méretű innovatív vállalkozásokat, vállalkozásokkal együttműködésben projekteket kell kidolgozni, kibővíteni a tudományos és műszaki kiállítások, konferenciák gyakorlati gyakorlatát, állami garanciákat kell biztosítani a befektetők számára az innovatív tevékenységek különböző formáiban. .

Az innovatív potenciál racionális felhasználása, amely biztosítja a tudományos eredmények átadását az ipari komplexumba, a mezőgazdaságba, az építőiparba és a szolgáltatási ágazatba, növeli a régió versenyképességét, és lehetővé teszi egy jelentős lépést a gazdaságának egy innovatív fejlesztési útra való áttérése felé, amely végül a regionális társadalmi fő eredmény eléréséhez vezet. gazdasági rendszer - a lakosság életminőségének és színvonalának javítása.

Regionális diagnosztika.A régió gazdasági elemzése magában foglalja a régió gazdasági fejlődésének gyakorlati tanulmányozását, és elkerülhetetlenül felveti a különböző területi (helyi, regionális, nemzeti és globális) szinteken zajló természetes, gazdasági, társadalmi, politikai folyamatok kapcsolatának problémáját, amelyet a gazdasági diagnosztika, amelynek feladata a régiók gazdasági sajátosságainak elemzése, gazdasági "egészségük" és "betegségeik" meghatározása.

A régió gazdasági helyzetét mutatók rendszerével vizsgáljuk, a „norma” fogalma és mennyiségi jellemzõi viszonylagosak. Egy hatalmas terület és az Orosz Föderáció természetes körülményei között heterogén körülmények között sok körülmény függ:

 összehasonlító bázisok (Közép-Oroszországban az „egy”, a másik Szibéria, a Távol-Észak a harmadik, stb.);

 a "norma" kritériuma és számításának megközelítése;

bármely gazdasági jel vagy a jelek kombinációjának egyedisége, amelynek eredményeként a norma fogalma haszontalanná válik (ebben az esetben a következtetésekhez statisztikai érvelés nem szükséges).

A regionális diagnosztikai feladatok az alábbiakhoz kapcsolódnak:

Először is,   annak szükségességével, hogy a térség értelmes "útlevélével" rendelkezzen a fejlesztési taktika és stratégiák kidolgozásához. Nem valószínű, hogy a regionális politika eredményes lesz, ha nem fogalmaz meg ötleteket a régiók típusáról (problematikus, depressziós stb.) És azok funkcióiról, anélkül, hogy információval rendelkezne ágazati és demográfiai szerkezetükről, gazdasági potenciáljáról, dinamikus tulajdonságairól stb.

Másodszor,   a régiók átfogó diagnosztikai vizsgálatának eredményeit folyamatosan igénylik más szervek és kormányzati szintek. Különösen a gazdasági komplexum ágazati átalakításához, az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének középtávú és hosszú távú terveinek elkészítéséhez felhasznált információkról beszélünk.

Harmadszor, A megbízható diagnosztikai marketing információk egy átmeneti gazdaságban válhatnak a bankok, vállalatok, befektetési társaságok, tőzsdék egyik fő elemzési eszközévé, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a tőkeelosztási stratégia kidolgozásához és a regionális piacok kialakításához.

Adunk egy példát az OG gazdasági diagnózisára Dmitrieva módszertani célokra a „Regionális gazdasági diagnosztika” című könyvében (Szentpétervár, 1992, 17. oldal). "... a régióban a gazdasági növekedés visszaesése a természeti erőforrások kimerülése miatt következik be, vagyis depresszió. A termelés visszaesése a specializációs ágazatokban multiplikatív lefelé irányuló folyamatot váltott ki. A regionális beruházási ciklus lefelé áll, és közeledik a legalacsonyabb ponthoz. A szakosodott iparágak és a szolgáltató komplexum küszöbértékű beruházásokat igényel a gazdasági potenciál helyreállítása érdekében. A természeti erőforrások korlátozásának hatékonyságát a termelési funkció rugalmasságának hiányával kombinálják a munkaerő-források (munkaerő-redundancia). A munkaerő-elbocsátás, valamint az északi népesség reprodukciójának megnövekedett költségei csökkentik a regionális komplexum működésének általános hatékonyságát. ”

A diagnózis: Depresszió, amelyet a természeti erőforrások kimerülése okozott egy rosszul diverzifikált gazdasági komplexumban, a szakosodó iparágak vállalkozásainak monopóliumával a regionális piacokon és a munkaerő-elbocsátással. "

A természeti erőforrások potenciáljának diagnosztizálása. A régió természeti erőforrás-potenciálja (PDP) jellemzi a természeti erőforrások összességét, és előfeltétele és tényezője a regionális felhalmozódásnak, a további beruházások vonzásának feltétele, valamint a helyi politika fejlődésének alapja.

A terület PDP-jének számszerűsítése elég nehéz:

 nemcsak maguk az erőforrások, hanem a természeti feltételek figyelembevételével is összefüggésben vannak (a fizikai-földrajzi helyzet vagy a topográfia jelentősen befolyásolja a régió gazdasági lehetőségeit);

 tartalmaz egyfajta erőforrás összes potenciáljának mennyiségi értékelését;

 Minden magántulajdonban levő természetes potenciálnak megvannak a maga mértékegységei (vízenergia - energiaegységek, agroklimatikus - hidrotermális együtthatók stb.), Ami bonyolítja a heterogén mutatók összehasonlításának problémáját.

A teljes (integrált) PDP kiszámításának számos módja között a leggyakoribbak a - pont módszer és a költségmutatók módszere.Az első esetben egyetlen skálát fogadnak el, és a régió minden magántulajdonban lévő természeti potenciálja - méretétől függően - saját pontszámot kap. Ezt a következő képlettel kell kiszámítani:

r s =  p én

én =1

ahol P s - az egyes természeti erőforrások közös lehetőségei; p én - az egyes természeti erőforrások magántulajdonában rejlő lehetőségek; n - az alkatrészek száma.

Az egyes erőforrások magánpotenciáljának meghatározása után folytatódhat a végső művelet - meg lehet határozni a terület teljes természetes potenciálját, amely az erőforrások kifejezett potenciáljának összege:

P =  p s

S =1

ahol P -   általános területpotenciál; N   - az alkatrészek száma.

Bármely elfogadott pontskála természetesen szubjektív, de fontos, hogy a szubjektivitás eleme minimális legyen.

Ígéretes módszer a PDP költségmutatókban való értékelése, amelyet először a magánpotenciálok felmérésére, majd az egyes erőforrás-típusok költségindikátorának összegzésére kell csökkenteni. Ennek a módszernek a felhasználása számos nehézséggel szembesül, mivel a PDP meghatározásának alapjául szolgáló világárak jelentős ingadozásoknak vannak kitéve, és az egyéni magánpotenciál kiszámításakor fontos elkerülni a „kettős számlálást” (a vízpotenciál magában foglalja a vízenergiát, a halászatot, a vizet és szállítás stb.).

A regionális tervezésben (előrejelzés) időnként szükségessé válik nemcsak az abszolút, hanem a relatív erőforrás-elnyerés mutatói is, azaz a régió PDP méretének összefüggése a területtel, a népességgel, a tárgyi eszközökkel stb.

Demográfiai és munkaerő-piaci diagnosztika. A tényleges kutatás a demográfiai helyzet alakulása, különösen a huszadik század 90-es éveinek kezdete óta. A demográfiai helyzet regionális aspektusa fontos az állam társadalmilag orientált regionális politikájának végrehajtásához, a munkaerőpiac előrejelzéséhez.

Az ilyen típusú diagnózis, az előzőtől eltérően, a demográfiai statisztikák jól kidolgozott és jóváhagyott módszerein alapul, és nem jelent különösebb nehézségeket. A lakosság természetes mozgásának diagnosztizálásakor fontos megállapítani a régió természetes növekedésének kvalitatív állapotát:

 pozitív természetes növekedés;

 nulla természetes növekedés;

 negatív természetes növekedés (népességcsökkenés).

A huszadik század utolsó évtizedében számos régióban meghatározta a demográfiai helyzet a lakosság mechanikus mozgása, azaz migráció:

 menekültek és belső menekültek beáramlása;

 a vidéki térségekben a nettó migráció pozitív értéke;

 az áttelepítés intenzitásának csökkenése az Orosz Föderáció területén;

 a népesség kiáramlása az ország északi régióiból, Szibériából és a Távol-Keletről.

A népesség mechanikus mozgásának folyamatainak diagnosztizálásakor a következő mutatókat kell megvizsgálni:

 aktív migrációs egyensúly (a régióba bevándorló népesség);

 zéró egyenleg;

 passzív egyensúly (a népesség kiáramlása a régióból).

Hasonló skálán lehet leírni a régión belüli népességmozgásokat (a város és a vidék között).

A diagnózisban regionális munkaerőpiacokállapotuk főbb minőségi fokai: munkanélküliség, egyensúlyi állapot (a munkaerő-források feleslege megfelel azok iránti keresletnek, azaz a munkahelyek kínálatának) és a munkaerő-források hiánya. A hazánkban a piacgazdaság fejlődésének körülményei között (a piaci kapcsolatok fejlesztésének viszonylag rövid időszaka, a gazdasági válságok ciklikus jellege) figyelembe kell venni:

 rejtett munkanélküliség (ideértve a „részmunkaidős munka” és a „fizetetlen szabadság” jelenségét);

 megkülönböztetni az abszolút munkanélküliséget (a túlzott munkaerő-forrásokat) és a helyzetet, amikor a munkaerő-erőforrások hiánya vagy többlete strukturális (például a közgazdászok többlete, a mérnökök hiánya, a sok női munkaerőforrás, nem elegendő a férfi munkaerő).

Áttelepülési diagnosztika .   Objektív információkra van szükség a térségben a letelepedési rendszerek mutatóiról a szociális regionális politika végrehajtásakor, valamint a kerületi tervezésnél és a beruházási programok végrehajtásánál.

Az áttelepítés leghíresebb mutatója népsűrűség.   De egy alaposabb elemzése rámutat arra, hogy számos "módosítása" van:

 népsűrűség a letelepedett, fejlett területen;

 a vidéki népesség sűrűsége;

 városi népsűrűség;

 az őslakos népsűrűség.

A település mintáját jellemző egyéb ismert mutatók között meg kell jegyezni a lakosság területi koncentrációjának együtthatójaa legközelebbi környéki elemzési módszer alkalmazásával határozható meg:

R   \u003d Ō: 05 s: n

ahol Ō   - a legközelebbi települések közötti átlagos távolság; S   - a vizsgált terület területe; n   - a települések száma.

Úgy gondolják, hogy a települések többé-kevésbé egyenletes eloszlásával (elsősorban a sík terepű régi fejlett régiókban) a területi koncentráció együttható „egyensúlyba kerül” a „2” jel körül, zsúfolt népességgel egy ponton - a „0” jel közelében, kaotikus eloszlással - az "1" jel közelében.

A régiók összehasonlításakor a népesség területi struktúrájának kialakításában való „megosztott részvételük” szempontjából vettük figyelembe regionális koncentrációs indexa képlet szerint:

K pk = 0,5 (S én – P én ) x 100%

ahol S   én és P én     a terület és a népesség aránya énrégió az ország teljes területében és népességében.

Összetettebb diagnosztikai mechanizmus áttelepítési rendszerek - települések olyan csoportja, amelyet egy közös infrastruktúra egyesít.   Az áttelepítési rendszerek elemzésére szolgáló modern irodalomban megkülönböztetik azok speciális típusait - helyi, régión belüli, kerületi, regionális stb. Az áttelepítési rendszerek diagnosztizálásában használt mutatók rendszere tükrözi:

a) mennyiségi paramétereik (terület, népesség, a különféle pontok népességének, valamint a városi és a vidéki népesség aránya stb.);

b) minőség (a szociális infrastruktúra fejlesztése);

c) az áttelepítési rendszerek típusa.

Ha a mennyiségi mutatók képet adnak a nyilvánvaló, könnyen ellenőrizhető különbségekről, akkor az áttelepítési rendszerek minőségét a társadalmi infrastruktúra megszervezésének kedvező foka alapján lehet megítélni.

A régió gazdasági fejlettségi szintjének diagnosztizálása.   Egy hasonló szint, amely az egységben tükrözi a gazdasági tevékenység mennyiségi és minőségi aspektusait, jellemzi az összes regionális termelési erőforrás felhasználásának mértékét vagy az elért gazdasági potenciál hatékonyságát.

Jelenleg az Orosz Föderációt alkotó szervezetek bruttó (belső) regionális termékének (GRP) hivatalos számításai alapján kiszámítják az ország egészében a regionális részvétel együtthatóit. Az ilyen számítások megbízhatósága a Rosstat adatai alapján meglehetősen magas.

Más módszerek ismertek a gazdasági fejlõdés regionális szintjeinek mérésére is, amelyek többsége a piacgazdaságban elfogadhatatlan. Tehát egyikük a régióban keletkező nemzeti jövedelem összegének egyszerűsített kiszámítását foglalja magában, az anyagi termelésben dolgozók nemzeti bérpénztárában való részesedésével arányosan. Egy másik módszer a régió gazdasági fejlettségi szintjének szintetikus súlyozott indexének kiszámítására.

Egy régió dinamikus tulajdonságainak diagnosztikája . A megközelítések a céltól függően eltérőek.

Először is meg kell határozni a társadalmi-gazdasági szerkezet stabilitásának mértéke.    A stabil gazdaságot legalább három szint jelenléte jellemzi:

 fenntartható struktúra (azok a régiók, amelyekben intenzív gazdasági növekedés tapasztalható vagy jelentős beruházási beáramlás érkezik);

 instabil szerkezet (depressziós régiók);

 kialakuló struktúrák (régiók, ahol a természeti erőforrások intenzíven részt vesznek a gazdasági forgalomban).

Hasonlóképpen meghatározható a minőségi gradiens is. a régió gazdasági fejlődése:   valójában növekedés, gyógyulás, stagnálás, depresszió. A fokozat fokozására nem léteznek egyértelmű gazdasági paraméterek. Az alkalmazott egységes módszertan keretében azonban a minőségi állapotok meghatározása meglehetősen elfogadható. A gazdasági fejlõdés tendenciáinak azonosításakor a legfontosabb a források meghatározása: például melyik - belső (endogén) vagy külsõ (a nemzeti konjunktúra ingadozása) okoz gazdasági depressziót?

A modern piacfejlesztés összefüggésében: a befektetési ciklus szakaszai   a térségben, főleg mivel egy adott régió nemzeti térével ellentétben ez egyértelműbben kifejezhető. A közgazdaságtanban a befektetési ciklus következő minőségi állapotait különböztetjük meg:

1) a növekvő szakasz (a beruházás éves növekedésével);

2) a befektetési ciklus legmagasabb pontja (a beruházás maximális szintjének elérése a növekedési ütem további csökkenésével);

3) lefelé irányuló szakasz (a beruházások éves csökkenésével);

4) a befektetési ciklus legalacsonyabb pontja (a beruházás növekedésének maximális visszaesése elérése).

A régió dinamikus tulajdonságainak diagnosztizálásakor fontos értékelni multiplikatív folyamat, amelyet gyakran használnak az EU-országokban. A regionális fejlesztési szorzó értékelése nélkül nehéz meghatározni az egyik iparágban felmerült gazdasági fellendülési impulzusokat, amelyek természetesen átkerülnek a kiszolgáló és kiegészítő ágazatokba, valamint a gazdaság tercier szektorában folytatott tevékenységekbe.

A régió ágazati, funkcionális és területi struktúrájának diagnosztikája. A régió gazdaság ágazati struktúrája tükrözi az ágazatok és az iparágak közötti régión belüli munkamegosztást. Különböző helyzetekből elemezhető: a specializálódás (diverzifikáció) szintje, a stabilitás foka, a komplexitás szintje, a gyártási folyamat megismételhetősége, a gyártás és a technológiai ciklus teljessége stb. Szempontjából. Ugyanakkor mind a hagyományos mutatókat, mind a termékek termelésének és forgalmazásának ágazatközi egyensúlyát széles körben használják.

A régió ágazati struktúrájának diagnosztizálása magában foglalja a szakosodott ipar (ok) azonosítását, a szakosodott iparágak, a kisegítő és a kiszolgáló közötti kapcsolatot. A fejlettebb régiók esetében meg kell határozni a gazdasági fejlõdés stádiumát az elsõdleges, másodlagos, harmadlagos és kvaterner típusú tevékenységek reprezentativitásának meghatározásával, valamint a gazdasági folyamat funkcióinak - menedzsment, kutatás, saját termelés - arányának meghatározásával.

A régiók ágazati struktúrájának összehasonlító elemzése meghatározza a diverzifikáció szintje, amely jellemzi a reprezentációt (elágazást) a gazdasági tevékenység ágainak régiójában. Ezenkívül az ipar diverzifikációjának értéke fordított ipari koncentráció.    E tekintetben a két mutató azonosításának módszertana alapvetően azonos. Számításuk a régió és az ország egésze egyes iparágak "súlyának" összehasonlításán alapul

Az iparági koncentráció együtthatóját a következőképpen kell kiszámítani:

K neg = ∑ [(P J : P)  (C j : C)]

J =1

mindenki számára jamelyért (P J : P)  (C j : C)  0

ahol j - ipari index, P j , C j - az alkalmazottak száma a j- az ipar, illetve a régióban és az ország egészében; P, C   - a gazdaságban foglalkoztatottak száma a régióban, illetve az ország egészében.

Mivel az iparág koncentrációja inverz az iparág diverzifikációjának értékével, az utóbbi együtthatója kiszámítható:

K neg   \u003d 1: K otr.div

Mindkét együttható 0-tól 1-ig terjed. A diverzifikáció szintjének diagnosztizálására szolgáló gradációs skála a következőképpen néz ki:

 változatos ipari struktúra;

 rosszul diverzifikált struktúra;

 monostruktúra.

A régió gazdaság funkcionális felépítése tükrözi az iparágak megoszlását funkcióik szerint az interregionális és régión belüli munkamegosztásban. Ebben az esetben egy esetben (amikor az iparágakat a régiók közötti munkamegosztásban betöltött szerepük szerint csoportosítják) megkülönböztethetik a következőket: a) a szakosodott iparágak; b) a gazdasági komplexumot kiegészítő iparágak stb .; a másik esetben (a régión belüli megközelítéssel) az ágazatok és iparágak a technológiai folyamatok egymást követő szakaszaiba csoportosíthatók. Különösen fontosak a kapcsolatok a régió gazdaság funkcionális struktúrája és a helyi, nemzeti és világpiac között.

A régió gazdaságának területi struktúrája tükrözi a régión belüli területi arányokat, valamint a termelés régión belüli területi szervezésének sajátosságait.   Ez utóbbi a gyártás különféle formáival és kombinációival reprezentálható.

A regionális gazdasági komplexum diagnosztikája   szorosan kapcsolódik a régió gazdasága ágazati struktúrájának diagnosztizálásához. A régió gazdasága komplexitása összekapcsolódott, összehangolt iparágak és társadalmi infrastruktúra-fejlesztések, amelyek biztosítják a gazdaság optimális arányosságának kialakulását mind a rendelkezésre álló források ésszerűbb felhasználása, mind a területi munkamegosztás helyzete szempontjából.

A régió gazdasága komplexitásának szintjét egy olyan mutató segítségével lehet megítélni, amely figyelembe veszi a régió „önellátásának” fokát:

N s   \u003d (P r   : P) x (∑ C r : ∑ C s )

ahol N s   - a bonyolultság szintje; P- a régió által fogyasztott bruttó termék; P r    - a fogyasztott termék egy része maga a régióban termelt; C r   - a térségben termelt egységnyi egységnyi költség konszolidált mutatója; C s   - az országban található hasonló termékcsoport összesített egységének konszolidált költségindexe (a teljes fő nómenklatúra súlyozott átlagaként számítva).

A számítás célszerűvé válik, ha

∑ C r : ∑ C s ≤ 1

A régió ökológiai diagnosztizálása.   Az elemzés kezdeti koncepciója a „regionális emberi környezet”. Ebből származik a „regionális élőhely minősége” (vagy „a természetes élőhely állapota”) fogalma.

A régiók környezeti feltételeinek besorolására szolgáló fő megközelítések a következők:

 természetes állapot -azaz az emberi tevékenység nem változtatja meg;

 egyensúly,   ha a hasznosítási folyamatok sebessége nagyobb vagy egyenlő az antropogén zavarok mértékével;

 válság   - olyan állapot, amelyben az antropogén zavarok aránya meghaladja a természetes rendszerek öngyógyulásának sebességét, ám radikális változásuk még nem történt meg;

 kritikus - olyan állapot, amelyben a korábban meglévő ökológiai rendszerek visszafordítható helyettesítése kevésbé termékeny rendszerekkel történik;

 katasztrofális- olyan helyzet, amelyben a produktív ökológiai rendszerek rögzítésének már nehéz folyamata zajlik;

 összeomlási állapot   - A régió ökológiai rendszereinek biológiai termelékenységének visszafordíthatatlan vesztesége.

A régió környezeti diagnosztizálása nehézségekbe ütközik. Tehát probléma merül fel a régió ökológiai állapotának megítélésekor, amely a természetes és közigazgatási egységek határainak eltérésével jár. További problémát jelent az elemző mutatók szükséges tartományának kiválasztása és a számításuk módszertanának hiányosságai. Egy másik probléma a szennyezőanyagok maximális megengedett kibocsátására (MPE) vonatkozó előírások meghatározása a régió légkörében, mert sok esetben ebben az esetben a légkeringés ciklikus jellege függ.

Így a régió állapotának kiszámításának módszerei mindegyikre egyediek és a társadalmi-gazdasági fejlődést tükröző tényezők kombinációjától függenek.

Irodalom:

Alaev E.B. Társadalmi-gazdasági földrajz: Fogalmi és terminológiai szótár. M .: Gondolat, 1983.

Andreev A.V. A regionális gazdaság alapjai: képzési kézikönyv. - M .: KNORUS, 2008.

Gladky Yu.N., Chistobaev A.I. A regionális politika alapjai: Tankönyv. - SPb .: Mikhailov V.A, Kiadó, 1998.

Kalinikova M.O. A régió társadalmi-gazdasági potenciáljának kezelése: Tankönyv. - Szentpétervár: Péter, 2009.

Az Orosz Föderáció alkotmánya.

Mezhevich N.M. A régió gazdasági elemzése. - Szentpétervár: Szentpétervár Kiadó. Univ., 2007.

Mironikhina Yu.A. "A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiája (a Rjazan-régió példáján)." A disszertáció a közgazdaságtudományi jelölt fokozatáról. Moszkva, 2007.

Oroszország állami gazdaságpolitikájának regionális dimenziója / Ed. AS Malchinova. - M .: Tudományos szakértő, 2007.

Regionális stratégia a gazdasági növekedésről 2015 / [szerk. VA Ilin]; Vologda Tudományos Koordinációs Központ, CEMI RAS. - M .: Tudomány, 2007.

Rendszeres közgazdaságtan: Tankönyv. - M .: KNORUS, 2006.

A földrajztudomány elmélete és módszertana: képzési kézikönyv. - M .: VLADOS, 2005.

A régió innovatív fejlesztésének irányítása: monográfia / Szerkesztés AP Egorshina. - Novgorod N.: NIMB, 2008.

A régiók lehetőségeinek gazdasági értékelése: előadások. - M .: GOU VPO "REA GV Plekhanov ", 2010.

Biztonsági kérdések:

Melyek a régió társadalmi-gazdasági potenciáljának fő alkotóelemei?

Milyen jellemzőkkel jár a régió társadalmi-gazdasági potenciáljának kialakulása?

Mit értünk a területi erőforrások alatt, és mennyiben befolyásolják a régiók társadalmi-gazdasági fejlődését?

Melyek azok az oroszországi régiók, amelyek társadalmi-gazdasági potenciáljának kivételesen magas a természeti erőforrásainak aránya (föld, víz, erdő és altalaj erőforrásai).

Hogyan befolyásolja a régió munkaerő-potenciálja a terület társadalmi-gazdasági fejlődését?

Mi befolyásolja a regionális gazdasági komplexum kialakulását?

Miért az oroszországi régiókban az alacsony termelékenység a kutatási potenciál kihasználása érdekében?

Melyek a regionális diagnosztizálás feladatai?

Oroszország a legnagyobb állam a világon. Ez a státus meghatározza politikai szervezetének sajátosságait. Tehát a legmagasabb hatóságok úgy döntöttek, hogy az ország irányítását szövetségi körzetek létrehozásával szervezik meg. A politikai struktúra megfelelő modellje a világ gyakorlata szempontjából bizonyos mértékig egyedülálló. Hány szövetségi körzet van Oroszországban? Mi a listájuk?

Mi az a "szövetségi körzet"?

A szövetségi körzet egy adminisztratív-politikai egység, amelyet Oroszország állami struktúrája biztosít. Az Orosz Föderáció területe a szövetség alanyaira oszlik. Ezeket a körzeteket számos földrajzi, etnokulturális, társadalmi és politikai vonás jellemzi. A megfelelő közigazgatási és politikai egységeket Oroszország elnökének meghatalmazott képviselői vezetik.

A szövetségi körzetek listája

Hány szövetségi körzet van Oroszországban? Most már vannak 9. Közülük:

• Központi;
• North-West;
• Volga régió;
• Ural;
• szibériai;
• Távol-keleti;
• Dél-;
• Észak-kaukázusi;
• Krímben.

Érdemes megjegyezni, hogy az Észak-kaukázusi kerület csak 2010-ben jelent meg. Krími - 2014-ben. Most már tudjuk, hogy hány szövetségi körzet van Oroszországban. Most nézzük meg részletesebben azok fő jellemzőit.

A szövetségi körzetek jellemzői: Központi szövetségi körzet

Kezdjük a Központi Szövetségi Kerülettel. Meghatalmazott képviselet - a figyelembe vett közigazgatási-területi egység legmagasabb szintű végrehajtó testülete, Moszkva. A Központi Szövetségi körzet legfontosabb gazdasági jellemzői között szerepel a nagy mennyiségű természeti erőforrás, különösen a vasérc, foszfátkő, bauxit és cement alapanyagok jelenléte. A központi szövetségi körzetet megkülönböztető másik fontos jellemző az, hogy Oroszországnak itt vannak kulcsfontosságú pénzügyi központjai. A legfontosabb természetesen Moszkvában található.

A csúcstechnológiát az ipar fejlesztik a Központi Szövetségi Körzetben, beleértve a gépgyártás szegmensét is. A vegyipar fontos szerepet játszik a Központi Szövetségi Körzet gazdasági struktúrájában - különösen olyan szegmensekben, mint ásványi műtrágyák és szerves szintézis termékek előállítása. Itt gyantákat, műanyagokat, gumiabroncsokat és színezékeket gyártanak. A poligráfia és az édességek szegmense szintén jól fejlett.

A Központi Szövetségi Kerületi közigazgatási és politikai struktúrát a következő régiók képviselik: Belgorod, Bryansk, Vladimir, Voronezh, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Kursk, Lipetsk, Moszkva, Oryol.

Északnyugati szövetségi körzet

Oroszország szövetségi kerületei közé tartozik az északnyugat. Az NWFD Meghatalmazott Képviselő Irodája Szentpéterváron található. Gazdasági szempontból az északnyugati szövetségi körzet az Oroszország legfejlettebb országai közé sorolható. Itt mind a feldolgozóipar, mind a nyersanyagipar fejlődik. Az északnyugati szövetségi körzetet a közlekedési infrastruktúra magas fejlettségi szintje is jellemzi. Oroszországban hány szövetségi körzet rendelkezik hasonló szintű útfejlesztéssel? Nehéz megmondani, mivel az NWFD tapasztalata ebben az értelemben teljesen egyedi.

Az NWFD gazdaságának növekedését az egyik tényezõ az európai országokhoz való közelség - Finnország, a balti országok és Lengyelország (ha Kalinyingrádi térségrõl beszélünk). Az északnyugati szövetségi körzetet hatalmas személyzeti potenciál jellemzi. A szentpétervári és más városok egyetemein különböző profilú szakemberek képzésén vesznek részt, és mindegyikük megkapja a legmagasabb képesítést. Jelentős mennyiségű természeti erőforrás van jelen az NWFD-ben is.

Az északnyugati szövetségi körzet felépítése a következő területeket foglalja magában: Arhangelsk, Vologda, Kalinyingrád, Leningrád, Murmanszk, Novgorod, Pszkov. Az NWFD és a köztársaság része: Karélia, Komi.

Déli FD

Oroszország szövetségi körzeteinek listája magában foglalja a déli szövetségi körzetet. Sajátossága egyedülálló, sok szempontból nem jellemző Oroszország többi részére, meleg éghajlat. Az orosz déli szövetségi körzet nemzeti egészségügyi központ. A régió teljesen egyedi termálforrásokkal, hegyi forrásokkal és artéziai kutakkal rendelkezik. A legnagyobb volfrám-, színesfém- és széntartalék van.

Miután az Észak-kaukázusi szövetségi körzetet 2010-ben elválasztották a déli szövetségi körzettől, a régió a következő régiókat tartalmazza: Asztrahán és Volgograd. A déli szövetségi körzetnek vannak köztársaságai: Adygea, Kalmykia. A déli szövetségi körzet felépítése magában foglalja a Krasnodar területét. A turisztikai beruházások szempontjából a régiót az egyik legígéretesebbnek tekintik.

Volga szövetségi körzet

A Volga szövetségi körzet viszonylag kicsi - Oroszország birtokában lévő teljes terület kb. 7,27% -a - döntő gazdasági és politikai szerepet játszik az ország fejlődésében. Tehát az ipar részesedése a regionális gazdasági rendszerben körülbelül 23,9%. Ez az egyik legmagasabb az Orosz Föderáció összes szövetségi körzete között.

A Volga szövetségi körzet iparát a mérnöki munka, az üzemanyag- és energiakomplexum, a mezőgazdaság, a vegyipar és a könnyűipar képviseli. A Volga szövetségi körzet adminisztratív és politikai struktúrájában sok köztársaság létezik: udmurt, Chuvash, Bashkortostan, Tatarstan, Mari El, Mordova. A Volga szövetségi körzetnek három régiója van: Kirov, Nyizsnyij Novgorod és Orenburg.

Ural FD

Oroszországban hány szövetségi körzet található az európai részben? Jelenleg - 7. Közülük - az Urál szövetségi körzet. Az Urál szövetségi körzet meghatalmazott képviselője Jekatyerinburgban található. A vizsgált régiót egyedi földrajz jellemzi. Európa és Ázsia határán fekszik, jelentős természeti erőforrásokkal és éghajlattal rendelkezik.

A regionális gazdaság vezető ágazatai az olaj- és gáztermelés, valamint a bányászat. Jelentős mennyiségű vas-, színesfém- és nemesfémet tartalmaz. Az Urál szövetségi körzetet számos szakértő jellemzi, mint az erőforrások és a szükséges technológiák rendelkezésre állása szempontjából önellátó személyeket.

Az Urál szövetségi körzet felépítésében vannak területek: Kurgan, Sverdlovsk, Tyumen, Chelyabinsk. Az Urál szövetségi körzet magában foglalja a Hanti-Mansi Autonóm Okrugot is.

Szibériai FD

Oroszországban hány szövetségi körzet található Ázsiában? Van 2. Ezek között - a szibériai szövetségi körzet.

Szibéria egy hatalmas orosz régió, amely a közlekedési kommunikáció egyik kulcsa. Érthető: a szibériai utakon szállítják rakományt az európai és ázsiai Oroszország között. A helyi autópályák döntő fontosságú nemzetközi szerepet játszanak. Szibéria Oroszország gazdaságilag legfejlettebb és legígéretesebb térsége. Szinte az összes gazdasághoz szükséges erőforrás van tartalékban.

A szibériai szövetségi körzet felépítésében köztársaságok vannak: Burjaatia, Altaj, Tuva, Khakassia. A szibériai szövetségi körzetben vannak területek: Irkutszk, Kemerovo, Novoszibirszk, Omszk. A szibériai szövetségi körzet felépítésében vannak régiók: Altaj, Krasznojarszk.

Távol-keleti szövetségi körzet

Az Orosz Föderáció egy másik szövetségi körzete, amely Ázsiában található, a Távol-Kelet. Ez a terület legnagyobb, az állam körülbelül 36% -át foglalja el. A gazdasági fejlődés szempontjából óriási potenciál jellemzi. Jelentős mennyiségű természeti erőforrással rendelkezik, különösen a szén-, olaj-, földgáz- és fémes tartalékokkal.

A Távol-Kelet szövetségi körzete a következő területeket foglalja magában: Amur, Kamcsatka, Magadan. A Távol-Kelet Szövetségi Kerület szerkezetében vannak területek: Primorsky, Khabarovsky. A Szaha Köztársaság (Jakutia) a távol-keleti szövetségi körzetbe tartozik.

Észak-kaukázusi szövetségi körzet

Az Észak-kaukázusi szövetségi körzetet 2010. január 19-én hozták létre, a déli szövetségi körzet elválasztásával a struktúrától. Kis terület jellemzi - az állam körülbelül 1% -a. A déli szövetségi körzet egyesíti az Orosz Föderáció alanyait, melyeket jelentős kulturális és társadalmi-gazdasági közelség jellemez.

Az Észak-Kaukázus Szövetségi Körzet felépítése magában foglalja a köztársaságokat: Dagesztán, Ingušzia, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia, Észak-Oszétia-Alania, Csecsenföld. Az Észak-Kaukázus Szövetségi Körzet felépítése magában foglalja a Stavropol-területet. Az abban található Pyatigorsk város az Észak-kaukázusi szövetségi körzet központja. Az Orosz Föderáció elnökének az Észak-kaukázusi szövetségi körzetben meghatalmazott megbízottja Essentukiban található.

Crimean FD

2014 márciusában Krím Oroszország részévé vált. Nem sokkal ezután létrejött a krími szövetségi körzet. Felépítésében 2 alany van. Valójában ezek a Krím Köztársaság, valamint Szevasztopol, amelynek az Orosz Föderáció szövetségi jelentőségű városa, valamint Moszkva és Szentpétervár.

Krím Oroszország egyik legfontosabb kulturális, történelmi és turisztikai központja. Ezt a régiót nemcsak a turizmus, hanem az ipar, a mezőgazdaság és más iparágak fejlődésének szempontjából is jelentős potenciál jellemzi. Az Orosz Föderáció szövetségi jogszabályainak szintjén adókedvezményeket hoztak létre a Krímben működő vállalkozások számára. Olyan programokat fogadtak el, amelyek célja a régió intenzív gazdasági fejlődésének ösztönzése.

Oroszország nem csak a legnagyobb ország a bolygón, hanem egy olyan ország is, ahol a népesség egyik legnagyobb egyenetlen eloszlása \u200b\u200btapasztalható. A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat szerint országunk népessége alig több mint 143 millió emberebből körülbelül 111 millió orosz (vagy pontosabban azok, akik orosznak hívták a népszámlálást). Az Oroszország lakosságának megoszlása \u200b\u200ba következő.

Központi szövetségi körzet   - 38,5 millió lakos 650,7 ezer négyzetméter területen. kilométert. A teljes népesség több mint egyharmada Moszkva lakosa. A Központi Szövetségi körzetben a legalacsonyabb a munkanélküliség (legfeljebb 5%) és a legmagasabb életszínvonal az országban. Ugyanakkor a főváros munkanélküliségi rátája körülbelül 1,1%.

A kerületi népsűrűség 2011 végén körülbelül 60 ember volt négyzetkilométerenként - ez egy olyan mutató, amelyet Közép-Európahez közel lehet tekinteni. Az orosz népesség százaléka körülbelül 91,5%.

Déli szövetségi körzet   - Körülbelül 14 millió ember 416,8 ezer négyzetkilométeres területen. Az etnikai összetételt az oroszok uralják - a kerület teljes népességének 86% -a. Az életszínvonal átlagosan 24% -kal alacsonyabb, mint a Központi Szövetségi körzetben, azonban az olyan alkotóelemekben, mint a Krasnodar Terület, az életszínvonal magasabb, mint a Központi Szövetségi körzet átlagán. A népsűrűség csaknem kétszer alacsonyabb, mint a Központi Szövetségi körzetben - körülbelül 33 ember négyzetméterenként. kilométernyi terület.

Észak-Kaukázus szövetségi körzet   - 9,5 millió 175 ezer négyzetméteres területen. kilométert. Itt a népsűrűség körülbelül 54 fő / négyzetkilométer. Meg kell jegyezni: az a tartós sztereotípia, hogy az Észak-kaukázusi szövetségi körzet olyan hely, ahol az oroszok az etnikai kisebbségek, csak mítosz. Valójában több mint 2,85 millió orosz él az Észak-kaukázusi szövetségi körzetben, ez a népesség kb. 30% -a. Az észak-kaukázusi szövetségi körzet második legnagyobb népességét a csecsenek foglalják el (több mint 1,33 millió ember). Az első három "nyertes" az avar (közel 870 ezer ember).

Az észak-kaukázusi szövetségi körzet életszínvonala továbbra is az egyik legalacsonyabb Oroszországban, ami elsősorban az úgynevezett nemzeti köztársaságok magas munkanélküliségének tudható be. Például Inguztiában a munkanélküliségi ráta körülbelül 49% (!), Míg a Csecsen Köztársaságban eléri a 36% -ot. Ugyanezek a köztársaságok ugyanakkor meghatározzák az orosz születési arányt, bár még itt sem mindig lehetséges olyan családot találni, amelyben háromnál több gyermek lenne.

Volga szövetségi körzet   - 30 millió ember 1038 millió négyzetkilométeres területen. A népsűrűség körülbelül 29 ember négyzetméterenként. km. A körzet orosz népessége 24,1 millió ember (67,9%). Az ipari termelés részesedése szempontjából Oroszországban a Volga szövetségi körzet első helyen áll. A legnagyobb ipari mennyiség Tatarstanban és Bashkiria-ban található. Ezekben a köztársaságokban a meglehetősen magas születési arány miatt fennmarad a természetes népességnövekedés, különösen a vidéki területeken.

Északnyugati szövetségi körzet   - 13,65 millió ember 1,7 millió négyzetkilométeres területen. A népsűrűség kb. 8 fő / négyzet. km. Ugyanakkor a lakosok körzeten belüli egyenetlen megoszlása \u200b\u200btovábbra is fennáll. Például a leningrádi régióban és a szentpétervári sűrűség tízszer nagyobb, mint például a Komi Köztársaságban. Az északnyugati szövetségi körzetben a városi lakosság nagy része meghaladja a 82% -ot.

A körzetben az orosz etnikai csoportok száma meghaladja a 85,5% -ot. A második helyen a számok szerint az ukránok, a harmadik helyen - Komi. A kerület lakosságának több mint egyharmada Szentpéterváron él. A jövedelemszint megoszlása \u200b\u200baz északnyugati szövetségi körzetben heterogén. Például az északi főváros GRP (bruttó regionális termék) meghaladja az 1,7 trilliót. rubelt, ami a GRP szempontjából nagyobb, ha egyszerre ugyanazon központi szövetségi körzet több más szervezete együttesen működik.

A munkanélküliséggel kapcsolatos helyzet nagyon pozitív. Szentpéterváron ez nem haladja meg a 2,5% -ot, Karélia - a hivatalos statisztikák szerint nem haladja meg a 4% -ot. A körzet demográfiai helyzetével viszont minden rendkívül bonyolult. Jelentős elfogultság mutatkozik a szentpétervári agglomerációval szemben, ám Komi és az Arhangelski régió teljes régiói lakatlanná válnak. A jobb élet érdekében sokan más kerületekbe kívánnak költözni, ahol véleményük szerint a dolgok jobb.

Urál szövetségi körzet - 12,1 millió lakos 1,79 millió négyzetméter területen. kilométert. A népsűrűség kevesebb, mint 7 ember négyzetkilométerenként. Az orosz népesség százaléka 82,74%. Tekintettel a körzet területén található óriási ásványi anyagmennyiségekre, nyilvánvaló, hogy a lakosság túl kicsi sok projekthez.

A feltárt és aktívan feltárt olaj- és gázmezőknek köszönhetően a kerület sok alkotóelemének életszínvonala az egyik legmagasabb Oroszországban, azonban a munkakörülmények olyanok, hogy nem minden lakos, például az ország déli részén, úgy dönt, hogy ide költözik, még ha maga is fizet munkát.

Szibériai szövetségi körzet   - 19,2 millió lakos 5.144 millió négyzetkilométerenként. A népsűrűség kevesebb, mint négy ember négyzetméterenként. kilométerenként. Az orosz népesség összetétele körülbelül 87%. Ugyanakkor a szibériai szövetségi körzetben a népesség csökkenését olyan ütemben regisztrálják, amely Oroszországban a legfélelmetesebb.

Az okrug területén vannak olyan régiók, ahol továbbra is fennáll a munkanélküliséggel kapcsolatos rendkívül nehéz helyzet. Például a teljes munkanélküliség a Tuva Köztársaságban meghaladja a 21,8% -ot. Tyva támogatott régió, bár ennek a köztársaságnak a belek gazdag természeti erőforrásokban: vasban, azbesztben, aranyban, higanyban, ritkaföldfémekben és színesfémben. Tuva fenntartja az egyik legalacsonyabb szintű befektetési tevékenységet. A szakértők szerint a köztársaság gazdasági helyzetét a beruházások szempontjából az „extrém kockázat” jelöli.

A többi szibériai régió bélje is gazdag, ám eddig az erőforrás-potenciál meghaladja a demográfiai potenciált, tehát Szibéria teljes körű fejlődésének kezdetéről beszélhetünk.

Távol-keleti szövetségi körzet   - 6,3 millió ember 6,2 millió négyzetkilométer hatalmas területén. Ez az Orosz Föderáció legnagyobb és ritkán lakott szövetségi körzete. Az orosz népesség száma 81,7%. A népsűrűség önmagáért beszél - valamivel több, mint 1 fő négyzetkilométerenként. Az ilyen demográfiai mutatókkal rendkívül nehéz kihasználni a Távol-Keleten elérhető vagyon előnyeit.

Ezenkívül a körzet népessége, elsősorban a migráció következtében, továbbra is jelentősen csökken. Az elmúlt 8 évben a körzet lakosainak száma csaknem félmillióval csökkent. Ha ez a tendencia folytatódik a jövőben, a Távol-Kelet gyakorlatilag lakatlan területré válik, amelynek bélét egyszerűen megtelik a természeti vagyon. És, mint tudod, a saját jólétük iránt érdeklődő államok fegyvere is elérheti ezeket a gazdagságot.

Ezért csak örülhet, hogy Oroszország állami hatóságai végül úgy döntöttek, hogy figyelmet fordítanak az orosz Távol-Kelet helyzetére. Reméljük, hogy ez a figyelem nem marad kétségbeeső, csak hogy ne nézzen szembe az arcmal a Vlagyivosztokban zajló APEC csúcstalálkozón.

Modern körülmények között a világgazdaságban való részvétel és a halom földrajzi megoszlása \u200b\u200bnemcsak állami szinten lehetséges. Az Orosz Föderáció alanyai önállóan megállapodásokat köthetnek a világ más országaival és régióival. A Távol-Kelet szövetségi körzet, amely aktívan integrálódik az ázsiai-csendes-óceáni térség gazdaságába, már rendelkezik ilyen tapasztalattal.

Fehéroroszország külkereskedelmi kapcsolataiban különleges helyet foglal el az orosz régiók. Megállapodásokat és megállapodásokat írtak alá és vannak hatályban az Orosz Föderáció 60 választójogi egységével! A fő kereskedelmi partnerek Moszkva (az Oroszország és Fehéroroszország közötti kereskedelem 34% -a), a Tyumen régió, Szentpétervár és a moszkvai régió.

Ebben a tekintetben nemcsak Oroszországnak a világgazdaságban való specializálódását, hanem az egyes régiók specializációját is meg kell ismerni. Vegye figyelembe az oroszországi szövetségi körzeteken belüli régiók földrajzi sajátosságait, amelyeket az orosz elnök 2000. május 13-i rendeletével rendeztek a szövetségi kormányzati szervek tevékenységének hatékonyságának fokozása érdekében. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció összes alanyját hétre csoportosították   szövetségi körzetek   (32. ábra). Mindegyikükre kinevezték Oroszország elnökének meghatalmazott képviselőit.

Ábra. 32. Az Orosz Föderáció közigazgatási részlege. Szövetségi körzetek

Az Orosz Föderáció tantárgyainak szövetségi körzetek és központok szerinti felsorolása

1. Központi szövetségi körzet:   Belgorod régió, Bryansk régió. Vlagyimir régió, Voronezh régió, Ivanovo régió, Kaluga régió, Kostroma régió, Kursk régió, Lipetsk régió, Moszkva régió, Oryol régió, Ryazan régió, Smolensk régió, Tambov régió, Tver régió. Tula régió, Yaroslavl régió, Moszkva. A szövetségi kerület központja Moszkva.

2.   Északnyugati szövetségi körzet:   Karéliai Köztársaság, Komi Köztársaság, Arkhangelsk régió, Vologda régió, Kalinyingrádi régió, Leningrádi régió, Murmanszki régió, Novgorodi régió, Pszkov régió, Szentpétervár, Nenets Autonóm Okrug.

A szövetségi kerület központja Szentpétervár.

3. Déli szövetségi körzet:   Adygea Köztársaság (Adygea), Dagesztán Köztársaság, Ingushetia Köztársaság, Kabardino-Balkár Köztársaság, Kalmykia Köztársaság, Karachay-Cherkess Köztársaság, Észak-Oszétia-Alania Köztársaság, Csecsen Köztársaság, Krasnodar Terület, Stavropol Territory, Astrahan Region, Volgograd Region.

A szövetségi kerület központja Rostov-on-Don.

4. Volga szövetségi körzet:   A Baškortostani Köztársaság, a Mari El Köztársaság, a Mordov Köztársaság, a Tatarstani Köztársaság (Tatarstan), az Udmurt Köztársaság, a Chuvash Köztársaság - a Chavash Köztársaság, Kirov régió, Nyizsnyij Novgorod régió, Orenburg régió, Penza régió, Samara régió, Saratov régió, Ulyanovsk régió.

A szövetségi kerület központja Nyizsnyij Novgorod.

5. Urál szövetségi körzet:   Kurgan terület, Sverdlovski terület, Tyumen terület, Cseljabinszki terület, Hanti-Mansi Autonóm Okrug, Jamalo-Nenets Autonóm Okrug.

A szövetségi kerület központja Jekatyerinburg.

6. Szibériai szövetségi körzet:   Altaj Köztársaság, Burjati Köztársaság, Tuva Köztársaság, Khakassia Köztársaság, Altaj terület, Krasnoyarsk Terület, Irkutszk régió, Kemerovo régió, Novoszibirszk régió. Omszk régió. Tomszki terület, Chita terület, Aginsky Burjati Autonóm Okrug.

A szövetségi kerület központja Novoszibirszk város.

7. Távol-keleti szövetségi körzet:   Szaha Köztársaság (Jakutia), Primorsky terület, Khabarovsk terület, Amur régió, Kamcsatka régió, Magadan régió, Szahalin régió, Zsidó autonóm régió, Chukotka autonóm régió.

A szövetségi kerület központja Khabarovsk.