Реформа на арбитражните съдилища: 10 важни промени в търговския арбитраж

Федерален закон № 382-FZ от 29 декември 2015 г. относно арбитражния арбитраж влиза в сила на 1 септември 2016 г. За този документ вече са разработени много ведомствени разпоредби, определящи нови правила за работата на арбитражните съдилища в Руската федерация. В резултат на това ще има по-малко арбитражи, но те ще станат достойни конкуренти на държавните съдилища Какво се променя в системата на бившите търговски „джобни съдилища“ на корпорациите?

1

За първи път в Русия понятието „арбитраж“, широко използвано в Европа, беше официално приложено към арбитражните съдилища.Съгласно правилата на закона за арбитража, постоянна арбитражна институция е структурна единица на юридическо лице, която постоянно изпълнява функциите по администриране на арбитраж. Законът предвижда и арбитражни съдилища „ad hoc“, т.е. създаден, за да разгледа само един конкретен спор. Но те ще могат да действат само с ограничения.

2

В Руската федерация нови арбитражни институции могат да се създават само в рамките на организации с нестопанска цел. Не се допуска създаването на една постоянна арбитражна институция едновременно с две или повече НПО.

3

Изключение от правилото за необходимостта от разрешение от правителството на Руската федерация за работа е предвидено от закона само за ICAC и MAK, които са създадени и работят в рамките на Търговско-промишлената палата на Руската федерация. Други арбитражи няма да могат да работят без разрешение от длъжностни лица. Освен това отказът за такова разрешение не подлежи на обжалване. Правилата за задължително получаване на разрешение от правителството на Руската федерация за работа на постоянна арбитражна институция в Русия се прилагат и за всички чуждестранни арбитражни институции. Единственото изискване, което се предявява към чуждестранните арбитражни институции, е наличието на призната международна репутация.

4

Дейностите на постоянна арбитражна институция трябва да допринесат за по-широкото използване на арбитража в Руската федерация, както и за укрепването на върховенството на закона, формирането и развитието на партньорски бизнес отношения и формирането на бизнес етика. Всички постоянни арбитражни институции трябва да извършват своята дейност в съответствие с правилата на арбитража. Тези правила трябва да бъдат депозирани в упълномощения федерален изпълнителен орган. Постоянната арбитражна институция е длъжна да публикува актуална информация за своите управителни органи (включително включването на учредителите (участниците) на организацията с нестопанска цел, при която е създадена постоянната арбитражна институция). Процедурата за публикуване на такава информация се определя от упълномощения федерален изпълнителен орган.

5

Едно от нововъведенията на арбитражното право е възможността страните да назначат за арбитър съдия в оставка. Арбитрите получиха и процесуален свидетелски имунитет. Арбитри могат да бъдат лица, които нямат юридическо образование, но отговарят на редица изисквания. Последната дума при назначаването на арбитрите ще има надзорният държавен съд.

6

Решението, взето от държавен съд на Руската федерация в рамките на оказване на помощ на арбитражните съдилища, е окончателно и не подлежи на обжалване. Въпреки това страните в арбитража, администриран от постоянна арбитражна институция, имат право да постигнат споразумение за отказ от възможността за обжалване пред държавен съд по такива въпроси.

7

Съдебните производства се извършват въз основа на правилата, одобрени от организацията, по която е създадена, освен ако страните не са се споразумели за други правила. Ако страните не са посочили въпроси в споразумението си, те се уреждат от правилника на съответния арбитражен съд, което означава, че съдът може да поиска допълнителни доказателства. Съдействието на държавните съдилища се изразява в разглеждането и удовлетворяването на искания от арбитражни съдилища за получаване на писмени, веществени доказателства, други документи и материали, въпроси за назначаване, оспорване и прекратяване на пълномощията на арбитрите.

8

Новият закон предвижда гражданска отговорност на ЮЛНЦ, по силата на която се създава арбитражна институция, и наказателна отговорност за арбитрите. Ако правилата на постоянния арбитраж не установяват отговорността му към страните по арбитражното споразумение в по-голям размер от предвидения в закона, НПО носи гражданска отговорност към страните в арбитража само под формата на обезщетение за загуби, причинени им като в резултат на неизпълнение или неправилно изпълнение от постоянната арбитражна институция на техните функции по администриране на арбитраж или свързани с изпълнението на задълженията им, предвидени в правилника на постоянна арбитражна институция, при наличие на умисъл или груба небрежност. Арбитърът може да носи наказателна отговорност, за да компенсира вреди, причинени от престъпление, за което арбитърът е признат за виновен в съответствие със закона.

9

Решението на арбитражния съд, по отношение на което е получен изпълнителен лист за принудителното му изпълнение, е еквивалентно по своята правна сила на съдебни актове на съдилища с обща юрисдикция и арбитражни съдилища, които са влезли в законна сила. Ако е необходимо, арбитражният съд може да коригира грешки, технически грешки и печатни грешки, допуснати в решението, да обясни решението си, а също така може да вземе допълнително решение за разрешаване на заявените искове, които не са били разгледани от него, но има право да направи това само по искане на страните.

10

Държавните съдилища, когато разглеждат въпроси за издаване на изпълнителни листове за принудително изпълнение на съдебни актове на арбитражни институции, трябва да се противопоставят на легализирането им, ако има убедителни доказателства за пристрастието на арбитрите с една от страните по спора, която е имала възможност да повлияе на решението в негова полза. Установяването на принадлежност на арбитрите към един от участниците в процеса, както и финансирането на арбитражния съд за негова сметка, са основание за отказ за издаване на изпълнителен лист за принудително изпълнение на решението на арбитражния съд или неговата отмяна. по искане на страна по спора или трето лице.