Едностранен отказ за изпълнение на договора на Гражданския кодекс на Руската федерация: коментари и характеристики

Едностранен отказ от изпълнение на договора за доставкаможе да се осъществи в случай на съществено нарушение от една от страните на условията на сделката. Тази разпоредба е установена от член 523 от Гражданския кодекс. Нека разгледаме по-отблизо нормата.

Характеристики на нарушенията

Допуска се едностранен отказ от изпълнение на договораако една от страните не спази условията на сделката. В чл. 523 определя съществените нарушения, които могат да бъдат извършени от участниците в отношенията. По-специално за доставчика те са многократно неспазване на установените срокове, доставка на продукти с лошо качество с дефекти, които не могат да бъдат отстранени в приемлив за купувача срок. Многократното неизбиране на стока или забавяне на плащането ще се счита за съществено нарушение от страна на купувача.

Обяснения

Като общо правило, закрепено в чл. 310, забранен едностранен отказ от изпълнение на договора. Граждански кодекс на Руската федерация, обаче предвижда изключения. В съответствие с член 450 от Кодекса (клауза 1) прекратяването на сделката или промяната на нейните условия е възможно по съгласие на нейните участници. Тази разпоредба е насочена към осигуряване на стабилност в гражданския оборот.

Специфика на термините

При определяне на правилата за предсрочно прекратяване на задължение законодателството използва различни понятия. Сред тях по-специално прекратяване на споразумението. Разликата между тях е в начина на изпълнение. Прекратяването на договора е възможно по споразумение между участниците или по съдебен ред. Отказът от договора е едностранна мярка. В същото време може да се припише на методите за оперативно въздействие в рамките на осигуряване на адекватен отговор на нарушение, извършено от контрагента. Другата страна от своя страна трябва да компенсира загубите, причинени от неизпълнение. Законодателството обаче позволява да се оспори прилагането на тази оперативна мярка.

Нюанс

Ако е предвидено от закона по всяко време, то трябва да се разглежда единствено като начин за незабавно въздействие върху контрагента. Коментираната норма на кодекса позволява използването на тази мярка при наличие на съществено нарушение на условията на сделката от един от участниците. Това означава, че разрешаването на възникналия проблем се извършва без контакт с каквито и да било органи.

Съществеността на нарушението като оценъчно понятие

В чл. 523, предвиждащ препратка към член 450 от Кодекса. Той дава формална дефиниция на съществено нарушение. Отнася се до такова действие/бездействие, което причинява такава вреда на участника в сделката, че той до голяма степен губи това, на което е имал право да разчита при влизането в тези правоотношения.

Критерии

След като установи общата концепция за съществеността на нарушението, законодателството определя конкретните му видове, при които е възможно едностранно оттегляне от договора. Те са предвидени в параграфи 2 и 3 на член 523 от Кодекса. В същото време за купувача е установен такъв критерий като повторение. Предполага се, че нарушението е извършено поне два пъти.

Допълнително

Член 523 не е единственото правило, което предвижда едностранен отказ от изпълнение на договора. Гражданският кодекс на Руската федерация съдържа например чл. 509. В а. 3 от тази норма е установено, че ако купувачът не предостави поръчка за доставка в определения срок, контрагентът има право да извърши едностранен отказ от изпълнение на договора. GCподобна възможност предвижда и чл. 515. Клауза 2 от тази разпоредба гласи, че контрагентът може да упражни правото си, ако получателят не е избрал необходимия обем продукти в определения срок. Пленумът на Върховния арбитражен съд в една от своите резолюции разяснява особеностите на прилагането на членове 515 и 509. По-специално Съдът посочва, че ако съгласно условията на споразумението трансферът на продукти се извършва на партиди, в при едностранен отказ от изпълнение на договорана основанията, посочени в тези норми, цялото задължение се прекратява като цяло, освен ако в уведомлението за прекратяване на правоотношенията не е посочено друго.

Щети

Едностранен отказ от изпълнение на задълженияможе да доведе до искове от увредената страна за обезщетение от контрагента за понесени загуби. Но такова право се предоставя на страната по отношение, ако нарушението се признае за значително. Участник, който заяви едностранен отказ, може да предяви иск за обезщетение за претърпени вреди във връзка с прекратяването или изменението на договора. Тази разпоредба е фиксирана в член 453 от Кодекса.

Спорове в съда

При разрешаване на конфликт, произтичащ от договор за доставка, свързан с едностранен отказ за изпълнение на договорените условия, упълномощеният орган във всички ситуации преценява аргументите на двете страни относно неговата легитимност, ако се отнася до претенции. Изглежда, че по смисъла на индикациите, присъстващи в параграфи 2 и 3 на разглеждания член, тежестта на доказване съществеността на нарушението следва да бъде споделена в съответствие със субекта, който го е извършил. От това можем да направим следния извод. При разглеждане на спор, произтичащ от договор за доставка, чието изпълнение е отказано, липсата на същественост на нарушението трябва да бъде доказана от участника, който го е извършил. Коментираната норма не определя изчерпателен списък от действия, които могат да служат като основание за изход от сделка. В тази връзка участниците в правоотношенията в споразумението имат право да установят конкретни нарушения, които ще считат за съществени, обстоятелства, при които увредената страна може едностранно да заяви отказ от частично или пълно изпълнение на условията.

уведомление

Както беше посочено по-горе, въпросното правило се прилага за определени правоотношения, без страните по сделката да се обръщат към упълномощени органи. Законодателството обаче установява задължението на субекта, който се оттегля от сделката, да уведоми контрагента за това. Като общо правило, след получаване на такова уведомление, договорът ще се счита за прекратен (или променен). Друг срок може да бъде предвиден директно в самото известие или в споразумението на страните.

заключения

По този начин в съответствие с коментираната норма субектът има право да заяви едностранно отказ да изпълни задълженията, поети в съответствие с условията на сделката, ако контрагентът е извършил съществено нарушение. За купувача ще се състои в получаване на стоки с неподходящо качество, в които са установени такива недостатъци, които не могат да бъдат своевременно отстранени, както и в повторно неспазване от друг участник на срока за доставка. За доставчика съществено нарушение от страна на купувача ще бъде многократно неизбиране на продукти и забавяне на плащането. Пострадалият участник в правоотношенията може да предяви искове за обезщетение за претърпените от него вреди. При подаване на иск той трябва да вземе предвид, че съдът трябва да извърши цялостно проучване на обстоятелствата. В съответствие с това инстанцията трябва да получи всички материали, свързани с разглеждането на спора. Всички аргументи към пострадалото лице трябва да бъдат подкрепени с документи.

Заключение

Едностранният отказ се осъществява по реда на извънсъдебното уреждане на спора. То води до прекратяване на правоотношението от момента, в който контрагентът получи уведомление от втората страна по сделката. Тази процедура се различава от прекратяването на договора. Извършва се в съда. В този случай, преди да подаде иск, съответното лице трябва да извърши уреждане на иска. Съгласно чл. 452, изискването за коригиране или прекратяване на договора се заявява от страната само след получаване от контрагента на отказ на отправеното й предложение или неполучаване на отговор в посочения срок или в рамките на 30 дни. Общото между тези две събития може да се нарече фактът, че и в двете ситуации има прекратяване на правоотношения. В съответствие с Гражданския кодекс в повечето случаи на съществени нарушения на условията на сделката е предвиден едностранният отказ от договора, а не неговото прекратяване.