Неравенството в доходите и неговите причини накратко. Неравенство в доходите

Защо изобщо съществува неравенство в доходите? В демократичните страни е обичайно да се говори за равни възможности, които трябва да бъдат осигурени от съответните институции на пазарната икономика. Различни икономисти са посочили много причини и фактори за това неравенство. Ще отбележим само най-важните от тях.

Първо, от раждането хората са надарени с различни способности, както умствени, така и физически. При равни други условия (тази предпоставка трябва да се има предвид), човек, надарен с изключителна физическа сила, има по-голям шанс да стане известен и високоплатен спортист.

Второ, разликите в собствеността върху собствеността, особено наследената собственост. Хората не могат да избират в какво семейство ще се родят - на потомствени милионери или на обикновени работници. Следователно един от видовете доходи, т.е. доходите от собственост ще варират значително между посочените от нас субекти.

Трето, разликите в образователното ниво. Самата тази причина до голяма степен зависи от първите две споменати. Дете, родено в богато семейство, има по-голям шанс да получи отлично образование и съответно професия, която носи високи доходи, отколкото дете в бедно многодетно семейство.

Четвърто, дори при равни възможности и еднакви начални нива на образование, по-големи доходи ще получават хората, които понякога се наричат ​​„работохолици“. Тези хора са готови да носят работа вкъщи, да стоят на работното място за дълги периоди от време, за да разрешат един или друг професионален проблем, да пренебрегват лошото си здраве, за да постигнат добри резултати в работата си.

Пето, има група причини, които просто се свързват с късмет, шанс, неочаквани печалби и т.н. В условията на несигурност, характерна за пазарната икономика, тази група предизвиква много случаи на неравенство в разпределението на доходите.

По този начин, поне поради горните причини, равенството на икономическите възможности не винаги се спазва. Бедни и богати все още съществуват дори в най-проспериращите високоразвити страни.

Разликите в доходите на глава от населението или на служител се наричат ​​диференциация на доходите. Неравенството в доходите е общо за всички икономически системи. Най-голямата разлика в доходите се наблюдава при традиционната система. Тази разлика беше по-голяма, отколкото в ерата на капитализма на свободната конкуренция. След това, по време на прехода към модерна пазарна икономика, разликите в нивата на доходите (и собствеността) значително намаляват. При прехода от административно-командна система към пазарна система нарастването на диференциацията на доходите се свързва с факта, че част от населението продължава да живее в условията на разпадащата се предишна система и същевременно възниква социална прослойка, която работи по законите на пазарната икономика. Тъй като все повече и повече части от населението се включват в пазарните отношения, степента на неравенството намалява.

За количествено определяне на диференциацията на доходите се използват различни показатели. Степента на неравенството в доходите се отразява от кривата на Лоренц (фиг. 1), при построяването на която по оста х са нанесени дяловете на семействата (като процент от общия им брой) със съответния процент доходи, а дяловете на доходите на въпросните семейства (като процент от общия доход) бяха нанесени по ординатната ос.

Дял на приходите, %

линия на абсолютно равномерно разпределение

действителна линия

разпространение

0 дял на семействата, %

Фигура 1 – Крива на Лоренц.

Теоретичната възможност за напълно равно разпределение на доходите е представена от ъглополовящата, която показва, че всеки даден процент от семействата получава съответния процент доход. Това означава, че ако 20,40,60% от семействата получават съответно 20,40,60% от общия доход, тогава съответните точки ще бъдат разположени на ъглополовящата. Кривата на Лоренц представлява кумулативното разпределение на населението и съответния доход. В резултат на това той показва съотношението на процента на всички доходи и процента на всички техни получатели. Ако доходите бяха разпределени равномерно, т.е. 10% от получателите биха имали една десета от дохода, 50% - половината и т.н., тогава такова разпределение би изглеждало като линия на равномерно разпределение. Неравномерното разпределение се характеризира с кривата на Лоренц, т.е. линията на действителното разпределение, която се простира по-далеч от правата линия, толкова по-голяма е диференциацията. Например най-ниските 20% от населението получават 5% от общия доход, най-ниските 40% получават 15% и т.н. Защрихованата зона между идеално равното разпределение и кривата на Лоренц показва степента на неравенството в доходите: колкото по-голяма е тази област, толкова по-голяма е степента на неравенството в доходите. Ако действителното разпределение на доходите беше абсолютно равно, тогава кривата на Лоренц и ъглополовящата биха съвпаднали. Кривата на Лоренц може да се използва за сравняване на разпределението на доходите през различни периоди от време или между различни групи от населението.

Един от най-често използваните показатели за диференциация на доходите е квинтилният (децилен) коефициент, който изразява съотношението между средния доход на 20% (10%) от най-добре платените граждани и средния доход на 20% (10% ) от най-малко богатите.

За характеризиране на разпределението на общия доход между групите от населението се използва индексът на концентрация на доходите на населението (коефициент на Джини). Колкото по-висок е този коефициент, толкова по-силно е неравенството, т.е. Колкото по-висока е степента на поляризация на едно общество по ниво на доходите, толкова коефициентът Джини е по-близо до 1. Когато доходите в обществото са изравнени, този показател клони към нула.

Коефициентът на Джини се изчислява по формулата:

K L = 1- ,

където S е нарастващият процент на паричния доход;

(F I – F (I – L)) – делът на популацията, принадлежащ към I интервал;

S (I – L) , S I – делът от общия доход, отнасящ се към началото и края на I интервал.

Размерът на дохода на всяка интервална група се определя въз основа на кривата на разпределение на населението според размера на средния доход на глава от населението, като средата на доходния интервал се умножи по населението в този интервал.

Икономическият растеж в Русия не помага за борбата с бедността и не помага за намаляване на разликата между доходите на бедните и богатите. Това заключение е направено в доклад на Института за социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките, посветен на проблема с бедността в Русия.

Учените отбелязват, че разликата между доходите на най-богатите и най-бедните е почти еднаква във всички региони на Русия, въпреки факта, че самите тези региони са изправени пред различни социални проблеми и икономическата ситуация в тях е различна.

В същото време учените обръщат специално внимание на факта, че „пропастта“ между бедните и богатите не намалява с провеждането на реформи, а се увеличава: ако през 1991 г. според Държавния статистически комитет тя достига 4,5 пъти , след което досега, според експертни оценки, се е увеличил до 14-15 пъти.

Доходите варират значително „и тези вариации са слабо свързани с нивото на брутния регионален продукт (GRP) на глава от населението“, се казва в доклада.

„Около 30% от населението получава заплати под жизнения минимум“, каза Алексей Шевяков, директор на Института по социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките.

Икономическият растеж в страната се отразява положително най-вече върху доходите на проспериращата част от населението. И, противно на очакванията на правителството, не води до реално намаляване на броя на бедните и гражданите с ниски доходи.

Получава се парадоксална ситуация: нито темпът на намаляване на бедността, нито темпът на нарастване на жизнения стандарт са статистически свързани с темпа на растеж на брутния регионален продукт (БРП).

И за разлика от страните с развита икономика, в Русия растежът на фонда за заплати също не е доказателство за подобряване на социално-икономическата ситуация: в края на краищата по-голямата част от този растеж се дължи на увеличението на заплатите на висшите и средните мениджъри , докато индексирането на заплатите на служителите в публичния сектор е най-бедната част от руското население - често изостава от темпа на растеж на цените. 45% от общото увеличение на заплатите се дължи на увеличение на заплатите на 10% от най-добре платените работници, а над 60% - на увеличение на заплатите на 20% от работниците с най-високи заплати. Приносът на увеличението на заплатите на 20% от работниците с най-ниски заплати към общото увеличение на заплатите е под 3%.

Според Наталия Акиндинова, водещ експерт в Центъра за развитие, в края на 2009 г. е имало сериозна разлика между доходите на богатите и бедните. Държавата периодично намалява разликата между доходите на бедните и богатите чрез увеличаване на социалните придобивки и заплатите на служителите в публичния сектор.

„Имаме високо ниво на поляризация на доходите поради недиференцирана икономика. Доходите са концентрирани в ограничен кръг индустрии и съответно ръстът на доходите в останалите индустрии е слаб“, отбеляза Наталия Акиндинова.

Служители на Института за социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките смятат, че поляризацията е най-осезаема в ръста на доходите от собственост.

„Според нашите оценки през 2012 г. доходите от собственост възлизат на 28,5% от всички парични доходи на 20% от най-богато население и около 12% от БВП. Проблемът с несправедливото неравенство в доходите в руските региони е, че регионалните елити си осигуряват доходи, които многократно надвишават както БВП на глава от населението, така и средния доход на глава от населението на региона. Освен това, колкото по-ниско е нивото на производителност на регионалната икономика и съответно колкото по-нисък е средният жизнен стандарт на населението на региона, толкова по-силни са тези контрасти“, се казва в доклада.

Различните резултати от икономическата дейност, разликите в нивата на заплатите и във възвръщаемостта на човешкия капитал за мъжете и жените полагат икономическите основи на съвременното неравенство между половете. Но в допълнение към това, други социални и демографски фактори също оказват влияние върху неравенството между половете. Ниските заплати за жените често не се разглеждат като сериозен проблем, тъй като се предполага, че повечето жени имат достъп до други източници на ресурси чрез своите съпрузи, други членове на семействата си и по този начин могат да работят за ниски заплати, без да изпадат в бедност. Икономическото неравенство в доходите може, разбира се, да бъде изгладено поради вътрешносемейно преразпределение или дори да се увеличи. Възможно е да има и източници на доходи, различни от заплатите, до които неравният достъп ще повлияе на неравенството между половете.

Половата структура на руското население се различава най-съществено в по-напреднала възраст. Високата смъртност и ниската продължителност на живота при мъжете са довели до факта, че жените в трудоспособна възраст са почти 2,2 пъти повече от мъжете в трудоспособна възраст. Или, ако сравним сравними възрастови групи над 60 години, жените са почти 1,9 пъти повече от мъжете. Така две трети от пенсионерите са жени. При това в най-възрастните възрастови групи, над 75 години, тази доминация е още по-силна – 3-4 пъти.

Бедността на самотните възрастни пенсионери също се отличава с екстремни форми на проявление, тъй като нямайки други трансфери освен пенсия, загубили физическата способност да печелят пари и да стопанисват личния си двор, те се оказват сред най-нуждаещите се групи от населението.

Семействата с един родител имат по-малко икономически възможности предвид тежестта на зависимостта. И въпреки че броят на децата в едно семейство е средно по-голям в семействата с двама родители, в сравнение със семействата с един родител, които са преобладаващо еднодетни, но като се има предвид фактът, че в половината от пълните семейства има по едно дете на двама родители, тежестта на зависимост в семействата с един родител е по-благоприятна за изпадане в бедни групи от населението.

Висок процент на разводи, увеличаване на броя на извънбрачните деца, увеличаване на овдовяването поради високата смъртност на мъжете, намаляване на повторните бракове - всички тези фактори увеличават дела на семействата с един родител.

Анализът на аспектите на бедността обикновено се извършва въз основа на данни от Държавния статистически комитет или изследователски бази данни като RLMS. Но експертите са наясно, че подобни изследвания не засягат крайните групи: най-богатите и най-бедните. Без да се вземат предвид най-бедните, маргинализираните, социалното дъно, картината се оказва необективна, което не позволява да се развива адекватна социална политика.

По-голямата част от бездомните са със средно образование, като се наблюдава намаляване на дела на бездомните с незавършено средно образование. Това се дължи на факта, че през 90-те години броят на бездомните до голяма степен се дължи не само на бивши затворници, но и на тези, които са загубили жилищата си в резултат на сделки с недвижими имоти. По професионална квалификация това са предимно работници (80%).

Източници на препитание за бездомните: - 59% имат случайни и временни доходи; - живеят със средства на приятели и роднини 20%; - 14% искат милостиня; - 11% получават пенсии и/или обезщетения; - Събират се 7% бутилки; - само 4% имат постоянна работа. Положението е най-тежко за хората на 50 и повече години: 11% са без доходи, 31% са били принудени да просят.

Ниският дял на постоянно заетите се обяснява с факта, че предприятията (институции, организации) практически не наемат хора без регистрация по местоживеене и такива, които са загубили жилище и регистрация по местоживеене. са уволнени.

Децата на улицата също принадлежат към маргиналните слоеве на населението. Те не винаги са бездомни, но предвид различни обстоятелства начинът им на живот е до голяма степен уличен.

„Разумното“ неравенство в доходите дава възможност да се стимулират предприемчивите и енергични хора и на базата на увеличените доходи да се осигури подкрепа за социално уязвимите слоеве от обществото. Какви са причините за неравенството в разпределението на доходите?

• 1. Разлики в способностите и талантите на хората.
• 2. Една от основните причини за неравенството в доходите е неравенството в притежаването на богатство, което се разпределя още по-неравномерно от доходите. Според С. Фишер разликата в богатството между семействата в САЩ достига изключителни размери. Най-добрите 0,05% от американските семейства притежават 35% от общото лично богатство, докато долните 90% от домакинствата притежават само 30% от общото им богатство. Ако през 1963г Първият 1% от семействата притежаваше 32% от националното богатство, през 1983 г. те вече притежаваха 42%. Разпределението на националното богатство във Великобритания е още по-неравномерно, отколкото в САЩ.
• 3. Нивото на образование и професионална подготовка стават все по-значим фактор за диференциацията на доходите. Ако през 1976 г. завършилите колеж в САЩ са печелели средно с 55% повече от завършилите гимназия, то през 1994 г. те са вече 84%. Завършилите колеж печелят приблизително 2,5 милиона долара до 65-годишна възраст, докато напусналите гимназия печелят приблизително 1,2 милиона долара.
• 4. Професионална принадлежност на лицето. Напоследък в САЩ например водещи са лекарите, които печелят средно по $120 хил. годишно, което се обяснява с редица фактори: нараства търсенето на техните услуги; отделят много време и усилия за учене; лечебните заведения не подготвят достатъчен брой съответни специалисти.
• 5. Приложими данъчни системи. Прогресивният подоходен данък намалява неравенството в доходите.
• 6. Степента на монополизация на икономиката.
• 7. Други фактори: например, който работи повече, печели повече; лица, занимаващи се с непрестижни дейности и при неблагоприятни условия на труд, получават обезщетение и др.

Ако доходите бяха разпределени абсолютно равномерно, тогава най-ниската 20% група от населението (долният квинтил) ще получи точно 20% от общия доход, 60% от населението ще получи 60% от дохода, а най-високата (също 20% група) ще получи абсолютно същия дял от общия доход - 20%. Всъщност долният квинтил представлява делът на Съединените щати в края на 20-ти век. само 4,2% от общия доход, второ - 10%, трето - 15,7%, четвърто - 23,3%, пето - 46,9%. В същото време най-високата група, състояща се от 5% от населението, присвоява 20,1% от националния доход, т.е. повече от 40% от всички семейства принадлежат към по-ниските групи.

Степента на неравенство в разпределението на доходите се демонстрира чрез кривата на Лоренц (фиг. 1). По абсцисната ос се нанасят дяловете на групите от населението в общото му население, а по ординатната ос - дяловете в националния доход.

неравенство в доходите Лоренцова диференциация

Доходите на участниците в пазарната икономика се разпределят между производствените фактори (земя, труд, капитал и предприемачество).

Под доходи на населениетосе отнася до количеството пари и материални блага, получени или произведени от домакинствата за определен период от време. Нивото на потребление на населението зависи пряко от нивото на доходите.

Паричните доходи на населението включват всички парични постъпления под формата на заплати на работещите, доходи от стопанска дейност, пенсии, стипендии, различни обезщетения, доходи от собственост под формата на лихви, дивиденти, наеми, суми от продажба на ценни книжа. , недвижими имоти, селскостопански продукти, различни продукти, доходи от различни услуги, предоставени на други лица и др.

Доходи в натуравключват предимно продукти, произведени от домакинствата за тяхна собствена консумация.

Необходимо е да се прави разлика номинални, разполагаеми и реални доходи.

Номинален доходхарактеризират нивото на паричния доход независимо от данъчното облагане и промените в цените. Разполагаем доход– това са номинални доходи минус данъци и други задължителни плащания, т.е. средства, използвани от населението за потребление и спестяване.

Реален доходхарактеризират номиналните доходи, като вземат предвид промените в цените на дребно и тарифите.

Заплата– това е цената на трудовите услуги, предоставяни от наемни работници от различни професии при осъществяване на стопанската им дейност. Номиналната заплата е паричната сума, получена от служител за определен период от време (седмица, месец и т.н.). Реалните заплати са номинални заплати, като се вземат предвид промените в цените на дребно и тарифите. Така увеличението на номиналните заплати с 15% при увеличение на нивото на цените на дребно с 10% води до увеличение на реалните заплати с 5%. Номиналните заплати могат да се повишат, а реалните заплати да намалеят, ако цените на стоките и услугите растат по-бързо от номиналните заплати.

По време на прехода към пазарна икономика в Русия настъпиха значителни промени в структурата на паричните доходи на населението, изразяващи се в намаляване на дела на заплатите и увеличаване на дела на доходите от стопанска дейност и собственост (фиг. 1) .

Ориз. 1. Структура на паричните доходи на руското население, % от общия

Разликите в доходите на глава от населението или на заето лице се наричат диференциация на доходите. Неравенството в доходите е общо за всички икономически системи.

За количествено определяне на диференциацията на доходите се използват различни показатели. Степента на неравенство в доходите отразява Крива на Лоренц(фиг. 2), при чието построяване по оста х се нанасят дяловете на семействата (като процент от общия им брой) със съответния процент доходи, а дяловете на доходите на въпросните семейства (като процент от общия доход) са нанесени по оста y. Теоретичната възможност за напълно равно разпределение на доходите е представена от ъглополовящата, която показва, че всеки даден процент от семействата получава съответния процент доход. Това означава, че ако 20, 40, 60% от семействата получават съответно 20, 40, 60% от общия доход, тогава съответните точки ще бъдат разположени на ъглополовящата.

Ориз. 2. Крива на Лоренц

Кривата на Лоренц показва действителното разпределение на дохода. Например най-ниските 20% от населението получават 5% от общия доход, най-ниските 40% получават 15% и т.н. Защрихованата област между линията на абсолютното равенство и кривата на Лоренц показва степента на неравенството в доходите: колкото по-голяма е тази област, толкова по-голяма е степента на неравенството в доходите. Ако действителното разпределение на доходите беше абсолютно равно, тогава кривата на Лоренц и ъглополовящата биха съвпаднали. Кривата на Лоренц се използва за сравняване на разпределението на доходите през различни периоди от време или между различни групи от населението.

Последният от най-често използваните показатели за диференциация на доходите е децилен коефициент, изразяваща съотношението между средния доход на 10% от най-добре платените граждани и средния доход на 10% от най-малко заможните.

За характеризиране на разпределението на общия доход между групите от населението се използва индекс на концентрация на доходите на населението (Коефициент на Джини). Колкото по-висок е този коефициент, толкова по-силно е неравенството, т.е. колкото по-висока е степента на поляризация на обществото по ниво на доходите, толкова по-близо до 1 е коефициентът Джини. Когато доходите в обществото са изравнени, този показател клони към нула. Коефициент на Джини - показва съотношението на защрихованата фигура към площта на долния триъгълник и може да приема стойности от 0 до 1.

Преходната икономика на Русия през 90-те години се характеризира с увеличаване на показателите за диференциация на доходите. Децилният коефициент нараства от 5,4 в края на 1991 г. до 13,4 през 1995 г. и до 13,5 през 1998 г. Коефициентът на Джини нараства от 0,256 през 1991 г. на 0,376 през 1998 г. В идеалния случай диференциацията в общото ниво на доходите е придружена от различия в нивото на заплатите в отделните индустрии и сфери на дейност. В условията на пазарна икономика отрасловата и междупрофесионална диференциация на нивата на заплащане отразява обществената полезност на определени професии и служи като ориентир за заетост, обучение и преквалификация на персонала.

Новини и общество

Неравенство в доходите: причини и последствия

Неравенството в доходите се определя от неравномерното разпределение на материалното богатство. В пазарната икономика разпределението на доходите се извършва на пазарите на различни производствени фактори: капитал, природни ресурси, труд. В зависимост от степента на притежаване на тези видове ресурси се получава преразпределение на ползите, което води до неравенство в доходите. Сред основните причини за това явление са следните:

Неравенство в доходите. Крива на Лоренц

Икономистите използват кривата на Ото Лоренц, за да изобразят графично степента на неравенство в обществото. Това е изображение на функцията на разпределение доход, който акумулира всички числени дялове и доходи на населението. Тоест показва доходите на определена категория от населението спрямо нейния размер.

Неравенството в доходите и последиците от него

Последиците от това явление включват икономически и социални. Първият, например, включва нарастващото разслоение на категориите от населението: тоест малка част от населението концентрира в ръцете си все по-голямо количество ресурси, отнемайки ги от бедните. Последицата от това е недоволство в обществото, социално напрежение, вълнения и т.н.

Коментари

Подобни материали

автомобили
Емулсия в двигателя: възможни причини и последствия. Диагностика и ремонт на двигатели

Майсторите, които професионално обслужват автомобили, съветват да сменяте маслото на всеки 10 хиляди километра. Въпреки това, дори ако тези препоръки се спазват, собствениците на автомобили виждат, че в двигателя има емулсия. От конси...

Бизнес
Причини и последствия от международното движение на производствените фактори

Миналият век се характеризира с истински пробив в международното движение на производствените фактори. Това се дължи на много причини, но на първо място трябва да споменем непрекъснато нарастващата нужда от разширяване на би...

Бизнес
Колективизация на селското стопанство: причини и последствия

Годините на революцията се отдалечават все повече и повече от нас, а в същото време по-младото поколение разбира все по-малко за събитията от онези години. В уроците по история в училищата се отделят определен брой часове за изучаване на тази трудна...

автомобили
Чукане на двигателя: причини и последствия

Всеки шофьор понякога чува тропане, докато двигателят работи. Какво причинява тези звуци и възможно ли е да се определи на ухо коя част е повредена? Често срещани причини

дом и семейство
Болка в пубиса по време на бременност: причини и последствия

Бременността е не само най-прекрасното време в живота на една жена. Носи със себе си и промени, понякога много неприятни... Болката в пубисната област е често срещано оплакване на бременните жени. Какво правят тези бо...

дом и семейство
Бяло изпражнение при дете: причини и последствия

Всякакви промени в здравето на детето плашат всяка майка. Промените в цвета на изпражненията в детството са много тревожни за родителите. Бялото изпражнение при кърмаче е знак за промени или смущения в...

дом и семейство
Какво да правя: детето отказва да яде? Причини и последствия

Много от нашите сънародници все още вярват, че добрият апетит е един от най-важните показатели за здраве. От момента на раждането им ние се стремим да нахраним нашите бебета до насита при всяко хранене.

Обобщение на урока по икономика „Какво поражда неравенството в богатството“

Но ако апетитът ви...

дом и семейство
Котката кашля: причини и последствия. Котешки заболявания: симптоми и лечение

Колко радост ни носят нашите любими домашни любимци! Вашият гальовен космат (или гладкокосмест) четириног приятел ви поздравява от работа, мърка от щастие, че е дочакал любимия си стопанин, а вечер се стреми да донесе...

дом и семейство
Полихидрамнион по време на бременност: причини и последствия. Ефектът на полихидрамниона върху раждането

По време на бременността бъдещата майка трябва да се подложи на различни изследвания от най-ранните етапи. Жената редовно се подлага на изследвания на кръв и урина преди всеки преглед. Въз основа на тези показатели специалистът определя...

дом и семейство
Умерен олигохидрамнион по време на бременност: причини и последствия, диагноза и лечение

Женското тяло е най-удивително приспособено за раждане и носене на бебе. Абсолютно всичко в него е предвидено така, че детето, което се ражда, да се чувства пълен комфорт и нищо да не му пречи...

64. Финансова система.

Ry-night системае безпристрастен и твърд механизъм, който не познава благотворителността и възнаграждава хората само според крайната ефективност на дейността им. Хората се различават значително един от друг: по отношение на упорита работа, активност, способности, образование, собственост и способност да изразходват доходите продуктивно, накрая.

Основните причини за неравенството в доходите на гражданите

Това означава, че те не могат да работят, печелят и живеят по същия начин.

И е абсолютно нормално пазарът чрез своята система на диференцирано заплащане да идентифицира обективно различните възможности на хората, определяйки "кой да бъде лекар или адвокат и кой да събира боклука и да мете улиците. Всеки получава точно това, което иска". заслужават.

Друг е въпросът на нивото на социалната политика държави.

Той е предназначен да смекчи неравенството в доходите на хората, за да предотврати прекомерното социално разслоение и напрежение в обществото. Твърде активната държавна намеса в преразпределението и изравняването на доходите обаче значително намалява ефективността на производството, тъй като нарастващите данъци потискат лихвата богатхората към икономическа дейност и беден,получавайки все по-голяма помощ, желанието за търсене на работа и работа енергийно отслабва.

Всяко общество трябва да реши за себе си два основни въпроса:

- какво вижда като социална справедливост - в равно разпределениедоход или равен възможноститехните печалби?

- какво е по-добре: голямбаница, но разделена на неравенпорции (т.е. ефективна икономика, но неравностойно общество); или всички по равно,но вече от по-малкопай (тоест равенство, но с неефективноикономика)?

Различните отговори на тези въпроси разкриват и една от основните разлики между капитализма и социализма. Неговата същност е ясно изразена от Чърчил: „Капитализмът е неравномерно разпределение на богатството, социализмът е равно разпределение на мизерията“.

Въпреки това много общества, включително Русия, са принудени да решават проблема с оптималното преразпределение на доходите от държавата.

⇐ Предишна123

Прочетете също:

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална агенция за образование Държавна образователна институция за висше професионално образование

Всеруски кореспондентски финансово-икономически институт

Катедра Икономическа теория

КУРСОВА РАБОТА ПО ТЕМАТА

Разпределение на доходите и неравенство

Преподавател Доцент

Джамбулова Шамшия Жангазиновна

Работата е завършена

Анисимова Татяна Витолдовна

Факултет по мениджмънт и маркетинг

No08MMD13598, ГРУПА No1

Омск 2009 г

Въведение

Какво причинява неравенството в богатството?

Неравенството в доходите: неговите причини и индикатори. Крива на Лоренц и коефициент на Джини

3. Проблемът за справедливото разпределение на доходите в Русия и начините за решаването му

Работилница

Заключение

Библиография

Въведение

Оценяването на показателите за динамиката и структурата на доходите на населението е най-важният елемент при разработването на комплексни прогнози. Доходите и покупателната способност на населението имат социално значение не само като компоненти на стандарта на живот, но и като фактори, определящи продължителността на самия живот. Те са много значими като елемент на икономическото възстановяване, което определя капацитета на вътрешния пазар. Обширният вътрешен пазар, обезпечен с ефективно търсене, е мощен стимул за подкрепа на местните производители.

Ниските нива на доходи и, като следствие, ниската покупателна способност на по-голямата част от населението са една от основните причини за стагнацията на руската икономика.

Очевидно е, че за съживяване на икономиката е необходимо да се създаде ефективно търсене чрез увеличаване на дела на доходите на домакинствата в общия доход на обществото – БВП. По принцип за съживяването на вътрешния пазар и подпомагането на местните производители е стратегически важно да се увеличат доходите на най-бедната и средната част от населението. За икономическото възстановяване е необходимо повишаване и разбира се навременно изплащане на заплати, пенсии, стипендии и други социални придобивки. Именно това обосновава уместността на разглеждането на тази тема.

Уместността ни позволява да определим темата на изследването - разпределението на доходите

Въз основа на темата можем да идентифицираме целта на изследването – разпределението на доходите и проблема за справедливостта в пазарната икономика.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

— теоретични аспекти на генерирането на доходи и тяхното регулиране;

— да изследва основните насоки на държавната политика по доходите;

— неравномерно разпределение на доходите;

— разпределение на доходите в Русия и характеристики на неравномерното разпределение в Руската федерация.

Теоретичната и методологическа основа на работата са публикувани научни трудове на местни и чуждестранни икономисти за формирането и разпределението на доходите на гражданите, както и основните методи за тяхното държавно регулиране. При решаването на задачите са използвани методи като наблюдение, обобщение, сравнение, индукция и дедукция.

Предмет на изследването е справедливостта на разпределението на доходите.

Обект на изследване е пазарната икономика.

1. Същността на доходите, източниците на тяхното формиране и форми

Доходът е редовно попълване на бюджета на икономическия субект, измерено в пари.

Доходът е резултат от производствено-стопанската дейност на стопански субект, получен като разлика между себестойността на продадените продукти, стоки и услуги и направените разходи.

Доходите на участниците в пазарната икономика се разпределят според производствените фактори (земя, труд, капитал, предприемачески способности, знания). Пазарната система води до значително неравенство в разпределението на доходите между различните сегменти от населението. За да смекчи това неравенство, държавата провежда социална политика, чието основно съдържание е преразпределението на доходите между определени категории от населението.

Под лични доходи се разбира количеството пари и материални блага, получени или произведени от домакинствата за определен период от време. Ролята на доходите се определя от факта, че нивото на потребление на населението пряко зависи от нивото на доходите.

Паричните доходи на населението - включват всички парични постъпления под формата на заплати на работещите, доходи от стопанска дейност, пенсии, стипендии, различни обезщетения, доходи от собственост под формата на лихви, дивиденти, наеми (на депозити, ценни книжа, недвижими имоти) от продажба на селскостопански продукти икономика и различни продукти, приходи от различни услуги, предоставени на страната, както и застрахователно обезщетение, заеми, приходи от продажба на чуждестранна валута и др.

Доходът в натура включва предимно продукти, произведени от домакинствата за собствено потребление.

Общият доход е общата сума на паричните и натуралните приходи от всички източници на доходи, като се вземат предвид разходите за безплатни или преференциални услуги, предоставени за сметка на социални фондове.

Номиналните доходи характеризират нивото на паричния доход независимо от данъчното облагане и промените в цените.

Разполагаемият доход е номинален доход минус данъци и други задължителни плащания, т.е. средства, използвани от населението за потребление и спестяване. За измерване на динамиката на разполагаемия доход се използва показателят „реален разполагаем доход“, изчислен, като се вземе предвид индексът на цените.

Реалните доходи характеризират номиналните доходи, като се вземат предвид промените в цените на дребно (и тарифите).

Реалният разполагаем паричен доход се определя на база паричния доход за текущия период минус задължителните вноски и вноски, коригиран с индекса на потребителските цени.

Работната заплата е цената на трудовите услуги, предоставени от наетите работници от различни професии при осъществяване на стопанската им дейност.

Номиналните заплати са сумата пари, получена от служител за определен период от време (седмица, месец и т.н.).

Реалните заплати са номинални заплати, като се вземе предвид движението на цените на дребно (и тарифите). Така увеличението на номиналните заплати с 15% и увеличението на нивото на цените на дребно с 10% води до увеличение на реалните заплати с 5%. Номиналните заплати могат да се повишат, а реалните заплати да намалеят, ако цените на стоките и услугите растат по-бързо от номиналните заплати.

Функционалното разпределение на дохода се извършва между собствениците на производствени фактори. В реалния живот обаче много от факторните доходи се преплитат (например участието на служителите в печалбите на предприятието) и се преразпределят (какъвто е случаят със социалните трансфери).

Основните компоненти на паричните доходи на населението са заплатите, доходите от стопанска дейност и имущество, както и социалните трансфери (пенсии, стипендии и др.).

Най-често се разграничават следните четири основни принципа на разпространение:

Равно разпределение. Това се случва, когато всички членове на обществото (или определена част от него) получават еднакъв доход или придобивки. Този принцип е характерен както за примитивните общества, така и за страните с режим, който Маркс и Енгелс определят като „казармен комунизъм“. В литературата може да се срещне и друго, книжовно наименование на този принцип – егалитарно разпределение. Тъй като хората се различават по своите способности и енергия, изравняването на възнаграждението на техния труд неизбежно поражда ситуация, при която „един сади лозе, а друг яде плодовете му“.

Пазарното разпределение предполага, че всеки от собствениците на един или друг фактор на производство (труд, предприемачески способности, земя, капитал) получава различен доход - в съответствие с икономическата полезност и производителността на своя фактор. По този начин по отношение на собствениците на работна сила (т.е. наемните работници) се прилага добре познатият принцип на разпределение според труда. Това означава, че размерът на доходите на всеки работник зависи от конкретната пазарна оценка за значимостта на този вид труд, както и от крайните резултати от него (колко, какво, как и с какво качество се произвежда).

Разпределение според натрупаното имущество. Проявява се в получаването на допълнителен доход от тези, които натрупват и наследяват всякаква собственост (земя, предприятия, къщи, ценни книжа и друга собственост).

Привилегированото разпределение е особено характерно за страни с неразвита демокрация и гражданско пасивни общества. Там управляващите произволно преразпределят обществените блага в своя полза, уреждайки си повишени заплати и пенсии, подобрени условия на живот, работа, лечение, отдих и други придобивки. Монтен е прав: „не нуждата, а по-скоро изобилието поражда алчността в нас“.

2. Неравенството в доходите: неговите причини и индикатори. Крива на Лоренц и коефициент на Гине

Волтер също ни напомня, че отдавна сме престанали да живеем в онзи „златен век, когато хората са се раждали с равни права и са получавали равен дял от сочните плодове на необработената земя“. Всъщност в един развит пазар наличието на неравенство е обективно обусловено от факта, че пазарната система е безпристрастен и твърд механизъм, който не познава благотворителността и възнаграждава хората само според крайната ефективност на техните дейности. Хората се различават значително един от друг: по своята упорита работа, активност, способности, образование, собственост и способност да изразходват доходите си продуктивно. Това означава, че те не могат да работят, печелят и живеят по същия начин.

И е абсолютно нормално пазарът чрез своята система на диференцирано заплащане да разкрива обективно различните възможности на хората, определяйки „кой да бъде лекар или адвокат, кой да събира боклука и да мете улиците“. Най-нелепо и вредно нещо за човечеството, казва Форд, е да се твърди, че всички хора са равни. Те са много различни и този, „който твори много“, трябва да „внася много и в дома си“, както и обратното. Ето в какво се състои „строгата социална справедливост, произтичаща само от човешкия труд“. В заплатите няма място за благотворителност. Всеки получава точно това, което заслужава.

. Неравенство в доходите

Разликите в заплатите и другите източници на формиране на семейния бюджет определят неравенството в разпределението на доходите. Например средната заплата на учител в училище е приблизително 1500 UAH, портиер - 700 UAH, финансист - 4500 UAH, стипендия - 500 UAH. Защо съществува такова неравенство в доходите? лидерството е по-добро от другото. И по този начин печели повече пари. Има обаче и по-специфични причини, които допринасят за това неравенство.

. Причини за неравенството в разпределението на националния доход

Такива причини включват

1) разлики в способностите;

2) различия в образованието;

3) различия в професионалния опит;

4) различия в разпределението на имуществото;

5) риск, късмет, провал, достъп до ценна информация . Разлики в способностите. Хората имат различно физическо и интелектуално ниво

възможности. Например, някои хора са благословени с изключителни физически способности и могат да спечелят много пари за своите спортни постижения.

Неравенството в доходите и причините за него. Индикатори за неравенство в доходите

А някои са надарени с предприемачески умения и имат способността да управляват бизнес. Така че хората, които имат талант в дадена област на живота, могат да получат повече пари от други.

. Разлики в образованието. Хората се различават не само по своите способности, но и по нивото на образование. Тези различия обаче са най-вече резултат от собствения избор на индивида. Така след като завършат 11 клас едни ще отидат на работа, а други ще учат в университет. Така че висшист има повече възможности да спечели повече доходи от хората без висше образование.

. Разлики в професионалния опит. Доходите на хората са различни, включително и поради разликите в професионалния опит. Така че, ако. Иванов работи във фирмата от една година, ясно е, че ще получава по-малко от. Петров, работи в тази фирма повече от 10 години и има голям професионализъм в подхода си.

. Разлики в разпределението на собствеността. Разликите в разпределението на собствеността са най-убедителната причина за неравенството в доходите. Значителна част от хората имат малко или никакво имущество и съответно получават малки или никакви доходи. А други притежават повече недвижими имоти, оборудване, акции и т.н. и получават по-големи доходи.

. Риск, късмет, провал, достъп до ценна информация. Тези фактори също оказват значително влияние върху разпределението на доходите. По този начин човек, който е склонен да поема рискове в бизнес дейностите, може да получи повече доходи от други хора, които не са способни да поемат рискове. Късметът също ви помага да печелите повече доходи. Например, ако някой намери. SCARarb.

. Извивка. Лоренц

Всички тези причини действат в различни посоки, увеличавайки или намалявайки неравенството. За да определят степента на това неравенство, икономистите използват крива. Лоренц, което отразява действителното разпределение на националния доход. Икономистите използват тази крива, за да сравняват доходите през различни периоди от време или между различни слоеве на дадена страна, или между държави. Хоризонталната ос на крилата показва процента на населението, а вертикалната ос показва процента на доходите. Разбира се, икономистите разделят населението на пет части, всяка от които включва 20% от населението. Групите от населението са разпределени по оста от най-бедните към най-богатите. Теоретичната възможност за абсолютно равномерно разпределение на дохода е представена с линия. AB. Линия. AB показва, че всяка група от населението получава съответния доход. Напълно неравномерното разпределение на доходите е представено с линия. VB. Това означава, че 100% от семействата получават целия национален доход. Напълно равно разпределение означава, че 20% от семействата от. Рим 20% от общия доход, 40% - 40%, 60% - 60% и т.н. 60% и т.н.

Да приемем, че всяка от групите от населението получава определен дял от националния доход (фиг. 152)

Разбира се, в реалния живот бедната част от населението получава 5-7% от общия доход, а богатата - 40-45%. Следователно кривата. Лоренц се намира между линиите, които отразяват абсолютното равенство и неравенството в разпределението на доходите. Колкото по-неравномерно е разпределението на доходите, толкова по-голяма е вдлъбнатостта на кривата. Лоренц и колкото по-близо ще е до точката. Б. И обратно, колкото по-справедливо е разпределението, толкова по-криво е то. Лоренца ще бъде по-близо до линията. A. AB.

. Преразпределение на националния доход и социална защита на населението

Как можем да облекчим проблема с неравенството в разпределението на националния доход между различните слоеве от населението? неравенство в доходите. Правителството може да реши този проблем с помощта на данъчна система, при която най-богатата част от населението подлежи на по-високи данъци (като процент), отколкото сигурността на страната. Освен това държавата може да използва получените данъчни приходи трансферни плащанияв полза на бедните. В почти всички страни съществуват различни социални програми за защита на населението, а именно социалноосигурителна помощ в случай на загуба на работа, загуба на издръжка, обезщетения за инвалидност и др.

И така, държавната данъчна система и различните трансферни програми значително намаляват степента на неравенство в разпределението на националния доход на страната

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална агенция за образование Държавна образователна институция за висше професионално образование

Всеруски кореспондентски финансово-икономически институт

Катедра Икономическа теория

Курсова работа

по икономическа теория на тема:

Разпределение на доходите и неравенство

Преподавател: д.ф.н. н.с., доцент

Медушевская Инна Евгениевна

Работата е свършена:

Акиндилова Олга Генадиевна

Факултет: финанси и кредит,

специалност "финанси и кредит",

No 06FFb02779, група No 1, 2-ра година.

Въведение

Социалната ориентация на реформирането на руската икономика намира практическо проявление в социалната политика на държавата.

Държавната социална политика е целенасочена дейност на държавата, насочена към отслабване на диференциацията на доходите, смекчаване на противоречията между участниците в пазарната икономика и предотвратяване на социални конфликти на икономическа основа.

Разпределението на доходите е един от най-важните проблеми на държавната социална политика. Първите етапи от формирането на пазарните отношения в Русия се характеризират с прекомерна неравномерност в нивото на доходите на населението. От степента на неравенството в доходите зависи не само благосъстоянието на населението, но и политическата стабилност на обществото. Следователно държавата играе голяма роля в осигуряването на социална защита на населението, разумни политики за намаляване на диференциацията на доходите и борбата с бедността.

Целта на курсовата работа е да се изследва разпределението на доходите и неравенството.

За постигането на тази цел бяха поставени и решени следните задачи:

изучават същността на доходите, източниците на тяхното формиране и форми;

анализират неравенството в доходите: неговите причини и индикатори;

разгледайте кривата на Лоренц и коефициента на Джини;

идентифициране на проблема за справедливото разпределение на доходите в Русия и начините за решаването му.

1. Същността на доходите, източниците на тяхното формиране и форми

Най-важният показател в пазарната икономика, който ви позволява да оцените възможностите на човек или семейство, е доходът. Доходът определя степента, в която са задоволени нуждите на дадено лице и неговите политически убеждения.

доходипредставлява общата сума пари, спечелени или получени за период (обикновено година).

Националният продукт, произведен в условията на пазарна икономика, се разпределя в съответствие с приноса в неговото производство на всеки производствен фактор (труд, капитал, земя, предприемачески способности). Това разпределение се нарича функционално или първично. Резултатът от първичното разпределение на БНП е факторният доход. Под факторен доходв пазарната икономика разбираме частта от националния продукт, произведена и получена от собствениците на производствени фактори в зависимост от тяхното участие в общественото производство. Основните форми на факторния доход са:

заплата- това е цената на трудовите услуги, предоставяни от наемни работници от различни професии при осъществяване на стопанската им дейност;

процент -това е цената, платена за използването на парите;

под наем -това е доходът, получен от собственика на земята при отдаването й под наем;

печалба- това е превишението на приходите над разходите.

За тези, които нямат работоспособност, доходът се формира на базата на преразпределителни отношения, т.е. доходите им нямат пазарен характер.

Икономическите стойности, прехвърлени от един участник в икономическите отношения на други едностранно, независимо от резултатите от труда, предприемаческата дейност или собствеността върху ресурсите, се наричат трансферни плащания (вторичен доход). Разграничете социални трансфери (плащания от държавния бюджет и/или специални фондове под формата на пенсии, обезщетения, стипендии) и вътрешносемейни трансфери(безвъзмездно прехвърляне на част от доходите от едно семейство в друго).

Наред с трансферите доходите от лични стопанства (главно в натура) също могат да станат източник на доходи. Голям дял от доходите на населението в развиващите се страни и страните с икономики в преход заемат нелегалните доходи, получени в рамките на сенчестата, неформална икономика. Този вид доходи включват доходи, получени от дейности, които не са регистрирани по установения ред, или доходи, присвоени поради неплащане на данъци. Разпределят се и непреки доходи (обезщетения, предоставяне на безплатно образование, здравеопазване и др.).

Доходите на населението могат да съществуват в две форми - парична и натурална. Някои плащания от социални фондове могат да се извършват в натура; това включва също продукти, произведени в лични парцели и услуги, предоставяни от членове на семейството в домакинството.

Паричните доходи на населението включват всички парични постъпления под формата на заплати на работещите, доходи от стопанска дейност, пенсии, стипендии, различни обезщетения, доходи от собственост под формата на лихви, дивиденти, рента от продажба на селскостопански продукти, както и застрахователни обезщетения, кредити, приходи от продажба на валута и други.

Лични доходипредставлява съвкупност от доходи на факторния пазар в парична форма от собствеността върху различни производствени ресурси (едно и също лице може да бъде едновременно собственик на труд, земя и бизнес ресурси), трансферен доход (в натура и в пари), в- вид доходи от лични стопански имоти, както и доходи от сивата икономика.

Номинален доходе съвкупността от всички доходи, получени от домакинствата в брой. Формира се основно от трудови доходи, капиталови доходи и трансферни плащания, т.е. от различни плащания от публични фондове (включително пенсионен фонд, социално осигуряване и фондове за социална защита, плащания за безработица, плащания на обезщетения и др.).

Разполагаем паричен доходсе формира като разлика между номиналния доход, преките данъци и задължителните плащания. Разполагаемият доход се използва в две основни области: спестявания и потребление.

Реален разполагаем доход- това е частта от разполагаемия доход, която отива към потреблението и отразява количеството стоки и услуги, които могат да бъдат закупени върху него като се вземе предвид размерът на инфлацията.

При формирането на рационалното поведение на хората е много важно правилното спазване на връзките между видовете доходи. Ако трансферните плащания играят значителна роля във формирането на доходите на населението, това намалява неговата активност и поражда психология на зависимост. Увеличаването на дела на доходите от труд е стимул за индивида да бъде активен и предприемчив. Данъчната политика също ще спомогне за такова стимулиране, ако се придържа към правилото данъчните ставки върху доходите от труд да бъдат по-ниски от данъчните ставки върху доходите от капитал.

Качеството на потреблението и възможностите за потребителски разходи на населението също зависят от нивото на доходите. Ако анализираме разходите на населението в зависимост от нивото на доходите, разграничаваме ниски, средни, над средните и високи доходи. Има и друга класификация на доходите, която характеризира принадлежността на техните получатели към социални групи. Това са семейства: просяци, бедни, с ниски доходи, заможни, заможни, богати, свръхбогати. Всички те се различават рязко в посоката на харчене.

Семействата с ниски доходи (бедни, бедни, с ниски доходи) харчат пари основно за храна и основни ежедневни нужди. С нарастването на доходите (заможни, богати) делът на разходите за храна в общия размер на разходите намалява, а разходите за промишлени стоки се увеличават. И съвсем други знаци характеризират разходите на богатите - имения и недвижими имоти в чужбина.

Трябва да се има предвид, че размерът на потока от доходи зависи главно от собствеността върху факторите на производство и от наличността на материални активи (къщи, коли, земя и други недвижими имоти), финансови активи (парични средства, спестовни сметки, ценни книжа , благородни метали) и човешки капитал (престижно образование, професионални знания, умения, опит), които в икономическата теория се определят като богатство. Съществува двупосочна положителна връзка между доход (поток) и наличност (богатство): колкото по-голям е потокът от доходи, толкова повече богатство се попълва; Колкото по-голям е запасът от богатство, толкова по-голям е размерът на потока от доходи.

Но потокът от доходи, които се вливат в домакинствата, зависи не само от предишното разпределение на богатството, което зависи главно от функционалното разпределение на факторните доходи, но и от това как националният доход в момента се разпределя между отделните семейства и индивиди. Личното разпределение на рационалния доход между индивидите е свързано с голям брой обективни и субективни фактори, които правят почти невъзможно точната и справедлива оценка на индивидуалния принос в общественото производство. А това от своя страна поражда неравенство в пазарното разпределение на доходите.

Въпреки разнообразието от източници на доходи, основните компоненти на паричните доходи на населението са работната заплата, доходите от стопанска дейност и собственост, както и социалните трансфери.

2. Неравенството в доходите: неговите причини и индикатори. Крива на Лоренц и коефициент на Джини

Разликите в доходите на глава от населението или на служител се наричат ​​диференциация на доходите. Неравенството в доходите е общо за всички икономически системи. Най-голямата разлика в доходите се наблюдава при традиционната система. Тази разлика беше по-голяма, отколкото в ерата на капитализма на свободната конкуренция. След това, по време на прехода към модерна пазарна икономика, разликите в нивата на доходите (и собствеността) значително намаляват. По време на прехода от административно-командна към пазарна система нарастването на диференциацията на доходите се свързва с факта, че част от населението продължава да живее в условията на разпадащата се предишна система и в същото време възниква социална прослойка, която действа според законите на пазарната икономика. Тъй като все повече и повече части от населението се включват в пазарните отношения, степента на неравенството намалява.

Нахлувайки в сферата на разпределението на доходите, държавата в никакъв случай не трябва да се стреми да ги изравни. Неравенството в доходите е предпоставка за ефективното функциониране на пазарната система, само то може да създаде ефективни мотиви за работа и инвестиции.

Има много явления, които влияят върху нивата на доходите. Според влиятелните съвременни американски институционални икономисти R. Heilbroner и L. Thurow, "хората са бедни в по-голямата си част не защото са непродуктивни. Те често стават непродуктивни в резултат на същите фактори, които ги правят бедни. " Ето защо се обръща голямо внимание на причините за неравенството в доходите:

Разлики във физическите, умствените и предприемаческите способности. Способностите на хората са безкрайно разнообразни, така че някои хора с естествено добри способности имат по-висока производителност и печелят по-високи доходи от тези, които са лишени от тези способности. Някои човешки способности са уникални и следователно ограничени, което носи интелектуална рента на техните собственици, точно както ограниченото нееластично предлагане на първокласни парцели земя носи доход от наем на собствениците на земя.

Разлики в рентабилността на професионалните дейности. Професионалната дейност се определя от връзката между търсенето и предлагането на определени професионални услуги и разходите за получаване на образование. Въз основа на това можем да кажем, че високите доходи на топ мениджъри, адвокати, програмисти се определят от ограниченото нееластично предлагане на техните услуги поради специалните психологически и умствени данни, които са необходими за овладяването на тези професии, както и високите разходи на време, енергия и пари за получаване на образование и голямо търсене на техните услуги, от което пряко зависи доходността на съвременния бизнес.

Разлики в производителността и интензивността на труда. Неравенството в производителността на труда, което причинява неравенство в доходите, може да се счита за социално справедливо, ако работници с абсолютно еднакви физически и умствени способности се конкурират на пазара. Но както беше отбелязано по-рано, способностите на хората са безкрайно разнообразни. Очевидно е също, че хората, които изразходват повече физическа и умствена енергия за извършване на работа, имат по-голяма възможност да печелят по-високи доходи от тези, които работят спокойно. Няма обаче пряка връзка между интензивността на труда и неговата рентабилност.

Проблемът с икономическите възможности. Съществува неравен достъп до образование, професионално обучение, добре платена работа и други обществени и частни блага, което създава неравни стартови икономически условия за всички. Следователно, дори в условията на силно развита пазарна икономика, шансовете за получаване на образование се разпределят по такъв начин, че някои млади хора са принудени да изоставят определени професии или да съчетават обучение и работа, което пряко влияе върху нивото на квалификация, перспективите за заетост и доходите поколение.

Но въпреки значителното влияние на горните фактори върху неравенството в доходите, все още е общоприето, че „най-големите разлики в доходите се дължат на разликата в наследеното и придобитото богатство“. Неравномерното разпределение на националното богатство между собствениците на капитала и собствениците на труда води до факта, че колкото повече собственост имат индивидите, толкова по-голям дял от националния доход те присвояват.

Различия в социално-икономическите условия в регионите.

Разлики в отношението към риска. Предприятията с повишен риск за човешкия живот имат по-високи доходи.

Дискриминация в трудовите отношения.

Неформални отношения и др.

Диференциацията на доходите води до имуществена диференциация, до различно потребителско начало.

Абсолютна линия на бедност- това е минималният жизнен стандарт, определен въз основа на физиологичните потребности на човека от храна, облекло и жилище, т.е. въз основа на набор (кошница) от стоки и услуги, достатъчен за задоволяване на основните човешки потребности.

Относителна линия на бедностопределени от социалните и културни условия и съпоставени със стандарта на живот в различните страни.

За определяне на степента на неравенство в доходите в световната практика се използва Крива на Лоренц. Кривата на Лоренц може да се използва и за сравняване на разпределението на доходите през различни периоди от време, в различни страни, между различни социални групи.

При построяването на кривата на Лоренц (фиг. 1) по оста х се нанасят дяловете на семействата (като процент от общия им брой) със съответния процент доходи, а дяловете на доходите на въпросните семейства (като процент от общия доход) са нанесени по оста y.

Теоретичната възможност за напълно равно разпределение на доходите е представена от ъглополовящата, която показва, че всеки даден процент от семействата получава съответния процент доход. Това означава, че ако 20, 40, 60% от семействата получават съответно 20, 40, 60% от общия доход, тогава съответните точки ще бъдат разположени на ъглополовящата. Кривата на Лоренц представлява кумулативното разпределение на населението и съответния доход. В резултат на това той показва съотношението на процента на всички доходи и процента на всички техни поръчители. Ако доходите се разпределят равномерно, тоест 10% от получателите ще имат една десета от дохода, 50% - половината и т.н., тогава такова разпределение би изглеждало като линия на равномерно разпределение. Неравномерното разпределение се характеризира с крива на Лоренц, т.е. линия на действително разпределение, колкото по-далеч от правата линия, толкова по-голяма е диференциацията. Например най-ниските 20% от населението са получили 5% от общия доход, най-ниските 40% са получили 15% и т.н.

Защрихованата зона между идеално равното разпределение и кривата на Лоренц показва степента на неравенството в доходите: колкото по-голяма е тази област, толкова по-голяма е степента на неравенството в доходите. Ако действителното разпределение на доходите беше абсолютно равно, тогава кривата на Лоренц и ъглополовящата биха съвпаднали.

При анализиране на кривата на Лоренц е необходимо да се има предвид, че тя е конструирана с помощта на номинални доходи. Плащането на данъци изглажда неравенството в доходите, изравнява кривата и я доближава до кривата на абсолютното равенство.

Крайната степен на неравенство в разпределението на доходите се характеризира с триъгълник, образуван от диагоналната и координатната ос. Мащабът на това неравенство се определя с помощта на коефициента на концентрация на дохода - Коефициент на Джини. Коефициентът на Джини (индекс на концентрация на доходите на населението) е равен на съотношението на площта на фигурата, ограничена от кривата на Лоренц, към площта на триъгълника под същата крива, или

Колкото по-близка е стойността на този коефициент, толкова по-голяма е степента на неравенство в обществото и обратното, колкото по-ниска е стойността на този коефициент, толкова по-равномерно се разпределят доходите в обществото. Типичните стойности на индекса Джини в развитите страни варират между 0,2 (Скандинавските страни) и 0,35 (САЩ); за развиващите се страни е 0,4 - 0,5.

Заедно с коефициента на Джини, той се използва за характеризиране на диференциацията на доходите в обществото квинтил (децил) коефициент.Децилният коефициент изразява съотношението между средните доходи на 20% (10%) от най-добре платените граждани и средните доходи на 20% (10%) от най-малко богатите. Световната практика показва, че коефициентът на диференциация на доходите не трябва да надвишава изключително критичното съотношение 10:1.

Неравенството в доходите влияе върху социално-икономическото развитие на страната и води до негативни последици:

Нарастването на диференциацията на доходите означава за икономиката извличане на средната класа, която е основният „производител“ на търсенето на стоки и услуги. Има нарастване на богатството на вече богатото население, което води до още по-големи загуби на търсене в икономиката.

Прекомерната диференциация на доходите и нейните крайни форми, като бедност и мизерия, водят до неизбежно увеличаване на социалните разходи: дисквалификация, професионална деградация, нарастване на социалните заболявания (престъпност, наркомании, самоубийства, маргинализация), което от своя страна води до унищожение и ерозия на човешкия капитал, който е един от основните фактори на съвременния икономически растеж.

Високата диференциация на доходите е един от факторите, които повишават социалното напрежение в обществото, което увеличава инвестиционните и бизнес рисковете и възпрепятства устойчивото икономическо развитие.

По този начин диференциацията разграничава не само групите с високи и ниски доходи; в същото време се развива междуиндустриална и регионална диференциация, както и диференциация в рамките на предприятията (между служители и администрация).

3. Проблемът за справедливото разпределение на доходите в Русия и начините за решаването му

Разпределението на доходите има свои собствени характеристики на всеки етап от общественото развитие. В периода на формиране на пазарна икономика в Русия, за съжаление, такива характеристики са от негативен характер.

Разпределението на доходите в пазарната икономика не гарантира на всеки човек приемливо ниво на доход, независимо от наличието на производствен фактор и резултатите от икономическата дейност.

Всяко разчупване на съществуващите икономически стереотипи и преминаването към нови икономически принципи е свързано с укрепване на социалната принадлежност и влошаване на условията на живот на населението.

Бедността е сложен социален феномен с икономически, културни и психологически корени. Неговите характеристики са свързани и с историческите условия на развитие на дадена страна.

В Русия бързото нарастване на бедността беше повлияно от намаляването на доходите от труд, както и от масовата безработица, причинена от социално-икономически реформи, неефективна система за социална защита, ниски доходи на заетото население, особено в селските райони и малките градове, голямо икономическо неравенство в разпределението на парични доходи и собственост между бедни и богати. В същото време причините за ниските нива на доходите много често са лошо здраве, недостатъчно образование и произтичащата от това слаба конкурентоспособност на пазара на труда.

Ниските доходи на хората с високо ниво на развитие често показват неподходящата среда за живот. Попадайки в такава среда, дори високо развита личност и силни семейства, които преди са имали високи доходи, могат да изпитат материални лишения за дълго време. У нас милиони хора се оказаха в тази ситуация в началния етап на пазарните трансформации.

Богатството, подобно на бедността, има своите причини от страна на индивида и в средата на неговия живот. През 1990-те години. целенасочено се формира слой от „нови руснаци“ от хора, далеч от най-високите социални и духовни качества. Но ще мине време и поколението от предприемачи, които вървят към богатство и богатство сами, с високи житейски стремежи, ще се утвърдят и ще израснат. Тяхното благополучие и високо качество на живот ще доведат до просперитета на страната и до преодоляване на бедността в нейната съвременна форма.

Държавата пряко се намесва в първичното разпределение на паричните доходи и често определя горна граница на увеличението на номиналната работна заплата. Политиката на доходите се използва от държавата за ограничаване на растежа на заплатите с цел намаляване на производствените разходи, повишаване на конкурентоспособността на националните продукти, насърчаване на инвестициите и ограничаване на инфлацията.

Подходите за прилагане на политиката на доходите в пазарните икономики и икономиките в преход могат да бъдат различни. В рамките на единия (който условно може да се нарече „социален подход“) се смята, че обществото трябва да гарантира на всеки гражданин доход, който не му позволява да падне под „линията на бедността“. В същото време държавата играе значителна роля при формирането на различни социални програми за подпомагане на бедните, хората, които са загубили работата си и др. .

Друг подход (условно може да се нарече пазарен) се основава на факта, че задачата на държавата не е да гарантира някакво ниво на доходи, а да създаде условия, така че всеки човек да може да увеличи доходите си чрез собствената си икономическа дейност.

Ако първият подход се основава на така наречения принцип на социална справедливост, то вторият е на икономическата рационалност, тъй като гарантирането на доходите намалява икономическата активност, което от своя страна води до влошаване на икономическата ситуация и загуби за цялото население. Невъзможно е ясно да се даде предпочитание на някой от горните подходи към политиката на доходите.

Държавата, поемайки значителна част от отговорността за спазването на неотменимото право на човека на достоен живот, организира преразпределението на доходите.

Преразпределениее процесът на промяна на съществуващото разпределение на доходите или богатството в обществото, за да се постигне по-голяма социална справедливост.

Държавната намеса в преразпределението на доходите трябва да има долни и горни граници. Долните граници са продиктувани от нивото на развитие на страната, състоянието на нейната икономика, демографската ситуация и др. Горната граница се определя от допустимите размери на социални помощи и данъци, както и от негативните ефекти, които могат да изкривят пазара на труда и пазарния механизъм като цяло.

Преразпределението на доходите се извършва чрез преки и косвени методи. Преките канали за преразпределение идват от бюджета. Държавата, събирайки данъци, натрупва средства в бюджета (приходната част), за да ги използва (разходната част) за социални програми, помощи, плащания и др. Непреките методи за преразпределение на доходите в пазарната икономика включват благотворителни фондации, преференциално данъчно облагане за бедните, предоставяне на безплатно обществено образование и здравни услуги на бедните, държавен контрол на цените на монополни пазари и други методи.

Методите за косвено преразпределение на доходите се обединяват от факта, че макар да спомагат за по-справедливото разпределение, те не оказват отрицателно въздействие върху пазарните процеси.

В същото време, прекалено активната роля на държавата в преразпределението също е изпълнена както с икономически, така и със социални разходи, което налага определени ограничения върху дейността на държавата в тази област.

Плюсовете и минусите на преразпределението са свързани с противоречието между справедливост и ефективност, което обективно съществува в тази област на икономическите отношения. Ако държавата постави като приоритет борбата с бедността и намаляването на степента на неравенство в обществото, то тя трябва да се примири с нарастването на икономическите разходи, които влияят негативно върху ефективността. Ако основната цел на държавата е икономическият растеж, то задълбочаването на неравенството в доходите и нарастващите социални разходи стават неизбежни. По този начин повечето държавни решения в областта на социалната политика са взаимно изключващи се, когато за постигане на по-голяма ефективност е необходимо да се жертва някаква степен на справедливост и обратното.

Политиката на преразпределение на доходите не изчерпва държавната политика в областта на регулирането на доходите. Държавата има възможност да влияе пряко върху доходите още на етапа на сключване на договори на пазара на труда, като извършва политика за генериране на доходи.Не става дума за това, че държавата може да диктува нивото на цените на труда на пазара на труда, а за това, че държавата, действайки като най-големият работодател в страната, осигурява професионална организация на възнаграждението на работниците в публичния сектор. В същото време, действайки като представител на цялото общество, държавата установява икономически обоснована минимална заплата за всички работници, като посочва долната граница на цената на труда, която гарантира спазването на минималния жизнен стандарт.

Трябва да се отбележи, че сегашното ниво на минималната заплата (MROT) в Русия не отговаря на тази задача. Въпреки над трикратното увеличение на минималната работна заплата през последните години, тя все още е значително по-ниска от жизнения минимум (в момента над 4 пъти). За да може минималната заплата да изпълнява присъщите си икономически и социални функции за осигуряване на минималните изисквания за възпроизводство на работната сила, е необходимо нейното ниво да се повиши до нивото на жизнения минимум, който сега е 1700 рубли. с едновременна законодателна процедура за индексиране на този размер. Сега промените в нивото на минималната работна заплата се извършват спонтанно, в зависимост от наличието на налични средства в държавния бюджет, без да се вземат предвид промените в нивото на националната производителност на труда на един работник, нивото на инфлацията, промените в минималната издръжка. бюджет и др. В идеалния случай минималната заплата трябва да остане критичен елемент на социалната защита.

Социалната защита на населението е система от държавни мерки, които гарантират правата на населението в областта на стандарта на живот, потреблението и услугите. Съществуващите в световната практика инструменти за социална защита се разделят на застраховкаИ социално подпомагане.

Задължителната застраховка се прилага за работещите членове на обществото, в нея участват три страни: работодател, служител и държава. Задачата на системата е да поддържа стандарта на живот в случай на загуба на трудоспособност и доходи по причини, предвидени в закона: старост, болест, нараняване, майчинство, безработица.

Социалното подпомагане не е постоянно и не се прилага за всеки, който се нуждае от социална зависимост и подкрепа. Оказват се хора в кризисна ситуация, която обективно нарушава живота на гражданина (нисък доход, пренебрегване, нетрудоспособност, липса на постоянно местожителство, конфликти в семейството, самота и нужда от постоянна грижа и др.).

Една от най-значимите функции на държавата в областта на политиката на публичните доходи е политика за регулиране на заплатите в предприятията от публичния сектор. Като практически монополен работодател в тази област държавата определя централно нивото на минималната тарифна ставка за първокласен труд. Това ниво е гарантиран минимум за всички служители, както и насока за преговори по проблемите на заплатите в предприятия и организации от всички форми на собственост.

Сравнявайки теорията с практиката на пазарните реформи в Русия, трябва да се отбележи, че през годините на реформите държавата се е доказала като неефективен собственик и неплатежоспособен работодател, с активното участие на който се наблюдава значително обезценяване на работната сила настъпи, тъй като нивото на централно установената от държавата минимална тарифна ставка през последните десет години е по-ниска не само от издръжката на живота (повече от десет пъти), но и от минималната работна заплата. В резултат на това размерът на тарифната част от работната заплата на промишлен работник е повече от два пъти по-нисък от жизнения минимум на населението в трудоспособна възраст. Това се дължи на факта, че работодателите в недържавния сектор на икономиката, в условията на излишък на работна ръка и монополно положение на пазара на труда, могат законно да плащат на служителите законово установения от държавата минимум, който дори не предвижда физиологичните нужди на служителя.

Друга характерна особеност на поведението на държавата-работодател в областта на доходите е практиката на нарушаване от страна на държавата на гаранциите за навременно заплащане на труда, която напоследък значително намаля, но все още продължава да съществува в редица региони и отрасли. Всичко това показва превес на интересите на държавата работодател над интересите на държавата - представител на обществените интереси, което не може да не деформира социалната политика на държавата като цяло и политиката на доходите в частност.

Пазарното разпределение на доходите е социално „несправедливо“ по отношение на хората с увреждания, бедните, безработните и тези, които не искат да работят. Държавната политика на доходите е да ги преразпределя през държавния бюджет чрез диференцирано данъчно облагане на различните групи получатели на доходи и социални помощи. В същото време значителна част от националния доход се прехвърля от слоеве на населението с високи доходи към слоеве с ниски доходи. В момента Русия изпълнява програма за социална подкрепа за бедните, в резултат на което социалното напрежение и икономическото неравенство намаляват.

Следователно, за намаляване на бедността и намаляване на неравенството в доходите са необходими комплексни мерки, включително за регулиране на паричните доходи на населението. От януари 2001 г. има увеличение на минималната работна заплата, увеличение на минималната пенсия и заплатите на заетите в публичния сектор на икономиката се увеличават с 20%, в съответствие с указите на ръководителя на републиката на Казахстан относно „Месечни компенсационни плащания за възстановяване на разходи, свързани с нарастващите разходи за живот.“ .."на лица с увреждания от общо заболяване, на ветерани от бойни действия се изплащат допълнителни 300 рубли, на пенсионери, получаващи минимална пенсия за старост - 100 рубли. Законът „За допълнителните гаранции за грижи за деца за защита на майчинството и детството“ позволява на жените, които се грижат за дете до една година и половина, да получават допълнителни 200 рубли месечно. Тези мерки повлияха за намаляване броя на „нуждаещите се“ от социално подпомагане.

Работилница

Разпределение на паричните доходи в Руската федерация
Парични доходи общо (%), включително за 20% групи от населението
Първо (най-нисък доход)
Четвърто
Коефициент на Джини

Въз основа на данните в таблицата направете заключение за увеличаване или намаляване на степента на неравенство в Русия през последните десетилетия. Обяснете динамиката на коефициента на Джини.

Начертайте кривите на Лоренц, като използвате данни от 1970 и 2003 г. Сравнете ги. Обяснете разликата.

Степента на неравенство се е увеличила през последните години, това заключение се основава на факта, че делът на първата група от населението с най-ниски доходи е намалял от 7,8% през 1970 г. на 5,6% през 2003 г. Докато петата група с най-висок доход се е увеличила от 36,8% през 1970 г. на 46,1% през 2003 г. От началото на пазарните реформи коефициентът на Джини се е увеличил от 0,387 на 0,4, което характеризира увеличаване на степента на неравенство в Русия. Това се дължи основно на продължаващата политика на ограничаване на растежа на реалните заплати на наетите лица, особено в обществения сектор, и произтичащото от това преразпределение на средствата от държавния пенсионен фонд към преференциални категории пенсионери с изключително ниски нива на трудови пенсии за старост. . Именно с доходи от тези източници живее по-голямата част от населението, чийто стандарт на живот все повече изостава от благосъстоянието на високо заможните руснаци.

Колкото по-извита е кривата на Лоренц за една година, толкова по-неравномерно е разпределението на дохода през този период. За сравнение, нека построим крива на абсолютно равенство, т.е. напълно равномерно разпределение. В този случай първите 20% от населението биха получили точно 20% от всички доходи, 40% от населението - 40% от всички доходи и т.н. След това съответната крива на Лоренц ще приеме формата на права линия, минаваща от долния ляв ъгъл (x=0, y=0) до горния десен (x=100%, y=100%). Фигурата показва, че кривата на Лоренц от 2003 г. се отклонява повече от хипотетичната графика на перфектно равномерно разпределение, отколкото кривата на Лоренц от 1970 г. Това означава, че през 2003 г. е най-остро неравенството в разпределението на доходите.

Заключение

Доходите на населението определят социалното положение в обществото, а нивото на доходите на всеки човек зависи от икономиката на страната, в която живее. В момента броят на бедните хора в обществото се увеличава. Масовото обедняване на хората расте. За по-голямата част от населението на страната растежът на доходите значително изостава от разходите за живот.

Пазарната икономика неизбежно е свързана с диференциация на доходите на населението, нарастващо неравенство и проблемът с бедността. Следователно въпросът трябва да бъде за създаване на социално ориентирана икономика, която поставя на първо място не темпа на икономически растеж, а растежа на благосъстоянието на нацията, създаването на равни стартови възможности за всички граждани на страната. В този случай е необходима активна държавна намеса, разработване на ефективна социална политика, която се състои в преразпределение на доходите през държавния бюджет чрез диференцирано данъчно облагане на различни групи получатели на доходи и социални помощи. Необходимо е също така да се разработят регионални целеви програми за намаляване на бедността и подобряване на нивото и качеството на живот. Това ще даде възможност за пълно прилагане на новите социални правомощия на държавните органи на съставните единици на федерацията към жителите на съответните региони, координиране на усилията на държавните органи и ясно разпределяне на техните функции.

Литература

Учебници, монографии, сборници с научни трудове:

1. Въведение в пазарната икономика: Учеб. помощ / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; Изд. И АЗ. Лившица, И.Н. Никулина. - М.: Висше. Училище, 1999г.

3. Макроикономика. Теория и руска практика / под редакцията на A.G. Грязнова, Н.Н. Дъмной. - М., 2004.

4. Макроикономика. Урок. / Ед. И.П. Николаева. - М.: ЕДИНСТВО, 2000.

5. Икономика. Учебник. / Под редакцията на A.I. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: "Проспект", 1998 г.

6. Икономика: Учебник, 3-то изд., преработ. и допълнителни / Ед. Доктор по икономика Науки проф. A.S. Булатова. - М.: Икономист, 2003.

7. Икономическа теория. Трансформираща се икономика: Учебник. / Ед. И.П. Николаева. - М.: ЕДИНСТВО, 2004.

8. Икономическа теория: учеб. / В И. Антипина, И.Е. Белоусова, Р.В. Бубликова [и др.]; редактиран от И.П. Николаева. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М .: TK Welby, Издателска къща Prospekt, 2007.

9. Икономическа теория: учебник / изд. д.е. н.с., професор Н.С. Чернецова, Д.Е. sc., професор V.A. Скворцова, д.ф.н. н.с., доц. I.E. Медушевская. - Пенза: Информационен и издателски център на PSU, 2007.

Статии от списания и вестници:

10. Бобков В. Диференциация на благосъстоянието // Икономист. 2005. № 6.

11. Бобков В. Ниво на социално неравенство // Икономист. 2006. № 3.

12. Сидорова В.П. Влиянието на целевата социална помощ върху промените в нивото, дълбочината и тежестта на бедността // SOCIS. 2004. № 7.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Разликите в доходите на глава от населението или на служител се наричат ​​диференциация на доходите. Неравенството в доходите е общо за всички икономически системи, но в различна степен. Традиционната система има най-голяма разлика в доходите. Тя постепенно намалява по време на прехода към капитализма на свободната конкуренция и намалява значително по време на прехода към съвременната пазарна система. Значително нарастване на неравенството в доходите се наблюдава при прехода от административно-командна към пазарна система. Това се дължи на факта, че част от населението продължава да живее в условията на разпадащата се предишна система, като в същото време се оформя социална прослойка, която функционира по законите на пазарната икономика. Но с времето степента на неравенството намалява поради въвличането на все по-широки слоеве от населението в пазарните отношения.

Неравенството в доходите и богатството може да достигне огромни размери и да представлява заплаха за политическата и икономическата стабилност на дадена страна. Ето защо почти всички развити страни в света непрекъснато прилагат мерки за намаляване на това неравенство. Но разработването на тези мерки е възможно само с възможността за точно измерване на степента на диференциация на доходите и богатството, както и резултатите от въздействието върху тях чрез публичната политика.

Хората получават доход в резултат на създаването на собствен бизнес (като станат предприемачи) или предоставянето на собствени производствени фактори (своя труд, земя или капитал) за използване от други хора или фирми. И те използват това свойство, за да получат ползите, от които хората се нуждаят. Този механизъм за генериране на доход първоначално съдържа възможността за неравенство в доходите. Причината за това е:

Различни стойности на производствените фактори, притежавани от хората (капиталът под формата на компютър по принцип може да донесе повече доход от капитала под формата на лопата);

Различен успех в използването на производствени фактори (например служител във фирма, произвеждаща оскъден продукт, може да получи по-високи доходи от колегата си със същата квалификация, работещ в компания, чиито стоки трудно се продават);

Различни количества производствени фактори, притежавани от хората (собственикът на два петролни кладенеца получава, при равни други условия, повече доходи от собственика на един кладенец).

Въз основа на това е необходимо да се докоснем до човешките възможности, за да разберем причините за неравенството в доходите.

Първо, от раждането хората са надарени с различни способности, както умствени, така и физически. При равни други условия (тази предпоставка винаги трябва да се има предвид), човек, надарен с изключителна физическа сила, има по-голям шанс да стане известен и високоплатен спортист.

Второ, разликите в собствеността върху собствеността, особено наследената собственост. Хората не могат да избират в какво семейство ще се родят - на потомствени милионери или на обикновени работници. Следователно един от видовете поток от доходи, т.е. доходите от собственост ще варират значително между посочените от нас субекти.

Трето, разликите в образователното ниво. Самата тази причина до голяма степен зависи от споменатите по-горе. Дете, родено в богато семейство, има по-голям шанс да получи отлично образование и съответно професия, която носи високи доходи, отколкото дете в бедно многодетно семейство.

Четвърто, дори при равни възможности и еднакви начални условия на образование, по-големи доходи ще получават хората, които понякога се наричат ​​„работохолици“. Тези хора са готови да направят много, за да постигнат високи резултати в работата си.

Пето, има група причини, които просто се свързват с късмет, шанс, неочаквани печалби и т.н. В условията на несигурност, характерна за пазарната икономика, тази група причини могат да обяснят много случаи на неравенство в разпределението на доходите.

За количествено определяне на диференциацията на доходите се използват различни показатели. Но за да се оцени нивото на неравенството в обществото и да се разработи ефективна публична политика, показателите за факторно разпределение на доходите не са достатъчни, т.к. нивото на концентрация на доходите сред определени групи от населението не се вижда, т.е. говорим за персонално разпределение на личните доходи между семействата или индивидите. За да направите това, е необходимо да разделите общия брой семейства по ниво на доходите на 5 групи с равен брой семейства. Първите 20% от семействата включват семейства с ниски доходи, вторите 20% включват семейства с по-високи доходи от първата група и т.н. Следователно петата група ще включва 20% от семействата с най-високи доходи в страната.

За графично изобразяване на личното разпределение на националния доход се построява крива на Лоренц (фиг. 1).

При построяването на крива по оста х се нанасят процентите на семействата със съответния процент доходи, а по ординатната ос - процентите на доходите на въпросните семейства. Теоретичната възможност за напълно равно разпределение на доходите е представена от ъглополовящата, която показва, че всеки даден процент от семействата получава съответния процент доход. Това означава, че ако 20, 40, 60% от семействата получават съответно 20, 40 и 60% от общия доход, тогава съответните точки ще бъдат разположени на ъглополовящата. Кривата на Лоренц представлява кумулативното разпределение на населението и съответния доход. В резултат на това той показва съотношението на процента на всички доходи и процента на всички техни получатели. Ако доходите бяха разпределени равномерно, т.е. 10% от получателите биха имали една десета от дохода, 50% - половината и т.н., тогава такова разпределение би изглеждало като линия на равномерно разпределение (oe).

Неравномерното разпределение се характеризира с кривата на Лоренц, т.е. линия на действителното разпределение (oabcde), колкото по-далеч от правата линия, толкова по-голяма е диференциацията. Например най-ниските 20% от населението получават 5% от общия доход, най-ниските 40% получават 15% и т.н. Площта между линията на абсолютно равно разпределение и кривата на Лоренц показва степента на неравенството в доходите: колкото по-голяма е тази област, толкова по-голяма е степента на неравенството в доходите. Ако действителното разпределение на доходите беше абсолютно равно, тогава кривата на Лоренц (oabcde) и ъглополовящата (oe) биха съвпаднали.

За характеризиране на разпределението на общия доход между групите от населението се използва индексът на концентрация на доходите на населението (коефициент на Джини), кръстен на италианския статистик и икономист Корадо Джини (1884-1965).

Коефициентът на Джини е равен на съотношението на площта на фигура, ограничена от крива на Лоренц, към площта на триъгълник под същата крива, или

IGenie = С0 а б В Г Д

Колкото по-висок е този коефициент, толкова по-силно е неравенството, т.е. Колкото по-висока е степента на поляризация на обществото по ниво на доходите, толкова коефициентът на Джини е по-близо до 1. Когато доходите в обществото са изравнени, този показател клони към 0. Трябва да се отбележи, че този коефициент не може да бъде равен нито на 1, нито на 0, защото цивилизованата пазарна икономика елиминира подобни крайности поради целенасоченото преразпределение на доходите.

Размерът на дохода на всяка интервална група се определя въз основа на кривата на разпределение на населението според размера на средния доход на глава от населението, като средата на доходния интервал се умножи по населението в този интервал.

Наред с коефициента на Джини, за характеризиране на диференциацията на доходите в обществото се използва коефициентът на фондовете или децилният коефициент на диференциация на доходите, който показва колко голяма е разликата в доходите на най-разделените групи от населението, имащи еднакъв дял в общото население: 10% с най-ниски доходи и 10% - с най-високи. Световната практика показва, че коефициентът на диференциация на доходите не трябва да надвишава максималното критично съотношение от 10: 1; в Русия това съотношение, отразяващо само законните доходи, взети предвид от статистиката, е 15: 1 през 2006 г., т. 5 точки над приемливото. Ако вземем предвид сенчестите доходи, този коефициент ще бъде още по-висок.

Създаването на пазарна икономическа система и формирането на тази основа на слой от собственици неизбежно ще засили влиянието на принципа на разпределение на натрупаната собственост. В същото време формирането на общия доход на населението ще допринесе за нарастването на диференциацията на доходите и социалната стратификация на обществото, формирането на слой не само на богатите, но и на бедните, което ще изисква активна държавна намеса преодоляване на социалното напрежение.

Решаването на такъв остър социален проблем като бедността е една от областите на държавна дейност и е свързана с подкрепа поне на жизнения минимум за онези, които не могат да си осигурят по-добър живот. В противен случай нарастването на броя на бедните е изпълнено със социални експлозии и нестабилност в живота на обществото. Намаляването на броя на бедните е една от основните цели на държавната социална политика в пазарните икономики. Но практическото прилагане на политиките за изравняване на доходите включва разширяване на сложни проблеми. Държавата, поемайки отговорност за социалния климат, понякога се сблъсква с крайно противоречиви обществени възприятия за своите действия. Факт е, че за успешното прилагане на социално-икономическите мерки са необходими значителни финансови средства. Техният източник са данъците. Оттук и закономерността: колкото по-висок е размерът на социалните помощи, толкова по-строго трябва да бъде данъчното облагане. Тази зависимост е успешно формулирана от Л. Ерхард: „Увеличаването на жизнения стандарт, към което се стремя, не е толкова проблем на разпределението, колкото на производството, или по-скоро на производителността. Решението е не в разделянето, а в умножаването на националното производство. Тези, които обръщат внимание на проблемите на разпределението, винаги стигат до погрешното желание да разпределят повече, отколкото националната икономика е в състояние да произведе” (Л. Ерхард. Благоденствие за всеки. М., 1991. – с. 205). Но динамично развиващата се икономика дава възможност да се събират данъци при относително преференциални ставки и в същото време да се получават доста големи суми средства за социални цели. В съвременните западни страни рентабилността на икономиката като цяло е доста висока, което позволява на правителствата на тези държави да прилагат ефективни социални програми, като по този начин осигуряват благоприятна социална ситуация, благоприятна за динамично развитие.

Трябва също да се отбележи, че разликите в нивото на потребление могат да зависят и от фактори, които не са свързани с вътрешните свойства на труда и неговото качество за самия работник. На първо място, такива фактори включват: размер на семейството, съотношение на броя на работниците и зависимите лица в семейството, здравословно състояние, географски и климатични условия.

Основната целева функция на преразпределението на националния доход на държавата е намаляването на тези различия и осигуряването на по-благоприятни условия на материален живот за всички членове на обществото. Формата на изпълнение на тази цел е разпространението на продукти и услуги, трансферни плащания, както и държавни програми за стабилизиране на доходите.

Плащанията по програмите за подпомагане са предназначени да смекчат разликите в нивата на доходите, причинени не от разлики в работата, а от причини извън самия трудов процес, както и да помогнат за задоволяване на редица нужди, които са най-важни от гледна точка на задачите за формиране на способности за труд, развитие на личността, постигане на по-високи образователни и културни нива, достъпно здравеопазване, пенсии. Но тъй като тази форма на разпределение засяга интересите на обществото като цяло и на всеки негов член поотделно, държавната политика в тази област трябва да бъде особено активна.

Проблемите на неравенството в разпределението на доходите и социалната политика на държавата отново стават обект на оживени теоретични дискусии в края на 70-те - началото на 80-те години, в периода на неоконсервативната промяна в държавното регулиране („Рейгъномика“, „Тачъризъм“). Същността на проблема е следната: какви са границите на държавната намеса в процесите на преразпределение? Не намалява ли ефективността на икономиката като цяло поради нарастващия мащаб на трансферните плащания - все пак данъците са източникът? Все по-прогресивните данъчни ставки подкопават ли стимулите за предприемачество? Социалните програми не допринасят ли за разрастването на слоя социално зависими? Американският икономист П. Хайне отбелязва: наистина, хората, които имат яхти, са богати, хората, които ровят в кофите за боклук, са бедни. Но ако бъдат приети нови правила, според които всеки собственик на яхта ще бъде обложен с годишен данък от 10 хиляди долара в специален фонд за „помоешници“, и ако всеки от „помоешниците“ получи право да получава годишна надбавка от 2 хиляди долара от този фонд, тогава най-вероятно ще се случи следното: броят на собствениците на регистрирани яхти ще намалее, а броят на „помощниците“ ще се увеличи изненадващо бързо (Хайне П. Икономически начин на мислене. М., 1991 г. – стр. 379).

Не трябва да забравяме, че неравенството в доходите до голяма степен се генерира от обективното действие на механизма на пазарните цени. Желанието да се унищожи напълно диференциацията на доходите би означавало намерение да се унищожи напълно самият пазарен механизъм.

Следователно социалната политика на държавата в условията на пазарна икономика трябва да бъде много фин инструмент; от една страна, тя е предназначена да насърчава социалната стабилност и да смекчава социалното напрежение, а от друга, по никакъв начин да не подкопава стимулите за предприемачество на високо ефективен наемен труд.