ठेकेदार एक सरलीकृत कराधान प्रणाली लागू करता है। ग्राहक एलएलसी "ए" पर लेखांकन कार्यों का प्रतिबिंब

ठेकेदार सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करता है। वैट के लिए लागत मुआवजे की गणना करने की प्रक्रिया क्या है? निर्माण अनुमान में VAT को दर्शाने की प्रक्रिया क्या है? ओवरहेड लागतों में सामग्री लागत के हिस्से के लिए मानक का आकार क्या है?

04.02.2016

समस्या की जांच करने के बाद, हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर आए:

सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करने वाले ठेकेदार संगठन द्वारा आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान किया गया वैट अनुमानित गणना में "अलग-अलग सामग्रियों के लिए वैट रिफंड" परिलक्षित होता है।

एमडीएस 81-33.2004 के अनुसार सामग्री की लागत का मानक विशिष्ट वजन 0.1712 (17.12%) है।

निष्कर्ष का औचित्य:

इस स्थिति में, ठेकेदार एक सरलीकृत कराधान प्रणाली लागू करता है (इसके बाद - सरलीकृत कर प्रणाली)। उसी समय, सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करने वाले संगठनों को वैट दाताओं के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है, रूसी संघ में माल आयात करते समय रूसी संघ के कर संहिता के अनुसार देय वैट के अपवाद के साथ और इसके अधिकार क्षेत्र के तहत अन्य क्षेत्रों, साथ ही कला के अनुसार भुगतान किए गए वैट। रूसी संघ के कर संहिता का 174.1 (खंड 2, रूसी संघ के कर संहिता का अनुच्छेद 346.11)। कला के अनुच्छेद 2 के प्रावधानों से। टैक्स कोड के 346.11, साथ ही क्लॉज 1, अनुच्छेद 168, अनुच्छेद 3 का अनुच्छेद 3 रूसी संघ के टैक्स कोड का 169 यह अनुसरण करता है कि वे संगठन जो सरलीकृत कर प्रणाली का उपयोग करते हैं और वैट भुगतानकर्ता नहीं हैं, बेची गई वस्तुओं की कीमत के अलावा (कार्य निष्पादित, सेवाएं प्रदान की गई), खरीदार को वैट की इसी राशि के साथ प्रस्तुत नहीं करना चाहिए और, तदनुसार, उसे एक चालान जारी करें।

ग्राहक और ठेकेदार के बीच संबंधों को विनियमित किया जाता है, विशेष रूप से, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 37 द्वारा।

कला के पैरा 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 702, एक अनुबंध के तहत, एक पक्ष (ठेकेदार) दूसरे पक्ष (ग्राहक) के निर्देशों पर कुछ कार्य करने और ग्राहक को अपना परिणाम देने का कार्य करता है, और ग्राहक कार्य के परिणाम को स्वीकार करने और इसके लिए भुगतान करने का वचन देता है।

कला के पैरा 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 709, अनुबंध प्रदर्शन किए जाने वाले कार्य की कीमत या इसे निर्धारित करने के तरीकों को इंगित करता है। अनुबंध की कीमत में ठेकेदार की लागत और उसके कारण पारिश्रमिक का मुआवजा शामिल है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 2, अनुच्छेद 709)।

कला के अनुच्छेद 1 के आधार पर। 746 रूसी संघ के नागरिक संहिता के ठेकेदार द्वारा किए गए निर्माण कार्य के लिए भुगतान, ग्राहक द्वारा अनुमान के अनुसार निर्धारित राशि में, समय के भीतर और कानून या निर्माण अनुबंध द्वारा स्थापित तरीके से किया जाता है।

28 फरवरी 2001 के रूसी संघ के गोस्सट्रॉय के संकल्प द्वारा अपनाए गए निर्माण में अनुमानित लाभ के निर्धारण पर एमडीएस 81-25.2001 के पद्धति संबंधी दिशानिर्देशों के पैराग्राफ 1.2 के आधार पर (बाद में एमडीएस 81-25.2001 के रूप में संदर्भित), लागत सहित अनुमानित लाभ की लागत। संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय करों।

अनुमानित लाभ के मानकों में ध्यान में नहीं रखी गई लागत को परिशिष्ट 2 में MDS 81-25.2001 (MDS 81-25.2001 के पैरा 1.3) में दिया गया है। संकेतित अनुबंध में ठेकेदार द्वारा भुगतान किए गए वैट का नाम नहीं है।

इसी समय, रूसी संघ के एमडीएस 81-35.2004 में रूसी संघ के एमडीएस 81-35.2004 में निर्माण उत्पादों की लागत का निर्धारण करने के लिए बजट प्रलेखन में वैट फंड को शामिल करने की प्रक्रिया सीधे पद्धति के खंड 4.100 में दी गई है।

तो, सामान्य मामले में, वैट का भुगतान करने के लिए धनराशि की राशि निर्माण के लिए समेकित अनुमानित गणना पर अंतिम डेटा से रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित राशि में ली गई है और "वैट का भुगतान करने की लागत को कवर करने के लिए फंड" नाम के तहत एक अलग लाइन के रूप में दिखाया गया है।

ऐसे मामलों में जहां कुछ प्रकार की निर्माण परियोजनाओं के लिए रूसी संघ का कानून वैट में छूट की स्थापना करता है, इस लाइन में सामग्री के संसाधनों और अन्य संगठनों के आपूर्तिकर्ताओं को वैट के भुगतान के लिए अनुबंध निर्माण और स्थापना संगठनों की लागतों की प्रतिपूर्ति के लिए आवश्यक धन शामिल है (सेवाओं सहित) डिजाइन और सर्वेक्षण कार्य सहित)। इन फंडों का आकार निर्माण और स्थापना कार्यों की संरचना के आधार पर गणना द्वारा निर्धारित किया जाता है।

सरलीकृत कर प्रणाली का उपयोग करते हुए, ठेकेदार निर्माण सामग्री, उप-निर्माण संगठनों और अन्य संगठनों के आपूर्तिकर्ताओं को वैट का भुगतान करना जारी रखता है। ऐसी स्थिति में, इन उद्देश्यों के लिए संगठनों की लागत निर्माण और स्थापना कार्यों की संरचना के आधार पर गणना द्वारा निर्धारित की जाती है (रूस के क्षेत्रीय विकास मंत्रालय का पत्र दिनांक 08.10.2010 नंबर 10463-08 / आईपी -05)। रूस के गोस्टस्ट्रॉय के दिनांक 06.10.2003 नंबर NZ-6292/10 के पत्र में सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करते समय अनुमान दस्तावेज में शामिल करने के लिए वैट को शामिल करने के लिए वैट की लागत की गणना करने का एक उदाहरण है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह उदाहरण रद्द किए गए ओवरहेड लागत के पुराने ढांचे पर आधारित है, MDS 81-4.99 के निर्माण में ओवरहेड लागत की मात्रा निर्धारित करने के लिए दिशानिर्देश, जो 17 दिसंबर, 1999 नंबर 76 पर आरएफ गोस्ट्रोय द्वारा अपनाया गया था। इस दस्तावेज़ के अनुसार, लागत का हिस्सा। ओवरहेड की लाइन आइटम संरचना में सामग्री 0.183 (18.3%) है।

लागत तत्व द्वारा ओवरहेड लागतों का लेख-दर-लेख संरचना भी परिशिष्ट 8 में निहित है निर्माण में ओवरहेड लागत की राशि (एमडीएस 81-33.2004) के निर्धारण के लिए परिशिष्ट 8 में निहित है, 12 जनवरी, 2004 के रूस के गोस्ट्रोय के संकल्प संख्या 6 द्वारा अनुमोदित। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस के न्याय मंत्रालय के कार्यप्रणाली निर्देश। राज्य पंजीकरण से इनकार किया जाता है, इसलिए निर्देशों का उपयोग केवल सूचना स्रोत के रूप में किया जा सकता है। एमडीएस 81-33.2004 के अनुसार सामग्री की लागत का मानक विशिष्ट वजन 0.1712 (17.12%) है।

इस मानक (17.12%) को लागू करने की वैधता अप्रत्यक्ष रूप से 12 मार्च, 2015 की अपील के बीसवीं पंचाट न्यायालय के निर्णय की सामग्रियों से पुष्टि की जाती है, जिसमें संख्या 20AP-6477/14 है, जिसमें न्यायाधीशों का संकेत है कि "... सरलीकृत कर प्रणाली का उपयोग करने वाले संगठनों के लिए, वैट की गणना की जाती है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ... ओवरहेड्स की लाइन-बाय-लाइन संरचना में सामग्री लागत का हिस्सा 17.12% है, अनुमानित लाभ - 15%। "

अनुमान लगाते समय, कार्य के निष्पादन के लिए ठेकेदार की सभी लागतों को ध्यान में रखा जाता है। 6 अक्टूबर, 2003 नंबर एनजेड -6292 / 10 के गोस्टस्ट्रॉय के पत्र के अनुसार, सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करने वाले संगठन को शुरू में वैट को छोड़कर सामग्री की लागत के अनुमान में शामिल होना चाहिए, और तभी, गोस्ट्रोय द्वारा प्रस्तावित गणना पद्धति का उपयोग करते हुए, ग्राहक द्वारा देय वैट की राशि प्राप्त करें जो अनुमोदित अनुमान के अनुसार है। । इस मामले में, लागत अनुमान में ठेकेदार द्वारा आवंटित वैट की राशि व्यय मदों में से एक है। वैट क्षतिपूर्ति अनुमान में आवंटन की वैधता की पुष्टि रूस के क्षेत्रीय विकास मंत्रालय द्वारा दिनांक 10.10.2010 नंबर 10463-08 / IP-05 के पत्र द्वारा की गई है (यह भी देखें कि अपील के दिनांकित पंद्रहवीं पंचाट न्यायालय का संकल्प दिनांक 02.10.2014 सं। 15AP-16302/14)।

इस तरह से:

"खरीदी गई सामग्रियों के लिए वैट रिफंड" लाइन, ठेकेदार के अनुमान में हाइलाइट की गई है, जो उसके व्यय मदों में से एक है;

चूंकि ठेकेदार सरलीकृत कर प्रणाली को लागू करता है और वैट भुगतानकर्ता नहीं है, वह ग्राहक को दिए गए कार्य की लागत के लिए वैट की राशि पेश नहीं करता है और चालान जारी नहीं करता है।

हम एक निर्माण कंपनी हैं, हम USN का उपयोग करते हैं। वस्तुनिष्ठ कारणों से, हमें काम का हिस्सा करने के लिए एक उपठेकेदार को आकर्षित करना पड़ा। मुझे बताओ, क्या हम उपठेकेदार को भुगतान की गई लागतों को ध्यान में रख सकते हैं?

टैक्स कोड के नियमों के अनुसार, "आय माइनस खर्च" ऑब्जेक्ट के साथ सरलीकृत कर प्रणाली का उपयोग करने वाले संगठनों और उद्यमियों को "सरलीकृत" कर (उप-अनुच्छेद 5, पैराग्राफ 1, अनुच्छेद 346.16 रूसी संघ के कर संहिता की गणना करते समय) सामग्री लागत को ध्यान में रखना चाहिए। इसके अलावा, वे टैक्स कोड के अनुच्छेद 254 में आयकर की गणना के उद्देश्य से प्रदान किए गए तरीके से सामग्री लागत का निर्धारण करते हैं।

सामग्री लागत की सूची टैक्स कोड के अनुच्छेद 254 में दी गई है। इसलिए, इस लेख के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद 6 की ओर मुड़ते हुए, हम पढ़ते हैं कि सामग्री की लागत को तीसरे पक्ष के संगठनों या व्यक्तिगत उद्यमियों द्वारा किए गए उत्पादन प्रकृति के कार्यों और सेवाओं के अधिग्रहण के लिए खर्च के रूप में मान्यता प्राप्त है।

एक ही समय में, एक उत्पादन प्रकृति के कार्यों और सेवाओं में शामिल हैं, अन्य बातों के अलावा, उत्पादों के उत्पादन पर कुछ कार्यों का निष्पादन, काम का प्रदर्शन, सेवाओं का प्रावधान, कच्चे माल (सामग्री) का प्रसंस्करण, स्थापित तकनीकी प्रक्रियाओं के अनुपालन की निगरानी, \u200b\u200bअचल संपत्तियों का रखरखाव और अन्य समान कार्य।

और चूंकि तृतीय-पक्ष संगठनों द्वारा किए गए उत्पादन प्रकृति के कार्यों और सेवाओं को प्राप्त करने की लागत को सामग्री की लागतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, वित्त मंत्रालय ने 26 अप्रैल 2016 के पत्र संख्या 03-11-06 / 2/24019 में निम्नलिखित निष्कर्ष पर आता है। एक ठेकेदार जो कर उद्देश्यों के लिए सरलीकृत कर प्रणाली को लागू कर सकता है, तीसरे पक्ष द्वारा किए गए काम या सेवाओं के भुगतान की लागतों को ध्यान में रख सकता है, जो कि उपठेकेदार हैं।

अपने व्यापार को बढ़ने में मदद करें

तत्काल समस्याओं को हल करने में अमूल्य अनुभव, जटिल प्रश्नों के उत्तर, विशेष रूप से लेखाकारों और प्रबंधकों के लिए प्रेस में ताजा जानकारी का चयन करना।

यदि आपके पास कोई प्रश्न है, तो पूछें।

एक लेखाकार के व्यावहारिक विश्वकोश 2019 में सभी परिवर्तन पहले से ही विशेषज्ञों द्वारा बॉर्डर पर किए गए हैं।   किसी भी प्रश्न के उत्तर में, आपके पास आवश्यक सभी चीजें हैं: कार्यों की एक सटीक एल्गोरिथ्म, वास्तविक लेखांकन अभ्यास से प्रासंगिक उदाहरण, पोस्टिंग और दस्तावेजों को भरने वाले नमूने।

मैं जीन हूं। तीसरी तिमाही में, LLC के निदेशक ने LLC "A" के साथ एक उप-निर्माण के तहत काम किया। हमारे पास एक सरलीकृत कर प्रणाली (आय माइनस खर्च) है। उन्हें अब कर से वैट का भुगतान करने के लिए बिल दिया जाता है। उन्होंने हमें कर का भुगतान करने के बारे में दावा किया (लगभग 250 हजार रूबल)। वकीलों का कहना है कि टैक्स कोड में एक लेख है कि मुख्य प्रतिपक्ष वैट का भुगतान करता है। लेकिन फिर, जब वह वर्ष के अंत में एक घोषणा प्रस्तुत करता है, तो उसे वैट वापस कर दिया जाएगा। मुझे इस विषय और लेख संख्याओं पर एक विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है, जिस पर भरोसा करना है। लगभग सभी संगठन जिनके साथ मैं उप-आधार पर बातचीत करता हूं वे आर्मेनियाई हैं, और मुझे एक स्पष्ट उत्तर देने की आवश्यकता है, जैसा कि सभी मामलों में मैं उन्हें रिफंड के रूप में वैट का भुगतान करता हूं। क्या मैं सरलीकृत कर प्रणाली को नियमित कराधान में बदल सकता हूं?

जवाब है

आपको ठेकेदार को वैट वापस करने की आवश्यकता नहीं है।

प्रत्येक संगठन अपनी गतिविधियों से स्वतंत्र रूप से स्थापित करों का भुगतान करने के लिए बाध्य है (अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 1, टैक्स कोड के अनुच्छेद 45 के अनुच्छेद 1)। कर दाता संगठन की ओर से, कोई अन्य व्यक्ति कर को बजट में स्थानांतरित कर सकता है (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 45 के खंड 1)। लेकिन तब संगठन को इस व्यक्ति को उसके लिए दिए गए कर के लिए प्रतिपूर्ति करना चाहिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 313)। आखिरकार, कर का भुगतान करने का दायित्व संगठन के साथ ठीक है।

ऐसी स्थिति में जहां सामान्य मोड में ठेकेदार सरलीकरण के लिए एक उपठेकेदार संगठन का उपयोग करके ग्राहक के लिए काम करता है, उनमें से प्रत्येक अपनी गतिविधियों से कानूनी रूप से स्थापित करों का भुगतान करने के लिए बाध्य है।

सामान्य कराधान प्रणाली को लागू करने वाले ठेकेदार को प्रदर्शन किए गए कार्य की पूरी लागत पर वैट चार्ज करने और उसे ग्राहक को प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है (अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 154 का अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 167 का पैरा 1, अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद 1 रूसी संघ के कर संहिता के 168) । इस मामले में, इस तरह के काम से संबंधित इनपुट वैट, ठेकेदार को कटौती करने का अधिकार है (टैक्स कोड के अनुच्छेद 171 के अनुच्छेद 2)। लेकिन आपकी स्थिति में, आपके द्वारा निष्पादित कार्य के लिए ठेकेदार के पास इनपुट वैट नहीं है - एक उपठेकेदार-सरलीकरण। कुछ कार्यों के अपवाद (टैक्स कोड के अनुच्छेद 346.11 के खंड 2) के साथ सरलीकृत को वैट दाताओं के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है। इसलिए, वे प्रदर्शन किए गए काम की लागत पर वैट नहीं लेते हैं, और अपने खरीदार पर कर नहीं लगाते हैं। इस प्रकार, उपठेकेदार के पास काम करते समय इन कार्यों के लिए इनपुट वैट सामान्य मोड में नहीं होता है। तदनुसार, ठेकेदार इनपुट वैट का भुगतान नहीं करता है और इसे कटौती नहीं करता है। वह केवल बिक्री पर वैट लगाता है - कानूनी रूप से स्थापित कर - और इसे बजट में स्थानांतरित करता है।

उपठेकेदार, बदले में, अपनी गतिविधियों पर एक कर का भुगतान करता है - एकल सरलीकृत कर (टैक्स कोड का अनुच्छेद 346.21)। उपठेकेदार ठेकेदार को भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं है (उसे प्रतिपूर्ति) वैट जो उसने अपनी बिक्री से ग्राहक को अर्जित किया था। ठेकेदार के अनुरोध पर, उपठेकेदार वैट के साथ एक चालान जारी कर सकता है। इस मामले में, ठेकेदार वैट को कटौती योग्य स्वीकार कर सकेगा, और उपठेकेदार को कर को बजट में स्थानांतरित करना होगा (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 173 के अनुच्छेद 5)। उसी समय, उपठेकेदार खर्चों के लिए वैट को विशेषता नहीं दे सकेगा (टैक्स कोड के अनुच्छेद 346.16 का उप-अनुच्छेद)। यानी, उपठेकेदार अपने खर्च पर बजट में वैट का भुगतान करेगा। इस मामले में, उपठेकेदार अपने दायित्व के आधार पर खुद के लिए बजट में कर स्थानांतरित करेगा, न कि ठेकेदार के लिए।

इस प्रकार, बिक्री से ग्राहक के लिए उपार्जित-सरलीकृत वैट रिफंड से सामान्य व्यवस्था के तहत ठेकेदार की मांग अवैध है।

मैं लेखांकन से संबंधित एक प्रश्न पूछना चाहता हूं, मैं नहीं जानता कि मुख्य लेखाकार को विशेषज्ञ कैसे लिखना है। प्रश्न: ग्राहक और सामान्य ठेकेदार एक सामान्य कराधान प्रणाली पर हैं, और उपठेकेदार एक सरलीकृत कराधान प्रणाली पर है। उप-ठेकेदार ने वैट के साथ सामान्य ठेकेदार के लिए उपकरण और सामग्री खरीदी। भुगतान के लिए, उपठेकेदार वैट को आवंटित किए बिना खरीदे गए उपकरणों की पूरी लागत के लिए सामान्य ठेकेदार का चालान करता है। सामान्य ठेकेदार निर्धारित मूल्य पर वैट को जीतता है, यह समझाते हुए कि वह सामान्य कराधान प्रणाली पर है और सुझाव देता है कि उपठेकेदार वैट की मात्रा से कीमत कम करता है। ग्राहक चालान का भुगतान करने के लिए सहमत नहीं है, क्योंकि लागत में 18% की वृद्धि हुई जो इस स्थिति में गलत हैं।

एक सरलीकृत उप-ठेकेदार को वैट दाता के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है, इसलिए, उसे प्राथमिक दस्तावेजों में वैट आवंटित करने की आवश्यकता नहीं है।

ग्राहक को खरीदे गए उपकरणों और सामग्रियों के लिए वैट लागत पेश करने के लिए "सरलीकृत भुगतान योजना" पर काम करने वाले एक उपमहाद्वीप का अधिकार अनुबंध की शर्तों और अनुबंध की कीमत निर्धारित करने की विधि पर निर्भर करता है। एक सामान्य नियम के रूप में, उपकरण और सामग्री प्राप्त करते समय एक उपठेकेदार द्वारा भुगतान किए गए वैट को सामान्य ठेकेदार द्वारा अनुबंध की कीमत में शामिल किया जाना चाहिए। हालांकि, अनुबंध में अन्य शर्तें प्रदान की जा सकती हैं, उदाहरण के लिए, सामान्य ठेकेदार भुगतान किए गए अंतिम वैट के लिए उपठेकेदार की प्रतिपूर्ति नहीं कर सकता है। इस मामले में, उपठेकेदार को वैट की राशि से कीमत कम करनी चाहिए। यदि एक निश्चित निश्चित मूल्य सामान्य ठेकेदार के साथ अनुबंध में निर्धारित किया जाता है, तो उप करदाता द्वारा सरलीकृत कर योजना में भुगतान की जाने वाली कर राशि बस्तियों की मात्रा को प्रभावित नहीं करती है।

इस पद के लिए तर्क नीचे "निर्माण के लिए लेखांकन" पत्रिका के लेखों में दिया गया है, जिसे आप "सिस्टम ग्लासव" टैब "लॉग" में पा सकते हैं।

1.Statya: उपठेकेदार "सरलीकृत पर"

सामान्य ठेकेदार संगठन ने उपमहाद्वीप की कंपनियों को सारा काम सौंप दिया। लेकिन ऐसे काम हैं जो संगठन "सरलीकृत" पर करते हैं। विशेष रूप से, ऐसे उपठेकेदार 106,000 रूबल के लिए डिजाइन का काम करते हैं। (बिना वैट के)। फिर इन कार्यों को ग्राहक को कैसे स्थानांतरित किया जाए?

पार्टियों के बीच संपन्न हुआ अनुबंध एक स्वतंत्र निर्माण अनुबंध है, जिसके तहत ग्राहक सामान्य ठेकेदार है, और ठेकेदार एक उप-निर्माण निर्माण संगठन है। इसलिए, सामान्य ठेकेदार के लिए, उपठेकेदार द्वारा निष्पादित कार्य एक खर्च होगा। निर्दिष्ट संगठन से स्वीकृत कार्य की लागत को 20 "मुख्य उत्पादन" (विशेष रूप से, 106,000 रूबल) खाते में डेबिट किया जाता है। इस मामले में, कोई "इनपुट" मूल्य वर्धित कर नहीं है।

सामान्य ठेकेदार सामान्य अनुबंध अनुबंध के तहत ग्राहक को पूरा काम सौंप देता है। सामान्य ठेकेदार के लिए, यह सामान्य गतिविधियों से राजस्व है। इस प्रकार, सामान्य ठेकेदार, ग्राहक को काम देने पर, अनुबंध में निर्धारित मूल्य पर बिक्री को दर्शाता है और वैट (सामान्य कराधान प्रणाली को लागू करते समय) चार्ज करता है। *

डीए Dementiev,

ऑडिट-ऑडिट एलएलसी के ऑडिटर

2.Statya: वैट को लागत के भाग के रूप में प्रस्तुत करने की विशेषताएं

क्या रूस के गोस्ट्रोय के एक पत्र द्वारा निर्देशित एक सरलीकृत निर्माण कार्य है, जो 6 अक्टूबर, 2003 नंबर एनजेड -6292 / 10 दिनांकित है, ग्राहक (सामान्य ठेकेदार) को भुगतान की जाने वाली सामग्रियों के लिए वैट लागत दिखाने के लिए निर्देशित किया जाता है?

अनुबंध के समापन पर, इसकी कीमत निर्धारित की जाती है। यह ठेकेदार की लागत को कवर करना चाहिए और उसके पारिश्रमिक () के लिए प्रदान करना चाहिए। कीमत निर्धारित करने के विभिन्न तरीके हैं।

उदाहरण के लिए, यदि एक निश्चित निश्चित मूल्य निर्धारित किया जाता है, तो ठेकेदार अपने काम के लिए केवल वही प्राप्त करता है जो अनुबंध द्वारा स्थापित किया जाता है, चाहे वह कितना भी खर्च हो। यदि ठेकेदार "सरलीकृत" है, तो काम की लागत वैट के अधीन नहीं है, और ठेकेदार द्वारा भुगतान किए गए कर की राशि ग्राहक के साथ बस्तियों की मात्रा को प्रभावित नहीं करती है। *

विशेष शासन को लागू करने वाले ठेकेदार के साथ अनुबंध की कीमत रूस के गोस्ट्रोय द्वारा निर्धारित तरीके से तैयार किए गए अनुमानों के आधार पर निर्धारित की जा सकती है। इस मामले में, ठेकेदार की लागत पर वैट, जो इस कर द्वारा लगाया जाता है, अनुमान में शामिल होता है और ग्राहक द्वारा अनुबंध की कीमत में भुगतान किया जाता है। यदि अनुमान अनुबंध द्वारा पार्टियों द्वारा निर्धारित एक निशुल्क आदेश में तैयार किया जाता है, तो ठेकेदार की लागतों का समावेश, जिसमें वैट का भुगतान करने की लागत भी शामिल है, समझौते द्वारा बनाई गई है।

ऐसे मामले हैं जब अनुबंध मूल्य की गणना करने की प्रक्रिया निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, ठेकेदार ग्राहक को खरीदी गई सामग्री, तीसरे पक्ष की सेवाओं, अन्य भुगतान किए गए खर्चों के लिए दस्तावेजों की प्रतियों के साथ प्रदान करता है, उन्हें श्रम लागतों, सामान्य और अन्य खर्चों की स्थापित दर का प्रभार देता है, और लाभ के प्रतिशत की गणना करता है। नतीजतन, वास्तव में प्रदर्शन किए गए कार्य के लिए एक मूल्य बनता है। यदि एक ही समय में ठेकेदार "सरलीकृत योजना" पर है, तो, ऊपर रूसी संघ के नागरिक संहिता की आवश्यकताओं के आधार पर, ठेकेदार द्वारा भुगतान किए गए वैट जब तीसरे पक्ष की सामग्री और सेवाओं को खरीदना होता है, तो उन्हें अनुबंध की कीमत में शामिल किया जाना चाहिए। आखिरकार, यह ठेकेदार की लागत को पूरा करता है। हालांकि, मूल्य निर्धारण के बारे में ग्राहक के साथ संभावित असहमति की आशंका, यह अनुशंसा की जाती है कि अनुबंध तुरंत भुगतान के लिए ग्राहक द्वारा किए गए लागतों की पूरी सूची निर्धारित करता है, जिसमें वैट भुगतान भी शामिल है।

इस प्रकार, ग्राहक को खरीदी गई सामग्रियों पर वैट खर्च प्रस्तुत करने के लिए सरलीकृत भुगतान योजना पर काम करने वाले संगठन-ठेकेदार का अधिकार अनुबंध की शर्तों और अनुबंध की कीमत निर्धारित करने की विधि पर निर्भर करता है। *

निर्माण पत्रिका के लिए लेखांकन, नंबर 11, नवंबर 2009
   जवाब दिया ए। यू। Dementiev,
   ऑडिट-एस्कॉर्ट एलएलसी के जनरल डायरेक्टर

3.Statya: अगर "सरलीकृत" पर उपमहाद्वीप

सामान्य ठेकेदार "सरलीकरण" का उपयोग करने वाले संगठन के साथ एक उपठेके में प्रवेश करता है, अर्थात, यह वैट दाता नहीं है। सामान्य ठेकेदार ग्राहक को कार्य प्रदान करते समय वैट की गणना कैसे कर सकते हैं - प्रदर्शन किए गए कार्य की पूरी लागत से या केवल अपने स्वयं के प्रदर्शन किए गए कार्य की लागत से?

काम की सभी लागत के साथ ग्राहक को दिया। वास्तव में, अनुबंध के अनुसार, यह सामान्य ठेकेदार है जो ग्राहक को दिए गए कार्य का एहसास करता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें किसने प्रदर्शन किया - सामान्य ठेकेदार या उपठेकेदार संगठन जो उसने काम पर रखा था। इसलिए, सामान्य ठेकेदार को ग्राहक (इन-हाउस और सब-कॉन्ट्रैक्टर द्वारा) के लिए किए गए काम की पूरी लागत पर वैट लगाना चाहिए। *

जवाब दिया ए.ए. रिपोर्टर, ऑडिटर
   निर्माण पत्रिका, नंबर 3, Q3 2006 के लिए लेखांकन