Приливите на пясъчните хребети са удължени пясъчни тела, образувани от приливни течения. [...]

Приливни делти (приливи на приливен поток) се образуват в устието на канала от страната на лагуната, обърната към сушата, и се развиват най-добре в приливни канали с преобладаване на вълнови процеси, където вълните усилват приливния ток. Новообразуваната приливна делта представлява поредица от припокриващи се конуси или извити остриета, като например в пристанището на Чатам, pc. Масачузетс, където два слети лоба се припокриват с праволинейни и синусоидално извити големи вълнови знаци на приливния ток, но с преобладаващ прилив на течението. С течение на времето приливният ток се концентрира в канала, а зрелата приливна делта представлява наклонена равнина, разчленена от приливни канали и разделена на серия от утайки и покрития, образувани от приливния поток. В отлаганията на приливни делти, насочени към сушата, преобладават области с равнинно-успоредна и коритовидна голяма косо стратификация, пресичани с области с голяма косо стратификация, ориентирани към изливните течения, особено в покривния участък. Степента на утаяване в приливните делти често е висока и тези отлагания могат да съставляват значителна част от лагунните фации, особено ако мигрират странично, заедно с миграцията на приливния канал. [...]

Приливните пясъчни хребети се състоят от добре сортиран средно- и финозърнест пясък с фрагменти от черупки. Често размерът на зърното в материала на билото е по-тънък, отколкото може да се очаква от силата на потока, свързан с билото (, стр. 49). Пясъчните хребети около Британските острови обикновено имат дължина 50 км, широчина 1-3 км, височина 10-50 м и са разположени на разстояние до 12 км един от друг. Не е установена проста връзка между размера на гребените и дълбочината на водата, въпреки че за някои групи има систематични изменения в дължината и височината, както например при хребетите Норфолк в Източна Англия (фиг. 9.12), чийто размер намалява с разстояние от брега. Наклонената ориентация на повечето хребети към посоката на приливния ток означава, че утайката е била транспортирана до всяка от двете страни на билото или предимно в приливния или главно в приливния поток (фиг. 9.13). Нееднозначността, характерна за такива потоци (виж фиг. 9.35), определя развитието на асиметрично напречно сечение на активните греди, което се запазва като поредица от основни нежни (3-7 °) вътрешни плоскости на постелята, разделени от по-малка мащабна косо стратификация (фиг. 9.14, б ). Последното отразява пясъчните вълни, образувани в посока на излив и поток, на повърхността на съвременните активни хребети. Пясъчните вълни са наклонени, но към билото на билото те стават успоредни на него, което показва конвергенцията на посоките на потока по билото. Прогресивната промяна в ориентацията на пясъчните вълни се обяснява с пречупването им, тъй като клинообразната гребенова форма прогресивно възпрепятства потока. [...]

Въпреки че приливните токове са двупосочни, праволинейни или кръгови, те извършват предимно еднопосочно транспортиране на утайка поради факта, че 1) приливните и приливните течения обикновено не са равни по максимална сила и продължителност (фиг. 7.39, д); 2) приливите и отливите могат да следват взаимно изключващи се транспортни маршрути; 3) забавящият ефект, свързан с кръгъл прилив, забавя потока на утайката; 4) еднопосочен приливен ток може да се усилва от други токове, например, дрейф на вятърния ток. Взаимодействието на тези процеси е добре демонстрирано от примера с най-проучените морета в света, а именно моретата от Северозападна Европа, чийто хидродинамичен режим е в частично равновесие с формите на дънната повърхност и посоките на транспортиране на утайки. [...]

Линейните приливни пясъчни хребети (или пясъчни барове) са често срещани в съвременната приливна среда и в крайбрежните и крайбрежните райони (раздел 9.5.3); морфологично подобни форми на морското дъно са широко разпространени и в Средноатлантическия залив с преобладаващ бурен режим (раздел 9.6.2). Понастоящем няма диагностични критерии за разграничаване на линейни пясъчни хребети в геоложкия запис, формирани главно от приливни течения или главно бурни течения, тъй като вътрешната структура на съвременните пясъчни хребети все още е много слабо позната. [...]

Сезонни и приливни течения. В зависимост от положението, формата и структурата на брега, обемът и движението на водните маси ще се променят веднъж или два пъти на ден, вариращи от много големи стойности до незначителни. Сезонните течения могат допълнително да допринесат за смесването на водата във вертикална посока, разрушавайки слоевете или предотвратявайки отделянето на водни маси в зависимост от температурата и плътността на водата. [...]

Дългата ос на приливния пясъчен гребен е приблизително успоредна на посоката на приливния ток (фиг.6.7-2). [...]

Най-важните особености на фации на приливния канал са: наличието на базална ерозия на долната повърхност с отлагания на черупка от чакъл със смесен фаунален комплекс; наличието на големи странични аккреционни повърхности, наклонени към канала на канала и отразяващи предишното положение на утаената страна на канала, и големи мащабни участъци от голяма (повече от 1 см) наклонена стратификация на приливния ток, разделен от тънки вълнообразни слоеве от тиня и глина. [...]

Миграция на дюни (?) На югоизток от нарастването на приливни течения, вероятно засилени от бури. [...]

Особени промени настъпват при приливната зона на рибите в репродуктивната биология. По-специално много от рибите; скулпин, по време на хвърлянето на хайвера, оставете прибрежната ивица. Някои видове придобиват способността да живеят новородени, като змиорката, чиято сърна преминава инкубационния период в тялото на майката. Пинагор обикновено снася яйцата си под нивото на отлив, а в случаите, когато изсъхне, поръсва вода от устата си, пръска опашката си върху нея. Коя е най-любопитната адаптация към развъждане в зоната на приливите и отливите, наблюдавана при американските риби? ki Leuresthes tenuis (Айрес), който снася яйца в сизигите на приливите и отливите в тази част на приливната зона, която не е покрита от квадратурни приливи, така че яйцата да се развиват извън водата във влажна атмосфера. Инкубационният период продължава до следващата сизигия, когато младите оставят яйцата и отиват във водата. Подобни адаптации за литорална репродукция се наблюдават и при някои галаксиформи. Приливните течения, както и вертикалната циркулация имат косвено въздействие върху рибата, смесвайки дънните седименти и по този начин причинявайки по-добро развитие на органичната им материя и по този начин увеличавайки продуктивността на резервоара. [...]

[ ...]

Сезонно променящите се постоянни океански течения, Калифорния и Дейвидсън, също имат силен ефект върху шелфа по време на странична миграция към шелфа, особено през зимата, когато долният ток е насочен на север. През лятото се случва обратното. Теченията са твърде слаби, за да еродират морското дъно, но могат да пренасят суспендирана утайка и да увеличат дрейфа на тока на север през зимата. Смесените и полудолни приливи с височина 2-3 m предизвикват кръгови приливни течения, които подсилват други течения на дъното, но самите те са сравнително слаби. Приливните течения по средния и външния рафт имат средна скорост само 10 m / s. На вътрешния шелф обаче средната скорост на потока може да достигне 30 cm / s и често се усилва от вълнови валове. [...]

Повечето от критериите, които се използват широко за разграничаване на древните приливни седименти, са получени от наблюдения главно над съвременните прибрежни седименти. Много от тези критерии не са приложими за сублиторалния колан по принцип или по-специално за средата на рафтовете. В крайбрежната среда приливните течения обикновено са единственият важен източник на енергия, докато в офшорни среди ветровете, вълните и бурите генерират неограничено променливи и следователно по-малко предвидими процеси и продукти. Независимо от това, някои комбинации от седиментологични особености са показателни за приливни отлагания в морето. [...]

Пясъчните вълни са много по-малки и се ориентират нормално към посоката на приливните течения. Вълните са с височина от 1 до 10 м, асиметрични са, а разстоянието между тях е няколкостотин метра. [...]

[ ...]

Процесите на утаяване се делят на 1) спокойни метеорологични процеси (включително приливни течения, океански течения и падащи вълни) и 2) бурни процеси (бурни течения и високоенергийни вибрационни вълни, свързани с бури). В съответствие с това в ъглите на триъгълната диаграма (фиг. 9.33, Б) има три типа фации, свързани с три групи процеси: 1) предимно приливни, 2) предимно вълнови, 3) предимно бурни. Тази класификация на процесите е свързана с подобна класификация на съвременните рафтови среди (Фигура 9.4). Подобна предварителна схема дава основа за разглеждане на горните три основни групи от плитки морски териториални фации, базирани на комбинация от пясък и тиня и преобладаващи процеси на утаяване. [...]

Пясъчните ленти са удължени тела, успоредни на посоката на най-силния приливен ток. Те имат дължина до 15 км, ширина 200 м и дебелина не повече от 1 м. [...]

Те са често срещани за приливни и частично затворени епиконтинентални морета и проливи. Обикновено те са съставени от мащабни различни наклонени слоеве (дебелината на наклонената серия е около 1-10 м, рядко до 20 м). Вътрешните структури варират от прости лавино-наклонени предни слоеве до сложни участъци, състоящи се от големи, кухи наклонени наслоени повърхности, които са разделени от зони с дребномащабна косо стратификация с падане, като правило надолу по склона, но в някои случаи нагоре. [... ]

Характеристики: канални пясъци във формата на пръст, преминаващи в посока от брега в продълговати пясъчни хребети на приливни течения. [...]

Сравнително мощни, удължени пясъчни тела в посока на прилива, образувани от пясъчни хребети и плитчини на приливни течения, които образуват комплекс от второстепенни канали и пясъци със знаци на мегариаби (фиг.6.6-32), са основните геометрични елементи, наблюдавани в този диапазон на делта . [...]

Заместване на утаяването с високо енергийно ниво, при което утаечният материал непрекъснато се обработва от приливни течения, морски крайбрежни течения и вълни (дълбочина на водата не повече от 10 m). Тя включва покривни пясъци на фронта на делтата, устието на делтовия клон, приливни отлагания на устието, находища на крайбрежните и крайбрежните стени и устието на потока. Делтата отпред е представена от сравнително мащабна последователност, характеризираща се с увеличаване на размера на зърното нагоре по сечението. Той регистрира промяна във фации от финозърнести далечни или пролитни към крайбрежни фации, където обикновено преобладава пясъчникът. Тези последователности са резултат от странично натрупване на делтата отпред и могат да бъдат отрязани от последователности на делтовия клон или разклонения приливен канал на балотажа, докато изграждането продължава. [...]

Физическите процеси, заснети в древните езерни утайки, са подобни на тези, свързани с морската среда. В езерата обаче няма приливни течения, вълновата активност тук е намалена, но дънните огнища над водната повърхност са характерни, отразявайки чести, равномерни годишни колебания на нивото на водата в езерата и положението на бреговата им линия. [...]

Неравномерността на бреговата линия разделя шелфа на голям брой места за натрупване на утайки (фиг. 9.22, б). Характеристиките на бреговата ивица и движещата сила на Агулския ток запазват крайбрежното положение на тези участъци и не позволяват разпространение далеч от бреговата линия. При положение на дросели във тях се развиват водовъртежи, движещи се по посока на часовниковата стрелка, например близо до Мапуто и Дърбан (фиг. 9.22, б). На морското дъно подветрените склонове на пясъчни вълни и пулсации, обърнати на север, показват противоток, който може да транспортира утайка до шелф на скала. Когато токът на Агулиас, обърнат на юг, се обърне към шелфа, границата между южния край на водовъртежната система и основния поток се превръща в зона на изхвърляне на места (фиг. 9.22, б), която може да мигрира по шелфа до 10 км във всяка посока. Поради такава миграция тези зони могат да съдържат утаечни структури, които са подобни на структури, образувани в други райони под въздействието на системата на обратните приливни течения (раздел 9.5.2). [...]

В моретата и океаните положението е съвсем различно. Морските местообитания са огромни и взаимосвързани; те са повече или по-малко достъпни за пелагичните ларви, тъй като последните бързо се разпространяват чрез постоянни и приливни течения. При морските безгръбначни обикновено краткотрайната пелагична ларва служи като етап на преселване, докато заседнал възрастен човек обикновено съответства на тази фаза от жизнения цикъл, в която основно се осъществява храненето и растежа. Всичко това представлява точно противоположност на сладководни насекоми (фиг. 5.9). [...]

Вишър пясъчник Навахо като плитка морска утайка. Те предоставят структурни данни за тези скали и сравняват наклонената стратификация в тях с тази, която се твърди, че се наблюдава в съвременни форми на дъното, образувани от приливни течения. Въпреки това, структурните данни не могат да се считат за недвусмислени и при сравняването на наклонено наслояване тези автори по някаква причина не вземат предвид, че ехограмите, записани върху плитки морски дънни форми, проявяват прекомерно вертикален контраст. [...]

Условия, подходящи за редовното отлагане на утайки от утайки, са съществували в раннокредавия пролив в Южна Англия. Калните слоеве се намират в централната част на кварцовите алевролитни камъни и пясък и са диагностични за два периода на приливно и спокойствие, разделени от отлагания на приливен ток (етапи В, С и О на фиг. 7.39). Пясъците на предния слой отразяват миграцията на пясъчна вълна или мегар-би по време на етапа на разпространение на токове (фиг. [...]

Биологичната производителност на биосферата, на цялото живо вещество на Земята е 1,7х1015 MJ / годишно. В абсолютна стойност е сравнима, в същия ред на величината, с такива глобални геоложки процеси като енергията на приливни течения (2,3х1015 MJ / година), енергията на движение на въздушните маси на атмосферата (1,3x1015 MJ / година) и топлинната енергия поток от недрата на Земята, равен на 1,3x1015 MJ / година; порядък по-висок от енергията на земетресението на Земята и два порядъка по-висок от енергията на речния отток и вулканичните изригвания. [...]

Отворените рафтове (Ginzburg, James) са наклонени към ръба на шелфа, разположен на дълбочина 140-230 м, и тъй като няма физически бариери, вълновите процеси действат силно на дъното на шелфа, океанските и приливните течения също са активни. На такива рафтове може да се изолира среда с висока енергия на околната среда, а върху тях изобилно е представен едрозърнест детрит. Грубият детрит включва „чисти“ калкарени. Наличието на финозърнест карбонат се ограничава главно до по-дълбоките (по-ниско енергийни) външни ръбове на шелфа, където пелагичното утаяване става значително. Липсата на значителни склонове на дъното се отразява в наличието на широки фасадни пояси с неправилна форма и в отсъствието на презалагане поради гравитационния ток. [...]

Според повечето изследователи активното развитие на съвременните каньони е било свързано с периоди на спад на морското равнище в плейстоцена. Крайбрежната ивица в ерата на заледението била много по-близо до ръба на шелфа, така че материалът, пренесен от реки и приливни течения, идвал директно до склона и ерозира повърхността му, което води до пропуски и каньони. Холоценовото прегрешение на морето доведе до факта, че каньоните по пасивните покрайнини губят пряка връзка с източниците, които ги хранят и постепенно губят активност. Въпреки това, в късния плейстоцен, те представляват ефективна система от транспортни артерии, по която по-голямата част от утаечния материал, пренесен до шелфа, в крайна сметка е изхвърлен в дълбоководни региони. предградия. [...]

Подводната денудация и утаяване се засилиха след нарушаване баланса на утайката в лагуната поради отклоняване на устията на реката. Ерозията на джъмпера, отделяща лагуната от морето, се засили и на места състоянието му беше признато за критично. В проходите, свързващи лагуната с морето, теченията причиняват ерозия на валежите от едната страна на моста и натрупването им от другата. Поради изграждането на бенките скоростта на токовете се увеличи. Поради това се осъществява саморазвитие на задълбочаването и разширяването на каналите за корабоплаване. На някои места от прохода Маламока, например, подводната денудация се е разпространила на дълбочина 20 м. Укрепването на приливни течения подобри качеството на водата в лагуната, но в същото време се активира абразивна активност, която представлява заплаха за някои сгради. По-специално, разрушаването на Форт Сан Андреа вече е станало в прохода Лидо. [...]

На шелфа и в пясъчната му покривка се проявяват определени вариации на съществуващите процеси и реакции на утаяване, свързани с географското местоположение. Характеристиките на северния бряг на банката Жорж са частично наследени от субстрата (те преобладават), а отчасти се дължи на действието на приливния ток, който обработва сравнително груби плейстоценски ледникови утайки. Ерозията преобладава в южната част на шелфа на Северния Атлантик, утайката не се отлага и се образуват биогенни карбонати in situ. В средната част на северноатлантическия шелф знаците на древните речни утайки се комбинират с продуктите на съвременни преобладаващи вълнови процеси и течения. [...]

Преобладаващата характеристика е добре сортиран пясък (фиг. 6.7-1), с умерено-високо към съотношението зърно-матрица. Разпределението на размера на зърното по гребените е сравнително равномерно. Размерът на зърното може да увеличи участъка вътре в билото и в регионален мащаб в посока на транспортиране чрез приливни течения. [...]

Има сравнително малко примери за фации на древни асоциации на устията. Няколко плейстоценови секции в Холандия, интерпретирани като отлагания на сублиторалните канали на устието, са представени от базална ерозионна повърхност, припокриваща се с тънък вътреформационен конгломерат, който се превръща в пясъци с многообразна коса стратификация и признаци на бимодална палеотренировка. Фронталните склонове на наклонените слоеве имат глинени слоеве и редуващи се глини и коприни, което показва, че топографията на леглото е мигрирала в съответствие с колебанията на приливния ток. Пясъците на канала са последвани от по-финозърнести фации с лентикулярна и глазерна стратификация, те също показват наличието на бимодални палеотими. В този пример тълкуването на фации като етуарийски, а не като фации на приливния канал се потвърждава от непосредствената им близост до речните фации. [...]

Като се има предвид общата концепция за „субсидии“ за енергия, трябва да се направи още една забележка. Фактор, който при някои условия повишава производителността, в други условия, може да допринесе за изтичане на енергия, намалявайки производителността. По този начин засилената евапотранспирация в сух климат води до прекомерна консумация на енергия, а във влажен климат например дава допълнителна енергия (G. Odum and Pidgin, 1970). Работещи водни екосистеми, като тези, изброени в табл. 7 река във Флорида обикновено е по-продуктивна от застоялите екосистеми, но прекалено бързата (и следователно разрушителна) или неправилният поток на вода намалява производителността. Дори приливите и отливите на солени маршове, в устията, обрасли с мангрови гори или по кораловите рифове, допринасят за високата производителност на тези общности, но по северните скалисти брегове, които страдат от лед през зимата и приливни течения през лятото, могат да вземат енергия от общността. Продажби: в селското стопанство опитите на хората да помогнат на природата често водят до нежелани последици. Например разораването на почвата на север е полезно, но на юг води до бързо извличане на хранителни вещества и загуба на органична материя, което може да навреди значително на бъдещите култури. Симптоматично е, че агрономите сега сериозно обсъждат възможността за провеждане на земеделие без фермери - окуражаващо преминаване към концепцията за „ум, който помага на природата, вместо да се бори с нея“. И накрая, някои видове замърсители, като пречистени отпадни води, могат, в зависимост от обема и честотата на заустване, да се окажат благоприятен фактор, повишаващ производителността или да служат като източник на стрес (виж фиг. 216). Ако пречистените отпадни води навлизат в екосистемата с постоянна умерена скорост, тогава те могат да допринесат за повишаване на производителността, но масовото заустване на нередовни интервали може почти напълно да унищожи системата като биологична единица. [...]

Утаяването в езерата зависи от три основни фактора: химия на водата, колебания на бреговата линия и относителното количество кластичен материал, внесен от реките. Откритите езера се характеризират с доста стабилна брегова ивица, тъй като притокът на вода плюс валежи е в равновесие с оттока плюс изпарението. Изтичането на вода играе ролята на буфер, който предотвратява особено силни колебания в нивото на езерото (например в Големите езера на Северна Америка), но, въпреки това, колебанията в нивото на езерата са значителни (както в езерото Няса в Източна Африка). Колебанията в крайбрежната ивица също могат да бъдат причинени от явление като изостатично огъване, което възниква след заледяване. По този начин северният бряг на езерото Superior се издига спрямо южния с 0,46 м за 100 години, а каналът на езерото Онтарио се издига с 0,37 м едновременно. От геологична гледна точка времето, за което се извършват тези движения, е моментално. Други езера (Маракайбо във Венецуела) директно се свързват с морето, което също определя нивото на водата в езерото. Необичайна ситуация се случва в езерото Пит в Британска Колумбия, където нивото на водата се контролира от приливни течения в устието на Фрейзър. Утаяването на откритите езера обикновено се доминира от доставката на кластичен материал от реки, но там където неговото снабдяване е малко (например в езерата Танганьика-Киву, фиг. 14.8), химическото и биохимичното утаяване може да доминира.

Държавна бюджетна образователна институция

средно професионално образование

"Земеделски колеж Кемерово"

КУРСОВА РАБОТА

Според интердисциплинарния курс на MDK 04.01

„Управление на структурното звено на организацията (предприятието)“

Тема: Икономическа ефективност от използването на модерно оборудване и технологии за отглеждане на култури в структурното звено

Изпълнено от: Лясников Д.А.

група М-601

специалност 110809

въведение

1. Икономическата ефективност от използването на съвременни машини и технологии за отглеждане на култури в структурното звено

1 Икономическа същност и особености на процеса на възпроизвеждане на оборудване в селското стопанство

2 Иновациите като фактор за повишаване на ефективността

2. Изчисляване на ефективността на земеделското предприятие

1 Изчисляване на показателите за ефективност на земеделските предприятия

2 Изчисляване на показатели за ефективността на използването на машини

Изграждане на структурата на управление на поделенията на земеделско предприятие

Анализ на баланса на използването на работно време на линейно инженерство на структурна единица

заключение

Позоваването

въведение

Реформата на селското стопанство на настоящия етап е насочена към прехода към пазарна икономика. Незаменими условия за развитието на пазарните отношения са формирането на многоструктурна икономика, приватизация на собственост в селскостопанския сектор. Мултиструктурата включва функционирането на различни форми на собственост и управление, при максимално използване на техния ресурсен потенциал, ефективно управление и разширено възпроизвеждане.

В резултат на аграрната реформа настъпват фундаментални промени в производствените отношения, които се състоят в прехода от административни методи на управление към предимно икономически, пазарен, в увеличаване на независимостта на земеделските производители.

Аграрната реформа се осъществява от сложността на социално-икономическата ситуация, която се характеризира с инфлация, несъответствие на цените в стоковата борса между селското стопанство и други сектори на икономиката, рязко намаляване на държавната подкрепа за селското стопанство. В тази връзка значително да се повишат изискванията за нивото на икономическа подготовка на селското стопанство.

За по-добро използване на дълготрайните активи в условия на висока инфлация и ценово несъответствие е необходимо преструктуриране не само на отношенията на собственост и форми на управление, но и на икономическия механизъм като цяло. Нуждаем се от целенасочени програми за интензификация на селското стопанство, развитие на научно-техническия прогрес, възстановяване и развитие на селскостопанското инженерство. Оборудването, което се предлага във фермите, по всички основни параметри, е с много ниско качество и трябва да се модернизира. Експертите смятат, че в момента руската технология е две поколения зад своите чуждестранни колеги (20 - 25 години).

Ефективността на производството в селскостопанските предприятия зависи от нивото на съотношението капитал / труд и колкото повече дълготрайни активи падат, толкова по-висока е тяхната производителност на труда и съотношението капитал / труд. Но тъй като твърде високото осигуряване с дълготрайни активи може да доведе до ниска поддръжка, трябва да има умерена сума.

1. Икономическата ефективност от използването на съвременни технологии и разходите за технологии за отглеждане на култури в структурното звено

Селскостопанското производство е основната функция на селското стопанство и неговите основни връзки - предприятията. В производствения процес се използват производствени ресурси - земя, труд, дълготрайни и оборотни активи, а резултатът са продукти със своите потребителски свойства.

Сравнението на продуктите с ресурси и разходи характеризира неговата ефективност, която се изразява в категорията - икономическа ефективност на производството. Количествено, икономическата ефективност на производството може да бъде изразена по различни начини. В някои случаи тя се проявява в увеличаване на обемите на производство с постоянни ресурси и разходи, в други - в намаляване на производствените разходи за същото количество продукти, и трето, в увеличаване на производствените обеми и намаляване на производствените разходи.

По отношение на селското стопанство, ефективността на производството означава получаване на повече продукти, необходими на обществото от всеки хектар земя, от всяка глава на добитък при най-ниски разходи за труд и материални ресурси. Накратко тази позиция може да бъде формулирана по следния начин: максимално производство с минимум ресурси и разходи.

Подобряването на ефективността на производството беше и е от голямо значение както за цялата национална икономика, така и за всяко предприятие. Това се дължи на много фактори.

Първо, растежът на производството в условията на ограничени ресурси допринася за по-пълно задоволяване на нуждите на населението от храна.

Второ, с ефективното използване на труда и материалните ресурси се намаляват производствените разходи, което се отразява на нивото на цените на хранителните стоки на дребно.

Трето, повишаването на ефективността на производството осигурява растежа на доходите на предприятията, разпределянето на повече средства за икономическото и социалното развитие на трудовите колективи.

В системата на пазарните отношения повишаването на ефективността на производството е почти единственото условие за нормалното функциониране на предприятията.

Икономическата ефективност на селскостопанското производство е многостранна, има много цели и съответно няколко групи показатели, характеризиращи нейните специфични характеристики и ниво.

И така, икономическата ефективност на производството се разделя: според етапите на възпроизвеждане - на производство - технологично, производствено - икономическо и социално - икономическа ефективност; по производствени нива - за националната икономика, промишлеността (селското стопанство), предприятията и асоциациите, фермерските звена, отделните събития (интензификация, специализация, агропромишлена интеграция, сътрудничество и др.)

Производствената и технологичната ефективност характеризира нивото на използване на производствените ресурси. За нейната оценка се използват показатели за производителност и производителност, производство на 100 ха земеделска земя, средно годишен работник на 100 рубли. производствени активи и др.).

Производствената и икономическата ефективност е ефективността на производството, поради нивото на производство и технологична ефективност и съществуващия механизъм за икономическо управление. Тя до голяма степен се определя от системата на отношенията на дадена индустрия или предприятие с държавни агенции, други отрасли и предприятия, както и вътрешно-индустриални и вътрешно-бизнес отношения. За неговите характеристики се използват показатели на разходите, като: брутни и нетни продукти, брутен доход и печалба във връзка с производствените разходи и инвестиции.

Социално-икономическата ефективност отразява реализирането на икономическите интереси на обществото като цяло или трудовите колективи и характеризира ефективността на работата на селското стопанство, агробизнеса или на предприятието като цяло.

Тези видове ефективност са взаимосвързани. И така, стойността на производството и технологичната ефективност зависи от състоянието на материално-техническата база на производството, което от своя страна се определя от нивото на производство и икономическата ефективност. Социалната ефективност, като следствие от производството и икономическата ефективност, влияе върху нивото на последното чрез материалния интерес на работниците към производителността на производството.

Националната икономическа ефективност на производството отразява съотношението на крайния резултат, получен от обществото под формата на материални блага и услуги и разходите за живот и материализиран труд. Тя се изразява в национален доход в абсолютни изрази или на глава от населението. Такъв показател за оценка на ефективността на националната икономика произтича от крайната цел на производството - задоволяване нуждите на обществото от материални богатства, а националните доходи се използват за потребление и натрупване.

Националната икономическа ефективност на селското стопанство се определя от нивото на осигуряване на населението с храна, дела на разходите за храна в общите разходи на населението, състоянието на износ и внос на храни и други показатели.

Секторната ефективност на селското стопанство се характеризира със система от общи и частни показатели. Общите показатели включват степента на удовлетворяване на потребностите на населението от хранителни продукти, нивото на производство и потребление на някои видове продукти на глава от населението, обемът на брутната продукция, брутният и нетният доход на единица производствени ресурси, нормата на възвръщаемост на капиталовите инвестиции и производствените разходи и други

Конкретни показатели включват добивите от културите, производителността на животните, обемът на производство на отделни продукти на 100 ха земеделска продукция. земя за средно годишния служител и няколко други.

Икономическата икономическа ефективност отразява ефективността на производствените и икономическите дейности на предприятията. Характеризира се със система от естествени и стойностни показатели.

Националната икономическа ефективност е тясно свързана с ефективността на индустрията, която от своя страна се определя от ефективността на предприятията. Това се дължи на факта, че ефективността на всяка по-висша връзка в социалното производство се определя от ефективността на долната връзка. Оттук и необходимостта от изучаване на ефективността на всички нива на управление.

Освен това, на всяко ниво е възможно да се използват различни, но взаимосвързани показатели за ефект и разходи. Тъй като общественото производство се осъществява пряко в неговата основна връзка - предприятието, тогава всички аспекти на неговата икономическа ефективност трябва да се разглеждат с най-голяма пълнота.

Проблемът за повишаване на икономическата ефективност на селскостопанското производство, включително животновъдството, е решаването на две взаимосвързани групи проблеми: от една страна, нарастването на производителните показатели на производството (естествена и брутна продукция), а от друга, рационалното използване на земята, труда и материалните ресурси и свързаните с тях с него намаляване на производствените разходи.

Обемът на продукцията е производствената стойност на броя на ресурсите, участващи в производството, и нивото на производителност при тяхното използване. Така че в производството на животновъдство факторите на производство са броят на продуктивния добитък, нивото на производителност, а в селското стопанство - площта с култури и добивите от реколтата.

Решението на втората група проблеми, т.е. намаляване на производствените разходи, свързани с изпълнението на много дейности:

първо, най-пълно използване на производствените мощности на сградите и конструкциите в стопанствата, а в селското стопанство - на машинния и тракторния парк;

второ, рязко увеличаване на производителността на труда, основаващо се на засилване на механизацията на производствените процеси, което ще позволи да се намали трудоемкостта на продуктите, а оттам и делът на разходите за труд в общите производствени разходи;

трето, икономичното използване на фуражи, ремонтни материали и резервни части, гориво и електричество, лекарства с друг оборотен капитал чрез научно обоснована нормация, материални стимули и предотвратяване на всякакъв вид загуби на материални ресурси;

четвърто, всеобхватно намаляване на общите производствени и общи бизнес разходи, рационално използване на транспортните разходи и други работи и услуги.

Подобряването на ефективността на селскостопанското производство в условията на последователното му засилване е невъзможно без обективна оценка на различните явления, които се случват в селското стопанство. Въз основа на един критерий за икономическа ефективност такава оценка не може да бъде дадена. Необходими са конкретни показатели, които отразяват влиянието на различни фактори върху производствения процес. Само система от показатели позволява цялостен анализ и надеждни изводи за основните направления за повишаване на икономическата ефективност на производството. Използвайки система от индикатори, можете да посочите основните или спомагателните критерии (конкретни, специфични), да дадете обобщена количествена и качествена характеристика на икономическите процеси, свързани с ефективността на производството.

За оценка на икономическата ефективност на селскостопанското производство се използват както естествени, така и стойностни показатели. Значението на производителността като икономически показател е, че отразява степента и ефективността на използването на земята. Трябва да се отбележи, че стойността на производителността оказва пряко влияние върху стойността на другите показатели.

Естествените показатели (производителност, производителност на животните) отразяват само едната страна на постигнатата ефективност. За да се идентифицира икономическият ефект, е необходимо също да се знаят общите разходи за труд, които осигуряват производството на дадена култура или производителност на животните.

1 Икономическа същност и особености на процеса на възпроизвеждане на оборудване в селското стопанство

Развитието на технологиите е обективна предпоставка за подобряване на селскостопанските дейности. Природата на икономическото развитие се променя значително с течение на времето, така че всеки етап от развитието на селскостопанската икономика има свои собствени характеристики.

Техниката е комбинация от материални фактори на производство, при които се материализират нови знания и умения на човек. Възпроизвеждането на селскостопанска техника е неразделна част от процеса на реконструкция на цялото разнообразие от средства за производство и има свои специфични характеристики, произтичащи от водещата роля на селското стопанство и развитието на други сектори на селскостопанския сектор.

Първо, развитието на областта на производството на селскостопанска техника е неразривно свързано с развитието на селскостопанското производство и съответно с промените в използването на земята и развитието на селскостопанската наука, които от своя страна се определят от настоящите обществено-политически условия и напредъка в областта на знанията за селското стопанство.

Вторият фактор за влияние върху развитието на селскостопанската техника е научно-техническият прогрес, историческият ход на който ни позволява технически да подобрим както селскостопанските машини, така и оборудването и технологиите за тяхното производство.

Възпроизвеждането на оборудване е непрекъснат процес (динамична категория) на актуализирането му чрез придобиване на ново оборудване, модернизация и основен ремонт на съществуващото.

Поддръжката е поддръжка, ремонт и основен ремонт. Дейностите се планират в съответствие с текущите цели. Те се реализират за сметка на собствени средства. Разходите за извършена работа се отписват към текущите разходи.

Реконструкцията е модернизация, техническо преоборудване, реконструкция, разширяване, Дейностите се планират в съответствие със стратегически и текущи цели и се осъществяват както за сметка на собствени, така и на заемни средства. Разходите за извършената работа се капитализират с последваща амортизация на характера и сложността на работата по източниците на финансиране според видовете цели според метода на отписване на разходите.

Актуализирането на технологиите е обективен процес на разширено възпроизвеждане. Необходимостта от бърза актуализация на селскостопанската техника в съвременните условия се дължи на намаляване на скоростта на обновяване на машините, нейното стареене, както и износването, което се увеличава. Основният ремонт трябва да се разглежда като един от видовете обновяване, в резултат на което износеното оборудване възвръща редица характеристики, характерни за ново оборудване със същото функционално предназначение.

В условията на остър недостиг на селскостопанска техника, нейното интензивно стареене, намалена надеждност, разбира се, максималното използване на наличните резерви, запазването на машинния и тракторния парк е от голямо значение.

2 Иновациите като фактор за повишаване на ефективността на репродуктивния процес на селскостопанска техника

През цялата история на своето съществуване руското земеделие претърпя много модернизации и революции, но дори и през 21 век все още остава аграрна страна, която, за съжаление, не може да се изхрани за сметка на собственото си земеделие. Големият проблем е иновативната ориентация на възпроизводството на селскостопанска техника. За разлика от промишлеността, в селското стопанство не е необходимо да се спира транспортьорът, преоборудването с оборудване може да се извърши извън полевия сезон. В същото време финансовите възможности на земеделския производител са много по-ниски от тези на индустриалните предприятия и са ограничени както по време, така и по размер. В тази връзка е важно иновациите да се изплатят в предприятието възможно най-скоро. Технологията все повече се превръща в материализиране на научните знания. Развитието на селскостопанската техника има специфични характеристики.

Целта на този подраздел е да анализира развитието на иновативната ориентация на възпроизводството на селскостопанска техника. Развитието на технологиите трябва да се разглежда както чрез постепенно количествено натрупване на смени, така и чрез доста радикални резки промени в първоначалните основи. Първият път на развитие се характеризира като еволюционен, а вторият - революционен. Създаването на нова технология възниква в рамките на звена на изследователски лаборатории, а пазарът играе само пасивна роля, като взема резултатите от научните изследвания и разработки. Потребностите на потребителите в тази концепция не се вземат под внимание, маркетингът е на последния етап от иновациите.

Днес на тази основа се изграждат държавните и корпоративните политики в много страни - простота, конкретика, видимост, управляемост. Но „изолацията“ от потребителите на началния етап не гарантира търговски успех и конкурентоспособност на пазара на нови технологии. В този модел няма ясна причинно-следствена връзка между изследванията и произведеното оборудване. Скоковете в икономическата ситуация ни принудиха да преразгледаме въпроса за икономическата ефективност на науката и прилагането на принципите на „икономическата рационалност“.

Изследванията и разработките в този случай са реакция на нуждите на пазара. Проучването на потребителското търсене определя развитието на иновациите. Този модел има положителни аспекти: ясна връзка между резултата и организацията на иновационния процес; намаляване на сроковете; насочване към специфични нужди на пазара; икономически ефект; минимизиране на организационните бариери при прехода от един етап на процеса към друг; възможност за използване в малкия и средния бизнес.

2.
  Изчисляването на ефективността на земеделското предприятие

1 Изчисляване на показателите за ефективност на земеделските предприятия

За да се характеризира икономическата ефективност на селскостопанското производство, се използва система от естествени и разходни показатели. Естествените показатели за ефективност са добивите от културите и производителността на животните. Естествените показатели са основа за изчисляване на показателите за разходи: печалба, ниво на рентабилност, разходи, продукция на брутни и търговски продукти и др.

Таблица 1 Икономически показатели на селскостопанските предприятия

Икономически резултати	Стойност на индикатора
Приходи от продажби	348 948 хиляди рубли
Цена на продажбите	208 800 хиляди рубли
Земеделска земя
Средната годишна стойност на дълготрайните активи	230 500 хиляди рубли
Енергийни енергийни ресурси
Брой хора
фонд работна заплата	20 000 хиляди рубли

Печалбата е финансовият резултат на предприятието и се определя по формулата:

P \u003d B - C

P \u003d 348 948 - 208 800 \u003d 140 148 (хиляди рубли)

Където In - приходи от продажби;

C е цената на продажбите.

Капиталът е съотношението на средната годишна стойност на дълготрайните активи на единица земеделска земя. Определя се по формулата:

F около \u003d f cf / s s / x

Ф о \u003d 8 109/5 850 \u003d 1,39 (хиляди рубли / ха)

където f около - капиталова адекватност на предприятията, рубли .;

Срв. - средната годишна стойност на дълготрайните активи, рубли .;

S s / x - площ на земеделските земи, ха.

Съотношението капитал / труд се определя като съотношението на стойността на дълготрайните активи към броя на работниците в предприятието.

Fv \u003d Fsr / h

Fv \u003d 230 500/670 \u003d 344,03 (хиляди рубли / човек)

Н е числото.

Коефициент на трудова мощност - представлява капацитета на енергийните ресурси на средно годишен работник, к.с.

EV \u003d M / C

EV \u003d 8 109/670 \u003d 12,1 к.с. / ч.

където M е силата на енергийните ресурси;

Н е числото.

Енергийно снабдяване - се определя като съотношението на мощността на енергийните ресурси към площта на земеделската земя, к.с. на 100 ха.

Eo \u003d M / S s / x * 100

Eo \u003d 8 109/5 850 * 100 \u003d 138,62 к.с. / 100 ха

където M е силата на енергийните ресурси; s / x - площ на земеделските земи, ха.

Възвръщаемост на активите - показател за произведената продукция на рубла от стойността на дълготрайните активи и се определя по формулата:

Fo \u003d V / Fsr

Fo \u003d 298869/230 500 \u003d 1,3 (r / p.)

където V е обемът на продукцията;

Fsr - средната годишна стойност на дълготрайните активи.

Възвръщаемостта на дълготрайните активи характеризира сумата на печалбата, която може да се дължи на 1 рубла средства и се определя по формулата:

P \u003d P / Fsr

P \u003d 140148/230 500 \u003d 0,61 (r / p.)

където Fsr - средната годишна стойност на дълготрайните активи;

P - печалба;

Производителността на труда характеризира неговата ефективност и показва стойността на обема на производството на един служител. В стойностно изражение тя се определя по формулата:

Fri \u003d 298869 / Chppp

Fri \u003d 298869/670 \u003d 446,07 (рубли / човек)

където TP - търговски продукти;

Chppp - номер.

Средната годишна заплата се изчислява по формулата:

ZP \u003d Ftr / Chppp

RFP \u003d 20 000/670 \u003d 29,85 (хиляди рубли)

където Ftr - ведомост за заплати;

Chppp - номер.

Рентабилността е показател за ефективност на производството и показва рентабилност, изразена като процент или съотношения.

P \u003d P / S * 100%

P \u003d 140 148/208 800 * 100% \u003d 0,67%

Където P е печалбата;

C е цената.

б) Възвръщаемост на продажбите:

P \u003d P / BP * 100

P \u003d 140 148/348 948 * 100 \u003d 40.16%

където P е печалбата;

BP - приходи.

В таблица 2 са представени резултатите от изчисляването на показателите за ефективност на предприятието.

Таблица 2 Показатели за ефективност на предприятието

Икономически резултати	Стойност на индикатора
Печалба от продажби	140 148 хиляди рубли
Осигуряване на капитал	1,39 хиляди рубли
Коефициент на капитал	344,03 хил. Рубли / ч.
Съотношение на енергия на труда
Доставка на енергия	138,62 к.с. / 100 ха
Възвръщаемост на активите
Възвръщаемост на активите
Средна годишна производителност на труда	6,65 щ.д. / човек
Средна годишна заплата	29,85 хиляди рубли
Рентабилност на продукта
Възвръщаемост на продажбите

Като цяло в домакинството е реализирана печалба от 140 144 000 рубли. Нивото на рентабилност на продуктите възлиза на 0,67%, което е почти равно на рентабилността на фонда, което е един от основните показатели за ефективност. И възвръщаемостта на продажбите има по-значително съотношение, поне 40%, което е добър показател. С този показател е възможно да се покрият основните разходи и да се реализира печалба.

2 Изчисляване на показатели за ефективността на използването на машини

Първоначалните данни за изчисляване на показателите за използване на ICC са дадени в таблица 3.

Таблица 3 Първоначални показатели за машинния и тракторния парк

Икономически резултати	Стойност на индикатора
Средният брой конвенционални трактори
обем работа
средна работна скорост
ширина на приспособлението
количество отработени смени на трактор
количеството отработени дни на трактора
продължителност на смяната
нетно работно време
тракторни дни на престой във фермата
дни в трактор в добро състояние
амортизация	250 хиляди рубли
разходи за ремонт	150 хиляди рубли
разходи за гориво и смазочни материали	63 000 хиляди рубли
разходи за съхранение	200 хиляди рубли Таблица 4 Индикатори за експлоатация на машинния и тракторния парк Класификационна характеристика индикатори Формула за изчисляване Обхват на работа Годишно производство wg \u003d Q / n w - годишна продукция; Q е количеството работа; n е броят на тракторите wg \u003d 5 850/25 Wg \u003d 234 ха Wcm \u003d Q / CM Q - количеството работа; Wcm - изместване на изхода; SM - количеството отработени смени на трактора. Wcm \u003d 5 850/6 775 \u003d 0,86 ха Wdn \u003d Q / D Wcm - ежедневна продукция; Q е количеството работа; D - количеството отработени дни на трактора. Wdn \u003d 5850 / 4,525 \u003d 1,29 ха Фонд за работно време Фактор на изместване Kcm \u003d SM / D Kcm - коефициент на изместване; SM - количеството отработени смени на трактора; D - количеството отработени дни на трактора. Kcm \u003d 6 775/4 525 \u003d 1,5 Скорост на използване на смени t \u003d Tr / Tcm t - коефициент на използване на изместване; Tr - нетна смяна на работното време; Tcm - продължителност на смяната t \u003d 7,5 / 8 \u003d 0,94 Коефициентът на използване на ICC Ki \u003d D / Dx Ki \u003d коефициент на използване на ICC; D - количеството отработени дни на трактора; Dh - тракторни дни на престой във фермата. Ki \u003d 4,525 / 6,750 \u003d 0,67 Технически и конструктивни свойства Коефициент на техническа готовност Kg \u003d Di / Dh Kg - коефициент на техническа готовност; Di - тракторни дни в добро състояние; Dh - тракторни дни на престой във фермата. Kg \u003d 4500 / 6,750 \u003d 0,66 Чиста почасова производителност Wh \u003d 01 * Vr * Vp Wh - почасова производителност; Bp е ширината на агрегата; Vp - работна скорост Wh \u003d 01 * 1,04 * 2,2 \u003d 2,29 ха Разходи за механизирана работа Единична цена на експлоатация Ze \u003d (Za + Zr + Zgsm + Zhr) / Q Ze - експлоатационни разходи; Свръх - амортизация; Зр - разходи за ремонт; Zgsm - разходите за гориво и смазочни материали; Зхр - разходи за съхранение; Q е количеството работа. Ze \u003d (250 + 150 + 63 000 + 200) / 5 850 \u003d 10,87 хиляди рубли. От таблица 4 виждаме, че коефициентите на използване на ICC и техническата готовност са по-малко от единица, или приблизително приблизително 0,67 и 0,66, което съответно влияе на производителността, тъй като тези показатели са пряко свързани. 3. Изграждане на структурата на управление на звена на земеделското предприятие Фигура 1. Организационна структура на управление на предприятието на ICC Таблица 5 Основните задължения на подразделенията на предприятието на ICC Заглавие на длъжността Кратко описание на работата Ръководител на ICC (главен инженер) 1. Главният инженер е първият заместник-ръководител на организацията (предприятието). 2. Назначаването на главен инженер се извършва със заповед на директора (ръководител на организацията). 3. Главният инженер трябва да знае: 3.1 Конституцията на Руската федерация; 3.2. закони на Руската федерация, укази и решения на правителството на Руската федерация по въпроси на индустриалната дейност; 3.3. Методологически и регулаторни материали на други органи, свързани с дейността на организацията. 3.4. Перспективи за техническото, икономическото и социалното развитие на индустрията и организацията. 3.5. Организация на производството и труда. 3.6. Резолюции, заповеди, заповеди, други ръководни и регулаторни документи на висши и други органи, свързани с дейността на организацията; характеристики на профила, специализацията и организационната структура 3.7. Методи за управление и управление на организацията. 3.8. Процедурата за сключване и изпълнение на бизнес договори. 3.9. Постижения на науката и технологиите у нас и в чужбина в съответната индустрия и опит на водещи организации. Услуга за ремонт на машини (главен механик) 1. Назначаването на главен механик се извършва със заповед на директора (ръководител на организацията). 2. Главният механик трябва да знае: нормативни, методически и други материали за организацията на ремонта на оборудване и машини; - организация на ремонтните услуги в предприятието; - редът и методите за планиране на работата на оборудването и ремонтните дейности; - Единна система за превантивна поддръжка и рационална работа на технологичното оборудване; - производствени мощности, технически характеристики, конструктивни характеристики, предназначение и режими на работа на оборудването на предприятието, правилата за неговото функциониране; -Методи за монтаж и ремонт на оборудване, организация и технология на ремонтните работи; процедурата за съставяне на дефектни листове, паспорти, албуми на чертежи на резервни части, инструкции за експлоатация на оборудването и друга техническа документация; правила за приемане и доставка на оборудване след ремонт; -изисквания за рационална организация на труда по време на експлоатацията, ремонта и модернизацията на оборудването и ремонтното оборудване; - напреднал вътрешен и чуждестранен опит в сервиза за ремонт на предприятието; -икономически бази, организация на производството, труда и управлението; основи на екологичното законодателство; - основи на трудовото законодателство; - правила и норми за защита на труда. Инженер по логистика 1.1. Възлагащият агент принадлежи към категорията технически изпълнители, наема се и се освобождава със заповед на директора на предприятието 1.2. Възложителят трябва да знае: нормативни нормативни актове, наредби, инструкции, документи, свързани с използването на материални ресурси; основите на организацията на логистиката и обработката; правила и процедури за получаване и изпращане на стоки, поръчка на контейнери и превозни средства, документи за получени и изпратени стоки; номенклатура и норми на потребление на суровини, материали и други инвентарни вещи, условия за тяхното съхранение и транспортиране; основите на организацията на труда; основите на трудовото право; вътрешни трудови разпоредби; правила и норми за защита на труда. Инструмент за инструменти 1. Приборът техник принадлежи към категорията на специалистите. 2. Назначаването и освобождаването на техник с инструмент се извършва със заповед на директора (директора) на организацията. 3. Техническият инструмент трябва да знае: - основите на технологията за производство на инструменти и инструменти, правилата за тяхната работа и съхранение; - технически изисквания за инструмента и оборудването, материалите, използвани при производството им; - организация на складови помещения; - основите на икономическата статистика; - процедурата за определяне на нуждите на корпоративните звена в инструмента и инструментариума; - процедурата за изчисляване на нормите на потребление и запасите от инструменти и технологично оборудване; - Ценовите етикети за инструменти и оборудване, работещи в предприятието; - процедурата за поддържане на записи от показатели за ефективност на производствените програми от инструменталния цех, разходи за инструменти и оборудване; - основи на икономиката, научната организация на труда, организацията на производството; - вътрешни трудови разпоредби; - правила и норми за защита на труда, мерки за безопасност, промишлена санитария и противопожарна защита. Главен регулатор 1.1. Главният коректор на селскостопански машини и трактори принадлежи към категорията на работниците. 1.2. Капитанът - регулаторът на селскостопански машини и трактори трябва да знае: - решения, разпореждания, заповеди, други указания и нормативни документи на висши и други органи; - вътрешни трудови разпоредби; - правила за защита на труда, мерки за безопасност; - устройства, обслужвани от трактори, комбайни, селскостопански машини и оборудване, използвани при поддръжката на машинния и тракторния парк; 2. Отговорности: 2.1. Регулиране, проверка и настройка на проста и средна сложност на агрегати и възли на селскостопански машини, трактори и комбайни. 2.2. Извършване на всички видове операции по поддръжка на трактора. Магистър диагностик Диагнозата принадлежи към категорията специалисти, приети и уволнени от ръководителя на компанията. 1. В своята дейност диагностикът се ръководи от: - действащото законодателство на Руската федерация; Поръчки, вътрешни регулаторни документи и устни заповеди на ръководството на компанията; - Методически материали по специалността. 2. Диагностикът трябва да знае: - Основите на технологията на производство; - Терминологията, използвана в специализираната литература за профила на работа, работни програми и инструкции; - Технически характеристики, конструктивни характеристики, предназначение, принципи на работа и правила за работа на използваното оборудване, методи за проверка и откриване на дефектите му; - Правилата на вътрешните трудови разпоредби, правилата и стандартите за защита на труда, безопасността, промишлената санитария и противопожарната защита. водопроводчик техника, 1. Ключарят принадлежи към категорията на работниците. 1.1. Механикът на монтажните работи трябва да знае: - техническите условия за сглобяването на възлите и механизмите, наименованието и целта на обикновен работен инструмент; - наименование и маркиране на обработени материали; 2. Отговорности 2.1. Сглобяване и настройка на прости единици и механизми. 2.2. Ключарска обработка и монтаж на части в съответствие с 12-14 квалификации. 1. Заварчикът принадлежи към категорията на работниците. 1.1. Заварчикът трябва да знае: - принципа на работа на използваните контактни машини и правилата за тяхната поддръжка; - видове дупки, точки, релефи и шевове на заварени съединения; 2. Отговорности 2.1. Заваряване на контактни и точкови машини от прости продукти, възли и конструкции, изработени от въглеродна стомана и инструменти. 2.2. Изрязване на заливи, сгъване, израстъци. 4. Анализ на баланса на използване на работното време на линейната инженерна конструкция Таблица 6 Действителни баланси на използването на линейно инженерство на работното време Видове работно време Реални разходи за работно време в% от общата сума Конвенционални разходи за работно време в% от общата сума началникът на ремонтния цех Инженерна и творческа работа Аналитична работа Работа с документи Присъства на срещи Контрол на качеството Продължаващо образование Човешки ресурси Териториални движения Директна загуба на време Планирани прекъсвания Коефициентът на продължително работно време се определя от формулата Ke \u003d 1 - P / F където Ke е коефициентът на продължително работно време; F - общият фонд на работното време; P - загуба на работно време. Мастърс Ке \u003d 1 - 19,0 / 100 \u003d 0,81 ръководителят на ремонтния магазин Ke \u003d 1 - 15.1 / 100 \u003d 0.85 Коефициентът на интензивно работно време определя рационалността на структурата на неговото използване в сравнение с нормативната и се изчислява по формулата Ki \u003d 1 - (S Ö (ia - ин) 2) където Ki е коефициентът на интензивно работно време; n е броят на видовете прекарано време. Таблица 7 Изчисляване на сумата по формулата на всеки елемент от структурата на баланса на работното време в акции Видове работно време (капитан) Ö (ia - ін) 2 (ръководител на сервиз) Ö (ia - ін) 2 Инженерна и творческа работа Ö (0.053-0.09) 2 \u003d 0.037 Ö (0.052 - 0.11) 2 \u003d 0.058 Организационна и технологична работа Ö (0,082– 0,26) 2 \u003d 0,56 Ö (0.094 - 0.21) 2 \u003d 0.116 Аналитична работа Ö (0,01 - 0,06) 2 \u003d 0,05 Ö (0,018-0,07) 2 \u003d 0,052 Получаване и предаване на информация Ö (0,07 - 0,05) 2 \u003d 0,02 Ö (0,132-0,06) 2 \u003d 0,072 Работа с документи Ö (0,135-1,11) 2 \u003d 0,025 Ö (0,135-1,11) 2 \u003d 0,025 Присъства на срещи Ö (0,006-0,03) 2 \u003d 0,003 Ö (0,012-0,05) 2 \u003d 0,038 Контрол на качеството Ö (0,086-0,17) 2 \u003d 0,084 Ö (0,124-1,15) 2 \u003d 0,026 Продължаващо образование Ö (0 - 0,05) 2 \u003d 0,05 Ö (0 - 0,05) 2 \u003d 0,05 Човешки ресурси Ö (0.005-0.06) 2 \u003d 0.055 Ö (0.053-0.09) 2 \u003d 0.037 Териториални движения Ö (0,012-0,08) 2 \u003d 0,068 Ö (0.128-0.10) 2 \u003d 0.028 Необичайно изпълнение на работата Ö (0,127) 2 \u003d 1,27 Директна загуба на време Ö (0,019) 2 \u003d 1,9 Ö (0,151) 2 \u003d 1,51 Планирани прекъсвания Ö (0,006-0,03) 2 \u003d 0,003 Ö (0,016-0,03) 2 \u003d 0,014 мастърс Ки \u003d 1- 0.91 \u003d 0.09 ръководителят на сервиза за ремонт Ki \u003d 1- 0.76 \u003d 0.24 Коефициентът на използване на работното време K позволява не само да се оцени общата ефективност на използването на работно време, но и да се проследи връзката му с производствените и личните фактори K \u003d Ke * Ki където K е коефициентът на използване на работното време; Ke е коефициентът на продължително работно време; Ki е коефициентът на интензивно работно време. Мастърс К \u003d 0,81 * 0,09 \u003d 0,73 ръководителят на сервиза за ремонт К \u003d 0,85 * 0,24 \u003d 0,204 В оптималния случай стойността на общия показател за използването на работно време K трябва да бъде близка до единица. Колкото по-ниска е стойността на индикатора, толкова по-лошо се използва работното време на мениджъра. Анализ на баланса на работното време на линейни инженери и техници ни показва, че капитанът отделя малко повече време за работа, необичайна за работните си задължения, отколкото ръководителят на сервиза. И също така бих искал да отбележа, че шефът и майсторът трябва да отделят повече време за работа с персонала. заключение Финансовият резултат е най-важният краен показател за икономическата активност на предприятието. Той отразява рационалното използване на всички налични ресурси, нивото на организация на производството, укрепването на икономиката, мобилизирането на запаси в стопанството. В тази курсова работа бяха идентифицирани показатели за икономическата ефективност на селскостопанското производство като цяло, както и показатели за ефективността на използването на наличните ресурси. За да се оцени ефективността на използването на машинния и тракторния парк в курсовата работа, бяха анализирани обемът на работа (продукция: годишен / смяна / ден), фонд за работно време (коефициенти на използване на смяната) и технически и структурни свойства. Тези резултати ни казват, че състоянието на машинния и тракторния парк не позволява да работи изцяло и изисква по-внимателна поддръжка, за да се избегнат по-скъпи ремонти на агрегати и агрегати. Като цяло трудовите ресурси започнаха да се използват по-ефективно. Един от основните ръстове в производителността на труда е да се ускори преходът към цялостна механизация и автоматизация на производствените процеси, както и да се увеличи интензивността на труда, в съответствие с трудовата дисциплина, прилагането на постиженията на научно-техническия процес. Анализът на използването на трудовите ресурси, нарастването на производителността на труда трябва да се разглежда в тясна връзка със заплатите. С нарастването на производителността на труда се предават реални предпоставки за повишаване на заплатите. В същото време средствата за възнаграждение на труда трябва да се използват по такъв начин, че темпът на растеж на производителността на труда да надмине темпа на растеж на възнаграждението му. Печалбата е от особено значение за оценка на резултатите на земеделското предприятие. Той е основният източник за подобряване на жизнения стандарт на работниците и характеризира по обобщен начин крайните резултати от производствените процеси и обращение в предприятието. Като цяло компанията е печеливша. Печалбата възлиза на 140 144 000 рубли. За да се увеличи икономическата ефективност на селскостопанското производство, е необходимо да се увеличи обемът на селскостопанската продукция, като същевременно се намалят разходите на единица продукция. Позоваването 1. Икономиката на организацията (предприятието): учебник / V.D. Грибов, П. Грузинов, V.A. Kuzmenko. M,: - KNORUS. 2012 .-- 408 с. 2. Работата на машинния и тракторния парк: учебник / Зангиев А. А., Шпилко А. В., Левшин А. Г. - М .: КолоС, 2004. -320 с. Предприятие за планиране: бележки за лекции / E.G. Не помня. Taganrog: TIUiE, 2011. - Интернет версия. 4. Икономическата ефективност на селскостопанското производство и начините за неговото увеличаване. 5. Единният тарифно-квалификационен справочник за работни места и професии на работници (ETKS). 6. Каталог на длъжностните характеристики на селскостопанските предприятия. Подобни работи по - Икономическата ефективност от използването на съвременни машини и технологии за отглеждане на култури в структурното звено

В този подраздел въз основа на крайните данни на разработените технологични карти се изчисляват показатели за икономическа ефективност на сложна механизация на растениевъдството. Те включват: размера на капиталовите инвестиции, разходите за труд на единица продукция, оперативните разходи за единица продукция и производствените разходи.

Брутното производство се изчислява по формулата:

Vn \u003d 4 180 \u003d 720 т. (4.8)

където Y е реколтата, t / ha;

F - обработваема площ, ха

Изчисляване на разходите за труд.Разходите за труд за единица продукция се изчисляват по формулата:

T удари \u003d UT / Vp

T удара \u003d 2797.6 / 720 \u003d 3.9 ppm (4.9)

върху 1 ха засята площ

Tga \u003d 2797,6 / 180 \u003d 15,5 h / ha. (4.10)

където UT - сумата от разходите за работно време на операторите на машини и помощните работници, h.

Производителността на труда характеризира количеството продукция за единица време и се определя по формулата:

Fri \u003d 1 / T удара

Fri \u003d 1 / 3,9 \u003d 0,26 t / ha (4,11)

Единичните оперативни разходи се изчисляват по формулите:

за единица продукция

S Ud.t \u003d USe / Vp,

S Ud.t \u003d 409589,3 / 720 \u003d 568,9 хиляди рубли (4,12)

върху 1 ха засята площ

S Ud.ha \u003d USe / F

S специфична гравитация \u003d 409589.3 / 180 \u003d 2275.5 хиляди рубли / ха (4.13)

Общите производствени разходи са общ показател за производствената и икономическата активност на селскостопанските предприятия, показващ каква е цената на продукцията и отразява постигнатото ниво на специализация и концентрация на производството, организацията на трудово използване на земята, дълготрайните активи.

Единичната себестойност на производството се определя по формулата:

С \u003d (Se + Ssem + Ssp + Sя + Sor + Spr) / Bn, (4.14)

където Se - експлоатационни разходи, хиляди рубли;

Ssem - цената на семената, хиляди рубли;

Sud - разходите за органични и минерални торове, хиляди рубли;

Sя - цената на пестицидите, хиляди рубли;

Сор - разходи за организиране на производство и управление, хиляди рубли;

Spr - данъци, застрахователни плащания, лихви по заеми, плащане на комуникационни услуги и пазач и др., Хиляди рубли .;

Цената на семената се определя по формулата:

Ssem \u003d Nvys * Pl * Ts,

Ssem \u003d 0.01 180 8000 \u003d 14400 хиляди рубли. (4.15)

където Nvys - норма на сеитба на семена, Nvys \u003d 0,01 t / ha;

Pl - засята площ, Pl \u003d 180 ha;

C \u003d 8000 хиляди рубли;

Прогнозната стойност на торовете и пестицидите се изчислява в таблица 4.2.

Таблица 4.2

Прогнозни разходи за торове и пестициди

Вид торове и пестициди		Норма на приложение на 1 ха, t, l	Необходими са торове и пестициди	Цена за 1 тон, (л);	цена от торове и пестициди
Калиев хлорид
Супер фосфат
Общо тор
Хербициди: Торнадо 500
lontrel 300
Инсектициди: карате зенон
Общо пестициди

Разходите за управление на производството включват заплатите на мениджърите и експертите в бранша, разходите за превоз на пътници, пощенски и телеграфни разходи и командировки. Те се вземат според размера на действително преобладаващите в икономиката. Обикновено те съставляват 20% от ведомостта:

Сор \u003d Zpl * 20/100 (4.16)

Сор \u003d 20/100 \u003d 28485 * 20/100 \u003d 5697 хиляди рубли.

Други разходи включват разходи за малки ремонти, работно облекло, разходи за поддръжка на производствени мощности, осветление, отопление и др. Размерът им ще бъде в действителност, приблизително 1 - 2% от фонда за заплати:

Spr \u003d Zpl * 2/100 (4.17)

Spr \u003d 28485 * 2/100 \u003d 569,7 7 хиляди рубли.

Съгласно гореспоменатата формула изчисляваме цената на 1 тон рапица

С \u003d (409589.3 + 14400 + 229338 + 108540 + 5697 + 569.7) /720\u003d1066.8 хиляди рубли / дка.

ефективност на култивиране

Спестяването на разходите от намаляване на разходите за производство и продажби се изчислява по формулата:

Es \u003d (Cn 1 - Cn 2) Bn 2, (4.18)

Es \u003d (1784-1066.8) * 720 \u003d 516384 хиляди рубли.

където Sp 1, Sp 2 - общата цена на 1 тон продукти от основата и прогнозираните опции, съответно, хиляди рубли / т.

Цветкова Л.А. Съвременни проблеми за повишаване на ефективността на отглеждането на фуражни култури / L.A. Цветкова, С.А. Brit // Икономика и бизнес: теория и практика. - 2016. - № 5. - С. 191-195.

СЪВРЕМЕННИ ПРОБЛЕМИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА

РАСТЕНИЕ A Научноизследователски институт за фуражни култури

LA. Цветкова, сТАНИСАВЛЕВИЧ. ehkon. науки, доцент

SA. Брит, студент

Новосибирск държава   селскостопански университет

(Русия, Новосибирск)

Резюме. В статията   се считат   съвременни проблеми фуражни култури   и ролята на производството на фуражи за селското стопанство като цяло, P анализ на модернотод промяна на щатапроизводство на фуражи   в района на Новосибирск. По примера на орги aegida LLC предложи мерки за повишаване на ефективността на отглежданетоr mov, по-специално заразход повишаване на производителността и използването на съвременния технолотносно предлагането на фуражи.

Ключови думи: ефективност, фураж производствена структура   производителност, разходи, технология.

В съвременни условияпазарна икономика основен показателза земеделските бизнес организации са около производство и продажба на животински продукти като фактор за стабилност ии финансово благополучие.Но липсата на планиране на производството на фуражи намалявад по-ниски добиви на фуражни култури поради влошаване на доставките на ресурси, повечеите по-ниски разходи за производство на фуражи   и не перфектна технология в производството на фуражиг само причиниите   нерентабилност на тази индустрия в редица селскостопански предприятия. Ratsiза общо използване на фуражитед повишава ефективността на животновъдството,за тъй като делът на фуражите представлява повече от половината от всички производствени разходии за водни продукти .

Производството на фуражи играе водеща роля в руското земеделие, което позволявааз той решава много проблеми от своето развитие. За добитъка осигурява фураж, растенияелектронно ръководство - ефективно сеитбообращение иза повишаване на добива на зърно и други култури, селско стопанство- увеличаване на плодовете на почвата родий.

Без развитие на производството на фуражиите възможно е успешно да се решат проблемите с осигуряването на населението с храна и храназа безплатна сигурност на страната. Това е подчертано в« Държавна програма за развитие на земеделието и регулиране на селскостопанския пазарп продукти, суровини и храни за 2013 г.- 2020 години одобрен отв правителство на Руската федерация14.07. 2012 № 716 .

Фуражна база selземеделски предприятия трябва да се създаде отвътреn тях r e земеделски ресурси, разполагат с необходимите резерви и в същото време включват най-евтините източници на хранителни вещества. Само при тези условияможе да бъде както от черния дроб нарастваща производителност оживенот ny, висококачествени продукти и последнод значително намаляване на цената му.

Н негативни явления в селскостопанската индустрияп n комплекс, причинен от икономическа кризаи сом, проявяващ се в животновъдството и растениевъдството. Стопанствата ежегодно намаляват производството на животниза продукти за слънчева водарезултатът от ниската рентабилност.

Намаляване на добитъказа отиване на добитък в Новосибирска област   все още. P лента за едър рогат добитък   през 2015 г. одата намалява с 33,1% в сравнение с 20 05-ти. Въпреки това производството на мляко презНовосибирска област в сравнение с 2005 г. на 20–15 g. увеличен с 19 %. Това до голяма степен доведе дод но ръст на производителността wи добре направено. И така, добивът на мляко за 1 доров за периода на изследванеочакването се увеличи с 48,6%, докато средното увеличение беше с 10,24% (Таблица 1).   Въпреки факта, чепроизводителност откраднат и тя остава на достаниско ниво. Едно от необходимите условия за повишаване на производителността на животните Iв иска ми се да се създаде своя пъленe и балансирано хранене.

Таблица 1. P доставчици на икономическа ефективност на производството на животниза лидерство в района на Новосибирск

индикатор	2005	2011	2012	2013	2014	2015	2015% спрямо 2005 г.
Голям добитъкрогат добитък, хиляди цели	699,1	551,3	552,7	522,3	490,6	467,4	66,9
Произведено мляко, хиляди   тона	557,1	775,3	713,1	654,2	660,6	664,1	119,2
Среден добив на мляко от околодъно на крава, кг	2785	3905	3932	3759	4046	4139	148,6
Среднодневна привд животновъдство, оt кърмата, g: хладно p нй добитък							110,2

За производството на фуражии yah Новосибирск региона употреба30 % от общата засята площ.   Като цяло, N за сибирски регион   засята площ на фуражни култури през 201 година5 ода до 2005г паднал под кукувицатапри силоз и зелен фуражза летни билки, с изключение на едногодишните   (таблица 2). Производство на фуражиаз muyu е свързан със засетата площ иза sti фуражни култури. територия нападенияс ти се намира в рискован районд delia, следователно се намира растениевъдствотосилно зависим от климатични условия .   Производителност и производство на фураж през 2015 г.   I ode to 2005   значително намалява в почти всички култури.

Таблица 2. Показатели, характеризиращи размера на производството на фуражи в района на Новосибирск

индикатор	2005	2011	2012	2013	2014	2015	2015% спрямо 2005 г.
Засята площ
Всички посевни семена	2536,6	2408,5	2415,1	2420,1	2388,5	2339,9	92,3
Фуражни култури- общо	754,2	672,7	685,1	728,7	705,2	704,2	93,4
включително царевица наи лос и зелена храна	70,9	42,7	49,5	55,9	36,8	42,2	59,5
друг култ към силозитеф ри	12,2	14,0	14,1	13,8			50,0
годишни билки	213,8	263,4	273,5	303,7	291,1	291,9	136,5
многогодишни билки	4 57,2	352,7	347,9	333,9	349,4	345,9	75,7
продуктивност
Царевица за силаж и sд Leny фураж							67,9
Други култови силозиф ри							60,4
Едногодишна тревае, но	14,1	12,6	11,9	12,4		11,9	84,4
Многогодишна трева на сено	11,2	11,1		12,1	10,7		78,6
Естествен сенза плитки на сено							117,5

Изследвания, проведени въз основа на данни на Aegis LLC от Kuibyshevsky Raтата тя е новосибирска област, като се даде възможностдобре способността за ефективно идентифициране на резервите за растежза отглеждане на фуражни култури   и est пробив на възможност за пробив вr производство.

По структура обработваемата земя се е увеличиладял засята площ околодни около летни билки върху зелена маса.Хранителните култури представляват 79%, от които 19%- много за лятна трева за сено и 60%- годишни билки върху зелена маса (табл.и ца 3). Зелената маса се използва заза на сено, което е включено в плъхаи той е добитък. Приходи от растениевъдствотои направени за 96 хиляди рубли.,   в добитъка- с 23,6 милиона търкайте. От производствено и истинскои животинско производствокомпанията получава 99% от приходите, в т.ч. з. приходи от производство и повторнои млечни хапки - 86%. За периода на проучване компанията от нерентабилнад превърната в печеливша както като цяло в производството, така и вза т расите на животновъдството и - следователно,   тази индустрия се нуждае от специално вниманиеподобряване предимно на фуражното производство.

Таблица 3.   Състав и структура на засетите площи на LLC Aegis

индикатори	2011		2012		2013		2014		2015		Промяна 2015 г. до 2011 г.
	хектар		хектар		хектар		хектар		хектар		хектар
Обща посевна площ	3648		3956		5018		5018		5018		1370
включително зърнени и бобови		23,3	1125	28,4	1054	21,0	1580	31,5	1430	28,5
фуражен култ	2798	76,7	2831	71,6	3964	79,0	3438	68,5	3588	71,5
от които: оран сено		26,0		24,0		18,9		18,9		12,2
годишни билки на зеленоe маса	1848	50,7	1881	47,6	3014	60,1	2488	49,6	2978	59,3	1130

Най-висока специфична гравитацияд разходи за производство на животновъдствоtWA е подходящ за фураж (49 - 53%), освен това, собственият дял на фуражите е 24– 36% от общата храна   (таблица 4).

Така и с намалението на разходите за фуражи е основната цел за увеличаванед рентабилност и конкурентоспособностза животновъдстводо cts.

Таблица 4 Структурата на разходите за животински продукти LLC "Aegis"

изглед pr за производството	Елементи на разходите
	Всички вие	включително заплащане на труд с вноски	акане		Еле до троенергия	Производство на масло за вас	Съдържание на ОС
			Всичките	включително собствено производство
мляко		33,3
Нарастване на живото тегло с добитък		23,6	52,6 ; сенокоси и естествени пасища за сено същоелих и тя възлиза на 12,5 кг / дка; добивът на годишните билки на зелена маса намалява и възлиза на 55,41 q / ha (таблица 5). Таблица 5. Производителност на фуражни култури LLC Aegis индикатор 2011 2012 2013 2014. 2015 Промяна 2015 г. до 2011 г. Многогодишни култури за сено, кг / дка 9,07 9,26 17,2 15,2 Едногодишна трева на зеленоe маса, kg / ha 57,21 54,88 40,62 50,83 55,41 – 1,8 Сенокоси и естествен проходт кошер за сено, кг / дка 6,47 15,9 11,85 12,5 брутен   събирането на всички фуражни култури се увеличи. При многогодишните билки това се случи поради увеличаване на добива с 6.2 ц / дка, а за годишните   - поради u e засяване на площ 2,7 пъти. Отведе сеи стойност на площта - това е обширен начин за развитие на индустрията; площ, ограничена по размер - следователно правилното решение за увеличаване на производствотоt wa е ръст на добива   зелено д маса годишни билки. Диетата за добитък включва концентрати (зърнен фураж), сено, сено, слама, заместителии тяло от пълномаслено мляко, меласа. Най-големият дял в диетата на кравите, угояванеза идват добитък и добитък за разплод идватт сено, чието качествои седнете от технол около gii на неговия детайл. По този начин при организиранеи защита на реколтата от фуражиможете да изберете проблеми с издухването: 1. Нисък добив на годишни билки на зелена маса, което зависи от тезих практики на отглеждане (торове не се прилагатд ния, не се задържамерки за растителна защита). 2. Лошо качествен силаж, койтои сито от технологията на неговото набавяне (загуба наи тател вещества по време на силиране). За да се увеличи производителността едназа лятна трева до зелена маса в технологията на отглеждане на многогодишни треви е необходимои мо активират фосфори калиеви торове. За да подобрите качеството на сеножаването,за употреба на димомодерни технологиинеговия детайл. Един от тях се състои в опаковане на сено в специален филм. Опитът показваите сеножаването в пакета осигурява повишаване на хранителната стойност на фуражите.до 20%, което позволява вземете напълно балансиран фураж, използвайте го ефективно иза увеличаване на продуктивността на животните с 20–3 0%, намалете разходите доr mov в сухо вещество и първоначална ценаза животновъдство, намалете nза пространство изискване за производство наr mov на 25% дори при поддържанет високо нивошипове на фуражни култури и земя. Резултатът от изпълнението на предложените дейности е в крайна сметкаще расте пр производителност на добитък, увеличение на производството и продажбитеживотински запаспроизводство и усъвършенстване финансово състояние на организацията. Библиографски списък 1. Иванова А. П., Межуева Л.В. , Проблеми за подобряване на качеството на фуражите //   Herald Ore n бургаски държавен университет.- 2005. - № 4 - С. 154 - 156. 2. Официален интернетпортал на Министерството на земеделието на Руската федерация. 3. Шаронов Е.В. , Подход за оценка на икономическата ефективност на производството // Млад учен. - 2014. - № 18. - С. 470– 473. 4. Ларетин Н.   Методологически основи за развитие на устойчиво производство на фуражи // AIC: Икономика, управление, - 2013. - № 9. - С. 73 - 78. 5. Хитскова И.Ф.   По пътя към иновативното развитие на агробизнеса: програми, опит, научна подкрепа / изд. I.F. Hitskovoy. - Воронеж, 2014г. - 776 стр. СЪВРЕМЕННА ЕФЕКТИВНОСТ НА ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ХРАНИ ЗА ХРАНЕНЕ L. А.   Цветкова, кандидат на икономическите науки, доцент S. А.   брит, аспирант Новосибирски държавен аграрен университет (Русия, Новосибирск) Резюме.   Статията разглежда съвременните проблеми на фуражните култури и фуражите за ролята на agrазкултура като цяло. Анализът на състоянието на променливото производство на енцисни фуражи в района на Новосибирск. Например организацията на „Егид“ предложи мерки за imдоказват ефикасността на отглеждането на Kor-атоми, по-специално чрез подобряване на производителността и използването на съвременни технологии за събиране на фуражи. Ключови думи:   ефективност, производство на фураж, структура, производителност, преразход, технология.

При изчисляване на производствените разходи на всяка култура се вземат предвид различни разходни позиции: материални разходи, разходи за труд, осигуровки, амортизация на дълготрайни активи, други разходи.

Това изчисление е много дълго. Възможно е да се използва по-опростено изчисление, което отчита разходите за труд, пари за всяка работа.

В този курсов проект икономическата ефективност се определя само за търговски продукти, тоест за този, който ще се продава. В тази стопанска продукция стоките са следните култури: пролетна пшеница, лен, лен, бяло зеле.

Таблица 10.1 - Изчисляване на разходите за отглеждане на пролетната пшеница.

Име на работата	Разходи за 1 ха	Площ, ха	Цената на целия район
Труд, хора час / дка	Парични средства, триене / ха	Труд, човек час	Парични средства, рубли
оран	0,76			96,52
	2,40			304,80
мъчителен	0,55			69,85
Приложение на тор	2,40			304,80
култивиране	0,96			121,92
култивиране	0,96			121,92
сеитба	1,20			152,40
търкаляне	0,22			27,94
Бране преди покълване	0,55			69,85
Бране след покълване (фаза на пилинг)	0,55			69,85
Прилагане на хербициди	0,72			91,44
почистване
	-			-
Разходи за хербициди	-			-
само	-	-	-	39531,29

Таблица 10.2 - Изчисляване на разходите за отглеждане на лен.

Име на работата	Разходи за 1 ха	Площ, ха	Цената на целия район
Труд, хора час / дка	Парични средства, триене / ха	Труд, човек час	Парични средства, рубли
дискуване	0,41		144,5	52,25
	2,40		144,5	346,80
Есенна оран	0,76		144,5	109,82
мъчителен	0,55		144,5	79,47
Прилагането на минерални торове	2,40		144,5	346,80
култивиране	0,96		144,5	138,72
търкаляне	0,22		144,5	31,79
сеитба	1,20		144,5	173,40
мъчителен	0,55		144,5	79,47
Борба с ленената бълха	0,60		144,5	86,70
почистване			144,5
Разходи за минерални торове	-		144,5	-
Разходи за хербициди	-		144,5	-
Закупуване на семена	-	-	144,5	-	401854,5
само	-	-	-	53465,22	1694551,5

Таблица 10.3 - Изчисляване на разходите за отглеждане на бяло зеле

Име на работата	разходи	Площ ха	Цената на целия район
труд човек-час / дка	пари, руб / дка	труд човек-час	пари, руб
закупуване на семена	-	2,03	144,5	-	293,33
пилинг на стърнища	0,94		144,5	135,83
прилагане на торове	2,40		144,5	346,8
прилагане на органични торове	2,64		144,5	381,48
оран	0,76		144,5	109,82
мъчителен	0,55		144,5	79,47
култивиране	0,96		144,5	138,72
приземяване	1,56		144,5	225,42
уплътняване	0,22		144,5	31,79
мъчителен	0,55		144,5	79,47
мъчителен	0,55		144,5	79,47
прилагане на торове	2,40		144,5	346,8
междуредова обработка	0,85		144,5	122,82
почистване			144,5
отглеждане на разсад	157,6		144,5	22773,2
разходи за органични торове	-		144,5
разходи за торове	-		144,5
само	-	-	-	82073,09	3299517,33

Показатели, определящи икономическата ефективност:

1) производителност, t / ha;

2) производствена себестойност на 1 тон продукти, рубли:

къде е общата производствена цена, рубли;

Производителност, t / ha;

Площ на полето, ха (в тази ферма 63 ха).

3) брутен доход или печалба на 1 ха култури, рубли:

,

Обща производствена цена, рубли;

Цената на продаваемите продукти:

,

където - производителност, t / ha;

Площ на полето, ха;

Продажна цена, търкайте.

4) брутен доход или печалба за 1 руб. производствени разходи, търкайте:

,

Печалбата на рубла от производствените разходи показва колко на 1 рубла производствени разходи икономиката ще получи печалба.

5) брутен доход или печалба за 1 човек-час, рубли:

,

където - разходи за труд, човек-час / дка.

Печалбата за 1 човек-час също показва колко печалба ще получи икономиката.

6) производителност на труда (производство на 1 човек-час, на 1 средно годишен служител), t:

където - производителност, t / ha;

Площ на полето, ха;

  - разходи за труд, човек-час / дка.

Производителността на труда показва броя на продуктите, създадени на 1 човек-час.

7) рентабилност на производството,%:

,

къде е общата производствена цена, търкайте.

Разходите за труд и паричните разходи са взети от специалната таблица „Определяне на разходите за отглеждането на селскостопански култури“, изкупните цени на растителните продукти от таблицата „Изкупни цени на растителни продукти (2008 г.)“. Наименованието на работата е взето от технологичните схеми, които са разгледани в глава 6. Площта и добивът са описани по-горе.

Изчислените показатели за икономическа ефективност на културите са представени в таблица 11.

Таблица 11 - Икономическа ефективност на отглеждането на култури в района на Калуга

индикатор	култура
Пролетно жито	Лен лен	Бяло зеле
Производителност, т / дка	4,5		2,5
Производствени разходи, хиляди рубли	1112,52	1136,14	2881,93
Производствени разходи, руб / т	1946,67	596,4	9076,94
Приходи от продажби, хиляди рубли	1027,69	1913,63	1867,56
Разходи за труд, хора - час	39531,29	46996,33	72133,46
Печалба (+) или загуба (-), хиляди рубли	+118,09	+356,17	+984,59
Рентабилност на производството,%	6,07	59,72	10,85
Брутен доход или печалба на 1 ха култури, рубли	92,98	280,45	775,27
Брутен доход или печалба за 1 руб. производствени разходи, търкайте.	0,06	0,60	0,11
Брутен доход или печалба за 1 човек-час, търкайте.	0,11	3,31	0,34

Рентабилността на производството на определена растителна продукция до голяма степен се дължи на нивото на производителност. Продажните цени са от голямо значение.

В резултат на изчисленията може да се заключи, че в тази ферма е изгодно да се отглежда ленен лен, тъй като коефициентът на рентабилност е 59,72%. За всяка рубла разходи икономиката получава 0,60 рубли печалба, а за всеки час човек получава 3,31 рубли. Предприятието за отглеждане на тези продукти ще остане печелившо, дори с ниска ефективност при производството на пролетната пшеница.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целта на този проект е да се консолидират и задълбочат теоретичните знания и да се придобият необходимите практически умения в областта на земеделието и растениевъдството, механизация на селскостопанското производство, технологични методи за използване, поддържане и подобряване на плодородието на почвата, получаване на високи стабилни култури, проектиране на сеитбооборот.

Този проект дава знания за условията на живот на култивираните растения, за почвата като среда за растежа им и основните средства за селскостопанско производство, начините за повишаване на плодородието на почвата, за методите и техниките за създаване на оптимални условия за отглеждане на култури и овладяване на технологията на програмираните култури.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНА ЛИТЕРАТУРА

1. Н. Н. Третяков, Б.А. Ягодин: Основи на агрономията.-Москва: Издателство ProfObrIzdat, 2002.-360.

2. Карелин Г. А. Справочник агроном на нечерноземната зона. Ед. Г. В. Гуляев и Е. П. Кардаш. М., „Спайк“, 1973. - 536стр.

3. Организация на растениевъдството в земеделско предприятие. Насоки за изпълнение на курсовия проект. Архангелск, 2007.

4. Ващенко И.М., Лошаков В.Г., Ягодин Б.А. Биологични основи на селското стопанство: Учебник за студенти от педагогически университети- М .: Издателски център „Академия“, 2004.-544 с.

5. Технология на растениевъдството / Фирсов И. П., Соловьов А. М., Раскутин О. А. и др .; Ед. И. П. Фирсова. - М .: Агропромиздат, 1989 .-- 432s: утайка. - (Учебници и учебни помагала за студенти от висши учебни заведения).

6. Основи на земеделието и растениевъдството. / В.С.Косински, В.С. Никляев, В. В. Ткачев, А.А. Suchilina; Редактиран от В. С. Никляев. - 3-то изд .., отм. и добавете. - М .: Агропромиздат, 1990 .-- 479 с.: Ил. - (Учебници и учебни помагала за студенти от висши учебни заведения).