A "PRIVE COLLECTORS" dokumentum formája az "követelés" címre vonatkozik. Mentse el a linket a dokumentumhoz a közösségi hálózatokon, vagy töltse le a számítógépre.

LLC "___________",

___________________________,
a cím: ___________________________

KÖVETELÉS
a vita előzetes rendezésének sorrendjében

_____ évtől Aggódom a munkavállalók _____________, amely szisztematikusan hívja a telefont __________________, és köteles fizetni az adósságért a hitelhez, az NB "_________" díszítve.
Valójában ____________ évek közöttem és OJSC NB "________" lett lezárva "__________" No. ____________________ a következő feltételek mellett: a hitelösszeg _______ rubel, a kamatláb a hitel _______________ éves, célzott felhasználás.
A hitelösszegből csak ______ rubel, a fennmaradó összeget nem adták ki. A hitelösszeg újraszámításáról szóló "________" nyilatkozatot nyújtottam be, amíg a nyilatkozatom figyelembe vettem, fizetettem _________ rubel az adósságomban.
Miután a bank nem volt hajlandó megvizsgálni a nyilatkozatot, nem volt hajlandó visszafizetni az adósságot a hitel, amely nem teljesen kiadott nekem.
A megadott körülmények között ismételten beszámoltam nekem az NB "____________" alkalmazottaira.
A címemben a _________ rubel mennyiségében képzett adósságról érkezik. Mondtam az LLC "_______" alkalmazottainak a jelenlegi helyzetről.
Azonban a banki munkavállalók fenyegetéseivel és a készpénzes bank kifizetésére vonatkozó követelmények folytatása.
A jelenlegi helyzet megoldása érdekében telefonon fordultam a bankhoz, az üzemeltetőben az illegális cselekmények megszüntetéséről szóló nyilatkozatot tettem az alapok kitermelésére, minden sikertelen - a fenyegetésekkel folytatott hívások folytatódnak.
Az LLC "________" munkatársainak illegális cselekedetei következtében családom békéje és jóléte (a fiatal gyermek a családom része).
Minden oknál fogva megkapom az LLC "_________" cselekvéseit, az adósság visszafizetésének kényszere tekintetében, mint önkényesség, önkormányzat és csalás - büntetőjogi ügyek - büntetendő cselekmények.
Az Orosz Föderáció törvényei szerint csak a VAIFF is összegyűjti az adósságot, és csak bírósági határozat alapján.
A jelenlegi helyzetben jelentős kellemetlenségeket okozott nekem és erkölcsi szenvedésnek. A probléma megoldásához és a megsértett jogok védelme érdekében különböző esetekre kellett lépnem, amelyekért személyes időt töltöttem, valamint pénzt.

Nem értek egyet az LLC "__________" munkatársaival, amelyek illegálisan megsértik családom békéjét és jólétét, úgy gondolom, hogy ezek a tettek megsértik a jogaimat és a jogos érdekek a következő körülmények között.

A művészet szerint. A 2002.12.12.190-es N 395-1 "A bankok és a banki tevékenységek" szövetségi törvénye, az Oroszország, a hitelintézetek és ügyfeleik közötti kapcsolatok szerződések alapján kerülnek végrehajtásra, hacsak a szövetségi törvény másként rendelkezik.
A művészet szerint. 819 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a Hitelszerződés Bank vagy más hitelintézet (hitelező) vállalja, hogy készpénz (hitel) hitelfelvevő biztosítja a megállapodás által előírt feltételeket és a hitelfelvevő, pénzt és kamatot fizet.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció 820 Polgári Törvénykönyvét írásban kell kötni.
Közöttem és CJSC "____________" A kölcsönszerződés a _________ rubel összegében kötötték meg, de csak az alapokból kaptam ____________ rubeleket.
A jelenlegi helyzetben erkölcsi és fizikai szenvedést okoztak nekem és családomnak, - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. cikke által megtérített erkölcsi károkat. Értékelem az erkölcsi károk kompenzációját ___________ rubelben.
A művészet szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. 151, ha az állampolgár erkölcsi károkat okozott (fizikai vagy erkölcsi szenvedési) olyan intézkedéseket okozott, amelyek megsértik személyes nem vagyoni jogait, vagy az állampolgárok más immateriális előnyeit, valamint a törvény által előírt egyéb esetekben A Bíróság a Bíróságot hozzárendelheti a meghatározott kár pénzbeli kompenzációjának jogsértőjének.
A művészet szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1101-ét, az erkölcsi károk kompenzációját készpénzben végzik.
Az a tény, hogy a "_________" llc "_________" felmondásának számos fellebbezése az adósságért fizetett érvelés megszüntetéséről az LLC "___________" munkatársai figyelmen kívül hagyták, hogy jogi segítségnyújtást nyújtsanak a jogaik védelmében a jogi dokumentumok kidolgozásában Jogos érdekek kénytelenek voltak kapcsolatba lépni az LLC "stratégiához", az irodájában történő fizetéssel _____________ rubel, amelyek a veszteségem, és a törvények értékvesztésének megtérítése alá tartoznak.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció 15 Polgári Törvénykönyve, amelynek jogát megszakítják, megkövetelhetik, hogy teljes kártérítést igényelnek az általa okozott károkért, ha a törvény vagy a szerződés nem tartalmaz kisebb összegű kártérítést.

A fentiek alapján az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai normái által vezetett,

Javaslom:

1. Állítsa le az illegális bemutatót számomra a számomra kialakított adósság visszafizetésére vonatkozó követelmények, ___________. Az NB OJSC "___________" előtt.
2. Fizessen az én kedvemért az általam okozott erkölcsi károkért a _________ rubel mennyiségében.
3. Pénzt kell fizetnie az _________ rubel mennyisége érdekében, hogy kompenzálja a jogi szolgáltatások kifizetését.

E követelményekkel való elégedetlenség esetén kénytelenek lesznek az Orosz Föderáció központi bankjában, az ügyészségnek, hogy vonzza Önt az igazságszolgáltatáshoz, hogy ne betartsa a jelenlegi jogszabályok követelményeit, valamint a Bíróságot a fenti követelmények teljesítésére vonatkozó kötelezettség iránti kérelem.

Függelék: Értesítés másolata;
Az NB "_________" nyilatkozat másolata.

"___" _________________ ________________ / _______________ /

• 
  Nem titok, hogy az irodai munka negatív hatással van a munkavállaló fizikai és mentális állapotára. Nagyon sok tény, amely megerősíti a tényeket.
• 
  A munka, minden ember végez jelentős része életének, ezért nagyon fontos, hogy ne csak a neki foglalkozik, hanem ki is ő van kommunikálni.

A felperes aggodalmát fejezi ki a szervezet munkatársaival, amely szisztematikusan felhívja őt és követeli az adósságot a hitelre. A hitelösszegből származó kérelmező csak a készpénz részére került át. A felperes azt javasolja, hogy megszüntesse az adósság-visszafizetési követelmények illegális bemutatását. Kártérítést fizet az erkölcsi károkért és a jogi szolgáltatásokért.

LLC "___________",

___________________________,
a cím: ___________________________

KÖVETELÉS
a vita előzetes rendezésének sorrendjében

_____ évtől Aggódom a munkavállalók _____________, amely szisztematikusan hívja a telefont __________________, és köteles fizetni az adósságért a hitelhez, az NB "_________" díszítve.
Valójában ____________ évek közöttem és OJSC NB "________" lett lezárva "__________" No. ____________________ a következő feltételek mellett: a hitelösszeg _______ rubel, a kamatláb a hitel _______________ éves, célzott felhasználás.
A hitelösszegből csak ______ rubel, a fennmaradó összeget nem adták ki. A hitelösszeg újraszámításáról szóló "________" nyilatkozatot nyújtottam be, amíg a nyilatkozatom figyelembe vettem, fizetettem _________ rubel az adósságomban.
Miután a bank nem volt hajlandó megvizsgálni a nyilatkozatot, nem volt hajlandó visszafizetni az adósságot a hitel, amely nem teljesen kiadott nekem.
A megadott körülmények között ismételten beszámoltam nekem az NB "____________" alkalmazottaira.
A címemben a _________ rubel mennyiségében képzett adósságról érkezik. Mondtam az LLC "_______" alkalmazottainak a jelenlegi helyzetről.
Azonban a banki munkavállalók fenyegetéseivel és a készpénzes bank kifizetésére vonatkozó követelmények folytatása.
A jelenlegi helyzet megoldása érdekében telefonon fordultam a bankhoz, az üzemeltetőben az illegális cselekmények megszüntetéséről szóló nyilatkozatot tettem az alapok kitermelésére, minden sikertelen - a fenyegetésekkel folytatott hívások folytatódnak.
Az LLC "________" munkatársainak illegális cselekedetei következtében családom békéje és jóléte (a fiatal gyermek a családom része).
Minden oknál fogva megkapom az LLC "_________" cselekvéseit, az adósság visszafizetésének kényszere tekintetében, mint önkényesség, önkormányzat és csalás - büntetőjogi ügyek - büntetendő cselekmények.
Az Orosz Föderáció törvényei szerint csak a VAIFF is összegyűjti az adósságot, és csak bírósági határozat alapján.
A jelenlegi helyzetben jelentős kellemetlenségeket okozott nekem és erkölcsi szenvedésnek. A probléma megoldásához és a megsértett jogok védelme érdekében különböző esetekre kellett lépnem, amelyekért személyes időt töltöttem, valamint pénzt.

Nem értek egyet az LLC "__________" munkatársaival, amelyek illegálisan megsértik családom békéjét és jólétét, úgy gondolom, hogy ezek a tettek megsértik a jogaimat és a jogos érdekek a következő körülmények között.

A művészet szerint. A 2002.12.12.190-es N 395-1 "A bankok és a banki tevékenységek" szövetségi törvénye, az Oroszország, a hitelintézetek és ügyfeleik közötti kapcsolatok szerződések alapján kerülnek végrehajtásra, hacsak a szövetségi törvény másként rendelkezik.
A művészet szerint. 819 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a Hitelszerződés Bank vagy más hitelintézet (hitelező) vállalja, hogy készpénz (hitel) hitelfelvevő biztosítja a megállapodás által előírt feltételeket és a hitelfelvevő, pénzt és kamatot fizet.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció 820 Polgári Törvénykönyvét írásban kell kötni.
Közöttem és CJSC "____________" A kölcsönszerződés a _________ rubel összegében kötötték meg, de csak az alapokból kaptam ____________ rubeleket.
A jelenlegi helyzetben erkölcsi és fizikai szenvedést okoztak nekem és családomnak, - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. cikke által megtérített erkölcsi károkat. Értékelem az erkölcsi károk kompenzációját ___________ rubelben.
A művészet szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. 151, ha az állampolgár erkölcsi károkat okozott (fizikai vagy erkölcsi szenvedési) olyan intézkedéseket okozott, amelyek megsértik személyes nem vagyoni jogait, vagy az állampolgárok más immateriális előnyeit, valamint a törvény által előírt egyéb esetekben A Bíróság a Bíróságot hozzárendelheti a meghatározott kár pénzbeli kompenzációjának jogsértőjének.
A művészet szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1101-ét, az erkölcsi károk kompenzációját készpénzben végzik.
Az a tény, hogy a "_________" llc "_________" felmondásának számos fellebbezése az adósságért fizetett érvelés megszüntetéséről az LLC "___________" munkatársai figyelmen kívül hagyták, hogy jogi segítségnyújtást nyújtsanak a jogaik védelmében a jogi dokumentumok kidolgozásában Jogos érdekek kénytelenek voltak kapcsolatba lépni az LLC "stratégiához", az irodájában történő fizetéssel _____________ rubel, amelyek a veszteségem, és a törvények értékvesztésének megtérítése alá tartoznak.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció 15 Polgári Törvénykönyve, amelynek jogát megszakítják, megkövetelhetik, hogy teljes kártérítést igényelnek az általa okozott károkért, ha a törvény vagy a szerződés nem tartalmaz kisebb összegű kártérítést.

A fentiek alapján az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai normái által vezetett,

Javaslom:

1. Állítsa le az illegális bemutatót számomra a számomra kialakított adósság visszafizetésére vonatkozó követelmények, ___________. Az NB OJSC "___________" előtt.
2. Fizessen az én kedvemért az általam okozott erkölcsi károkért a _________ rubel mennyiségében.
3. Pénzt kell fizetnie az _________ rubel mennyisége érdekében, hogy kompenzálja a jogi szolgáltatások kifizetését.

E követelményekkel való elégedetlenség esetén kénytelenek lesznek az Orosz Föderáció központi bankjában, az ügyészségnek, hogy vonzza Önt az igazságszolgáltatáshoz, hogy ne betartsa a jelenlegi jogszabályok követelményeit, valamint a Bíróságot a fenti követelmények teljesítésére vonatkozó kötelezettség iránti kérelem.

Függelék: Értesítés másolata;
Az NB "_________" nyilatkozat másolata.

"___" _________________ ________________ / _______________ /

A Szövetségi Vonó Szolgálat hivatala

a Bashkortostan Köztársaságban

Emlékeztető adós

a kollektorral való kölcsönhatás során

2017. január 1-jétől a 2.07.2016 N 230-FZ szövetségi törvény főbb rendelkezései hatályba léptek az egyének jogok és törvényes érdekeinek védelmében a késedelmes adósságok visszafizetésére és a szövetségi módosításra vonatkozó tevékenységek végrehajtásában "A mikrofinanszírozási tevékenységek és a mikrofinanszírozási szervezetek" (a továbbiakban: törvény), amely további mechanizmust alkalmazott a polgárok jogainak védelmére.

A törvény korlátozásokat, feltételeket és eljárásokat állapít meg a hitelező vagy a nevében eljáró személy tevékenységére vonatkozóan.

Először is meg kell érteni, hogy megértsük, hogy a törvény nem mentesíti a hitelfelvevőket a kötelezettségek teljesítéséből, ezért a törvény szerint benyújtott hitelezők követelései törvényesek, és nem tekinthetők a jogok megsértése.

Ki nem vonatkozik a törvényre?

A törvény nem szabályozza az egyének cselekedeteit, azaz az államok közötti adósságkötelezettségeket, ha az adósság összege kevesebb, mint 50 ezer rubel, és nincs egyetértés a Cessia-ról.

A törvény fellépése nem vonatkozik az egyéni vállalkozókra, olyan monetáris kötelezettségekre, amelyek a vállalkozói tevékenységek végrehajtása következtében merültek fel.

A törvény nem vonatkozik a lakhatási és közüzemi tartozásokra, ha nincs Cessia megállapodás.

Milyen intézkedések vannak?

A gyűjtőknek joguk van kapcsolatba lépni az ügyféllel személyes találkozókon, telefonkommunikációval, SMS értesítésekkel, elektronikus és postai levelezéssel.

Egy fontosabb pont az adós kölcsönhatásának minden változatának korlátozása.

Ezek a következők:

Az adóskal való kapcsolattartás hétköznap 22-8 órától tilos, hétvégén / ünnepnapokon 20-9 órával.

A személyes találkozók legfeljebb hetente egyszerhetnek.

A gyűjtő ügynökségek munkatársai naponta egyszer megengedettek, figyelembe véve a fenti határidőt, legfeljebb hetente kétszer hetente és nyolcszor havonta.

Mit tilos?

Bármilyen kapcsolattartással tilos az egészség vagy az élet, a megsemmisítés vagy a vagyon károsodásának veszélye.

A tisztelet, méltóság és a pszichológiai nyomás biztosításának elfogadhatatlanul megalázása is.

Különösen érdemes elosztani, hogy a gyűjtőknek nincs joga, hogy félrevezesse az adósot az adósság megfizetésének hatásaival kapcsolatban.

Nem is megengedhető, hogy több szervezet adósságának behajtását is hozza.

Milyen információkat kell kapnia a kollektorokat, amikor kölcsönhatásban van?

Az adóskal való kommunikáció lehetőségeitől függően a felvevők kötelesek teljesíteni bizonyos követelményeket.

Tehát, amikor hívást kezdeményez, a kollektornak hívnia kell a szervezetet, amelyből működik, valamint a hitelező kapcsolattartó telefonja. Ezenkívül szükség van a hívás céljának hangjára. Ez jelentést tesz a késedelmes adósságok jelenlétéről, de mérete nélkül.

Az írásbeli értesítés kézhezvételét követően tartalmaznia kell a maximális információmennyiséget:

A visszafizetést igénylő szervezet (Ogn, Tin, Jogi cím) részletei.

A hitelező kapcsolataival (telefonszámok, postai és e-mail cím).

Az adósság rendelkezésre állását megerősítő dokumentumok alapján (szerződések, kiegészítések stb.).

A követeléshez jogot nyújtó dokumentumokról szóló információk (ügynökségi megállapodás, Cessia Megállapodás stb.).

A felelős munkavállaló és teljes neve aláírása. Az adósság visszafizetésének részletei.

Van jogod megzavarni a szeretteimet?

Kommunikáció, azzal a céllal, hogy befolyásolják az adós, a barátaival, ismerős, rokonok, szomszédok, kollégák kell végezni szerint ugyanazon elv kommunikál az adós magukat.

Azonban a harmadik felekkel való kölcsönhatásban csak akkor jogosultak, ha az adós magában vállalja, hogy együttműködik, és harmadik felek nem fejezték ki egyetértését.

A harmadik felekkel való kölcsönhatás hozzájárulása bármikor visszavonható.

Van-e megtagadás a gyűjtőkkel való kommunikációra?

Ha több mint 4 hónap telt el a hitel vagy a mikroloám késedelme óta, az adósnak jogában áll küldeni a banknak vagy az MPI-nek, valamint a kollektorügynökségnek, írásbeli megtagadás az adósság-visszafizetéssel kapcsolatos gyűjtőkkel való kommunikációra (csatolva) egy emlékeztető).

Az ilyen kudarc átvételét követően a hitelező csak a Számvevőszéken keresztül képes összegyűjteni.

Ezenkívül az adós bármikor bármikor kérelmet nyújthat be az adósság visszaszerzésére csak ügyvéden keresztül.

Mi van, ha megsértik a jogokat?

1. Ha a kollektorok rudely megsértik az Ön jogait: megpróbálják visszavonni ingatlanoktól, agresszíven viselkednek, agresszív, fenyegetett, sértés, durva, elrontja az ingatlant (például festeni a bejáratot, megszakítja a zárakat stb.) - Kérjük, lépjen kapcsolatba a rendőrséggel. Ezek a cselekvések közigazgatási, valamint büntetőjogi felelősséget jelenthetnek (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 119. cikkének "veszélyt jelenthetnek a gyilkosságra, vagy súlyos kárt okozzák", az Orosz Föderáció "zsarolás" büntető törvénykönyvének 163. cikkét. . 167 a "Szándékos megsemmisítés vagy az ingatlanok sérülése", az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 214. cikk, az Orosz Föderáció "huliganizmus" büntető törvénykönyv 213.

2. Ha gyűjtők nem veszélyezteti az életet és egészséget, hanem egyúttal sérti az eljárásokat közvetlenül előírt a törvény (frekvencia vagy idő hívások, személyes találkozók, stb) - ebben az esetben minden attól függ, hogy pontosan ki tört a jogait . Ha ez:

Hitelező vagy olyan gyűjtő, aki nem hitelszervezés vagy illegális kollektor, akkor kapcsolatba kell lépni a szövetségi végrehajtó szolgálathoz;

A hitelező, amely hitelintézet, akkor szükség van az Oroszország bankjával.

3. Ha a nyilvánosságra hozatala a személyes adatok hagyjuk az Ön hozzájárulása nélkül, szükséges alkalmazni a Szövetségi Felügyeleti Szolgálata közleményében, információtechnológiai és Mass Communications.

Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a szövetségi törvény július 26, 2019 No. 214-FZ létrehozásáról közvetlen tilalmat átadása polgári tartozásait biztosító közüzemi számlák kollektor szervek. A módosítások:

Új eljárás az önkormányzati adósságok helyreállítására

Az új törvény létrehozza:

A tiltás a jog átruházásából (követelmények), hogy visszatérjen lejárt tartozások polgárainak, hogy díjakat élettér és a közművek harmadik feleknek, kivéve azokat az eseteket kijelölésének joga (követelmények) az újonnan kiválasztott, választott, vagy a különleges gazdálkodási szervezet által létrehozott a HOA vagy a lakhatási szövetkezet vagy más speciális fogyasztói fogyasztói szövetkezeti, más erőforrás-ellátó szervezet, amelyet a regionális üzemeltető választja ki a szilárd közösségi hulladék kezelésében.

Ez azt jelenti, hogy július 26-tól (a szövetségi törvény belépési napja, a lakhatási és közművek, szervezetek és IP-ben a késedelmes hátralékok, a szervezetek és a közművek közötti késedelmes hátralékok visszaszerzésének joga nem lehetséges, amelyek nem szakmai résztvevők a lakhatásban és a közösségben szolgáltatások piaca, vagyis nincs státusza:

• irányító szervezet;
• erőforrás-ellátó szervezet.

Az ilyen piaci szereplők az adósságok új törvényre történő átvitelére szolgálhatnak. Például abban az esetben, ha egy új HOA létrehozott vagy egy lakóépület átment egy másik szervezet irányítása alatt. Ebben az esetben az átviteli értesítésnek legkésőbb 10 napig kell eljutnia az adósba.

A törvény szerzői hangsúlyozzák, hogy a nem szakmai piaci résztvevők igényeinek jogainak új eljárása kedvező lesz mind a lakás tulajdonosainak helyzetéről, mind a kommunális szolgáltatók helyzetében. Különösen az utóbbiaként, amint azt a módosítások egyik szerzője, Irina Yarova, az adósság visszaszerzése, anélkül, hogy az adós szomszédjainak vállára váltana a házban. Mivel a Duma állam elnökének elnöke:

Az adósságot alacsony költséggel értékesítik a gyűjtőknek, és az összeg egy része nem megy automatikusan kifizetés az elfogyasztott szolgáltatásokért. Csak az adósságokkal és csak bírósággal foglalkozó egyedi munka garantálja az összes fél jogi jogait és érdekeit, és garanciákat biztosít az adóssággyűjtés teljességéről.

Most az adósság követelés jogszerűségét kizárólag a bíróságon kell megállapítani. És megmenti az adósok kommunikációját a helyreállítással, amely néha még mindig az adósok illegális hatásaira szól. A Duma állam elnöke, Vyacheslav Volodin, megjegyezte:

Hisszük, hogy helyes lesz megtiltani a polgárok adósságainak átadását a lakhatási és kommunális szolgáltatásokon. Ez a probléma sajnos létezik: hívja az embereket, különösen az időseket, fenyegetése a fizikai erő használatáig. A polgárok rendszeresen fordulnak a megfelelő döntéseket igénylő képviselőkhöz.

A gyűjtők összegyűjtésére már átadott összes adósságot vissza kell küldeni az elsődleges hitelezőknek, akik mostantól kezdve meg kell építeniük munkájukat az adósokkal. Az önkormányzati adósságok kényszerített behajtása bírósági határozat alapján, mint korábban, a végrehajtók.

A gyűjtők nem tudják gyűjteni a lakhatási és segédprogramokat

Ez a jog csak a HOA, az alapkezelő társaságok és az erőforrás-ellátási szervezetek marad.

A kollektor-ügynökségek már nem fognak képesek arra, hogy "kopogtathassanak" adósságokat az állampolgároktól, akik időben nem fizetnek közüzemi szolgáltatásokat. Most a késedelem visszaszerzésére való jogának hozzárendelése csak a lakhatási és kommunális szolgáltatások piacának szakmai résztvevői számára lehetséges, például az alapkezelő társaságok. Ezt a július 16-án az Állami Duma által elfogadott törvény tartalmazza a harmadik olvasatban.

Aki igazi adós, eldönti a bíróságon

"Hisszük, hogy helyes lesz, hogy megtiltja a polgárok adósságainak átruházását a lakhatási és kommunális szolgáltatásokra a gyűjtő ügynökségek számára. A probléma, sajnos létezik: hívja az embereket, különösen az időseket, fenyegetése a fizikai erő használatáig. A polgárok rendszeresen fordulnak a megfelelő döntéseket követelő képviselőkre "- mondta az Állami Duma elnöke Vyacheslav Volodin. Emlékeztetett arra, hogy a dokumentumot a könyvtárnak a polgárok kérésére tették.

Most az a kérdés eltávolításának gyűjtők szféra ház jogviszonyok nincs definiálva, amely megteremti a lehetőséget egy esetleges megsértése a polgárok jogait. Vagyis a jelenlegi jogszabályok valóban elismerik a polgárok átadását, hogy összegyűjtsék az állampolgárokat a közüzemi számlákért. Ugyanakkor a bűnüldözési és bírósági gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy ez az adósság-visszaigazolásokhoz vezet.

Az Állami Duma a teljesítés helyreállításának új eljárását alkalmazza

Az alelnök hangszóró hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat kiegészült számos társadalmilag fontos módosítást: „Különösen mi lehetetlen visszafizetés tartozások miatt a szomszédok. Ezenkívül az adóssággyűjtés csak bíróságon keresztül lehetséges. Először is, többek között az adósságkötelezettségek behajtása, az egyén jogi jogai és érdekei, életének és egészségének értéke. "

Az a tény, hogy az Egyesült Oroszország egészében szkeptikus az intézetről, mint kollektív, mondta az első helyettes elnöke a frakció Andrei Isaev. "De amikor valójában a hazai adósságokról van szó, amelyek nem olyanok, mint egy személy akaratai, nem pedig az önkéntes kölcsön melletti kötelezettségek teljesítésének szándékosan kijátszása, és a nehéz élethelyzet előfordulása miatt megtiltjuk, hogy megtiltsuk Ezeket az adósságokat harmadik feleknek továbbítja, elsősorban a gyűjtőt "- hangsúlyozta a parlamenti képviselők.

Megállapította, hogy van egy igazságszolgáltatási rendszer, valamint az igazságszolgáltatók rendszere, és rájuk az érintett szervezet összegyűjti a szükséges adósságokat a gyűjtők igénybevétele nélkül.

Folytatódik a gyűjtők emelése

Ugyanakkor, amint azt a „National Association of Professional Gyűjtemény ügynökségek”, a szállítók a ház és a kommunális szolgáltatások kapnak munkát gyűjtők nem több, mint öt százaléka a teljes népesség tartozás.

A Föderációs Tanács Költségvetési és Pénzügyi Piaci Bizottságának vezetője Sergey Ryabukhin Emlékeztetve a "Parlamenti Gazeta", hogy a korábban elfogadott jogszabályok módosításának köszönhetően a gyűjtők már jelentősen korlátozzák tevékenységüket. "Tavaly a kollektoros tevékenységekről szóló törvényt módosítottuk, a viselkedési szabályok szigorítását és a gyűjtők felelősségét, a bűncselekményig" - mondta szenátor.

Ő tisztázta, hogy a törvény korlátozza a kollektor találkozókat az adós (nem több, mint egyszer egy héten) és a telefonhívás a gyűjtők (csak napközben, és nem több, mint kétszer egy héten). A Rabukhin azonban nem zárja ki, hogy további kiigazítások, amelyek korlátozzák a gyűjtési tevékenységeket, szintén hozzájárulhatnak a jogszabályokhoz.

Gyűjtők és LCD-tartozások. Tudsz gyűjteni?

Számos állampolgár ma nem csak a bankhitelek és az MPI-hitelek kifizetésével jár, hanem a közüzemi szolgáltatások adósságának visszafizetésével is. Ugyanakkor a kommunális nem fizetők félnek, hogy adósságaikat a gyűjtőkre továbbítják. Ez a tény kicsit kellemes. Ezért ma megmondjuk, hogy van-e fennáll annak a valószínűsége, hogy vonzza a gyűjtők vonzását az önkormányzati adósságokkal.

A statisztikák szerint ma az Oroszország lakhatási és kommunális szolgáltatásainak teljes adósságának volumene az 1,4 trillió rubel területén található. Ez a szám nemcsak a közüzemi szolgáltatások népességi adósságait, hanem a különböző szervezetek kifizetését is tartalmazza.

Az adósságok szilárd része a fűtési szolgáltatásokra esik. Ezt követi a villamos energia, a nem kifizetések a közművek és az adósság a gáz. A viszonylag rövid adósság rögzítve van a vízellátás szférájában.

Bármi is van, de az adósság az adósság. Előbb-utóbb a közüzemi szolgáltatások szállítója elkezd lépni a pénzét. Nos, ha csak bíróságra megy, de esély van arra, hogy kapcsolatba lépjen a kollektor ügynökségével. És a gyűjtők Oroszországban, a polgárok nagyon óvatos, ha figyelembe vesszük az elfogadott törvény, amely teljesen megoldott a kapcsolat a felek között, és meghatározta a pontos hívások száma. Bővebben az anyagunkban "Can Collectors hívás több, mint hetente kétszer?"

Ma, a jelenlegi jogszabályok nem tiltják a közművek, hogy vonzza a kollektor ügynökségek munkáját a tartozás, ha azok szerepelnek a nyilvántartásban, és állami végzik tevékenységüket összhangban a törvény. Ez azt jelenti, hogy bármikor, a nem fizető is meglepett, hogy megtanulják, hogy most szüksége, hogy befolyásolja a kollektor a visszatérés az adósság.

Bill az Állami Duma-ban

Ugyanakkor rohanás voltam, hogy jelentse azt, hogy az állampolgárok örömét, akiket a kollektorokkal való kommunikáció vágya nem égett, az Állami Duma-ban ma van egy törvényjavaslat, amely megtiltja a polgárok adósságainak átadását a közüzemi segédprogramokban. 2020 márciusában vizsgálták. Miközben még mindig előzetes megfontolás alatt áll. Az olvasásoknál a képviselők 2020 júniusában kezdődhetnek.

Mi a számla lényege, és miért jelent meg hasonló kezdeményezés? A törvényjavaslat számos módosítást javasol a jelenlegi jogszabályokra. Különösen a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció, pontosítások tűnhet, amely szerint az irányító szervezeteknek joguk díjat a közművek továbbra is megkapja a képesség, hogy összegyűjtse lejárt tartozások.

De a gyűjtők, éppen ellenkezőleg, el fogja veszíteni egy ilyen lehetőség, mert a számlát azt javasolja, hogy megtiltsák a vezetők, partnerségek a ház tulajdonosai, az erőforrás-ellátó vállalatok számára, hogy át a jogot, hogy az adósság az adósság harmadik felek, beleértve a hitelintézeteket és a kollektor ügynökségek.

Így, ha a törvény elfogadásra kerül, csak maguk a szolgáltatók, a vezetői szervezetek képesek lesznek dolgozni a polgárok adósságával. A számlát a bírósági és bűnüldözési gyakorlat elemzésével való hivatkozással kapcsolatban azt jelentették, hogy az adósságcégek átruházása, amelyek nem speciális résztvevők a közösségi piacon a polgárok jogainak megsértését jelentik. Az ország számos régiójában az eseteket rögzítették, amikor az adósság-visszanyerés durva módszereit alkalmazták.

Azt is megjegyzi, hogy az LCA-tartalékok gyűjtőinek átadásának közvetlen tilalma fontos társadalmi értékkel rendelkezik. Ezenkívül a jegyzet azt állítja, hogy a törvényjavaslatot az Oroszországi Gazdasági Központ és az ajánlattételi szolgálat támogatta.

LCA-tartozások és hiteltörténet

Nem számít, hogy a törvényjavaslat, a polgároknak időben kell fizetniük időben, mivel a késedelmek ebben az irányban nagyon szomorú következményekkel járhatnak.

Különösen az állampolgár reménytelenül elronthatja az adósság életrajzát. Napjainkban a köztudatos alapértelmezésekről szóló információk teljesen törvényesek a polgárok hiteltörténetében. Például az NBKI szerint, 2018. november 1-jétől a rosszindulatú segédprogramok száma, az információ átkerült a hitelminősítő irodákhoz, közel 30 ezer embert. Ha összehasonlítja ezeket a számokat 2018 elején, akkor a 20% -os nagyon jelentős növekedés észrevehető, ami az aktív adatátvitelt jelzi.

De ki és hogyan továbbítja ezt az információt? Az egész folyamat néhány lépésre történik. Az első szakaszban a kommunális vállalkozás békés módon próbál megoldani a problémát, és az adósot önként visszafizeti az adósságot. Ha a meggyőzés nem segít, a közművek bíróság elé kerülnek.

A második szakaszban a Számvevőszék úgy dönt, hogy a közös vállalkozás javára dönt, és újra ad időt az adósság önkéntes visszafizetésére a bírósági határozatban.

A harmadik szakaszban, ha az adós 10 napon belül nem teljesíti a bírósági határozatot, a közös vállalkozásnak megfelelően a törvénynek megfelelő jogot kap az adósnak az adósra vonatkozó információk átruházására az Elnökségnek. A kommunális adósságrekordok 10 évig tarthatnak hiteltörténetben.

Ez azt jelenti, hogy az állampolgár komoly problémákat tapasztal a jövőben, amikor úgy dönt, hogy olyan hiteleket ad ki az MPI-kben, egy bankban vagy hitelben a Lombardban. Az adósságokról szóló információ káros hatással van a hitelminősítésére. Míg a jó minősítésű ügyfelek a legkedvezőbb feltételek mellett kapnak hiteleket, hosszú ideig és alacsony százalékban, a hitelfelvevő rossz minősítéssel folyamatosan szembe kell néznie, vagy megkapja a kölcsönzött pénzeszközöket kis mennyiségben és nagy százalékban .

Hogyan viselkedjünk a gyűjtőkkel?

Néha a kommunális vállalkozás bíróságig terjedhet, inkább a kollektorok vonzza a kérdést, és úgy véli, hogy gyorsabb lesz az adósság visszaadása. Egy állampolgárnak készen kell állnia egy ilyen fordulatra.

Tudnia kell, hogy a gyűjtők tilos veszélyeztetni az adósokat, megfélemlítik, használhatják az állampolgárok egészségkárosodását. Nincs beszéd a pszichológiai nyomásról.

A gyűjtőknek tiszteletben kell tartaniuk az állampolgárokat az adósság összegéről, az ügy bíróságának, az állampolgárok következményeinek időzítéséről. A számla elfogadása előtt a gyűjtő tevékenységeket szabályozta, a visszanyerők szeretettek az adósok megszerzéséhez, például az a tény, hogy a Bíróság az adósot az egyetlen lakásból adja meg, és elhagyja az utcán, bár az egyetlen házunk rendelkezésünk van, és nem lehet adósságokra.

Hetente egyszer, a gyűjtők hazajönni állampolgár és megpróbál eleget tenni neki a személyes tárgyalások során. Ők is lehetővé teszik, hogy egy pár telefonhívást hetente. Ha telefonos kapcsolat, az adósnak meg kell néznie a hívószámot. A beszélgetés kezdetét megelőzően kollektorokat be kell vezetni, és tájékoztatni kell a képviselőt.

Ha az állampolgár úgy tűnik, úgy tűnik, rögeszmés ilyen kommunikáció, akkor mindig biztonságosan megtagadhatja. Ehhez 4 hónapot kell várnod, attól a pillanattól kezdve, hogy az adósság felmerült, majd készítsen egy dokumentumot az interakció megtagadásával. A dokumentumot a gyűjtőknek küldjük. Ezt követően nem fognak tudni az adósba, hívni, írni SMS-t. Csak értesítéseket küldhet rendszeres levélben. Meg kell oldani az adósság problémáját a bíróságon keresztül.

2016-ban a Szövetségi törvény hatálybalépése után 230-FZ 03.07.07.2016 "Az egyének jogi és jogos érdekeinek védelme a késedelmes adósság visszatérésének végrehajtásának végrehajtásában" az adósok, kollégáik és rokonai Új módja annak, hogy megszabaduljon a bosszantó hívásoktól. Most a gyűjtőkkel való kölcsönhatásból megtagadhat. Különösen az olvasók az oldalon elmondjuk, hogyan kell írni egy nyilatkozatot a kollektor ügynökség megtagadják az együttműködést, és hivatalosan tiltják gyűjtők hívja a hitel tartozás.

Én adós vagyok, nem akarom, hogy hívjak

Azonnal állítólagos: A kollektorok hívásait a törvény tiltja. Az 5. cikk, 230-З szerint meg kell írni, hogy a bank (hitelező) közölhető az adósnak a késedelmes adósság megtérüléséről és az új hitelezőnek, akit a hitelezési jogok a Jogi Követelmények Szerződése szerint hoztak létre, és a hitelező képviselői - az ő nevében vagy érdeklődésében eljáró személyek. De van egy foglalás: Ahhoz, hogy kommunikálni az adós képviselői a hitelező legyen akár egy hitelintézet (bank) vagy profi gyűjtők szerepel a speciális adatbázis. Vonzza a nem szakmai adósokkal való munkát, és még inkább elítélt karaktereket tilos.

A bank és a gyűjtők kölcsönhatásba léphetnek az adós 3 fő "standard" módjával:

• közvetlenül - személyesen, hívja a telefont;
• sAT betűk postai úton;
• küldj telegramokat, SMS-eket, szöveget, hang- és egyéb mobil üzeneteket az interneten keresztül.

Ha a bank más, nem szabványos módon kíván kölcsönhatásba lépni veled, be kell jelentkeznie Írásos megállapodás veled. Megtagadhatja ezt a megállapodást bármikor, korlátozások nélkül. Elég ahhoz, hogy különleges alkalmazást írjon a banknak. Ez a kijelentés átadható átvételi kézhezvételét, küldje el postai küldeményenként regisztrált levélben az értesítéssel, vagy áthalad a közjegyzőn keresztül. A telefonhívásokkal és az interakció egyéb standard módszerével minden bonyolultabb.

By the way, ha szeretné, akkor a Banknak és a gyűjtőkészülékeknek bírósági bíróságra is megy, és kártérítést igényel az erkölcsi károkért és kártérítésért minden veszteségért.

Van egy második lehetőség.Az Oroszország Bank hivatalos honlapján találtunk arra, hogy panaszt nyújtson be a telefon telefon kizárásával az Autodozvon bázisból. Megpróbálhat panaszt küldeni a központi banknak az internetes recepción keresztül (a banki termékek / szolgáltatások témája, a termék fogyasztói hitelezés, a légijármű-alap telefonszámának megszüntetése). Ha így tudsz leállítani a hívásokat, kérjük, ossza meg tapasztalatait a cikk észrevételeiben.