Кога ще приключи кризата в Беларус? Ковальов: Кризата като че ли стигна дъното си

При какви сценарии може да се развие беларуската икономика и с колко може да се промени курсът на долара? Кои отрасли ще бъдат „депресирани“ през следващата година и кои, напротив, имат добри перспективи. Това стана дума на организираното „За бизнеса”. Конференция за Деня на столицата на 9 декември. Партньори на конференцията бяха първата банкова валутна платформа в Беларус MTBankFX и Групата Volkswagen в Република Беларус .

Публикуваме някои ключови мисли на икономическия наблюдател „За бизнеса“. Дмитрий Иванович, член на борда на директорите и един от основателите на инвестиционната компания Uniter Владимир Василевски и старши анализатор в Alpari Вадим Йосуб.

Прогноза за алтернативно икономическо развитие от Дмитрий Иванович

— Когато прогнозират икономическото развитие, беларуското правителство и бизнес, разбира се, се фокусират върху това, което ще се случи в Русия.

Прогнозата на Банката на Русия за 2017–2019 г. предлага няколко варианта. На най-отрицателното ниво - ако цената на петрола е 25 долара за барел - няма да има растеж на руската икономика през следващите години.

Прогноза на Банката на Русия за 2017−2019 г

Данни: Банка на Русия, собствени изчисления

Може също да се отбележи, че световната икономика се ръководи от среден темп на растеж на БВП от 3−3,6%. Руската икономика ще расте с по-бавни темпове поне три години. Това е нещо, което трябва да имате предвид за тези, които мислят за износ и инвестиране на чужди пазари.

В Беларус беше съставена и публикувана на уебсайта на Министерството на финансите прогноза за основните параметри на икономическото развитие през следващата година. Тази прогноза предполага темп на растеж на БВП от 0,2%. И бюджетът на страната е приет с този темп на растеж.

Известно време по-късно обаче, след среща с президента, беше обявено, че растежът на БВП през 2017 г. ще бъде 1,7%. Тоест ще се стремим към БВП от 1,7%, но в бюджета са заложени 0,2%.

В същото време бих оценил прогнозата на Министерството на финансите като реалистична, защото цената на петрола е 35 долара за барел.

Основни параметри на прогнозата за развитието на беларуската икономика за 2017 г

На свой ред мога да предложа своя, алтернативна прогноза за икономическото развитие. Базира се на факта, че няколко фактора ще повлияят на бизнеса през следващата година:

• Беларус планира да сключи кредитно споразумение с МВФ. Ако това се случи, може да започнем да реформираме икономиката
• Наличие/липса на ограничения на външните пазари за беларуски стоки. Със спад на цените на петрола ограниченията върху беларуските продукти на руския пазар ще се увеличат
• Цената на петрола и обемът на неговите доставки са един от ключовите фактори за беларуската икономика. Предполагам, че доставките на руски петрол за Беларус ще бъдат извършени в пълен размер през следващата година.

В реална прогноза ще подпишем споразумение с МВФ и това ще намали тежестта върху бюджета, която включва значителни разходи за обслужване на външните дългове - 3,1 милиарда долара ограничителни мерки по отношение на беларуски стоки.

Алтернативна прогноза за 2017 г. за беларуската икономика

Данни: собствени изчисления на Дмитрий Иванович

Как ще се справят ключовите индустрии през 2017 г.?

1. В „отрицателното“ ще има строителен сектор.Не предполага растеж при нито един от сценариите. В Беларус е приет план за жилищно строителство за 2016-2020 г. Има регистрирана цифра от 3,5 милиона квадратни метра, от 2017 до 2020 г. Има и друга цифра: строителството на индивидуални жилища. Според прогнозите той ще нарасне от 1,2 милиона квадратни метра през 2016 г. до 1,4 милиона, но е голям въпрос как да бъде построен. Предполага се, че например в Минск това жилище ще бъде построено извън Московския околовръстен път. Но днес там няма обекти или инфраструктура.

2. Мисля, че ще има лек минус търговия на дребно. Не очаквам догодина да се повишат реалните заплати, както сочи официалната прогноза. Най-вероятно ще има отрицателна динамика в потребителското търсене.

3. Положителната страна, надявам се, ще има сфера рафиниране на нефт— при подписване на споразумение с Русия за доставки на петрол. Ако тази година получим около 18,5 милиона тона петрол, то през следващата година, както вече казах, са възможни доставки за нашите петролни рафинерии в размер на 24,5 милиона тона.

4. При оптимистични сценарии за развитие на икономиката бюджетът ще получи допълнителни средства. Заплатите ще растат, това ще стимулира индустрияИ Селско стопанство.Ограничителни мерки по отношение на белоруските продукти на руския пазар или няма да има, или ще бъдат малки.

В края на краищата, веднага щом цената на петрола се покачи в Русия, там расте оптимизъм - както промишлен, така и потребителски.

Владимир Василевски: Двигателят на растежа все още не е известен на никого

– Моите прогнози ще бъдат песимистични. Насим Талеб, автор на „Черният лебед“, казва, че можете да се надявате на най-доброто, но трябва да се подготвите за най-лошото. Според моя опит тази тактика дава резултати през последните 7-8 години.

През 2017 г. трябва да сте подготвени за някои икономически бедствия.Няма да има растеж. И аз не вярвам в "дъното". Ще има нов спад. Защо си мисля това? Защото като цяло старият икономически модел се разпадна. Имахме енергийни субсидии от Русия. Имахме достъп до руския пазар, който има много пари и постоянно растеше. Привилегирован достъп до голям, постоянно растящ, богат пазар.

Имаше държавна подкрепа и модернизация на предприятията. Стабилен ръст на заплатите. Щедро финансиране на социалната сфера.

Сега няма енергийни субсидии, ситуацията на ключовия за нас руски пазар е неблагоприятна. Има упадък в „светата троица“: области като износа на стоки, жилищното строителство и храните.

От моя гледна точка на, Основният проблем сега е проблемът с дълга:

• Държавният дълг се натрупва
• Натрупват се дългове на предприятията: в банковата система, извън банковата система. Няма тенденция към обръщане или забавяне на този процес

За да се развива икономиката, трябва да се появи някакъв двигател на растежа. Но този шофьор днес е неизвестен на никого. Да, след цената на петрола от 25 долара за барел, сега виждаме цена от 55 долара и това постепенно ще започне да дърпа нашата икономика заедно с Русия. Може би на това можем да се надяваме. Но това е рядък „бял ​​лебед“ на фона на черните.

Кои отрасли няма да се развият?. Много сектори са свързани със стария икономически модел. Те ще останат в криза. Това важи както за строителството, така и за пазара на недвижими имоти.

Например, веднъж дадох под наем едно от помещенията, които притежавам, за 28 евро на квадратен метър и си помислих, че би било добре да го дам под наем за 30-32 евро. Сега го давам под наем за 8 € и... съм щастлив.

Пазар на недвижими имотиднес в състоянието на известната "Котка на Шрьодингер". Има различни мнения за това дали е жив или мъртъв - той вече е паднал и по-лошо не може да стане или е жив и тепърва ще умре. Мисля, че като цяло пазарът на недвижими имоти е в първата третина на спад, умерен. И че все още трябва да преминем през следващия етап, след който пазарът ще се приближи до дъното. Сега, според мен, цените на пазара се поддържат от интереса на всички да не допуснат падането им. Хората, които притежават апартаменти, смятат, че добрият апартамент не може да бъде евтин. Предприятията, които са изградили цехове и складове, мислят същото. Банките, които са давали кредити, обезпечени с недвижими имоти на цени от 2012-2013 г., искат да мислят същото...

Секторите, обвързани с доходите на домакинствата, също могат да претърпят спад. Това услуги за населението,Това импортиране. Повечето фирми, които внасят, не очакват нищо добро. За населението, крайните потребители, не само намаляват заплатите, но се увеличават и задължителните разходи. На първо място, свързани с комуналните услуги. Съответно намаляват доходите, с които населението може произволно да се разпорежда и да избира за какво да харчи.

Възможни точки на растеж:

1. Експортни отрасли, което възстанови ценовата конкурентоспособност благодарение на по-евтината работна ръка.

Например в едно беларуско металообработващо предприятие през последните 2 години средната заплата е спаднала с 40%. И производителността се увеличи с 20%. Като цяло икономиката на компанията се развива добре. Клиентите са в областта, свързана с руската отбранителна промишленост.

Доколкото знам, такива неща се наблюдават в леката промишленост и въобще в много частни предприятия, където има дял на износа и където има значителен дял на местната работна ръка. Стана не само по-евтино, но и по-достъпно, защото на пазара се появиха редица специалисти, които не са били там преди.

2. Примерът по-горе показва, че са възможни точки на растеж в предприятия, фокусирани върху антициклични сектори в Русия: "отбранителна индустрия"(финансира се от бюджета), селско стопанство(големият руски бизнес инвестира в тази област, запълвайки вакуума, възникнал поради санкциите).

3. Производство на „некачествени стоки“(с отрицателна еластичност на дохода) в потребителския сегмент. Това са стоките, за които търсенето нараства с намаляването на доходите.

Примерите включват магазини за дрехи втора употреба. Когато има пари, хората не ходят в тези магазини. Като няма пари се оказва, че за тези стоки има опашки. Това е абстрактен пример. Тези, които работят в потребителския сектор, могат да намерят конкретни примери за себе си. Мисля, че трябва да се концентрираме върху тези области (продукти, за които търсенето се увеличава с намаляването на доходите) - защото няма да има бързо „отскок“.

Кой ще спечели в криза?При криза печели този, който има свободни пари. Важно е да осъзнаем, че кризата, в която се намираме, не е V-образна. Тези. не е нито бързо падане, нито бързо отскок. Сегашната криза е Г-образна. Ако си го представите на графика, това е бързо падане - и след това някаква повече или по-малко дълга хоризонтална част от графиката. Което може да бъде с леко положително или отрицателно отклонение. Няма да е възможно да „преживеем“ такава криза.

Антикризисната тактика според мен може да се състои от няколко етапа:

• Възможно най-бързо намаляване на разходите, възстановяване на баланса на приходите и разходите.
• Закупуване на подценени активи, генериращи парични потоци. Ключовата дума тук не е „подценен“, а „генериращ кеш“. Ако даден актив започне незабавно да носи пари и не разтяга джоба ви, това е нещо, което можете да купите
• Навременно преструктуриране на съществуващи кредити. Какво бизнесът подценява. Като инвестиционен консултант наблюдавам в много случаи как предприятия, чието финансово състояние се влошава, продължават да обслужват коректно своите банкови кредити.

Те се опитват да плащат месечни лихви и да изплащат заема. Но в същото време казват, че положението им се влошава и скоро няма да могат да плащат. Но банката не разбира това. Защо не разбира? Защото той вижда: заемите се обслужват, плащанията се получават всеки месец. И според банката всичко е наред. И когато се стигне до момента, в който нещата стават наистина зле, бизнесмен идва в банката с ключовете от фабриката. Но тогава е твърде късно да се ангажираме с преструктуриране на дълга.

Затова: пишете панически писма, кажете на банките за проблемите. И тогава те ще започнат да ви „чуват“. Банките, поне частните, вече стигат до това разбиране – и реагират адекватно.

Какъв ще бъде обменният курс на долара през 2017 г. - мнение на анализатора на Alpari Вадим Йосуб

Разбира се, това зависи не само от беларуската икономика. Отговорът на въпроса какви ще бъдат обменните курсове на долара, еврото и руската рубла не може да се търси изолирано от това, което ще се случи с американската, европейската и руската икономика.

Ето какво видяхме през 2016 г.:

• В началото на годината имаше срив на фондовите пазари, цената на петрола падна, имаше проблеми с инфлацията в САЩ - нямаше как нивото й да се вдигне до желаните нива
• Фед не повиши лихвите през цялата година.
• Сега на последното заседание на Фед, което приключва на 14 декември, вероятността за увеличение на лихвите е близо 100%. Най-вероятно това вече е взето предвид от пазара

Интригата е колко пъти Фед ще повиши лихвите през 2017 г. - и съответно колко бързо ще расте доларът през следващата година.

Също така е интересно, че днес двойката EUR/USD е на същото ниво като на последната конференция на Capital Day през 2015 г. И аз прогнозирам по-нататъшен спад, много вероятно до 1 евро за долар.

Всъщност ще използвам тази цифра в моите прогнози за курса на беларуската рубла. През следващите години не е изключено еврото да продължи да намалява спрямо долара. Това съотношение се определя от различните парични политики на Федералния резерв и Европейската централна банка.

Какъв може да бъде обменният курс на беларуската рубла спрямо долара през 2017 г.

Прогноза 1. Основна.Това е, че:

• Инфлацията догодина ще остане в рамките на планираните 9%
• Стойността на валутната кошница ще се увеличи със същите 9%
• И в същото време съотношенията в кръстосаните курсове между валутите EUR/USD и USD/RUB ще останат на същото ниво

Ето обменния курс за покупка на долари, евро и 100 руски рубли:

• USD (началото на 2017 г. - края на 2017 г.): 2 - 2.2
• EUR (началото на 2017 - края на 2017): 2.15 - 2.35
• 100 RUB (началото на 2017 г. - края на 2017 г.): 3.1 - 3.35

Прогноза 2. Моделиране.Малко вероятно е съотношението между долара, еврото и руската рубла да остане на същото ниво през 2017 г., въпреки че валутната кошница ще се промени с прогнозираните 9% в края на годината.

Следователно ще направим предположението, че кръстосаните курсове на тези валути може да са в плаващ диапазон от около 10%. Като се има предвид, че цената на валутите от валутната кошница ще се промени с +9%:

• Промяна в EUR/USD: 0,97 - 1,18 (+/-10%)
• Промяна в USD/RUB: 58 – 71 (+/-10%)

Предвид дадените предположения и същото отслабване на беларуската рубла спрямо валутната кошница, диапазонът на курсовете в края на 2017 г. може да бъде:

• 2,03 – 2,33 USD
• 2,05 – 2,64 евро
• 100 RUB: 3.15 – 3.64

Прогноза 3. Субективна.Можем да предположим, че съотношението EUR/USD в края на годината ще бъде равно (равно на единица, както споменах по-горе). В този случай, при същия растеж на валутната кошница, пропорционално на инфлацията, обменният курс на беларуската рубла спрямо долара може да бъде следните показатели:

• EUR/USD – 1
• USD/RUB — 67
• EUR/RUB — 67

Обменният курс на беларуската рубла в края на 2017 г. (прогноза):

• USD - 2,25
• евро – 2,25
• 100 RUB - 3.37

Информационно-аналитичната агенция „Бизнес новини” анализира основните индикатори-предвестници на валутна криза и оцени вероятността тя да настъпи преди края на 2017 г.

За оценка на вероятността от валутна криза се използва сигналният метод, който включва наблюдение на даден набор от показатели, чиято динамика се различава значително в предкризисните периоди.

На първия етап от анализа е необходимо да се определят периодите, през които икономиката е била в състояние на криза. За да разрешим този проблем, ние използвахме индекса на натиск на валутния пазар (EMPI), който е среднопретеглената сума от месечния темп на нарастване на обменния курс на националната валута, темпа на растеж на златните и валутните резерви с противоположен знак и нивото на лихвения процент. При изчисленията като лихвен процент е използван средният лихвен процент за кредити в национална валута за срок до 1 година за юридически лица.

Епизодите на напрежение, когато беларуската икономика беше в криза, се считат за периоди, когато индексът EMPI достига средната си стойност и я надвишава с две и половина стандартни отклонения. През 2003-2017г това се случи няколко пъти: през януари 2009 г., май и октомври 2011 г. и през януари 2015 г. В същото време през 2011 г. от средата на март до октомври бяха регистрирани множество обменни курсове, което само по себе си е знак за значително напрежение на валутния пазар. Затова януари 2009 г., целият период от април до октомври 2011 г. и януари 2015 г. се считат за епизоди на напрежение.

В научната общност за идентифициране на епизоди на валутно напрежение е разработен набор от потенциални прекурсорни индикатори, чиято динамика може да показва предстоящо нарастване на напрежението на валутния пазар. Тези показатели условно се разделят на четири групи: показатели за текущата сметка, показатели за финансовата сметка, показатели за реалния и финансовия сектор на икономиката.

На теория се приема, че предшестващите индикатори започват да дават сигнали за наближаващата валутна криза предварително, т.е. по време на прозореца на сигнала. По правило продължителността на сигналния прозорец се определя на 2-3 тримесечия, така че правителството и Централната банка да имат достатъчно време да идентифицират кризисната ситуация и да предприемат мерки за смекчаване на негативните последици. Следователно, когато се оценява вероятността от валутна криза за Беларус, продължителността на прозореца на сигнала беше определена на 9 месеца.

За различните държави индикаторите за прогнозиране могат да работят с различна степен на ефективност. Следователно, в съответствие с методологията на сигналния подход, бяха избрани 6 индикатора за Беларус, които показаха най-добри резултати при тестване. По-специално, тези показатели бяха реалният ефективен обменен курс, вносът на стоки и услуги, международните резервни активи, съотношението на М2 към международните резервни активи, съотношението на лихвения процент по заемите към лихвения процент по депозитите в националната валута и обем на депозитите, коригиран спрямо инфлацията. Честотата на данните беше един месец.

Впоследствие, въз основа на най-добрите показатели за Беларус, беше изчислен съставен индекс на стабилност на валутата, чиято динамика се увеличи в сигналните прозорци преди кризите от 2009, 2011 и 2015 г. Въпреки това, поради факта, че този индекс има известна неточност, стойността му преди кризата от 2011 г. започна да се увеличава само ден преди това.

От своя страна за кризите от 2009 г. и 2015 г. се наблюдава значително увеличение на стойността на съставния индекс девет месеца преди валутната криза.

Сред индикаторите-предвестници на валутна криза, които бяха включени в изчисляването на съставния индекс, 3 от 6 преминаха праговата си стойност през последните месеци и бяха в зоната на критичните стойности.

Първият от тях беше индексът на реалния ефективен обменен курс на беларуската рубла. Изчислената прагова стойност за този показател е минус 2,9%. Реалният ефективен обменен курс е под изчисления праг от януари 2016 г. Обикновено надцененият реален валутен курс и слабият външен сектор създават предпоставки за валутна криза.

Вторият индикатор-предвестник на валутна криза, който беше в критичния диапазон, беше съотношението на лихвения процент по кредита към лихвения процент по депозита в национална валута. Изчислената прагова стойност за този показател е 171,2%. Зоната на критичните стойности за този индикатор е над праговото ниво. В много случаи, преди началото на валутните кризи, има увеличаване на разликата между лихвите по кредитите и лихвите по депозитите. По правило това се обяснява с разширяването на вътрешния кредит. В тази ситуация делът на лошите кредити нараства, а банките повишават лихвите по кредитите, за да компенсират евентуални загуби от невърнати кредити. Лихвите по депозитите също се повишават, но в по-малка степен.

Третият индикатор, който даде сигнали, е обемът на депозитите, коригиран спрямо инфлацията. За този показател изчислената прагова стойност е 105,5%. Съответно областта на критичните стойности за този индикатор е под праговото ниво. Така изтичането на депозити от банковата система също може да създаде предпоставки за възникване на валутна криза.

Въз основа на агрегирания индекс на валутна стабилност е изчислена вероятността от валутна криза. Получените резултати показват, че вероятността то да се появи преди края на 2017 г. е 53,3%. Първото отклонение на индекса беше наблюдавано през януари 2016 г. В същото време поддържането на вероятността от валутна криза на същото ниво за дълго време може да предизвика предпазливост. Заслужава да се отбележи също, че динамиката на индекса на реалния ефективен валутен курс на беларуската рубла се подобрява през последните месеци и има тенденция да напусне зоната на критичните стойности, което впоследствие ще намали вероятността от валутна криза. Освен това преходът на Националната банка от режим на фиксиран обменен курс към плаващ през 2015 г. позволи да се намали нивото на напрежение в икономиката и предостави на регулатора повече механизми за регулиране на ситуацията на валутния пазар на страната.

Ако погледнете назад към изминалата „десетка“, изглежда, че всичко това не ни се е случило. Сякаш не се редяхме на опашки за телевизори, хладилници и метехме елда от рафтовете, някой друг, въпреки риска да бъде хванат от полицията, купуваше злополучните 100 долара на черно в сайта prokopovi.ch. Забраната на думата „криза“, историческите фрази на Пьотър Прокопович и най-голямата девалвация в света - всичко това сякаш се случи през огледалото. Но не се заблуждавайте: ако Netflix изведнъж поиска да направи сериал за това време, всеки от нас може да бъде негов главен герой. Onliner.by представи проекта „Decade“, в който припомня най-ярките събития от последните 10 години.

Предговор. "Беларуското икономическо чудо"

Едно десетилетие с кризи и катаклизми беше предшествано от „медени години“. Да, да, имаше кратко време, когато икономиката на страната растеше със скокове и граници.

От 2004 г. БВП на Беларус се е увеличил с 20% или дори 30%. Заплатите са се увеличили с 11-20%. Ако през януари 2004 г. средната начислена заплата е била 299 859 рубли ($139 по тогавашния курс), то през декември 2008 г. заплатите на беларусите се утрояват и надхвърлят милион рубли ($464 в еквивалент).

Инфлацията се забавя и през 2006 г. достига рекордно ниско ниво от 6,6%. Дори тогава целта беше да се достигне заплата от 500 долара в средата на „медените години“, а до 2015 г. бяха обявени цифри от 700 и дори 1000 долара.

Обменният курс на долара тогава беше забележително стабилен и беше в района на 2100-2180 неденоминирани рубли (сега би бил 21 копейки). В онези дни нашите темпове на растеж изпреварваха Китай. Нашите съседи започнаха да говорят за „белоруското икономическо чудо“.

Една от причините за това чудо бяха цените на петрола. По време на пиковите години един барел надхвърляше 140 долара. Правехме пари от митническото освобождаване на черното злато, закупувайки го от Русия на вътрешни цени и продавайки го на световни цени. Освен това самата Русия забогатя от петродолари, така че ни даде заеми и растящ пазар на продажби.

„Беларуското икономическо чудо“ започна да буксува в края на 2008 г., когато ипотечният балон в САЩ се спука и светът беше обхванат от финансова криза. Страната ни поиска заем от МВФ, пред който фондът поиска обезценяване на националната валута. Беларуските власти казаха, че това е незадължително условие и не го нарекоха много важно. На 31 декември стана известно: МВФ предостави заем.

Сутринта на 1 януари 2009 г., едва съвзели се от шампанско и Оливие, всички бяхме зашеметени от новините от Националната банка. Регулаторът обяви увеличение на курса на долара от 2189 рубли на 2650. Предвиждаше се валутната кошница да бъде стабилна и колебанията да не надвишават 5%.

Това беше напълно непредсказуема стъпка за обикновените беларуси. Настъпи нова реалност. Всички рязко загубихме 20% от нашите рубли, а по отношение на заплатите в доларов еквивалент се върнахме една година назад.

Беларуската рубла трябваше да падне с 20% още в средата на 2008 г.

Без да чакат нов скок, хората се втурнаха към 24-часовите обменни бюра, за да имат време да купят долари по стария курс. Търсиха долари и евро навсякъде, дори и по форумите.

И тогава беларусите изтичаха до магазините, за да спестят спестяванията си в рубли и да купят стоки, преди да бъдат преоценени. През първата седмица на 2009 г. в страната са продадени 3,4 пъти повече телевизори и DVD плейъри Vityaz, отколкото през цялата 2007 г.

След ръста на долара вносните стоки поскъпнаха, беларуските продукти започнаха да се натрупват в складове, започнаха проблеми за тези, които взеха кредити в чуждестранна валута (тогава имаха добри, по-изгодни лихви), цените на наемите на жилища се увеличиха и т.н. .

Опашките пред обменните бюра и паниката накараха президента Александър Лукашенко, поздравявайки православните християни за Коледа, да каже:

„Не трябва да се отказваме, както правят в други държави, позовавайки се на кризата. Няма криза в държавата“.

Няколко дни по-късно президентът обясни еднократната девалвация с кризата в Русия и изискването на МВФ, който отпусна заем на страната.

„Ще бъда честен: девалвацията на националната валута с 20% се случи по две причини. Първо, Русия е нашият основен търговски партньор и нашите износители, със силната беларуска рубла, започнаха да търпят големи загуби, когато търгуват на нейните пазари. Затова трябваше да предприемем тази стъпка. И по-добре беше девалвацията да се извърши веднага“,- той каза.

„Второ, Международният валутен фонд предложи на Беларус добър заем, дори по-добър от този, който даде Русия. Но имаше две искания: да не се повишават заплатите, да не се раздават белоруски рубли, защото хората ще ги обменят за долари в обменните бюра (въпреки че не бяхме много съгласни, но намерихме компромис), и второ, че девалвираме рубла с 20% еднократно. Това беше изискването на МВФ.

И за почти 3 милиарда долара, които ни предложиха, ние трябваше да го направим. Освен това така или иначе трябваше да извършим девалвацията поради нашата експортно ориентирана икономика.

Президентът също така заяви, че „беше необходимо да се срине беларуската рубла с 20% още в средата на 2008 г.“, но „моята желязна позиция беше: да поддържам съответния коридор през 2008 г. И го задържахме."

По-късно имаше слухове за прехода към руската рубла, печатането на нови пари и реденоминацията. Снимки на уж нови образци дори започнаха да се появяват онлайн.

Както научихме по-късно, слуховете за деноминацията не бяха точно слухове. Сегашните банкноти и монети вече бяха готови и предстояха да влязат в обращение. И ако не беше кризата, щяха да бъдат въведени.

2011 г. „Докато съм председател на борда на Националната банка, никога няма да има еднократна девалвация“

Сега е трудно да си представим, че през 2010 г. един долар може да се купи за 3000 стари рубли или 30 копейки в днешни пари - почти 7 пъти по-евтино! Сега това изглежда невероятно, но по това време числата изглеждаха плашещи.

Ето колко долара можем да купим сега по обменния курс от 2010 г.

Пьотър Петрович, който след това оглавяваше Националната банка в продължение на 12 години, уверено заяви: девалвацията от 2009 г. беше принудителна мярка. Няма нужда от допълнителна девалвация на беларуската рубла. О, не трябваше да му вярваме.

Слуховете за предстоящо рязко еднократно увеличение на курса на долара започнаха да циркулират в края на февруари 2011 г. Те не бяха безпочвени: критичен национален дълг, включването на печатната преса и съвет от МВФ за затягане на паричната политика. От уста на уста беларусите предаваха различни дати на колапса: 9, 14 и 16 март. Проблемите започнаха с покупката на валута. От обменните бюра изчезнаха долари, евро, а след това и руски рубли. Във форума на Onliner се появиха теми с дискусии за това къде да се сдобият с поне някакъв вид валута, различна от „зайчето“.

На 17 март ръководителят на Националната банка Пьотр Прокопович се оплака на президента, че беларусите купуват валута и го призова да не вярва на провокации. Точно тогава Пьотър Петрович каза известната си фраза: „Докато съм председател на борда на Националната банка, никога няма да има еднократна девалвация.“

„Имаме достатъчно опит, който сме натрупали в продължение на 15 години, и този опит показва, че това е лошо решение за беларусите. Ако това е лошо решение, ние няма да го приложим.- каза той и уверено заяви, че няма да има срив не само от 20-30%, но дори и от 5%.

Точно пет дни по-късно регулаторът спря продажбата на валута на банките, за да могат те да я продават на населението чрез обменници.

Вълнението се засили: хората стояха на опашки в обменните бюра, следяха опашката, поставяха правила като „не вземайте повече от 200 долара в една ръка“ и почти се бориха за заветните „сто“ за 3155 стари рубли.

Като феникс от пепелта, валутните търговци се възраждат от деветдесетте години. Те започнаха да стоят близо до обменните бюра, където нещастните беларуси идваха да купуват долари и евро. Хората започнаха да обменят долари на черно, въпреки заплахата от глоба до 100 бази.

Не напразно станахме ИТ държава. Точно по това време се появи символ на кризата в Беларус - сайтът prokopovi.ch, кръстен на тогавашния ръководител на Националната банка. На уебсайта беше възможно да се оставят поръчки за покупка и продажба. Черният курс, естествено, беше по-висок от официалния от 3155 рубли. В началото разликата не беше много голяма - 3500-3900.

Не криза, а „определени трудности от временен характер“

На 23 май, противно на всички обещания на Прокопович, Националната банка обяви еднократна девалвация. Курсът на долара се повиши от 3155 рубли до 4930 за ден. Беларуските инвеститори загубиха повече от 1,35 милиарда долара за един ден.

Вярно е, че дори при новия курс беше невъзможно да се купи валута в обменно бюро. На черния пазар доларът пропълзя нагоре - курсът достигна 6000-7000 рубли, а в чужбина - дори до 6500-9000. Стана невъзможно тегленето на пари в чужбина или плащането с карта, възникнаха проблеми с издаването на депозити в чуждестранна валута. Предприятията преминаха към намалено работно време, предприятията претърпяха невероятни загуби. Паниката започна.

За да спасят натрупаното, беларусите започнаха да купуват оборудване и други големи стоки в магазините на стари цени. След това се втурнаха да купуват хранителни стоки: захар, слънчогледово олио, елда. Стигна се дотам, че продуктите се изкупуваха и изнасяха в чужбина, за да бъдат препродадени. Тогава властите въведоха „експортни“ мита върху износа на стоки.

Огромни опашки, тълпи от хора в близост до търговски центрове - страната видя това едва през 90-те години. И имаше причина за безпокойство: частните търговци пренаписваха цените по няколко пъти всеки ден. Почти всеки заложи космически долари за застраховка. 9000, 10 000 - изглеждаше неудържимо.

Особено рязко са поскъпнали горивата – с близо 40%. През юни беларуските автомобилисти организираха кампания „Стоп на бензина“, която завърши със забавяне на растежа на цените.

Президентът изрази увереност, че ситуацията с валутата ще бъде решена през следващите няколко седмици. Но проблемите продължиха до септември. На всички беше ясно, че страната е в криза. Вярно е, че служителите избягваха тази дума. Препоръчва се да се използва изразът „определени трудности от временен характер“. Между другото, по тази тема се появиха огромен брой вицове.

„Курсът е математически проверен и икономически обоснован“

Междувременно Надежда Ермакова замени Пьотър Прокопович, който беше приет в болницата. Тя призна: проблеми има, високата инфлация е неизбежна - ще бъде 120%. В същото време Надежда Андреевна искрено Бях изненаданЗащо беларусите се нуждаят от долар?

„Е, нямам го и не ходя до обменника, просто не ми трябва,- тя каза. — Нямах го през деветдесетте, нямам го и днес. Да, обувките са вносни, да, малко ще поскъпнат. Е, няма страшно: вместо две обувки, ще събуем едната.

Постепенно официалният курс на долара достигна 5000 рубли. Беше с 50-70% по-ниска от цената на черния пазар. Тогава заместник-председателят на Управителния съвет на Националната банка Тарас Надолни каза, че официалният курс е „математически проверен и икономически обоснован“.

Фразата се разпространи сред хората и се трансформира в „мацемански проверен“.

В средата на септември за първи път на Беларуската валутна и фондова борса се проведе допълнителна търговия с долара за определяне на реалния му пазарен курс (официалният тогава беше 5700 рубли). Борсовата търговия приключи на 8600, което беше един и половина пъти по-високо от „математически провереното“ ниво.

От 21 ноември борсата започна да провежда единна търговия. Доларът стана на стойност 8680 рубли за всеки. През ноември средната заплата в доларов еквивалент е била 280 долара. В края на годината той достигна ниво от $380. Беларусите са получили по-малко от тази сума само през 2016 г.

Тогава Световната банка нарече тази беларуска девалвация най-голямата в света през последните 20 години. Между другото, през същата година, от ноември, беларусите бяха задължени да купуват валута с паспорта си. Този закон беше отменен не толкова отдавна - на 1 юни 2017 г.

2014 година. „Самолети с валута вече приближават“

През октомври 2014 г. ръководителят на Националната банка Надежда Ермакова каза, че валутният курс, включен в бюджета, ще бъде 10 800 - 10 900 рубли, но може да бъде различен.

Ермакова отбеляза, че само значителна девалвация на курса на руската рубла спрямо чуждестранни валути може да окаже значително влияние върху ценовата конкурентоспособност на беларуските стоки. Като гледане във водата.

На 15 декември 2014 г. Русия преживя „Черен понеделник” – внезапен срив на руската рубла. На следващия ден беше „Черен вторник” – още по-голям спад на съседната валута. През тези дни доларът поскъпна от 58 руски рубли на 80.

На 18 декември президентът на Беларус заяви, че страната няма да „тича след Русия и да девалвира националната рубла“.

„Въпросът за девалвацията не е за мен. Но ако ми вярвате, това няма да се случи.- той каза.

И буквално няколко часа по-късно Националната банка обяви въвеждането на 30-процентна такса върху покупката на чуждестранна валута от 20 декември. По същество това беше девалвация.

По това време обменният курс на долара беше 10 900 рубли, а когато се купи в обменните бюра, се повиши до 14 170, като си спомниха миналата криза, беларусите се втурнаха към обменните бюра. Доларите и еврото отново станаха оскъдни. Хората отново отидоха в магазините: телевизори, хладилници, микровълнови - както през 2011 г., хората купиха всичко.

В същия ден първият заместник-ръководител на Националната банка Тарас Надолни каза, че регулаторът решава проблема с недостига на валута.

„Много хора се оплакват, че няма достатъчно валута в обменните бюра. Сега ги решаваме тези проблеми, поръчано е от чужди банки, ще има още,- каза Надолни. — Самолети с валута вече приближават.”

Тази фраза от Надолни отново стана популярна сред хората. Изглежда тогава се роди второто основно меме за годината.

През декември 2014 г. официалният курс беше 11 900 рубли, но действителният курс достигна 15 470 рубли. На черния пазар курсът беше по-нисък, така че търговците на валута се върнаха отново, както и уебсайтът на името на Пьотр Прокопович.

2015-2016 г. "Няма криза, кризата е в нашите глави!"

Валутният скок продължи и през 2015 г. Прословутите самолети от Надолни пристигнаха едва след Нова година. Таксата беше отменена на 9 януари, но обменният курс не падна. В рамките на два дни от търговията след отмяната курсът веднага скочи до 14 060 рубли. Тогава доларът имаше аритмия: седмица по-късно струваше 14 900 рубли, а след това надхвърли 15 000 до август американската валута се колебаеше на това ниво. И тогава рублата отново започна да пламва.

На 24-25 август доларът надхвърли границата от 17 000 рубли и расте само до края на годината. В същото време цените отново тръгнаха нагоре, предприятията преминаха на четиридневен работен ден и масово не подновиха договорите с ненужни работници.

През ноември същата 2015 г. новината за деноминацията (третата в историята на страната) и въвеждането на нови пари от юни 2016 г. се появи като гръм от ясно небе. Но основното е появата на монети в страната.

Хората объркаха деноминацията и девалвацията и за всеки случай се стичаха в обменните бюра. Отпразнувахме Нова година с американска валута от 18 569 рубли. За шест години курсът на долара се е увеличил точно шест пъти.

Но дори и през 2016 г. доларът все още не спря. През февруари тя надхвърли 22 000 рубли. Отново се появиха опашки пред обменните бюра. Вярно, малко: хората имат значително по-малко пари.

Тази година Лукашенко изрече още една своя крилата фраза, която бързо стана популярна сред хората.

„В същото време искам да подчертая: всяко говорене, извинете, превърнало се в бърборене, за някаква криза е неприемливо! Няма криза, кризата е в нашите глави! Условията са се променили, а в някои области са се променили значително. Какво от това? Това за първи път в нашата история ли е?!”- той каза.

„И не само в нашата. Ние знаем как да работим в тези условия, как да реагираме на тях. А вашите реформи, които предлагате, изобщо не ми трябват! Трябва да създадем нормален живот на хората, функционирането на държавата и нашето общество – това ни трябва. Иначе вместо хляб искате да дадете на хората някаква реформа!“

Така се ражда текстът, който по-късно талантливи беларуси поставят на музика.

Но въпреки това икономическата ситуация в страната се влоши: вътрешният дълг нарасна, предприятията загубиха печалби, съкратиха хора и за първи път дори регистрираната безработица почти се удвои. Тази криза се различаваше от предишните две по това, че бедните беларуси пострадаха повече.

Послеслов. Дежавю

През последните три години на това десетилетие бяхме принудени да се справяме с последствията от всички кризи, които преживяхме. Новият екип на Националната банка, ръководен от Павел Калаур, най-накрая успя да остави долара да се движи свободно. През това време процентът на рефинансиране намаля от 17% до исторически минимум от 9%, заемите поевтиняха, инфлацията отново стана едноцифрена и също падна до историческо дъно и решиха да не пускат повече печатарската преса.

Икономиката се съживи, заплатите бавно се увеличават. Изглежда, че можете да издишате малко и да се отпуснете. Напоследък обаче икономистите отново предричат ​​глобална финансова криза. Казват, че икономиката не може да расте безкрайно, както прави през последните 10 години. Беларусите изпитват постоянно дежа вю от тези прогнози.

— Ако сравним ситуацията в беларуската икономика през 2009 г. с тази година, тогава абсолютното постижение беше окончателният преход към плаващ валутен курс след 2015 г., както и желанието за макроикономическа стабилизация,— казва старши анализаторът на Alpari Вадим Йосуб. — С други думи, такива силни девалвации, каквито имахме през 2011 г. или дори в края на 2014 г., по принцип са невъзможни. Не в смисъл, че девалвацията изобщо е невъзможна, а в смисъл, че е невъзможна силна девалвация за кратко време.

Основната причина за такава силна девалвация беше, че беларуските власти изкуствено понижиха обменния курс и изкуствено го ограничиха, доколкото можеха, изразходвайки златни и валутни резерви за това. И когато нямаше сили и резерви за задържане, курсът беше леко отпуснат - и той се изстреля като свита пружина.

Сега никой не спира курса. Следователно, когато има някакви причини за укрепване на беларуската рубла, тя укрепва, ако има причини да поевтинява, тя става по-евтина. Виждаме това през последните три седмици на валутния пазар.

Сред положителните промени експертът посочва намаляване на емисията на пари и спиране на печатницата, както и намаляване на помощта за държавните предприятия, облекчения за бизнеса и други неща.

— Отношението ни към реформите на най-високо политическо ниво не се е променило, доминирането на държавната собственост в икономиката не се е променило, различните права и различните възможности за частните и публичните предприятия не са се променили,- казва анализаторът. — Някои аспекти през тези 10 години дори се влошиха: държавният външен дълг се увеличи, „лошите“ дългове, натрупани от държавните предприятия, нараснаха и т.н.

Най-основните задачи останаха нерешени. Трябва сериозно да се направи нещо с неефективната държавна икономика, но засега не са взети решителни мерки. Неефективните държавни предприятия, включително промишлени и селскостопански, както и държавната помощ, която им се предоставя под различни форми, натоварват и без това слабата ни икономика.

През следващата година правителството възнамерява значително да ускори темповете на икономически растеж; властите планират да продължат да увеличават доходите на населението. Колко осъществими са всички тези планове, като се има предвид представянето на беларуската икономика през изминалата година?

Какво те направи щастлив и кои бяха основните ти разочарования? Експерти БелаПАНобобщи икономическите резултати за 2017 г.

Ирина Точицкая, научен директор на Изследователския център на ИПМ:

Положителните резултати от 2017 г. според мен са свързани с дейността на Националната банка, която благодарение на строгата си парична политика успя да намали инфлацията до исторически минимум.

Приетият указ вероятно може да се характеризира и от положителна гледна точка. Развитието на малкия и среден бизнес е от голямо значение за страната. Много е важно частният сектор да усвои трудовите ресурси, които ще бъдат освободени от държавните предприятия.

Положителен резултат от годината е, че излязохме от рецесията. В същото време буди опасения, че един от факторите за икономически растеж е потреблението на домакинствата, тоест вътрешното търсене. Плановете за увеличаване на заплатите са благородна задача, но предписващото й решение може да дисбалансира системата. Стабилността, която Националната банка успя да осигури, все още е доста крехка.

Заплаха за стабилността крие и бурната 2017 година. Несъмнено тази тенденция ще доведе до увеличаване на потребителския внос. Всичко това е тревожно, тъй като подобно развитие е изпълнено с отслабване на валутния курс и крие риск от ускоряване на инфлацията.

Александър Швец, председател на Беларуската научна и индустриална асоциация:

Поглеждайки назад към икономическите резултати от 2017 г., човек получава двойно впечатление.

От една страна държавните агенции работеха в тясно сътрудничество с бизнеса и накрая видяхме пакет от либерални документи в подкрепа на предприемачеството.

Приетите документи разписват лесни процедури, които отварят възможности за самонаемане на населението и развиване на микробизнес. Получихме и опростяване на техническото регулиране на бизнес дейностите - бяха отменени множество санитарни и противопожарни изисквания.

От друга страна, не всички икономически резултати са обнадеждаващи. Честно казано, възстановяването на беларуската икономика през изминалата година до голяма степен се дължи на благоприятните външни условия. В същото време практически не видяхме вътрешни структурни промени, които да увеличат потенциала на националната икономика.

Не се решава въпросът с „изхвърлянето” на неефективни предприятия, които поглъщат ресурси и никога няма да станат печеливши. Все още не са предприети забележими стъпки за подобряване на ефективността на корпоративното управление в публичния сектор.

Друг дългогодишен неразрешен проблем е неравнопоставеността между частните и публичните компании. Това много ясно се вижда в застрахователния сектор, където държавните компании имат явни предпочитания.

Ако говорим за хранително-вкусовата промишленост, стигаме дотам, че млякото де факто се разпределя между млекопреработвателните предприятия от ръководителя на отдела по земеделие на областния изпълнителен комитет. Могат ли в такива условия предприятията от различни форми на собственост да имат равен достъп до суровини?

За съжаление бизнес общността не видя положителни промени по тези въпроси през изминалата година и се надява те да се случат и през 2018 г.

Катерина Борнукова, академичен директор на Беларуския център за икономически изследвания и образование (BEROC):

Безспорните положителни резултати от годината са икономическото възстановяване и запазването на финансовата стабилност. Положително е и че се приеха либерални документи в подкрепа на малкия и среден бизнес.

Трябва да се разбере, че либералните документи ще имат значителен макроикономически ефект само ако доведат до приток на преки чуждестранни инвестиции.

В същото време стряскащи са административните опити и стремежът те да бъдат увеличени на всяка цена.

Основният провал по отношение на икономическите резултати за годината е липсата на решения, които трябва да се вземат. По-специално през 2017 г. не беше направена нито една сериозна стъпка към реформиране на сектора на държавните предприятия. Нямаме резултати не само по темата за приватизацията, но и по темата за реформиране на системата на корпоративно управление в публичния сектор.

Реформите не изглеждат спешна задача за управляващите и това предполага, че през следващата година няма да видим сериозни промени в посока реформиране на публичния сектор. Този подход рискува да превърне бавния икономически растеж в хроничен за страната.

В тези условия беларусите могат само да си пожелаят през новата година да се стремят да бъдат конкурентоспособни на пазара на труда и да разчитат предимно на себе си, а не на държавата.

Кирил Гайдук, икономист на Световната банка за Беларус:

Известни са ключовите положителни резултати от изминаващата година - намаляване на инфлацията до минимални стойности, излизане от рецесията и възстановяване на икономическия растеж. Има обаче опасения, че ще бъде бавно.

Ключовите събития от изминалата година в икономическата сфера са либералните укази и укази за развитието на предприемачеството, както и преговорите между Беларус и МВФ, които не доведоха до подписване на кредитна програма. Определено не беше обнадеждаваща обявената пауза в преговорите с МВФ. Програмата за валутен борд, ако може да бъде приключена, би могла да даде тласък за дългосрочни положителни промени в беларуската икономика.

Въпреки това бих искал да видя, че въпреки липсата на споразумения с Валутния фонд, задачите, съдържащи се в петгодишната програма за социално-икономическото развитие на Беларус, са решени. Говорим за повишаване на ефективността на управление на държавните предприятия, намаляване на размера на кръстосаното субсидиране и развитие на частния сектор.

Жана Тарасевич,директор и съпредседател на Бизнес съюза на предприемачите и работодателите им. Кунявски:

Най-важният резултат от изминалата година според нас е приетият Указ № 7 за развитие на предприемачеството - той дава надежда, че през 2018 г. ще започне процес на реформи, които ще бъдат от полза за частния сектор.

По-специално се надяваме, че във връзка с приетия указ ще бъде намален размерът на санкциите, които се прилагат днес по отношение на предприемачите. Трябва да се намали и броят на проверките, което ще помогне на бизнеса да работи и планира по-спокойно дейността си.

Какво беше разочароващото? В Беларус две трети от бизнес субектите работят на загуба, с нулева или ниска (до 5%) рентабилност. Такива финансови резултати не позволяват развитието нито на предприятията, нито на икономиката като цяло. Затова се надявахме през 2017 г. да бъдат предприети мерки за намаляване на фискалната тежест върху предприятията. За съжаление не се случи.

Фискалната политика трябва да насърчава икономическия растеж, затова през пролетта на 2018 г. ще организираме международна конференция на тази тема с участието на експерти от МВФ и Световната банка. Надяваме се нашите предложения в тази насока да бъдат подкрепени на държавно ниво.

Даниел Круцина, Управляващ партньор на международната консултантска компания Civitta за ОНД:

Основните икономически успехи за годината са очевидни за всички - възстановяване от рецесията, намаляване на инфлацията, стабилност на валутния курс. Отбелязахме и лек спад в дела на проблемните дългове в банковия сектор - всички горепосочени точки могат да бъдат отдадени на положителните резултати от годината.

Основното лично разочарование за годината се отнася до управлението на активи. В Беларус на държавно ниво остава убеждението, че настоящата система на управление на публичния сектор е ефективна и държавата може да управлява собствеността също толкова ефективно, колкото и частен собственик.

Разбира се, ако говорим за индустриалните гиганти на Беларус, трудно е да се каже до каква степен приватизацията може да им помогне сега - ситуацията там не винаги е ясна. Що се отнася обаче до средните държавни предприятия, много от тях не носят дивиденти на държавата и тяхната приватизация в повечето случаи е оправдана.

Има два начина за промяна на ситуацията в публичния сектор, а и в икономиката като цяло, към по-добро. Първият е приватизацията, вторият е повишаване на ефективността на корпоративното управление. За да се приложи вторият път, е необходимо да се промени мотивацията. Ефективните мениджъри и топ мениджърите, които могат да увеличат рентабилността на държавните предприятия, трябва да печелят прилични пари. Никой няма да спаси държавата за жълти стотинки.

Друго разочарование на годината е провалената програма с МВФ. Паричен фонд може да помогне на Беларус да осъществи реформи и да подобри ефективността на реалния сектор. Други кредитори, от които Беларус продължава да заема пари, нямат такива компетенции.

Валери Полховски, старши анализатор във Forex брокер Forex Club:

През 2017 г. понятието „криза“ започна да изчезва от народния език и това със сигурност е знак за подобряване на икономическата ситуация в страната.

Нарастващите цени на петрола и възстановяването на руската икономика позволиха на Беларус да излезе от рецесията през изминалата година.

Бих искал да се надявам, че това, което се планира да бъде прието до края на 2017 г., ще създаде нови точки за растеж на националната икономика.

В същото време негативният резултат от изминалата година е, че страната върви твърде бавно по пътя на структурните реформи, бих искал да видя ускорение в тази посока. Страната излезе от рецесията през 2017 г., но все още не са се появили качествено нови източници на икономически растеж.

Лев Марголин, икономист:

– Няма да има съществени разлики в икономиката на страната спрямо тази година. Спадът ще продължи. Може би по-малко от тази година, но няма да има растеж. Колко значителен ще бъде този спад зависи от резултата от преговорите с Русия за петрола и газа.

Що се отнася до обменния курс на беларуската рубла към долара, ако Националната банка продължи своята строга парична политика, движението на долара през следващата година ще бъде в рамките на 10% - максимум 20%. Ако свиващата се икономика наложи масивни парични инжекции под формата на заеми, тогава увеличението на лихвите може да бъде 50% или дори 100%. Всичко е в ръцете на властите.

Заплатите на хората ще продължат да падат. За да се обърне тази тенденция, страната има нужда от инвестиции, предимно чужди. Но те не се очакват. Вторият начин за увеличаване на заплатите е чрез масово съкращаване на работни места. Но властите най-вероятно няма да посмеят да направят това.

Безработицата със сигурност ще расте. Предприятията ще намалят обемите на производство, търсенето на техните продукти ще продължи да пада и те ще се опитат да се отърват от ненужния баласт под формата на труд.

Антон Болточко, икономист:

– Следващата година е година, в която ще трябва да се вземат важни икономически и политически решения. Без тях няма да е възможно да изчакаме или да оцелеем отново в настоящата икономическа ситуация.

Ако все пак приемем инерционния сценарий, при който икономическата политика остава на същото ниво, в същата форма, както сега, тогава ни очаква нова година на рецесия и спад на БВП. Икономическата картина може да се нарече съвременната беларуска икономическа стагнация на Небрежнев.

Ще продължи спадът на доходите на домакинствата, безработицата, както регистрирана, така и нерегистрирана, ще се увеличи поради тежкото финансово състояние на предприятията. Не вярвам в инфлацията от 9%, за която говорят властите. Той ще бъде по-висок и нивото му ще се отрази на курса на беларуската рубла към долара.

Тази година тя беше подкрепена с дарение на валута от населението. Следващата година, за съжаление, беларусите ще имат по-малко пари и в резултат на това ще видим отслабване на националната валута. Няма да има свлачищна девалвация и най-вероятно беларуската рубла ще поевтинее с нивото на инфлация с незначителни отклонения.

Ярослав Романчук, икономист:

– Следващата година ще бъде по-трудна от тази. Икономическата рецесия няма да свърши. Колко ще падне през 2017 г. - с 1% или 4% - ще зависи от това колко условни черни лебеди ще долетят до Беларус. Без съмнение ще получим няколко от Русия под формата на доставки на нефт, газ, цени на калиеви торове и условия на търговия на руския пазар. Износът ще падне, няма откъде да очакваме инвестиции.

Пазарът на недвижими имоти ще продължи да пада.

Държавните предприятия активно ще съкращават работници, а безработицата в страната де факто ще достигне 500 хиляди души. Ако компанията се представи добре, заплатата на останалите служители ще бъде 250-400 долара при много добър сценарий. Ако компанията попадне в процес на преструктуриране, 150-200 долара ще изглеждат като щастие.

Националната банка най-вероятно няма да може да продължи строгата си парична политика, както тази година, а инфлацията ще бъде над 10%. Един долар ще струва три беларуски рубли, а при песимистичен сценарий дори повече.