Какво е пост-индустриалното общество, основните характеристики. Признаци на постиндустриалното общество, общи характеристики и основни типове Какви са характеристиките на постиндустриалното общество? Анализирайте данните

В съвременния свят е възприета своеобразна система за изучаване на развитието на човешкото общество. Според нея човечеството е преминало през два етапа - традиционния и индустриалния. На настоящия етап светът е на етапа на пост-индустриалното общество. Всеки етап на развитие се характеризира с определени признаци. Характерните особености на пост-индустриалното общество, които можем да наблюдаваме в реалния живот.

Първата стъпка в развитието на обществото - какво е това?

Изминаха хиляди години от появата на човечеството. Хората прекараха по-голямата част от това пътуване по стъпките на традиционното или аграрното (друго име за прединдустриалното) общество.

Този етап се характеризира с традиционен начин на живот и слаборазвити социални структури. Дори малките неща в живота са боядисани според преобладаващите правила. Огромна роля в регулирането на обществения живот играят религията и обичаите. Армията и църквата са основата за поддържане на социалната структура.

Кой от знаците характеризира по-точно обществото на индустрията? Изглежда, че има знания. Всъщност, в допълнение към наименованието „пост-индустриален“, този етап от развитието на обществото се нарича и други епитети: информационен, виртуален, компютърен, пост-икономически.

Постиндустриални страни

Постиндустриалното общество се характеризира с преобладаване на третичния сектор в икономиката. В настоящия етап тези държави включват: САЩ, Канада, Германия, Холандия, Великобритания, Япония, Сингапур, Южна Корея, Израел.

В тези страни около една трета от трудоспособното население е заета в творческата сфера. Да мислите творчески, да решавате проблеми извън кутията, да продължите напред и да поведете - такива изисквания се налагат на общественици и учени, журналисти и инженери, художници и писатели.

Кой от знаците характеризира пост-индустриалното общество днес? Информацията се превърна в най-популярния и ценен продукт, който се въвежда и преобладава във всички области на човешкия живот без изключение.

Човешкото общество е динамичен организъм. Непрекъснато расте и се развива, мутира и трансформира - с една дума, не стои неподвижно. Днес ще разберем какво е пост-индустриалното общество, каква е характеристиката му и какви са основните му характеристики и функции.

Социалната система винаги се е променяла. Първоначално хората живееха в малки общности и се задоволяваха само с даровете на природата, след това животновъдството влезе в сила, а по-късно селското стопанство излезе на преден план.

Нашите баби и родители са родени и израснали в така нареченото индустриално общество. Това е период от историята, който се характеризира с научен и технологичен прогрес, разработване на нови технологии и инженеринг.

Това общество възниква в зората на ХХ век и престава да съществува точно сто години по-късно. Това е началото на 19-ти век - същият момент, когато всъщност възниква пост-индустриално общество, тоест човечеството преминава ерата на научно-техническия прогрес и започва да извлича ползите от своите разработки и постижения.

Честно казано, заслужава да се подчертае, че в момента такова явление като индустриално и дори селскостопанско общество все още съществува. Това означава, че далеч от цялата планета, както се казва, потъна в бъдещето, има държави, които все още остават няколко стъпки по-ниски.

Подобно понятие като постиндустриалност се отнася до най-високата степен на развитие на икономиката, индустрията и други сфери на живота.

Точно определение за това какво е пост-индустриалното общество е дадено от Wikipedia. Това е общество, характеризиращо се с иновативна икономика с много високо ниво на БВП.

Той също така има характерна високоефективна индустрия, индустрията на знанието и образованието, висока конкуренция във всички сектори на икономиката, както и огромен дял от населението, което се занимава с непромишлено производство в сектора на услугите.

Социално-икономически характеристики

Характеристиката на обществото, живеещо в пост-индустриален ритъм, се слави и с иновативната си индустрия, която захранва нуждите на всеки, който е част от този механизъм.

Всички физически и духовни потребности на човека се задоволяват изцяло и благодарение на това се появява време за подобряване на предишно придобити постижения.

Постиндустриалното общество означава не само етап на развитие, в който хората се задоволяват с предварително разработени технически иновации, но и време, когато креативността и креативността са на същото ниво с науката и технологиите.

Вече няма ясно разделение на хуманитаристи и техници, така че тези две индустрии се смесиха, за да постигнат съвместно по-напреднали и блестящи резултати.

Първата характеристика на пост-индустриалното общество през далечната 1919 г. е ученът и изследовател Даниел Бел. Работата му беше наречена „The Coming Postindustrial Society“ и в нея той даде ясни определения какво и как ще се случи приблизително сто години след написването на този труд.

Прогнозата му се сбъдна до най-малкия детайл - в края на ХХ век човечеството наистина навлезе в нова ера, която се превърна в следващия етап на развитие.

Промените, настъпили по времето, когато индустриалната система беше заменена от постіндустриална, засегнаха буквално всички сфери на човешкото съществуване. Това е наука, образование, междучовешки отношения, икономика, търговия, живот. Но най-важното е, че принципно нова философия, чието име е постмодернизмът, е характерна за пост-индустриалното общество.

Тя включва понятия като плурализъм, ирационализъм и хуманизъм. А това означава, че човечеството наистина е стъпило на нов път на развитие, променило е не само житейските си принципи и обичаи, но и свойствата си, тоест е започнало да консумира по-малко и да дава повече.

Нова икономика

Бившата икономическа система, с която хората се задоволяват от много години и дори векове, беше изключително проста. Необходимо беше да се произведе нещо ново, да се разработи или измисли.

Хората, които направиха това, получиха парична награда, а компаниите, за които работеха, станаха по-успешни, по-популярни и по-богати поради развитието на хората.

Характерните особености на пост-индустриалното общество са коренно различни от това описание. Факт е, че цялата работа, която е свързана с производството на нещо, се извършва главно от машини или роботи.

Тоест, продуктивната сфера е напълно автоматизирана и в началните етапи на тази тенденция това доведе до появата на безработица.

Преходът към нова ера в началото на 21 век се оказа сравнително лесен и безболезнен. Що се отнася до раждането на NTP директно през 19-ти век, нещата бяха много по-тъжни. Автомобилите, които също предизвикаха технологична безработица, предизвикаха много протести сред населението.

Появиха се така наречените лудити, които умишлено разбиха и разбиха оборудване, за да осигурят на хората работа.

В този век нещата са различни. Третичният и кватернерният сектор на икономиката са пряко свързани с пост-индустриалното общество. В рамките на първия могат да бъдат споменати следните аспекти:

• комуникация или комуникация;
• транспортиране;
• туризъм и почивка;
• търговията;
• здравен сектор;
• сигурност.

Тоест, говорим за обичайната сфера на услугите, която вече е за всички нас. Благодарение на него в момента БВП на водещите страни в света расте.

Секторът на услугите осигурява работни места за хора със средно образование и ви позволява да намерите временно работа като работа на непълно работно време. Това може да се счита за взаимен положителен аспект, който се грижи за интересите на всеки отделен индивид и държавата като цяло.

Постиндустриалното общество в различни сфери на живота

Примерите за кватернерния пазар в слединдустриалната ера включват фактори като:

• пускане на пазара;
• науката;
• образование;
• финансови услуги;

Важно! Постиндустриалното общество с развита икономика се характеризира с наличието на организации, които планират и формират продуктивни дейности. Това също е допълнителен сегмент от икономиката, който преди това отсъстваше.

Признаци на пост-индустриалното общество

Дойде време да се разгледат основните характеристики и признаци на пост-индустриалното общество, чрез които се идентифицира този тип икономика и социална система. И така, те включват:

• Увеличение на броя на „интелектуалците в обществото (художници и учени).
• Преобладаването на абстрактни истини или теории над практиката.
• Мощен тласък към развитието на технологиите и иновациите.
• Секторът на услугите в икономиката е доминиращ.
• Медиите играят решаваща роля в социалния живот.
• Грижа за екологията и здравето на флората и фауната.
• Формирането на средната класа - едно в обществото.
• В резултат на това размиването на границите между съществуващи класове на богати или бедни.
• Постиндустриалното общество включва и процеса на възкачване на науката и образованието във всички останали сфери на битието. Да бъдеш умен и добре четен, стана модерно.
• Абсолютен плурализъм както в културата, така и в ежедневието, както и в политическата дейност.
• Феминизация или установяване на жени на едно ниво с мъжете.

Признаци на пост-индустриалното общество

Важен фактор за постиндустриалното общество са свойствата, които са присъщи на него. Те могат да бъдат характеризирани, както следва:

• Тенденцията към пълно хуманизиране.
• Развитието на космополитизма.
• Автоматизация на производствения процес.
• Активно развитие на сектора на услугите.
• Активно развитие на информационните технологии (медии, интернет, комуникации и др.).
• Въвеждането на науката и творчеството в ежедневието на хората.

Водещи постиндустриални държави

Официално е прието да се смята, че дефиницията на постиндустриалното общество е характерна само за страните от т. Нар. „Голяма седем или осма” (ако Русия се брои сред тях).

Това са Великобритания, Русия, Япония, САЩ, Канада, Италия, Франция, Германия и целия Европейски съюз.

Това са държавите с най-високи икономически показатели, в които сферата на образованието, услугите, лечението и др. Се развива по нов начин.

Нека разгледаме няколко сили като пример за пост-индустриалното общество и неговите характеристики:

• Швеция. Това е една от двадесетте най-развити страни в света и десетте най-удобни за живеене държави. По-голямата част от БВП на Швеция се управлява от услуги, включително туризъм. Страната е известна с високото си ниво на социална защита.
• Испания. Най-мощният финансов център в Европа. Крепост на корабостроенето, автомобилостроенето, както и лидер в производството и преработката на газ и нефтопродукти. В Испания са регистрирани над 500 политически партии. Тук те внимателно защитават културното наследство на страната и изграждат градове с нови обекти на архитектурата. Медиите и транспортът са две области, които се считат за водещи в Испания.

Важно!Информационният поток, който сега осигурява на целия свят интернет, носи всякаква информация в най-отдалечените кътчета на планетата. Почти във всички страни вече може да се наблюдава тенденция към формиране на пост-индустриално общество чрез снимки, статии и новини, видеоклипове, филми и научни програми. В една или друга степен всички хора, които живеят на Земята, вече са част от тази нова динамика.

Полезно видео

Да обобщим

Постиндустриалната ера току-що започна. За старите поколения е трудно да разберат неговата същност и същност и новите граждани по света лесно могат да се овладеят в тази среда. Има много положителни аспекти на постиндустриализма, но ако човечеството ги използва нерационално, ползата ще се превърне в вреда.

Постиндустриално общество - общество, чиято икономика е доминирана от иновативен сектор на икономиката с високоефективна индустрия, индустрия на знанието, с висок дял на висококачествени и иновативни услуги в БВП, с конкуренция във всички видове икономически и други дейности, както и с по-висок дял от населението, ангажирано с услуги, отколкото в промишленото производство.

В постиндустриалното общество ефективната иновативна индустрия задоволява нуждите на всички икономически агенти, потребители и населението, като постепенно намалява темповете си на растеж и увеличава качествени, иновативни промени.

Научното развитие се превръща в основната движеща сила на икономиката - основата на индустрията на знанието. Най-ценните качества са нивото на образование, професионализъм, способност за учене и творчески подход на служителя.

Основният интензивен фактор за развитието на слединдустриалното общество е човешкият капитал - професионалисти, високо образовани хора, наука и знания във всички видове икономически иновации.

Енциклопедичен YouTube

1 / 5

✪ Постиндустриално общество: концепция, знаци, какво следва?

✪ Постиндустриално общество. Владислав Тарасенко | ПРО РАЗВИТИЕ

✪ Общество и човек: Видове общества. Фоксфорд онлайн център за обучение

✪ Лекция на А. Шубин за пост-индустриалното общество

✪ Александър Дугин: мошеници на постоиндустриалната икономика

Субтитри

Същността и концепцията за развитието на постиндустриалното общество

Основните отличителни черти на слединдустриалното общество от индустриалното са много високата производителност на труда, високото качество на живот, преобладаващият сектор на иновативна икономика с високи технологии и рисков бизнес. А високата цена и производителността на висококачествен национален човешки капитал, генерирайки излишък от иновации, причинявайки конкуренция помежду си.

Същността на постиндустриалното общество е растежът на качеството на живот на населението и развитието на иновативна икономика, включително индустрията на знанието.

Концепцията за развитие на слединдустриалното общество се свежда до приоритет на инвестициите в човешки капитал, повишавайки неговото качество, включително качеството на живот, за подобряване на качеството и конкурентоспособността на иновативна икономика.

Високата производителност на труда, ефективността на иновационната система, човешкия капитал и цялата икономика, системите за управление, високата конкуренция във всички видове дейности насищат пазарите с промишлени продукти, задоволяват търсенето на потребителите от всички видове и видове, включително икономически агенти и населението.

Наситеността на пазарите с промишлени продукти и стоки води до намаляване на темповете на растеж на общото промишлено производство и до намаляване на дела на промишлеността в БВП в сравнение с дела на сектора на услугите. Само по себе си, намаляването на дела на промишлеността в БВП не е основният признак на слединдустриалната икономика. Например, в Русия делът на услугите през 2010 г. според Федералната служба за държавна статистика възлиза на 62,7% от БВП, промишлеността - 27,5%, селското стопанство - 9,8%, но руската промишленост и икономика остават до голяма степен суровини, с неконкурентоспособна индустрия икономиката. В Русия насищането на вътрешните пазари с промишлени стоки и продукти се дължи не на високата производителност на труда, а поради преобладаването на вноса им над износа. Ситуацията със сектора на услугите в Украйна е подобна на руската. През 2011 г. делът на услугите в БВП беше 56%, но икономиката не стана по-индустриална от това. Положението в Република Беларус е различно. Промишлеността представлява 46,2% от БВП, а услугите - 44,4%. Икономиката на тази страна е тип индустриална с нисък дял от стоковата икономика.

Във връзка с това някои учени смятат, че решаващ критерий за възникването на пост-индустриалното общество е промяна в структурата на заетостта, а именно постигането на дял от хората, заети в непроизводителната сфера от 50% или повече от общото работещо население. В същото време много видове сектори на услугите, като например търговията на дребно, потребителските услуги и други подобни, не се считат за непроизводителни дейности.

Относителното преобладаване на дела на услугите над индустриалното производство не означава намаляване на обемите на производство. Просто тези обеми в слединдустриалното общество се увеличават по-бавно поради задоволяването на търсенето за тях, отколкото обемите на предоставяните услуги се увеличават. В същото време увеличаването на обема на услугите е пряко свързано с повишаване на качеството на живот, с иновативното развитие на сектора на услугите и с изпреварващото предлагане на различни иновативни услуги за потребителите. Добър пример за този реален и безкраен процес са Интернет и новите средства за комуникация.

Възможностите за подобряване на качеството на живот на населението чрез нови иновативни услуги за населението са неизчерпаеми.

Формирането на концепцията за постиндустриалното общество

Терминът „пост-индустриализъм“ е въведен в научното обръщение в началото на 20-ти век от учения А. Кумарасвами, специализирал в прединдустриалното развитие на азиатските страни. В съвременния смисъл този термин е използван за първи път в края на 50-те години на миналия век, а понятието пост-индустриално общество е широко признато в резултат на работата на професора от Харвардския университет Даниел Бел, по-специално след публикуването през 1973 г. на книгата му „The Coming Post-Industrial Society”.

Близки до постиндустриалната теория са концепциите за информационното общество, пост-икономическото общество, постмодерното, „третата вълна“, „обществото от четвърто поколение“, „научен и информационен етап на принципа на производство“. Някои футуролози смятат, че постиндустриализмът е просто пролог към прехода към "постхуманната" фаза на развитието на земната цивилизация.

Развитието на постиндустриалното общество

Концепцията на слединдустриалното общество се основава на разделянето на цялото обществено развитие на три етапа:

• Аграрна (прединдустриална) - селскостопанската сфера е била решаваща, основните структури - църквата, армията
• Промишлеността - промишлеността беше определяща, основните структури - корпорация, компания
• Постиндустриалното - теоретичните знания са определящи, основната структура е университетът, като място на тяхното производство и натрупване

Причини за появата на пост-индустриалната икономика

Трябва да се отбележи, че сред изследователите няма единна гледна точка относно причините за възникването на постиндустриалното общество.

Постиндустриални разработчици на теория посочете следните причини:

1. Разделението на труда води до постоянната изолация на отделните действия от производствената сфера в независима услуга (виж аутсорсинг). Ако по-рано самият производител измисляше и реализира рекламна кампания и това беше част от фабричния бизнес, сега рекламният бизнес е независим сектор на икономиката. Подобни процеси наведнъж доведоха до разделяне на физическия и умствения труд.
2. В резултат на развитието на международното разделение на труда се наблюдава постепенна концентрация на индустриите в регионите, които са най-полезни за определена дейност. Един от катализаторите за такова преразпределение е разширяването на корпоративната собственост над националните граници. Борбата за повишаване на ефективността принуждава многонационалните компании да локализират производството в по-печелившите региони. Освен това допринася за намаляване на транспортните разходи за единица продукция. Днес производството вече не е географски обвързано с източника на суровини или основния потребител. В същото време производствените резултати, включително печалбата, принадлежат на компанията майка и са допълнителен източник на потребление и развитие на сектора на услугите в страната, където се намира седалището му, докато производствените единици са разположени в друга държава.
3. С развитието на икономиката и производителността на труда структурата на потреблението се променя. След стабилното предлагане на стоки от първа необходимост започва изпреварващ растеж на потреблението на услуги в сравнение с увеличаването на потреблението на стоки. Това води до съответна промяна в съотношението на производството и заетостта в структурата на икономиката.
4. Производството на повечето услуги е обвързано с мястото, където се консумира услугата. Дори ако цените за подстригване в Китай са 100 пъти по-ниски, отколкото в останалия свят, това е малко вероятно да повлияе значително на фризьорския пазар в САЩ или Европа. Развитието на комуникациите и превръщането на информацията в масов продукт обаче позволи развитието на търговията на някои видове услуги на разстояние.
5. Някои услуги по своето естество трудно повишават производителността на труда. Един таксиметров шофьор няма да управлява две коли наведнъж. С нарастващото търсене или такси ще се превърне в автобус, или броят на таксиметровите шофьори ще се увеличи. В същото време масовото промишлено производство се характеризира с постоянно увеличаване на продукцията от един служител. Това води до допълнително отклонение в броя на заетите към сектора на услугите.

Икономика

Деиндустриализация

През последните 50 години във всички страни по света се наблюдава намаляване на дела на заетите и дела на промишлеността в БВП. Световна средна стойност за 1960-2007г делът на индустрията в БВП намалява от 40% на 28%, а дела на заетите - до 21%. Деиндустриализацията засяга предимно икономически развити страни и стари индустрии, като металургия, текстилна промишленост. Затварянето на растенията води до увеличаване на безработицата и възникване на регионални социално-икономически проблеми. Но паралелно с деиндустриализацията протича процес на реиндустриализация - развитието на нови високотехнологични индустрии, заместващи старите индустрии.

Спадът на дела на работниците в промишлеността, характерен за пост-индустриалните страни, не показва спад в развитието на индустриалното производство. Напротив, индустриалното производство, подобно на селското стопанство в пост-индустриалните страни, е изключително развито, включително поради високата степен на разделение на труда, което осигурява висока производителност. По-нататъшното увеличаване на заетостта в тази област просто не се изисква. Например в САЩ около 5% от заетото население отдавна работи в селското стопанство. В същото време САЩ са един от най-големите износители на зърно в света. В същото време над 15% от служителите в САЩ са ангажирани в транспортирането, преработката и съхранението на селскостопански продукти. Разделението на труда направи този труд „неземеделски” - това беше направено от сектора на услугите и индустрията, което допълнително увеличи дела им в БВП поради намаляване на дела на селското стопанство. В същото време СССР нямаше толкова подробна специализация на стопанските субекти. Селскостопанските предприятия се занимават не само с отглеждане, но и със съхранение, транспортиране и първична обработка на културите. Оказа се, че в селото са работили от 25 до 40% от работниците. Във време, когато делът на селското население е бил 40%, СССР се е снабдявал с цялото зърно (и други селскостопански продукти, като месо, мляко, яйца и др.), Но когато делът на селскостопанското население пада до 25% (до края на 1960 г. години), имаше нужда от внос на храни и накрая, с намаляване на този дял до 20% (до края на 70-те години) СССР стана най-големият вносител на зърно.

В постиндустриалната икономика най-голям принос за цената на материалните блага, които се произвеждат в рамките на тази икономика, прави крайният компонент на производството - търговия, реклама, маркетинг, тоест секторът на услугите, както и информационният компонент под формата на патенти, НИРД и др.

Освен това производството на информация играе все по-важна роля. Този сектор е по-рентабилен от материалното производство, тъй като е достатъчен за производството на първоначалната извадка, а цената на копирането е незначителна. Но не може да съществува без:

1. Разработена правна защита на правата върху интелектуалната собственост. Неслучайно повечето от тях защитават тези постиндустриални държави.
2. Правата на информация, която подлежи на правна защита, следва да бъдат монополистични. Това е не само необходимо условие за превръщането на информацията в продукт, но също така ви позволява да извличате монополна печалба, повишавайки рентабилността на постоиндустриалната икономика.
3. Наличието на огромен брой потребители на информация, които са изгодни да я използват продуктивно и които са готови да предложат „неинформационни“ стоки за нея.

Характеристики на инвестиционния процес

Индустриалната икономика се основаваше на натрупването на инвестиции (под формата на спестявания на населението или чрез държавни дейности) и последващите им инвестиции в производствени мощности. В постиндустриалната икономика концентрацията на капитал чрез парични спестявания рязко спада (например в САЩ обемът на спестяванията е по-малък от обема на публичния дълг). Според марксистите основният източник на капитал са права на собственост върху нематериални активи, изразени под формата на лицензи, патенти, корпоративни или дългови ценни книжа, включително чуждестранни. Според съвременните идеи на някои учени от западната икономическа наука, основният пазарен източник на компанията е пазарната капитализация на компанията, която се формира въз основа на оценките на инвеститорите за ефективността на бизнес организацията, интелектуалната собственост, способността за успешни иновации и други нематериални активи, по-специално лоялността на клиентите, квалификацията на служителите и др. д.

Основният производствен ресурс - квалификацията на хората - не може да бъде увеличен чрез нарастване на инвестициите в производство. Това може да се постигне само чрез увеличени инвестиции в хора и увеличено потребление - включително потреблението на образователни услуги, инвестиции в здравето на хората и др. Освен това, нарастването на потреблението позволява задоволяване на спешните нужди на човек, в резултат на което хората имат време за личен растеж , развитието на творческите способности и т.н., тоест онези качества, които са най-важни за постиндустриалната икономика.

Днес при изпълнението на големи проекти задължително се осигуряват значителни средства не само за строителство и оборудване, но и за обучение на персонала, постоянно преквалификация, обучение, предоставяне на редица социални услуги (медицинско и пенсионно осигуряване, отдих, образование за членове на семейството).

Една от особеностите на инвестиционния процес в пост-индустриалните страни беше притежанието на значителни чуждестранни активи от техните компании и граждани. В съответствие с модерната марксистка интерпретация, ако размерът на такова имущество е по-голям от размера на имуществото на чужденците в дадена страна, това позволява чрез преразпределение на печалбите, създадени в други региони, да се увеличи потреблението в отделни страни дори повече, отколкото расте тяхното вътрешно производство. Според други области на икономическата мисъл потреблението нараства най-бързо в онези страни, където активно се насочват чуждестранните инвестиции, а в пост-индустриалния сектор печалбите се генерират главно в резултат на интелектуални и управленски дейности.

В пост-индустриалното общество се развива нов тип инвестиционен бизнес, начинание. Същността му се състои във факта, че в същото време се финансират много разработки и обещаващи проекти, а свръхрентабилността на малък брой успешни проекти покрива загубите на останалите.

Превъзходството на знанието над капитала

На първите етапи на индустриалното общество, притежаващо капитал, почти винаги е било възможно да се организира масовото производство на даден продукт и да се заеме съответната ниша на пазара. С развитието на конкуренцията, особено на международната, размерът на капитала не гарантира защита срещу провал и фалит. Успехът изисква иновации. Капиталът не може автоматично да предостави ноу-хау, необходимо за икономически успех. Обратно, в постоиндустриалните сектори на икономиката наличието на ноу-хау улеснява привличането на необходимия капитал, дори без наличието на собствен капитал.

Технологична промяна

Технологичният прогрес в индустриалното общество е постигнат главно благодарение на работата на практикуващите изобретатели, които често не са имали научно обучение (например Т. Едисон). В постиндустриалното общество приложната роля на научните изследвания, включително на фундаменталните изследвания, рязко нараства. Основният двигател на технологичните промени беше въвеждането на научни постижения в производството.

В постиндустриалното общество най-развитите са интензивни на знанието, пестене на ресурси и информационни технологии („високи технологии“). Това е по-специално микроелектрониката, софтуера, телекомуникациите, роботиката, производството на материали с предварително определени свойства, биотехнологиите и пр. Информатизацията прониква във всички сфери на обществото: не само производството на стоки и услуги, но и домакинството, както и културата и изкуството.

Сред характеристиките на съвременния научен и технологичен прогрес теоретиците на постоиндустриалното общество включват подмяната на механичните взаимодействия с електронните технологии; миниатюризация, проникване във всички сфери на производството; промяна в биологичните организми на генно ниво.

Основната тенденция в технологичните процеси е увеличаването на автоматизацията, постепенното заместване на неквалифицираната работна ръка от машини и компютри.

Социална структура

Важна особеност на постиндустриалното общество е засилването на ролята и значението на човешкия фактор. Структурата на трудовите ресурси се променя: делът на физическия намалява и делът на висококвалифицирания и творчески интелектуален труд расте. Увеличават се разходите за обучение на работната сила: разходи за обучение и образование, повишаване на квалификацията и преквалификация на работниците.

Според В. Л. Иноземцев, водещ руски специалист в пост-индустриалното общество, около 70% от работната сила е заета в „икономиката на знанието“ в САЩ.

„Клас професионалисти“

Редица изследователи характеризират постиндустриалното общество като „общество на професионалистите“, където основната класа е „класа интелектуалци“, а силата принадлежи на меритокрацията - интелектуалния елит. Както пише основателят на пост-индустриализма Д. Бел, „ пост-индустриалното общество ... включва появата на интелектуална класа, чиито представители на политическо ниво действат като консултанти, експерти или технократи". Нещо повече, тенденциите към „стратификация на собствеността въз основа на образованието“ вече ясно се показват.

Според известния икономист П. Друкер, „Работниците на знанието“ няма да станат мнозинството в „обществото на знанието“, но ... те вече са се превърнали в неговата водеща класа “.

За да обозначи този нов интелектуален клас, Е. Тофлер въвежда понятието „познавателна“ за първи път в книгата „Метаморфози на силата“ (1990).

... Чисто физическият труд е в долната част на спектъра и постепенно изчезва. С малък брой хора, ангажирани с ръчен труд в икономиката, „пролетариатът“ вече е в малцинството и е заменен повече от „познавателен“. Докато се развива свръхсимволична икономика, пролетарът става когнитивен играч.

Промяна в състоянието на заплатите

В пост-индустриалното общество основното „средство за производство“ е квалификацията на служителите. В този смисъл средствата за производство принадлежат на самия служител, така че стойността на служителите за компанията се увеличава драстично. В резултат отношенията между компанията и интелектуалните работници стават по-големи партньорства, а зависимостта от работодателя рязко намалява. В същото време корпорациите преминават от централизирана йерархична към йерархична мрежова структура с нарастваща независимост на служителите.

Постепенно във фирмите започват да се изпълняват не само работници, но и всички управленски функции, чак до висшия мениджмънт, от наети служители, които често не са собственици на компаниите.

Укрепване на стойността на творчеството и намаляване на ролята на неквалифицираната работна ръка

Според някои изследователи (по-конкретно В. Иноземцев) постиндустриалното общество навлиза в пост-икономическата фаза, тъй като в бъдеще преодолява доминирането на икономиката (производство на материални блага) над хората и развитието на човешките способности се превръща в основната форма на живот. Вече в развитите страни материалната мотивация частично отстъпва място на себеизразяване в дейността.

От друга страна, постиндустриалната икономика изпитва все по-малка нужда от неквалифицирана работна ръка, което създава трудности за населението с ниско образователно ниво. За първи път в историята възниква ситуация, когато прирастът на населението (в неговата неквалифицирана част) намалява, но не увеличава икономическата мощ на страната.

Историческа периодизация

Според концепцията за постоиндустриалното общество историята на цивилизацията е разделена на три големи епохи: прединдустриална, индустриална и постіндустриална. При прехода от един етап към друг нов тип общество не замества предишните форми, а ги прави вторични.

Прединдустриалният начин на организация на обществото се основава

• трудоемки технологии
• използвайки мускулната сила на човек
• умения, които не изискват дълго обучение,
• експлоатация на природни ресурси (в частност, земеделска земя).

Индустриален метод, базиран на

• машинно производство
• капиталоемките технологии
• използване на немускулни източници на енергия,
• изискващи продължителна квалификация.

Постиндустриалният метод се основава на

• висока технология
• информация и знания като основен производствен ресурс,
• творческият аспект на човешката дейност, непрекъснатото самоусъвършенстване и професионалното развитие през целия живот.

Основата на властта в прединдустриалната ера е била земята и броят на зависимите хора, в индустриалния - капитал и енергийни източници, в слединдустриалния - знания, технологии и квалификация на хората.

Слабостта на постиндустриалната теория се нарича фактът, че тя разглежда прехода от един етап в друг като обективен (и дори неизбежен) процес, но не анализира много необходимите социални условия, съпътстващите противоречия, културни фактори и т.н.

Постиндустриалната теория оперира главно с термини, характерни за социологията и икономиката. Съответният „културен аналог“ беше наречен концепцията за постмодерността (в съответствие с която историческото развитие преминава от традиционното към съвременното общество и по-нататък към постмодерността).

Мястото на постоиндустриалните общества в света

Развитието на постиндустриалното общество в най-развитите страни на света доведе до факта, че делът на производството в БВП на тези страни в момента е много по-нисък от този на редица развиващи се страни. И така, този дял в БВП на САЩ през 2007 г. е 13,4%, във БВП на Франция - 12,5%, в БВП на Обединеното кралство - 12,4%, докато в БВП на Китай - 32,9%, в БВП на Тайланд - 35 , 6%, в БВП на Индонезия - 27,8%.

Премествайки стоковото производство в други страни, пост-индустриалните държави (предимно бивши метрополии) са принудени да примирят с неизбежния растеж на необходимата квалификация и известно благосъстояние на работната сила в бившите си колонии и контролирани територии. Ако в индустриалната епоха, от началото на 19 век до 80-те години на 20 век, разликата в БВП на глава от населението между изостанали и развити страни се разшири, слединдустриалната фаза на икономическото развитие забави тази тенденция, което е следствие от глобализацията на икономиката и растежа образовани хора в развиващите се страни. С това са свързани демографските и социокултурните процеси, в резултат на което към 90-те години на XX век повечето страни от „третия свят“ постигат известно повишаване на грамотността, което стимулира потреблението и забавя растежа на населението. В резултат на тези процеси през последните години в повечето развиващи се страни темповете на растеж на БВП на глава от населението са значително по-високи, отколкото в повечето икономически развити страни, но предвид изключително ниската начална позиция на развиващите се икономики, разликата им в потреблението с по-индустриалните страни не може да бъде преодоляна. в обозримо бъдеще.

Трябва да се има предвид, че международните доставки на стоки често протичат в рамките на една транснационална корпорация, която контролира предприятията в развиващите се страни. Икономистите от марксистката школа смятат, че по-голямата част от печалбата се разпределя непропорционално на кумулативния труд, инвестиран през страната, в която се намира бордът на корпорацията, включително чрез изкуствено хипертрофиран дял въз основа на притежание на лицензи и технологии - за сметка и за сметка на преките производители на стоки услуги (по-специално, софтуер и софтуер, чийто все по-голям размер се разработва в страни с ниски социални и потребителски стандарти). Според други икономисти основната част от добавената стойност всъщност се създава в страната, в която се намира централният офис, тъй като там се извършват разработки, създават се нови технологии и се създават отношения с потребителите. Практиката от последните десетилетия, когато както централите, така и финансовите активи на повечето от най-мощните транснационални корпорации са разположени на територии с преференциално данъчно облагане, но там където няма производствени, маркетингови и особено научно-изследователски подразделения на тези компании, се изисква отделно внимание.

В резултат на относителния спад на дела на материалното производство икономиката на по-индустриалните страни стана по-малко зависима от предлагането на суровини. Например, безпрецедентният ръст на цените на петрола през 2004-2007 г. не предизвика криза, подобна на петролните кризи през 70-те години. Подобно увеличение на цените на суровините през 70-те години на ХХ век принуди да намали нивото на производство и потребление, особено в напредналите страни.

Глобализацията на световната икономика позволи на по-индустриалните страни да прехвърлят разходите на следващата глобална криза към развиващите се страни - доставчици на суровини и работна ръка: според В. Иноземцев, „постиндустриалният свят навлиза изцяло в 21 век автономно социално образование, което контролира глобалното производство на технологии и сложни високотехнологични стокинапълно самодостатъчен в промишлените и селскостопанските продукти, относително независим от енергийните доставки и суровини, а също и самодостатъчен по отношение на търговията и инвестициите. “

Според други изследователи доскоро успехът на икономиките на постоиндустриалните страни е краткосрочен ефект, постигнат главно поради неравномерен обмен и неравностойни отношения между малкото развити страни и огромни региони на планетата, осигурявайки им евтина работна ръка и суровини и принудително стимулиране на информационните сектори и финансовият сектор на икономиката (непропорционален на материалното производство) беше една от основните причини за глобалната икономическа криза през 2008 г.

Критика на теорията на постиндустриалното общество

Намаляване на високоплатените работни места, по-ниски заплати

Бързото намаляване на работните места в индустрията в резултат на роботизацията, научната и технологична революция и деиндустриализацията на развитите страни доведоха до появата на западните социологически теории за „края на пролетариата“ и дори за „края на работата“. Така в средата на 90-те години американският социолог Джеръми Рифкин заяви, че светът е „ по пътя към икономика без работа". Германският социолог Оскар Негт пише през 1996 г., че К. Маркс „Надценяват способността на работническата класа да сложи край на капитализма, преди той да приеме варварски форми“. Загубените стачки на работници във Великобритания, САЩ и други развити страни завършиха с масови уволнения, след което бившият брой работници в намалените сектори на промишлеността вече не се възстановяваше. В резултат на деиндустриализацията в Съединените щати, упадъка и фалита на индустриалните градове, като фалита на Детройт.

Промишлените работни места обаче всъщност не намаляват, те се преместват само в развиващите се страни с по-евтина работна ръка. До края на 90-те години това доведе до бърз растеж на промишлеността в новоиндустриализираните страни на Азия (Китай, Индия, Индонезия), както и в някои страни от Латинска Америка. Рязкото увеличение на автоматизацията намали нуждата от работници на единица масово произведени продукти - с около 100 пъти за 40 години. Операторите вече не се нуждаят от висока квалификация и внимание, изискванията към тях са намалени, нуждата от квалифицирана работна сила е намалена. И тъй като няма смисъл да плащате много на неквалифициран оператор, производството се изтегля от развитите страни до Мексико и Югоизточна Азия.

Секторът на секторите на услугите и търговията се разраства в развитите страни, но тъй като работната ръка в този сектор е средно по-лошо платена, нередовна и по-малко квалифицирана, отколкото в промишлеността, тя не може да замени в еднаква степен намаляването на високоплатените работни места в промишлеността.

Известният руски социолог и политолог Борис Кагарлицки смята, че през 90-те години на 20 век, въпреки технологичните пробиви, светът не се доближи до „пост-индустриалното общество“, появата на което беше предсказано от западните социолози, а напротив, показа абстрактността на тази теория:

Съвременните методи за организиране на производството - „постно производство“, одит и оптимизация на бизнес процеси, аутсорсинг - не се фокусират върху изтласкването на традиционния служител, а върху по-доброто наблюдение и принуждаването им да работят по-интензивно ... Всичко това не означава изчезването на работника клас, а по-скоро върху преструктурирането на системата на работна заплата и в същото време засилване на нейното функциониране.

От края на 90-те години все повече работни места намаляват за работниците с бели якички - мениджъри, администратори. Автоматизирането на банките и предприятията за услуги, интернет банкирането и онлайн магазините доведе до необходимостта от по-малко чиновници и повече техници и оператори, изпълняващи почти същите функции като работниците в бранша. Докато в индустрията работните места бяха намалени поради автоматизацията, роботиката и въвеждането на нови технологии, през 21 век започва активното въвеждане на автоматизация в секторите на услугите и търговията. Връзката между индустрията и сектора на услугите през 21 век отново се променя, този път в полза на индустрията, смята Б. Кагарлицки.

Технологичните пробиви винаги са били необходими за бизнеса като средство за намаляване на производствените разходи, включително за увеличаване на натиска върху работещите в заплатите. Рязкото увеличение на технологичното ниво на производство почти винаги води до съкращаване на персонала, обезценяване на работната сила и нарастваща безработица. Но на определен етап дори много напредналите машини започват да губят конкуренция с много евтин работник. Тоест, отново, в съответствие с марксистката теория, нарастването на резервната армия на безработните създава допълнителен натиск върху работниците, намалява разходите за труд и намалява нивото на заплатите.

Отделни отрицателни аспекти

Критиците на теорията на постиндустриалното общество сочат факта, че очакванията на създателите на тази концепция не се сбъднаха. Например Д. Бел, който заяви, че „основната класа в нововъзникващото общество е преди всичко клас професионалисти със знания“ и че центърът на обществото трябва да се прехвърли от корпорации към университети, изследователски центрове и др. В действителност корпорациите противно на очакванията на Бел, те останаха център на западната икономика и само затвърдиха властта си над научни институции, сред които трябваше да се разпуснат.

Обръща се внимание на факта, че корпорациите често не получават печалба като информация като такава, а като изображение на продукт, предлаган на пазара. Увеличава се делът на хората, заети в маркетинга и рекламата, а делът на разходите за реклама в бюджета на производителите расте. Японският изследовател Кеничи Омай определи този процес като "основната промяна на парадигмата през последното десетилетие". Гледайки как в Япония селскостопанските продукти на известни марки се продават на цени няколко пъти по-високи от цените за същия вид и качество на безименни продукти, тоест „няма марка“ (от малко известни производители), той стигна до извода, че добавената стойност е резултат от добре насочени усилия за изграждане на марка. Възможна симулация на технологичен прогрес става възможна, когато модификации, които не засягат функционалните свойства на дадена вещ и не изискват реални разходи за труд, във виртуалната реалност рекламните изображения изглеждат като „преврат“, „нова дума“. Подобен подход е очертан в „Не лого“ на Наоми Клайн.

В същото време новите пост-индустриални бизнеси (маркетинг, реклама), въпреки многомилионния си оборот, са елитарни и не изискват наемане на голям брой изпълнители - достатъчно са само няколко дизайнери, мениджъри и техните помощници. Те не създават значителен брой работни места.

Началник на аналитичния отдел на касата на Сбербанк Николай Кащеев заяви: „Американската средна класа е създадена на първо място от материалното производство. Секторът на услугите носи на американците по-малко доходи от материалното производство, поне естествено, с изключение на финансовия сектор. Стратификацията е причинена от т. Нар. Митично пост-индустриално общество, неговият триумф, когато малка група хора със специални таланти и способности, скъпо образование са на върха, докато средната класа е напълно измита, защото огромна маса от хора оставя материалното производство в сектора на услугите и получава по-малко пари". Той заключи: „Все пак американците са наясно, че трябва да бъдат индустриализирани отново. Тези гадни думи след този дългогодишен мит за пост-индустриалното общество започват да се произнасят открито от икономисти, които все още са предимно независими. Казват, че трябва да има производствени активи, в които можете да инвестирате. Но засега нищо подобно не се вижда на хоризонта. "

безработица

Според руския публицист Е. В. Гилбо: поради големия брой освободена работна ръка в развитите страни,

Терминът "постиндустриално общество" е използван за първи път от американски социолог Дейвид Рисман (1909–2002) в труда си „Свободно време и труд в пост-индустриалното общество”, публикуван през 1958 г. Основателите на концепцията за постоиндустриалното общество са: Даниел звънец (1919–2011) и Алвин Тофлер (роден 1928 г.).

В интерпретацията на Д. Бел, постіндустриалното общество е общество, в което се излага сферата на нематериалното производство, в която настъпват сериозни промени: в икономиката, преминаването от производство към услуги и научнообоснованите индустрии започват да играят водеща роля в технологиите. Д. Бел подчерта, че в постиндустриалното общество естеството на социалната структура се променя, появяват се нови мрежови структури и преходът е „от стоково произвеждащо общество към информационно общество или общество на знанието“. В постиндустриалното общество социалните отношения се основават на знанието. "Каква е разликата между постиндустриалното общество", пише Бел, "е промяна в естеството на самото знание. Това, което се превърна в решаващ фактор за организацията на решенията и посоката на промяна, е централизирането на теоретичните знания, примата на теорията над практиката." Д. Бел свързва постіндустриалното общество с обществото на знанието: „Напълно очевидно е, че слединдустриалното общество е общество на знанието в двойния смисъл: първо, изследванията и развитието се превръщат в източник на иновации (освен това се появяват нови отношения между наука и технология. с оглед на централното място на теоретичните знания); второ, напредъкът на обществото, измерен от нарастващия дял на БНП и нарастващата част от наетата работна сила, се определя все по-ясно от успехите в областта на знанието. "

Според Е. Н. Геворгян, доктор по икономика, съдържанието, внесено от различни автори в концепцията за „нова икономика“, далеч не е еднозначно. Някои автори отъждествяват „новата икономика“ с икономиката след индустрията. Други учени смятат, че „новата икономика“ се различава само в нови елементи, които включват набор от високотехнологични отрасли, свързани с производството и поддръжката на информационно-комуникационно оборудване, широкомащабното разпространение и използване на информационните и комуникационни технологии (ИКТ) в различни сектори на икономиката. Третата група изследователи дава разширителна интерпретация на „новата икономика“, свързвайки я с качествено нови характеристики на растежа на цялата икономика. Четвъртата група икономисти счита, че „новата икономика“ е специална икономическа система, която се основава на превръщането на знанията във финансови и управленски иновации, както и на специални видове глобални наеми (интелектуални и финансови) и икономически мрежи за прилагането на тези наеми.

Информационна икономика. Тази концепция има своите корени в изследванията на редица западни икономисти (3. Бжежински, О. Тофлер, Д. Бел, И. Масуда, В. Мартин и други), които през 1970-1980 г. работят. започна да отбелязва нарастващата роля на информация и знания при производството на стоки и услуги. Това им даде основание да въведат понятието „информационно общество“. По-специално американският икономист У. Мартин идентифицира редица характеристики на информационното общество, според които информационното общество е общество, „в което качеството на живота, както и възможността за социални промени и икономическо развитие все повече зависят от информацията и нейното използване“.

И. Масуда е вярвал, че информационното общество е общество, в което информационните ценности са по-основни от материалните ценности и чиято икономика оценява капитала на знанието по-високо от материалния.

Според друг западен икономист М. Кастелс (б. 1942 г.) информационната икономика може да се нарече и глобална икономика. „Информация - защото производителността и конкурентоспособността на факторите или агентите в тази икономика зависят преди всичко от способността им да генерират, обработват и използват информацията ефективно ... Глобално - защото основните видове икономическа дейност, като производство, потребление и обращение на стоки и услуги както и техните компоненти (капитал, труд, суровини, управление, информация, технологии, пазари) се организират в глобален мащаб, пряко или чрез използване на широка мрежа, свързваща икономически агенти. "

Икономика, основана на знанието. Преходът към „базирана на знанието икономика“ е свързан с трансформациите, които се извършват във връзка с радикалната трансформация на методите за генериране и предаване на знания. А това от своя страна се дължи на третата вълна на научно-техническата революция.

Западните експерти, например П. Друкер (1909–2005), М. Уеггман, смятат, че нощта, в която расте икономиката на знанието, е подготвена от три революции: предимно индустриална революция (1750–1880), когато знанията са били използвани за производство на стоки и услуги, „индустриалната революция“ (1880–1945), когато знанията са използвани за подобряване на производствените процеси и повишаване на производителността на труда; третата революция, тези автори наричат \u200b\u200b„управленска революция (1945 - сега), когато организациите използват знания за„ подобряване на знанието “.

В икономическата литература се използва тълкуването на икономиката на знанието в широк и тесен смисъл. Широка интерпретация на икономиката на знанието принадлежи на Ф. Махлуп, който в предмета на икономиката на знанието включва не само анализа на информационния сектор, производството на нови знания, механизма на придобиване и трансфер на умения, но и проучването на теоретичните проблеми на избора и вземането на решения в условия на несигурност и непълна информация. В тесен смисъл икономиката на знанието не включва проблемите на икономическия избор пред несигурността и непълната информация, а се фокусира единствено върху производството, придобиването, разпространението на знания, както и компетенциите и способностите за учене.

Икономиката на знанието се различава от предишния етап на развитие предимно по това, че делът на услугите преобладава при производството на БВП. Така че в САЩ делът на сектора на услугите в производството на БВП е около 80%, а в Русия - над 50%. Приносът на нематериалните активи към пазарната стойност на американските фирми е повече от 70%. Всичко това показва, че интелектуалните нематериални активи предопределят икономическия растеж.

Напоследък се обръща значително внимание на формирането на концепцията за икономиката на знанието и разработването на количествени показатели за оценка на степента на развитие на икономиката на знанието в дадена страна. По-специално, голямо количество изследвания по този въпрос се провеждат под егидата на Световната банка. Както е подчертано в проучване на Световната банка, икономиката на знанието е икономика, „в която знанията се придобиват, генерират, разпространяват за подобряване на икономическото развитие“. Икономиката на знанието се основава на четири „стълба“ - основните области на икономическото развитие: образователната система, информационната и телекомуникационната инфраструктура, ефективната иновационна система и институционалния режим.

Експертите на Световната банка предложиха така наречения Индекс на икономиката на знанието ( Kei) Условен показател, въз основа на който е възможно не само да се установи нивото на икономиката на знанието в определена страна, но и да се идентифицира тенденцията на развитие на такава икономика. Методология за изчисляване на индекса Kei въз основа на оценка на 148 параметъра в 146 държави, като индивидуалните междинни индекси са изчислени за всяка от горните области.

Например индексът на образователната система се изчислява въз основа на следните показатели: грамотност за възрастни, степен на професионална подготовка на служителите, качество на образованието в областта на природните науки и математиката, достъп до Интернет в образователните институции, държавни разходи за образование като процент от БВП, работници с професионално образование като процент от работната сила, броя на студентите, записани в университети.

При изчисляването на индекса на ИКТ се вземат предвид следните показатели: разходите за ИКТ като процент от БВП, нивото на използване на интернет в бизнеса, наличието на електронни обществени услуги, цената на интернет услугите, броя на интернет потребителите на 1000 души, броят на телефоните на 1000 души, броят на компютрите на 1000 души и др. броят на домакинствата с телевизор, нивото на международен обмен в Интернет.

Индексът на образователната система, индексът на иновациите и индексът на ИКТ се комбинират в отделен „индекс на знанието“ ( Ки) Комбиниране на индекса на знанието Ки с отделно изчислен "индекс на икономическия и институционален режим" и формира индекс Кей. Математическата обработка на получените данни предполага тяхното нормализиране, в резултат на което стойностите на индекса варират в диапазона от 0 (най-ниската стойност) до 10 (най-високата оценка).

индекс Kei ви позволява да вземете предвид динамиката на икономиката на знанието в определена държава, като сравнявате стойностите на индекса за различните години. Индексни стойности Kei и индекс Ки през 2012 г. за водещите страни в света са дадени в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Индекси Kei и ΚΙ

					Благоприятства икономическото развитие	Иновация	образование
		Финландия

Разбира се, възниква въпросът за връзката на стойностите на индекса ΚΕΙ с нивото на развитие на икономиката на определена държава. Изследванията на Световната банка показват, че има значителна зависимост между стойностите на индекса ΚΕΙ и БВП на глава от населението: коефициент R \u003d 0.67. Тази доста висока корелация обаче не обяснява причинно-следствената връзка между нивото на индекса. ΚΕΙ и нивото на икономическо развитие - висок индекс ΚΕΙ не всяка държава е придружена от високо ниво на БВП (на глава от населението). Например страни като Австралия и Германия са имали сравними стойности на индекса през 2012 г. ΚΕΙ (8,88 в Австралия и 9,00 в Германия). БВП на глава от населението в Австралия обаче е 48 800 долара, докато в Германия е 37 900 долара.

Изследователите на Световната банка обаче откриха, че индексът е по-висок ΚΕΙ показва потенциално по-висок темп на икономическо развитие (ceteris paribus). И така, увеличаване на индекса ΚΕΙ една точка е еквивалентна на повишаване на рейтинга на страната с 13 пункта или увеличаване на темповете на икономическо развитие с 0,46%.

Ако анализираме различните характеристики и характеристики на икономиката на знанието, идентифицирани както от западните, така и от местните икономисти, тогава можем да кажем, че икономиката на знанието има специфични характеристики.

• 1. Съществуват значителни структурни промени в икономиката, изразени в изместване към сектора на услугите. Така че в момента делът на сектора на услугите в БВП на САЩ е около 80%, а в Русия надхвърля 50%.
• 2. Основният икономически ресурс е информация и знания, т.е. интелектуални ресурси.
• 3. Функциите на знанието са се променили. В съвременната икономика знанието може „да действа като пряк продукт на производството, като обект на пряко крайно потребление, като производствен ресурс, като обект и средство за дистрибуция и / или пазарни сделки, като средство за съхраняване, като инструмент или инструмент за управление, като средство за консолидиране на обществото и възпроизвеждане на обществеността институции. "
• 4. Наблюдава се увеличение на транзакционните разходи (разходи за намиране на информация, проучване на пазарните условия, реклама, защита на правата на собственост и др.).
• 5. Условията за постигане на конкурентни предимства се променят: онези контрагенти, които рационално и ефикасно използват своите интелектуални ресурси (пускат принципно нови продукти, подобряват своите бизнес процеси, ефективно насочват информация и интелектуални потоци, разработват стратегия за задоволяване на индивидуалните потребности на потребителите, стават конкурентоспособни трансфер и управление на знания).
• 6. Наблюдава се увеличаване на интензивния характер на стоките и услугите.
• 7. Разходите за интелектуално капацитетни стоки и услуги се увеличават (за финансови услуги, развлечения, спорт, свободно време, персонални компютри, мобилни комуникации, цифрови домакински уреди и др.).
• 8. Увеличава се делът на високотехнологичните стоки в международния обмен.
• 9. Структурата на пазара на труда се променя: наблюдава се формирането и растежа на група „интелектуални работници“ ( работници на знанието), виртуални форми на организация на труда, разширяване на аутсорсинга.
• 10. Съществуват нови форми за организиране на икономическа дейност (електронна търговия) и нови инструменти (електронни пари, електронен подпис).
• 11. Наблюдава се трансформация на отделните икономически закони (намаляване на пределния продукт, ръст на пределните разходи).
• 12. Увеличава се делът на иновативния компонент в производството на стоки и услуги (броят на научноизследователския персонал, мащаба на инвестициите в научноизследователска и развойна дейност (НИРД), степента на защита на интелектуалната собственост, дела на научната работа, извършена от университетския сектор, обема и темп на производство на високотехнологични продукти).
• 13. Има широко мащабно навлизане на ИКТ във всички области на дейност.

Нарастващите проблеми в контекста на глобализацията обуславят прехода към формирането на нов етап в развитието на икономическите отношения - умен (интелектуална) икономика, която по принцип усвоява горните основни свойства на икономиката на знанието. Отличителните черти на интелектуалната икономика обаче са формирането на иновативна екосистема, въвеждането на най-новите технологии и умен- мрежи във всички сектори на икономиката, създаване и осигуряване на продуктивна бизнес среда за повишаване на степента на иновации, оптимално използване на природни, енергийни и материално спестяващи технологии, осигуряване на социална стабилност и развитие на зелена икономика.

Следните са характерни за интелигентната икономика:

• интелектуализация на производството (растеж на научноизследователска и развойна дейност с последващото им въвеждане в производство на иновативна основа, развитие на интелектуалния потенциал на индивида и предприятията);
• институционализация (засилване на ролята на държавата в областта на защита правата на интелектуална собственост, стимулиране на опазването на околната среда);
• екологично производство и общество (реализиране на екологични и икономически интереси, осигуряване на целостта на природните системи, опазване на околната среда, нейното възпроизвеждане и рационално използване на природните ресурси, подобряване на екологичната инфраструктура, повишаване нивото на екологична култура на населението);
• социализацията на производството и обществото (постигане на общ просперитет и колективна сигурност във все по-взаимозависим свят, движение към универсални ценности, социално ориентирана координация на действията, формиране на набор от нови социокултурни и икономически ценности).

И така, преходът от едно системно ниво на друго причинява качествена промяна в цялата икономическа система, докато нейните функции, ориентация и вектор на развитие, културни ценности, основите на репродуктивния процес се променят. Тук не става въпрос само за приспособяване на елементите на системата към променящите се условия, а за радикални трансформации на системообразуващите компоненти, които осигуряват движение на ново диалектическо ниво.

Терминът „индустриално общество“ е въведен първо Анри Сен-Симон (1760–1825).

Индустриално общество е вид организация на социалния живот, която съчетава свободата и интересите на индивида с общите принципи, уреждащи съвместната им дейност. Тя се характеризира с гъвкавостта на социалните структури, социалната мобилност и развитата комуникационна система.

Теорията на индустриалното общество се основава на идеята, че в резултат на индустриалната революция се осъществява трансформацията на традиционното общество в индустриално. Следните характеристики са характерни за индустриалното общество:

1) разработена и сложна система за разделение на труда и професионална специализация;

2) механизация и автоматизация на производството и управлението;

3) масово производство на стоки на широк пазар;

4) силно развити средства за комуникация и транспорт;

5) растежът на урбанизацията и социалната мобилност;

6) увеличение на дохода на глава от населението и качествени промени в структурата на потреблението;

7) формирането на гражданското общество.

През 60-те години появяват се концепции постиндустриален (информационна ) общества (Д. Бел, А. Турен, Дж. Хабермас), причинени от резки промени в икономиката и културата на най-развитите страни. Водещата роля в обществото е ролята на знанието и информацията, компютъра и автоматичните устройства, Индивид, получил необходимото образование, имайки достъп до най-новата информация, получава преференциални шансове да се изкачи нагоре по стълбата на социалната йерархия. Основната цел на човек в обществото е творческа работа.

Отрицателната страна на постиндустриалното общество е опасността от засилен социален контрол от страна на държавата, управляващия елит чрез достъп до информация и електронни медии и комуникация над хората и обществото като цяло.

Отличителни черти на пост-индустриалното общество:

преходът от производството на стоки към икономиката на услугите;

възвишението и доминирането на високо образованите професионални специалисти;

основната роля на теоретичните знания като източник на открития и политически решения в обществото;

контрол върху технологиите и способността за оценка на последиците от научните и технологичните иновации;

вземане на решения, основаващи се на създаването на интелектуални технологии, както и използване на така наречените информационни технологии.

11. Концепцията за социалната структура и различни теоретични подходи към проблема за социалното структуриране.

Общество, неговите характеристики Социалната структура обхваща поставянето на всички отношения, зависимости, взаимодействия между отделните елементи в социалните системи от различни ранг. Елементите са социални институции, социални групи и общности от различен тип; основните единици на социалната структура са нормите и ценностите. По този начин обществото е комбинация от исторически установени и развиващи се форми на съвместна дейност и отношения на хората. Социолозите формулират и определят признаците на обществото по различни начини. Най-известната в това отношение обаче е концепцията, предложена от френския класик на социолога Емил Дюркхайм. От негова гледна точка обществото се характеризира със следните характеристики. 1. Общото на територията, като правило, съвпадащо с държавните граници, тъй като територията е основата на социалното пространство, в което се формират и развиват отношенията и взаимодействията между индивидите. 2. Целостност и стабилност, тоест способността да се поддържа и възпроизвежда високата интензивност на вътрешните връзки. 3. Автономност и високо ниво на саморегулация, което се изразява в способността да се създадат необходимите условия за задоволяване нуждите на индивидите, тоест обществото без външна намеса може да изпълни основната си цел - да предостави на хората такива форми на организация на живота, които улесняват постигането на личните им цели. 4. Интеграция. В процеса на социализация всяко ново поколение хора се включва в съществуващата система от социални отношения, подчинява се на установените норми и правила. Това е осигурено чрез култура, която е една от основните подсистеми, съставляващи обществото. Основните елементи на социалната структура на обществото обикновено се приписват на: социални индивиди (личност); социални общности; социални институции; социални връзки; социални отношения; социална култура. Някои социолози смятат, че структурата на социалната система на обществото може да бъде представена по следния начин: Социални групи, слоеве, класове, нации, социални организации, индивиди. Социални институции, публични институции, организации. Отношения на класове, нации, социални общности, личности. Идеология, морал, традиции, норми, мотивация и др. Освен това съществува подход за разглеждане на структурата на обществото с идентифицирането на области в него. Обикновено се разграничават: икономическа сфера; политическа сфера; социална сфера - обществото и неговите елементи; духовна сфера - култура, наука, образование, религия. Основните елементи на социалната структура на обществото 1. Човек е субект на социалните отношения, стабилна система от социално значими черти, характеризиращи индивида като член на общество или общност. 2. Социалната общност е асоциация от хора, в която се създава и поддържа определена социална връзка. Основните типове социални общности: социални групи: професионални; трудови колективи; социо-демографски; възраст и пол; класове и слоеве; социално-териториални общности; етнически общности. В допълнение, социалните общности могат да бъдат подразделени според количествен признак, по мащаб. Големи социални общности - групи от хора, съществуващи в мащаба на обществото (страната): класове; социални слоеве; професионални групи; етнически общности; възрастови и полови групи. Средни или местни общности: жители на един и същи град или село; производствени екипи на едно предприятие. Малки общности, групи: семейство; трудов колектив; училищен клас, ученическа група. 3. Социална институция - определена организация на социална дейност и връзки с обществеността, набор от институции, норми, ценности, културни модели, устойчиви форми на поведение. В зависимост от областите на социалните отношения се разграничават следните видове социални институции: икономически: производство, частна собственост, разделение на труда, заплати и др .; политически и правни: държава, съд, армия, партия и др .; институции за родство, брак и семейство; образователни институции: семейство, училище, висши учебни заведения, средства за масова информация, църква и др .; културни институции: език, изкуство, култура на работа, църква и др. 4. Социалната комуникация е социалният процес на обединяване на поне два социални елемента, в резултат на което се формира единна социална система. 5. Социални отношения - взаимозависимостта и отношенията между елементите на социалната система, оформящи се на различни нива на обществото. Социалните закони и модели на функциониране и развитие на обществото се проявяват в отношенията. Основните видове социални отношения са: Отношения на властта - отношения, свързани с използването на властта. Социалната зависимост е връзка, основана на възможността да се повлияе на удовлетворяването на нуждите чрез ценности. Те се формират между субектите във връзка с удовлетворяването на техните нужди при подходящи условия на труд, материални облаги, подобряване на живота и свободното време, образование и достъп до обекти на духовната култура, както и медицински грижи и социална сигурност. 6. Култура - съвкупността от форми на живот, създадени от човек в хода на неговата дейност и специфичните му за живота форми, както и процесът на тяхното създаване и възпроизвеждане. Културата включва материални и духовни компоненти: ценности и норми; вярвания и ритуали; знания и умения; обичаи и разпоредби; език и изкуство; техника и технологии и пр. Културата е основата на социалното и социалното поведение на индивидите и социалните групи, тъй като е система от колективно и индивидуално споделяни норми, правила, модели на дейност. Така обществото е сложна социална система, състояща се от различни, но взаимосвързани елементи.

В. С-относително стабилна, подредена и йерархична взаимосвързаност на елементите на социалната система, отразяващи нейните съществени характеристики. Част от системата не е делима в рамките на тази система (личността избира). Елемент е същността на тази система (от която се основава „началото“) ) .1) .а) сферата на социалния живот - икономически политически духовен Б) .Социалните субекти - исторически общности и стабилни асоциации на хора (социални институции) са основните принципи. Социалният статус като елемент на структуриране е процес и резултат от разделянето на хората на неравностойни групи , формирайки йерархична последица въз основа на един или много атрибути.Има 23 атрибута: собственост, власт и социален статус (идеята е отвореност на слоя). C (РАЗМЕР НА ДОХОДИТЕ) е в (напоено членство). CENTURY.T стратификация е създадена в противовес на класовата структура на обществото (марксизъм ленинизъм) като идеолог на революционната борба, т.е. социалният стратификатор прод Сорокин (американски социолог П произход), той не споделя идеологията на тази власт ti) -Марксизъм 3 основни типа социална стратификация на съвременните общо-икономически напоени социално-професионални критерии: 1) доход 2) власт 3) статус Социален слой (слой) -определя се с качествена едностранчивост, съвкупността от хора в йерархията е близка позиция и подобен начин на живот. Принадлежността към прослойката има 2 const-цел, субективна (с определен слой идентичност) -за този слой.