Mi a különbség a fer és a ter között. Szövetségi egységárak az építőiparban

  • 10.10.2020

A szövetségi és területi egységárak Az építési munkák (EP) 2000.01.01-től alapáron összeállítva a következő feladatokat oldották meg:

  • a közvetlen költségeket az építés becsült költsége határozza meg;
  • a becsült költségekre vonatkozó integrált szabványok kidolgozása folyamatban van;
  • az elvégzett építési munkákért fizetnek.

Gyűjtemények FER-2001 az ország bázisterületére, amely a moszkvai régió, árszinten jött létre.

Rajzoláskor egységárak a következő dokumentumokat és információkat használják:

  • állami elem becslési normák (GESN-2001), amelyet építési munkákra szántak;
  • az építőanyagok, szerkezetek és termékek átlagos becsült ára, amelyet 2000 elején fogadtak el;
  • az építőipari gépek és mechanizmusok működésének átlagos becsült ára, amelyet 2000 elején fogadtak el;
  • az építőmunkások és gépészek bére, amelyet 2000 elején fogadtak el.

BAN BEN az építési munkák egységára tükrözi az ipar átlagos költségszintjét egy adott technológiára és munkaszervezésre az építési munkák minden típusához. E tekintetben területi és szövetségi egységárak használható azzal a becsült költség kiszámítása az építőiparban bármilyen vállalkozó és megrendelő, függetlenül azok szervezeti és jogi formájától, valamint a szervezeti egységek alárendeltségétől.

A becsült költség meghatározása művek (amelyeknek többek között egyedi jellege van), ezek hiányában a egységárak gyűjteményei, egyedi (vállalati, termelési) becslések és árak kidolgozásával végezhető el, amelyeket a megrendelő jóváhagy a munkaprojekt részeként.

BAN BEN egységárak (a speciálisan meghatározott esetek kivételével) figyelembe veszik az építőanyagok kirakodásának árát a létesítményben lévő raktárban, valamint az építőanyagok, szerkezetek és termékek vertikális és vízszintes szállításának költségeit a létesítmény raktárából a telepítés, telepítés vagy a projekt által előírt helyzetben történő elhelyezés helyére (azaz épületen belüli szállításra).

BAN BEN szövetségi és területi egységárak figyelembe veszik az építési áramellátó hálózatok fenntartásához szükséges költségek átlagos összegét.

Az összesben egységárak összegyűjtése van egy műszaki rész és egy árajánlat egy mű- vagy építésmérőhöz. Az árak használatának megkezdése előtt részletesebben meg kell ismerkednie a műszaki részlettel.

A műszaki rész információkat tartalmaz az árak felhasználásának céljáról és eljárásáról. Ezenkívül tartalmazza azokat a szabályokat, amelyek alapján a munka mennyisége kiszámításra kerül, valamint azokat az együtthatókat, amelyek lehetővé teszik a munka teljesítményének figyelembe vételét az árakban elfogadottaktól eltérő körülmények között.

Táblázatokban egységárak tartalmazzák a becsült költségek mutatóit, amelyeket a megfelelő művek vagy építmények esetében meghatároznak:

  • az építőmunkások munkaerőköltségei;
  • az építőipari gépek üzemeltetésének költségei és az őket kiszolgáló sofőrök bérei;
  • építőanyagok, szerkezetek és termékek költségei;
  • az építőmunkások munkaerőköltségei munkaórában;
  • az árakban nem szereplő anyagok fogyasztása, fizikai egységekben.

Gyűjteményekben az építési munkák egységára a számozás, a nevek és a mértékegységek hasonlóak a táblázatok azonos pontjaihoz GESN-2001.

Mikor becslési dokumentáció kidolgozása és amikor az elvégzett munkára számításokat végeznek, meghatározzák az ilyen munkák költségét egységárak két sorban történik:

  • az első a munka költségének kiszámítása a megfelelő egységáron;
  • a második az árakban nem szereplő anyagok, szerkezetek és termékek költségének meghatározása.

Az objektum vagy a helyi becslés egyes szakaszai esetében az árak összességében nem figyelembe vett anyagokat összegezni lehet.

Néhány anyag, szerkezet és termék esetében egységárak az építőiparban csak a nevek vannak feltüntetve, és a hozzájuk kapcsolódó költségeket a projekt adatai (munkarajzok) alapján elfogadják.

BAN BEN az egységárak összetétele nincs elszámolva a rezsiköltségek, a becsült nyereség és az egyéb (korlátozott) költségek.

Alkalmazás szövetségi és területi egységárak közvetlenül a folyamat során helyi költségvetés-tervezés... Minden szükséges mutató a egységárak ebben az esetben kiigazítások nélkül kerülnek becslésekbe. Becsült mutatók, amelyek kapcsolódnak a felhasználás rendjéhez FER és TEP és figyelembe véve a munkakörülmények együtthatóit, a folyamat meghatározza költségvetés-tervezés... Ebben az esetben meg kell adni a hivatkozásokat a műszaki részekben található megfelelő bekezdésekhez egységárak gyűjteményei és általános utasításokat.

Becslési dokumentáció elkészítése felhasználásával egységárak alap- és aktuális árszinten végezhető el. Az építési költségek inflációs tényezők miatti növekedését a számításokban speciális indexek alkalmazásával veszik figyelembe.

A 2008-as oroszországi gazdasági válság számos tevékenységi területet érintett, de az építőipart nagyobb mértékben. A kereskedelmi finanszírozási források felhasználásával épített vagy megjavított objektumok többsége pénzhiány miatt egyszerűen megállásra kényszerült, és legjobb esetben is molygott.

De az építkezés nem állt le teljesen, az állami és az önkormányzati költségvetés, bár a korábbinál kisebb mértékben, továbbra is korlátokat oszt ki az építésre és a javításokra. Ebben a tekintetben azok a vállalkozók, akik korábban csak kereskedelmi pénzből dolgoztak, az állami és önkormányzati létesítmények felé fordították a tekintetüket, mert valahogy szükség van a túlélésre.

Az építkezési és szerelési munkákra fordított pénzeszközök kiadásaival kapcsolatos komoly ellenőrzés hiányának szinte teljes hiányához a kereskedelmi megrendelők részéről a vállalkozókat kellemetlen meglepetés érte az állami és önkormányzati megrendelők meglehetősen szigorú rendezett ellenőrzése. Sokak számára felfedezéssé vált, hogy a munka megkezdése előtt valós becslést kell készíteni, feltüntetve az anyagköltséget, a munkát, a gépek és mechanizmusok működését, és ami még ennél is váratlanabb, ennek a becslésnek megfelelően minden munkát finanszíroznak, és teljes egészében be kell jelenteni.

Sok vállalkozónak, aki évek óta dolgozik az építési piacon, ki kellett találnia, hogy mi az építési árak, a költségértékelési indexek, a szabályozási keretek és még sok más. E tekintetben szeretnék egy kicsit elidőzni az építési termékek költségeinek kiszámításához szükséges szabályozási keret megválasztásánál, mi ez és mit fogyasztanak velük.

Így, becsült számítások normatív alapja - ez az egységárak nagy száma, típusuknak megfelelően gyűjtésekbe egyesítve.

☛ Az egységárak pénzben kifejezett erőforrások (bérek, gépek és mechanizmusok működése, anyagok és felszerelések), amelyek egy adott típusú munka elvégzéséhez szükségesek.

Az egységárakat, amint azt a fentiekben említettük, típusuk függvényében gyűjtésekbe egyesítjük. A gyűjtemények építési munkákhoz, javítási munkákhoz, szerelési munkákhoz, üzembe helyezéshez, valamint karbantartáshoz és fejlesztésekhez szólnak. Valamennyi ár az alapár szintjén (2000. január 1-jétől) került kidolgozásra, és szerves részét képezi az Orosz Föderáció területén működő, az építőiparban alkalmazott árképzés és becsült arányosításnak.

Viszont az építési (javítási) munkák, a berendezések felszerelésének és az üzembe helyezésnek az alkalmazási szint szerinti árgyűjteményeit szövetségi (FER), területi (TEP), azaz i.e. szabályozási keret. A FER-összeállítások tartalmazzák az Orosz Föderáció területén végzett minden típusú munka árát, és főként az 1. bázisterület (Moszkva régió) árszintjén dolgoznak.

A FER gyűjtemények mintha kiindulási alapot képeznének, amely alapján más régiók összes gyűjteményét (TEP) fejlesztik. A területi TEP-gyűjtemények a helyi építési feltételekhez kötött egységárakat tartalmazzák, amelyeket az Orosz Föderáció (régió) közigazgatási egységének területén történő építkezéshez használnak, azaz egyszerűen figyelik az adott régió számára létrehozott építők bérének szintjét, az anyagköltséget, a gépek és mechanizmusok működését, valamint a különféle éghajlati és egyéb tényezőket. Így a TEP a legpontosabban tükrözi az adott régió építési munkáinak költségeit, mert nyilvánvaló, hogy lehetetlen kiszámítani például a Volgograd régió becslését, hogy elfogadják az építők bérének moszkvai szintjét, vagy a homok költségei abban a régióban, ahol azt bányásszák, lényegesen alacsonyabb lesz, mint hova kell még hoznia. Ennek megfelelően minden régiónak megvan a saját TEP-je (területi egységárai), Moszkva város kivételével.

Moszkva mindig is kiemelkedett, és nem kereste azokat a könnyű utakat, amelyek kapcsán a moszkvai kormány úgy döntött, hogy kidolgozza saját becsült normáit, amelyek lehetővé teszik az építési munkák értékelését csak ebben a városban. Így jelent meg az MTSN-98 (Moszkva területi becslései az árszínvonalban 1998.01.01-ig). Azt kell mondanom, hogy ez az alap nagyon jól fejlett a FER-hez és a TEP-hez képest. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy Moszkva nem kímélte a pénzt ennek a kérdésnek a kidolgozásához, és nagyon komolyan vette azt, mivel egyértelmű, hogy minél pontosabb az árak minőségi és mennyiségi kidolgozása, annál pontosabb lesz a költségszámítás, és ezért kevesebb pénz oldódik fel a levegőben, és többen mennek konkrét munkákra. A FER-2001 és a TEP-2001 alapvetően megismételte az 1984-es régi szovjet szabályozási keretrendszer árát (aminek természetesen nem volt pozitív hatása), természetesen manapság ezeket az árakat rendszeresen frissítik és a modern valósághoz hozzák, de sajnos még mindig messze elmaradnak a bázistól MTSN-98. 2007 végén az MTSN-98 helyébe a TSN-2001 (Moszkva területi becsült szabványai) lépett, amelyeket 2000. január 1-jétől az árszintre hoznak annak érdekében, hogy megfeleljenek az Orosz Föderáció területén általánosan elfogadott árképzési rendszernek, de saját jelentős eltéréseikkel. Ez az alap még fejlettebb, mint az MTSN-98, és folyamatosan fejlődik, ezt az adatbázist szinte negyedévente frissítik, amelyben egyes árakat feleslegesként zárnak ki, másokat éppen ellenkezőleg, az építkezés új technológiáinak megjelenésével kapcsolatban. De határozottan kijelenthetjük, hogy ma a TSN-2001 a legtökéletesebb alapja a becsült áraknak.

☛ Tehát, figyelembe véve az összes létező szabályozási keretet, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a számításokhoz a legjobb TSN-2001 alapot kell felhasználni, azonban a Gosstroy (az építési, lakhatási és kommunális szolgáltatások területén a szabályozási dokumentumok közzétételéért felelős fő szerv) különböző állásfoglalásai szerint, vagy más szabályozási keretre, a költségvetési finanszírozás típusától függően FER-re, TEP-re vagy TSN-re van szükség.

Tehát, ha az építési és szerelési munkák finanszírozásának forrása szövetségi vagy önkormányzati, akkor annak a régiónak a TEP-je (területi egységárak), ahol ezeket a munkákat elvégzik, függetlenül attól, hogy a kivitelező honnan származik (ez azt jelenti, hogy a moszkvai szervezet, ha a Volgograd régióban épít, akkor a becslést a Volgograd régió TER-jének megfelelően kell kiszámítani). És megint vannak kivételek: ha a munka finanszírozási forrása szövetségi, de az építkezést Moszkvában hajtják végre, akkor a FER-2001-et alkalmazzák (felhasználva a kifejezetten Moszkva város számára kifejlesztett árindexek emelkedését), és ha Moszkvában végeznek munkát Moszkva város önkormányzati költségvetésének rovására, akkor kötelező a TSN-2001 használatához.

Kereskedelmi finanszírozási források munka során történő felhasználása esetén a becsült szabályozási keretet a vevő és a vállalkozó megállapodása alapján választás határozza meg, vagy általában a kereskedelmi árak alkalmazhatók, bár az elmúlt években szinte több nagy és közepes méretű kereskedelmi vásárló vált át egyik vagy másik szabályozási keretre, gyakran nem hajlandó ezt használni. nem más, mint az ésszerűtlen kereskedelmi árak.

Ezért mielőtt eldöntené, hogy milyen becsült szabványok alapján készítsen becslést, meg kell értenie, hogy melyik opció lesz a leginkább elfogadható az ügyfél és a vállalkozó számára.

Victor Olenev. 2009 ..

Mi a különbség a TSN bázis és a FER között?

Nagyon gyakran felmerül a kérdés, hogy a FER bázis hogyan különbözik a TSN-től? A "külső" különbség mellett, amelyről mindenki beszél, van még néhány.

Jelenleg a FER adatbázis számos kiadása létezik, de 2017. április 28-tól új szabályozási keretrendszer, az úgynevezett "2017-es FER-kiadás" (ezen adatbázis kalandjairól olvashat bővebben) és a 43-as kiegészítéssel a TSN Moszkva-adatbázis lép életbe.

Kezdjük a szabályozási keret használatának szintjével.

A FER 2017 bázist a szövetségi költségvetési alapok bevonásával történő becslések kiszámításához használják, a TSN bázist pedig a moszkvai regionális költségvetés pénzeszközeihez használják, de mindkét bázisra nincs korlátozás a kereskedelmi becslések elkészítéséhez. A szabályozási keretek fejlesztői is különböznek, ezeknek a szabványoknak a bevezetésével kapcsolatos információk megtalálhatók a weboldalon található nyilvántartásban.

Térjünk rá a külsejére:

Így néz ki a FER bázis. Látjuk az "ismerős a szemnek" arányos cifrákat.

És egy teljesen más rejtjelezés TSN Moszkva, amely tartalmazza a fejezet számát (az első számjegy a pontig).


A rejtjelek különbsége alapján arra következtethetünk az automatikus újraszámítás lehetetlensége egyik bázisról a másikra.

Mint láthatjuk, az építési munkák összetétele a tartalomjegyzék alapján közelítőleg azonos, de ez nem jelenti azt, hogy a költségek azonosak lesznek. De a munkaerőköltségek aránya, a munka költsége az alap- és a jelenlegi szinten nagyon jelentősen eltér. Ezenkívül magában a TSN-Moszkva adatbázisban vannak olyan árak, amelyek nincsenek a FER adatbázisban, erre példa a következő képernyőkép - árak a város dekorációjához.


A TSN Moszkva normatív bázisában is vannak külön gyűjtemények a jelenlegi árszinten.


Szeretném megjegyezni a "nyitott árakat" is a TSN Moszkva adatbázisában - az adatbázisban szereplő, el nem számolt források az OKP kóddal jelennek meg.

Az OKP az egész orosz termékkódoló. Ez a besoroló leegyszerűsíti az árban nem szereplő anyagok kiválasztását.


Ezenkívül egy másik megkülönböztető jellemző az áruszállítás és az építési hulladék kiszámításának módja. A TSN-bázisban a szemétszállítás és a talajszállítás egyéb költségeknek tulajdonítható, és nem tartozik az építési és szerelési munkákba, a FER-bázishoz tartozó egyéb munkák és költségek felsorolásában nincs szállítás, illetve építési és szerelési munka.

A TSN adatbázisban a berendezések áthelyezésének kiszámítása külön áron történik. Míg a FER-bázisban - Az építőipari gépek áthelyezésének költségeit, amelyek nem szerepelnek az építőipari gépek üzemeltetésének becsült árainál, a becslés dokumentációjában külön sorként veszik figyelembe, külön számítások alapján, amelyek figyelembe veszik a gépek szállításának, felszerelésének és szétszerelésének tényleges feltételeit a munkagyártási projektnek megfelelően.

Azokban az esetekben, amikor az építőipari gépek és mechanizmusok áthelyezésének tényleges költségei és az építőipari gépek 1 gép-h költségének előirányzott költségei közötti eltérések meghaladják a 10% -ot, az építőipari gépek és mechanizmusok áthelyezésének költségeit a helyi becslésekben közvetlenül figyelembe kell venni, a következők kivételével: 1 gép-h építőipari gép költsége, az áthelyezésük költségeinek becsült költsége.

Vizsgáljuk meg a rezsi és a becsült nyereség közötti különbséget. A TSN-bázis esetében a javítási és építési munkákhoz különböző NR és SP értékeket számoltak ki a jelenlegi árszinten, figyelembe véve az összes lehetséges együtthatót, és az indexekben találhatók.


A HP és az SP elhatárolása elkülönül a főmunkások és a gépkezelők bérétől.

A fő termelésben foglalkoztatott munkavállalók béréből számított általános költségeket és becsült nyereséget a Mosquexpertiza 2016. december 26-i, MKE-OD / 16-73 sz.

Az építőipari gépek és mechanizmusok üzemeltetésének általános költségeit és becsült nyereségét a "Gépek üzemeltetése" tételben elszámolt bérek 98, illetve 69% -ában határozzák meg. A HP és az SP normái a járművezetők fizetésére minden tarifára megegyeznek.


A FER-bázishoz pedig az MDS-ből származó HP és SP értékét vesszük figyelembe, figyelembe véve a Regionális Fejlesztési Minisztérium leveleiből származó együtthatókat. Ennek megfelelően a TSN-bázis esetében nincs szükség betűgömbök levonására az együtthatók kiszámításának, kerekítésének és alkalmazásának szabályairól, mint a FER-alapban, ami jelentősen leegyszerűsíti a számítást.

Mi a különbség a TSN-ben készített becslés és a TEP és a FER többi hasonló becslése között?

A kész becslések TSN és TEP megjelenése és olvashatóság:

  • A FER és a TEP szokásos becslései leggyakrabban fekvő papír formátumban készülnek. A TSN könyvverzióként található;
  • A TSN-ben az összes költséget vizuálisan helyezik el cellák szerint, és azok mértékegységenként;
  • Van egy hírablak, amikor a program elindul;
  • A TSN előnyei közé tartozik az a tény, hogy a munka és az anyagok alap- és aktuális ára egy tapasztalatlan felhasználó számára is azonnal látható;
  • Az összes alkalmazott együttható egyértelműen, külön oszlopban jelenik meg.

Szoftver megvalósítás a fordítás során:

  • A Grand Estimate programban további beállításokat végeznek a TSN költségvetés-tervezés megkezdése előtt. Azonnal be kell állítani a TSN űrlapot, válassza ki Moszkva "új építés" vagy "felújítás" módját, jelölje meg a könyvtárhoz vezető utat az inflációs indexekkel, amelyeket időszakosan meg kell vásárolni, egy kicsit más nyomtatási formát.
  • A Smeta.ru oldalon az áfa hozzáadása sok műveletet és némi Excel-ismeretet igényel;
  • Az alapárak újraszámításához meg kell vásárolnia egy indexgyűjteményt a forgalmazóktól;

TSN gyűjtési arányok:

  • Egy tapasztalt becslőnek nem okozhat nehézséget egy ilyen becslés elkészítése, mert az árak kiválasztásának elve hasonló a TEP / FER-hez. Egyes árak nem tartalmazzák a munka terjedelmének leírását, amely a HPES-ben megtekinthető;
  • Az anyagokkal és művekkel ellátott gyűjtemények felépítése úgy lett átalakítva, hogy hozzá kell szokni;
  • Az árak kényszeregyütthatói általában nagyon hasonlóak és nem térnek el jelentősen;
  • A mechanizmusok használatára nincsenek időnormák.

Általános költségek és becsült nyereség a TSN-ben:

  • Az NR és az SP felhalmozódása a TSN-ben külön történik az RFP-től és az RFP-től.

A moszkvai TSN hátrányai a becslések készítésekor:

  • Lehetetlen egy kész becslést elektronikus formában lefordítani TEP-re és FER-re;
  • Az Excel verzióban nincs a kényszer koefficiensek dekódolása, melyik típushoz vannak kiválasztva;
  • Jelenleg az XML formátumú megvalósítás gyengén fejlett, ezért előnyösebb a saját SOBX mentési formátumot használni;
  • Rövid idő ingyenes konzultációra technikai támogatással telefonon;
  • Nincs demó verzió.

Az árreform, a TEPax, a FER-2017 és az FSIS pontosításai

Sok kérdést teszünk fel az Orosz Föderáció Építésügyi Minisztériuma által végrehajtott árreformról, a területi becslések és a szabályozási alapok használatának jogszerűségéről, az építőiparban kialakuló szövetségi árképzési rendszerről stb.

Sajnos ezekről a kérdésekről nincs teljes és pontos információ, azonban a rendelkezésre álló dokumentumok, az Orosz Föderáció Építési Minisztériumának honlapjáról származó információk, a helyzet állapotának elemzése területi és szövetségi becslésekkel és szabályozási alapokkal összhangban a következő következtetéseket vonhatjuk le.

1. Az árképzési rendszer reformjának jelentése az erőforrás-számítási módszerre való áttérésben rejlik, amelyben csak az elemi becslési normákat (HPES) és az erőforrások aktuális árait használják. A FER és a TEP alapokat, valamint ezen alapok jelenlegi árszintre történő átszámítási mutatóit nem használják. A vonatkozó dokumentumokat az Építésügyi Minisztérium 2017 elején fogadta el, és tették közzé az Építési Minisztérium honlapján, valamint az összes referencia- és jogrendszerben. Ezekben a dokumentumokban a becsült árak fogalma is jelentősen megváltozott - ezek már nem tartalmazzák a szállítási, beszerzési és tárolási költségeket, a becslési dokumentáció elkészítéséhez szállítási számításokat kell készíteni. A reform végrehajtása érdekében a tervek szerint megszervezik az építési erőforrások és a szállítási szolgáltatások árainak nyomon követését minden régióban, amelyhez az RF Építési Minisztériumának egy speciális automatizált rendszert kell létrehoznia.

2. 2017. október elején az Állami Szövetségi Információs Rendszer az építési árképzéshez (FSIS TsS) megkezdte a munkát az Orosz Föderáció Építésügyi Minisztériumának honlapján: https://fgiscs.minstroyrf.ru/. Jelenleg tartalmazza a jelenlegi szövetségi becslést és szabályozási keretet (csak a HPES, a FER, valamint az NCC építési árának egységes szerkezetbe foglalt szabványai) és a kapcsolódó szabályozási dokumentumokat, az építési erőforrások katalógusát (alap- és folyó árak nélkül), az erőforrások árának figyelemmel kísérésére vonatkozó részt, mely szervezeteknél - az építőipari termékek gyártóinak regisztrálódniuk kell és meg kell adniuk termékeik aktuális árait. 2017. november 20-án a folyó árak nyomon követésére vonatkozó részben szerepel a nyilvántartásba vett szervezetek listája, de nincsenek tényleges árak - az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 23-i 1452. sz. 2017. december 15

Az FSIS TsS GESN-ben megjelent és az erőforrások katalógusa pontosan megegyezik a 2017-es kiadásban jelenleg használt FSNB-vel, vagyis nyilvánvaló, hogy éppen ez az alap képezi a folyamatban lévő árreform alapját.

Az Építésügyi Minisztérium 2017. november 16-án tartott ülésén a Központi Szövetségi Körzet és az Északnyugati Szövetségi Körzet alanyai számára az Építésügyi Minisztérium vezetése szorgalmazta az építési erőforrások jelenlegi árának alapjának aktívabb kitöltését, tekintettel azonban arra, hogy az egyes régiókra több tízezer árra van szükség, minden ok feltételezhető, hogy az FSIS CA elindítása óta 2,5 hónap, a jelenlegi árak alapjának kitöltési foka nem lesz elegendő az összes régióra vonatkozó becslési dokumentáció kidolgozásához.

3. A 2017. július 26-i 191-ФЗ törvény elfogadta az Orosz Föderáció városfejlesztési törvénykönyvének módosítását. A törvény 3. cikke kimondja:

"Becsült szabványok (az összevont építési árszabványok kivételével), árak, árak, módszertani és egyéb dokumentumok az árképzés és a becsült szabványosítás terén a várostervezési tevékenységek területén, amelyek szerepelnek a becsült szabványok szövetségi nyilvántartásában 2017. szeptember 30. előtt, vagy amelyeket az alanyok végrehajtó hatóságai hagynak jóvá. Az Orosz Föderáció részéről a 2016. július 3. előtt megállapított módon kell alkalmazni azt az időpontot, amelytől a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek:

1) az Orosz Föderáció városrendezési törvénykönyvének (az e szövetségi törvény által módosított) 8.3. Cikkével összhangban jóváhagyott vonatkozó becsült szabványokra vonatkozó információk felvétele a becsült szabványok szövetségi nyilvántartásába az előírt módon;

2) az e rész 1. pontjában meghatározott becsült szabványok bevezetése;

3) az építési erőforrások becsült árainak építése a szövetségi állam információs rendszerében az Orosz Föderáció városrendezési törvénykönyvének (a jelen szövetségi törvénnyel módosított) 8.3. Cikkének 5. részével összhangban megállapítva. "

Ebből az következik, hogy a jelenleg használt területi bázisok addig működnek, amíg az FSIS CA keretében az adott régió erőforrásainak áraival kapcsolatos információk felhalmozódnak, elegendőek a becslési dokumentáció elkészítéséhez.

4. A rendelkezésre álló információk szerint 2-3 régiót választanak ki az új árazási rendszer kísérleti elindításához (Baszkortosztánt és Tatárstánt hívták, azonban a helyzet a jelenlegi árak figyelemmel kísérésének 2017. december 15-i állapotától függően változhat)... A többi régió továbbra is a régi módszerek szerint fog működni.

5. A becslési programok néhány fejlesztője készen áll az erőforrás-számítási módszer használatára, beleértve a közlekedési becslések elkészítését. A becsült programok fejlesztői által az FSIS CA-tól az aktuális árakra vonatkozó információk beszerzésének szabályait még nem határozták meg, de minden technikai és szervezési kérdés megoldható.

Javasoljuk, hogy a földmérők folytassák szokásos munkájukat, és kövessék levelezőlistánkat. Mindenképpen segítünk egy olyan becslési program kiválasztásában, amely teljes mértékben támogatja az innovációkat, és az erőforrás-számítási módszerrel (sok ügyfél számára újdonság).

Az STC "Hector" cég információi alapján.

A FER-2017 legújabb 2. kiegészítéséről olvassa el az alkalmazáshoz fűzött megjegyzéseket