Милтън Фридман биография на английски накратко. Фридман, Милтън - биография

Милтън Фридман (роден през 1912 г.) - американски икономист. Роден в Ню Йорк. Завършва Rutgers University (САЩ). През 1933 г. получава магистърска степен, а през 1940 г. е публикуван трудът му „Доходи от самостоятелна частна практика” (съвместно със С. Кузнец).

През 1945-1946 г. М. Фридман преподава икономика в университета на Минесота. От 1948г - в Чикаго. През 1950 г. участва в изпълнението на плана Маршал.

През 1971-1974 г. М. Фридман е съветник на американския президент Р. Никсън по икономическите въпроси.

През 1976г удостоен с Нобелова награда.

Основните произведения на М. Фридман са книгите „Теорията на функцията на потреблението“ (1957 г.), „Формирането на паричната система в САЩ“ (1963 г.), в които са изложени основните положения на теорията на монетаризма.

Ако сравним кейнсианската и паричната система, тогава първата е теоретично (като, например, марксизма) по-сложна. Теорията на Кейнс е по-развита по отношение на категории, модели, ефекти, методология; едно време звучеше като нова дума, като революция. Монетаристите, от друга страна, се връщат към старите ценности на свободния пазар в нови исторически условия (оттук контрареволюция, неоконсерватизъм). Според Дж. Тобин, Фридман се аргументира на принципа „след това, следователно поради това” - увеличение на паричното предлагане с 4% ще даде увеличение от 3%, а твърдението на Фридман „парите имат значение” се тълкува като „ само парите имат значение.” Моделът на Фридман е еднофакторен, работи на принципа „входът е пари, продукцията е растеж на БНП“ и няма механизъм на причинно-следствена връзка. Според Тобин, Фридман, въпреки че е обосновал всичко статистически, няма теоретично доказателство. Въпреки това от средата на 70-те години. Почти всички развити страни изпълняват препоръките на монетаризма, т.е. Годишният процентен прираст на паричното предлагане е средно 4%. Невъзможно е да се поддържа това темпо стриктно година след година, тъй като има войни (в Ирак, Иран и др.), природни бедствия, президентски избори, обединението на Германия, структурни, валутни и други кризи. Но Фридман препоръчва изравняване на показателя средно за 5–10 години (ако за една година е 6%, то за друга трябва да бъде 2%, например и т.н.)

Фридман обяснява причината за кризата от 1929–1933 г. фактът, че тогава паричното предлагане е намаляло с една четвърт от необходимата сума. Естествено е трудно да се съгласим с това „просто“ обяснение.

Фридман обаче има теоретични блокове от концепцията си, които обясняват реалната ситуация по-ясно от кейнсианските подходи. И така, от около 1967 г. Фридман използва понятието „естествен процент на безработица“, което му позволява да обясни феномена на едновременното нарастване на безработицата и инфлацията през 60-те и 70-те години. Нека да разгледаме същността на въпроса. В следвоенния период с помощта на кейнсианските препоръки се постига висока (рекордна) заетост в западните страни. Но постепенно, а след това все повече и повече, цените започнаха да растат. Възникна проблемът с изясняването на новата връзка между инфлацията и безработицата. Факт е, че преди началото на „стагфлацията“ кейнсианците разчитат на идеите на „кривата на Филипс“ (1958 г.), чийто смисъл е да се установи обратна връзка между заплатите и безработицата. Според тази крива 3,5% безработица произвежда 6–7% инфлация. Възможно е, смятаха кейнсианците, да се избере маневра, при която изпомпването на търсенето чрез бюджетен дефицит, въпреки че ще доведе до „пълзяща инфлация“, ще поддържа заетостта на ефективно ниво. Но след рецесията от 1969–1971 г. неочаквано за поддръжниците на Кейнс моделът вече не работи. Кейнсианците не намират разумно обяснение за това. Фридман откри причината, като въведе концепцията за фрикционна и институционална безработица в рамките на „естественото ниво на безработица“.

Вземайки за основа „чистия пазар” на Валрас, при който безработицата е доброволна и зависи от индивидуалните оценки за тежестта на работата и полезността на свободното време, Фридман въвежда в модела фактора триене и фактора институционална безработица. Той класифицира като фрикционна смяна на работа поради смяна на месторабота, професия, местоживеене и др. Институционалната безработица зависи от наличието на синдикат и държава. Профсъюзите се борят срещу съкращенията и за стандарти на заплащане (например максимум на час), а държавата увеличава свободното време със субсидии и помощи. Оттук идват още няколко процента от безработицата, която според изчисленията на Фридман е била около 6% през 70-те и 7% през 80-те. Над това ниво има принудителна безработица, под това има празна безработица. Фридман показа в своята графика, базирана на кривата на Филипс, че описаните по-горе фактори превръщат кривата на Филипс във вертикална (нееластична) права линия, т.е. опитите за намаляване на безработицата под нейното „естествено ниво“ водят до инфлация. Това беше обяснението за стагфлацията, което стана общоприето.

За да намали безработицата, Фридман (както други монетаристи в други случаи) предлага да оставим въпроса на пазара („изчистване на пазара“), т.е. да помагаме на търсещите работа не с облаги, а с информация за свободни работни места, да се преквалифицираме за необходимите професии, да намалим всякакви благотворителни акции и държавни програми за подпомагане. Всичко това е типично монетаристичен, консервативен подход, на който Фридман се превърна в класика приживе.

М. Фридман е автор на теорията за постоянния доход (разработена през 1957 г. в труда „Теорията на потребителската функция”). Както и в другите си творби, и в тази Фридман следва правилото за доказуемост и проверимост (проверимост). Ако Кейнс вярваше, че с нарастването на дохода се увеличава „склонността към спестяване“, тогава Фридман и други монетаристи показаха (включително емпирично въз основа на бюджетни данни), че функцията на потребление зависи не само от дохода, но и от натрупания капитал, от „ефекта конкуренция или имитация“, относно относителността на дохода (т.е. неговото разпределение и позицията на потребителя на социалната стълбица).

Теорията за перманентния (постоянен, дългосрочен, непрекъснат) доход става основна в развитието на монетаристката антициклична политика.

Теорията на монетаризма се основава на количествената теория на парите и се характеризира със следните разпоредби:

Основният регулатор на социалния живот е паричната емисия;

Количеството пари в обръщение се определя автономно;

Скоростта на паричното обръщение е строго фиксирана;

Емисията на парите е стабилна;

Промяната в количеството на парите има еднакъв механичен ефект върху цените на всички стоки;

Изключва се възможността за влияние на паричната сфера върху реалния процес на възпроизводство;

Тъй като промените в паричното предлагане засягат икономиката със закъснение и това може да доведе до смущения, краткосрочната парична политика трябва да бъде изоставена.

Основните постулати на монетаризма:

Има мигновено отразяване на нова информация върху кривите на търсенето и предлагането, т.е. равновесните цени и производствените обеми веднага реагират бързо на промените в ситуацията (появата на нови технологии, промени в икономическата политика);

Броят на държавните регулатори е намален до минимум (с изключение на данъчното и бюджетното регулиране);

Рационалният характер на поведението на икономическите субекти;

Предоставяне на пълна информация за формиране на очаквания за състоянието на икономиката от субектите на икономическите отношения;

Необходимостта от перфектна конкуренция, действаща на всички пазари;

Има мигновено отразяване на нова информация върху кривите на търсенето и предлагането, т.е. равновесните цени и производствените обеми веднага реагират бързо на промените в ситуацията (появата на нова технология, промяна в икономическата политика).

Положителният принос на монетаризма към икономическата теория се състои в задълбочено изследване на механизма на обратното въздействие на паричния свят върху света на стоките, паричните инструменти и паричната политика върху икономическото развитие. Монетаристките концепции служат за основа на паричната политика като посока на държавно регулиране.

Промяната в нивото на цените (и стойността на номиналния доход) е резултат от промяна в паричното предлагане. Съществува пряка връзка между темпа на нарастване на количеството пари и темпа на растеж на номиналния доход чрез механизма на количествената теория на парите. С други думи, количествената теория на парите установява пряка връзка между нарастването на паричната маса в обръщение и нарастването на цените на стоките.

Промяната в количеството на парите има противоречив ефект върху лихвения процент: увеличаването на предлагането на пари първо ще доведе до намаляване на лихвения процент, а след това увеличаването на разходите и инфлацията увеличават търсенето на заеми, което води до увеличение на лихвения процент.

При дългосрочно равновесие парите са неутрални, т.е. дългосрочната пропорционалност между парите и цените се основава на стабилността на търсенето на пари.

В кратки и средни периоди от време (5-7 години) парите не са неутрални и могат да предизвикат реални промени в икономиката. Поради краткосрочното си въздействие върху производството, парите са важни за определяне на реалното ниво на заетост и доходи.

М. Фридман смята, че бюджетната политика не е особено важна (достатъчно е да се вземе предвид само приходната част на бюджета). Паричните средства и паричните политики са критични. Но не трябва да ги разработвате в детайли, тъй като това може да доведе до дестабилизация.

М. Фридман изхожда от факта, че измереният доход (Y) и измереното потребление (C) се състоят от постоянни и временни компоненти:

М. Фридман определя постоянния доход (Yp) като дохода, който потребителят се надява да получи за доста дълго време. Стойността му зависи от потребителския хоризонт на индивида, размера на натрупания капитал, както и от местоживеенето, възрастта, професията, образованието, расата и националността. С една дума, това е доходът, който потребителят очаква да получи през целия си живот, въз основа на възрастта, образованието и настоящия модел на потребление.

Временният или преходен доход (Yt) „отразява влиянието на всички „други“ фактори, които човек класифицира като случайни, въпреки че те могат, от друга гледна точка, да бъдат предвидими резултати от действието на такива сили като, напр. циклични промени в бизнес дейността. Източникът на временен доход може да бъде много различен: от неочаквано наследство до печалби от карти. В същото време М. Фридман специално подчертава елемента на непредвиденост и изненада при получаване на временен доход: само в този случай този вид доход няма да може да повлияе сериозно на дългосрочното потребителско поведение.

Една от централните точки на теорията за постоянния доход е твърдението, че временният компонент на дохода не влияе върху потреблението. М. Фридман смята, че всички получени временни доходи отиват за спестявания, а нивото на дългосрочното потребление се определя от постоянния доход.

Тъй като потреблението се основава на очакваното дългосрочно ниво на дохода, то също се влияе от фактори като нивото на дългосрочните лихвени проценти, размера на натрупания капитал и потребителските вкусове.

Като цяло М. Фридман смята, че хората са неутрални по отношение на бъдещето, тоест склонността към потребление остава непроменена от година на година. Ако потребителят се стреми да поддържа потреблението на някакво постоянно ниво, тогава потреблението става функция не само на постоянния доход, но и на лихвения процент:

И М. Фридман определя самия постоянен доход като равен на продукта на капитала (човешки и друг) и лихвения процент:

М. Фридман смята, че мотивите за създаване на спестявания съществуват не само в състояние на несигурност. Така, при пълна сигурност, спестяванията изпълняват две функции: първо, те изглаждат потока от доходи, правейки потреблението по-равномерно; второ, те носят печалба под формата на приходи от лихви.

В състояние на икономическа несигурност спестяванията създават резерв. М. Фридман смята, че инвестирането в „материални активи“, т.е. във физически капитал, е по-надеждно, отколкото в човешки капитал поради отдалечеността във времето на дохода2.

И така, най-общо моделът на постоянния доход е написан по следния начин:

Cp = k(i,w,u)Yp.

Важен извод на монетаризма е, че стойността на БНП, която отразява нивото на икономическа активност в икономиката, в крайна сметка следва с известно времево закъснение динамиката на паричното предлагане.

Това твърдение съответства на методологията на количествената теория на парите (QTM), която доказва наличието на причинно-следствена връзка „пари – цени” или „пари – доход”. В рамките на CTD имаше няколко подхода, за да се покаже как „работи“ тази връзка, чрез какви механизми се осъществява влиянието на нивото на парично предлагане върху нивото на цените и доходите. Най-известната и най-близка до идеите на монетаризма беше транзакционната версия на Ъруин Фишър, която послужи като отправна точка за развитието на М. Фридман на неговата версия на CTD - теорията за номиналния доход.

И. Фишер обясни наличието на тази връзка, използвайки своето уравнение за обмен:

Където: M – парично предлагане;

V – скорост на циркулация;

P – ниво на цените;

Q – количество стоки.

Ето защо М. Фридман поставя задачата да проучи на първо място естеството на търсенето на пари и факторите, които го определят, тъй като търсенето на паричното предлагане от страна на потребителите и производителите определя обема на реално парично предлагане в обращение и скоростта на оборота му.

Въз основа на това, като част от своя анализ, М. Фридман разглежда природата на скоростта на обръщение на паричното предлагане и отговаря на въпроса какъв е механизмът на влиянието на паричното предлагане върху равнището на цените и номиналния доход. Методологическа основа за нейния анализ е теорията за постоянния доход и направените въз основа на нея изводи. При разработването на своята версия на QTD, М. Фридман претърпя особена еволюция от анализа на търсенето на пари (в който той се основава на методологията и заключенията на И. Фишър) в ранните си трудове „Количествената теория на парите: A Ново преосмисляне” (1956), „Търсенето на пари: някои теоретични и емпирични резултати” (1959) до пълен модел на теорията за номиналния доход, в който той демонстрира работата на „трансмисионния механизъм”, в произведенията „ Теоретична рамка за монетаристки анализ“ (1968) и „Монетаристката теория за номиналния доход“ (1971).

Фридман предлага следната версия на теорията за номиналния доход:

Първото уравнение (1) е функцията за търсене на пари, представена като произведение на ценовото ниво P, стойността на общата очаквана възвръщаемост от набор от различни активи.

Второто уравнение (2) е паричното предлагане M, което е функция на набора от лихвени проценти R, нивото на общия номинален доход Y (БНП по текущи цени). Елипсите показват степента на икономическа несигурност и промени от политическо естество, тоест нещо, което трудно се формализира.

Уравнение (3) е условието за равновесие на паричния пазар (равенство на търсенето и предлагането на пари).

Уравнение (4) е уравнението за лихвения процент. Това уравнение е синтез на идеите на I. Fisher за номиналните и реалните лихвени проценти и J.M. Кейнс, че текущият пазарен лихвен процент до голяма степен се определя от нивото на лихвените проценти, очаквани в дългосрочен план. r е пазарният лихвен процент, k0 е разликата между очаквания реален лихвен процент и очаквания (постоянен) темп на растеж на реалния доход; y* – „постоянен“ или очакван темп на нарастване на номиналния доход Y.

В модела на Фридман основният фактор, който нарушава равновесието на паричния пазар, е непредвидимото увеличение на предлагането на пари. В резултат на това бизнес агентите преразглеждат структурата на своите портфейли от активи. Те увеличават търсенето на едни активи и го намаляват на други, което от своя страна води до повишаване на цените на едни активи и намаляване на други и съответно до намаляване на доходността на първите, т.е. лихвени проценти.

Това стимулира търсенето на заемен капитал и в резултат на това лихвата започва да расте. Въпреки това, с течение на времето, той се връща към равновесното ниво. М. Фридман отрежда второстепенна роля на влиянието на изменението на лихвения процент.

Основният ефект от промените се проявява преди всичко в областта на цените, при условие че производството използва максимално ресурсите, налични в икономиката.

По този начин предаването на импулси от паричното предлагане към нивото на номиналния доход става чрез посредничеството на промените в нивото на цените. Потребителите се приспособяват към променящите се нива на парично предлагане, обръщение и цени, като променят своя "паричен баланс"

Милтън Фридман е американски икономист, получил Нобелова награда през 1976 г. за изследванията си върху потреблението, паричната история и сложността на стабилизационната политика. Заедно с Джордж Стиглър той беше интелектуалният лидер на второто поколение на Чикагската школа. Сред неговите ученици са такива изключителни икономисти като Гари Бакър, Робърт Фогел, Робърт Лукас младши. Основните идеи на Фридман се отнасят до паричната политика, данъчното облагане, приватизацията и дерегулацията на правителствените политики, особено през 80-те години. Монетаризмът повлия и на решенията на федералната система на САЩ по време на световната финансова криза.

Кратка биография на Милтън Фридман: ранни години

Бъдещият учен е роден в Бруклин, един от бедните райони на Ню Йорк. Родителите му са емигранти от Унгария. Градът, от който са емигрирали, сега се намира на територията на Украйна (град Берегово в Закарпатска област). Родителите на Фридман се занимават с продажба на текстил. Скоро след раждането на детето семейството се премества в Рауей, Ню Джърси. Като дете Фридман претърпява инцидент и белегът на горната му устна остава с него до края на живота му. Завършва гимназия през 1928 г. и посещава университета Рутгерс. Младият мъж е специализирал математика и икономика. Първоначално възнамеряваше да стане секретар. По време на обучението си обаче се запознава с двама учени – Артър Бърнс и Хоумър Джоунс, които го убеждават, че икономиката може да помогне за извеждането на света от Голямата депресия.

След дипломирането му са предложени две стипендии: по математика в Браун и по икономика в Чикаго. Фридман избира последното и получава своята MFA през 1933 г. Възгледите му са повлияни от Джейкъб Винер, Франк Найт и Хенри Симонс. Там се запознава с бъдещата си съпруга Роуз. След това учи статистика при Харолд Хотелинг и работи като асистент на Хенри Шулц. В Чикагския университет Фридман среща двама от най-добрите си приятели, Джордж Стиглър и Алън Уолис.

Обществена служба

След като завършва обучението си, Фридман първоначално не може да си намери преподавателска работа. Затова той решава да отиде във Вашингтон със своя приятел Алън Уолис, където Рузвелт тъкмо започва да прилага своя Нов курс. По-късно Фридман заключава, че всички правителствени намеси са „неефективни лекове за грешната болест“. През 1935 г. той работи за Националния комитет по ресурси, където за първи път започва да мисли за тълкуването на функцията на потреблението. След това Фридман постъпва на работа в Националното бюро за икономически изследвания. Той е Симон Кузнец.

През 1940 г. Фридман получава професорска длъжност в университета на Уисконсин, но се връща на държавна служба поради антисемитизъм. Работил е по политиката на федералното правителство относно военните данъци като съветник. На служба той се застъпи за кейнсианска намеса на правителството в икономиката.

Кариера и постижения

Милтън Фридман беше съветник на американския републикански президент Роналд Рейгън и британски консервативен министър-председател. Неговата политическа философия възхваляваше предимствата на свободните пазари с минимална намеса на правителството. Фридман веднъж отбеляза, че смята основното си постижение за премахването на военната повинност в САЩ. През живота си той написва много монографии, книги, статии в научни списания и вестници, гостува в телевизионни предавания и изнася лекции в различни университети. Неговите произведения бяха популярни не само в САЩ и Великобритания, но и в страните от социалистическия лагер. Списание Economist го обяви за най-влиятелния икономист от втората половина на 20 век, а може би и за целия век. Въпреки че някои социологически проучвания дават палмата на Джон Мейнард Кейнс.

Икономически възгледи

Милтън Фридман е най-известен с това, че привлича вниманието към предлагането на пари. Монетаризмът е набор от възгледи, свързани с количествената теория. Следи от него има още през 16 век. Заедно с Анна Шварц, Фридман написа книга, озаглавена „Паричната история на Съединените американски щати, 1867-1960 (1963)“. Няколко потвърдиха предимството на паричното предлагане над инвестициите и държавните разходи. Естествената безработица е неизбежна, така че няма смисъл да се борим с нея. Няма нужда правителството да ръководи икономиката чрез фискална политика.

Развитие в областта на статистиката

Последователният анализ е разработен от Милтън Фридман. Основните идеи му хрумват, докато служи във военния изследователски отдел в Колумбия. Тогава последователният статистически анализ се превърна в стандартен метод за оценка. Подобно на много от откритията на Фридман, днес изглежда необичайно просто. Но това е показател за гений, успял да проникне в самата същност на явленията. Днес последователният статистически анализ е ключов инструмент за съвременните икономисти.

Милтън Фридман: капитализъм и свобода

Концепцията за монетаризма започва с опровергаване на кейнсианската теория. Милтън Фридман по-късно ще нарече много от неговите разпоредби наивни. През 50-те години той прави своята интерпретация на функцията на потреблението. Капитализъм и свобода са две понятия, които Милтън Фридман въвежда отново в научното обръщение. Монетаризмът използва „кейнсиански език и методологичен апарат“, но отрича първоначалните предположения на теорията за държавното регулиране на икономиката. Фридман не вярва във възможността за пълно използване на производствения капацитет. Според него винаги има естествено ниво на безработица, с което е безсмислено да се борим. Икономистът твърди, че в дългосрочен план кривата на Филипс изглежда като вертикална права линия и прогнозира възможността за такова явление като стагфлация. Следователно единствената ефективна държавна политика е постепенното увеличаване на паричното предлагане.

Мемориална Нобелова награда за икономика, 1976 г

Американският икономист Милтън Фридман е роден в Бруклин (Ню Йорк). Когато е още дете, родителите му Сара Етел (родена Лаундау) Фридман и Джино Саул Фридман, имигранти от Източна Европа, се преместват в Рауей (Ню Джърси). Майка му работеше в магазин за галантерия, а баща му, както по-късно си спомня Ф., „безуспешно се опита да постигне резултати в безнадеждни търговски операции“. Семейството имало малки и нестабилни доходи и не можело да излезе от бедността. Въпреки това не й се наложи да гладува и атмосферата в семейството беше топла и приятелска.

На 16-годишна възраст Ф. е приет в университета Рутгерс чрез състезателен процес на подбор с право да получи частична стипендия. През 1932 г. получава бакалавърска степен по две дисциплини – икономика и математика. Докато учи в университета, Ф. попада под влиянието на двама асистенти: Артър Ф. Бърнс, който по-късно става директор на Федералната резервна система на САЩ, и Хоумър Джоунс, бъдещ авторитет в теорията на лихвените проценти. На Джоунс Ф. беше длъжен да напише дипломната си работа по икономика и да получи препоръка да продължи специализацията си в тази област в Чикагския университет.

След като получава магистърска степен от Чикагския университет през 1933 г., Ф. преминава към следдипломен стаж в Колумбийския университет (Ню Йорк). В края на 1934 г. той се завръща в Чикагския университет, като става научен сътрудник. Следващото лято той участва в мащабен проект за изследване на потребителския бюджет за Националния комитет по природни ресурси на САЩ, Вашингтон, окръг Колумбия. Сътрудничеството на Ф. с Националното бюро за икономически изследвания на САЩ (NBER) започва през 1937 г., когато той започва работа като асистент на Саймън Кузнец.

През 1940 г. те завършват съвместната научна работа „Доходи от самостоятелни професионални практики“. Тази работа впоследствие формира основата на дисертация, за която Ф. получава докторска степен по икономика в Колумбийския университет през 1946 г. Едно от заключенията на споменатото проучване обаче, а именно, че „медицината предоставя само ограничени възможности за увеличаване на доходите на лекарите от всички специалности в сравнение с доходите на зъболекарите“, предизвика толкова широко разпространени възражения в NBER, че публикуването на книгата беше отложено до след Втората световна война.

Развитието на Ф. като икономист може да се проследи от първите му самостоятелни стъпки в тази наука. Последващият му принос към теорията и практиката на икономическата наука е съпроводен с неочаквани резултати, той става плодотворен изследовател и популярен икономически писател, участва във важни изследвания, провеждани от държавни и академични институции, и ръководи т.нар. Чикагската школа на икономистите. Въпреки че много от неговите възгледи за икономическата теория и публичната политика остават противоречиви, той, както се изрази английският икономист Джон Бартън, „ни предостави основа за бъдещи изследвания в макроикономиката“.

По време на Втората световна война Ф. участва в разработването на данъчната политика от името на Федералното министерство на финансите и, възползвайки се от престоя си във Вашингтон, провежда изследвания в Колумбийския университет по военна статистика. През 1945...1946г той преподава икономика в университета на Минесота. Тогава Ф. се връща в Чикагския университет и става асистент по икономика. Със съдействието на NBER, Ф. започва работа, продължила много години по създаването на парична теория.

През 1950 г. Ф., като консултант по прилагането на „плана Маршал“, разработен от Джордж К. Маршал и предвиждащ възстановяването на опустошените от войната икономики на Западна Европа, пристига в Париж, където става активен защитник на идеята за плаващи валутни курсове. Той прогнозира, че фиксираните обменни курсове, въведени от Бретън Уудс, в крайна сметка ще се провалят, както се случи в началото на 70-те години. Познанията му по теоретични и практически проблеми на европейската икономика се увеличават по време на сътрудничеството му с проф. Фулбрайт (1953) от университета в Кеймбридж (Англия).

Започвайки да работи със С. Кузнец, работейки в тясно сътрудничество с икономистите Дороти Брейди, Маргарет Рийд и Роуз Директор, Ф. формулира и намери практическо потвърждение на своята хипотеза за „постоянен доход от потребление“. В книгата си „Теория на функцията на потреблението“, публикувана през 1957 г., Ф. доказва, че концепцията на Джон Мейнард Кейнс за свързване на текущото потребление с текущия доход неизбежно ще доведе до грешен курс. Вместо това Ф. изложи теория, според която потребителят не основава своите изчисления на потреблението, с изключение на временните, на текущия доход, разчитайки на очаквания или постоянен доход. Въпреки че постоянният доход не винаги е очевиден, той може да бъде изчислен чрез вземане на средно претеглена стойност на последните парични постъпления. Той нарече това осредняване „разпределен лаг“.

Изследвайки широк набор от практически данни за потреблението, Ф. установи, че резултатите не се отклоняват от неговата теория за постоянния доход (през 50-те години Франко Модилиани представи алтернативен, но подобен на подхода на Ф., теория за потреблението, свързана с живота цикли и обясняване на едно и също икономическо явление). Изводът за постоянния доход изигра важна роля в предизвикването на обоснована промяна във формулировката на количествената теория на парите. В следващите си трудове Ф. ще покаже, че промените в търсенето на пари през цялата американска история винаги са се определяли от промените в сферата на постоянния доход.

Значението на теорията на Ф. за постоянния доход е трудно да се надцени. Голяма част от последващите изследвания на съвкупното потребление потвърждават тази теория и разработената методология за определяне и оценка на прогнозирания бъдещ доход предизвика силен интерес сред макроикономистите навсякъде. Освен това, най-важните развития в иконометрията през 60-те и 70-те години. бяха постигнати благодарение на статистическите методи на Ф., които той използва специално за оценка на постоянния доход.

Публикуването през 1963 г. на фундаменталната работа „Формирането на паричната система в Съединените щати“ („Парична история на Съединените щати“), написана от Ф. в сътрудничество със специалист в областта на икономическата история Анна Дж. Шварц, направи възможно да се подчертае значението на теорията на Ф. не само в приложен смисъл, но и в областта на историята на паричното обращение. Авторите събират обширни статистически материали по въпросите на паричното обращение от периода на Американската революция и документират всестранното влияние на паричното предлагане, участващо в държавното обращение, върху инфлационните процеси.

Главата от съвместната им работа, посветена на епохата на Голямата депресия, съдържаше обвинение, че Федералният резерв не е в състояние да поддържа адекватно ниво на ликвидност в банковата система на САЩ. Те формулират следната мисъл в тази глава: „Радикалното намаляване на паричното предлагане е, макар и трагично, истинско доказателство за силата на паричната политика, за разлика от възгледа на Кейнс и неговите поддръжници относно намаляването на количеството пари в обращение като слабост на банковата система. Продължавайки да защитава аргументите си, Ф., в съавторство с икономиста Дейвид Мейзелман, публикува статия през 1963 г., в която критикува основната идея на Кейнс и неговите последователи. То показа, че номиналните потребителски разходи се определят от паричното предлагане, а не от отделни позиции в разходите на държавния бюджет. Тези съображения залегнаха в основата на т.нар. теории за паричното обръщение от 80-те години.

Според Ф. „всичко е въпрос на пари“, тъй като промените в интензивността на растеж на номиналните доходи се дължат главно на промени в растежа на паричното предлагане. Отговорната критика на възгледите на Ф. и Мейзелман от неокейнсианците отразява основните насоки на дебатите от 60-те и 70-те години по въпросите на паричната и фискалната политика, по време на които обаче основните предложения на Ф. трябваше да бъдат признати за съвсем приемливи и законни.

Паричната икономическа теория на Ф. дава ясна представа за икономическите методи, които той използва. Той вярва, че икономическите модели трябва да се оценяват по способността им да предвиждат реални икономически резултати, а не по техните спекулативни конструкции. Освен това простите модели на паричните явления с едно уравнение са много за предпочитане пред тези, предложени от кейнсианците, които разчитат на множество системи от уравнения. Паричната доктрина на Ф. се превърна в жизнеспособна основа за съществуващите доктрини, въпреки прекомерния акцент върху един причинно-следствен фактор - паричното предлагане, което не може да не предизвика известен скептицизъм сред редица изследователи.

Постиженията на Ф. по един или друг начин са свързани с неговия анализ на недостатъците на теоретичните изчисления на Кейнс и ефективната критика на кривата на Филипс, която приблизително интерпретира т.нар. естествено нарастване на безработицата. Критичният анализ на изследваните явления позволи на Ф. да оказва постоянно влияние върху развитието на теоретичните аспекти на икономическата политика и оценката на икономическите фактори на безработицата за периоди на нарастваща инфлация и периоди на намаляване на заетостта на работещото население. Нещо повече, неговият изчерпателен анализ на ролята на политиките за икономическа стабилизация – и това беше особено очевидно в известния му анализ на използването на изоставания при разработването на стратегии за икономическа стабилизация – ясно демонстрира как и защо мерките за икономическа стабилизация могат неочаквано да имат обратен ефект.

Ф. е удостоен с Мемориална Нобелова награда за икономика през 1976 г. „за неговите постижения в областта на анализа на потреблението, историята на паричното обращение и развитието на паричната теория, както и за практическата му демонстрация на сложността на политиките за икономическа стабилизация. ” В Нобеловата си лекция той се връща към тема, повдигната още през 1967 г. в изказването си пред Американската икономическа асоциация - към отричането на забележката на Кейнс относно стабилната връзка между нивото на инфлация и безработицата. Той стигна до извода, че за дълъг период от време кривата на Филипс все още се измества нагоре, подчинена на естественото нарастване на безработицата.

Според него причината за това явление е приемането на нарастването на безработицата като нарастващ параметър, вместо да се тълкува като постоянна числова константа. В краткосрочен план, според него, инфлационната парична и фискална политика може само временно да намали нивото на безработицата, тъй като работниците и корпорациите по навик се стремят да увеличат нивата на доходите, което в крайна сметка не може да не допринесе за повишаване на нивото на цените ( и съответно увеличаване на безработицата).

Той показа, че при определени условия увеличаването на наклона на кривата на Филипс наистина може да бъде правдоподобно обяснение за причината за икономическата стагфлация в началото на 70-те години. Социалната цена на инфлационните колебания обаче се оказва толкова висока, че Ф. става последователен защитник на „стабилността“ в противовес на „дискреционния“ характер на паричната политика. Продължителното повишаване на лихвения процент по паричните транзакции може да доведе не само до стагнация на колебанията в паричното предлагане, но и до повишена непредсказуемост на прогнозите за бизнес активността в частния сектор.

Ф. спечели признание като съветник на президента Ричард М. Никсън, въпреки различията си с него по въпроса за установяване на строг контрол на цените и заплатите през 1971 г. Възгледите на Ф. за значението на ненамесата на държавата в социалната политика става широко известен чрез постоянните публикации в поверената му колона на списание Newsweek от 1966 г., както и чрез по-ранната публикация на книгата „Капитализъм и свобода” (1962). Неговата популярна книга „Свободен избор“ (1980) дори дава заглавието на телевизионна поредица от разговори, които той изнася по социални и икономически въпроси.

Много от предложенията на Ф., като намаляване на размера на държавната намеса в икономиката, въвеждане на наемна военна служба, използване на т.нар. „отрицателен подоходен данък“ (плащания от бюджета на лица с недостатъчни доходи) получи практическа реализация. Други предложения - образование с гаранция за последващо плащане, отказ от социални осигуровки и минимална заплата - все още срещат сериозни възражения от политиците.

Въпреки етикета „консервативен“, който често му лепват от политически опоненти, Ф. се оказва много по-близо до класическия либерализъм на Адам Смит и Джон Стюарт Мил, отколкото до традиционно консервативното крило на икономическото учение. Той смята, че целите, които преследва, всъщност не се разминават с целите на съвременното либерално движение. Той казва: „Различните подходи към икономическата политика, особено за непосветените, произтичат до голяма степен от различията в прогнозите за последващи икономически действия, а не от различията в основните принципи и концепции.“ Въпреки че присъждането на Нобеловата награда на Ф. предизвика редица възражения от страна на професионални икономисти и хора, които се интересуват от икономически въпроси, приносът на лауреата в теоретичните и приложни изследвания беше широко признат. Така Пол Самюелсън го нарече „икономически икономист“.

Завръщайки се от Чикагския университет през 1977 г., Ф. става старши изследовател в института Хувър в Станфордския университет. В продължение на три десетилетия той е активен член на Американската икономическа асоциация, на която е президент през 1967 г.

Е. женен през 1938 г.; съпругата му е Роуз Директор, икономист; тяхното запознанство започва със съвместна научна работа в Чикагския университет. Имат син и дъщеря.

В допълнение към Нобеловата награда, Ф. е награден с медала Джон Бейтс Кларк на Американската икономическа асоциация (1951) и почетни степени от много американски и чуждестранни университети и колежи.

Лауреати на Нобелова награда: Енциклопедия: Прев. от англ. – М.: Прогрес, 1992.
© The H.W. Wilson Company, 1987 г.
© Превод на руски с допълнения, издателство "Прогрес", 1992 г.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

4. Изследване в областта на потребителската функция, хипотеза за постоянен доход

1. Биография на М. Фридман и неговата икономическа дейност

Американският икономист Милтън Фридман е роден на 31 юли 1912 г. в Бруклин (Ню Йорк). Когато е още дете, родителите му Сара Етел Фридман и Джино Саул Фридман, имигранти от Източна Европа, се преместват в Рауей. Майка му работеше в магазин за галантерия, а баща му, както по-късно си спомня Ф., „безуспешно се опита да постигне резултати в безнадеждни търговски операции“. Семейството имало малки и нестабилни доходи и не можело да излезе от бедността.

На 16-годишна възраст Ф. е приет в университета Рутгерс чрез състезателен процес на подбор с право да получи частична стипендия. През 1932 г. получава бакалавърска степен по две дисциплини – икономика и математика. Докато учи в университета, Ф. попада под влиянието на двама асистенти: Артър Ф. Бърнс, който по-късно става директор на Федералната резервна система на САЩ, и Хоумър Джоунс, бъдещ авторитет в теорията на лихвените проценти. На Джоунс Ф. беше длъжен да напише дипломната си работа по икономика и да получи препоръка да продължи специализацията си в тази област в Чикагския университет.

След като получава магистърска степен от Чикагския университет през 1933 г., Ф. преминава към следдипломен стаж в Колумбийския университет (Ню Йорк). Сътрудничеството на Ф. с Националното бюро за икономически изследвания на САЩ (NBER) започва през 1937 г., когато той започва работа като асистент на Саймън Кузнец. икономист потребителски доход

През 1940 г. те завършват написването на съвместен научен труд „Доходи от независима частна практика“. Тази работа впоследствие формира основата на дисертация, за която Ф. получава докторска степен по икономика в Колумбийския университет през 1946 г.

Въпреки че много от неговите възгледи за икономическата теория и публичната политика остават противоречиви, той, както се изрази английският икономист Джон Бартън, „ни осигури основа за бъдещи изследвания в макроикономиката“.

През 1950 г. Ф., като консултант по прилагането на „плана Маршал“, разработен от Джордж К. Маршал и предвиждащ възстановяването на опустошените от войната икономики на Западна Европа, пристига в Париж, където става активен защитник на идеята за плаващи валутни курсове. Той прогнозира, че фиксираните обменни курсове, въведени от Бретън Уудс, в крайна сметка ще се провалят, както се случи в началото на 70-те години.

Започвайки да работи със С. Кузнец, работейки в тясно сътрудничество с икономистите Дороти Брейди, Маргарет Рийд и Роуз Директор, Ф. формулира и намери практическо потвърждение на своята хипотеза за „постоянен доход от потребление“. В книгата си "Теория на функцията на потреблението", публикувана през 1957 г., Ф. доказва, че концепцията на Джон Кейнс за свързване на текущото потребление с текущия доход неизбежно ще доведе до грешен курс. Вместо това Ф. изложи теория, според която потребителят не основава своите изчисления на потреблението, с изключение на временните, на текущия доход, разчитайки на очаквания или постоянен доход.

Изследвайки широк набор от данни за практическото потребление, Ф. установи, че резултатите не се разминават с неговата теория за постоянния доход. Заключението за постоянния доход изигра важна роля в предизвикването на обоснована промяна във формулирането на количествената теория на парите. В следващите си трудове Ф. ще покаже, че промените в търсенето на пари през цялата американска история винаги са се определяли от промените в сферата на постоянния доход.

На 16 ноември 2006 г. Милтън Фридман почина в Сан Франциско, Калифорния от сърдечен удар на 94-годишна възраст.

2. Професионална позиция на икономиста, критика на неговите възгледи

Фридман препоръчва напълно да се изостави последователната парична политика, която все още води до циклични колебания, и да се придържаме към тактиката на постоянно увеличаване на паричното предлагане. В Паричната история на Съединените щати (1963) Фридман и Анна Шварц анализират ролята на парите в икономическите цикли, особено по време на Голямата депресия. Впоследствие Фридман и Шварц са съавтори на монументалните изследвания Monetary Statistics of the United States (1970) и Monetary Trends in the United States and the United Kingdom (1982).

Възгледите на Фридман (както и Чикагската школа по икономика като цяло) са остро критикувани от марксисти (включително западни), левичари, антиглобалисти, особено Наоми Клайн, която го смята за отговорен за негативните явления в икономиката на Чили през диктатурата на Пиночет и в Русия по време на президентството на Елцин. Според тях напълно свободният пазар води до обедняването на огромното мнозинство от хората, до безпрецедентно обогатяване на големите корпорации; премахването на образователната система от държавен контрол води до превръщането на училището в бизнес, в който пълноценното образование става недостъпно за много граждани; подобна ситуация се наблюдава в медицината.

3. Дискусията на Фридман за пълната полезност

Фридман вярваше, че общата полезност се увеличава с нарастването на паричния доход. Едно интересно, макар и не основно заключение е, че увеличението на дохода, което подобрява позицията на дадена икономическа единица, но не я изважда от класа й, отразява намаляващата пределна полезност, докато увеличението на дохода, което води до дадена единица, преминаваща в нов клас, отразява нарастващата пределна полезност. По този начин желанието да се намери нова работа, доходът от която може да осигури по-високо положение в обществото, отразява по-висока полезност. Но след това Фридман обръща аргумента, като твърди, че хората с ниски доходи ще избегнат допълнителен риск, защото при намаляваща пределна полезност трябва да се плати премия, за да се предизвика действие. От друга страна, групите със средни доходи, според Фридман, са много склонни към рисковани действия. Всичко това показва как формата на кривата на полезността може да отразява промените в икономическите условия. Но това е равносилно на твърдението, че оцеляват най-силните.

Значението на концепцията на Фридман за полезността се очертава по-ясно, когато той се опитва да я свърже с проблема за разпределението на дохода. Той се опита да изгради мост между функционалното и персоналното разпределение на доходите. Първият, разбира се, трябва да се изведе от действието на пазарния механизъм и оценката на факторите на разходите, докато личното разпределение зависи от късмета, случайността, природните способности, наследството, тоест всъщност от всичко, освен от неравномерното разпределение на богатство. Фридман се опитва да не забелязва последното обстоятелство. Основният фактор в неговия модел е рискът и реакцията към него у различните хора. Общество (или част от него), което не одобрява психологията на риска, ще предпочете застраховката пред лотарията и прогресивното данъчно облагане пред регресивните данъци. Тя ще бъде склонна да прибягва повече до механизма на преразпределение, така че доходите да се разпределят по-равномерно.

4. Изследвания в областта на потребителската функция, теория на перманентния доход

Изследванията на Фридман върху потребителската функция заслужават повече внимание. Функцията на потреблението - централната идея на съвременната икономическа теория, използвана от Кейнс, означава такава връзка между дохода и потреблението, когато последното, въпреки че расте с нарастването на дохода, но с по-бавни темпове. Фридман влезе в тази доста интересна дискусия с новата си концепция - хипотезата за постоянния доход, чийто произход може да бъде проследен назад до Фишър и особено Найт. Фридман твърди, че способността да се предскаже хода на потреблението с помощта на функция на потребление, базирана на дохода, е ограничена, тъй като според него реалните инвестиции нямат мултиплициращ ефект върху реалното потребление. Последният се определя от собствената си дългосрочна тенденция. Съществува тенденция, казва Фридман, икономическата единица да се стреми към определено ниво на потребление за определен период от време, за която цел коригира текущия си доход чрез отпускане или получаване на заеми. В известен смисъл доходът на всяка икономическа единица е свързан с размера на капитала.

И потреблението, и доходът имат две части, едната постоянна, а другата променлива. Стабилният доход, който човек се надява да получи за дълго време, зависи до голяма степен от неговата предвидливост; неговата стойност се влияе от околната среда, вида дейност и размера на капиталовата собственост. Променливите елементи на дохода се състоят от неочаквани добавки и удръжки. Фридман признава, че е доста трудно да се установи размерът на постоянния компонент чрез директно наблюдение, но въпреки това той вярва, че някои заключения могат да бъдат формулирани, ако се направят определени допускания относно връзката между постоянните и променливите части. Това съотношение трябва да зависи от лихвения процент, съотношението доход/богатство и потребителските вкусове. Но тъй като не съществува връзка между променливите части на потреблението и дохода, общото потребление зависи единствено от постоянния доход. Това означава, че потребителят остава ангажиран с плановете си за разходи във времето, независимо дали доходите се отклоняват от планираните разходи.

Значението на теорията на Ф. за постоянния доход е трудно да се надцени.

Голяма част от последващите изследвания на съвкупното потребление потвърждават тази теория и разработената методология за определяне и оценка на прогнозирания бъдещ доход предизвика силен интерес сред макроикономистите навсякъде. Освен това, най-важните развития в иконометрията през 60-те и 70-те години. бяха постигнати благодарение на статистическите методи на Ф., които той използва специално за оценка на постоянния доход.

5. “Правилото на парите” от М. Фридман

Според Милтън Фридман основният проблем на паричната политика е да осигури съответствие между търсенето на пари и тяхното предлагане. Устойчивото търсене на пари е основната предпоставка за ценовата стабилност, стабилността на съвкупното търсене на плащания и следователно осигуряване на стабилността на системата като цяло. Това предполага предложената от него препоръка: нарастването на парите в обращение трябва да съответства на нарастването на брутния национален продукт (БНП). Това е така нареченото парично правило на Фридман.

Фридман вярва, че е необходимо да се увеличи паричното предлагане с постоянен темп: „постоянният очакван темп на растеж на паричното предлагане е по-важен момент от това да се знае точната стойност на този процент.“

На практика в областта на паричната политика западните страни не следват буквално горното „правило“, а обикновено всяка година определят „вилица“, около която паричното предлагане трябва да се колебае.

Милтън Фридман е американски икономист и теоретик. Името му се свързва предимно с монетаристката доктрина, която му донесе голяма популярност и повлия на преразглеждането на паричната политика, провеждана от централните банки, главно в САЩ, през 70-те и 80-те години.

Основните постижения на Фридман в областта на теорията на парите по един или друг начин са свързани с анализа на теорията на Дж. М. Кейнс и неговите последователи, които изхождат от позицията, че парите имат незначително влияние върху общите разходи, потреблението и цените. Фридман очерта своята критика към тези разпоредби в статията „Относителната стабилност на скоростта на паричното обръщение и инвестиционния мултипликатор в Съединените щати“ (1897 - 1958 г.). Тя показва, че номиналните потребителски разходи се определят повече от паричното предлагане, отколкото от отделни пера от държавния бюджет. Въз основа на определящата роля на парите по отношение на цените и доходите, Фридман твърди, че промените в интензитета на растеж на номиналните доходи се дължат главно на промени в растежа на паричното предлагане. Статията на Фридман и Д. Мейзелман бележи началото на полемиката с кейнсианците относно паричната и фискалната политика, която се разгръща през 60-70-те години. и резултатът от което беше известно преразглеждане на паричната политика в Съединените щати.

Списък на използваните източници

1. Бункина М.К. Монетаризъм. - М.: АД "ДИС", 1994 г.;

2. Долан Е.Д. Пари, банково дело и парична политика. - СПб.: СПб. -Оркестър, 1994. - Ч. IV, гл. 14-17.

3. Костюк В.Н. История на икономическите учения: Учебник. - М.: Център, 1997. - Тема 15.

4. McConnell K.R., Brew S.L. Икономика: Принципи, проблеми и политики. - М.: Република, 1992. - Т. 1, гл. 18.

5. Солодков В.М. Икономическата теория на Милтън Фридман // САЩ: икономика, политика, идеология. 1992. № 6.

6. Фридман М. Количествена теория на парите. - М .: Elf Press, 1996.

7. Фридман М. Количествена теория на парите. - М.: Мисъл, 1989. - Гл. 4.

8. Бартенев С.А. Икономически теории и школи (история и съвременност): Курс лекции. - М.: БЕК, 1996. - Гл. 10.

9. Усоскин В.М. „Светът на парите“ от Милтън Френдман. - М.: Мисъл, 1989. - Гл. 2, 3.

10. Лившиц А.Я. Въведение в пазарната икономика. - М.: MP TPO "Квадрат", 1991. -Лекции 7, 8.

11. Селигман Б. Основни течения на съвременната икономическа мисъл. - М.: Прогрес, 1968. - Гл. VII.

12. © The H.W. Wilson Company, 1987. Лауреати на Нобелова награда: Енциклопедия: Прев. от английски - М.: Прогрес, 1992.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Методология на теорията на М. Фридман. Същност на понятието постоянен доход, три модела на потребление. Парична теория за номиналния доход. Инфлация и безработица в трудовете на М. Фридман. Монетаристка интерпретация на кривата на Филипс с отчитане на инфлационните очаквания.

тест, добавен на 14.07.2011 г


Събиране на статистическа информация за моделиране на функцията на личното потребление в Украйна. Класификация по структура на доходите. Кейнсианска икономическа теория. Теория на жизнения цикъл. Хипотезата за постоянен доход. Хипотезата за интертемпоралния избор на Фишер.

курсова работа, добавена на 17.01.2013 г


Макроикономика. Теория на потреблението. Обосновка на теорията. Обективни и субективни фактори на потреблението. Кейнсианска теория на потреблението. Графична интерпретация на функцията потребление. Генериране на търсене на стоки и услуги.

тест, добавен на 23.06.2007 г


Монетаризмът е едно от най-големите течения в съвременната икономическа наука, което е направо неокласическо. Водещи последователи на монетарната теория: Милтън Фридман, Р.Т. Селдън и Анна Шварц. Основни принципи на чеказката школа на монетаризма.

презентация, добавена на 27.11.2013 г


Същността на консуматорската функция. Криви на Енгел. Анализ на потреблението в Украйна и развитите страни. Структура на семейните бюджети. Проблеми на повишаването на жизнения стандарт на населението в Украйна. Ниво и качество на живот на населението. Младежка безработица.

курсова работа, добавена на 29.01.2008 г


Познавателни, методологични и практически функции на икономическата теория. Неговите компоненти: теорията за оптималното функциониране на националната икономика и нейните елементи, рационалистичната теория за потреблението, производството, разпределението и обмена.

тест, добавен на 03.04.2009 г


Пазар на стоки. Фактори на потребителското търсене. Хипотеза за абсолютния доход. Съвременна модификация на кейнсианската функция на потреблението. Интертемпорално бюджетно ограничение, инвестиционно търсене. Търсене от държавата и чужбина. Чиста експортна функция.

презентация, добавена на 17.12.2013 г


Кратка биография на Милтън Фридман - изключителен американски икономист. Присъждане на Нобелова награда на М. Фридман през 1976 г. Концепцията на Фридман, сравнителен анализ на монетаризма и кейнсианството. Критика на един икономист към Международния валутен фонд.

резюме, добавено на 15.11.2010 г


Предмет на икономическата теория, структура и функции. Икономически закони и тяхната класификация. Трудова теория за стойността. Продукт и неговите свойства. Двойствената природа на труда, въплътен в продукта. Стойността на продукта. Законът за стойността и неговите функции.

cheat sheet, добавен на 22.10.2009 г


Анализ на поведението на абсолютния монопол. Понятието ценова дискриминация и нейните видове, условия за прилагане и механизъм за прилагане в условията на несъвършена конкуренция. Графични изследвания на кривите на общия пределен приход, разходите и печалбата.

Милтън Фридман
Милтън Фридман
Дата на раждане: 31 юли 1912 г
Място на раждане: Бруклин, Ню Йорк, САЩ
Дата на смъртта: 16 ноември 2006 г
Място на смъртта: Сан Франциско, САЩ
Държава: САЩ
Научна област: икономика
Alma mater: Университет на Чикаго
Известен като: създател на теорията за монетаризма, основател на Чикагската школа

Милтън Фридман (англ. Milton Friedman; 31 юли 1912 г., Бруклин, Ню Йорк, САЩ - 16 ноември 2006 г., Сан Франциско, САЩ) - американски икономист, лауреат на Нобелова награда през 1976 г. „за постижения в областта на анализа на потреблението, история на паричното обръщение и развитие на паричната теория, както и за практическа демонстрация на сложността на политиките за икономическа стабилизация."

Завършва Чикагския университет; докторска степен от Колумбийския университет; професор в Чикаго и Кеймбридж (1953-1954). Президент на Американската икономическа асоциация през 1967 г. Награден с медал J.B. Clark (1951). Съпругата на Милтън Фридман- Роуз (Роуз) Фридман (1910-2009) също е известен икономист. В чест на учения от 2002 г. Катонският институт присъжда наградата „Награда Милтън Фридманза развитието на свободата“.

Милтън Фридманроден на 31 юли 1912 г. в квартал Бруклин в Ню Йорк в семейство на скорошни евреи емигранти от Берегово (Австро-Унгарска империя, сега Украйна).
Завършва университетите Рътгерс (1932) и Чикаго (1934). През 1932 г. става бакалавър по икономика и математика. По време на обучението си възгледите му са повлияни от асистенти от катедрата и бъдещи главни икономисти на Америка - Артър Бърнс, който по-късно става директор на Федералния резерв на САЩ, и Хоумър Джоунс, един от признатите експерти в областта на теорията на лихвения процент . Благодарение на Хоумър Джоунс Фридман написва дисертацията си по икономика и получава препоръки за задълбочено изучаване на тази област в университета. През 1933 г. получава магистърска степен и завършва аспирантски стаж в Колумбийския университет.

Есента на 1934 г Фридмансе премества отново в Чикагския университет, където работи като научен сътрудник до 1935 г. След това той става член на персонала на Националния комитет по природни ресурси на САЩ, участва в мащабен проект за изследване на потребителския бюджет за комитета и през 1937 г. започва дългосрочна връзка с Националното бюро за икономически изследвания, където работи като асистент на Симон Кузнец.

Известно време Фридман преподава в Университета на Уисконсин (1940 г.). През 1940 г. Кузнец и Фридман завършват съвместно проучване „Доходи от независими професионални практики“, което става основата на докторската дисертация на Фридман.

От 1941 до 1943 г. Фридман работи в Министерството на финансите на САЩ в група за данъчни изследвания. До края на Втората световна война той служи като заместник-директор на групата за военни статистически изследвания в Колумбийския университет.

След края на войната Фридман получава докторска степен и се завръща в Чикагския университет, за да работи като професор по икономика (1946 г.).

През 1950г Фридмансъветва стратегията за прилагане на „Плана Маршал“, разработена от Дж. Маршал, дойде в Париж, където защити идеята за плаващи валутни курсове. Той прогнозира, че фиксираните обменни курсове, въведени в резултат на споразуменията от Бретън Уудс, в крайна сметка ще се сринат, както европейската икономика в началото на 70-те години.

Милтън Фридман беше удостоен с Нобелова награда за икономика за 1976 г. „за неговите постижения в анализа на потреблението, историята на парите и развитието на монетарната теория, както и за практическата му демонстрация на сложността на политиките за икономическа стабилизация“.

В Нобеловата си реч той се върна към тема, повдигната още през 1967 г., когато се обърна към Американската икономическа асоциация - отричането на забележките на Кейнс относно стабилната връзка между нивото на инфлация и безработицата. Фридман стигна до извода, че за дълъг период от време кривата на Филипс все още се измества нагоре, подчинена на естественото увеличение на безработицата.

На 16 ноември 2006 г. Милтън Фридман почина в Сан Франциско, Калифорния от сърдечен удар на 94-годишна възраст.

Редица от творбите на Фридман са създадени в сътрудничество с неговата 68-годишна съпруга, икономистката Роуз Фридман.

семейство
Съпругата му е икономистът Роуз Фридман.
Син - Дейвид Фридман, американски икономист, писател и либертариански теоретик.
Внук - Патри Фридман, активист и теоретик на политическата икономия, изобретател на концепцията за морския живот.
Професионална позиция

Фридман препоръчва напълно да се изостави последователната парична политика, която все още води до циклични колебания, и да се придържаме към тактиката на постоянно увеличаване на паричното предлагане. В Паричната история на Съединените щати (1963) Фридман и Анна Шварц анализират ролята на парите в икономическите цикли, особено по време на Голямата депресия. Впоследствие Фридман и Шварц са съавтори на монументалните изследвания Monetary statistics of the United States (1970) и Monetary trends in the United States and the United Kingdom, 1982).

Въпреки това самият Фридман смята основното си постижение в икономическата теория за „Теорията на потребителската функция“, която гласи, че хората в своето поведение вземат предвид не толкова текущия доход, колкото дългосрочния доход.

Фридман е известен и като последователен привърженик на класическия либерализъм. В книгите си „Капитализъм“ и „Свобода и свобода на избора“ той твърди, че държавната намеса в икономиката е нежелателна. Въпреки огромното му влияние в американската политика, от 14-те точки, предложени от него в „Капитализъм и свобода“, само една е приложена в САЩ – премахването на задължителната военна служба.
Критика

Възгледите на Фридман (както и Чикагската школа по икономика като цяло) са остро критикувани от марксисти (включително западни), левичари, антиглобалисти, особено Наоми Клайн, която го смята за отговорен за негативните явления в икономиката на Чили през диктатурата на Пиночет и в Русия по време на президентството на Елцин.

Според тях напълно свободният пазар води до обедняването на огромното мнозинство от хората, до безпрецедентно обогатяване на големите корпорации; премахването на образователната система от държавен контрол води до превръщането на училището в бизнес, в който пълноценното образование става недостъпно за много граждани; подобна ситуация се наблюдава в медицината.
Основни работи
Икономически произведения

„Ролята на паричната политика“ (The Role of Monetary Policy. 1967)
„Пари и икономическо развитие“ (Money and economic development, 1973)

Политически произведения

Капитализъм и свобода (1962)
„Свобода на избора“ (Free to Choose, 1980).

Работи по статистика
Секция празна
Този раздел не е завършен.
Ще помогнете на проекта, като го коригирате и разширите.

Двама късметлии: мемоари. - Чикаго: The University of Chicago Press, 1998. - 660 p. - ISBN 978-0-226-26414-1 (твърди корици); ISBN 978-0-226-26415-8 (хартиен том) (съвместно с Роза Фридман). Любими глави

Библиография

В сборника Теория на потребителското поведение и търсенето / Изд. В. М. Галперин. - Санкт Петербург: Икономическо училище, 1993 г.:
Friedman M., Savage L. J. Анализ на полезността на избора сред алтернативите, включващи риск. - стр. 208-249.
Фридман М. Маршалова крива на търсенето. - С. 250-303.
Фридман М. Методология на позитивната икономическа наука // ДИПЛОМНА РАБОТА. - 1994. Брой 4. - С. 20-52.
Фридман М. Количествена теория на парите. - М.: Дело, 1996 (?).
Фридман М. Ако парите можеха да говорят. - М.: Дело, 1998.
Фридман М. Основи на монетаризма. - М.: ТЕИС, 2002.
Във Фридман и Хайек за свободата / поредица Философия на свободата, бр. II. - М .: Социум, Три площада, 2003:
Фридман М. Връзката между икономическите и политическите свободи. - С. 7-26.
Фридман М. Могъщата ръка на пазара. - С. 27-72.
Фридман М. Свобода, равенство и егалитаризъм. - С. 73-106.
Фридман М.Капитализъм и свобода. - М .: Ново издателство, 2006. - 240 с. - (Библиотека на фондация "Либерална мисия").
Фридман М., Фридман Р. Свобода на избор: нашата позиция. - М .: Ново издателство, 2007. - 356 с. - (Библиотека на фондация "Либерална мисия").
Фридман М., Шварц А. Парична история на Съединените щати 1867−1960. - К.: “Ваклер”, 2007. - 880 с. (Рецензия на сп. Бизнес).
Фридман М. Пазарът като средство за развитие на обществото // Публикации на проекта „Свободна среда“.

Литература
Иларионов А. Фридман и Русия: Съдбата на великия икономист като отговор на въпроса защо някои страни просперират, докато други западат // Публикации на Катонския институт. - 18 ноември 2007г
Ебенщайн Л. Милтън Фридман: Биография. - Ню Йорк и Бейсингстоук, Англия: Palgrave Macmillan, 2007-272 p. - ISBN 978-1-4039-7627-7.
Усоскин В. М. Светът на парите на Милтън Фридман. - М.: Наука, 1989.