ცალმხრივი უარი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ხელშეკრულების შესრულებაზე: კომენტარები და მახასიათებლები

მიწოდების ხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივი უარიშეიძლება მოხდეს გარიგების პირობების ერთ-ერთი მხარის მიერ არსებითი დარღვევის შემთხვევაში. ეს დებულება დადგენილია სამოქალაქო კოდექსის 523-ე მუხლით. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ნორმას.

დარღვევების მახასიათებლები

ნებადართულია ცალმხრივი უარი ხელშეკრულების შესრულებაზეთუ ერთ-ერთი მხარე არ ასრულებს გარიგების პირობებს. ხელოვნებაში. 523 განსაზღვრავს მნიშვნელოვან დარღვევებს, რომლებიც შეიძლება ჩაიდინონ ურთიერთობის მონაწილეებმა. კერძოდ, მიმწოდებლისთვის განმეორებით ხდება დადგენილი ვადების შეუსრულებლობა, არაადეკვატური ხარისხის პროდუქციის მიწოდება დეფექტებით, რომელთა აღმოფხვრა შეუძლებელია მყიდველისთვის მისაღებ ვადაში. საქონლის განმეორებითი შეურჩევა ან გადახდის დაგვიანება ჩაითვლება მყიდველის მხრიდან მნიშვნელოვან დარღვევად.

ახსნა-განმარტებები

როგორც ზოგადი წესი, დაფიქსირებულია ხელოვნებაში. 310, აკრძალულია ცალმხრივი უარი ხელშეკრულების შესრულებაზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსითუმცა, ითვალისწინებს გამონაკლისებს. კოდექსის 450-ე მუხლის (პუნქტი 1) შესაბამისად, გარიგების შეწყვეტა ან მისი პირობების შეცვლა შესაძლებელია მის მონაწილეთა შეთანხმებით. ეს დებულება ორიენტირებულია სამოქალაქო მიმოქცევაში სტაბილურობის უზრუნველყოფაზე.

ტერმინების სპეციფიკა

ვალდებულების ვადამდე შეწყვეტის წესების დაფიქსირებისას კანონმდებლობა იყენებს სხვადასხვა ცნებებს. მათ შორის, კერძოდ, ხელშეკრულების შეწყვეტა. განსხვავება მათ შორის არის მათი განხორციელების გზა. ხელშეკრულების შეწყვეტა არის ვარიანტი მონაწილეთა შეთანხმებით ან სასამართლოს ბრძანებით. ხელშეკრულებაზე უარის თქმა ცალმხრივი ღონისძიებაა. ამავდროულად, ეს შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ოპერაციული ზემოქმედების მეთოდებს კონტრაგენტის მიერ ჩადენილ დარღვევაზე ადეკვატური რეაგირების უზრუნველსაყოფად. მეორე მხარემ, თავის მხრივ, უნდა აანაზღაუროს დეფოლტით გამოწვეული ზარალი. თუმცა კანონმდებლობა ამ ოპერატიული ღონისძიების გამოყენების გასაჩივრების საშუალებას იძლევა.

ნიუანსი

თუ კანონით არის გათვალისწინებული ნებისმიერ დროს, ეს უნდა განიხილებოდეს მხოლოდ, როგორც კონტრაგენტზე დაუყონებლივ ზემოქმედების საშუალება. კოდექსის კომენტირებული ნორმა ამ ღონისძიების გამოყენების საშუალებას იძლევა ერთ-ერთი მონაწილის მიერ გარიგების პირობების მნიშვნელოვანი დარღვევის შემთხვევაში. ეს ნიშნავს, რომ წარმოქმნილი პრობლემის გადაწყვეტა ხორციელდება რაიმე ორგანოებთან დაკავშირების გარეშე.

დარღვევის მატერიალურობა, როგორც შეფასებითი ცნება

ხელოვნებაში. 523, რომელიც ითვალისწინებს, არის მითითება კოდექსის 450-ე მუხლზე. ის იძლევა მატერიალური დარღვევის ოფიციალურ განმარტებას. იგულისხმება ისეთ ქმედება/უმოქმედობა, რომელიც იწვევს გარიგების მონაწილეს ისეთ ზიანს, რომ იგი დიდწილად კარგავს იმას, რისი იმედიც ჰქონდა ამ სამართლებრივ ურთიერთობებში შესვლისას.

კრიტერიუმები

დარღვევის არსებითობის ზოგადი კონცეფციის დადგენის შემდეგ, კანონმდებლობა განსაზღვრავს მის სპეციფიკურ სახეებს, რომლებშიც შესაძლებელია ცალმხრივი გასვლა ხელშეკრულებიდან. ისინი გათვალისწინებულია კოდექსის 523-ე მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით. ამასთან, მყიდველისთვის დადგენილია ისეთი კრიტერიუმი, როგორიცაა გამეორება. იგი ვარაუდობს, რომ დარღვევა ჩადენილია მინიმუმ ორჯერ.

დამატებით

523-ე მუხლი არ არის ერთადერთი წესი, რომელიც ითვალისწინებს ხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივ უარს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი შეიცავს, მაგალითად, ხელოვნებას. 509. ა. ამ ნორმის 3-ე მუხლით დადგენილია, რომ თუ შემსყიდველმა დადგენილ ვადაში ვერ მიაწოდა გადაზიდვის შეკვეთა, კონტრაგენტს უფლება აქვს განახორციელოს ცალმხრივი უარი ხელშეკრულების შესრულებაზე. GCმსგავს შესაძლებლობას ითვალისწინებს ხელოვნებაში. 515. ამ დებულების მე-2 პუნქტში ნათქვამია, რომ კონტრაგენტს შეუძლია ისარგებლოს თავისი უფლებით, თუ მიმღებმა არ აირჩია პროდუქციის საჭირო მოცულობა დადგენილ ვადაში. უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმი ერთ-ერთ დადგენილებაში განმარტავს 515-ე და 509-ე მუხლების გამოყენების სპეციფიკას. კერძოდ, სასამართლო აღნიშნავს, რომ თუ ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, პროდუქციის გადაცემა ხდება პარტიებად, ხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივი უარის შემთხვევაშიამ ნორმებით განსაზღვრული საფუძვლებით, მთელი ვალდებულება წყდება მთლიანად, თუ სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტის ცნობაში სხვა რამ არ არის მითითებული.

დაზიანებები

ცალმხრივი უარი ვალდებულებების შესრულებაზეშეიძლება გამოიწვიოს დაზარალებული მხარის პრეტენზია კონტრაგენტის მიერ მიყენებული ზარალის ანაზღაურებაზე. ამასთან, ასეთი უფლება ენიჭება ურთიერთობის მხარეს, თუ დარღვევა აღიარებულია არსებითად. მონაწილეს, რომელიც აცხადებს ცალმხრივ უარს, შეუძლია წარადგინოს მოთხოვნა ხელშეკრულების შეწყვეტასთან ან ცვლილებასთან დაკავშირებით მიყენებული ზარალის ანაზღაურებაზე. ეს დებულება დაფიქსირებულია კოდექსის 453-ე მუხლით.

დავები სასამართლოში

მიწოდების ხელშეკრულებიდან წარმოშობილი კონფლიქტის გადაწყვეტისას, რომელიც დაკავშირებულია შეთანხმებული პირობების შესრულებაზე ცალმხრივ უარს, უფლებამოსილი ორგანო ყველა სიტუაციაში აფასებს ორივე მხარის არგუმენტებს მის ლეგიტიმურობის შესახებ, თუ ეს ეხება პრეტენზიებს. როგორც ჩანს, განსახილველი მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებში მოცემული მითითებების მნიშვნელობით, დარღვევის არსებითობის მტკიცების ტვირთი უნდა გაიზიაროს მისი ჩადენილი სუბიექტის შესაბამისად. აქედან შეგვიძლია შემდეგი დასკვნის გაკეთება. მიწოდების ხელშეკრულებიდან წარმოშობილი დავის გამოძიებისას, რომლის შესრულებაზეც უარი თქვეს, დარღვევის არსებითი არარსებობა უნდა დადასტურდეს მის ჩამდენი მონაწილემ. კომენტირებული ნორმა არ განსაზღვრავს იმ ქმედებების ამომწურავ ჩამონათვალს, რომლებიც შეიძლება გახდეს გარიგებიდან გასვლის საფუძველი. ამასთან დაკავშირებით, ხელშეკრულებაში სამართლებრივ ურთიერთობებში მონაწილეებს უფლება აქვთ დაადგინონ კონკრეტული დარღვევები, რომლებსაც ისინი ჩათვლიან მნიშვნელოვანად, გარემოებები, რომლის შემთხვევაშიც დაზარალებულმა შეიძლება ცალმხრივად განაცხადოს უარი პირობების ნაწილობრივ ან სრულად შესრულებაზე.

შეტყობინება

როგორც ზემოთ აღინიშნა, განსახილველი წესი ვრცელდება გარკვეულ სამართლებრივ ურთიერთობებზე, გარიგების მხარეებმა არ მიმართონ რომელიმე უფლებამოსილ ორგანოს. თუმცა, კანონმდებლობა ადგენს ტრანზაქციაზე გამოსული სუბიექტის ვალდებულებას, აცნობოს ამის შესახებ კონტრაგენტს. როგორც წესი, ასეთი შეტყობინების მიღებისთანავე ხელშეკრულება ჩაითვლება შეწყვეტილად (ან შეცვლილი). სხვა ტერმინი შეიძლება იყოს გათვალისწინებული უშუალოდ თავად შეტყობინებაში ან მხარეთა შეთანხმებაში.

დასკვნები

კომენტირებული ნორმის შესაბამისად, ამდენად, სუბიექტს უფლება აქვს ცალმხრივად განაცხადოს უარი გარიგების პირობების შესაბამისად აღებული ვალდებულებების შესრულებაზე, თუ კონტრაქტორმა ჩაიდინა არსებითი დარღვევა. მყიდველისთვის ის შედგება არაადეკვატური ხარისხის საქონლის მიღებაში, რომელშიც გამოვლინდა ისეთი ხარვეზები, რომელთა აღმოფხვრა შეუძლებელია, ასევე სხვა მონაწილის მიერ გადაზიდვის ვადის განმეორებით შეუსრულებლობა. მიმწოდებლისთვის შემძენის მხრიდან მნიშვნელოვანი დარღვევა იქნება პროდუქციის განმეორებითი შეურჩევა და გადახდის დაგვიანება. სამართლებრივ ურთიერთობაში დაზიანებულ მონაწილეს შეუძლია განაცხადოს პრეტენზია მიყენებული ზარალის ანაზღაურებაზე. სარჩელის შეტანისას მან უნდა გაითვალისწინოს, რომ სასამართლომ უნდა განახორციელოს გარემოებების ყოვლისმომცველი შესწავლა. ამის შესაბამისად, ინსტანციას უნდა მიიღოს დავის განხილვასთან დაკავშირებული ყველა მასალა. დაზარალებული მხარის ყველა არგუმენტი უნდა იყოს გამყარებული დოკუმენტებით.

დასკვნა

ცალმხრივი უარი ხორციელდება დავის სასამართლოს გარეშე გადაწყვეტის წესით. იგი იწვევს სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტას იმ მომენტიდან, როდესაც კონტრაგენტი მიიღებს შეტყობინებას გარიგების მეორე მხარისგან. ეს პროცედურა განსხვავდება ხელშეკრულების შეწყვეტისგან. იგი ხორციელდება სასამართლოში. ამ შემთხვევაში, საჩივრის წარდგენამდე, დაინტერესებულმა პირმა უნდა განახორციელოს საჩივრის მორიგება. ხელოვნების მიხედვით. 452, ხელშეკრულების კორექტირების ან შეწყვეტის მოთხოვნას მხარე აცხადებს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც კონტრაგენტი მიიღებს მისთვის გაგზავნილ წინადადებაზე უარის ან პასუხს დადგენილ ვადაში ან 30 დღის განმავლობაში არ მიიღებს. ამ ორ მოვლენას შორის საერთო შეიძლება ეწოდოს იმ ფაქტს, რომ ორივე სიტუაციაში ხდება სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტა. სამოქალაქო კოდექსის შესაბამისად, გარიგების პირობების მნიშვნელოვანი დარღვევის უმეტეს შემთხვევაში, გათვალისწინებულია ხელშეკრულებაზე ცალმხრივი უარი და არა მისი შეწყვეტა.