นำเข้าปัญหาการทดแทนภายใต้การลงโทษ อนาคตสำหรับการนำนโยบายการทดแทนการนำเข้ามาใช้ภายใต้เงื่อนไขของการคว่ำบาตร

  • 02.12.2019

Basaev D. และ.

นักศึกษา 2 ปีระดับปริญญาตรีสาขาเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์โลก FSBEI HPE North Ossetian State University ตั้งชื่อตาม

“ การทดแทนการนำเข้าภายใต้เงื่อนไขของการคว่ำบาตรในสหพันธรัฐรัสเซีย”

นามธรรม: บทความพิจารณาถึงผลของนโยบายการทดแทนการนำเข้าที่ดำเนินการโดยผู้นำรัสเซียรวมถึงโอกาสในการพัฒนาต่อไปให้ความสนใจกับการศึกษาผลที่ตามมาสำหรับประเทศที่ถูกลงโทษ

คำสำคัญ: การทดแทนการนำเข้า, การลงโทษ, นโยบายการทดแทนการนำเข้า

Basaeva D. I.

North-Ossetian State University หลังจาก K. L. Khetagurov

“ ตัวแทนนำเข้าภายใต้การลงโทษในรัสเซีย”

นามธรรม: บทความนี้อธิบายถึงผลของนโยบายการนำเข้าที่จัดขึ้นโดยผู้นำรัสเซียและกลุ่มเป้าหมายในการพัฒนาต่อไปโดยมุ่งเน้นที่ผลที่ตามมาสำหรับผู้อนุมัติประเทศ

คำสำคัญ: การทดแทนการนำเข้า, การลงโทษ, นโยบายการนำเข้า

ในปัจจุบันการลงโทษในรูปแบบใหม่สามารถคาดการณ์ได้ทางเศรษฐกิจทั้งต่อรัสเซียและประเทศคู่ค้า

บริษัท ยุโรปและรัสเซียที่นี่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันกับวัตถุที่ได้รับผลกระทบจากการคว่ำบาตร อย่างไรก็ตาม บริษัท ในยุโรปต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นและไม่เพียง แต่จิตใจ - นอกเหนือจากความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาบังคับให้พวกเขาละทิ้งการติดต่อแบบดั้งเดิมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับพันธมิตรรัสเซียพวกเขาบังคับให้พวกเขาออกจากช่องทางการค้าที่ว่าง

บทความนี้วิเคราะห์การกระทำของผู้นำรัสเซียซึ่งกำลังเตรียมการในขั้นต่อไปของการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียต่อต้านรัสเซียและนโยบายการทดแทนการนำเข้า

ผลงานของนักเขียนในประเทศตรวจสอบสถานะปัจจุบันของความมั่นคงด้านอาหารและการทดแทนการนำเข้า นักวิชาการบางคนชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการนำเข้าไม่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของรัสเซียและตอนนี้ก็ถึงระดับที่การมีอยู่ของรัสเซียนั้น "ตกอยู่ในอันตราย"

ส่วนแบ่งการนำเข้าในการบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารขั้นพื้นฐานในรัสเซีย: ชีส - 20%, ผัก - 35-36%, เนื้อสัตว์ปีก - 52%, ปลา - 51%, เนื้อ - 52%

การพูดถึงตัวเลขประมาณการปริมาณการนำเข้าอาหารในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 45 พันล้านเหรียญต่อปี ตัวอย่างเช่นยูเครนจัดหาผลิตภัณฑ์มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐอเมริกา - จำนวนนี้สามารถลดลงได้ครึ่งหนึ่ง การส่งมอบผลิตภัณฑ์จากยูเครนสามารถถูกแทนที่ส่วนใหญ่ด้วยผลิตภัณฑ์ของเบลารุสและการผลิตในรัสเซีย การจัดส่งจากสหภาพยุโรปอยู่ที่ประมาณ $ 15.2 พันล้านต่อปี ตามการคาดการณ์ปริมาณการนำเข้าจะลดลง $ 5 พันล้าน

จากการวิเคราะห์ประสบการณ์ต่างประเทศในการพัฒนาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรมีการกำหนดแนวโน้มของความขัดแย้งที่แตกต่างกันสองประการในนโยบายคว่ำบาตร: บวกและลบ

การบรรจุตลาดภายในประเทศกับซัพพลายเออร์ต่างประเทศ 20% ขึ้นไปถือว่าเป็นระดับที่สำคัญสำหรับความมั่นคงด้านอาหารของประเทศโดยรวม อย่างไรก็ตามพวกเขาครอบครองมากกว่าหนึ่งในสี่ของตลาดผู้บริโภคระดับชาติและแสดงให้เห็นถึงศักยภาพการเติบโตในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในสภาวะตลาดโลกสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย

การห้ามนำเข้าไม่ช่วยให้เกษตรกรของเรา 2.1 ล้านล้านรูเบิล จัดสรรให้กับการเกษตรจนถึงปี 2020 แต่โครงการของรัฐมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนฟาร์มขนาดใหญ่ไม่ใช่เกษตรกร

การครอบงำของการนำเข้านั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยงมากมายสำหรับประเทศรวมถึงการใช้การนำเข้าเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองโดยพันธมิตรตะวันตกของเรา (ตัวอย่างเช่นการแนะนำการคว่ำบาตรระยะยาว)

อย่างไรก็ตามในการคว่ำบาตรเราสามารถพบอาการที่เป็นบวก คณะกรรมาธิการยุโรปประเมินผลประจำปีของการห้ามส่งออกอาหารของรัสเซีย: การส่งออกอาหารขยายตัว 5% (4.8 พันล้านยูโร) แม้ว่าในหลาย ๆ พื้นที่ซึ่งรัสเซียเป็นผู้บริโภคหลัก แต่ก็มีการบันทึกลดลง 10-12% การคว่ำบาตรส่งผลให้ทั้งผู้ผลิตและฝ่ายนิติบัญญัติคว่ำบาตรและก้าวเข้าสู่ตลาดใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งออกไปจีนตุรกีและอียิปต์ขยายตัว 20-30% ในรัสเซียห้ามนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

หากก่อนหน้านี้สื่ออ้างสิทธิ์อย่างเป็นเอกฉันท์โดยอ้างอิงถึงกระทรวงเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซียและผู้นำ A. Tkachev ว่าการคว่ำบาตรและนโยบายการทดแทนการนำเข้ามีส่วนช่วยในการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ภายในประเทศอย่างชัดเจนในวันนี้ ตามที่รัฐมนตรีระบุว่ายกตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้การผลิตชีสในรัสเซียเพิ่มขึ้น 37% แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาเริ่มผลิตนมน้อยลง 2% และนำเข้าน้อยลง 40% ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่การนำเข้าน้ำมันปาล์มในรัสเซียเพิ่มขึ้นถึง 37% ด้วยจุดเริ่มต้นของนโยบายการทดแทนการนำเข้าคุณภาพของผลิตภัณฑ์ลดลงอย่างรวดเร็ว การแข่งขันในตลาดลดลงและผู้ผลิตในประเทศเริ่มใช้น้ำมันปาล์มราคาถูกกลั่นมากขึ้นอย่างเข้มข้น

ผู้บริโภคซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพราะไม่มีทางเลือกต้นทุนต่ำอื่น ๆ

ประธานาธิบดีและรัฐบาลรัสเซียได้ประกาศคว่ำบาตรแก่ประเทศผู้นำเข้าอาหารหลายแห่งเพื่อตอบโต้การคว่ำบาตรสามครั้งต่อรัสเซียเนื่องจากวิกฤตการณ์ในยูเครน ดังนั้นตอนนี้เรากำลังพิจารณาความมั่นคงด้านอาหารไม่เพียง แต่ในบริบทของการรวมกลุ่มของประเทศ แต่ยังอยู่ในบริบทของการล่มสลายของวิกฤตของพวกเขา การห้ามส่งสินค้าถูกนำมาใช้เป็นเวลาหนึ่งปีเกี่ยวกับการนำเข้าเนื้อวัว, หมู, เนื้อไก่, ผักและผลไม้และผลิตภัณฑ์นม, ปลาจากสหภาพยุโรป, สหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลีย, นอร์เวย์และอื่น ๆ อีกมากมาย

ดังนั้นรัสเซียจึงเริ่มดำเนินนโยบายทดแทนการนำเข้าในตลาดอาหารแห่งชาติซึ่งเป็นทิศทางที่ดีอย่างแน่นอน

2) ราคาผู้บริโภคสำหรับสินค้าที่มีความสำคัญทางสังคมทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักในช่วงปีที่ผ่านมา ในเดือนพฤษภาคม 2558 ราคาผู้บริโภคเนื้อวัวโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 23% เมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคม 2557 สำหรับหมู - 22% สำหรับชีส - 20% สำหรับปลาแช่แข็งทั้งตัว - 38% สำหรับแครอท - 39% สำหรับแอปเปิ้ล - 37% สำหรับธัญพืชและถั่ว - 49.2% ราคาสินค้าที่ไม่ตกอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรมีการเติบโตที่ช้าลง: ราคาน้ำตาลเพิ่มขึ้น 52.2% สำหรับน้ำมันดอกทานตะวัน - 23.7% สำหรับพาสต้า - 21.6%;

3) ผู้ผลิตนมในประเทศไม่สามารถชดเชยการนำเข้าที่ขาดแคลนได้ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดแสดงให้เห็นโดยการผลิตชีสและคอทเทจชีส ผลลัพธ์นี้น่าจะเป็นผลมาจากการลงทุนก่อนหน้ามากกว่าผลลัพธ์ของการทดแทนการนำเข้า ความแตกต่างระหว่างปริมาณของวัตถุดิบที่มีอยู่และการเจริญเติบโตในการผลิตชีสอาจบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอาจเป็นบางส่วนเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการผลิตผลิตภัณฑ์ของปลอม เช่นเดียวกับภาคการผลิตอื่น ๆ

4) จากมุมมองของนโยบายการแข่งขันการแนะนำของอุปสรรคการค้าต่างประเทศมีผลกระทบอย่างมากต่อการแข่งขัน - ทั้งราคาและไม่ใช่ราคา ผลจากการ จำกัด การแข่งขันกับสินค้านำเข้าไม่เพียง แต่การเพิ่มขึ้นของราคา แต่ยังลดลงในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ หากไม่มีการแข่งขันภายในเอฟเฟกต์ทั้งสองนี้จะรุนแรงขึ้นในระยะยาวเท่านั้น

รัสเซียไม่สามารถแทนที่การนำเข้าอาหารที่ตกอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรที่แนะนำในเดือนสิงหาคม 2014 ตามผู้เชี่ยวชาญของศูนย์วิเคราะห์ภายใต้รัฐบาลรัสเซียซึ่งจัดทำรายงาน“ การห้ามส่งสินค้าอาหาร: ผลปี 2558” การทดแทนหมวดหมู่สินค้าของการนำเข้าอันเป็นผลมาจากการแนะนำการคว่ำบาตรไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการจัดหาสินค้าที่เพิ่มขึ้นจากซัพพลายเออร์ต่างประเทศแบบดั้งเดิมหรือเนื่องจากการเกิดขึ้นของสินค้าใหม่ มันเป็นที่สังเกตว่าเนื่องจากการลดค่าเงินรูเบิลความน่าดึงดูดใจของสินค้านำเข้าสำหรับผู้บริโภครัสเซียได้ลดลง

วาระของโครงการทดแทนการนำเข้าภายในประเทศนั้นทำให้ระลึกถึงวาระการปรับปรุงความทันสมัยทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในตอนท้ายของปีศูนย์ ความแตกต่างที่สำคัญคือบริบททางโวหารและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน โปรแกรมการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้นอาศัยการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศและการสนับสนุนด้านการพัฒนาทางเทคโนโลยี

โปรแกรมการทดแทนการนำเข้าสามารถพึ่งพาทรัพยากรในประเทศเท่านั้น (เนื่องจากการลงโทษเดียวกัน) และมาพร้อมกับการโฆษณาชวนเชื่อการระดมพลจำนวนมาก อย่างไรก็ตามหากในกรณีแรกทั้งสองส่วนเสริมในครั้งที่สองพวกเขาเริ่มมีผลกระทบทางลบต่อเศรษฐกิจโดยไม่คาดคิด

ในเรื่องนี้เจ้าหน้าที่ทุกคนของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องกระชับกิจกรรมของพวกเขาเช่นต้องการที่จะเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการการทดแทนการนำเข้า ผู้ผลิตรัสเซียควรชดเชยปัญหาการขาดแคลนสินค้าในกลุ่มย่อย มีความจำเป็นต้องใช้คำแนะนำที่เปล่งออกมาในสายตรงกับประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งครอบคลุมคำถามจำนวน 3 ล้านคำถาม

ประธานาธิบดีเสนอให้ความสนใจกับความจริงที่ว่า "ไม่จำเป็นต้องมีการลงโทษ - พวกเขาจะต้องใช้" รวมถึงเพื่อทดแทนการนำเข้า มันเป็นคำพูดที่กลายเป็นที่นิยมมากที่สุดในการกล่าวสุนทรพจน์ของเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ในระดับต่าง ๆ

การทดแทนการนำเข้าใด ๆ เป็นสิ่งแรกที่เติมตลาดภายในประเทศด้วยสินค้าอุปโภคบริโภคขั้นสุดท้ายของการผลิตของเราเอง ให้เราบล็อกจำนวนหนึ่งในปัญหาของการทดแทนการนำเข้าจากการติดตามสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในรัสเซีย

บล็อกแรกคือมาตรการเร่งด่วน กระทรวงเกษตรประเมินค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของการทดแทนการนำเข้าสินค้าเกษตรเร่งที่ 636 ล้านรูเบิล สำหรับ 2558-2563 เหล่านี้รวมถึงการแก้ปัญหาหนี้สนับสนุนภาคเกษตร ในปีที่ผ่านมามีความเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนหนี้ลงจาก 36 เป็น 7 พันล้านรูเบิล 7 พันล้านเหล่านี้จะต้องชำระให้เร็วที่สุด นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นเร่งด่วนในการช่วยเหลือเงินกู้ระยะสั้นในวงเงิน 5.3 พันล้านรูเบิล เงินทุนหมุนเวียนให้กับองค์กรที่มีส่วนร่วมในการผลิตพืชและปศุสัตว์

บล็อกที่สองคือมาตรการระยะกลางที่จะรับรองผลหลังจากผ่านช่วงเวลาหนึ่ง การก่อสร้างศูนย์กระจายสินค้าขายส่งคลังสินค้าสถานที่เก็บสินค้าและตู้เย็น (จำเป็นต้องใช้เงินประมาณ 10 พันล้านรูเบิลต่อปี) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอัตราดอกเบี้ยเงินกู้เพื่อการก่อสร้างศูนย์กระจายสินค้าขายส่งการสื่อสาร

บล็อกที่สามคือมาตรการระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมนมและปศุสัตว์

นอกจากนี้ยังเสนอให้ลดการห้ามส่งอาหารสำหรับเนื้อสัตว์ปีกสัตว์ปีกและผักที่ใช้ในการผลิตอาหารทารก การนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับอนุญาตเมื่อได้รับการยืนยันจากกระทรวงเกษตรเกี่ยวกับจุดประสงค์ของสินค้า

รายการอ้างอิง

1. Barsukova ความมั่นคงด้านอาหารของสหพันธรัฐรัสเซีย: การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ // TERRA ECONOMICUS ปี 2555 10. ลำดับ 4 หน้า 37–46

2. รัฐ Gubarev เพื่อความมั่นคงของชาติและการพัฒนาเศรษฐกิจภายใต้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ // ธุรกิจการจัดการและกฎหมาย 2558 ไม่มี 1. S. 140–145

4. การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของ Zorkov และความทันสมัยของการผลิตทางการเกษตรในรัสเซีย // ปัญหากฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2558. ปัญหา 7. ลำดับที่ 1 ส. 38–44

5. Altukhov A. กระบวนทัศน์ของความมั่นคงด้านอาหารของประเทศในเงื่อนไขสมัยใหม่ // เศรษฐศาสตร์เกษตร 2557 ลำดับที่ 11 หน้า 4–12

6. โครงการของรัฐสำหรับการพัฒนาการเกษตรและกฎระเบียบของสินค้าเกษตรวัตถุดิบและตลาดอาหารสำหรับ 2013-2020 M .: Rosinformagroteh, 2012

7. ในการแก้ไขโปรแกรมของรัฐเพื่อการพัฒนาการเกษตรและกฎระเบียบของสินค้าเกษตรวัตถุดิบและตลาดอาหารสำหรับ 2013-2020: พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย 19 ธันวาคม 2014 ฉบับที่ 000

8. Glazyev S. Sanctions ของสหรัฐอเมริกาและเรื่องราวของรัสเซีย: ชกต่อเศรษฐกิจของประเทศ // ปัญหาของเศรษฐศาสตร์ 2557 เลขที่ 9

9. แพนเค้กของการทดแทนการนำเข้าหลังจากที่รัสเซียเข้าสู่ WTO Ekaterinburg: UMTS UPI, 2014

10. Paptsov A. , Kolovorotnaya V. การวิเคราะห์ทิศทางและเครื่องมือในการสนับสนุนการเกษตรของสหภาพยุโรป // เศรษฐศาสตร์เกษตรของรัสเซีย 2557 ลำดับที่ 10 หน้า 80–85

11. Yanbykh สนับสนุนการพัฒนาชนบท: กลับไปสู่ประสบการณ์ของสหภาพยุโรป // เศรษฐศาสตร์เกษตรของรัสเซีย 2557 หมายเลข 9 หน้า 81–85

12. เศรษฐกิจของประเทศ: สร้างความมั่นใจด้านความมั่นคงทางอาหารในบริบทของการรวมและโลกาภิวัตน์: เอกสาร / ฉบับ , M .: InfraM, 2016

13. Ulyukaev ประกาศความพร้อมของรัสเซียในการลดการห้ามส่งอาหารภายใต้เงื่อนไข // พอร์ทัล URL: http: // www / Finance / 31may2016 / ulukayev HTML

การห้ามนำเข้าอาหารรัสเซียจากสหภาพยุโรปและวิกฤตรูเบิลกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของภาคการเกษตรของรัสเซีย เป็นครั้งแรกที่ประเทศมีรายได้จากการส่งออกสินค้าทางการเกษตรมากกว่าการค้าอาวุธ

ชีวิตที่สองของ Muscovite Dmitry Klimov พาเขาออกจากเมืองหลวงของรัสเซีย Klimov กว่า 50 เล็กน้อยศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เขาทำงานเป็นนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์และตอนนี้เขาอยู่ห่างออกไปสองชั่วโมงโดยรถยนต์ทางตอนเหนือของชายแดนมอสโกในตอนท้ายของถนนที่เต็มไปด้วยฝุ่นที่เต็มไปด้วยหลุมบ่อ รอบตัวเขาห่านตัวผู้

Klimov ลงทุนเงินของเขาในฟาร์ม: เพิงคู่หนึ่งล้อมรอบบ้านไม้ถัดจากปากกาสามตัวสำหรับนกสองพันตัว: ไก่, ห่านและไก่ตะเภาซึ่งเนื้อสัตว์ถือว่าเป็นอาหารอันโอชะ เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่ Klimov ได้จัดหาร้านอาหารหรูและลูกค้าเอกชนที่ร่ำรวยในมอสโกด้วยอาหารรสเลิศเช่นตับห่านและไส้กรอกไก่รมควัน

อดีตพนักงานสื่อ Klimov อยู่ในจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเกษตรกรรัสเซียคลื่นลูกใหม่ ตั้งแต่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินแนะนำห้ามนำเข้าอาหารจากยุโรปในช่วงวิกฤตยูเครนพวกเขาได้กลายเป็นรายการโปรดของสื่อรัสเซีย หนังสือพิมพ์ Komsomolskaya Pravda ที่มียอดจำหน่ายนับล้านฉบับพิมพ์บันทึกประจำวันของผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่พยายามทำหน้าที่เป็นเกษตรกรและผู้ผลิตชีส คอลัมน์ของเขาเรียกว่า Russian Parmesan

มันเป็นความฝันของมอสโกที่การเผชิญหน้ากับตะวันตกจะทำให้รัสเซียแข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมาก่อน

แท้จริงแล้วการเกษตรในรัสเซียกำลังประสบกับการเติบโตอย่างมาก นับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปีพ. ศ. 2534 ดินแดนที่เหมาะแก่การเพาะปลูกได้ว่างเปล่ามากขึ้นมันกินเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษ Oligarchs และนักลงทุนข้ามการเกษตรที่ถูกทำลาย ภาคสินค้าโภคภัณฑ์สัญญากำไรที่เร็วขึ้นและใหญ่ขึ้น ตั้งแต่ปี 1992 รัสเซียได้สูญเสียที่ดินทำกินไปเกือบ 35 ล้านเฮกตาร์ เรื่องนี้ค่อนข้างตรงกับพื้นที่ของประเทศเยอรมนี

สิ่งแวดล้อม

เศรษฐกิจรัสเซียภายใต้การคว่ำบาตร

  Nihon Keizai 09/03/2016

การแก้แค้นของการเกษตรรัสเซีย

  Les Echos 06/23/2016

การสูญเสียของสหภาพยุโรปจากการคว่ำบาตรรัสเซีย

  Publico 05/27/2016

รัสเซียสร้างวิกฤติด้านเกษตรกรรมในยุโรป

  Publico 09/07/2015
ตั้งแต่ปี 2014 แนวโน้มนี้ได้หยุดลง ในตอนแรกส่วนแบ่งของภาคเกษตรในมูลค่าเพิ่มของเศรษฐกิจรัสเซียเพิ่มขึ้นแม้จะมีแนวโน้มระหว่างประเทศ เมื่อปีที่แล้วรัสเซียเป็นครั้งแรกที่ได้รับการส่งออกสินค้าเกษตรมากกว่าการส่งออกอาวุธ

นี่หมายความว่าการคำนวณประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซียกำลังเป็นจริงหรือไม่? การแยกตลาดรัสเซียกับข้อห้ามถูกกระตุ้นโดย "การฟื้นตัวของการเกษตรรัสเซีย" ที่พูดถึงในเครมลินหรือไม่?

คำตอบ: ใช่และไม่ใช่

ชาวนาได้รับประโยชน์จากการแข่งขันในยุโรปที่หายไปจากตลาดรัสเซีย แต่ยังไม่ชัดเจนว่าภาคที่มีปัญหาเช่นการผลิตนมจะยังคงสามารถแข่งขันได้ในระยะยาวหรือไม่ การเกษตรของรัสเซียประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่โดยที่เกษตรกรของตนผลิตมาเป็นเวลานานไม่เพียง แต่สำหรับประเทศของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดโลกด้วย

1. กระบวนการติดตามเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี

แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาไม่ได้เป็นเกษตรกรรายย่อยเช่น Klimov แต่เป็นนักลงทุนรายใหญ่ พวกเขาค้นพบการเกษตรเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา oligarchs เช่น Oleg Deripaska หรือ Roman Abramovich มีส่วนร่วมในการเพาะปลูกข้าวจำนวนมาก ความกังวลอื่น ๆ เช่นกลุ่ม Miratorg ได้มีส่วนร่วมในการเลี้ยงวัวมาเป็นเวลานานและในวงกว้าง

พืชข้าวมีการเติบโตตั้งแต่ปี 2000 ในปี 2015 รัสเซียได้รับข้าวสาลีมากกว่าสหรัฐอเมริกา ในปีนี้ตามการคาดการณ์ของกระทรวงเกษตรผลผลิตควรน้อยกว่า 110 ล้านตัน มันมากขึ้นกว่าเดิม

กลไกแห่งความก้าวหน้าคือกลุ่ม บริษัท เกษตรกรรมขนาดใหญ่ พวกเขาแบ่งตัวเองเหนือสิ่งอื่นใดดินแดน chernozem ที่อุดมสมบูรณ์โดยเฉพาะในรัสเซียตอนใต้ หนึ่งในการถือครองทางการเกษตรที่ใหญ่ที่สุดเรียกว่า "Prodimpeks" และประมวลผล 800,000 เฮกตาร์ซึ่งในแง่ของขนาดของดินแดนซาร์สามเท่า ความกังวลกำลังผลักดันให้มีการใช้เครื่องจักรกลและการทำให้เป็นดิจิทัลของการเกษตรในรัสเซียซึ่งเป็นอุปสรรคในการพัฒนาโลกมายาวนาน

2. วิกฤตของรูเบิล

เนื่องจากการอ่อนค่าของสกุลเงินรัสเซียทำให้สินค้าของรัสเซียมีความสามารถในการแข่งขันมากกว่าเดิม ข้าวสาลีในตลาดโลกถูกขายเป็นเงินดอลล่าร์และเกษตรกรรัสเซียจ่ายเงินให้พนักงานและเติมเชื้อเพลิงให้กับรถแทรกเตอร์ในรูเบิล นอกจากการผลิตธัญพืชแล้วการผลิตสัตว์ปีกก็มีการแข่งขันกัน

3. ปูตินนำเข้าเรย์แบน

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 เกษตรกรรัสเซียแทบไม่มีคู่แข่งในตลาดภายในประเทศ ส่วนแบ่งของชีสจากต่างประเทศในระหว่างปีลดลงจาก 48% เป็น 23% และส่วนแบ่งของเนื้อหมูจาก 18% เป็น 9%

แต่จนถึงขณะนี้ผู้ผลิตในประเทศมีการจัดการเพื่อค่อนข้างแทนที่ผลิตภัณฑ์ที่หายไปจากสหภาพยุโรป การนำเข้าผักลดลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2014 ในขณะที่การผลิตของรัสเซียเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย (จาก 14.7 ล้านตันในปี 2556 เป็น 16.1 ล้านตันในปี 2558)

ปัญหาใหญ่ในรัสเซียกับตลาดน้ำนมดิบ ในสมัยโซเวียตนมจำนวนมากมาจากคาซัคสถาน อย่างไรก็ตามหลังจากได้รับเอกราชในปี 2534 ประเทศก็ให้ความสนใจกับการสกัดน้ำมันและยูเรเนียม ปริมาณการผลิตนมในรัสเซียลดลงเป็นเวลาหลายปี

การคว่ำบาตรไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักในเรื่องนี้ถึงแม้ว่านมหนึ่งลิตรในรัสเซียบางครั้งก็มีราคาสูงกว่าในเยอรมนีถึงสองเท่า เครมลินเพิ่มขึ้นสองเท่าในปี 2559 สูงถึง 30 พันล้านรูเบิลของเงินอุดหนุนสำหรับชาวนาที่มีส่วนร่วมในการผลิตนม ในแง่ของนี้คือ 500 ล้านยูโร

แม้ว่าบาง บริษัท จะเพิ่มขีดความสามารถเช่น ตัวอย่างเช่น บริษัท Econiva Germans Stefan Dür (Stefan Dürr) “ แม้ว่าจะมีโครงการนมจำนวนมาก แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นแหล่งการลงทุนที่มีความเจริญรุ่งเรือง” เบอร์นาสฮานส์หัวหน้าสำนักงานการค้าและการลงทุนของเยอรมนี (GTAI) มอสโกกล่าว

อย่างไรก็ตามการพัฒนานั้นช้าลงเพราะไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการลงโทษจะอยู่ได้นานแค่ไหน

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าผู้ผลิตนมรัสเซียต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีกแปดถึงสิบปีในการแข่งขันระดับนานาชาติ หากเครมลินก่อนหน้านี้ยกเลิกการห้ามนำเข้าการผลิตภายใต้แรงกดดันจากการแข่งขันจากต่างประเทศเช่นจากฟินแลนด์จะแตก จากนั้นนักลงทุนจะถูกทิ้งให้อยู่กับการสูญเสียของพวกเขา

นอกจากนี้ยังมีชีวิตที่ซับซ้อนของเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมรัสเซียและผู้ที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ปลอมของรัสเซีย พวกเขาเติมน้ำมันปาล์มราคาถูกยิปซั่มหรือแป้งลงในนมและกดดันราคา


  © RIA Novosti, Alexander Kryazhev

นอกจากนี้การเกษตรยังประสบปัญหาโครงสร้างเช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจรัสเซีย เจ้าของโครงสร้างมีความทึบ หลาย บริษัท ไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ควบคุม ปีที่แล้วนักธุรกิจชื่อ Petr Khodykin กลายเป็นหนึ่งในพ่อค้าธัญพืชที่ใหญ่ที่สุดเกือบตลอดคืน ก่อนหน้านั้นมีเพียงชื่อของเขาเท่านั้นที่เป็นที่รู้จัก

ความสัมพันธ์ที่ดีกับการเมืองเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล ข้อกำหนดของกฎหมายรัสเซียเกี่ยวกับเครื่องจักรกลการเกษตรดูเหมือนว่าพวกเขาได้รับการเย็บเล่มตามมาตรฐานของ Rosselmash ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตเครื่องจักรกลการเกษตร มีการเชื่อมต่อที่ดีมากในมอสโก เจ้าของ บริษัท ยังเป็นประธานของพรรคของเขาเอง

และสำหรับผู้ผลิตเนื้อสัตว์ที่เติบโต Miratorg "โดยส่วนตัวนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev ก็ทำหน้าที่ล็อบบี้ด้วย" - เขียนสื่อรัสเซีย และ บริษัท "Agrocomplex" อีกครั้งเป็นของลูกสาวของ Alexander Tkachev เขาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรตั้งแต่ปี 2558 บริษัท Agrocomplex สามารถเพิ่มพื้นที่เป็นสองเท่าเป็น 450,000 เฮกตาร์เมื่อปีที่แล้ว

กลับสู่ธรรมชาติในรัสเซีย

เกษตรกรรายใหม่มิทรีคลิมอฟกับห่านไก่และไก่ตะเภา 2,000 ตัวของเขาสามารถฝันถึงมันได้ เขาพยายามกู้เงินจากธนาคารหนึ่งแห่งเพื่อขยายฟาร์มขนาดเล็กของเขา เขามีลูกค้า แต่ดอกเบี้ยเงินกู้สูงถึง 20% เขาลงทุนเงินออมทั้งหมดในฟาร์มของเขา: เงิน 10 ล้านรูเบิลสำหรับโรงฆ่าสัตว์โรงฆ่าสัตว์และโรงสูบบุหรี่ในวงเงิน 140,000 ยูโร

ในตอนท้ายของสัปดาห์ Muscovites ผู้มั่งคั่งทรมาน SUVs ของพวกเขาไปตามถนนที่เป็นหลุมเป็นบ่อซึ่งนำไปสู่ลานบ้านของเขา พวกเขาซื้อฟัวกราส์และไก่รมควัน แต่หลายคนเลือกที่จะใช้พลั่วและทำความสะอาดเพิงหรือแตงกวาดอง ผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่สนุกกับชีวิตในหมู่บ้าน กลับสู่ธรรมชาติในรัสเซีย

นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าเกษตรกรใหม่ Dmitry Klimov จะไม่พอใจกับการตัดสินใจชีวิตที่สองของเขา ไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามเขาจะไม่แนะนำใคร “ มันสมเหตุสมผลถ้าคุณมีเงินอยู่แล้ว” หรือลิงค์ด้านบน

รัสเซียเป็นคู่ค้าสำคัญในด้านความสัมพันธ์ทางการค้ากับทั้งโลกมานานหลายศตวรรษ แต่ในปี 2014 ยุโรปเกือบทั้งหมดได้ถูกควบคุมโดยอเมริกาพยายามที่จะท้าทายความจริงข้อนี้โดยการคว่ำบาตรรัสเซียกับการผนวกไครเมีย การพูดเป็นภาษารัสเซีย - สำหรับการคืนดินแดนของคุณอย่างถูกกฎหมาย - กลับบ้าน

ความคิดในการต่อต้านการคว่ำบาตรของรัสเซียนั้นเรียบง่ายและน่าเบื่อหน่าย: เพื่อทำให้เศรษฐกิจรัสเซียอ่อนแอ แต่อีกหนึ่งปีต่อมาสรุปผลการลงโทษผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันพร้อมเพรียงกันตะโกนเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์และความโง่เขลาของบทลงโทษเรียกพวกเขาอย่างละเอียด:   “ การลงโทษที่ไม่ฉลาดนัก”. และฆ่าตัวตายในยุโรปเริ่มสารภาพและกลับใจ ...

ในความเป็นจริงมีบางอย่างเกิดขึ้นที่นักยุทธศาสตร์ตะวันตกผู้ยิ่งใหญ่ไม่สามารถจินตนาการได้ แหลมไครเมียไม่ได้ถูกส่งกลับประเทศที่รวบรวมและเศรษฐกิจไม่ยุบ ความสัมพันธ์ทางการค้าและสัญญาที่ใหญ่ที่สุดกับรัสเซียแช่แข็งอย่างรวดเร็วหรือหยุดชั่วคราวเปลี่ยนเจ้าหน้าที่รัสเซียให้มีสมาธิและแก้ปัญหาภายในและการทดแทนการนำเข้าที่เรียกว่ากลายเป็นประเด็นสำคัญ

โดยทั่วไปแล้วทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ชวนให้นึกถึงการแข่งขันชกมวยซึ่งในรอบแรกเราได้ทำการต่อสู้อย่างจริงจังและน่าพิศวงใน“ เครา” เขาถูกปั๊มตกใจจนส่ายและเขาเริ่มลุกขึ้นทุกชนิด - เขาจะตีด้านหลังศีรษะ จากนั้นในรูปแบบของ Mike Tyson ผู้ที่สูญเสียความคิดเขาพยายามอย่างหนักที่จะเข้าใกล้และกัดหูของเขา เราคาดการณ์ถึงความเลวทรามและความโง่เขลาของยุโรปหรือไม่? เลขที่ แทบจะไม่ อันที่จริงนี่คือการทรยศและในเวลาเดียวกันการฆ่าตัวตายบริสุทธิ์ ใช่ - เราตกใจและตกใจเล็กน้อยใช่ - พิการ แต่เรากลับคืนหลบและกระแทกผีเข้าที่ประชุม - อยู่ที่ตับวางอยู่บนหัว และในบางประเด็นผมคิดว่าการที่คู่ต่อสู้ของเราพลาดการตีโต้รวมถึงการถูกกระทบกระแทกที่ยากที่สุดมาทำความเข้าใจว่ากลยุทธ์และกลยุทธ์ที่งี่เง่าของเขาไม่ทำงานไม่ได้ผล พวกเขาเริ่มถอยห่างถอยหลังคร่ำครวญและสารภาพว่าพวกเราบังคับเราพวกเราจะไม่ ...

ในเวลาเดียวกันการลงโทษไม่สามารถพิจารณาได้ว่าไม่ได้ผลอย่างแน่นอน อันที่จริงความสำเร็จของอุตสาหกรรมในการทดแทนการนำเข้าจนถึงตอนนี้ยังเป็นที่ต้องการอย่างมาก ผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ภายในประเทศมีคุณภาพด้อยกว่าคู่ค้าต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญและไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จในการทดแทนสินค้าต่างประเทศบางประเภท นอกจากนี้เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาผู้ผลิตในประเทศขึ้นราคา: กว่าปีที่พวกเขาเพิ่มขึ้น 40%

อย่างไรก็ตามมีความสำเร็จ ดังที่พวกเขากล่าวว่าการลงโทษบังคับให้มีชีวิตอยู่ ดังนั้นความสำเร็จหลัก 6 ประการของรัสเซียในการทดแทนการนำเข้าในวิดีโอคลิปเล็ก ๆ ที่ให้ข้อมูลจากช่อง "Russian-Top"

แพคเกจใหม่ของการคว่ำบาตรอเมริกันสามารถนำมาใช้ในช่วงเวลาที่อันตรายมากสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย: การเติบโตการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมหลังจากวิกฤตแม้อ่อนแอมากได้หยุดเกือบสมบูรณ์การเกษตรยังชะลอตัวลงอย่างรวดเร็วรายได้ประชากรหยุดตก แต่แทบจะไม่เติบโต เศรษฐกิจกำลังซบเซาลงสู่ความซบเซาแม้รัฐบาลจะยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ากำลังมองหาสูตรที่น่าอัศจรรย์เพื่อเร่งความเร็ว ในสถานการณ์เช่นนี้นโยบายการทดแทนการนำเข้ามีความเกี่ยวข้องมากขึ้น (แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าผู้แทนบางส่วนของคณะรัฐมนตรีได้ประกาศว่าไม่เกี่ยวข้องมากเกินไป) ศาสตราจารย์ภาคีของ HSE Integrated Communications Department เชื่อว่า พาเวลร็อดกิน.

การคว่ำบาตรครั้งต่อไปของสหรัฐโจมตีเศรษฐกิจรัสเซียใกล้เคียงกับวันครบรอบปีที่สี่ของการเปิดตัวมาตรการคว่ำบาตรทางอาหาร มันจะเป็นอย่างไร รัสเซียสามารถคัดค้านการคว่ำบาตรใหม่ของสหรัฐอเมริกาได้อย่างไรซึ่งแม้ในรูปแบบเสมือนจริงจะสร้างแรงกดดันต่อเงินรูเบิลอยู่แล้ว?

เริ่มต้นด้วยการพูดว่าการคว่ำบาตรในวันนี้ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มากเกินไประหว่างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐหรือเขตอิทธิพลทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันนี่เป็นปัจจัยคงที่ การลงโทษกำหนดทั้งการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการเมืองในลักษณะเดียวกับสนธิสัญญาระหว่างรัฐต่าง ๆ ระบบภาษีศุลกากรหนี้สาธารณะเป็นต้น ดังนั้นการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรกับรัสเซียจีนหรือยุโรปโดยสหรัฐอเมริการวมถึงการลงโทษด้วยการตอบโต้วันนี้เป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ ในระดับรัฐโครงการที่ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจเมื่อ บริษัท ขนาดใหญ่ให้ความร่วมมือและฟ้องร้องกันอย่างง่ายดาย ดังนั้นจึงอยู่ที่นี่ - ประเทศต่าง ๆ ต่างค้าขายและทำสงครามการค้าขายกันเอง

ดังนั้นการคว่ำบาตรต่อรัสเซียที่กำลังจะเกิดขึ้นต่อไปคือการต่อเนื่องทางตรรกะของนโยบายนี้และความสัมพันธ์เชิงระบบเหล่านี้ มันไม่คุ้มค่าที่จะคาดการณ์กับเหตุการณ์ทางการเมืองไม่ว่าจะเป็นการผนวกไครเมียหรือการแทรกแซงทางจินตภาพของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐ - นี่ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าวาทศาสตร์ที่ไม่ควรให้ความสนใจ การคว่ำบาตรกับรัสเซียจะดำเนินต่อไปเป็นเวลานานอย่างไม่มีกำหนด - นี่เป็นปัจจัยคงที่ในความสัมพันธ์กับตะวันตกแม้ว่าเศรษฐกิจและจิตวิทยารัสเซียยังไม่พร้อม เรายังคงพิจารณาคว่ำบาตรต่อไปเนื่องจากการกระทำที่รุนแรงเป็นพิเศษกับเราดังนั้นการลงโทษเพื่อตอบโต้ก็ไม่ได้อยู่ในกรอบของเกมระบบความสัมพันธ์ของระบบ แต่เป็นคำตอบเชิงโวหาร แต่การขาดวิธีการเชิงระบบการเมืองและระบบเศรษฐกิจเกี่ยวกับการคว่ำบาตรและการคว่ำบาตรทำให้ตัวเองรู้สึกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความจริงที่ว่าการคว่ำบาตรการคว่ำบาตร 2014 กระทำต่อเศรษฐกิจรัสเซียค่อนข้างซบเซาและไม่สร้างผลกระทบทางการเมืองตามที่คาดหวัง

ดังนั้นบทเรียนหลักคือรัสเซียต้องสร้างทั้งเศรษฐกิจโดยรวมและการค้าต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำนึงถึงปัจจัยคงที่ของสงครามการคว่ำบาตรของทุกคน นั่นคือคุณต้องเรียนรู้วิธีการทำสงครามคว่ำบาตรและในเวลาเดียวกันก็ให้ความร่วมมือกับประเทศ "การคว่ำบาตร" ดังเช่นที่ประเทศจีนและสหรัฐอเมริกาทำในวันนี้ซึ่งในเวลาเดียวกันก็มีการทำสงครามกันในแวดวงการเงินและเศรษฐกิจ

คุณคิดว่ามาตรการใดที่รัสเซียควรใช้เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางนี้

วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่อาจเป็นวิธีที่เจ็บปวดที่สุดคือการทดแทนการนำเข้าที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการพูดถึงอย่างมากด้วยการประโคม แต่ในความเป็นจริงสถานการณ์ในพื้นที่นี้ยังไม่ได้ย้ายจากพื้นดินหรือย้าย แต่ช้ามากจนถึงขณะนี้โดยไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่เป็นรูปธรรมจากมุมมองของการพัฒนาทางเศรษฐกิจห่วงโซ่คุณค่าของตัวเองและการบริโภคของตัวเอง ไม่จำเป็นต้องประจบสอพลอตัวเองด้วยแบรนด์รัสเซียใหม่จำนวนมาก: มีจำนวนมากที่ถูกควบคุมโดย บริษัท ข้ามชาติและห่วงโซ่คุณค่า แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีส่วนร่วมในการทดแทนการนำเข้าโดยแยกออกจากระบบโลกทั้งใบและมันก็เป็นเรื่องโง่ที่จะล็อคตัวเอง แต่รัสเซียในแง่ของตลาดภายในประเทศนั้นคล้ายคลึงกับสหรัฐอเมริกามาก - ประเทศของเรานั้นมีความพอเพียง โดยขนาดใหญ่มีเพียงสามประเทศที่มีขนาดใหญ่พอเพียงในโลก - จีนสหรัฐอเมริกาและรัสเซียและฐานความพอเพียงของรัสเซียนี้ควรได้รับการพัฒนาส่วนใหญ่ในการผลิตภาคอุตสาหกรรมการพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงในด้านวิศวกรรมเครื่องกลและการบริโภคขั้นสุดท้าย แต่ในความเป็นจริงเป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียเป็นประเทศที่มีขนาดเล็กและมีความสำคัญน้อยกว่าในแง่ของระดับการพัฒนาการผลิตของประเทศในบางกรณีมันแทบสิ้นหวังเช่นในสาขาอิเล็กทรอนิกส์บนฐานองค์ประกอบของตัวเองหรือในสาขาการออกแบบอุตสาหกรรม

ในเรื่องนี้การเปรียบเทียบรัสเซียกับจีนมีความเหมาะสมขนาดไหน?

แน่นอนว่ามีความแตกต่างพื้นฐานจำนวนมากและแน่นอนการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของรัสเซีย จีนซึ่งเร็วกว่ารัสเซียสมัยใหม่มากถูกรวมเข้ากับเศรษฐกิจโลก แต่ในขณะเดียวกันจีนก็ไม่เคยพยายามที่จะละลายในประเทศหรือกลายเป็นภาคผนวก พลวัตทางเศรษฐกิจของจีนโปรแกรมในการพัฒนาการผลิตของตนเองและวิทยาศาสตร์ของตัวเองระบุว่าในตอนแรกความเป็นผู้นำของจีนมีแผนชัดเจนมากสำหรับการเข้าสู่เศรษฐกิจโลก โอกาสนี้ถูกนำมาใช้เพื่อการพัฒนาของพวกเขาเองซึ่งกลายเป็นสาเหตุของความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้นในปัจจุบันกับสหรัฐฯซึ่งไม่รังเกียจที่จะต่อสู้กับจีนผ่านมือที่ผิดรวมถึงรัสเซีย จีนมีโอกาสทุกอย่างที่จะย้ายไปที่โครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่และสำหรับอเมริกามันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะป้องกันไม่ให้เกิดค่าใช้จ่าย ในเวลาเดียวกันจีนแสดงความทะเยอทะยานไม่เพียง แต่ในด้านการผลิต แต่ยังในด้านการเงินการสร้างระบบการเงินของตัวเอง

มีสัญญาณทั้งหมดของความเข้มข้นก่อนที่จะก้าวกระโดดครั้งใหม่ดังนั้นในความเห็นของสาธารณชนชาวรัสเซียจีนจึงค่อยๆกลายเป็นประเทศที่ควรได้รับคำแนะนำซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับสังคมที่เจริญก้าวหน้าซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ยังไม่ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งนี้เนื่องจากจีนไม่เหมือนสหรัฐฯไม่ได้อ้างสิทธิทางการเมืองและอุดมการณ์ของรัสเซียและความเห็นอกเห็นใจสาธารณะของประเทศนี้ไม่อาจปฏิเสธได้และตรงกันข้ามกับมุมมองที่ครอบงำวงการพลังงานเมื่อเร็ว ๆ นี้: ทำไมพัฒนา ผลิตเองถ้าคุณสามารถซื้อทุกสิ่งที่คุณต้องการในตลาดโลก ตอนนี้อุดมการณ์นี้ถูกแทนที่ด้วยอื่น: ทำไมเราต้องทำอะไรบางอย่างถ้าเทคโนโลยีสมัยใหม่ไม่ขายให้เราในตะวันตก? แม้ว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้จะค่อนข้างชัดเจน: พวกเขาจะไม่ขายทางตะวันตก - พวกเขาจะขายในประเทศจีนเดียวกัน แต่จีนก็ไม่ควรที่จะอยู่ในอุดมคติเช่นเดียวกับประเทศตะวันตก และในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับจีนและภายในประเทศจีนไม่ใช่ทุกอย่างที่ไร้เมฆ แต่อย่างน้อยก็มีเจตจำนงทางการเมืองในการแก้ปัญหาต่าง ๆ

ในรัสเซียเรามีแนวโน้มที่จะสังเกตเห็นสถานการณ์ของความสับสน: ในอีกด้านหนึ่งกระบวนทัศน์โลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่แบบเก่านั้นไม่สามารถทำได้ - ในทางกลับกันการเปลี่ยนไปสู่พื้นฐานแบบใหม่หรืออย่างน้อยเส้นทางแบบผสมบางอย่างขาดความตั้งใจทางการเมือง รูปแบบใหม่ของการให้เหตุผลเกี่ยวกับสาเหตุที่เราต้องสร้างบางสิ่งบางอย่างเป็นผลมาจากสิ่งนี้ สถานการณ์นี้เป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่งเพราะมันไม่ได้ให้แนวทางการพัฒนาสังคมที่ชัดเจนทั้งในขณะที่ความต้องการสร้างตลาดภายในสำหรับการผลิตและการบริโภคในสังคมนั้นมีขนาดใหญ่มาก ความไม่แน่นอนทำให้เป็นการยากที่จะย้ายจากจุดตายถึงแม้ว่าการเคลื่อนไหวอย่างสร้างสรรค์ไปสู่การพัฒนาตลาดของเราเอง - การผลิต, แรงงาน, บริการทางปัญญา, การบริโภคและอื่น ๆ - จะเป็นการตอบสนองที่ดีที่สุดต่อการคว่ำบาตร ทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณสามารถทำงานได้อย่างเท่าเทียมกันในระบบโลกอย่างน้อยก็สามารถต่อต้านสงครามไฮบริดได้ทุกประเภท

คำขอนี้จะอยู่ในรูปของกำลังทางการเมืองที่มีการจัดระเบียบหรือไม่ - "พรรคของตลาดในประเทศ" ที่มีเงื่อนไข

แน่นอนพลังดังกล่าวเป็นที่ต้องการอย่างมาก แต่ปัญหาก็คือว่าคำขอทางการเมืองนี้ยังคงเป็นทางการโดยกองกำลังที่ยอมรับอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่ตรงไปตรงมาในความเป็นจริงการแปรรูปโดยเขา กลุ่มธุรกิจเดียวกันเช่น Growth Party หรืออดีตพรรค Mikhail Prokhorov ไม่ซ่อนความจริงที่ว่าพวกเขามีการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียมีการเชื่อมโยงความสัมพันธุ์กับการสูญเสียสิทธิทั้งหมดโดยผู้มีรายได้ค่าจ้างการยกเว้นผู้ประกอบการจากภาษี เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลดังกล่าวก่อให้เกิดการปฏิเสธอย่างชัดเจนในสังคม วัตถุประสงค์สถานการณ์นี้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของธุรกิจที่มีความสนใจในการพัฒนาตลาดในประเทศและผู้บริโภค - สังคมทั้งหมด ความขัดแย้งนี้ยังไม่สามารถแก้ไขได้และเราไม่เห็นว่านักธุรกิจหรือนักการเมืองที่จะเติมเต็มปัญหาการขาดแคลนกำลังทางการเมืองที่พร้อมจะทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของทั้งสังคมและเศรษฐกิจกลายเป็นหลักการอุดมการณ์เชิงนามธรรมเช่นเสรีนิยมลัทธิคอมมิวนิสต์และอื่น ๆ

ในบริบทนี้การรับรู้การกำจัดตราสารหนี้ของสหรัฐฯจะค่อยๆเป็นอย่างไร? นี่เป็นขั้นตอนเชิงอุดมการณ์หรือค่อนข้างเป็นขั้นตอนบัญชีหรือไม่

ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับหนี้สาธารณะของสหรัฐฯอย่างไรก็ยังคงเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักของเศรษฐกิจโลกาภิวัฒน์ เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยและทุกประเทศในโลกมีปฏิสัมพันธ์กับหน้าที่นี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งไม่มีใครแม้แต่จีนก็สามารถละทิ้งมันได้ ดังนั้นการซื้อหรือการทุ่มตลาดพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐจะเป็นไปตามวัฏจักรโดยธรรมชาติเตือนให้รำลึกถึงเกมในตลาดหลักทรัพย์เมื่อการซื้อหรือขายหุ้นไม่ได้บ่งบอกอะไรเลย - นี่คือวิธีการทำงานของระบบ ดังนั้นฉันยอมรับว่าในรอบถัดไปรัสเซียสามารถเสริมความแข็งแกร่งในการซื้อตราสารหนี้อเมริกันได้มากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์นโยบายต่างประเทศและสำนวนโวหาร

และรัสเซียจะสร้างความประหลาดใจให้กับทรัมป์ได้อย่างไร หรือเนื่องจากลักษณะที่เกี่ยวข้องกับอายุมีเพียงเขาเท่านั้นที่สามารถเซอร์ไพรส์?

เราจะไม่ไปไหนจากอดีตของทรัมป์และถ้าเขาประพฤติในทางการเมืองตามที่เราเห็นคำถามเชิงตรรกะเกิดขึ้น: เขาทำอะไรในธุรกิจ? สื่อตะวันตกเคยเรียกปูตินว่าเป็นนักการเมืองที่ไม่อาจคาดเดาได้ แต่ทรัมป์กลายเป็นคนที่คาดเดาไม่ได้มากขึ้นดังนั้นเขาจึงไม่น่าจะประทับใจกับพรรคประชาธิปัตย์ทุกชนิดเขามักจะพบคำตอบที่มีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ท่าทางดังกล่าวทั้งหมดมีจุดประสงค์หลักในด้านสื่อและได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างพื้นหลังที่แน่นอนซึ่งใช้ทั้งในสหรัฐอเมริกาและรัสเซียบางครั้งก็พัดจากนั้นดับหัวข้อบางอย่าง ผู้ปกครองเหล่านี้ไม่น่าจะกดดันอย่างรุนแรงต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง จุดแข็งของโลกาภิวัตน์สมัยใหม่คือธรรมชาติของสถาบัน: แม้จะมีพายุทางภูมิรัฐศาสตร์ทั้งหมดระบบนี้ก็ยังคงทำงานต่อไป ผลกระทบภายนอกที่เกิดขึ้นรอบนอกของระบบนี้ในวงจรสื่อของมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อมัน ข้อความเดียวกันเกี่ยวกับการปฏิเสธเงินดอลลาร์หรือการซื้อหนี้สาธารณะของอเมริกาจะสร้างความประทับใจให้กับสังคมหรือกองกำลังทางการเมืองบางอย่างที่พบว่าเป็นไปได้ที่จะพัฒนาตัวเอง แต่จะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง การเปลี่ยนแปลงของการซื้อหนี้สหรัฐของรัสเซียและสำนวนทางการเมืองเป็นภาพสองภาพที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและไม่ทับซ้อนกัน ในทำนองเดียวกันสหรัฐอเมริกาสามารถโทษระบอบการปกครองแบบเผด็จการหรือสิทธิมนุษยชนในขณะเดียวกันก็ยังคงสานต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่อไป

กล่าวอีกนัยหนึ่งการฝังศพของลัทธิเสรีนิยมใหม่และโลกาภิวัตน์กลายเป็นสิ่งที่เกิดก่อนกำหนดแม้ว่าจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นรูปแบบที่ดีมานานแล้วว่าคำสั่งทางเศรษฐกิจในปัจจุบันกำลังจะสิ้นสุดลง - อีกเล็กน้อยและระบบโลกทั้งโลก อย่างไรก็ตามสถาบันของระบบนี้ยังคงทำงานต่อไปและแทนที่การตายของลัทธิเสรีนิยมใหม่เราเห็นว่าการรื้อรัฐทางสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเพิ่มขึ้น - รัสเซียไม่ได้เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ เป็นการดีที่จะพูดถึงจุดจบของทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ แต่สังคมโดยพฤตินัยไม่มีคำตอบที่เข้าใจได้และจริงจังในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชนชั้นปกครองในปัจจุบัน

Nikolay Protsenko