Hakamlik sudlarini isloh qilish: tijorat arbitrajidagi 10 ta muhim o'zgarish

2015 yil 29 dekabrdagi 382-FZ-sonli hakamlik arbitraji to'g'risidagi Federal qonun 2016 yil 1 sentyabrdan kuchga kiradi. Ushbu hujjat uchun Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlarining ishi uchun yangi qoidalarni belgilovchi ko'plab idoraviy normativ hujjatlar allaqachon ishlab chiqilgan. Natijada, arbitrajlar kamroq bo'ladi, ammo ular shtat sudlariga munosib raqobatchilarga aylanadilar.

1

Rossiyada birinchi marta Evropada keng qo'llaniladigan "arbitraj" tushunchasi hakamlik sudlariga rasmiy ravishda qo'llanildi, hakamlik sudlari to'g'risidagi qonun qoidalariga ko'ra, doimiy hakamlik muassasasi yuridik shaxsning tarkibiy bo'linmasi hisoblanadi. arbitrajni boshqarish funktsiyalarini bajaradi. Qonun shuningdek, "ad hoc" hakamlik sudlarini ham nazarda tutadi, ya'ni. faqat bitta aniq bahsni ko'rib chiqish uchun yaratilgan. Ammo ular faqat cheklovlar bilan harakat qilishlari mumkin.

2

Rossiya Federatsiyasida yangi hakamlik institutlari faqat notijorat tashkilotlari qoshida tuzilishi mumkin. Ikki yoki undan ortiq NPO bilan bir vaqtda bitta doimiy hakamlik sudini tashkil etishga yo'l qo'yilmaydi.

3

Rossiya Federatsiyasi hukumatidan ishlash uchun ruxsat olish zarurligi to'g'risidagi qoidadan istisno faqat Rossiya Federatsiyasi Savdo-sanoat palatasi qoshida tashkil etilgan va faoliyat yurituvchi ICAC va MAK uchun qonun bilan nazarda tutilgan. Boshqa arbitrajlar mansabdor shaxslarning ruxsatisiz ishlay olmaydi. Bundan tashqari, bunday ruxsatni rad etish ustidan shikoyat qilish mumkin emas. Rossiya Federatsiyasi hukumatidan Rossiyada doimiy faoliyat yurituvchi hakamlik sudining faoliyatini amalga oshirish uchun ruxsatnomani majburiy olish to'g'risidagi qoidalar barcha xorijiy arbitraj institutlariga ham tegishli. Xorijiy arbitraj institutlariga qo'yiladigan yagona talab - tan olingan xalqaro obro'ga ega bo'lish.

4

Doimiy faoliyat yurituvchi hakamlik sudining faoliyati Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudidan kengroq foydalanishga, shuningdek, qonun ustuvorligini mustahkamlashga, sheriklik ishbilarmonlik munosabatlarini shakllantirish va rivojlantirishga, ishbilarmonlik axloqini shakllantirishga yordam berishi kerak. Doimiy faoliyat yurituvchi barcha hakamlik institutlari o‘z faoliyatini hakamlik sudining qoidalariga muvofiq amalga oshirishlari shart. Ushbu qoidalar vakolatli federal ijroiya organiga topshirilishi kerak. Doimiy faoliyat ko'rsatuvchi hakamlik organi o'zining boshqaruv organlari to'g'risidagi dolzarb ma'lumotlarni e'lon qilishi shart (shu jumladan, doimiy faoliyat ko'rsatuvchi hakamlik sudi tashkil etilgan notijorat tashkilotining ta'sischilari (ishtirokchilari) tarkibiga kiritilgan). Bunday ma'lumotlarni e'lon qilish tartibi vakolatli federal ijroiya organi tomonidan belgilanadi.

5

Arbitraj qonunchiligining yangiliklaridan biri - tomonlar iste'fodagi sudyani hakamlik sudyasi etib tayinlash imkoniyatidir. Hakamlar, shuningdek, protsessual guvohlarning daxlsizligini ham oldilar. Arbitrlar yuridik ma'lumotga ega bo'lmagan, ammo bir qator talablarga javob beradigan shaxslar bo'lishi mumkin. Nazorat qiluvchi davlat sudi hakamlik sudyalarini tayinlashda yakuniy so'zni aytadi.

6

Rossiya Federatsiyasi davlat sudi tomonidan hakamlik sudlariga yordam ko'rsatish doirasida qabul qilingan ajrim qat'iy hisoblanadi va shikoyat qilinishi mumkin emas. Shu bilan birga, doimiy faoliyat ko'rsatuvchi arbitraj instituti tomonidan boshqariladigan hakamlik muhokamasi taraflari bunday masalalar bo'yicha davlat sudiga murojaat qilish imkoniyatidan voz kechish to'g'risida kelishuvga erishish huquqiga ega.

7

Sud jarayoni, agar taraflar boshqa qoidalar bo'yicha kelishuvga erishmagan bo'lsa, u tuzilgan tashkilot tomonidan tasdiqlangan qoidalar asosida amalga oshiriladi. Agar tomonlar o'z kelishuvlarida biron bir masala ko'rsatmagan bo'lsa, bunday masalalar tegishli hakamlik sudining qoidalari bilan tartibga solinadi, bu sud qo'shimcha dalillarni talab qilishi mumkin. Davlat sudlarining yordami hakamlik sudlarining yozma, ashyoviy dalillar, boshqa hujjatlar va materiallarni olish to'g'risidagi so'rovlarini ko'rib chiqish va qondirishda, hakamlik sudyalarini tayinlash, rad etish va vakolatlarini tugatish masalalarida ifodalanadi.

8

Yangi qonun arbitraj instituti tashkil etilgan nodavlat notijorat tashkilotlarining fuqarolik javobgarligini va hakamlik sudyalarining jinoiy javobgarligini nazarda tutadi. Agar doimiy hakamlik muhokamasi qoidalarida uning hakamlik kelishuvi taraflari oldidagi javobgarligi qonunda nazarda tutilganidan ko'proq miqdorda belgilanmagan bo'lsa, NPO hakamlik muhokamasi taraflari oldida faqat sud tartibida etkazilgan zararni qoplash shaklida fuqarolik javobgarligini oladi. Qasddan yoki qo'pol ehtiyotsizlik bo'lsa, doimiy hakamlik organi hakamlik sudini boshqarish bo'yicha o'z vazifalarini bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi yoki doimiy hakamlik sudining qoidalarida nazarda tutilgan majburiyatlarni bajarish bilan bog'liq bo'lgan taqdirda. Hakamlik sudyasi qonun hujjatlariga muvofiq aybdor deb topilgan jinoyat tufayli yetkazilgan zararni qoplash uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin.

9

Majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi olingan hakamlik sudining hal qiluv qarori o‘zining yuridik kuchi bo‘yicha umumiy yurisdiktsiya sudlari va hakamlik sudlarining qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlariga tengdir. Zarur bo'lganda, hakamlik sudi hal qiluv qarorida yo'l qo'yilgan xatolarni, ish yuritish xatolarini va noto'g'ri chop etishni tuzatishi, qarorini tushuntirishi, shuningdek, ko'rib chiqilmagan da'volarni hal qilish to'g'risida qo'shimcha qaror qabul qilishi mumkin, ammo u buni qilishga haqli. faqat tomonlarning arizasiga ko'ra.

10

Davlat sudlari hakamlik sudlarining sud hujjatlarini majburiy ijro etish uchun ijro varaqalari berish masalalarini ko'rib chiqayotganda, agar hakamlik sudyalarining nizo taraflaridan biriga nisbatan noto'g'ri munosabatda ekanligi to'g'risida ishonchli dalillar mavjud bo'lsa, ularni qonuniylashtirishga qarshi chiqishlari kerak. uning foydasiga qaror qabul qilishga ta'sir qilish. Hakamlik sudyalarining protsess ishtirokchilaridan biriga tegishliligini aniqlash, shuningdek hakamlik sudini uning hisobidan moliyalashtirish hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berishni rad etish yoki uni bekor qilish uchun asos bo‘ladi. nizo tarafining yoki uchinchi shaxsning iltimosiga binoan.