Ulazak u EU – poljsko iskustvo. Kako se živi u Bugarskoj nakon ulaska u Europsku uniju Što je donio ulazak u Europsku uniju

Mnogima u Ukrajini ulazak u EU izgleda kao ulazak u Kraljevstvo Božje. Ujedno, aktualna kriza u koju europsko gospodarstvo sve dublje tone dovodi u to sumnju. Posebno nam je zanimljivo pogledati sudbinu zemalja koje su relativno nedavno ušle u EU. Slična je slika u pravilu posvuda - pri ulasku stare članice EU nametnule su vrlo oštre uvjete pridošlicama. Tiču se ograničenja proizvodnje u poljoprivredi i industriji.

Štoviše, to se često radilo na skriven način – kroz stroge standarde. “Ako se prasad ne hrani prema EU obrocima i rasporedu, odbija se i više se ne može prodati niti na domaćem tržištu. Ako oblik, boja i veličina zrna rajčice ili kukuruza ne zadovoljavaju standarde, proizvod se odbija i uništava”, kažu Mađari.

Osim toga, prema standardima EU država nema pravo podupirati pojedinog proizvođača u njegovim nastojanjima da reorganizira i modificira proizvodnju. Država može pomoći poduzećima samo u tri slučaja: u programima zaštite okoliša, u programima inovacija i za gašenje poduzeća. Kao rezultat toga, praksa pokazuje, ulazak u EU dovodi do zatvaranja proizvodnje, klanja stoke, sječe voćnjaka i vinograda.

Naime, zemlje Zapadne Europe, primajući nove članice pod takvim uvjetima, pretvorile su ih u prodajna tržišta za svoje proizvode i usluge. U zamjenu su ponuđeni jeftini krediti za potrošnju (kroz velike zapadne banke), ulaganja u neke sektore koje je vodstvo EU-a smatralo vrijednima za te zemlje (primjerice, turizam), injekcije u infrastrukturu (koju su obično razvijale zapadnoeuropske tvrtke) i neograničene migracije radna snaga tako da se Poljaci, Rumunji i Bugari koji su ostali bez posla mogu zaposliti kao vodoinstalateri i radnici razvijene zemlje a dio zarade prebaciti u domovinu. Sada ovaj sustav sve više propada. EU više ne može održavati ogromna tržišta na istoku i jugu, pa ova regija tone u duboku krizu. Te se zemlje više ne mogu prehraniti, a dotok novca sa Zapada prijeti presušiti.

GRČKA. U Grčkoj su mnogi uvjereni da su preduvjet za sadašnju gospodarsku krizu bile reforme koje su provedene na zahtjev EU, posebice u poljoprivredi. A najteži udarac zadat je uzgoju pamuka. U kasnim 1990-ima Grčka je proizvodila više od 1,3 milijuna tona pamuka godišnje, dok je sada dozvoljeno žeti pola te količine - 782 tisuće tona. Vatreni Grci najprije su štrajkali, traktorima blokirali ceste i, u inat Bruxellesu, zasijali sva polja. Ali u ovom slučaju, EU daje takozvani "relevantni porez", koji je Atena dužna nametnuti pobunjenim seljacima, au ovom slučaju prihod od pamuka ne pokriva troškove. Posebno je teško bilo malim i srednjim gospodarstvima koja su vrlo brzo propala.

“Možemo reći da je ulaskom u EU cijela jedna industrija nestala laka industrija. svi Poljoprivreda Naše je riskantno: kod nas je jako vruće i imamo malo svježe vode, pa smo stoga manje konkurentni, primjerice s Francuzima ili Belgijancima. Naša je poljoprivreda bila i ostala subvencionirana, a to je protivno normama EU-a”, rekao je za Today atenski novinar Socrates Grammatikopoulos. Prema njegovim riječima, uzgoj pamuka tek sada počinje oživljavati, jer je u svijetu opća moda za ekološki prihvatljive proizvode.

Grčka je prije ulaska u EU imala pozitivnu bilancu Inozemna trgovina za poljoprivredne proizvode, ali nakon što su dobili željeni status, Grci su dobili kvote uvedene kako bi se izbjegla prekomjerna proizvodnja robe - proizvesti toliko mesa i ništa više, toliko mlijeka, vina, naranče, maslinovog ulja, inače - novčana kazna. Kao rezultat toga, vinska industrija zemlje ozbiljno je oštećena. Grci su se od pamtivijeka ponosili svojom gustom, smolastom i trpkom recinom. Ali retsina se nije ugurala u kvote i počela je sječa vinograda. Masline su doživjele istu sudbinu. Za svaki posječeni potok (deset jutara) seljacima je isplaćeno 720 eura, što je trebalo biti iskorišteno za prenamjenu poljoprivrede, ali je u biti “pojedeno”. Po primitku novca morali su potpisati obećanje da će zauvijek odustati od uzgoja vinove loze i maslina.

Još jedna pogođena industrija u Grčkoj je brodogradnja. Ispostavilo se da je za EU isplativije nove sudove graditi ne u Grčkoj, nego u Njemačkoj. Mnoge brodogradnje u Grčkoj su zatvorene, a od ulaska u EU sami grčki brodovlasnici naručili su 770 brodova u inozemstvu! “Grčkoj je doista vrlo teško baviti se brodogradnjom, koja je bila industrija koja je definirala državu, kao i turizmom – dvije jake strane koje bi Grčku danas mogle izvući iz krize”, kaže Grammatikopoulos. "Ali to je bilo neisplativo za EU: da smo zadržali našu brodogradnju, imali bismo više političke neovisnosti nego sada."

LATVIJA. Ulaskom u EU Latvija je izgubila sve svoje tvornice šećera. Bilo ih je malo, tri - u Liepaji, Jekabpilsu i Jelgavi. Ali potpuno su pokrili domaće tržište i zaposlili 330 seljačkih gospodarstava. EU je 2006. započela reformu industrije šećera pod opravdanom izlikom otvaranja tržišta EU trećim zemljama i smanjenja cijena šećera na domaćem tržištu. Kao rezultat toga, prije reforme šećer se proizvodio u 23 zemlje EU od 27, a sada su zatvorene sve tvornice u Latviji, Portugalu, Irskoj, Bugarskoj i Sloveniji. "Naša se industrija šećera mogla spasiti, ali su naše vlasti poslušno sve zatvorile - EU je trebala ukloniti konkurente s našeg teritorija", kaže novinar iz Rige Vadim Radionov.

Posljednja latvijska tvornica šećera zatvorena je 2007. godine, uz odštetu od 13,5 milijuna dolara Uzgajivači repe dobili su odštetu od 85 tisuća dolara. Od 2009. Riga pokušava vratiti pravo na proizvodnju šećera osnivanjem partnerstva „Za očuvanje latvijske industrije šećera“. U Bruxelles je poslan prijedlog da se otvori barem jedna tvornica šećera, ali je Europska komisija odlučila da je osnivanje tvornica šećera u Latviji isključeno do 2015. godine.

Latvija je u SSSR-u bila industrijska zemlja, ali na primjeru grada Livani možete vidjeti što je ostalo od njegove industrije. Libanonska tvornica stakla, poznata u SSSR-u po umjetničkom staklu, zatvorena je ovdje, ostavljajući samo muzej. Zatvorena je i ne manje poznata tvornica za gradnju kuća koja je sastavljala finske kuće s pet soba. Opstala je samo tvornica treseta u kojoj je od tisuću radnih mjesta sačuvano njih 20 koji sada rade za njemačke investitore, a ekološki prihvatljivi proizvod šalje se kao stelja na njemačke farme. U Rigi se demontira tvornica papira (ne podliježe ekonomskim standardima EU) i jedno od najvećih strojarskih poduzeća u Latvijskoj SSR, RigaSelMash (pokazalo se da je nekonkurentno).

Usput, vanjski dug Latvija je 1991. bila nula, a sada je 7 milijardi eura (od ožujka).

LITVA. Pri ulasku u EU potrebno je voditi računa o vrlo visokim zahtjevima za kvalitetom mliječnih proizvoda, kojima se seljaci koji žele dodatno zaraditi na mlijeku teško mogu prilagoditi. Prema europskim standardima mlijeko se ne razvrstava kao u SSSR-u, već se dijeli na “otkupno” i “neotkupno”. Po jednoj se uzima na preradu, a po drugoj ne. I, naravno, krupnom stočaru lakše je modernizirati proizvodnju nego privatnom vlasniku. Kao rezultat toga, obični stanovnici Litve praktički su prestali držati krave, a ukupan broj krava smanjio se četiri puta, a to, kako kažu stručnjaci, nije granica.

Klanje stoke pospješuju i subvencije iz EU fondova koje se seljacima daje za prestanak proizvodnje mlijeka. I EU ima mliječne kvote – odnosno svaka članica Unije ne može proizvesti više mliječnih proizvoda nego što je Bruxelles dopustio. To se radi kako ne bi došlo do hiperprodukcije u EU. No upravo ta hiperprodukcija mogla bi uzrokovati pojeftinjenje mliječnih proizvoda. Ali cijene rastu, a krave se više ne smiju uzgajati.

U prvim godinama boravka u Europskoj uniji sve su baltičke zemlje općenito imale problem s viškom zaliha poljoprivrednih proizvoda: mliječnih proizvoda, mesa, povrća, vina, koje su vlasti nakupile prije ulaska u EU, želeći zadržati cijene tih proizvoda. proizvoda što je duže moguće. No, lukavi Bruxellesi su se i za to dosjetili kazni - Europska komisija je 2007. kaznila Litvu, Latviju i Estoniju sa po 3,182 milijuna eura. Razlozi - tijekom pregovora pristupnice su se obvezale da neće stvarati rezerve hrane.

Litva je izgubila i nuklearnu elektranu Ignalina koja je radila od 31. prosinca 1983. do 31. prosinca 2009. godine. Zatvaranje nuklearne elektrane bio je jedan od glavnih zahtjeva Vilniusa u pregovorima Litve o članstvu Litve u EU, a sve zato što Europljane progone strahovi od ponavljanja černobilske nesreće. Bez nuklearne elektrane Ignalina Litva je postala država ovisna o uvoznoj struji, a za demontažu elektrane potrebno je 1,134 milijarde eura. EU je obećala platiti ovaj novac i izgraditi novu modernu elektranu na mjestu NE Ignalina. Ali kada će se to dogoditi...

Godine 1991. Litva nije dugovala ni centa niti jednoj državi, a 2010. litavski dug iznosio je 7886,7 milijuna litasa (3 milijarde dolara).

ESTONIJA. Otprilike prema litavskom scenariju, “reformirano” je i mljekarstvo u Estoniji, gdje se broj stoke smanjio pet puta od sovjetskih vremena. Trenutačno je u Estoniji poljoprivreda preusmjerena na proizvodnju biogoriva.

Postrojenje za izgradnju strojeva (oprema za naftnu industriju) i postrojenje nazvano po. Volta u Tallinnu, koja je tijekom sovjetske ere proizvodila motore i drugu opremu za energetski sektor. Na zahtjev EU proizvodnja električne energije smanjena je nekoliko puta s 19 milijardi kilovatsati na 7 milijardi kilovatsati – Europa nije htjela otkupljivati ​​višak, a Rusija, načelno, nije. Vanjski dug Estonije iznosi 16,56 milijardi eura (2010).

U svim baltičkim zemljama stradala je i ribarska industrija - EU postavlja ulovne kvote i takozvane standarde solidarnosti za korištenje europskih vodnih resursa, što dovodi do zatvaranja tvornica ribe i smanjenja ribarske flote.

POLJSKA. Glavna stvar koju je poljsko gospodarstvo izgubilo ulaskom u EU 1. svibnja 2004. bila je industrija ugljena, koja je svojedobno bila temelj poljskog gospodarstva, iako je posljednjih godina trebala državnu potporu. Zatvoreno je 90% poduzeća ugljena, koja su zapošljavala više od 300 tisuća ljudi. Neki su, naravno, bili neisplativi, neki opasni. Preostalih 10% je reorganizirano i privatizirano. Ukupno je 75% poljskih rudara ostalo bez posla.

Drugi, ali još uvijek nepotpuni gubitak je poznato brodogradilište u Gdanjsku, koje je 1960.-1970. porinulo najveći broj brodova i ribarskih matičnih brodova na svijetu, a sada je podijeljeno na dva privatna poduzeća, koja još uvijek miruju. Brodogradilište se obnavlja novcem EU, no u posljednje vrijeme radovi su usporeni zbog opće krize. Deseci manjih brodogradilišta su zatvoreni, a njihovi radnici pobjegli su u zapadnu Europu.

Usput, vanjski dug Poljske u trenutku ulaska u EU iznosio je 99 milijardi dolara, početkom 2011. - 245,5 milijardi dolara.

JEDINICE “ICARUSA” SE SKUPLJAJU U MAĐARSKOJ

Jedan od simbola Mađarske bio je Ikarus, kojeg je 1970-ih i 80-ih proizvodila najveća tvrtka za proizvodnju autobusa u Europi, Ikarusbus. U najboljim vremenima tvrtka je proizvodila i do 14 tisuća autobusa godišnje. Godine 2004., godine kada je Mađarska ušla u EU, ovdje je obustavljena masovna proizvodnja autobusa, legendarna tvornica je stajala dvije godine, sve dok mađarski biznismen Gabor Seles nije imao želju oživjeti marku, te je kupio 100% dionica Ikarusbus. Trenutno se ovdje vozila sklapaju samo po pojedinačnim narudžbama.

Mađari su se doista nadali da će nakon ulaska u EU cijelu Europu napuniti jednim od svojih glavnih poljoprivrednih proizvoda – medom, od kojeg su se nadali dobro zaraditi. No, nije išlo - u sklopu programa stabilizacije cijena pčelarskih proizvoda, Bruxelles je ukinuo ograničenja na kupnju meda iz Kine i drugih zemalja izvan EU, a obujam izvoza mađarskog meda u Europsku uniju smanjen je za 50%. Otkupne cijene meda u Mađarskoj pale su s 4,92 na 2,73 eura za 1 kg, zbog čega pčelari ne mogu nadoknaditi troškove proizvodnje.

NESOMLJIVI EU STANDARDI

Prije ulaska u EU, sve zemlje kandidatkinje potpisuju obvezu pridržavanja zajedničke paneuropske politike na određenom području, da će imati funkcionalno tržišno gospodarstvo, a njegovi proizvođači biti konkurentni za rad u Europskoj uniji. U tržišnoj sferi uvjeti za ulazak u EU su odbacivanje “mekih” bankarskih ograničenja, smanjenje deficita državnog proračuna, ukidanje državnog monopola na izvoz, slobodan ulazak na tržište, ukidanje subvencija na robu prodana, privatizacija poduzeća, autonomni položaj središnje banke i uvođenje učinkovitog poreznog sustava.

Zemlje članice su dužne poštovati sve propise koji važe na dan njihovog pristupanja EU. Otkazivanje prihvaćenih standarda u jednoj zemlji nije dopušteno, ali je pod određenim okolnostima dopušteno privremeno popuštanje u njihovoj usklađenosti.

STRUČNJACI: NAŠE GOSPODARSTVO NIJE SPREMNO ZA ULAZAK U EU

Ukrajinski stručnjaci ne sumnjaju da će, ako uđemo u EU, naše domaće gospodarstvo imati slične probleme, a prvenstveno zato što nismo spremni za natjecanje s europski posao.

“Naše gospodarstvo potpuno je nespremno za europske integracije, au pokušaju da strmoglavo jurimo u Europu sličimo neandertalcu koji je ugledao kombajn i oduševio se, ali neće uskoro postati kombajner! - kaže ekonomist Viktor Lisitsky. - Prvo, naš sustav regulacije poslovanja je vrlo nesavršen; to uopće nije holistički sustav. Morate razumjeti da, primjerice, u Njemačkoj i Francuskoj podrška poslovanju postoji odavno i dobro je razvijena. Drugo, tu je i potpora poljoprivrednicima koji dobivaju enormne potpore iz proračuna EU, ali uzgajaju samo ono što je, prema izračunima Europske komisije, potrebno EU. A mi uopće nemamo sustav podrške, upravljanja i razvoja agroindustrijskog kompleksa. Inače, poljski i mađarski farmeri također dobivaju subvencije EU, ali u potpuno drugačijim iznosima od Nijemaca i Francuza. Malo je vjerojatno da će i naši proizvodi biti konkurentni. Nedavno je u Rivne došao jedan Francuz koji je htio ovdje pokrenuti proizvodnju sira. Otišao je praznih ruku, izjavivši da je od našeg mlijeka nemoguće napraviti francuske sireve. I može se navesti mnogo takvih primjera. Općenito, Ukrajina treba sudjelovati u integracijskim procesima, ali to treba činiti smisleno.”

Voditelj Instituta za ekonomska istraživanja i političko savjetovanje Igor Burakovski smatra da nije sve tako jednostavno: “Pitanje je kontroverzno, poduzeća u novim članicama EU su zatvorena zbog ulaska u Europsku uniju ili zbog ekonomske neučinkovitosti. . Bili u EU ili ne, imamo... Ekonomija tržišta, koji je izgrađen na natjecateljskim uvjetima, a uvijek postoje pobjednici i gubitnici. Možete se, naravno, ako hoćete, vratiti na državno plansko gospodarstvo i onda ćemo o državnom trošku spašavati umiruće. A tržište je vrlo rigidan sustav koji određuje lidere i autsajdere. Moramo shvatiti da je pitanje europskih integracija pitanje mogućnosti priključenja razvijenijem ekonomski sustav, ali ovaj ulaz nije besplatan.”

Ovu temu svi mediji, kako u Ukrajini, tako i u Rusiji, iskrivljuju ili prešućuju. Zahvaljujući svjedočenju naših prijatelja, postali smo svjesni stvarnih, a ne virtualnih događanja u Mađarskoj, Poljskoj i baltičkim državama nakon njihovog ulaska u EU. Zato smo odlučili snimiti dokumentarni film “Neobjavljeni rat”.

Nakon uspješne američke specijalne operacije pod nazivom “Narančasta revolucija”, svi televizijski kanali i drugi mediji pokušavaju uvjeriti ukrajinski narod u goleme prednosti ulaska Ukrajine u NATO i Europsku uniju.
“Ukrajina je u središtu Europe. Želimo europski prosperitet. Nismo na istom putu s bahatom Rusijom…” - to svake minute ponavljaju svi TV i radijski programi u Ukrajini.

Početkom trećeg tisućljeća proces spajanja mnogih država postao je lavina. U Europskoj uniji, nakon uvođenja schengenske putovnice, granice su praktički nestale. U Bruxellesu je smješteno vodstvo EU-a koje upravlja ekonomijom i politikom svih zemalja unije.

Kako bismo procijenili prednosti i nedostatke ulaska Ukrajine u EU, s televizijskom kamerom uputili smo se u nekad najprosperitetniju državu istočne Europe, Mađarsku. Svojim očima vidjeli smo kakve su se promjene ovdje dogodile tijekom 2 godine europskog suživota.

Ikarusi su do sada najpoznatiji autobusi u Europi. Na svakog stanovnika Mađarske dolazila je jedna svinja. Upravo su mađarske konzerve zauzimale glavno mjesto u hladnjačama od Bresta do Vladivostoka. Sada su u mađarskim trgovinama mjesto mađarskih proizvoda zauzeli drugi: španjolski, nizozemski i njemački. Ovdje je sada nacionalna katastrofa. Razgovarali smo s ljudima raznih profesija i svi, osim prodavača strane robe, svjedoče da im je žao što su ušli u EU, žele se vratiti, ali se više ne može.

Industrija i poljoprivredni sektor su uništeni, cijene su 3-4 puta veće nego u Ukrajini. Na poljima su tisuće hektara nepobranih usjeva jer su otkupne cijene niže od cijene goriva za berbu. Prije su naši trgovci išli na Zapad kupovati robu: kupuj jeftinije, prodaj skuplje. Sada je obrnuto. Tisuće automobila i autobusa iz Mađarske i Slovačke putuju u pogranične gradove Užgorod, Beregovo i Mukačevo, popodne ne možete kupiti kruh, dizelsko gorivo se ne prodaje šest mjeseci, a benzin se izvozi na Zapad u ogromne količine. Domaći majstori su se dosjetili kako napuhati spremnike za 10-20 posto; benzinske crpke imaju klinaste konstrukcije u koje se automobil vozi da natoči 3-5 litara više benzina.

Ukrajinci mogu prijeći granicu samo jednom dnevno, a Mađari - sve dok se imaju vremena okrenuti. Lokalno stanovništvo pograničnih gradova Ukrajine vrlo je nezadovoljno, jer... Kupuju sve, pa i plastične proizvode proizvedene u Mađarskoj. Ispada da je Bruxelles toliko podigao razinu cijena da su Mađari prisiljeni prodavati nas jeftinije, a svoje skuplje.

Tijekom proteklih 10 godina nekoliko tisuća Ukrajinaca iz pograničnih područja preselilo se u Mađarsku na stalni boravak. Nakon ulaska Mađarske u EU mnogi od njih se vraćaju.

Za Mađarsku je karakteristična nova “moda reprodukcije”. Više od polovice Mađarica prvi put rađa djecu nakon 30. godine. Glavna stvar je financijski osigurati sebe i svoje dijete. Unatoč tome što suvremena medicina preporuča prvi porod između 18. i 25. godine života, opet su zaboravili na preporuke liječnika, a što je najvažnije, na evanđeosku zapovijed: „Tražite najprije Kraljevstvo nebesko, sve ostalo će slijediti."

Vrlo strog sustav novčanih kazni. Ostavili smo auto i platili 1 sat parkinga. Kasnili smo 15 minuta. Kazna je oko 10 dolara. Danas morate uplatiti prije 18 sati jer će se sutra iznos udvostručiti. Nikada nismo vidjeli tako dug red za “željne” da plate kaznu.

Televizija i drugi mediji svakodnevno promoviraju negativnu sliku o Rusiji i Ukrajini. Stvara se slika neprijatelja. Svaki dan stižu dojave o zločinima bandita – Rusa i Ukrajinaca. Ispostavilo se da su oni organizatori stalnih krađa automobila u Budimpešti i drugim gradovima.

Takve se horor priče emitiraju svake večeri, upozoravajući vlasnike automobila na opasnost od krađe. Mađare redovito podsjećaju na događaje iz 1956., kada je SSSR uveo tenkove za suzbijanje državne pobune, a prešućuje se sudjelovanje Mađarske na strani nacističke Njemačke.

Mnogo reklama, uključujući zapadnjački način života. Da bismo bili sigurni da se stvara slika o Rusiji (i Ukrajini) kao neprijatelju, bilo nam je dovoljno 4 sata gledanja nekoliko televizijskih kanala.
Mehanizam pljačke novih članica EU vrlo je jednostavan. Bruxelles je umjetno podigao ljestvicu kvalitete toliko visoko da većina proizvedene robe ne zadovoljava zahtjeve EU, pa se ta roba ne može prodavati ni u zemlji u kojoj je proizvedena. Još u ljeto 2005. U Poljskoj je nezaposlenost bila 30%. U prosincu je već bilo 40%.

Primjerice, ako se odojak ne hrani prema EU obrocima i rasporedu, odbija se i više ga nije moguće prodati niti na domaćem tržištu. Ako oblik, boja i veličina zrna rajčice ili kukuruza ne zadovoljavaju standard, proizvod se odbija i uništava.

“Došljaci” u EU prisiljeni su kupovati talijanske, nizozemske i španjolske poljoprivredne proizvode.

Poljaci, Balti i Slovaci imaju iste poteškoće i, koristeći istu shemu, izvoze robu i gorivo iz pograničnih gradova Ukrajine i Rusije.

U Budimpešti ima puno nezaposlenih i beskućnika, pogotovo u podzemnim prolazima. Upozoreni smo da je snimanje strogo zabranjeno (čak iu trgovinama) pod kaznom oduzimanja kamere. Zahtijeva dopuštenje općinskih vlasti.

Mađarski poljoprivrednik troši 120 eura mjesečno za grijanje kuće na ugljen i ogrjev. Plinsko grijanje isključio je već odmah nakon ulaska u Europsku uniju.

Bruxelles je prije ulaska Mađarske u EU obećao da će Mađarima osigurati posao u Njemačkoj ili Francuskoj, ali zasad nitko nigdje ne ide.

Socijalna politika EU pretpostavlja i potiče cinkarenje. Susjed se boji susjeda jer svaka prijava općinskim službama doušniku omogućuje povećanje društvenog statusa i pouzdanosti pred vlastima. Kazna za prekoračenje brzine od 20% iznosi 500 eura, a za 10% - 200 eura. Policija ne prima mito jer ima veliki postotak od svake globe. Ako vozač iza vas primijeti da govorite unutra mobitel, on pozove policiju, a ti dobiješ kaznu od 200 eura, a doušnik zbog toga poveća svoj društveni status. Na taj način možete "dobiti bodove pouzdanosti".

U nastavku su intervjui sa stanovnicima Poljske i Baltika, različitim društvenim i dobnim skupinama.

Poljska

Bogdan Radomski, predsjednik Centralnog komiteta Poljske socijalističke radničke partije:
“Sada je Poljska, u smislu bruto nacionalnog proizvoda po stanovniku, ispod razine iz 1988. Gotovo sva poduzeća su uništena, nema proizvodnje, samo se sklapaju strani proizvodi, nezaposlenost je porasla, znanstveni instituti i centri su propali. Nakon ulaska u EU, sve carine nisu zaštićene od subvencioniranih proizvoda sa Zapada. Nijemci su bili glavni zagovornici ulaska Poljske u NATO EU je čudno da su Nijemci odgovorni za smrt toliko Poljaka (Poljska je izgubila 22% svog stanovništva tijekom Drugog svjetskog rata). najbolji prijatelji? Katoličko svećenstvo aktivno intervenira u svim stvarima. Poljska pomaže Sjedinjenim Državama u američko-iračkom ratu. Sada smo vidjeli obećanu slobodu - to je sloboda biti nezaposlen i siromašan. Mi nismo imali revoluciju, nego kontrarevoluciju. A ono što se dogodilo u Ukrajini nije bila revolucija, već tipičan scenarij američkih institucija za pljačku naroda.”

Alexander Monarchuk, član Slavenskog jedinstva, poljoprivrednik: “U našem selu je bilo 40 kuća, prije smo imali sve - krave, krumpir, sada nam daju niske cijene, nemoguće je ništa prodati, sve je neisplativo. Iako radimo 12 sati dnevno, nemoguće je preživjeti. Mladi odlaze iz sela, ljudi izumiru, Nijemci kupuju zemlju za turizam. Da nije bilo mirovine, ne bih mogao preživjeti, jer sada je rad na zemlji samo gubitak. Dobro je da imam traktor Vladimirets, nema cijene kupiti novu opremu. Kad su se radile promjene, govorilo se o mladima. Što sada? Samo rastuća nezaposlenost i kriminal. 90% mladih želi otići iz zemlje i može se razumjeti, ako je prosječna nezaposlenost u Poljskoj 25%, onda je za mlade od 20-30 godina 40%. Imam 80 godina, još uvijek radim na zemlji s gubitkom. Oni ne žele tako živjeti."

U gradu Bialystoku 80% stanovništva su pravoslavci. Tamo se službe u crkvama održavaju na ruskom jeziku."

Vitalij Sovinjin, umirovljeni poljski vojni časnik: „Tek sada smo shvatili gdje smo se odvukli, ali već je bilo kasno: životni standard jednog stanovnika Poljske je 48% od prethodnog europskog ponosan na rudarstvo, brodogradnju i automobilsku industriju. Sada postoji samo montaža, primitivna montaža stranih proizvoda, želim reći Ukrajincima koji su stajali na hladnoći u Europi Sindikat je dobar samo za one koji su zauzeli vlast, nemamo ni mi na zapadu, a ni vi ne želite da imate nezaposlenost . Naše vlasti ne žele sklopiti mir s Istokom i nisu našle prijatelje na Zapadu."

Vladimir Rengovski: “Uvjeren sam da se sve slavenske zemlje moraju ujediniti, inače će biti stalne nezaposlenosti, u Poljskoj se vodi propaganda protiv Bjelorusije učiniti u Bjelorusiji isto što i u Ukrajini. Ali vjerujem da se to neće dogoditi da nije bilo Katoličke crkve, Poljska nikada ne bi ušla u Europsku uniju. Češka i Ukrajina.

Pogledajte samo što rade Poljskoj. Ranije je Poljska bila na 10. mjestu u industriji, a sada je na 50. mjestu. Užasna nezaposlenost. A selo ide u stečaj – napravili su takve europske standarde da ih poljoprivredni proizvodi ne bi izdržali. Znam da su političari koji su stajali na vašem Majdanu rekli isto što i političari u Poljskoj. Ukrajini želim slavenski put."

Lukasz Wieniewski (školnik iz Varšave): “Vidite i sami, tvornice su zatvorene, nezaposlenost, droga, pljačka, 75% rudara je ostalo bez posla, ali Cijene benzina stalno rastu.“ Svi se sjećaju boljih vremena.

Penzioner, Varšava: “Naravno, pravoslavci bi trebali biti s Rusijom, a njegova žena je Amerikanka, zato ga vuče Lukašenko – koliko ima poljskih škola u Bjelorusiji pitao naše vlasti zašto u Poljskoj, gdje ima toliko Bjelorusa, nema nijedne bjeloruske škole, žele da ubiju našu pravoslavnu vjeru, žele da zaboravimo našu kulturu, tako da napustimo ruski jezik da ima toliko siromašne djece beskućnika u Poljskoj, bit će im lakše NATO plaćenicima. Potrebno je da se pravoslavci oporave od ovog američkog ludila, a pravoslavna Ukrajina mora dati primjer.

Litva

Rafael Muksinov, doktor društvenih znanosti: „Već kada su Litva, Latvija i Estonija počele postavljati pitanje neovisnosti i odcjepljenja od SSSR-a, već se shvaćalo da će to odcjepljenje biti popraćeno pridruživanjem drugim političkim, gospodarskim i vojnim blokovima. . Geopolitički položaj Litve, u kojoj nema nikakvih mineralnih resursa, ne dopušta joj da vodi autonomno postojanje u Sovjetskom Savezu Izbori su bili popraćeni prezentacijama, događanjima, a biračka aktivnost ne bi se mogla nazvati visokim, a nakon toga prijateljstvo siromašnih s bogatima čini još bogatijima iz Sovjetskog Saveza propala su mnoga poduzeća i porasla je stopa samoubojstava u potrazi za poslom. zapadne zemlje. A to su najpametniji, najljepši, talentirani mladi ljudi, njihov odlazak samo doprinosi propadanju demografska situacija u zemlji. Većina stanovništva bavi se prozaičnim stvarima, rješavanjem problema preživljavanja i manjim dijelom - bogaćenjem. Bilo je domoljublja pri napuštanju SSSR-a, ali sada je naglo opalo i danas se mladi ljudi ne osjećaju Litavcima, već jednostavno Europljanima. Paradoksalno, Litva već 15 godina živi neovisno o Rusiji, ali antiruski sentimenti i izjave u medijima vodstva zemlje ne jenjavaju. Litavski političari ponosni su što su jedni od prvih usvojili europski ustav, ali ga građani Litve nikad nisu vidjeli. Potpisali su Ustav ne pitajući narod za mišljenje. Ustav Litve jasno kaže da se na njenom teritoriju ne mogu nalaziti vojne baze strane zemlje, ali NATO lovci već patroliraju nebom. Lokalno stanovništvo nije zadovoljno time pa su se čak i sukobljavali s pilotima.

Imam želje za ljude s Majdana: procesi u Ukrajini kasne nekoliko godina (5-10) i mogli biste i trebali pratiti i nastojati razumjeti što se ovdje događa. Jer sve ide kao preko kopije; ono što imamo ponovit će se s vama. Uzimajući u obzir geopolitičku situaciju u Ukrajini, povijesne, kulturne, moralne, duhovne veze, Ukrajina i Rusija ne bi trebale samo surađivati ​​i biti prijatelji, već voljeti, poštovati i vjerovati jedna drugoj. I prava pomoć, a interakcija i učinkovitost toga bit će velika ako političari svoje poglede usmjere više na istok nego na zapad. Zapad je sebičan, sebičan, dvoličan, ispovijeda dvostruke standarde, brine za vlastitu dobrobit, a najmanje razmišlja o tome kako obogatiti Litvu ili Ukrajinu. Spas utopljenika, postizanje blagostanja, sreće čovjeka i naroda u njegovim je rukama i naporima.”

Kazimira Prunskine, ministrica poljoprivrede Litve: “Vrlo je teško predvidjeti što dolazi, ali zadovoljna sam izborom Ukrajine, vlasti, ljudi koji se ranije često kreću prema EU donijeli su različite odluke o istom pitanju, sada su se, krećući se u istom smjeru i usklađujući pravila s EU, međusobno više integrirali. Vrlo je važno da stanovništvo razumije i razumije što se događa u novim zemljama , stanovništvo često pati od velikih razlika u životnom standardu (u smislu zaposlenosti, plaća), stoga su razlike između ljudi u velikim gradovima i ruralnim područjima vrlo važne veliki i stoga je važno da dobiju značajniju podršku Mnoga su područja, naravno, patila: promijenila su se. ekonomskih smjerova, moderniziralo se gospodarstvo, tražila su se nova tržišta, uništavala su se velika gospodarstva (do 10 hektara po gospodarstvu). Neki plaše stanovništvo gubitkom suvereniteta, ali mi sami moramo određivati ​​svoju sudbinu, donositi odluke i potrebna nam je podrška naroda. Naravno, mnoga se pitanja rješavaju na razini EU, čak se i nacionalna pomoć u nekim sektorima mora uskladiti s EU (iako naša sredstva idu tamo). Ali dragovoljnim ograničavanjem državnih prava mi, kao za naknadu, dobivamo priliku sudjelovati u rješavanju pitanja cijele EU.”

Yuri Visalko, zastupnik Seimasa Litve, liječnik ekonomske znanosti: „Od 1990. do 2004. socio-ekonomski razvoj Litve unazadio se za 30-35 godina. Godine 1989. poljoprivredna produktivnost Litve iznosila je 85% razine Zapadne Njemačke, a 2003. godine produktivnost rada iznosila je 12,5%. Nikada ne bismo dostigli njemačku razinu. Kad smo bili u Uniji, to je bilo samo 12 % .puno je transporta, sve ostalo je propalo, niti jedan pogon nije korišten, proizvodili su se novi konkurentni proizvodi. ekonomska politika nemoguće je postići visoku razinu, unatoč činjenici da 500 tisuća radnika - ne lijenih i konkurentnih - radi u Europi i tamo stvara bogatstvo. Opasna stvar je što tijekom ovih 15 godina bez SSSR-a (uključujući 1,5 godinu u EU) nije bilo pozitivnih promjena, nije proizveden nikakav proizvod znanstveno istraživanje, budući da svi pametni znanstvenici odlaze. Ovdje se ne koriste u naprednim, već u niskim područjima, gdje neće ništa izmisliti. Ranije je bio jedan gospodin u Moskvi, a naša nomenklatura se uvijek mogla opravdati - Moskva nam ne dopušta, ali mi smo dobri (iako smo bili krivi). Kad je Moskva “nestala”, nomenklatura je ostala licem u lice sa svojim narodom, počelo je propadanje i bilo je potrebno opravdati se narodu.

Onda su iznijeli novi izgovor, da ćemo ući u EU i da će sve proći. Kad su ušli u EU - novi zanimljivi argument - budući da su zakoni EU viši, ne mogu ništa raditi u svojoj zemlji. U strahu od odgovora narodu, prvo za sve krive EU, a drugo tvrde da je to osveta Rusije. Ne kažem da je sama EU loša, ali ako je Unija bolja od vlastite države, zašto smo onda propali Sovjetski Savez?

To je objašnjeno željom za nacionalnom državnošću, ali već 5-6 godina nakon izlaska iz SSSR-a, vlasti su se počele povlačiti u novu uniju - sada europsku. Raspad Sovjetskog Saveza bio je velika tragedija. Mogli bismo brzo i radikalno transformirati Sovjetski Savez i tada bismo, koristeći sav taj potencijal, bili gotovo prvi (Litva bi bila na razini Švicarske). Ali u Litvi, kao iu Rusiji i Ukrajini, nomenklatura je preuzela vlasništvo nad poduzećima i ona su ta koja teže ulasku u EU. Ovim postkomunističkim političarima cijelog socijalističkog lagera nedostaje pravo razumijevanje, vođeni su nekakvim strahom i osvetom, a ne stvarnom računicom, procjenom.

Godine 1991. Litva nijednoj državi nije bila dužna ni centa. Sada su dugovi 4 milijarde eura. Iz svojih sredstava više ne možemo vraćati dugove na vrijeme. U godinama neovisnosti to nije bio Zapad, ali mi smo mu pomogli, jer su nam izvozili proizvode sve manje kvalitete. Tamo su se otvorila dodatna radna mjesta, tamo su otišli naši ljudi i stvorili im proizvod i tu se taložila dobit. Ne trebamo težiti Zapadu, već graditi odnose s njim na temelju obostrane koristi. Gledano iz ekonomska točka Nama je istok Europe važniji od zapada. Pogledajte Bjelorusiju, ovo jedina zemlja iz bivših republika Unije, koja je stvarno shvatila da Zapad nije raj, on ima svoje interese. Ako uspijete na određenoj razini razviti svoj nacionalni kapital, koji može konkurirati, a to će biti u glavnim smjerovima, a strani kapital u pomoćnim, onda će korak prema demokratizaciji biti normalan. Tim putem ide i Kina. Lukašenko (predsjednik kolektivne farme!) je to shvatio, on je vođa koji je shvatio stvarnost svijeta i vodio polako ali sigurno prema razvoju. On zapošljava sva poduzeća koja stvaraju ekonomski potencijal, stvaraju se nove tehnologije, proizvode konkurentni proizvodi."

Jonas Ramonoas, član Sejma: „Mi smo u Sovjetskom Savezu mislili da je loše ako bude puno papira. Ali kad smo ušli u EU, sada moja žena vozi auto i ima pun prtljažnik raznih papira.U njima je dokaz da ste poljoprivrednik, kakvu stoku imate... Vrlo strogi europski standardi i direktive za uzgoj stoke - da životinje žive bolje od ljudi Zaštitni standardi su ispunjeni. Učinili su to tako da nismo mogli proizvoditi poljoprivredne proizvode. Kad sam radio kao predsjednik poljoprivredne komore, uložio sam puno truda da se osiguraju zakoni. protiv prodaje zemlje strancima, a mi smo osigurali da se 7 godina zemlja ne prodaje građanima drugih zemalja, ali oni i dalje kupuju našu zemlju preko lutki, njihova država im daje 50% ulaganja posluju u Litvi, Latviji i Poljskoj."

Sergej Dmitriev, zastupnik u Seimasu: “Svi kvalificirani radnici iz Litve odlaze na Zapad - u Englesku, Irsku, čak su svi shvatili da ovdje nemaju što očekivati, trebaju ići zaraditi novaca u inozemstvu, a imajući ovdje kvalifikacije dostojne visokih plaća, odlaze tamo, rade kao robovi do iznemoglosti 12-16 sati dnevno. Pokazalo se da su se borili kada su htjeli neovisnost, glasali za ulazak u EU (svjesno i bez razumijevanja). što bi se dogodilo), a to je ono na što su naletjeli, ali u regijama ljudi sa slabom ekonomijom uopće nemaju posla EU, Europa se okrenula od nas: injekcije koje su danas puno manje od onih koje su nam obećavane prije ulaska, za koju su obećana sredstva za obnovu, ali sve stoji U limbu, uskoro nećemo imati ni obećanja odgovornih EU političara. Već smo patili s našim morskim lukama i ribarskim poduzećima; Europa je tamo već zabranila ribolov bakalara. Ovo su tek počeci – iduće faze – bit ćemo ograničeni u proizvodnji poljoprivrednih proizvoda, kobasica, mliječnih proizvoda, pivarstvu. To je razumljivo, jer ulazak u EU je ograničavanje konkurencije i sav kapital koji su danas u Europi izgradile takve zemlje kao što su Engleska, Francuska, Njemačka želi se zaštititi, želi riješiti svoje probleme. unutarnji problemi. Moje želje Ukrajincima: svi smo mi Slaveni i šteta je da se ta obitelj iz ove slavenske okosnice danas razbila i pretvorila u ništa. Odlazak Ukrajine od Rusije i Bjelorusije pod tuđu će dovesti do velike tragedije. Vjerujte mi, mi tamo nikome ne trebamo, potrebni smo samo da netko na naš račun puni svoje džepove i budžete, a mi idemo putem kojim nas mame.”
Zbog dogovora Rusije i Njemačke o izgradnji plinovoda po dnu Kaspijskog jezera, zaobilazeći Litvu i Poljsku, u Litvi je nastala prava panika. No, sasvim je razumljivo zašto je Rusija odustala od projekata u tako neprijateljskoj zemlji.

Član litvanskog Seimasa Algirdas Paleckis iskreno je rekao: “S Moskvom smo se ponašali kao državnici, šaljući njihove diplomate, odbijajući poziv na Dan pobjede i zahvaljujući naporima domaćih asova međusobnog sukobljavanja naroda, već smo ubio je mladima u mozak da je dobar Litavac onaj Litavac koji mrzi Rusiju" ("2000", 23.09.05.). Sada Litva izražava otvorenu ogorčenost prema šutljivom Bruxellesu. Iluzije o “Europi − topli dom", a pakt Putin-Schroeder smatraju kolapsom litavske energetske sigurnosti. Tako će Litva uskoro osjetiti sve čari pridruživanja Europskoj uniji u u cijelosti. Međutim, poput Poljske, Latvije i dr.

Latvija

Andrey Tolmachev, zastupnik Seimasa Latvije: “Ako pogledate ekonomski, zatim je od trenutka ulaska u EU inflacija počela galopirati u Latviji. Prije toga smo imali stabilnu državu i ispunjavali sve dogovore i kriterije iz Maastrichta. Odnosno, bila je niska razina inflacije, minimalna Proračunski deficit. Ali upravo smo ulaskom u EU uveli nove norme, poreze, zahtjeve i sve je to pridonijelo rastu inflacije, a sada je glavni problem vlade kako zaustaviti inflaciju. Mnogi dužnosnici ropski služe EU. Postoje standardi koji su implementirani u Latviji, ali nisu implementirani u EU. To su vrlo strogi standardi za svu domaću proizvodnju, zbog čega ona i propada. Što se tiče prometa proizvoda, također smo puno stroži nego u europskim zemljama, a najviše trpe mali proizvođači i seljaci. Bankrotiraju upravo zbog tih strogih zahtjeva. Sada su u Latviji sve lokalne tvrtke istisnute. Velike tvrtke nadmašiti domaće proizvođače. Ranije smo imali veliku proizvodnju Alfa elektronike - sada je tamo najveći Alfin trgovački centar, uništena je i proizvodna baza RAF autobusa. To je samo tvornica duhova. Tvornica radio opreme VEF također je tvornica duhova. Latvija je već predala svoje ovlasti europskim strukturama, a latvijski nacionalisti glasali su i vodili kampanju za ulazak u EU, motivirani ne ekonomskim smislom, već protivljenjem - ako mi sutra ne uđemo u EU, onda će ruski tenkovi biti ovdje. A taj nacionalistički hobi došao je do točke histerije. Zanimljivo je glasovanje o Europskom ustavu. Vladajući političari to se nisu usudili iznijeti na referendum jer je već prošlo oko godinu dana od ulaska u EU, a narod je osjetio visoke poreze, inflaciju i poskupljenje hrane. Stoga je Europski ustav jednostavno odobrio parlament.

Žao mi je što mnogi u Ukrajini ne razumiju da zapadni savjetnici djeluju u vlastitom interesu i da se ti interesi gotovo nikada ne križaju s interesima druge zemlje, uključujući Ukrajinu. Za njih je glavni profit transnacionalnih velikih kampanja, a ljudi se koriste kao pijuni. Bit će izbrisani i bačeni, ali tada će biti prekasno. Važno je da shvatite da je glavna vrijednost Ukrajine Kijevska Rus, odakle je poteklo pravoslavlje i ruski narod. I ne možete reći da su Rusi jedno, a Ukrajinci drugo. Mislim da će doći vrijeme kada će svi biti zajedno.

U Latviji se nastavlja antiruska histerija. Odvojili smo se davno, postali samostalna država, ušli u NATO i EU. Nema čimbenika prijetnje. Ali gotovo svaki dan u medijima se pojavljuju nekakvi antiruski govori. Čini se da Rusija potencijalno prijeti. Ovo govori o dvostrukim standardima. Ono što je moguće za jedne nije za druge. Ono što se na jednom mjestu doživljava kao borba za demokraciju, na drugom se doživljava kao miješanje u unutarnje stvari.”

Taksist Ramona: „Je li Latvijcima postalo lakše nakon ulaska u EU? .Ranije je sir bio skuplji od kobasice, a sada je skuplje meso od kobasice, 1 dolar za kruh, 30 dolara za stan isto toliko, a za hranu mi ostane samo 40 dolara, moja baka ne koristi hladnjak da bi uštedjela samo vodu. ne više od 2 kante dnevno. Mladi ljudi imaju prosječnu plaću od 350-500 dolara, ali mora se platiti 75-85 dolara trosoban stan, ali još se moraš obući. Oni čiji roditelji imaju para studiraju, oni koji ne idu na posao. Mnogi odlaze raditi u inozemstvo. Na gradilištima im daju energetske tablete, odnosno lijekove, kako bi mogli raditi 12-16 sati. Tu se iscrpe i tijelo se brzo istroši.”

Gospođa Wright, direktorica Ekonomskog instituta Akademije znanosti Latvije, doktorica ekonomije: „Naš institut je privatan, među njegovim vlasnicima su više škole, akademija, proizvodna poduzeća i privatnih osoba.

Gospodarstvo Latvije bilo je na najnižoj razini 1993. godine. Zatim je uslijedio uspon s dvije krize 1995. i 1997. godine. Sada smo se okrenuli europskim državama, okrenuli smo se europskom tržištu. Ako usporedimo strukturu Nacionalna ekonomija danas i 1989-1990, odnosno postoji jako velika razlika između struktura. Sada imamo vrlo mali dio industrije, samo 14% u odnosu na ukupni bruto neto proizvod, a 1990. godine je bilo 35%. Latvija se smatrala industrijskom zemljom, a sada se smatra zemljom koja pruža usluge, zauzimajući više od 70% bruto proizvod(usluge su komercijalne usluge i nekretnine), a ostatak proizvodnje je proizvodnja u šumi.

Društvo dijelim na dva dijela - poslodavce i one koji traže posao, one koji rade za nekoga i traže posao negdje - to su ljudi koji se ovdje osjećaju loše. Razina plaća je vrlo niska, čak i stručnjaci primaju manje nego u europskim zemljama. Razlika u plaćama je jako velika. Njihov stručnjak može dobiti od 3,5 tisuća dolara, naš - manje od 170 dolara. Mnogi napuštaju zemlju. Prethodno smo izgubili 10 tisuća ljudi. Lani je ostalo 30 tisuća. Stanovništvo Latvije ubrzano se smanjuje (1991. bilo je 2,5 milijuna, sada ih je 2,2 milijuna). Zemljište se kupuje, sve je više vlasnika iz Danske, Nizozemske i Norveške. Ulaskom u EU taj se proces intenzivirao. Prilikom ulaska u EU poljoprivredi su obećana sredstva, ali to je bio mamac za ulazak. EU postavlja kvote jer EU proizvodi prekomjernu hranu. EU postavlja standarde za kvalitetu i zaštitu okoliša. Osim toga, uvode se standardi solidarnosti za korištenje europskih vodnih resursa. Posebno je poučan slučaj s našim ribarstvom: EU nam plaća da iz solidarnosti smanjimo flotu ribarskih brodova. Kroz ekonomskih mehanizama osvaja se naše tržište, iako je to gruba riječ - osvajanje. Sami poduzetnici jedan za drugim prodavali su svoja poduzeća. S jedne strane, jer zajednički sustav postali su nekonkurentni i ne zadovoljavaju europske zahtjeve, s druge strane, u Europi sada ima puno slobodnog novca, a ulaže se u nekretnine, uključujući tvornice, pa su cijene tih transakcija visoke. Ako to ne želite, onda morate jačati svoja poduzeća, jer nakon ulaska u EU pomoć poduzećima više nije zabranjena. Država može pomoći poduzećima samo u tri slučaja: u programima zaštite okoliša, u programima inovacija i za gašenje poduzeća.

Ulazak u NATO mogao bi donijeti ekonomske koristi za vojne narudžbe, no Latviji to još nije pošlo za rukom. Nije baš lijepo što je sada 3%. interni proizvod moraju biti posvećeni svim vojnim svrhama, uključujući sudjelovanje u općim misijama.

Narodu Ukrajine poželio bih da, uz očekivanja bliske integracije u EU, ne izgubite sebe. Procese i incidente treba analizirati vrlo pažljivo, globalno. Bilo mi je žao što se dogodila Narančasta revolucija u Ukrajini, iako sam znao da će se dogoditi, drugačije nije moglo biti. Što mislite odakle svima narančaste krpe i šatori? Ta se pitanja rješavaju puno više, sasvim drugačije i na drugim mjestima. Ako se Ukrajina i Bjelorusija drže zajedno, onda je moguće da će integracija s EU-om poprimiti drugačiji oblik."

Ivan Toločko, seljak: “Nama je 10 puta gore, a sirotinji ne umiru hoće li žeti usjeve ili ne zbog skupog goriva. Ovo u Rigi voze bogati automobili."

Bari, poslovni čovjek iz Irske: “Kako se povijest i kultura vaše zemlje ne bi izgubile u EU, ljudi u zemlji koja se pridružuje ne bi trebali izgubiti svoj identitet Ne bismo trebali biti kao McDonald's - sve je isto i iste zemlje istočne Europe Oni koji ulaze u EU moraju se čvrsto držati svoje kulture i identiteta jer ga je većina članica EU odavno izgubila. Važno je da se Amerika previše ne miješa u našu politiku. Zabrinuti smo da Amerika ne preplavi europsko tržište svojom robom. A u Latviji sam jer su tamo cijene nekretnina vrlo niske u usporedbi s irskim. Tražim stari mlin, pa makar koštalo puno da se obnovi."

Igor Machula, stanovnik Rige: “Ja primam 200 dolara, moja žena ima oko 150, ona radi kao medicinska sestra, moja plaća ide za sve ostalo, s obzirom da imamo dvoje djece cijene goriva stalno rastu, onda je jako teško preživjeti."

O pitanju EU "demokracije" Latvije. Latvijski kabinet ministara izradio je amandman na zakon o državljanstvu, prema kojem će se od podnositelja zahtjeva sada tražiti da budu "lojalni državi Latviji". Ako zakon stupi na snagu, 400 tisuća stanovnika Latvije, uglavnom Rusa i ljudi koji govore ruski, a koji ga još nemaju, bit će praktički nemoguće dobiti državljanstvo. Među njima je 40-45 tisuća imigranata iz Ukrajine i njihova djeca.

Kao rezultat našeg putovanja po „pridošlicama“ Europske unije, cijenili smo europsku demokraciju i došli do sljedećeg zaključka: EU ne zanima razvoj gospodarstva „pridošlica“ Unije i dobrobit ljudi.

Danas EU personificira hajku u vojsci. “Djedovi” žive i bogate se na račun “došljaka”. Zapad ne treba naše inženjere, radnike, učitelje. Trebaju prodavače svoje robe i uslužno osoblje. Europska demokracija i europski raj još su jedna obmana Zapada.

Nakon što sam vidio vlastitim očima, sjetio sam se proročanskih izjava glavnog tužitelja Svetog sinoda, Konstantina Petroviča Pobedonostseva (1827.-1907.), “Velika laž našeg vremena” i “Nova demokracija”, napisanih prije više od 100 godina. .

“Što je sloboda, zbog koje se u naše vrijeme tako uzburkaju umovi, čine tolike ludosti, drže tolike lude govore, a narod je tako siromašan? Sloboda je, u demokratskom smislu, pravo na političku vlast, odnosno, drugim riječima, pravo na sudjelovanje u upravljanju državom. Politička moć, koju demokracija tako strastveno traži, u ovom je obliku rascjepkana na mnoge čestice, a beskrajno mali dio tog prava postaje vlasništvo svakog građanina. Što će s njim, gdje će ga koristiti? Nesumnjivo proizlazi da je demokracija u postizanju tog cilja prevarila svoju svetu formulu slobode, neraskidivo spojene s jednakošću. Ispada da je uz ovu naizgled uravnoteženu raspodjelu slobode između svih i svakoga povezano potpuno kršenje jednakosti, odnosno stvarna nejednakost. U demokratskom obliku vladavine, vladari su vješti skupljači glasova, sa svojim pristašama, mehaničarima koji vješto rukuju zakulisnim oprugama koje pokreću marionete u areni demokratskih izbora. Ljudi ove vrste drže glasne govore o jednakosti, ali u biti svaki despot ili vojni diktator ima isti odnos dominacije kao i oni s građanima koji čine narod. Proširenje prava sudjelovanja na izborima demokracija smatra napretkom i postizanjem slobode. Iskustvo dokazuje suprotno. Povijest svjedoči da su najznačajnije, najplodnije i najtrajnije mjere i preobrazbe za narod proizašle iz središnje volje državnici ili od manjine prosvijetljene visokom idejom i dubokim znanjem; naprotiv, širenjem izbornoga načela došlo je do devalvacije državne misli i do vulgarizacije mišljenja među biračkom masom; da je to širenje - u velikim državama - ili uvedeno u tajnu svrhu koncentracije moći, ili je samo po sebi dovelo do diktature. Stranačka organizacija i podmićivanje dva su snažna sredstva koja se s takvim uspjehom koriste da bi se pridobile mase glasača koji imaju glas u političkom životu. Ovi alati nisu novi. Tukidid također oštro opisuje djelovanje ovih lijekova u starogrčkim republikama. Povijest Rimske republike predstavlja doista monstruozne primjere podmićivanja, koje je uobičajeno oružje stranaka na izborima. Ali u naše vrijeme izumljeno je još jedno novo sredstvo - premiješati mase u političke svrhe i ujediniti mnoge ljude u nasumične saveze, pobuđujući među njima imaginarno slaganje mišljenja. To sredstvo, koje se može izjednačiti s političkim izvrtanjem, sastoji se u umijeću brzog i vještog generaliziranja ideja, sastavljanja fraza i formula, koje se bacaju na javnost s krajnjim samopouzdanjem i gorljivim uvjerenjem, kao posljednja riječ znanosti, kao dogma. političkog učenja, kao karakteristika događaja, osoba institucija. Nekada se vjerovalo da je sposobnost analiziranja činjenica i iz njih deduciranja općeg načela svojstvena nekolicini prosvijećenih umova visokih mislilaca: sada se to smatra općim vlasništvom, a opće fraze političkog sadržaja, pod imenom uvjerenja, imaju postati, takoreći, hodajuća moneta, koju novine i politički govornici izmišljaju. Sposobnost brzog shvaćanja i prihvaćanja općih zaključaka o vjeri, pod imenom uvjerenja, raširila se u masama i postala zarazna, osobito među nedovoljno ili površno obrazovanim ljudima, koji posvuda čine većinu. Tu sklonost masa uspješno koriste političari koji se probijaju do vlasti: umijeće generaliziranja služi im kao najpristupačnije oruđe. Svaka generalizacija nastaje apstrahiranjem: iz mnoštva činjenica izbacuju se neke koje ne idu u stvar, a grupiraju se druge prikladne i iz njih se izvodi opća formula. Očito je da sav dignitet, odnosno istinitost i vjernost ove formule ovisi o tome koliko su presudno važne činjenice iz kojih je izvučena, a koliko su te činjenice beznačajne, koje se, štoviše, eliminiraju kao neprikladne. Brzina i lakoća kojom se u naše vrijeme donose opći zaključci objašnjava se krajnjom neceremoničnosti u ovom procesu odabira prikladnih činjenica i njihove generalizacije. Otuda ogroman uspjeh političkih govornika i nevjerojatan učinak na masu općenitih fraza koje im se bacaju. Gomila se brzo ponese običnim mjestima odjevenim u glasne fraze, opći zaključci i odredbe, ne razmišljajući o njihovoj provjeri, što joj je nedostupno: tako nastaje jednodušnost u mišljenjima, imaginarna, iluzorna jednodušnost, ali ipak daje odlučujuće rezultate. To se zove glas naroda, uz dodatak Božjeg glasa. Žalosna i jadna zabluda! Lakoća zanošenja uobičajenim mjestima posvuda dovodi do krajnje demoralizacije javne misli, do slabljenja političkog smisla cijele nacije.”

O drskoj agresiji Sjedinjenih Američkih Država na pravoslavnu Srbiju, islamski Irak, ali i u cijelom svijetu, govore događaji u Francuskoj, najcentralnijoj i “najdemokratskijoj” zemlji Europe, u kojoj svakodnevno gore škole, kuće i tisuće automobila. najdublje globalne krize demokracije.

Punom snagom se oglasila i “ukrajinska demokracija”. Vlada Juščenka započela je progon kanonske pravoslavne crkve, tisućljetne vjere Kijevske Rusije. Svećenik otac Oleg Sirko proslavio je Božić i Bogojavljenje u šatoru u blizini zidina Verkhovna Rada. Njegov hram u selu. Rakhmaniva su uhvatili filaretski raskolnici uz potporu načelnika okružne uprave i policije u proljeće 2005. Od tada je bio prisiljen živjeti i služiti liturgiju u šatoru.

Pitanje izbora "Istok ili Zapad" je od vitalne važnosti za Ukrajinu. Mi smo već napravili svoj izbor. Prije 350 godina u Perejaslavskoj Radi, 17. ožujka 1991. na Svesaveznom referendumu, 1. prosinca 1991., glasanjem za našu neovisnost na Sveukrajinskom referendumu, ponovno smo potvrdili svoj povijesni izbor - biti zajedno s Rusijom .

Ali volja naroda naše zemlje apsolutno se ne poklapa s interesima svijeta iza scene. Bivše i sadašnje vlasti Ukrajine čine sve moguće i nemoguće da dokažu da naši narodi trebaju živjeti odvojeno. Ta manična želja za odvajanjem od Rusije razumljiva je i za “nove Europljane” koji teže ulasku u EU i NATO iz osjećaja genetskog straha od oživljavanja Rusije.
Ukrajinske vlasti dat će sve od sebe da povuku Ukrajinu u pakleni ponor Europske unije. Trebaju odraditi materijalnu i moralnu podršku Zapada zahvaljujući kojoj su i došli na vlast.

Naš film i ovaj članak nastali su zahvaljujući živoj komunikaciji s brojnim stanovnicima Mađarske, baltičkih zemalja i Poljske, kojima zahvaljujemo na hrabrosti i iskrenosti njihovih intervjua.

Valerij Gončarenko

Grčka se pridružila EU 1. siječnja 1981., postavši deseta država članica Europske zajednice. Ozbiljnijih protivnika toj odluci tada nije bilo: većina stanovništva očekivala je rast životnog standarda, gospodarski rast i smanjenje stope kriminala. Grcima je posebno privlačno bilo pripadanje.

Što je Grčka dobila članstvom u Europskoj uniji? Danas se na ovo pitanje može nedvosmisleno odgovoriti. Ništa dobro. Čak i zagovornici “europskog puta” priznaju da je zemlja posljednjih godina gotovo potpuno izgubila nacionalni suverenitet, napustila samostalnu vanjsku politiku i pala u financijsko ropstvo. Situaciju u Grčkoj najsažetije je okarakterizirao istaknuti arhijerej Grčke pravoslavne crkve, mezogejski i lavreotski mitropolit Nikolaj: “samopoštovanje, a nakon toga su uništili i našu ekonomiju”.

Prema mjerodavnim atenskim novinama To Vima, na kraju prve polovice 2013., obveze grčkog državnog duga dosegle su 321 milijardu eura. Tako je samo u 2013. godini vanjski dug zemlje porastao za 16 milijardi eura. Između lipnja i prosinca 2013. porastao je za dodatnih 18 milijardi.

Čak i službene statistike govore o osiromašenju stanovništva, kolosalnom porastu nezaposlenosti i višestrukom porastu kriminala. Tijekom godina sudjelovanja u EU grčka je industrija uništena. Grčkoj poljoprivredi zadat je kolosalan udarac.

Prije ulaska u EU Grci su izvozili poljoprivredne proizvode, a sada uvoze. Prethodno je Grčka imala nekoliko tvornica šećera i nekoliko velikih tvornica pletiva. Sada nema ništa. Ranije su u zemlji bila razvijena brodogradilišta, ali sada su praktički nestala. EU direktive dovele su do smanjenja ribolova, uzgoja pamuka, vinogradarstva i mnogih drugih oblika poljoprivrede.

Nakon ulaska u Europsku uniju za Grke su utvrđene kvote, uvedene da ne dođe do hiperprodukcije robe: proizvedite toliko mesa (i ne više!), toliko mlijeka, breskvi, naranči, maslinovog ulja, inače – kazna. Kao rezultat toga, najozbiljnije je stradala vinska industrija u zemlji. Posječene su voćke i vinogradi koji nisu bili u kvotama.

Ulaskom u ujedinjenu Europu, Grci su napustili državnu samodostatnost i počeli se uklapati u paneuropsku podjelu rada. Izgradili su postindustrijsko gospodarstvo kojim dominiraju usluge, za što su ih hvalili europski dužnosnici i zauzimali treće mjesto u EU po gospodarskom rastu nakon Irske i Luksemburga.

Kao rezultat takve politike, udio uslužnog sektora u BDP zemlje porastao sa 62 (1996.) na 75 (2009.) posto, a udio industrije značajno se smanjio. No, na to se tada nitko nije obazirao, jer su krediti davali dovoljno visoka razina prihod najvećeg dijela stanovništva.

Primanjem Grčke u EU stekla je uvjet da promijeni odnos prema imovini i upravljanju njome, kao i da privatizira strateška poduzeća pod kontrolom grčke države.

Godine 1992. Grčka je usvojila zakon o privatizaciji kojemu je podlijegalo oko 700 poduzeća. Do 2000. godine privatizirano je 27 velikih poduzeća, uključujući 5 glavnih banaka u zemlji. Udio države u Narodnoj banci tada je pao na 50%, a do 2010. na 33%. Nakon banaka, prodana je telekomunikacijska tvrtka, tvornice građevinskog materijala i prehrambena industrija. Čak je i proizvodnja poznatog konjaka Metaxa pripala britanskom Grand Metropolitanu. Država se povukla iz isplativog brodarstva i počela rasprodaju morskih luka.

Danas vjerovnici od Grčke traže ne samo ekonomske, već i političke ustupke: smanjenje vojske, odvajanje Crkve od države i osiguranje prava imigranata drugih vjera.

Prema programu privatizacije donesenom na inzistiranje europskih dužnosnika, Grčka mora. Među imovinom koja bi trebala ići na natječaj ili “promijeniti profil djelatnosti” su pravoslavne crkve, bolnice, zatvori i poljoprivredno zemljište.

Slučajevi otvorenog miješanja vjerovnika u unutarnje stvari Grčke vrlo su brojni. Primjerice, predstavnici njemačkih vladajućih krugova više su puta preporučivali Grčkoj da “razmisli o prodaji nekoliko svojih otoka”. Tijekom godina sudjelovanja u EU usvojen cijela linija antikršćanski zakoni: legalizirani su pobačaji, ukinuta je nedjelja, legaliziran je “slobodan suživot” i istospolni brakovi.

Postao je težak test za pravoslavnu crkvu. Zbog nedostatka klera crkve se zatvaraju (osobito u slabo naseljenim dijelovima zemlje).

Uskoro će biti usvojen pod pritiskom iz Bruxellesa. Prijedlog zakona odnosi se na "zaštitu" osjećaja onih koji bi mogli biti uvrijeđeni iskazivanjem "pretjeranog" patriotizma od strane Grka. Za vrijeđanje nevjernika, negiranje holokausta i druge oblike ksenofobije, kazneni progon I pravi uvjeti zaključke. Prema riječima mitropolita Nikolaja Ftiotskog, sada će se Grci "bojati izraziti svoju ljubav prema domovini", i neće moći ponuditi primjere nacionalnih heroja "zbog činjenice da će osjećaji muslimanske ili albanske djece biti povrijediti."

Nacrt novog “antirasističkog zakona” također predviđa cenzuru tekstova službi Velikog tjedna, uključujući Evanđelje.

Izvornik preuzet iz novopokrif u Grčkoj: uzroci krize i mogućnosti spasa

Dakle, Grčka je u defaultu. Zemlja u biti ima dvije mogućnosti: ili Grčka u potpunosti pristaje na sve uvjete vjerovnika ili napušta eurozonu. Trećeg puta nema. U Grčkoj je 5. srpnja najavljen referendum čije rezultate nitko ne može predvidjeti - mišljenja su u toj mediteranskoj državi podijeljena na pola. Zemlja je zaleđena u iščekivanju; burze i banke su zatvorene u iščekivanju referenduma u Grčkoj.

Što je bit problema?

Gdje je počela kriza koja će sada – strahuju mnogi u EU – dovesti do prave katastrofe?

Grčka je 1. siječnja 1981. postala deseta zemlja koja je pristupila EU. Većina stanovništva zemlje tada je bila za članstvo u međunarodnoj europskoj asocijaciji, očekujući da će taj korak potaknuti gospodarstvo, poboljšati životne uvjete i smanjiti kriminal.
Sada, 32 godine kasnije, možemo sumirati prve rezultate i postaviti pitanje jesu li nade Grka opravdane i je li članstvo u Europskoj uniji doista postalo “zlatno doba” za njihovu državu?
Odgovor je jasno negativan. Čak su i najvatreniji branitelji grčkih europskih integracija priznali to u roku od nekoliko zadnjih godina zemlja je, izgubivši nacionalni suverenitet i sposobnost vođenja samostalne vanjske politike, “stekla” samo gigantske dugove koji su je odveli u financijsko ropstvo. Vjerojatno će mnogima (na primjer, ukrajinskim ljubiteljima Europske unije) biti korisno čuti opis trenutne situacije u Grčkoj, koji je izrekao arhijerej Grčke pravoslavne crkve, mitropolit Nikolaj iz Megozije i Lavreotike: „Oduzeli su naš nacionalni identitet i samopoštovanje, a zatim uništili našu ekonomiju.”

Kada je Grčka postala punopravna članica Europske ekonomske zajednice (EEZ - tako se tada zvala struktura), s vanjskopolitičkog gledišta to je bio nedvojbeni uspjeh grčke diplomacije, jer je omogućio jačanje položaja zemlje na Balkanu. Tako misli kandidat povijesnih znanosti i Istraživač Odjel za euroatlantske studije, RISS Anna Lubotskaya Sergeevna. Prema njezinim riječima, “štoviše, time je zajamčena određena stabilnost i smirenost u odnosima s Turskom, a možda i povoljan ishod za rješavanje mnogih postojećih problema i sukoba sa susjednom državom, posebice rješavanje ciparskog pitanja”.
Izgledalo je manje obećavajuće ekonomsku stranu ove suradnje. Preduvjeti za sadašnju gospodarsku krizu bile su reforme koje su u Grčkoj provedene 1990-ih godina na zahtjev EU. I prije svega, ove reforme su utjecale na poljoprivredu.
“Tragedija Grčke je u tome što im je u trenutku ulaska u Europsku uniju bilo zabranjeno raditi”, kaže doktor ekonomije Mihail Deljagin, “Imali su četiri i pol industrije od kojih su bile masline, duhan, vino i usjeva pamuka, koji su bili zatvoreni, zapravo su izgubili priliku izvoziti te proizvode u Europsku uniju, a bilo je teško izvoziti izvan Europske unije, jer polovica izvoza mora ići unutar Europske unije.

Dakle, poljoprivredni sektor. Najteži udarac zadat je uzgoju pamuka. Konkretno, Grčka je u trenutku ulaska u EU proizvodila više od 1,3 milijuna tona pamuka godišnje, dok je sada dopušteno ubrati gotovo upola manje - samo 782 tisuće tona.
Vatreni Grci najprije su štrajkali, traktorima blokirali ceste i, u inat Bruxellesu, zasijali sva polja. Ali u ovom slučaju, EU daje takozvani "relevantni porez", koji je Atena dužna nametnuti pobunjenim seljacima, au ovom slučaju prihod od pamuka ne pokriva troškove. Posebno je teško bilo malim i srednjim gospodarstvima koja su vrlo brzo propala.
“Možemo reći da je ulaskom u EU kod nas nestala cijela jedna grana lake industrije. Sva poljoprivreda je rizična: jako je vruće i ima malo svježe vode, pa smo manje konkurentni, primjerice, Francuzima. ili Belgijaca, naša poljoprivreda je i dalje subvencionirana, a to je protivno normama EU”, rekao je atenski novinar Socrates Grammaticopoulos. Prema njegovim riječima, uzgoj pamuka tek sada počinje oživljavati, jer je u svijetu opća moda za ekološki prihvatljive proizvode.
Grčka je prije ulaska u EU imala pozitivnu vanjskotrgovinsku bilancu poljoprivrednih proizvoda. Međutim, nakon što su dobili status države članice Europske unije, Grci su od europskih povjerenika dobili određene kvote za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda. Te su kvote uvedene da u Europskoj uniji ne bi bilo hiperprodukcije dobara – da se proizvede toliko mesa i ništa više, toliko mlijeka, vina, naranče, maslinova ulja – i ni kapi više. U protivnom će odmah uslijediti kazne.

Što se dogodilo na kraju:

Vinska industrija u zemlji ozbiljno je pogođena. Grci su se od pamtivijeka ponosili svojom gustom, smolastom i trpkom recinom. Ali retsina se nije uklapala u kvote, pa su se u Grčkoj počeli sjeći vinogradi.
Masline su doživjele istu sudbinu. Za svaki posječeni potok (deset jutara) seljacima je isplaćeno 720 eura, što je trebalo biti iskorišteno za prenamjenu poljoprivrede, ali je u biti “pojedeno”. Prilikom primanja novca poljoprivrednici su bili dužni potpisati obećanje da će zauvijek napustiti uzgoj vinove loze i maslina.
Ako je prije 1981. Grčka bila svjetski izvoznik prehrambenih proizvoda, danas ih je prisiljena uvoziti iz inozemstva i, daleko od najbolja kvaliteta. U zemlji više nema niti jedne tvornice šećera ili pletiva, iako se prije njihov broj mjerio u desecima.
Još jedna industrija u Grčkoj koja je ozbiljno pogođena ulaskom u EU je brodogradnja. Čini se da poluotočni položaj Grčke podrazumijeva razvijeno brodarstvo i pomorsku trgovinu. Tako je od pamtivijeka, ali... sve do ulaska države u EU. Tko je odlučio da se luke rasprodaju i da se odustane od isplativog vodenog transporta.
Činjenica je da se EU pokazalo isplativijim graditi nove brodove ne u Grčkoj, nego u Njemačkoj (uostalom, Njemačka je glavni “kormil” u Europskoj uniji i branila je svoje interese u konkurenciji sa slabijim partnerima – susjedima u EU ). Mnoga brodograđevna poduzeća u Grčkoj su zatvorena. Industrija je toliko pala u Grčkoj u samo 20 godina da su grčki brodovlasnici od ulaska u EU već naručili u inozemstvu... gotovo 800 brodova.
“Grčkoj je stvarno vrlo teško baviti se brodogradnjom, koja je bila nacionalna industrijska grana zemlje, kao i turizmom koji bi mogli izvući Grčku iz krize”, kaže Grammatikopoulos bila neisplativa: kad bismo zadržali našu brodogradnju, sada bismo imali mnogo više političke (i ekonomske!) neovisnosti nego sada.”

EU je svojedobno zahtijevao da se Grčka prilagodi paneuropskom tržištu rada, zbog čega je zemlja napustila samodostatnost, zamijenivši industrijski sektor razvijen uslužni sektor. Zbog toga su Atenu hvalili europski dužnosnici i davali joj zajmove kako stanovništvo isprva ne bi primijetilo nepovoljne promjene i nastavilo živjeti u iluziji sveopćeg obilja.
Između 1996. i 2009. udio uslužnog sektora u grčkom BDP-u porastao je sa 62% na 75%, dok je industrija opala. Europska unija, "šireći ruke" republici, postavila je glavni uvjet za promjenu oblika vlasništva za najvažnija strateška poduzeća koja su prije bila pod kontrolom države.
Konkretno, Atena je odlučila prenijeti otprilike 700 nacionalnih poduzeća na privatne vlasnike. Njih 27 privatizirano je prije 2000. godine, uključujući 5 vodećih banaka u zemlji. Udio države u Središnjoj banci Grčke smanjio se u tom razdoblju na 50%, a do 2010. njegova je veličina iznosila samo 33%. Strani kapital preuzeo telekomunikacijsku tvrtku, poduzeća u prehrambenoj industriji i građevinarstvu. Čak je i vinarija koja proizvodi legendarnu grčku rakiju Metaxa sada u vlasništvu britanske tvrtke Grand Metropolitan.
“Problem nije dug (Grčke), ma koliko on bio astronomski”, slaže se Mihail Deljagin, “Da, oni imaju dug od 180% BDP-a, znate, svaki dug se može otpisati jednom Sada Grčka nema takav izlaz samo što je u stanju propadanja ekonomije Stabilnost nije na groblju, ali Grčka se ne može razvijati blizu groblja radi profita, prije svega, njemačkih, a drugo, austrijskih, švicarskih, francuskih i drugih koncerna.

Što sad nije u redu s Grčkom?

Prema Delyaginu, u EU se svako pravilo dogovara između 27 zemalja. I to se ne može promijeniti. Grci mogu od Europe tražiti novi novac; novac im je već dat i oprošten pet godina. Ali Europa ne može promijeniti svoja pravila koja sprječavaju Grčku da radi. Dakle, postupno ubijaju Grčku, a dokrajčiće je.
Nakon što je Grčka pala u dužničku ovisnost, vjerovnici imaju puno pravo miješati se ne samo u ekonomiju, već iu politički život zemalja, iznuđujući sve više ustupaka. Na primjer, sljedeća faza programa privatizacije koju su razvile strukture EU za Atenu predviđa prijenos u privatni posjed 80 tisuća državnih objekata, uključujući bolnice, pravoslavne crkve, farme i čak... kaznionice. Moraju ili pod čekić ili promijeniti profil.
Trenutno “europski partneri” (zemlje u kojima prevladava katolicizam) vrše snažan pritisak na pravoslavna crkva Grčka. Stanovništvu je nametnut niz nepopularnih zakona, uključujući istospolne brakove, legalizaciju pobačaja i službeno priznavanje “slobodnog suživota”. I dok se ekonomska kriza u zemlji nastavlja, Bruxelles vjerojatno neće spavati na lovorikama. Sada čak priprema novi “antirasistički zakon” koji zabranjuje Grcima da se okrenu nacionalnom epu kako “ne bi vrijeđali osjećaje muslimana i Albanaca”.

Ali Grci tu ne mogu ništa. “Europska središnja banka (ECB) stavila je omču oko vrata Grčke”, priznao je u ožujku Trenutna godina Grčki premijer Alexis Tsipras. - Grčka je prisiljena uzimati nove kredite kako bi otplatila stare dugove, a taj začarani krug još nije bilo moguće prekinuti. Istovremeno, državna blagajna se prazni, kao što pokazuju posljednji podaci Banke Grčke, a ljudi rastu zabrinuti kako će država isplaćivati ​​mirovine i plaće.”
Grčko gospodarstvo je iskrvareno godinama krize, stanovništvo je osiromašeno, državni dug je dosegao 180 posto BDP-a... Da je netko Grcima 1981. rekao da će to biti prirodan rezultat njihovog ulaska u Europsku uniju , Grčka nikada ne bi bila u EU. U to se vrijeme Grcima činilo da “pripadnost europskoj obitelji” obećava veći prosperitet i gospodarski rast. Umjesto toga, Grčka je pala u financijsko ropstvo, grčka industrija je uništena, a poljoprivreda je degradirana.

“Za nju (Grčku) postoji samo jedan izlaz - napustiti NATO i istovremeno, za društvo, pridružiti nam se: prvo u Carinskoj uniji, zatim u EAEU”, siguran je Deljagin, “Ali za ovo mi Moramo dati konkretne prijedloge Grčkoj, prije nego što se naše tržište vina otvori za vas, nećemo kupiti ništa od vas uzgajajte duhan, ovo će također biti vaše tržište, - molim vas, spremni smo prihvatiti."
“S druge strane, zajamčite naše (ruske) investicije u Grčkoj, molim vas zatvorite naše oligarhe ako nešto ukradu, ali dobit ćete te i takve investicije po tom i tom rasporedu , radi se o određenom broju poslova koji se moraju napraviti.

S njim se slaže i slavni američki ekonomist Lyndon LaRouche, koji Grčkoj savjetuje ne samo izlazak iz eurozone, već i pridruživanje skupini BRICS. Kako kaže LaRouche, transatlantski sustav globalnog upravljanja, u čijem su središtu londonski City i Wall Street, bankrotirat će bez obzira ostane li Grčka u EU ili ne. “Međutim, Grčka ima izlaz”, naglašava LaRouche. “Može se pridružiti pokretu BRICS-a, ovom rastućem dijelu svijeta koji je raskinuo s anglo-američkim interesima... Grčka ima jedinstven i blizak odnos s Rusijom i Kinom, a ovo su njezina vrata prema BRICS-u.”

Zašto EU ne želi pustiti Grčku?

Izlazak Grčke iz eurozone korak je ka raspadu EU. Takav potez bio bi "katastrofa" za Europsku uniju, rekao je povjerenik EU za ekonomska i financijska pitanja Pierre Moscovici u intervjuu za magazin Der Spiegel, jer "ako Grčka napusti eurozonu, onda će Italija i Španjolska biti sljedeće, a onda Njemačka će napustiti eurozonu.”
No, ako je tako, zašto se onda steže omča oko “vrata Grčke” da se štedi na svemu, pa i na plaćama i mirovinama?
Odgovor je jednostavan: u "zoni jednakog prosperiteta" nitko neće dijeliti dobit, uključujući i onu koju velike britanske i njemačke korporacije dobivaju od integracije Grčke u EU. Profit za jednoga, štednja za drugoga.

Poznati stručnjak za bankarstvo Helen Brown podsjetila je na prijetnje koje je Grčkoj uoči siječanjskih izbora u ovoj zemlji uputila jedna od najvećih svjetskih komercijalnih banaka Goldman Sachs (inače, glavni privatni sponzor kampanje Baracka Obame za američke predsjedničke izbore). Goldman Sachs je u to vrijeme upozorio da će grčka središnja banka ostati bez likvidnosti, osim ako se ne izabere premijer "štednje". A tjedan dana nakon što je Alexis Tsipras preuzeo dužnost premijera, ECB je objavila da više neće prihvaćati dug grčke vlade za kredite grčkim bankama. Grcima je omča oko vrata odavno pripremljena...
Ustaljena praksa MMF-a i ECB-a je da otplaćuju dugove strane banke pada onima koji s tim dugovima nemaju nikakve veze. MMF daje zajmove samo onim vladama koje će osigurati slobodu prekograničnog kretanja kapitala i provesti privatizaciju prirodni monopoli, smanjit će izdatke za obrazovanje, zdravstvo, socijalno stanovanje, javni prijevoz, bit će ustupljen stranim ulagačima okoliš, smanjit će plaće, povećati porezno opterećenje “neinvestitorima”. Povijest zadnjih desetljeća poznaje mnoge takve zemlje i takve vlade. Međutim, Grčka (Lyndon LaRouche je tu u pravu) sada ima priliku osloboditi se stege koja joj je stavljena.

© Reuters

Priželjkivano članstvo u Europskoj uniji često šteti poljoprivredi i industriji zemalja koje se žele ujediniti sa Zapadom.

Kako piše segodnya.ua, Grčka je nakon ulaska u EU bila prisiljena posjeći neke od svojih vinograda i prestati graditi brodove.

Latvija je zatvorila sve svoje tvornice šećera, a Mađarska je prestala proizvoditi autobuse Ikarus, poznate na postsovjetskom prostoru, i počela hraniti svoje prasad po standardima EU.

"Ikarusi" više ne putuju

Nakon ulaska u Europsku uniju, novopečene članice moraju nastaviti živjeti prema općim proizvodnim kvotama. Odnosno proizvoditi točno onoliko koliko udruzi treba i ništa više.

A budući da je teško konkurirati proizvodnji “gospodarskih divova” Zapadne Europe, nije rijetkost da Bruxelles potpuno preferira, primjerice, proizvode iz Njemačke u odnosu na Mađarsku.

Mađari se žale da je nekada davno cijeli SSSR putovao njihovim Ikarusovim autobusima. A sada se proizvode samo po narudžbi, jer kvote ne dopuštaju masovnu proizvodnju. A poljoprivreda trpi zbog strogih zahtjeva Europske unije za proizvode.

“Ako prasad nije hranjen prema EU obrocima i rasporedu, bit će odbijena, a više se ne može prodati ni na domaćem tržištu ako boja, oblik i veličina zrna rajčice ne odgovaraju zadovoljavaju standarde, proizvodi se odbijaju i uništavaju”, žale se mađarski poljoprivrednici.

Grčka bez vina i brodova

Nakon ulaska u Europsku uniju Grčka je morala napustiti vlastite brodogradnje. Bruxelles je odlučio da je bolje brodove graditi u Njemačkoj.

Nakon ulaska u Europsku uniju grčki su poduzetnici naručili 770 brodova u inozemstvu umjesto domaćih.

Osim toga, zemlja je zbog istih kvota morala smanjiti svoja gospodarstva koja su uzgajala masline i sjeći vinograde. A ako odbijete poštivati ​​zahtjeve EU-a, prekršitelji će se suočiti sa znatnom novčanom kaznom.

“Za svakih deset posječenih jutara seljacima je isplaćivano 720 eura, što je trebalo potrošiti na prekvalifikaciju proizvodnje, ali se obično “pojede”. grožđa i maslina”, rekao je grčki novinar za segodnya.ua Socrates Grammatikopoulos.

Nije slatki život Latvije

Za Latviju je ulazak u Europsku uniju značio odustajanje od proizvodnje šećera. Takvih je tvornica bilo malo, ali su u potpunosti pokrivale domaće tržište. Godine 2006. Bruxelles je započeo reformu industrije slatkiša. Do tada se šećer proizvodio u 23 od 27 članica EU.

Kao rezultat reforme zatvorene su tvornice u Latviji, Portugalu, Irskoj, Bugarskoj i Sloveniji. Posljednja tvornica šećera u Rigi dobila je 13,5 milijuna dolara odštete od EU.

Poljska bez ugljena

Svojedobno je poljska industrija ugljena bila osnova gospodarstva.