Statistička zbirka nacionalne ekonomije SSSR-a. Nacionalna ekonomija ussr

Razvoj ekonomije SSSR-a u predratnom razdoblju

Napomena 1

Do početka Drugog svjetskog rata, nacionalna ekonomija Sovjetskog Saveza imala je procvat poljoprivrede, snažnih industrijskih kapaciteta i velikih radnih resursa. SSSR je zauzeo prva mjesta u rezervama nafte, ugljena i drugih prirodnih resursa, što je osiguralo njegove ogromne prednosti za razvoj industrije. Jedan od glavnih zadataka stranke bio je razvoj gorivno-energetskog kompleksa u zemlji. U pogledu stope rasta proizvodnje u ovoj industriji, SSSR je bio 2-3 puta brži od ostalih zemalja, a takvi obim proizvodnje dao je poticaj razvoju drugih industrija.

Druga industrija kojoj je stranka dodijelila posebnu ulogu bila je inženjeringa, budući da je igrala presudnu ulogu u tehničkom preuređivanju zemlje. Poljoprivreda se u zemlji razvijala odlučujućim tempom, u cijeloj je državi postojalo oko 240 tisuća kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava i 4 tisuće državnih gospodarstava. Transportna industrija naglo je rasla, prije svega željeznica koja je činila 85% ukupnog prometa tereta. Važna industrija u predratnim godinama bila je komunikacija. Do 1940. godine Sovjetski Savez uspostavio je telefonsku komunikaciju sa svim državama, povećao broj poštanskih ureda komunikacije na 50 tisuća.

Proračunski rashodi za odbrambenu industriju u posljednjim godinama predratnog razdoblja povećani su šest puta u odnosu na 30. godinu. Ukupna kapitalna ulaganja u gospodarstvo SSSR-a u predratnim godinama (1938.-1941.) Iznosila su više od 17 milijardi rubalja, što je više nego dvostruko više nego u prvom petogodišnjem razdoblju.

Tijekom Velikog domovinskog rata umrlo je oko 27 milijuna ljudi, glad koja je trajala do 1947. godine odnijela je živote još 0,8 milijuna ljudi. U kratkom vremenu obnovljeni su mnogi sektori narodne ekonomije i uništeni gradovi i sela. Nakon rata započelo je prestrukturiranje nacionalnog gospodarstva od vojno-industrijskog u civilni način. Tijekom četvrtog petogodišnjeg plana izgrađeno je oko 6 tisuća. velika industrijska poduzeća povećala su produktivnost rada za 25%. Tehnička prenamjena poduzeća uglavnom je posljedica opreme dobivene iz Njemačke.

Predratna razina poljoprivredne proizvodnje postignuta je tek nakon 10 godina., Glavni naglasak bio je na razvoju industrije. Država je pomagala kolektivnim poljoprivrednicima samo opskrbom poljoprivrednih strojeva, za što su morali plaćati državne poljoprivredne proizvode, koji su također bili podložni visokim porezima. Transportna industrija se također polako oporavljala. Međutim, izgradnja velikih željeznica obustavljena je do 1950. godine.

Životni standard gradskog stanovništva blago se povećao - industrijski i prehrambeni proizvodi se više nisu distribuirali prema kartičnom sustavu, stipendije su se počele isplaćivati \u200b\u200bstudentima, isplaćivale su se socijalno ugrožene skupine stanovništva, sve se to ostvarivalo na štetu seoskog stanovništva.

  Značajke nacionalne ekonomije SSSR-a tijekom hladnog rata

Sukob između socijalizma i kapitalizma započeo je odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata. Dvije supersile SAD-a i SSSR-a započele su raspravu o gotovo svim pitanjima koja se javljaju na svjetskoj pozornici.

industrija, Kao i prije, u SSSR-u je vodeća uloga bila dodijeljena industriji, a 1953. G.M. Malenkov je predložio reforme u industrijskom upravljanju, čija je suština bila prioritetna podrška lakoj i prehrambenoj industriji, što je izazvalo snažno nezadovoljstvo čelnika poduzeća teške industrije i uzrokovalo uklanjanje Malenkova. Tih je godina na čelu bio N.S. Hruščov. Pokušao je transformirati ministarstva u ekonomska vijeća za prijelaz iz sektorske vrste kontrole u teritorijalne, s vremenom je to dovelo do poteškoća u komunikaciji i upravljanju.

U 1960-im se tempo industrijskog razvoja i ekonomski razvoj države u cjelini počeo smanjivati. Godine 1965. ministarstva su ponovno formirana. Od 1966. do 1970. (osmo petogodišnje razdoblje) industrijska se proizvodnja povećala 1,5 puta, a početkom 70-ih počela je ponovo opadati, što je uzrokovano nedostatkom uvođenja novih tehnologija i velikim rastom proizvodnje posljednjih godina. Početkom 80-ih, ulog je stavljen na vađenje minerala, a SSSR je donio oko 10% svjetske proizvodnje nafte i plina, jer je vlada držala zemlju na „naftnoj igli“.

poljoprivreda, Za vrijeme vladavine Hruščova, ova je industrija također doživjela reforme. Porezi koji su ubirani od seljaka su smanjeni, a država je nastavila povećavati opskrbu poljoprivrednim strojevima po selima. Početkom 50-ih, sve snage bile su posvećene razvoju djevičanskih zemalja u zapadnom Sibiru i Kazahstanu - poslano je oko 300 tisuća ljudi i puno nove poljoprivredne opreme. Isprva je djevičansko tlo donijelo dobru žetvu, ali do kraja 50-ih, zbog erozije tla i klimatskih uvjeta, usjev je počeo opadati. Da bi se povećao prinos, proširene su zasijane površine za kukuruz. Početkom 60-ih ponovno se pojavio problem s hranom. Vlada je to pokušala riješiti povećavanjem cijena stočnih proizvoda, što je izazvalo snažno nezadovoljstvo građana.

Socijalna sfera, Sredinom 50-ih, stranka je počela više paziti na socijalnu sferu: ukinula je školarinu na sveučilištima i u školama, udvostručila mirovine i započela je faza univerzalne stambene izgradnje.

znanost, Znanost se brzo razvijala tijekom godina hladnog rata. Konkurencija sa Zapadom dovela je do pojave nuklearne energije, u 53. godini testirana je prva vodikova bomba. Kasnije su se pojavile prve nuklearne elektrane, ledolomac, podmornice i prvi mlazni putnički zrakoplov.

Napomena 2

Nacionalna ekonomija SSSR-a tijekom čitavog postojanja sovjetske države doživljavala je uspone i padove. Razlog tome bio je prije svega raznoliki razvoj zemlje u različitim političkim razdobljima. Direktive i reforme nisu uvijek dale učinak, a vlada zemlje često je bila vođena vlastitim interesima u donošenju odluka (posebno tijekom hladnog rata).

Poslijeratna ekonomija. Drugi svjetski rat nanio je ogromnu štetu nacionalnoj ekonomiji SSSR-a. U 1945. godini industrija oslobođena od fašističke okupacije proizvela je samo 30% predratne proizvodnje (u Ukrajini - 26% prijeratne razine), a poljoprivreda - 60%. Na okupiranim teritorijima izgubljeno je 2/3 nacionalne imovine SSSR-a (u Ukrajini je samo 19% predratnog broja industrijskih poduzeća ostalo netaknuto). Ako je vrijednost svega uništenog u europskim zemljama iznosila 260 milijardi dolara, tada je gotovo polovica (128 milijardi dolara) pala SSSR-u u Njemačkoj - 48 milijardi dolara). Izdaci SSSR-a na rat iznosili su 357 milijardi USD, dok američki rashodi - 275 milijardi USD. Ljudski resursi treba dodati ogromne vojne izdatke - više od 27 milijuna ljudi, od kojih je gotovo polovina Ukrajinaca (prema različitim izvorima, ljudski gubici u Ukrajini su 7- 15 milijuna ljudi).

Istodobno, opća razina industrijske proizvodnje 1945., str. Prema službenoj sovjetskoj statistici, ona je pala za samo 8% u odnosu na 1940. To je omogućilo neviđenu evakuaciju razmjera. U istočne regije RSFSR-a, Kazahstana, Uzbekistana, Tadžikistana, Turkmenistana i Kirgizije evakuirano je do 2,6 tisuća poduzeća (iz Ukrajine je uklonjeno 1.000 poduzeća i više od 4 milijuna ljudi radi osiguranja njihovog rada), oko 10 milijuna stoke prebačeno je iz Ima 1,5 milijuna grla goveda. To je pridonijelo ubrzanom razvoju istočnih regija. Tijekom rata ovdje je pušteno u pogon 3.500 velikih poduzeća, a vojna proizvodnja rasla je vrlo brzim tempom. Kao rezultat toga, industrijska snaga Urala povećala se za 3,6 puta, zapadnog Sibira - za 2,8, Volge - za 2,4 puta. Udio Ukrajine, na primjer, u količini cjelokupne proizvodnje u Uniji smanjio se s 18% u predratnom razdoblju na 7% 1945. U budućnosti, unatoč brzom razvoju nacionalne industrije, Ukrajina više neće moći povratiti svog jedinog vođu, budući da su nova industrijska središta nastala Ural, razvijen bržim tempom.

Općim padom industrijskog potencijala teška industrija zemlje premašila je prijeratnu razinu za 12%. Njegov udio u ukupnom volumenu industrijske proizvodnje porastao je 1945. na 74,9%. To se osobito dogodilo zbog naglog pada proizvodnje već nerazvijene industrije svjetlosti i hrane. Godine 1945. proizvodnja pamučnih tkanina iznosila je samo 41% razine iz 1940. godine, str. kožne cipele - 30, šećer - 21% itd. Dakle, rat je ne samo nanio goleme gubitke industriji, već je promijenio i njenu geografiju, posebno industrijsku strukturu. Stoga se u specifičnom smislu Veliki domoljubni rat može smatrati drugom, previše posebnom fazom daljnje industrijalizacije SSSR-a.

Glavni izvori prilagodbe. Zbog gubitka značajnog dijela gospodarskog potencijala na zapadnim teritorijima (uoči rata, udio samo Ukrajine (SSSR) u Sovjetskom Savezu u iskopavanju ugljena iznosio je 50,5%, željezne rude - 67,6, taljenja željeza - 64,7, čelika - 48 , 9%) i kretanje značajnog dijela istoka, kao i zbog potrebe prebacivanja gospodarstva u ratne tračnice, nacionalni dohodak SSSR-a 1941. smanjio se za 1/3. Od 1943., nacionalni dohodak se postupno povećavao, 1944. godine već je porastao za 30%, iako njegov obujam nije dostigao predratnu razinu do kraja rata.

To je utjecalo na formiranje državnog proračuna, koji se 1942. smanjio na 50 milijardi rubalja (na ljestvici cijena koje su bile na snazi \u200b\u200bu to vrijeme). Za popunjavanje proračuna i pokrivanje troškova privukao se dodatni prihod, uglavnom iz unutarnjih izvora. Oni su pripadali njima.

1. Prihodi državnih poduzeća koja su, kao rezultat organizacijskih i tehničkih mjera usmjerenih na povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova proizvodnje i troškova proizvodnje, značajno poboljšala ekonomske performanse. Od 1942. do 1945. porasli su za 60 milijardi rubalja.

2. Prihodi stanovništva. Nakon uvođenja nekih novih poreza (vojnih i drugih) na početku rata, njihov se udio u proračunu povećao s 5,2% (1941.) na 13,2% (1945.). Općenito, od 1942. do 1945. ukupni prihod stanovništva od proračuna povećao se za 36 milijardi rubalja.

Značajnu financijsku pomoć državi pružalo je stanovništvo u obliku pretplate na državni zajam. Tijekom ratnih godina izdana su četiri državna zajma, a uz njihovu pomoć prikupljeno je dodatnih 67 milijardi rubalja prihoda u državni proračun. Ovdje treba dodati dobrovoljne priloge građana. Ukupno je tijekom ratnih godina od stanovništva primljeno 94,5 milijardi rubalja, 130,7 kg zlata, 13 kg platine, 9,5 tona srebra, značajna količina vrijednih proizvoda, obveznica i deviza u obliku dobrovoljnih priloga.

3. Prihodi od promjena u strukturi rashoda državnog proračuna. U najintenzivnijem razdoblju rata oko 60% financijskih sredstava proračuna bilo je namijenjeno za financiranje obrane. 1944. njihov se udio smanjio na 52,3%, a 1945. - na 42,9%.

4. Rast industrijskog potencijala na istoku zemlje i njezin daljnji razvoj proširili su mogućnosti za povećanje sredstava nacionalne ekonomije. Udio prihoda državnog proračuna iz ove regije je porastao. Ako je 1942-1943. proračunski rashodi su dominirali prihodima, iznosili su 17,3, odnosno 15,8%, tada 1944.-1945. situacija se promijenila i već su iznosili 20,3 odnosno 24,9%.

5. Pomoć država protuhitlerovske koalicije (Lend-Lease). Prema sporazumu između Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Kanade, za vrijeme rata u Sovjetski Savez dobavljeno je oružje, hrana, oprema u vrijednosti od 9,8 milijardi dolara, ali sav uvoz tijekom ratnih godina iznosio je samo oko 4% industrijske proizvodnje SSSR-a u ovom razdoblju.

Tim ekonomskim izvorima treba dodati ogromni entuzijazam i domoljublje ljudi. Glavna proizvodna snaga bile su žene, čiji se udio u nacionalnoj ekonomiji od 1940. do 1945. povećao s 39 na 56%, uključujući u industriji - do 52%. Godine 1942. Narodnom komesarijatu teškog inženjerstva nedostajalo je 5 tisuća radnika, Narodnom komesarijatu tenkovske industrije - 45 tisuća, Narodnom komesarijatu naoružanja - 64 tisuće, Narodnom komesarijatu zrakoplovne industrije - 215 tisuća, Narodnom komesarijatu za municiju - 35 tisuća, Povjerenstvu narodnog komesarijata narodnog komesarijata. metalurgija - 8 tisuća ljudi. (45% predratnog stanovništva zemlje ostalo je na okupiranom teritoriju). zamijenili su ih djeca, stariji građani i seoski stanovnici.

Materijalna i tehnička podrška vojske koja je zahtijevala kontinuirano širenje vojne proizvodnje i obnavljanje vojne opreme, obnavljanje ekonomije uništene ratom bili su najuže povezani s potrebom za nacionalnim rastom osnovnih sredstava kao osnove za prošireno umnožavanje. U SSSR-u se volumen investicija tijekom ratnih godina neprestano povećavao: 1943. iznosio je 25,9 milijardi rubalja, 1944. - 35,6 milijardi, 1945. - 42,9 milijardi rubalja. To je omogućilo obnavljanje osnovnih sredstava u 1945. godini za 91% u usporedbi s 1940. godinom (1942. oni su iznosili 63% razine 1940., p. 1943. - 76, 1944. - 87%) ,

Pojačana reprodukcija provedena je u sferi materijalne i nematerijalne proizvodnje. Kao rezultat rata 1942. godine, nematerijalni proizvodni fond u nacionalnom gospodarstvu (stambeno-socijalne, kulturne i komunalne usluge) smanjio se za gotovo 50% u odnosu na predratnu razinu. Preseljavanjem na istok velikog broja poduzeća, značajna masa radnika i članova njihovih obitelji zahtijevala je širenje, u tadašnjoj terminologiji, neproizvodnih sredstava. U tu svrhu, izdvajanjem kapitalnih investicija, napori radnika omogućili su ne samo zaustavljanje smanjenja neproizvodnih sredstava, već i njihovo postupno povećavanje. U 1943. godini povećali su se za 29% u odnosu na 1942. 1944. godine rast neproizvodne imovine iznosio je 20%. Niti jedna od ostalih zemalja koje su se borile tijekom Drugog svjetskog rata gotovo da i nisu provele izgradnju stambenih objekata. U SSSR-u 1942. godine izgrađeno je 5,8 milijuna četvornih metara. m životne površine, 1943. - 10,5 milijuna, 1944. - 15,7 milijuna, 1945. - 15 milijuna četvornih metara. m.

Znatno lošiji uvjeti vladali su u poljoprivredi - uništeno je do 100 tisuća kolektivnih i državnih poljoprivrednih gospodarstava, 2,6 tisuća strojnih i traktorskih stanica. Radno sposobna populacija smanjila se za gotovo 1,5 puta. Omjer energije u poljoprivredi smanjio se za gotovo 40%. Broj konja smanjen je za oko 1,5 puta, goveda - za 20, svinja - za 65%. Zasijane površine smanjene su za 36,8 milijuna hektara, prinosi žitarica smanjili su se s 8,6 kg / ha 1940. na 5,6 kg / ha 1945. Bruto poljoprivredna proizvodnja 1945. smanjila se u odnosu na 1940. za 40%, proizvodnja žita i pamuka smanjena je za 2 puta, mesa - za 45%. Potpuno ili djelomično u SSSR-u je uništeno više od 70 tisuća sela, od čega 28 tisuća u Ukrajini, 30% seoskih stanovnika ostalo je bez kuća.

Slijedom toga, za razliku od industrije i prometa, koji su, iako pretrpjeli velike gubitke, ubrzali, kao prioritetno, obnovljeni tijekom ratnih godina, situacija u poljoprivredi bila je jednostavno katastrofalna. Većina stanovništva SSSR-a doslovno se uravnotežila na ivici opstanka. 1946. zbog loše žetve i pretjeranog crpljenja prehrambenih resursa sa sela (te su godine u Ukrajini kolektivna poljoprivredna gospodarstva ubrala 2,6 puta manje žita nego prije rata, a planovi nabave žita povećani su sa 340 na 360 milijuna funti), zbog izvoznih isporuka u inozemstvo u Ukrajini, Moldaviji, regijama središnje zone Crne Zemlje, Donjem i dijelu Srednje Volge, započela je strašna glad, koja je dosegla i do 100 milijuna ljudi. Od gladi i bolesti 1946-1948 umrlo je oko 2 milijuna ljudi, od kojih gotovo polovica u Ukrajini (u 16 istočnih, kao i u regiji Izmail i Chernivtsi, 1946. godine umrlo je gotovo 282 tisuće, a 1947 više od 528 tisuća). Do ljeta 1947. Gotovo je jedan milijun bolesnika s distrofijom registrirano samo u Ukrajini.

Izbor ekonomske strategije. Kao i prije, izbor ekonomske strategije SSSR-a bio je određen političkim smjerom, koji je prije svega ovisio o volji I. Staljina i o ravnoteži snaga vladajuće elite. Bio je važan faktor u mogućim stranim zajmovima i ulaganjima. Stupanj pretvorbe i količina resursa koji su se okrenuli razvoju vojno-industrijskog kompleksa, razina gospodarske suradnje sa zapadnim zemljama, u velikoj su mjeri određivali visinu štednje, njihovu strukturu (posebno udio domaće štednje u BDP-u) i stupanj zatvorenosti (autarkija) sovjetske ekonomije.

Rat je SSSR-u približio svjetsko društvo, a njegovi odnosi sa zapadnim državama ušli su u partnerstvo naizgled čak prijateljske prirode. Pobjeda u ratu promijenila je zgužvanu javnu atmosferu kasnih 30-ih i dala poticaj demokratskoj obnovi sovjetskog sustava, nadajući se promjeni na bolje. U javnom umu strah je počeo da blijedi. Rat je naučio ljude da kritički misle. Za mnoge je to postalo "otvaranje" Događaja (više od 6 milijuna ljudi posjetilo je vojsku i 5,5 milijuna repatrijata u inozemstvu), uzdrmalo ideološke stereotipe, pobudilo interes i simpatiju zapadne civilizacije.

Reformirana osjećanja prodrla su do boljševičke elite, značajno ažurirana tijekom ratnih godina. Rat je upravljački korpus navikao na inicijativu, odbacujući identifikaciju "štetočina" i "neprijatelja naroda". Tijekom ratnih godina, za razliku od drugih zemalja, stupanj centralizirane državne regulacije nekih sektora sovjetske ekonomije opadao je. Kao rezultat, u područjima koja nisu bila zauzeta, dohodak ruralnog stanovništva neznatno je porastao. Zabrinutost za opstanak stanovništva i ispunjavanje državnih zadataka potaknula je lokalne vlasti da potaknu proizvodnju malih razmjera. Povratak mirnom životu zahtijevao je ili legitimizaciju, institucionalizaciju tih inovacija, znatnu korekciju predratne ekonomske politike ili povratak na prethodni centralizirani model gospodarstva s hipertrofiranim vojnim sektorom (čak su i civilna poduzeća imala vojni profil i mobilizacijske kapacitete u slučaju rata), stroga administrativna i politička kontrolu nad aktivnostima gospodarske uprave, poduzeća i svih radnika.

Usvojen u svibnju 1946., Zakon o petogodišnjem planu obnove i razvoja narodne ekonomije SSSR-a za 1946-1950 definirali su stresne zadatke, od kojih je glavni bio: osigurati prioritetnu obnovu i razvoj teške industrije i željezničkog prometa. To je bio prvi korak ka povratku na predratni model razvoja nacionalnog gospodarstva. Međutim, mnogi aspekti ekonomske strategije još uvijek nisu utvrđeni. Zadatak četvrtog petogodišnjeg plana nije isključio neke razvojne mogućnosti u okviru centraliziranog sustava planiranja i upravljanja nacionalnom ekonomijom SSSR-a.

Međutim, progresivni kolaps anti-Hitlerove koalicije, borba sa zapadnim silama za podjelu Europe i početak hladnog rata pridonijeli su konačnoj pobjedi pristaša centralizacije i razvoja vojno-industrijskog kompleksa, iza kojeg je stajao I. Staljin. Neki su unutarnji čimbenici djelovali u istom smjeru: glad 1946, str. što je pridonijelo naglom povećanju državne kontrole nad selom, pogoršavanju društveno-ekonomske situacije u gradovima (uključujući ukidanje kartičnog sustava i monetarnu reformu 1947.).

Značajke oporavka u SSSR-u. Sovjetska vlada odbila je 1947. Sudjelovati u Marshallovom planu, usmjerenom na ekonomski preporod Europe, i započela zasaditi iskreno komunističke vlade u istočnoj Europi, izvršavajući "socijalističke transformacije", što je dodatno pogoršalo odnose sa Sjedinjenim Državama. Zemlja se ne samo vratila prethodnom modelu ekonomije, već je i doslovno živjela u predratnom režimu, što je odredilo obilježja razdoblja oporavka u SSSR-u.

Prvo, to nije samo oslanjanje na unutarnje resurse i snage, već i različita pomoć ostalim zemljama socijalističkog tabora.

Drugo, za razliku od Zapada, gdje je obnova počela stabilizirati nacionalnu valutu, obnavljati infrastrukturu (ceste, komunikacije itd.), Razvijati poljoprivredu i laku industriju, zatim rekonstruirati i opremati tešku industriju, Sovjetski Savez se prije svega kladio obnoviti rad teške industrije, uštedjeti i akumulirati financije i resurse iz poljoprivrede, lake industrije i socijalne sfere. U godinama 1946-1950. 80% ulaganja bilo je usmjereno na potrebe teške industrije kao osnove obrambene industrije. To je, naravno, imalo utjecaja u obrambeno orijentiranim industrijama (električna energija, metalurgija, strojarstvo itd.), Ali je istovremeno ometalo i iskrivilo proces proizvodnje robe široke potrošnje i razvoj poljoprivrede.

Poslijeratno selo financirano je ostatkom (ne više od 7% ukupnih sredstava). Bila je prisiljena ispuniti najmanje tri zadatka: zadovoljiti potrebe industrije za sirovinama, riješiti problem opskrbe gradova hranom, uzgajati dovoljno poljoprivrednih proizvoda za izvoz u Istočnu Europu. Pokušavajući izvršiti ove opsežne zadatke u uvjetima kroničnog nedostatka sredstava, službene vlasti prakticirale su tradicionalne metode zapovijedanja: pojačani pritisak na selo, nametanje strogog reda - kampanja za uklanjanje i kršenje povelja o kolektivnom gazdinstvu (1946); izravne represije - deportacije ljudi koji u Sibiri „zlonamjerno“ izbjegavaju radnu aktivnost u poljoprivredi (od 1948); pokušaji restrukturiranja organizacije poljoprivredne proizvodnje - politika konsolidacije kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava (1950).

Treće, ubrzanje razvoja teške industrije i vojno-industrijskog kompleksa, kao i prije rata, pratile su snažne mobilizacijske i propagandne mjere - pokreti naprednih radnika i inovatora, socijalistička konkurencija. Pokret za rano ispunjenje petogodišnjeg plana i povećanje produktivnosti rada pokrilo je 1946. godine 80% radnika i zaposlenika, krajem 1948. - već 90%.

Četvrto, kolosalno, bez presedana u XX stoljeću. korištenje neekonomske prisile. Represije nisu prestajale tijekom rata, a nakon njegovog završetka počele su se povećavati. Za 1945-1953 broj zatvorenika u logorima i kolonijama Gulaga porastao je s 1,5 milijuna na 2,5 milijuna. Prema nekim procjenama, kao posljedica poslijeratnog vala represije u zatvorima, logorima, kolonijama i prognanjima pronađeno je 5,5-6,5 milijuna ljudi. Sfera u „logoru zarobljenika, u biti robovska radna snaga, bila je važan sastavni dio sovjetske ekonomije. Ministarstvo unutarnjih poslova postalo je ogroman gospodarski odjel. Zatvorenici su izgradili brojne velike objekte četvrtog i petog petogodišnjeg plana u nuklearnoj, metalurškoj i energetskoj industriji te u prometu.

Peto, hitna nacionalizacija gospodarstva. To je, posebno, omogućilo u kratkom vremenu mobilizirati značajne materijalne i ljudske resurse, brzo ih prenijeti s jednog mjesta na drugo i koncentrirati se na obnovu ili izgradnju potrebnog objekta.

Obnova i razvoj nacionalnog gospodarstva. Prema službenim podacima, već 1948. SSSR je dostigao predratni nivo u pogledu industrijske proizvodnje. Tijekom godina četvrtog petogodišnjeg plana bruto industrijska proizvodnja u odnosu na 1940. godinu porasla je za 73% umjesto za 48% prema petogodišnjem planu. Istodobno, teška industrija povećala je proizvodnju za 2 puta (inženjering - za 2,3 puta), a laka industrija - samo za 23%. Osnovna imovina povećala se za 58%, produktivnost rada u industriji - samo za 37%. Dakle, industrijska se proizvodnja razvijala uglavnom na širokoj osnovi.

Uspjeh u razvoju industrije i kapitalnoj izgradnji olakšali su ne samo unutarnji čimbenici (naporan rad ljudi, koncentracija resursa zbog „uštede“ na životnom standardu ljudi, poljoprivreda, laka industrija i socijalna sfera), već i njemačka reparacija. Ukupno su iznosile 4,3 milijarde dolara, što je osiguralo gotovo polovinu opreme za industrijske pogone, ubrzavajući znanstveni i tehnički napredak. Međutim, svim svojim značajem reparacije i ratne trofeje nisu mogli nadoknaditi nedostatak velikih stranih ulaganja i veliku pomoć SSSR-a istočnoeuropskim zemljama sovjetskog bloka, Kini i Koreji.

Konverzija je oslobođena značajna industrijska sposobnost. U 1946. udio vojne potrošnje smanjio se na 24% (protiv 32% u 1940); broj oružanih snaga u 1945-1948 smanjen za više od 3,9 puta: sa 11,4 na 2,9 milijuna ljudi. Istina, 1947. Pad u nekim vojnim sektorima ponovno je zamijenjen procvatom. Međutim, čak i prema službenim sovjetskim statistikama, u četvrtom je petogodišnjem planu 19,8% državnog proračuna izdvojeno za jačanje obrambene sposobnosti (u prvom petogodišnjem planu - 5,4, u drugom - 12,7, a u tri godine trećem - 26,4%). Zahvaljujući tome sredinom 1950-ih u SSSR-u su postavljeni temelji vojno-industrijskog kompleksa, koji su postali važan, prioritetni dio ekonomije.

Situacija u poljoprivredi i dalje je teška. Pritisak na selo bio je usporediv samo s razdobljem masovne kolektivizacije, ali sada se glavni napori državnog upravnog aparata nisu usredotočili na stvaranje kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava, već na nemilosrdno oduzimanje hrane i novčanih sredstava iz njih. Često su, nakon što su ispunili državni plan opskrbe, kolektivna poljoprivredna gospodarstva ostala bez kruha. Godine 1947. prosječna stopa isporuke žita po radnom danu bila je gotovo 2 puta niža od razine iz 1940., a na nekim kolektivnim poljoprivrednim gospodarstvima zrno seljacima uopće nije davano. U sljedećim godinama, unatoč izvjesnom poboljšanju, prihodi od kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava činili su u prosjeku samo 20,3% novčanih prihoda seljačke obitelji, a 27,4% sa kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava 1950. nije davalo novac za radne dane. Kao rezultat opsežne državne kampanje 1946-1947. površina osobnih parcela seljaka smanjena je za 10,6 milijuna hektara.

Selo je ostalo glavni "donator" staljinističke ekonomije i istovremeno postepeno raspoređivanje državnih resursa. Nije slučajno da se početkom pedesetih godina prošlog vijeka približila samo predratnoj razini, iako bi ga prema planu četvrtog petogodišnjeg plana trebala premašiti za 27%. Prosječna godišnja stopa rasta poljoprivredne proizvodnje u 1950-1953. Prema službenim podacima iznosila je 1,6%.

Unatoč sve većem pritisku na selo, problem s hranom u poslijeratnim godinama ostao je akutan. Tek u prosincu 1947. ukinuli su sustav kartica za hranu i industrijsku robu i prešli na prodaju u otvorenoj trgovini po jedinstvenim državnim maloprodajnim cijenama. Istodobno sa ukidanjem kartičnog sustava provedena je monetarna reforma čija je svrha bila uklanjanje posljedica rata u financijskoj i monetarnoj sferi i usmjeravanje cijelog financijskog sustava. Te vladine mjere imale su miješane učinke. Konkretno, ukidanje kartičnog sustava, naravno, svjedočilo je određenoj stabilizaciji nacionalne ekonomije. Međutim, nakon 1947., Plaće većine stanovništva, koje je narastalo za samo polovicu predratne razine, znatno su zaostajale za novim državnim cijenama, koje su bile gotovo tri puta više od predratne. Stoga je 1947-1950. cijene robe pale su pet puta. Međutim, s vremenom se činilo da se ovaj proces odvojio od svoje pretpovijesti, te je odgođen u masovnu svijest kao staljinistička politika redovitih sniženja cijena.

Dvoumno su utjecali na životni standard stanovništva i monetarnu reformu. S jedne strane, dovela je novčanu ponudu, koja je bila u opticaju, u skladu s potrebama gospodarstva. Tijekom ratnih godina, zbog velikih vojnih rashoda i manjka državnog proračuna, država je bila prisiljena pribjeći emisiji novca. Osim toga, na okupiranim teritorijima nacisti su, kako bi potkopali ekonomiju SSSR-a, pustili u promet značajnu količinu krivotvorenog novca. Sve je to dovelo do činjenice da je nakon rata u optjecaju bila novčana masa koja je bila 3,8 puta veća od prijeratne i znatno veća od potreba nacionalne ekonomije. Stoga se kupovna moć rublja smanjila. Ponovno smo procijenili radnu štednju stanovništva u štedionicama pod nekoliko uvjeta (do 3 tisuće rubalja. Mjenjačnica je provedena kao 1: 1; za one koji su imali depozite od 3 do 10 tisuća, razmjena je bila 2: 3, a za depozite više od 10 tisuću rubalja - kao 1: 2). S druge strane, monetarna reforma naškodila je seljaštvu, koje je novac zadržavalo uglavnom kod kuće i bilo prisilno razmjenjivati \u200b\u200bpo stopi od 1: 10.

Unatoč postupnom porastu nominalnih i djelomično stvarnih plaća, čak je i u gradovima životni standard iz 1940. postignut tek 1951., str. i razina 1928., str. koja se zauzvrat približavala razini iz 1913. str. dosegao tek 1954. Stambeni problem postao je izuzetno akutni.

Slijedom toga, političko i ekonomsko vodstvo SSSR-a u poslijeratnim godinama odabralo je najsloženiju i najintenzivniju mogućnost za obnovu i razvoj sovjetske ekonomije. Predviđao je ne samo autoritarni razvoj temeljen na vlastitim snagama, već je ograničio tečaj na maksimalno ubrzanje teške industrije i vojno-industrijskog kompleksa zbog neviđenih pljački sela, ograničavanja životnog standarda stanovništva i ometanja razvoja socijalne sfere, lagane i prehrambene industrije. Provedba takvog tečaja iziskivala je ne samo veliku neekonomsku prisilu, već i masovne represije i, istovremeno, formalno odobravanje stanovništva (tečaja) od strane stanovništva zemlje. U tom je razdoblju SSSR završio formiranje poslijeratnog zapovjednog i administrativnog sustava.

Jedan od najistaknutijih događaja novog vodstva države SSSR-a, na čelu s L.I. Brežnjev je bio provedba ekonomske reforme. Njegov glavni ideolog i inicijator bio je A.N. Kosygin.

Prvi korak u reformama bilo je ukidanje ekonomskih vijeća i obnova sektorskog načela upravljanja nacionalnom ekonomijom.

Tijek nove reforme bio je usmjeren na širenje ekonomske neovisnosti poduzeća i jačanje sustava materijalnih poticaja za to, značajno je smanjen broj obveznih planiranih pokazatelja. Sada je vodeći pokazatelj uspješnosti poduzeća pokazatelj troškova prodaje. Ova inovacija potaknula je poduzeća na proizvodnju visokokvalitetnih, konkurentnih proizvoda koji se koriste na tržištu. Poduzeća i udruženja prebačeni su u sustav ekonomskog računovodstva (računovodstvo troškova), koji uključuje napuštanje dijela dobiti u poduzeću. Iz njega su formirana sredstva za razvoj poduzeća, njegovu socijalnu sferu i poticajni fond za zaposlenike. Cilj reforme je povećati razinu intenziviranja proizvodnje i, kao rezultat, osigurati održivi rast gospodarstva u cjelini.

Uporedo s ekonomskom reformom u industrijskom sektoru, novo je vodstvo poduzelo niz mjera za uklanjanje poljoprivredne krize iz krize, gdje je došlo do primjetnog smanjenja bruto pokazatelja. Za petogodišnje razdoblje do 1970. uspostavljen je reducirani plan obvezne otkupa žita i stočnih proizvoda uz istodobno povećanje otkupnih cijena. A za prekomjerno planiranu prodaju žitarica farme su dobile premiju u iznosu od 50% od glavne otkupne cijene.

Povećane otkupne cijene tijekom reformi 1953-1954. I 1965 velika ulaganja 1970-ih i početka 1980-ih Kao rezultat toga, nisu doprinijeli razvoju ove industrije. Nije osigurao rastuće potrebe nacionalne ekonomije, već je zahtijevao sve više i više ulaganja od države, pretvarajući se u "crnu rupu" sovjetske ekonomije. Upravo je poljoprivreda najizrazitije odrazila neuspjeh "socijalističkih metoda upravljanja".

Do ranih 1970-ih Značajne promjene dogodile su se u razvojnim prioritetima treće znanstveno-tehnološke revolucije, čiji je glavni smjer bila informacijska tehnologija. U nacionalnu ekonomiju uvedeno je samo 1/5 izuma. Zaostatak u razvoju znanstveno-tehničkog napretka dogodio se u kontekstu konačnog povratka menadžmenta u prijašnju ekonomsku praksu kao rezultat protu-reforme ekonomske krize 1979. godine. Strateška područja ekonomske politike ostale su tradicionalne industrije koje su se razvijale na temelju pretežno opsežne metode, a ne na visokotehnološkoj industriji. SSSR se ovih godina nalazi na vrhu u svijetu po proizvodnji nafte, plina, čelika, željezne rude, mineralnih gnojiva, sumporne kiseline, traktora, kombajna itd. Zbog slabe primjene dostignuća znanstvenog i tehničkog napretka, čak je i u tradicionalnim industrijama sovjetska ekonomija sve više zaostajala. Prosječna godišnja stopa rasta industrijske proizvodnje od 8,5% u 1966-1970 smanjen na 3,6% u 1981-1985, nacionalni dohodak - sa 7,2% na 2,9%. Početkom osamdesetih godina sovjetska ekonomija ušla je u period stagnacije. U fizičkom smislu, količina proizvodnje u brojnim sektorima ne samo da nije rasla, već se, naprotiv, smanjivala. Zapravo je zaustavljen rast produktivnosti rada.

Stanje u vojno-industrijskom kompleksu bilo je nešto bolje. Unatoč uspostavljanju vojno-strateškog pariteta sa Sjedinjenim Državama, utrka oružja nastavila se u 1970-1980. Prema zapadnim procjenama, vojna potrošnja SSSR-a bila je oko ј BDP-a, što je mnogo puta više od odgovarajućih podataka u SAD-u. Do 80% domaćeg inženjeringa radilo je za vojne potrebe. Država je potrošila ogromne količine novca za održavanje antiimperijalističkih režima širom svijeta.

Značajnim sredstvima za osiguravanje povećanja životnog standarda sovjetskog naroda i održavanje opadajućeg tempa razvoja nacionalne ekonomije dovedena je masovnim izvozom nafte i plina. Samo za 1970-1980. godišnji izvoz nafte gotovo se udvostručio sa 66,8 milijuna na 119 milijuna. tona, a plin - 16 puta (sa 3,3 milijarde na 54,2 milijarde m3). Širenja suradnje socijalističkih zemalja unutar CMEA-a imala je pozitivan utjecaj na razvoj tržišta robe široke potrošnje. Kao rezultat širenja vanjsko-ekonomskih odnosa, vanjsko-ekonomski promet SSSR-a za 1970-1985. povećao se više od šest puta - sa 22,1 milijarde na 142 milijarde rubalja. To je pridonijelo dugoročnom održavanju opadajućih stopa rasta nacionalnog gospodarstva u zemlji u vrijeme stagnacije iu kasnijoj eri reformi. Jedna od prijetnjivih manifestacija sistemske krize bila je suzbijanje inflacije, koja se temeljila na rastućem jazu iz godine u godinu u stopi rasta novčanih dohodaka stanovništva i prigušujućoj stopi rasta ukupne ponude na tržištu proizvoda široke potrošnje i usluga. Ovaj problem postavljen je kao glavni tijekom razdoblja „perestrojke“ i prvih godina radikalnih reformi tranzicije na tržište.

Domaća kultura u uvjetima totalitarnog društva U 1946-1950. Godini obnovljene su obrazovne ustanove uništene uglavnom ratom. U kratkom vremenu obnovljen je sustav univerzalnog osnovnog obrazovanja. Od 1952. godine obrazovanje u iznosu od 7 razreda postalo je obvezno, a već sredinom 50-ih godina u glavnim i velikim gradovima uvedeno je desetogodišnje obvezno obrazovanje.

Značajne promjene u području obrazovanja dogodile su se 1958. Umjesto sedmogodišnjeg obrazovanja uvedeno je univerzalno osmogodišnje obrazovanje, prijelaz na koji je završen 1963. godine. Tijekom ovih godina u školskom je obrazovanju postojala tendencija da veleučilišno znanje prevladava nad općim obrazovanjem, pretjerano povećanje akademskog sata za stručno usavršavanje na štetu osnovnih znanosti. S tim u svezi 1964. godine razdoblje industrijskog osposobljavanja skraćeno je s 3 na 2 godine. Srednja škola s jedanaest godina pretvorila se u desetljeće.

60-ih godina sustav strukovnog obrazovanja prošao je radikalnu transformaciju. Škole FZO-a, zanatske, željezničke, građevinske i poljoprivredne mehanizacije pretvorene su u gradske i seoske strukovne škole s općim obrazovanjem.

Treba napomenuti da su u sovjetskom razdoblju uspjesi u javnom obrazovanju bili uglavnom povezani s kolektivnim pokazateljima. Nesumnjivo postignuće bilo je iskorjenjivanje nepismenosti. Godine 1966. napravljen je prijelaz na univerzalno srednjoškolsko obrazovanje. Treba napomenuti da je obuka od osnovnog do visokog obrazovanja bila besplatna. Početkom 80-ih više od 3 milijuna studenata studiralo je na 488 ruskih sveučilišta, a više od 2,5 milijuna ljudi studiralo je na 2500 srednjih specijaliziranih obrazovnih ustanova. Po broju specijalista s višom i srednjom stručnom spremom zemlja je zauzela jedno od prvih mjesta u svijetu.

Unatoč svemu, kvaliteta obuke nije odgovarala svjetskoj razini i zahtjevima znanstvenog i tehnološkog napretka. Obrazovanje, posebno na području humanitarnih disciplina, imalo je trnoviti jednostrani i izraženi ideološki karakter. Prelazak na srednje cjelovito obrazovanje doveo je do naglog pada razine znanja. Obvezna priroda obrazovanja razvila se kod mladih negativan stav prema studiju, počecima opskurantstva. Potraga za kvantitativnim pokazateljima proširila je replikaciju pseudo-obrazovanja.

U poslijeratnim godinama sfera znanosti, kao i čitava kultura, bila je izložena ideološkom pritisku. Načelo vjernosti marksističko-lenjinističkoj metodi došlo je do izražaja ne samo u humanističkim znanostima, nego iu naizgled koji nemaju ništa zajedničko s točnim ideologijama i prirodnim znanostima. 1947. U zemlji su se vodile pogromne „rasprave“ o filozofiji, biologiji, jezikoslovlju i političkoj ekonomiji. Niz znanstvenih područja fizike, matematike, kemije, biologije proglašeni su ideološki netočnim, a znanstvenici koji su razvijali ta područja bili su proganjani. Domaća genetika napokon je poražena, razvoj kibernetike zaustavljen je dugi niz godina. To je označilo početak zaostataka ruske znanosti u mnogim osnovnim industrijama. Štoviše, u brojne znanosti, kao što je posebno u biologiji, ugrađene su pseudoznanstvene ideje.

Stranačko vodstvo u poslijeratnim godinama davalo je glavni naglasak na polju znanosti na jačanju vojne moći države. Prioritet je bio prvenstveno fizika atomskog jezgra i elementarnih čestica. Stvoreni su Institut za atomsku energiju i Institut za nuklearne probleme, 29. kolovoza 1949., pod vodstvom I. Kurčatova, testirano je atomsko oružje.

Treba reći da je primjetan porast domaće znanosti primijećen u 50-60-ima. Poznata dostignuća u području nuklearne fizike, raketnih znanosti i svemirskih istraživanja. Stvorena je vodikova bomba, izvršena je reakcija termonuklearne fuzije, prvi umjetni satelit lansiran je 1957., a prvi putnički svemirski brod 1961. Od tog vremena započelo je aktivno istraživanje svemira. Teoretski razvoj se nastavio. 1957. pušten je u pogon najmoćniji akcelerator elementarnih čestica u to vrijeme, sinkrofazotron. Rad povezan s atomom koncentriran je u Zajedničkom institutu za nuklearna istraživanja u Dubni. Mirovne uporabe atomske energije razvijale su se. Prva nuklearna elektrana na svijetu otvorena je 1954. godine u Obninsku.

Domaća znanost u 60-70-im godinama u svojim osnovnim industrijama postigla je značajan uspjeh. Akademici N. Basov i A. Prokhorov dobitnici su Nobelove nagrade za osnovno istraživanje elektronike. Akademik L. Landau dobio je Nobelovu nagradu za razvijanje teorije tekućeg helija. Akademik A. Logunov razvio je novi pristup problemu višestruke proizvodnje čestica pri visokim energijama. Pod njegovim vodstvom utemeljen je Institut za fiziku visokih energija, a izgrađen je i protonski sinkrotron. Skupina znanstvenika pod vodstvom G. Flerova sintetizirala je nove elemente periodične tablice. Ovih se godina otvorile nove grane znanosti - kemija čvrstog stanja, fizika čvrstog stanja. Nastavlja se istraživanje u području genetike i kibernetike. Razvoj astronautike ovih je godina povezan s prijelazom s jednostrukih letova na stvaranje orbitalnih stanica i provođenjem dugoročnih skorozemaljskih ekspedicija. Treba napomenuti da ovo polje domaće znanosti nije moglo podnijeti neformalnu konkurenciju sa Sjedinjenim Državama, koje su bile prve koje su osobu sletjele na površinu Mjeseca i prebacile se na korištenje svemirskog brodica za višekratno istraživanje. Treba reći da su uspjesi u znanosti u velikoj mjeri bili određeni vojno-političkim interesima Sovjetskog Saveza i njegovim ugledom na međunarodnoj areni. Otkrića i izumi domaćih znanstvenika koji nisu imali pristup vojno-industrijskom kompleksu uvedena su vrlo sporo ili su ostala u obliku teorijskog razvoja i projekata. Ovakav stav doveo je do činjenice da je 70-ih godina u zemlji koja je prva otišla u svemir 40% radnika i 75 seljaka radilo ručno. Znanstveni i tehnološki napredak u proizvodnji uvodio se vrlo sporo. Isto se može reći i bujno.

Dakle, i obrazovanje i znanost, kao i cijela kultura, u sovjetska su vremena bili pod kontrolom državnog stroja. Ostvareni su nesporni kvantitativni uspjesi - mreža obrazovnih i istraživačkih institucija značajno se proširila, eliminirana je nepismenost i povećao se broj ljudi zaposlenih u ovim područjima kulture. Međutim, kvaliteta i razina znanja znatno su opali i zaostajali za modernim zahtjevima. Uz poznate uspjehe u znanosti, rezultat njezinog razvoja bio je opći zaostatak za svjetskom razinom, posebno u onim granama znanja u kojima su država i ideologija intenzivno intervenirali i umjetno usporavali.

Na kraju rata totalitarizam poduzima niz mjera koje su imale za cilj iskorjenjivanje očekivanja od liberalnih promjena u društvu, što se očitovalo kao pobjednički završetak borbe protiv fašizma. Te su mjere utjecale ne samo na političku sferu, već i na kulturu, uključujući umjetničko stvaralaštvo. U kolovozu 1946. na Staljinovu inicijativu donesena je deklaracija Centralnog komiteta Vješbujne komunističke partije boljševika (boljševika) "O časopisima Zvezda" i "Lenjingrad", nakon čega je uslijedio niz drugih "ideoloških" odredaba: "O repertoaru dramskih kazališta i mjerama za njegovo poboljšanje", "Na film "Veliki život", "O operi Muradeli" Veliko prijateljstvo "i drugi.

Dali su signal za javno uznemiravanje mnogih kulturnih ličnosti: pisaca A. Akhmatova, M. Zoshchenko, E Kazakeviča, Yu. Germana, skladatelja V. Muradelija, S. Prokofjeva, A. Khachaturiana, D. Shostakoviča, filmskih redatelja G. Kozintseva, V. Pudovkin, S. Eisenstein i drugi. Cjelokupna tvrtka imala je za cilj “ukrotiti” inteligenciju u cjelini, ugurati svoj posao u proruski krevet partizanstva i socijalističkog realizma.

Promjena vodstva i pokušaji liberalizacije javnog života 50-ih donijeli su primjetan preporod u umjetničkom stvaralaštvu. u to se vrijeme rađaju novi književni i umjetnički časopisi, koji su uvelike proširili mogućnosti objavljivanja pjesnika i pisaca. Demokratska narav časopisa Novi svijet koji je uredio Tvardovski izazvala je njegovu ogromnu popularnost. Pojavila su se podebljana djela koja su razotkrila kult ličnosti: "Terkin u drugom svijetu" Twardowskog, "Staljinovi nasljednici" E. Evtushenko, "Jednog dana Ivana Denisoviča" A. Solzhenitsyna. To je stvorilo nade za slobodan razvoj književnog i umjetničkog života zemlje. Međutim, unatoč općem zagrijavanju stanja u društvu, suština totalitarnog sustava ostala je ista, njegov stav prema kulturi nije se mijenjao. U odgovoru na pozive javnosti da se ukinu staljinistički dekreti o kulturnim pitanjima 1946-1948, kategorično je rečeno da "igraju ogromnu ulogu u razvoju umjetničkog stvaralaštva na putu socijalističkog realizma" i u njihovom "glavnom sadržaju ostaju relevantni".

U pedesetim i prvoj polovici šezdesetih, pisci i pjesnici A. Voznesenski, D. Granin, V. Dudincev bili su podvrgnuti sustavnim, široko kritiziranim kritikama zbog "ideološke dvojbe", "podcjenjivanja vodeće uloge stranke", "formalizma" i "revizionističkih osjećaja" , S. Kirsanov, kipari i umjetnici E. Nepoznati, R. Falk, redatelj M. Khutsiev i drugi. Značajnu ulogu u tim razlikama imao je N. Hruščov kao prva osoba u državi. Za roman "Doktor Živago" objavljen u inozemstvu, koji je dobio Nobelovu nagradu za književnost, njegov autor B. Pasternak bio je izložen izravnom progonu i protjeran iz Saveza pisaca.

Možda je glavni sadržaj umjetnosti u ovom razdoblju bio sukob političkih i kulturnih snaga staljinista i anti-staljinista. Drame V. Rozova, knjige V. Aksenova i A. Gladilina, pjesme E. Evtushenkoa i A. Voznesenskog, filmovi M. Khutsieva shvaćeni su kao moralni i politički stav koji je odbacio staljinizam. Međutim, ovaj je položaj patio od naivne vjerovanja u mogućnost ispravljanja i prevladavanja pogrešaka iz prošlosti. Kreativnost umjetničke inteligencije još nije bila usmjerena protiv totalitarnog sustava.

Razvoj umjetničke kulture 60 -80-ih odvijao se u atmosferi ne-staljinizma. Kontradiktorna „stagnacija“ vrlo se osebujno očituje u duhovnom životu društva. Službena kultura bila je sve više sklona ritualu, očišćena od bilo kojeg sadržaja. Istodobno, elementarnim poricanjem ovog činovništva, mogućnost formiranja „anti-stila“ u bilo kojoj umjetničkoj opciji znatno se proširila. To se odnosi na neusklađenost s načinom i zadaćama socijalističkog realizma onako kako ih je shvatilo ideološko vodstvo zemlje. U prvom redu, originalnost i originalnost stvaralaca u kulturi, poput I. Glazunova, A. Tarkovskog i E nepoznatog, doveli su do "anti-stila". Ali mora se reći da je jaz između stvarnosti i službenosti doveo do situacije u kojoj je umjetnik, objektivno odražavajući život, dobrovoljno ili nevoljko došao u anti-stil. Primjer za to su pisci zemlje, V. Belov, V. Rasputin, V. Astafyev, koji realno prikazuju tragediju tragedije izumiranja temelja nacionalne kulture - ruskog sela. Vrhovi neslužbenog smjera u umjetničkom životu bili su djela V. Shukshina i V. Vysotsky. Ako je prvo s inteligencijskim idejama o ruskim slobodnjacima i pooštrilo antiurbanizam u književnosti i kinu, jedinstvenost Vysockovih pjesama i pjesama leži u njihovoj dostupnosti i popularnosti u svim slojevima društva.

Kada govorimo o službenoj kulturi, treba reći da ju je pored odbacivanja stvarnosti karakterizirala i značajna „militarizacija“. Što se više ratni događaji povlačili u prošlost, to je rat bio u umjetnosti. Parcele Staljinovog bezakonja i represije, koje su se pojavile u 50-60-ima, protjerane su i zamijenjene potpunom "heroizacijom". Tema običnog čovjeka u ratu postupno se transformirala u "lirski lik za razmjere". Red junaka aktivno je uključen u produkcijski predmet.

Provodeći potpunu kontrolu, država je prije svega skrenula pozornost na one grane umjetnosti koje imaju najširu publiku - književnost, kino, televizija. Činjenica da, prema dužnosnicima, nije promicala ili naštetila uzroku komunističkog obrazovanja, ne bi trebala doprijeti do naroda. Sličan pristup odredio je rađanje izvornog fenomena u ruskoj kulturi - književnosti samizdat. Zabranjene knjige distribuirane su u pisanom obliku. Samizdat je bio usko povezan s društvenim pokretom disidenata i stekao je politički značaj. Državni monopol nad svim sredstvima kulture i nemogućnost realizacije kreativnih ideja, propaganda njihovih aktivnosti doveli su do toga da su u 60-80-ima mnoge ličnosti domaće kulture bile prisiljene otići u inozemstvo. Neke su vlasti prisilno protjerale iz zemlje. Pjesnik I. Brodsky, pisci A. Solzhenitsyn, V. Voinovich, V. Maksimov, V. Nekrasov, redatelji Yu. Lyubimov, A. Tarkovsky i mnogi drugi nastavili su raditi u inozemstvu. Tako se, suprotno totalitarizmu, razvijala domaća književnost i umjetnost, neprestano se nastojeći osloboditi od sitne skrbi države. Radovi stvoreni u ovom slučaju pokazali su očuvanje i razvoj najboljih humanističkih i realističkih tradicija ruske umjetničke kulture. Samo fizičko uništavanje kulturnih stvaralaca moglo je stvoriti iluziju potpune predaje umjetničkog stvaralaštva ideološkim kanonima. Periodi slabljenja i "zatezanja oraha" u javnom životu u sovjetska vremena podjednako su potaknuli kreativnu aktivnost, oboje generiranu nadama, i rastući moralni protest.

] Odgovorna za puštanje L.A. Umansky.
(Moskva: Izdavačka kuća "Financije i statistika", 1987. - Državni odbor za statistiku SSSR-a)
Skeniranje, OCR, obrada, Htm format: Efremov, 2012; Skeniranje, obrada, DJ format: ???, priredio: Michael, 2013

• SAŽETAK:
  Predgovor (3).
  GLAVNI POKAZATELJI EKONOMSKOG I SOCIJALNOG RAZVOJA SSSR-a ZA 70 GODINA SOVETSKE MOČI
  Ljestvica stvaranja (5).
  Obnova svijeta (28).
  Stvaranje temelja novog društva (32).
  Provedba lenjinističkog plana za izgradnju socijalizma (33).
  Gospodarstvo SSSR-a tijekom Velikog domovinskog rata (43).
  Oporavak i daljnji razvoj nacionalnog gospodarstva (47).
  Razvoj narodne ekonomije u 1961-1985. (49).
  Zaglavlje - ubrzanje (52).
  1986. - Perestrojka u akciji (56).
  INTENZIFIKACIJA JAVNE PROIZVODNJE
  Znanost i tehnološki napredak (60).
  Materijalna i tehnička osnova nacionalnog gospodarstva, njegovo tehničko preuređenje i obnova (100).
  Učinkovitost korištenja radnih resursa (107).
  Ušteda resursa (112).
  Poboljšanje upravljanja i ekonomskog mehanizma (115).
  RAZVOJ MATERIJALNE PROIZVODNJE
  Bruto društveni proizvod i nacionalni dohodak (122).
  Industrija (125).
  Gorivo i energetski kompleks (161).
  Metalurški kompleks (164).
  Strojarski kompleks (166).
  Kemijski šumski kompleks (176).
  Industrija građevinarstva (184).
  Proizvodnja robe široke potrošnje (186).
  Poljoprivreda (200).
  Ratarska proizvodnja (222).
  Stoka (253).
  Prehrambena industrija (268).
  Kapitalna ulaganja i zalihe materijalnih resursa (274).
  Šumarstvo (285).
  Poljoprivredna poduzeća (287).
  Osoblje u agroindustrijskom kompleksu (300).
  Produktivnost rada u agrobiznisu (311).
  Kapitalna gradnja (316).
  Transport i veze (340).
  Željeznički prijevoz (343).
  Pomorski prijevoz (348).
  Riječni prijevoz (350).
  Prijevoz magistralnim cjevovodima (353).
  Cestovni prijevoz (354).
  Gradski putnički električni prijevoz (363).
  Zračni prijevoz (368).
  Komunikacija (370).
  DRUŠTVENI RAZVOJ I POBOLJŠANJE ŽIVOTA LJUDI
  Stanovništvo i radni resursi (373).
  Korištenje nacionalnog dohotka (430).
  Plaće (431).
  Pružanje dobara i usluga stanovništvu (449).
  Kućište (508).
  Javno obrazovanje i kultura (523).
  Zaštita zdravlja (585).
  PRIRODNI RESURSI I ZAŠTITA OKOLIŠA
  Zemlja (607).
  Utroba (608).
  Očuvanje šuma (610).
  Racionalno korištenje i zaštita vodnih resursa (612).
  Zračni bazen (614).
  Zaštita okoliša na području Bajkalskog jezera (616).
  Troškovi mjera zaštite okoliša i puštanja u pogon kapaciteta (618).
  FINANCIJE I KREDITI (620).
  VANJSKE EKONOMSKE RAVNICE SSSR-a
  Vanjska trgovina SSSR-a (640).
  Suradnja zemalja - članica Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć (648).
  Ekonomska i tehnička pomoć SSSR-u (650).
  MEĐUNARODNE USPOREDBE
  Razvoj SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja u usporedbi s kapitalističkim zemljama (653).
  Teritorij i stanovništvo zemalja svijeta 699 Kratka metodološka objašnjenja nekih statističkih pokazatelja navedenih u godišnjaku (711).

Sažetak izdavača: Jubilarni statistički godišnjak sadrži najvažnije podatke o ekonomskom i socijalnom razvoju SSSR-a tijekom godina sovjetske vlasti, koji karakteriziraju stanovništvo, razvoj grana nacionalnog gospodarstva, znanosti i tehnologije te rast dobrobiti ljudi. Objavljuju se neki podaci koji karakteriziraju razvoj drugih socijalističkih zemalja. Za brojne pokazatelje, uspoređuje se s pokazateljima kapitalističkih zemalja.
Za ekonomiste, statističare, znanstvene, stranačke i poslovne radnike, propagandiste.

Razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a, zadatak je bio postavljen za 1976-1980. .. povećati odgovornost dizajnerskih, inženjerskih i znanstvenih organizacija za visoku tehničku i ekonomsku razinu projektnih odluka ... Poboljšati kvalitetu i smanjiti vrijeme izrade i ispitivanja projekata i procjena.

U Uredbi o poduzeću navedeni su određeni pojmovi poduzeća kao glavne karike u nacionalnom gospodarstvu SSSR-a, a opće karakteristike temelja njegove organizacije i upravljanja, kao i sadržaj povelje, karakteriziraju imovina i sredstva

U skladu s tim, svako poglavlje kolegija u gospodarstvu industrije sadrži početne odredbe povezane s glavnim pravcima razvoja nacionalne ekonomije SSSR-a.

Direktivama 19. Kongresa KPJ u okviru petog petogodišnjeg plana razvoja nacionalne ekonomije SSSR-a (1951-1955.) Predviđeno je povećanje proizvodnje nafte za 85%, daljnje intenziviranje geoloških istraživanja nafte i plina, široko rasprostranjene moderne intenzivne metode za razvoj naftnih polja, razvoj bušotinskih operacija i dr. razvoj najbogatijih naftnih polja ispod kaspijskog dna. Zadaća plinske industrije bila je daljnje povećanje proizvodnje plina, širenje izgradnje cjevovoda sa prijelazom na promjere od 529 - 720 mm, što je predodredilo brže povećanje propusnosti plinovoda.

Dakle, karakterizacija trenutnog stanja naftne i plinske industrije ukazuje na racionalnost njenog daljnjeg razvoja, koja se sastoji u a) istraživanju i istraživanju naftnih i plinskih područja u obliku pojedinih polja i čitavih regija b) povećanju veličine opskrbe industrije industrijskim i drugim kategorijama rezervi koje omogućuju razvoj proizvodnje nafte i plina u skladu s rastom potrebe nacionalne ekonomije SSSR-a i zemalja socijalističke zajednice u) razvoju naftnih i plinskih polja kontrola procesa vađenje prirodnih resursa iz unutrašnjosti na površinu zemlje g) je najviše koristi svrhovitu nafte i plina u sustavu sektora goriva i energije.

Politički pristup rješavanju poslovnih problema. Razvoj socijalističke ekonomije, kao što je poznato, određen je generalnom linijom Komunističke partije Sovjetskog Saveza. Državni planovi za razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a i njegovih pojedinačnih industrija postali su glavni instrument za njegovu provedbu

Jedan od glavnih zadataka nacionalnog gospodarstva SSSR-a za tekuće petogodišnje razdoblje je povećati učinkovitost i kvalitetu društvene proizvodnje i značajno povećati povrat kapitalnih ulaganja i osnovnih sredstava, koji su materijalna osnova proizvodnje i najvažnija komponenta proizvodnih snaga zemlje.

Socijalističku ekonomiju odlikuju visoke stabilne stope rasta osnovnih sredstava. Dakle, osnovna proizvodna sredstva narodnog gospodarstva SSSR-a za 1940-1975. porastao je za 11,32 puta, uključujući tijekom godina osmog petogodišnjeg plana 1,43 puta, devetog - 1,5 puta, desetog - 1,42 puta.

Nacionalna ekonomija SSSR-a ... Statistički godišnjak.

Godine 1928. nacionalna ekonomija SSSR-a imala je 521 tisuću stručnjaka s višom i srednjom stručnom spremom, uključujući 233 tisuće s višom i 288 tisuća sa srednjom. U 1977., Nacionalna ekonomija SSSR-a je već zapošljavala 25 178 tisuća stručnjaka s višom i srednjom stručnom spremom, uključujući s višom -10537 tisuća ljudi i s prosjekom -14,641 tisuću ljudi.

Dakle, ukupnim rastom radnika i zaposlenika u nacionalnoj ekonomiji SSSR-a od 1928. do 1977., 9,33 puta, broj specijalista s višom i srednjom stručnom spremom povećao se 48,32 puta.

Izložba dostignuća nacionalne ekonomije SSSR-a. Više karboksilne kiseline. - M. znanost, 1969.

Podaci u tablici ne odgovaraju podacima OCD-a (vidi Nacionalno gospodarstvo SSSR-a 1970., str. 110), što se u određenoj mjeri objašnjava uključivanjem OCD-a u globalnu potrošnju treseta i drva za ogrjev, kao i razlike u proračunu hidro i atomske energije.

Visoke stope razvoja nacionalnog gospodarstva SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja zahtijevaju odgovarajuću opskrbu energijom i toplinom, što zauzvrat zahtijeva upotrebu velikih rezervi visoko učinkovitih energenata, prije svega prirodnog plina, kao toplotnih i energetskih izvora. S ove pozicije treba priznati racionalno daljnje povećavanje upotrebe plina kao energetskog goriva.

U tim je uvjetima vrlo važno ispravno procijeniti proporcije u razvoju goriva i energetske industrije i ostalih sektora nacionalne ekonomije SSSR-a.

U devetom petogodišnjem planu, kako je istaknuto petogodišnjim planom razvoja narodne ekonomije SSSR-a za 1971-1975, industrijski će se proizvod (u uporedivim cijenama) povećati u 1975. u odnosu na 1970. za gotovo 47%, a proizvodnja električne energije - za 44%. Iz toga slijedi da je omjer stope rasta proizvodnje električne energije i ukupne industrijske proizvodnje izražen koeficijentom 0,94.

U skladu s podacima Središnje statističke uprave (Narodna ekonomija SSSR-a. 1922-1972. Obljetnički statistički godišnjak. M., Statistika, 1972., 61 str.), Tablica je izmijenjena.

Američki tisak objavljuje značajan broj monografija i članaka o budućem razvoju energetskog sektora u zemlji, potrošnji energije i izgledima za pružanje energetskih resursa. Različiti aspekti ovog problema predmet su brojnih istraživanja provedenih u različitim vladinim organizacijama, institutima i pojedinim znanstvenicima. Predviđanja obuhvaćaju razdoblja do 2000, a ponekad i do 2200 g. Karakteristično je da se pri predviđanju do 2000. datumi ističu ili se izravno podudaraju s periodizacijom dugoročnog plana razvoja nacionalne ekonomije SSSR-a (1970., 1980., 1985., 1990.), ili im je blizu. Iako se u ovim radovima eksplicitno ne spominje, lako je pretpostaviti da je dodjela takvih datuma daleko od slučajnog, očigledno, važnu ulogu igra želja za uspoređivanjem stupnja razvoja i količine proizvodnje i potrošnje različitih vrsta energetskih resursa u SSSR-u i SAD-u.

Narodna ekonomija SSSR-a 1965., Izdavački statistički dom, 1966, str. 102.

Narodna ekonomija SSSR-a 1964. Izdavačka kuća statistike, 1965., str.

Narodna ekonomija SSSR-a 1964. Statistička izdavačka kuća 1965. Autor je izračunao potrošnju električne energije po glavi stanovnika.

Narodna ekonomija SSSR-a 1965. Statistička izdavačka kuća, 1966. Nafta i plin J., 62, br. 50, 1964, str. 47-49.

Statistički ljetopisi Narodna ekonomija SSSR-a za 1949-1964 Izdavačka kuća statistike.

Godine 1958., učinkovitost primarne energije u svjetskoj industriji iznosila je 57%, u prometu 16%,% u