مقدمه

اقتصاد سیاسی کلاسیک بورژوازی در آثار دانشمندان بریتانیایی آدام اسمیت و دیوید ریکاردو به بالاترین پیشرفت خود رسید، زیرا بریتانیا در آن زمان پیشرفته‌ترین کشور بود. از نظر اقتصادیکشور این کشور کشاورزی نسبتاً بسیار توسعه یافته و صنعت به سرعت در حال رشد داشت و تجارت خارجی فعالی را انجام می داد. روابط سرمایه داری در انگلستان توسعه زیادی یافت: طبقات اصلی جامعه بورژوایی در اینجا ظهور کردند: طبقه کارگر، بورژوازی و زمین داران. بورژوازی علاقه مند به تحلیل علمی شیوه تولید سرمایه داری بود. بنابراین، در نیمه دوم قرن هجدهم. در بریتانیای کبیر، شرایط مساعدی برای ظهور تفکر اقتصادی ایجاد شد، مانند کار اقتصاددان و فیلسوف اسکاتلندی A. Smith و پیروان او D. Ricardo.

اقتصاد سیاسی کلاسیک جایگاه خود را محکم در تاریخ باز کرده است علم اقتصادیو برخی از ایده های آنها هنوز هم مرتبط هستند، که قطعا از ارزش آنها برای علم اقتصادی صحبت می کند.

شروع کنید مدرسه کلاسیک

اعتقاد بر این است که مکتب کلاسیک توسط دبلیو. با این حال، فیزیوکرات ها پایه هایی را ایجاد کردند که کلاسیک ها بعدها بیش از یک بار به آن روی آوردند. پتی، بویزگویلبرت، کوسنی، تورگو - همه آنها را می توان کلاسیک اولیه در نظر گرفت. اولین تئوری ها در تاریخ دکترین های اقتصادی به آنها تعلق داشت. بنابراین، من می خواهم به طور خلاصه به این اقتصاددانان و نظریه های اصلی آنها بپردازم.

فیزیوکرات ها مشکلات حل شده توسط فیزیوکرات ها

او همچنین معتقد بود که شکل گیری ثروت دقیقاً از طریق کار در حوزه تولید مادی اتفاق می افتد.

پتی در تئوری خود درباره پول استدلال کرد که ارزش پول است، بنابراین پول ارزش است زیرا دارایی کل دنیای کالایی است - محصول کار زنده انسان است. ماهیت پول این است که معادل جهانی جهان کالاست. پتی کارکردهای پول را به عنوان معیار ارزش، وسیله مبادله، وسیله پرداخت گنج کشف کرد.

در تئوری درآمد، پتی دستمزد را درآمد نیروی کار و اجاره را به عنوان درآمد زمین تعریف کرد. دستمزد او پرداخت کار است و میزان حقوق با حداقل وسایل معیشتی لازم برای تولید مثل کارگر تعیین می شود، در غیر این صورت کارگران کمتر کار خواهند کرد، زیرا آنها تنبل هستند

او رانت را محصول حاصلخیزی زمین تعریف کرد.

بوآگویلبرت- فیزیوکرات دوم او وظیفه اصلی علم اقتصاد را در رشد تولید می‌دانست و موضوع نظریه اقتصادی را در مفهوم ثروت اجتماعی، یعنی. در انواع کالاها و چیزهای مفید. او اولین نظریه بحران های تولید بیش از حد را ایجاد کرد، نظریه قیمت بهینه. قیمت باید هزینه های متوسط ​​صنعت را جبران کند، سود طبیعی را برای تولید کننده به ارمغان بیاورد و تقاضای پایدار را برای این محصول تضمین کند.

او اصل laissez faire را معرفی کرد، یعنی. اصل عدم مداخله دولت در اقتصاد

Quesnay- فیزیوکرات بعدی او مانند همه فیزیوکرات‌های دیگر معتقد بود که تنها حوزه تولیدی کشاورزی است و در همین راستا است که ثروت ملی ایجاد می‌شود. وی همچنین ثروت را مجموع همه کالاهای جامعه می دانست. او ساختار طبقاتی ایجاد کرد که طبق آن طبقه ای که در زمین ها کار می کند و ثروت ملی می آفریند مولد است، طبقه صنعت گران عقیم تلقی می شد و در طبقه زمین داران فقط صاحبان زمین را می دید.

تورگو- شاگرد Quesnay، آخرین کلاسیک اولیه شد. او دکترین طبقات Quesnay و دکترین ثروت ملی را توسعه داد و به تکمیل شایسته دوران فیزیوکرات ها تبدیل شد.

اسمیت و ریکاردو، نمایندگان مکتب کلاسیک، جایگزین فیزیوکرات ها می شوند اقتصاد سیاسیدر عصر طلوع خود، به همین دلیل است که نظریه های آنها پایه های اقتصاد سیاسی کلاسیک تلقی می شود. و از آنجایی که موضوع این اثر است ویژگی های عمومیاقتصاد سیاسی کلاسیک، سپس این درس در مورد آثار آنها نوشته خواهد شد.

اسمیت و ریکاردو - آنها چه کسانی هستند؟

آدام اسمیت، بنیانگذار اقتصاد سیاسی کلاسیک به تمام معنا، در قرن 18 (1723-1790) زندگی می کرد. اثر اصلی او کتاب "پژوهشی در ماهیت و علل ثروت ملل" است که در سال 1776 منتشر شد. پیرو نظریه او دیوید ریکاردو (1772-1823) بود. او کتاب «اصول اقتصاد سیاسی و مالیات"، که در آن او مطالعات خود را در مورد اقتصاد سیاسی کلاسیک ادامه داد.

اسمیت موضوع اقتصاد را مطالعه عوامل ثروت اجتماعی می داند در حالی که ریکاردو مطالعه توزیع درآمد و ایجاد ثروت را ضروری می داند. با این حال، اگرچه ریکاردو از پیروان اسمیت بود، اما برخی از نظریه های خود را در تدریس خود تغییر داد، بنابراین، در این اثر، نظریات ایجاد شده توسط اسمیت هم مورد توجه او و هم مورد توجه ریکاردو قرار می گیرد. بنابراین، من با شاید مشهورترین نظریه آنها - نظریه ارزش - شروع می کنم.

مکتب کلاسیک اقتصاد سیاسی- جهت اندیشه اقتصادی (اواخر قرن هفدهم - دهه 30 قرن نوزدهم). نمایندگان اصلی: W. Petty، A. Smith، D. Ricardo (بریتانیا)، P. Boisguillebert، A. R. J. Turgot، F. Quesnay (فرانسه)، J. C. Sismondi (سوئیس). ساختارهای نظری مکتب کلاسیک مبتنی بر این ایده بود که فرآیندهای تولید، توزیع و مصرف ثروت توسط قوانین عینی اقتصادی تعیین می شود. مکتب کلاسیک مکانیسم تولید مثل را بررسی کرد، گردش پولو اعتبار، مالیه عمومی، نظریه ارزش کار را توسعه داد. او از آزادی اقتصادی و محدود کردن مداخله دولت در اقتصاد حمایت کرد. تأثیر بسزایی در توسعه علم اقتصادی داشت.

کشورهای پیشرو اروپای غربی در دوره سرمایه داری تولیدی.

فرانسه . شاخه اصلی اقتصاد کشاورزی است و بزرگترین طبقه آن دهقانان است. صاحبان اصلی زمین اشراف هستند، کارگران دهقانانی هستند که اجاره می دهند. کانال های اصلی انباشت سرمایه اولیه عبارتند از: سیستم مالیاتی, وام های دولتی، فروش سمت های قضایی و مالی. روند طبقه بندی مالکیت و بی زمینی دهقانان. اولین کارخانه ها در قرن شانزدهم ظاهر شدند. آنها پارچه، کتان و ابریشم تولید می کردند، توسعه آنها توسط دولت حمایت می شد. سیاست مرکانتیلیسم تحریک توسعه کارخانه های دولتی و هجوم منابع مالی از تجارت است. کارخانه های متالورژی، توسعه تجارت داخلی و ناوگان نظامی و تجاری فرانسه توسعه یافت.

انگلستان انگلستان در قرن شانزدهم وارد دوره تولید سرمایه داری شد. کارخانه های متمرکز، پراکنده و غیرمتمرکز در روستاها رشد کردند. تولید پارچه توسعه یافت و پارچه های پشمی به خارج از کشور صادر شد. متالورژی و فلزکاری. توسعه کشتی سازی و ماهیگیری، تولید پنبه، شیشه، صابون، باروت. خلع ید از دهقانان - انقلاب ارضی، تسریع توسعه سرمایه داری در روستاها، رشد نیروهای مولد کشاورزی. کشاورزی سرمایه داری، تولید پراکنده. بازار اجاره ای پدید آمده است نیروی کار.

هلند . اولین کارخانه ها با نیروی کار مزدور در قرن شانزدهم به وجود آمدند. افزایش قابل توجهی در تجارت وجود داشت. در کشاورزی نیز از نیروی کار اجاره ای استفاده می شد. دهقان از نظر قانونی آزاد بود و زمین را از ارباب فئودال اجاره می کرد. پس از "انقلاب قیمت"، بخشی از زمین های فئودال های ویران شده به دست کشاورزان رسید. اولین انقلاب بورژوایی ناشی از حضور بقایای فئودالیسم بود که مانع توسعه نیروهای مولد روستاها و فشار اسپانیای فئودالی شد. در نتیجه، استان های متحد هلند به وجود آمد.

نمایی از مدرسه کلاسیک

اصولاً از لحاظ نظری امکان برقراری تعادل در بازار کار وجود دارد. سازوکار تأسیس آن بر اساس دیدگاه مکتب کلاسیک به این صورت است: در حالت اول، یعنی زمانی که کمبود کارگر وجود دارد، کارآفرینان نه تنها آماده جذب کارگران جدید با دستمزد نامعلوم هستند، بلکه آماده اند. افزایش آنها به منظور پر کردن مشاغل خالی؛ در دوم - ظهور افراد بیکار که آماده اند برای دستمزد کمتر کار کنند.

بر این اساس نمایندگان مکتب کلاسیک علت بیکاری را در مطالبات کارگران اجیر می دیدند. حقوق بالا. بر این اساس، به نظر آنها، بیکاری می تواند به طور خودکار توسط مکانیسم بازار به دلیل "فشار" عرضه نیروی کار بر دستمزدها تا حد تعادل حذف شود. به عبارت دیگر، از منظر تئوری اقتصادی، بیکاری خود می تواند باعث کاهش دستمزد و افزایش اشتغال شود.

یک پاسخ روشن در مورد نقش دولت در اقتصاد از مفهوم کلاسیک ناشی می شود. اگر بازار دارای تنظیم‌کننده‌هایی باشد که بتوانند استفاده خودکار از منابع موجود را تضمین کنند، دخالت دولت غیرضروری است. در تئوری کلاسیک بود که اصل عدم مداخله دولت در اقتصاد به طور عام و در بازار کار به طور خاص تدوین شد.

نتیجه گیری

در آغاز قرن نوزدهم. بورژوازی هنوز یک طبقه در حال رشد بود و ریکاردو، به عنوان ایدئولوگ آن، اقتصاد سیاسی را در جهتی مترقی توسعه داد، تا آنجا که این امر در چارچوب دیدگاه بورژوازی ممکن بود.

با در نظر گرفتن سرمایه داری به عنوان یک شکل کاملاً مترقی تولید، ریکاردو امکان بحران های عمومی اضافه تولید را انکار کرد. او دگم آدام اسمیت را پذیرفت که راه او را به سوی تحلیل علمی بازتولید سرمایه داری مسدود کرد. ریکاردو به عنوان یک اقتصاددان عصر انقلاب صنعتی، اقتصاد سیاسی را در جهت علمی توسعه داد و آن تناقضات در دیدگاه های پیشینیان خود را که ناشی از ناپختگی سرمایه داری در دوره تولید و توسعه آن بود، از آن حذف کرد. در همان زمان، ریکاردو با مشکلات اقتصادی مواجه شد که در چارچوب افق بورژوازی، حل نشدنی است. این در درجه اول به مشکل ارزش اضافی مربوط می شود. بنابراین، همانطور که ک. مارکس اشاره کرد، در شخص ریکاردو، اقتصاد سیاسی بورژوایی به مرز نهایی و غیرقابل عبور خود رسید.

اسمیت به عنوان بنیانگذار اقتصاد سیاسی کلاسیک در تاریخ اندیشه اقتصادی ثبت شد. در سن 44 سالگی، او تصمیم گرفت تا برنامه ای بزرگ و حتی هیولایی، همانطور که برخی از زندگی نامه نویسان بیان می کنند، انجام دهد - به جهان یک نظریه ساختار اجتماعی-اقتصادی بدهد. پس از 10 سال انزوای کامل، او کتاب "تحقیق در ماهیت و علل ثروت ملل" (1776) را منتشر کرد، در این کتاب، کل دانش اقتصادی انباشته شده در آن زمان، سیستماتیک شد یک کار تاریخی را به پایان رساند. ایده اصلی در تدریس اسمیت ایده لیبرالیسم، حداقل مداخله دولت در اقتصاد، خود تنظیم بازار بر اساس قیمت های آزاد است که بسته به عرضه و تقاضا توسعه می یابد. او این تنظیم کننده های اقتصادی را «دست نامرئی» نامید. اسمیت پایه های نظریه ارزش کار را پایه گذاری کرد، اهمیت تقسیم کار را به عنوان شرطی برای افزایش بهره وری آن نشان داد، دکترین درآمد را ایجاد کرد، اصول مالیات را به وضوح تدوین کرد و خیلی چیزهای دیگر. تحقیقات او برای اقتصاددانان غربی مانند کتاب مقدس شد.

دیوید ریکاردو به توسعه نظریه A. Smith ادامه داد و بر برخی از کاستی های تدریس خود غلبه کرد. کار اصلی او "اصول اقتصاد سیاسی و مالیات" (1809-1817) است شایان ذکر است که او نشان داد که تنها منبع ارزش کار کارگر خواهد بود که زیربنای درآمد طبقات مختلف (دستمزد، سود) است. بهره، اجاره ) سود حاصل کار بدون مزد کارگر است. قوانین تناسب معکوس بین دستمزدو سود، مکانیسم را نشان داد دیفرانسیل سالیانه. تدریس او اساس سوسیالیسم اتوپیایی انگلیسی را تشکیل داد.

اقتصاددانان روسی بارها به اشتباهات مکتب کلاسیک اشاره کرده اند اواخر نوزدهم- اوایل قرن بیستم بنابراین، وی.یا. ژلزنوف گفت که مکتب کلاسیک دارای لباس و مقررات است فرمول مطلق، نتیجه گیری های نظری را برای تبیین پدیده های اقتصادی همه زمان ها، کشورها و مردمان مناسب دانست. اشکال عمده اقتصاد سیاسی کلاسیک ناآگاهی آن از نقش دولت در زندگی اقتصادی بود.

نمایندگان روسی کلاسیک مدرسه اقتصادیمی توان اقتصاددان برجسته آن دوران را نیکلای سمنوویچ موردوینوف (1754-1845) و دولتمرد مشهور میخائیل میخائیلوویچ اسپرانسکی (1772-1839) دانست.

موردوینوف N.S. - دولتمرد و شخصیت عمومی، رئیس جمهور Volny جامعه اقتصادیدریاسالار، وزیر نیروی دریایی، کنت، تنها عضو دیوان عالی جنایی که از امضای حکم اعدام دمبریست ها امتناع کرد. او از ایجاد یک صنعت توسعه یافته در روسیه، تبدیل آن به یک کشور قدرتمند کشاورزی-صنعتی، تقویت نقش اقتصادی اشراف، استفاده از کار اجباری رعیت در صنعت، نیاز به حمایت گرایی صنعتی برای روسیه حمایت کرد. دومی دیدگاه های اقتصادی موردوینوف را از آموزه های آدام اسمیت متمایز کرد. کل برنامه اقتصادی گسترده او اساساً متضمن هموار کردن راه برای توسعه سرمایه داری در روسیه بود. موردوینوف آماده شد اصلاحات پولی 1830-1843، از لحاظ نظری نیاز به کاهش ارزش واحد پولی روسیه را ثابت کرد.

مرحله معینی در تکامل اندیشه اقتصادی جهان کار اقتصاددان و مورخ سوئیسی ژان چارلز لئونارد سیموند دی سیزموندی (1773-1842) شایان ذکر است که او در دانشگاه ژنو تحصیل کرده است. در فرانسه، بریتانیا، ایتالیا زندگی می کرد. اثر اصلی او "آغازهای جدید اقتصاد سیاسی" (1819) است. شایان ذکر است که او مکانیسم اقتصادی جامعه سرمایه داری را مورد انتقاد قرار داد. سیسموندی در مرکز آموزش اقتصادی توزیع را قرار داد که مصرف و تولید به آن بستگی دارد. او معتقد بود که اقتصاد سیاسی علم بهبود مکانیسم اجتماعی برای خوشبختی انسان است.

ایده ایجاد یک جامعه آینده، هر یک به درک خود، توسط سوسیالیست آرمانگرا کلود هانری دو روروی سنت سیمون مطرح شد.

(1760-1825)، چارلز فوریه (1772-1837) - فرانسه و رابرت اوون (1771 - 1858) - بریتانیای کبیر. شایان ذکر است که آنها سرمایه داری را مورد انتقاد قرار دادند و خواستار سازماندهی مجدد تولید، توزیع و مصرف و لغو آن شدند. مالکیت خصوصیاز بین بردن تضاد بین کار روحی و جسمی، برقراری عادلانه سیستم اجتماعی. سن سیمون دومی را صنعت گرایی، فوریه - هارمونی، اوون - کمونیسم نامید. شایان ذکر است که آنها مخالف انقلاب و مبارزه سیاسی بودند.

بررسی مکتب کلاسیک در نظریه اقتصادی باید با توضیح مفهوم «کلاسیک» آغاز شود. شناخته شده است که ما چیزی را که در طراحی، اجرا و کیفیت آن شناخته شده است، کلاسیک می نامیم. به آثار هنری، موسیقی، ادبیات، آثار علمی کلاسیک می گوییم که از نظر مجموعه ای از پارامترها استاندارد باشند. بنابراین، ما معمولاً صفت «کلاسیک» را برای چیزهایی به کار می‌بریم که به خوبی تثبیت شده، سنتی و آزمایش‌شده هستند.

همه موارد فوق به طور کامل در مورد مکتب اقتصادی کلاسیک که به آن اقتصاد سیاسی کلاسیک نیز می گویند، صدق می کند. آثار اولین نویسندگان این جهتهیچ کس آن را کلاسیک نمی دانست و تنها پس از انتشار آثار A. Smith و D. Ricardo، این دکترین اقتصادی به سرعت شروع به افزایش اعتبار کرد. آخرین دست‌ها به نظام‌بندی اقتصاد سیاسی کلاسیک توسط جی سنت میل انجام شد و تحولات بنیان‌گذاران این دکترین اقتصادی را با ظرافت ذاتی خود در «اصول اقتصاد سیاسی» خلاصه و تفسیر کرد.

در عین حال، مقوله‌های «مکتب علمی» و «تدریس» به معنای وحدت خاصی از دیدگاه‌های بنیان‌گذاران و پیروان این مفهوم نظری است. ما نمی‌توانیم همه بزرگان علم اقتصاد قرن 18-19 را در میان دانشمندان متعلق به اقتصاد سیاسی کلاسیک قرار دهیم. با این حال، باید بپذیریم که طبقه‌بندی‌کنندگان زیادی وجود دارند که دقیقاً این کار را انجام می‌دهند و فیزیوکرات‌ها، تی. مالتوس و ک. مارکس را به عنوان مکتب کلاسیک طبقه‌بندی می‌کنند. ما متفاوت عمل خواهیم کرد و دایره بنیانگذاران مکتب کلاسیک را فقط به اقتصاددانانی محدود می کنیم که در ساختارهای نظری و توصیه های عملی خود نظرات مشابهی داشتند.

یکی از بنیانگذاران مکتب کلاسیک دانشمند، کارآفرین و پزشک انگلیسی ویلیام پتی است. پتی در طول زندگی پرحادثه خود موفق شد در چهره های مختلفی باشد - یک ملوان، یک مقام رسمی، یک تاجر، یک پزشک، یک فیزیکدان، یک استاد آناتومی و یک اقتصاددان. تجربه زندگی غنی او مبنایی برای نوشتن چنین مهمی بود کار اقتصادیمانند "رساله مالیات ها و عوارض" (1662) که حاوی ایده های مهمی مانند آغاز نظریه ارزش کار، بودجه بندی درآمدها و هزینه های دولت، در نظر گرفتن ثروت از دیدگاه ارزش ذهنی، انتقاد از نظریه های تجارت و موازنه پولی مرکانتیلیست ها. و «مقاله‌ای درباره حساب سیاسی» او کمک مهمی به نظریه جمعیت شد که بعداً توسط تی. مالتوس توسعه یافت.

پتی در بخشی از روانشناسی ادراک ثروت می نویسد: «هیچکس فقیرتر از الان نمی شود اگر همه نیمی از دارایی خود را از دست بدهند، و نه مردم ثروتمندتر شوند، زیرا Ratio formalis (معنای واقعی) ثروت. بیشتر در رابطه نهفته است تا در کمیت." این یک فکر بسیار عمیق است. در حال حاضر، ما به طور فزاینده ای به این واقعیت نزدیک می شویم که آن مقدار پول نیست و منافع اقتصادیروحیه و شادی افراد را تعیین می کند. شاخص شادی روانشناختی (شاخص سیاره شاد)، که از سال 2006 به پیشنهاد بنیاد اقتصاد جدید (NEF) و توصیه های سازمان ملل محاسبه شده است، به وضوح این را نشان می دهد - ثروتمندترین کشورها شادترین کشورها نیستند.

در مرحله بعد، پتی با استفاده از مثال ایرلند، نظریه مرکانتیلیست ها در مورد تجارت و تعادل پولی را رد می کند. وی خاطرنشان می کند: «با توجه به اینکه بخش قابل توجهی از املاک اعم از غیر منقول و منقول در ایرلند متعلق به افرادی است که در محل زندگی نمی کنند و به افرادی که درآمد دریافتی در ایرلند را بدون بازپرداخت آنها می گیرند. هر راهی بنابراین، این پارادوکس پیش می‌آید که ایرلند، در حالی که بیشتر از وارداتش صادر می‌کند، با این حال به طور فزاینده‌ای فقیرتر می‌شود.»

نه تنها دبلیو. به طور خاص، اسمیت از بیش از 100 نویسنده استناد می‌کند و از راهنمایی‌های آنها استفاده می‌کند که آثارشان به عنوان «سنگ معدنی فکری» برای ذوب یک مفهوم نظری جدید عمل کرد. مهمترین آنها موارد زیر است:

- استاد فلسفه اخلاق در دانشگاه گلاسکو فرانسیس هاچسون (1694-1747). بنابراین، هاچسون در اثر خود «سیستم فلسفه اخلاق» که در سال 1755 منتشر شد، اما خیلی زودتر نوشته شد، اهمیت فوق العاده تقسیم کار را تجویز می کند. در مورد نوسانات ارزش و منشأ پول، در مورد ذرت و نیروی کار، که معیار ثابت‌تری برای ارزش تلقی می‌شود، استدلال‌هایی را ارائه می‌کند که در ثروت ملل می‌یابیم.

- نویسنده، فیلسوف و اقتصاددان برنارد ماندویل (1670-1733) که در سال 1704 شعر کوتاهی با عنوان "افسانه زنبورها یا رذایل خصوصی - منافع عمومی" منتشر کرد. ایده اصلی کتاب این است که ثروت جامعه از نوع دوستی ما سرچشمه نمی گیرد، بلکه از آنچه ماندویل آن را رذایل ما می نامد، یعنی بسیاری از ما سرچشمه می گیرد. نیازهای طبیعی، که باعث می شود افراد برای رفاه، لذت، آسایش و تجمل تلاش کنند. این مشابه خودسازماندهی بازار و «دست نامرئی» A. Smith بود.

- تأثیر زیادی بر اسمیت و دوست نزدیکش، فیلسوف و مورخ برجسته دیوید هیوم (1711-1776). او در اثر خود «گفتارهایی درباره سیاست» (1752) نشان می دهد پیامدهای منفیسیاست های مرکانتیلیستی

آدام اسمیت بنیانگذار نظریه اقتصادی مدرن شد. از زمان ظهور اثر اصلی او، تحقیقی در مورد ماهیت و علل ثروت ملل، در سال 1776، این کتاب به عنوان راهنما برای همه نسل های بعدی اقتصاددانان عمل کرده و زمینه ای برای تحقیق در اختیار آنها قرار داده است.

کار A. Smith در همه جا مورد بحث قرار گرفت - در محافل مقامات، اقتصاددانان و کارآفرینان. حتی خانم‌های حاضر در رقص در مورد برخی مفاد ارائه شده توسط نویسنده بحث می‌کردند. ما حتی بندهایی از "یوجین اونگین" پوشکین را به یاد داریم: "من هومر و تئوکریتوس را سرزنش کردم، اما آدام اسمیت را خواندم و اقتصاددان بزرگی بودم...".

ثانیاً ثروت ملل پر از اعداد و ارقام است حقایق جالب. وقتی خواننده شروع به کندوکاو در کار کارخانه تولید سنجاق می کند فوراً مزایای تقسیم کار را درک می کند. همین امر در مورد خودتنظیمی بازار و مبانی نظریه ارزش رخ می دهد، جایی که نیروی کار منبع اصلی ثروت است. مانند همه چیزهای مبتکرانه، توصیف اسمیت ساده به نظر می رسد. خواننده تعجب می کند - چگونه او قبلاً همه اینها را حدس نمی زد؟

و البته باید توجه داشت که اسمیت فاقد سبک علمی و سنگین است که او را از مطالعه منصرف کرده است. فعالیت علمیبسیاری از جوانان آدام اسمیت در حالی که خواننده را روشن می کند، این کار را بی سر و صدا و بدون مزاحمت انجام می دهد.

در عین حال، اسمیت تمام ایده‌های مهم را از پیشینیان خود وام گرفته است تا آنها را در یک نظریه واحد و منسجم ترکیب کند. کوسنی نوشت: "کشاورزی منبع همه ثروت دولت و شهروندان است." اسمیت به او اعتراض می کند: "کار منبع واقعی ثروت است." انسان کالاهایی را که مصرف می کند خلق می کند نه قدرت های الهی که بدون مشارکت او بی فایده است.

نتیجه گیری های مهمی از این به دست می آید - از آنجایی که ثروت به طور کلی توسط کار ایجاد می شود، و نه فقط توسط زمین، پس کار همه طبقات جامعه باید مولد باشد و نه تنها یک. بنابراین، ما در مورد همکاری، همکاری همه مردم صحبت می کنیم. به نظر اسمیت، جامعه به عنوان یک کارگاه بزرگ به نظر می رسد، کاری که در آن زمانی که کار تقسیم می شود مؤثرتر است.

اسمیت هنگام بررسی مسئله خودسازماندهی بازار، علاقه خودخواهانه را در کانون تحلیل قرار می دهد. او می نویسد: «امیدواریم آنچه را که برای شام نیاز داریم به دست آوریم، از حسن نیت قصاب، آبجوساز یا نانوا نیست، بلکه از توجه آنها به منافع خود است. ما نه به انسان دوستی آنها، بلکه به خودخواهی آنها متوسل می شویم.»

بنابراین، اسمیت به جای دیدگاه‌های پراکنده و تکه‌هایی از آموزه‌ها، یک فلسفه اجتماعی و اقتصادی به روز قرار داد، یعنی مفهوم اقتصادی جدیدی را به جهانیان ارائه کرد که اجزای فردی آن توسط پیروانش فراخوان نهایی شد.

علیرغم این واقعیت که اسمیت چیزهای زیادی از فیزیوکرات ها گرفت - به ویژه، او ایده های آنها را در مورد رقابت آزاد و لیبرالیسم اقتصادی توسعه داد. در عین حال، اسمیت در کل مجموعه دیدگاه ها به طور قابل توجهی بالاتر از فیزیوکرات ها است. فیزیوکرات ها که توجه خود را به کشاورزی معطوف کردند، میدان دید خود را به میزان قابل توجهی محدود کردند و به سایر پدیده های اقتصادی ویژگی جزئیات ثانویه دادند. آدام اسمیت فوراً ماهیت و ماهیت پدیده ها را درک می کند و دید وسیعی از کل پالت اقتصادی باز می کند.

سیستم اقتصادی توسط اسمیت به عنوان یک کارگاه عمومی ایجاد شده توسط تخصص و تقسیم کار. پدیده های ثروت به منافع اقتصادی به عنوان یک محرک روانی تمایل مردم برای بهبود وضعیت اقتصادی کاهش می یابد. در نهایت، سیاست اقتصادی، برای اولین بار نه بر اساس منافع هیچ طبقه ای (حکما، بازرگانان، زمینداران یا پرولتاریا)، بلکه بر اساس منافع عمومی کل ملت به عنوان یک کل - اینها اصول راهنمای اسمیت است که در کل کار او نفوذ می کند.

بنابراین، سه نقطه شروع کار اسمیت به شرح زیر است:

1. تقسیم کار;

2. سازماندهی خودجوش دنیای اقتصادیکنترل شده توسط علاقه خودخواهانه؛

3. آزادی اقتصادیو سیاست های اقتصادی لیبرال.

به طور سنتی، ساختارهای نظری تی. مالتوس از بنیانگذاران مکتب کلاسیک اقتصاد سیاسی محسوب می شود. این طبقه بندی کاملاً بحث برانگیز است، زیرا ما می توانیم مالتوسییسم را به جمعیت شناسی نسبت دهیم تا به نظریه اقتصادی. اقتصاد سیاسی کلاسیک اساساً خود قوانین بازتولید انسانی و تأثیر قانون کاهش بازده در رابطه با وسایل امرار معاش را قبول نداشت، بلکه نتایج حاصل از وضعیت جمعیتی را پذیرفت که پیامدهای ناخوشایندی برای اقتصاد دارد.

اجازه دهید به بررسی نظریه توماس مالتوس و نتایج عملی حاصل از تحلیل او بپردازیم. توماس به عنوان یک کشیش، اغلب با پدرش در این مورد بحث می کرد وضعیت اقتصادیانگلستان و سایر کشورهای جهان: مالتوس بزرگ پسرش را متقاعد کرد که این پیشرفت پیشرفت فنیو رشد اقتصادی نسل های آینده را قادر می سازد تا با بیشتر زندگی کنند سطح بالارفاه نسبت به الان با این حال، توماس قاطعانه با او مخالفت کرد و استدلال های خود را ارائه کرد، که بعداً در کتاب معروف خود "مقاله ای در مورد قانون جمعیت" (1798) فرموله کرد.

در این مقاله با توجه به روند رشد جمعیت در کشورهای مختلف جهان و مقایسه آن با شاخص های اقتصادی، مالتوس در مورد وجود قانون "طبیعی" رشد جمعیت انسانی به این نتیجه می رسد که تعداد آنها در پیشرفت هندسی افزایش می یابد: 1، 2، 4، 8، 16 و غیره. در مورد تولید معیشت و استانداردهای زندگی شهروندان یک کشور خاص، در اینجا رشد در یک پیشرفت حسابی مشاهده می شود: 1، 2، 3، 4، 5 و غیره.

خواننده متعجب فکر می کند عجیب است - آیا قبل از مالتوس هیچ کس از الگوهای رشد جمعیت و عواقب احتمالیبیش از حد جمعیت؟ آنها البته می دانستند. به عنوان مثال، جاناتان سویفت (1667-1745)، نویسنده سفرهای گالیور، نیم قرن قبل از مالتوس مقاله ای طنز نوشت و در آن اشاره کرد که جمعیت انگلستان بسیار سریعتر از تولید غذا در حال رشد است - بنابراین انگلیس در خطر قحطی قرار دارد. و ازدیاد جمعیت و سپس، با طنز سوزاننده، او یک راه حل جامع برای مشکل پیشنهاد کرد - جمعیت گرسنه باید نوزادان تازه متولد شده را ببلعد. این امر باعث کاهش جمعیت و حل مشکل گرسنگی می شود.

بنابراین، می بینیم که حتی قبل از مالتوس، مشکل رشد جمعیت بی توجه نبوده است. با این حال، شایستگی مالتوس در این واقعیت است که او فرمول مسئله را بر مبنای علمی ترجمه کرد، فرآیندهای رشد جمعیت در کشورهای مختلف را مطالعه کرد، آنها را تعمیم داد و آنها را به زبان قوانین ترجمه کرد.

مالتوس به این نتیجه رسید که در نتیجه پویایی های مختلف رشد جمعیت و وسایل امرار معاش، تضاد مداوم برای مشاغل، مسکن و ... منابع اقتصادی. با داشتن رقابت عظیم در بازار کار، کارآفرینان و مالکان از همه نوع شروع به کاهش دستمزدها و بدتر شدن شرایط کار برای کارکنان می کنند. وضعیت بحران به طور مداوم در حال افزایش است تا زمانی که جنگ، انفجار اجتماعی یا بیماری همه گیر جمعیت را کاهش دهد. سپس دوره آرامش نسبی و رونق اقتصادی آغاز می شود. رشد جمعیتی که بلافاصله پس از کاهش جمعیت از سر گرفته می شود، دوباره راه را برای بازتولید فقر، انقلاب ها و رویارویی سیاسی و طبقاتی باز می کند.

مالتوس به عنوان یک دانشمند و روحانی پیشنهاد کرد که با خویشتنداری داوطلبانه و آموزش اخلاقی توده‌های کارگر از شدت رشد جمعیت بکاهد. مالتوس نوشت اگر مردم عاقل باشند، در خانواده های فقیر فرزندان زیادی به دنیا نمی آورند. این امر به تدریج مشکل رشد جمعیت را حل می کند که اقتصاد را تحت فشار قرار می دهد.

اما در آن روزها، پیشنهادات مالتوس صدایی بود که در بیابان گریه می کرد. و فقط خیلی بعد، در قرن بیستم، کشورهای پرجمعیت مانند چین و هند شروع به استفاده از دستور العمل ها کردند. مقررات دولتیباروری، استفاده از آموزش، اقناع و حتی اجبار اقتصادی.

نظریه مالتوس در مورد جمعیت، همانطور که به نظر ما می رسد، بسیار فراتر از محدوده هر آموزه اقتصادی و اجتماعی، از جمله مکتب کلاسیک است. این قابل درک است. از این گذشته، اگر در هر کشوری با هر کشوری جمعیت زیادی وجود داشته باشد ساختار دولتیو سیستم اقتصادی، پس نتیجه گیری مالتوس درست است - مبارزه شدید برای هستی و توزیع مجدد حوزه های نفوذ منجر به جنگ، درگیری، انقلاب و ترور می شود. هیچ اقدامی برای بازسازی اجتماعی و اقتصادی در اینجا موفقیت چندانی نخواهد داشت. ک. مارکس هنگام ایجاد یک دکترین جدید کمونیستی این را به خوبی درک کرد و به همین دلیل در کاپیتال در مورد مالتوس بسیار تند صحبت کرد. دلیل واضح است: نه کمونیسم، نه سرمایه داری و نه یک دولت تئوکراتیک به افزایش جمعیت کمکی نمی کند.

نویسنده «مقاله در مورد قانون جمعیت» با ترکیب تحلیل خود از فرآیندهای جمعیتی با نظریه اجاره دی. ریکاردو (که مالتوس با او دوست بود)، پیش بینی بسیار بدبینانه ای برای توسعه اقتصاد جهانی ارائه داد. و برای این مالتوس داشت دلایل خوب. در واقع، در نیمه اول قرن نوزدهم، موجی از انقلاب ها سراسر کشورهای اروپایی را فرا گرفت. مارکس و انگلس در مانیفست خود نوشتند: «شبح در اروپا پراکنده است - شبح کمونیسم». اروپا سپس با موج قدرتمند مهاجرت جمعیت از دنیای قدیم به دنیای جدید از یک جنگ بزرگ نجات یافت.

از آموزه‌های تی. مالتوس، اجازه دهید اکنون به بررسی ساخت‌های نظری دی. ریکاردو، یکی از بزرگان اقتصاد سیاسی کلاسیک بپردازیم.

دیوید ریکاردو از یک خانواده یهودی هلندی بود. پدرش یک دلال در لندن بود بورس اوراق بهادارو دیوید زود به پدرش در انجام معاملات بورس کمک کرد. او همچنین متعاقباً یک دلال شد و به زودی ثروتی معادل 40 میلیون فرانک به دست آورد.

پس از حل مسائل مربوط به رفاه شخصی، ریکاردو تجارت را ترک کرد و خود را وقف کار علمی کرد. مهمترین اثر او «اصول اقتصاد سیاسی» بود که در سال 1817 منتشر شد.

تحقیقات ریکاردو با تحلیل A. Smith تفاوت اساسی دارد. آنها بیشتر مبتنی بر روش انتزاع علمی و آزمایش های فکری هستند. ریکاردو، به عنوان یک محقق، عمدتاً به سؤالاتی با نظم طبقه بندی شده علاقه مند است - در مورد ارزش، در مورد اجاره، در مورد قیمت "طبیعی" و بازار، در مورد سود و دستمزد. آثار او بحث‌های داغی را برانگیخت و نظریه‌های جدید و پیچیده و دکترین‌های بدیع را به وجود آورد.

به طور کلی، موضوع تحقیقاتی مورد علاقه ریکاردو، یعنی مشکل توزیع ثروت، میدان وسیعی از فعالیت را برای منتقدان و پیروان این اقتصاددان برجسته باز کرد، زیرا پیشینیان او تقریباً منحصراً به تولید مشغول بودند. ریکاردو خاطرنشان می کند: «تعیین قوانین حاکم بر این توزیع مشکل اساسی در اقتصاد سیاسی است.» بنابراین، ریکاردو مشکل توزیع درآمد را با افزایش توجه، تقسیم درآمد از هر عامل تولید بر این اساس در نظر می گیرد: اجاره - برای زمین، سود - برای سرمایه، دستمزد- برای کار

اجازه دهید ابتدا قانون اجاره را در نظر بگیریم، زیرا به گفته ریکاردو، قوانین دیگری را تعیین می کند. عبارت Annuity از انگلیسی گرفته شده است. اجاره – اجاره. ریکاردو در این نظریه از این فرض اساسی که زمین های مختلف حاصلخیزی متفاوتی دارند، پیش می رود. علاوه بر این، او این وضعیت را با نظریه جمعیت مالتوس مرتبط می‌کند، که بر اساس آن جمعیت به طور مداوم در پیشرفت هندسی در حال رشد است (برای نیمه دوم قرن 18 - اوایل قرن 19، این درست بود).

ریکاردو می‌گوید، اجازه دهید فرض کنیم زمین‌هایی با حاصلخیزی متفاوت وجود دارد که ما آن‌ها را زمین‌های دسته‌های اول، دوم و غیره می‌نامیم. اجازه دهید زمین دسته 1 1 سنتر با 10 ساعت کار برای 10 کارگر برداشت کند. اما برای تغذیه جمعیت رو به رشد که طبق قانون مالتوس در حال رشد است، باید شروع به کشت زمین های دسته 2 کرد که در آن 1 قنت غله به 15 ساعت کار نیاز دارد. بلافاصله در بازار قیمت نان به عنوان مثال به 15 فرانک افزایش می یابد، و بر این اساس، صاحبان زمین های دسته 1 علاوه بر هزینه، مازاد مشخصی دریافت می کنند - 5 فرانک به ازای هر صد وزن دانه - این اجاره است. .

اما اکنون زمان کشت اراضی دسته 3 فرا رسیده است که تولید 1 قنت غلات در آن 20 ساعت زمان می برد. بلافاصله قیمت نان در بازارها به 20 فرانک افزایش می یابد و اجاره بهای زمین داران دسته اول از 5 به 10 فرانک در هر یک سنتنر افزایش می یابد و مالکان طبقه دوم نیز به نوبه خود اجاره بهای دریافت می کنند. 5 فرانک در هر 1 سنتر. بنابراین، یک لایه جدید از رانت داران ظاهر می شود - آنهایی که متواضع تر هستند، که در زیر لایه اول ایستاده اند. صاحبان زمین های دسته 3 نیز با فرارسیدن زمان کشت اراضی دسته 4 و ... مستاجر می شوند.

چه نتایجی از نظریه رانت ریکاردو حاصل می شود؟

— اولاً می توان گفت که طبقه زمین داران علاقه مند به رشد جمعیت هستند و علاقه ای به توسعه علوم کشاورزی ندارند.

ثانیاً، افزایش تعداد طبقه کارگر از یک سو و افزایش قیمت مواد غذایی از سوی دیگر، کارگران را در موقعیتی قرار می‌دهد که مبارزه طبقاتی به هیچ چیز مثبتی منجر نمی‌شود و سطح زندگی به آن بستگی دارد. فقط بر اساس اندازه جمعیت

آن «قوانین بزرگ» اقتصاد سیاسی کلاسیک، که توسط تی. مالتوس و دی. ریکاردو کشف شد، بسیاری را در یأس فرو برد و اقتصاد سیاسی تعریف «علم تاریک» را دریافت کرد. با این حال، نمایندگان مکتب کلاسیک معتقد بودند که نامیدن اقتصاد سیاسی یک علم "تاریک" یا "بی رحمانه" زیرا نشان می دهد که یک قانون خاص می تواند عواقب ناخوشایندی برای یک فرد داشته باشد به همان اندازه نامعقول است که فیزیک را ظالمانه بدانیم زیرا جریان الکتریکی می کشد.

نمایندگان این مکتب اقتصادی معتقد بودند قوانین اقتصاد سیاسی کلاسیک جهانی است و محدودیت زمانی ندارد، زیرا نیازهای اساسی انسان در همه کشورها و در همه زمان ها یکسان است.

اکنون اجازه دهید نشان دهیم که این قوانین بزرگ طبیعی چیست.

· قانون منافع شخصی. این قانون به عنوان اصل لذت‌جویی شناخته می‌شود، اما مکتب کلاسیک از این اصطلاح استفاده نمی‌کند. هر فردی به دنبال خیر است، مانند ثروت، و از شر، مانند هزینه های غیر ضروری یا تلاش دوری می کند.

· قانون رقابت آزاد. اگر فرض بر این باشد که هر فردی بهترین قاضی در مورد منافع خود است، پس بدیهی است که بهترین کار برای هر فردی این است که راه خود را بیابد. بنابراین، نمایندگان اقتصاد سیاسی کلاسیک را مکتب لیبرال نیز می نامیدند. در عمل لیبرالیسم در همه زمینه ها اعمال شد زندگی اقتصادی- آزادی کار، رقابت آزاد، آزادی تجارت داخلی و خارجی، آزادی بانکداریو غیره در همان زمان، نمایندگان مکتب کلاسیک با هرگونه دخالت دولت در اقتصاد مخالفت کردند. رقابت آزاد بالاترین قانون طبیعی برای کلاسیک ها است. آنها از زبان جی سنت میل اعلام می کنند: "رقابت برای جهان صنعتی همان چیزی است که خورشید برای جهان فیزیکی است."

· قانون جمعیت. این یک قانون طبیعی است فقط با اقدامات کنترل تولد می توان با تظاهرات آن مبارزه کرد. با این حال، احترام به حقوق و کرامت زنان اجازه نمی دهد کلاسیک ها به اقدامات خشونت آمیز متوسل شوند و آنها به محکومیت اخلاقی خانواده های پرجمعیت محدود می شوند. بنابراین، به نظر جی سنت میل، «به نظر می رسد یک خانواده پرجمعیت مظهر رذیله ای منزجر کننده مانند مستی است».

· قانون اجاره. قیمت با توجه به قیمت تمام شده محصول با بالاترین هزینه تولید تعیین می شود.

· حقوق تجارت بین الملل. نمایندگان مکتب کلاسیک خواستار استفاده از مزیت های تقسیم کار بین المللی بر اساس رقابت آزاد شدند، زیرا گاهی اوقات خرید یک محصول در خارج از کشور برای کشور سودآورتر از تولید آن به تنهایی است. اگر مبادله معادل باشد، برای هر دو کشور مفید است.

· قانون عرضه و تقاضا.

· قانون دستمزد. دستمزدها تابع قانون مضاعف است.

- دستمزدهای بازار با رابطه بین عرضه و تقاضا تعیین می شود، جایی که عرضه به مقدار سرمایه در دسترس برای حمایت از کارگرانی که به دنبال کار برای کار خود هستند، اشاره دارد. یعنی قانون را به شکل ساده شده می‌توان به این صورت تنظیم کرد: «وقتی دو کارفرما برای یک کارگر دویدند، دستمزدها افزایش می‌یابد و زمانی که دو کارگر برای یک استاد کار می‌کنند، کاهش می‌یابد».

- دستمزد طبیعی یا ضروری با هزینه تولید کار دستی، یعنی هزینه زندگی کارگر تعیین می شد. و دستمزدهای بازار در نوسانات خود تمایل دائمی به تنظیم توسط این قانون داشته است که به نوبه خود مستقیماً با قانون جمعیت ارتباط دارد.

مفهوم و پیش نیازهای پیدایش اقتصاد سیاسی کلاسیک

تعریف 1

اقتصاد سیاسی کلاسیک از نظر تاریخی اولین حوزه مدرن تئوری اقتصادی است که از اواخر قرن 18 به طور فعال گسترده شده است. تا دهه 30 قرن نوزدهم

هنگام بررسی پیش نیازهای شکل گیری و تاریخچه توسعه اقتصاد سیاسی کلاسیک، توجه به این نکته ضروری است که ریشه های جهت گیری علمی مورد بررسی به انگلستان باز می گردد، جایی که در آغاز هفدهم میلادی. قرن ساختار سرمایه داری حوزه اقتصادی دستخوش توسعه چشمگیری شده است.

بنابراین، به ویژه، معدن، متالورژی، کشتی سازی، و صنعت کاغذ به طور خاص توسعه یافته است. علاوه بر این، در زمینه کشاورزی، اجاره زمین توسط کشاورزان سرمایه دار آغاز شد که از نیروی کار اجاره ای به عنوان مبنای فعالیت های تولیدی استفاده می کردند.

در همان زمان، تنش اجتماعی به دلیل سلب مالکیت گسترده بسیاری از دهقانان افزایش یافت، که بنابراین از ابزار اصلی تولید محروم شدند. اوج تشدید تضادهای اجتماعی در سال 1640 منجر به آغاز انقلاب بورژوایی به رهبری الیور کرامول شد که در نتیجه آن تغییرات سیاسی عمیقی در انگلستان ایجاد شد و شکل حکومت به سلطنت مشروطه تغییر کرد. سازش بین زمینداران و بورژوازی حاصل شد.

در چنین شرایطی اقتصاد سیاسی کلاسیک بورژوایی شکل گرفت که بنیانگذار آن دبلیو پتی بود که متعاقباً اندیشه های او مبنای شکل گیری اقتصاد سیاسی کلاسیک توسط آدام اسمیت، دیوید ریکاردو، توماس مالتوس و دیگران شد. از جمله ایده های اصلی دبلیو پتی می توان به «نظریه ارزش کار» نام برد که مبنای مطالعه وابستگی های تولید را تشکیل می دهد که برای اولین بار در اثر وی با عنوان «رساله مالیات ها و هزینه ها» به تفاوت بین طبیعی و قیمت های بازار، بسته به نسبت عرضه و تقاضا در یک لحظه خاص و غیره متمایز می شود.

ایده های دبلیو پتی به عنوان مبنایی برای شکل گیری اقتصاد سیاسی کلاسیک

همانطور که در بالا اشاره شد، شکل‌گیری اقتصاد سیاسی کلاسیک بسیار تحت تأثیر کار اقتصاددان انگلیسی دبلیو پتی قرار گرفت و در کنار ایده‌های ذکر شده در بالا درباره تفاوت بین قیمت‌های طبیعی و بازار، او مواضع نظری متعددی را نیز مطرح کرد. تحلیل شده توسط بنیانگذاران اقتصاد سیاسی کلاسیک، از جمله:

1. دبلیو پتی چهار عامل دخیل در تولید محصولات و در نتیجه شکل گیری ثروت اقتصادی را شناسایی کرد. از جمله عوامل اصلی: زمین و نیروی کار، و همچنین دو عامل دخیل در ایجاد محصول (نه عوامل اصلی): صلاحیت کارگر و ابزار کار او.
2. بر اساس نظریه ارزش کار، پتی در آثار خود مقوله های اقتصادی دیگر، از جمله رانت، یعنی ارزش مازاد بر تولید اضافی را تحلیل کرد. دستمزد، که به گفته دبلیو.
3. و غیره

تبصره 1

بنابراین، در رابطه با قیمت زمین، دبلیو پتی اشاره کرد که ارزش آن باید نشان دهنده اجاره سرمایه ای باشد، یعنی. مقدار مستمری سالانه برای تعداد معینی از سالها. پتی یک محاسبه اصلی ارائه داد که بر اساس آن قیمت زمین شامل چنین تعداد سالیانه سالانه است که با طول مدت زندگی مشترک نمایندگان سه نسل تعیین می شود: پدربزرگ (50 سال)، پسر (28 سال) و نوه ( 7 سال). این به 21 سال رسید.

نمایندگان اصلی اقتصاد سیاسی کلاسیک

شکل گیری نهایی اقتصاد سیاسی کلاسیک به عنوان یک جهت مستقل از اندیشه اقتصادی با دوره آغاز قرن هجدهم همراه است. و نام اقتصاددان و فیلسوف انگلیسی آدام اسمیت و نزدیکترین پیروانش:

• اندرسون،
• تورنس،
• مارسیتا و همکاران

شایستگی A. اسمیت در تاریخ جهت گیری اقتصاد سیاسی در نظر گرفته شده، اول از همه، با این واقعیت مرتبط است که اسمیت یک سیستم منطقی و سازگار داخلی را ترسیم کرد که کار بازار آزاد را بر اساس اقتصاد داخلی توضیح می دهد. مکانیسم هایی که با هیچ تأثیر خارجی مرتبط نیستند.

بنابراین، A. اسمیت، به پیروی از نمایندگان مکتب فیزیوکرات ها، به لزوم به رسمیت شناختن لیبرالیسم اقتصادی به عنوان اصل اساسی عملکرد اشاره کرد. سیستم اقتصادیایالت ها ایده متناظر لیبرالیسم اقتصادی مبتنی بر این دیدگاه بود که قوانین اقتصاد مطابق با قوانین طبیعت عمل می کنند و بنابراین عملکرد مستقل آنها، فارغ از مداخله دولت، منجر به برقراری یک وضعیت طبیعی می شود. هماهنگی» در جامعه

جنبه های اصلی اقتصاد سیاسی کلاسیک در سطح نظام اقتصادی داخلی این ایده بود که قوانین اقتصادی و رقابت در دولت مانند یک "دست نامرئی" عمل می کنند که نتیجه رهبری آن توزیع مجدد منابع است که به کاربرد موثر آنها کمک می کند. و استفاده، برقراری تعادل بین عرضه و تقاضا، قیمت کالاها و منابع بازتاب کافی از وضعیت فعلی است. وضعیت اقتصادیو غیره

به نوبه خود، در تجارت خارجیکلاسیک های اقتصاد سیاسی ایده نیاز به ایجاد یک رژیم را ترویج کردند تجارت آزاد، که در چارچوب آن نباید محدودیتی برای صادرات و واردات، عوارض واردات و صادرات، تحریم و ... ایجاد می شد.

تبصره 2

چنین سیاست اقتصادی خارجی مفهوم "تجارت آزاد" را در آثار نمایندگان اقتصاد سیاسی کلاسیک از انگلیسی ها دریافت کرد. "تجارت آزاد".

مکتب کلاسیک اقتصاد سیاسی یکی از مکاتب رشد یافته اندیشه اقتصادی است. اول از همه، به دلیل ماهیت واقعاً علمی بسیاری از نظریه ها و مفاد روش شناختی آن، کلاسیک نامیده می شود. این مدرسه در پایان قرن هفدهم ایجاد شد. و در قرن 18-19 به اوج خود رسید. در توسعه آن، با برخی قراردادها، چهار مرحله قابل تشخیص است.

مرحله اولدوره از پایان قرن 17 را پوشش می دهد. تا اوایل نیمه دوم قرن هجدهم. این دوره با گسترش حوزه روابط بازار مشخص می شود. اندیشه اقتصادی این زمان دیگر بر حوزه گردش متمرکز نبود، بلکه بر حوزه تولید متمرکز بود. این دوران تولد اقتصاد سیاسی کلاسیک است. نمایندگان برجسته آن ویلیام پتی(I623-1687) - بنیانگذار چند اقتصاد کلاسیک در انگلستان و پیر بوآگویلبرت(1646-1714) - مؤسس مدرسه در فرانسه.

در مقابل مرکانتیلیست ها، دبلیو پگی استدلال کرد که ثروت یک ملت نه تنها توسط فلزات گرانبها، بلکه توسط زمین ها، خانه ها، کشتی ها و کالاهای کشور شکل می گیرد. شکل گیری ثروت نه در تجارت، بلکه در حوزه تولید از طریق کار اتفاق می افتد. پتی اولین نویسنده نظریه ارزش کار است که بر اساس آن ارزش کالاها توسط مقدار معینی از کار صرف شده ایجاد می شود. این اقتصاددان با هجوم فلزات گرانبها به کشور مخالف بود، زیرا آن را عامل افزایش قیمت های داخلی می دانست. پتی خاطرنشان کرد که مازاد پول منجر به افزایش قیمت می شود و کمبود پول منجر به کاهش حجم کار انجام شده می شود. یعنی طرفدار بود نظریه کمیتپول

FYI.دبلیو پتی در خانواده یک صنعتگر کوچک به دنیا آمد. او با امتناع از شرکت در صنایع دستی خانوادگی، خود را به عنوان پسر کابین در یک کشتی استخدام کرد. یک سال بعد پایش شکست و با مبلغ ناچیزی در نزدیکترین ساحل فرود آمد. پتی توانست در یک کشور خارجی زنده بماند و حتی به دانشگاه رفت. او از راه های مختلف امرار معاش می کرد: نقشه های دریایی می کشید و در نیروی دریایی خدمت می کرد. او زندگی بعدی خود را وقف تحصیل پزشکی کرد. در 27 سالگی دکترای فیزیک گرفت و در یکی از کالج های انگلیسی استاد آناتومی شد. و. سپس به طور ناگهانی سمت خود را ترک کرد و به عنوان پزشک زیر نظر فرمانده کل ارتش انگلیس در ایرلند مشغول به کار شد. پتی با بستن یک قرارداد دولتی برای تهیه نقشه ایرلند فتح شده خود را غنی کرد و در اینجا دانشی که در نقشه کشی به دست آورده بود بسیار مفید بود. با ورود به ایرلند به عنوان یک پزشک ساده، چند سال بعد به یکی از ثروتمندترین افراد این کشور تبدیل شد. در سن 38 سالگی لقب شوالیه را دریافت کرد و به سر دبلیو پتی معروف شد.

P. Boisguillebert، مانند دبلیو پتی، یک اقتصاددان حرفه ای نبود. وی همچنین حوزه تولید را منبع ثروت دانست و تجارت را شرط لازم برای توسعه اقتصادی دانست. Boisguillebert، صرف نظر از همفکر انگلیسی خود، نظریه ارزش کار را مطرح کرد. وی بر نقش کشاورزی در ... رشد اقتصادیکشور، از سیاست هایی با هدف ارتقای توسعه کشاورزی حمایت کرد. Boisguillebert نقش پول را به عنوان کالا دست کم گرفت. او تنها نماینده مکتب کلاسیک بود که خواهان لغو پول بود.

FYI. P. Boisguilbert در خانواده ای اصیل به دنیا آمد. او به پیروی از پدرش تحصیلات حقوقی را دریافت کرد. مدتی ادبیات خواند و سپس به حرفه سنتی خانوادگی وکالت روی آورد. در اثر نزاع با پدرش از ارث محروم شد. او مدت ها به عنوان قاضی مشغول به کار شد، سپس منصب پرسود و تاثیرگذار رئیس کل حوزه قضایی را دریافت کرد. او 25 سال این سمت را بر عهده داشت و اندکی قبل از مرگش آن را به پسر بزرگش سپرد. موقعیت بالای اجتماعی او علاقه او را به مشکلات اقتصادی کشور برانگیخت. آثار Boisguillebert یکی از مهمترین منابع اطلاعاتی در مورد وضعیت اقتصاد فرانسه در آن عصر است.

مرحله دومتوسعه اقتصاد سیاسی کلاسیک دوره یک سوم پایانی قرن هجدهم را در بر می گیرد. این دوران اوج اقتصاد سیاسی کلاسیک، شکل گیری مقوله ها و قوانین اصلی آن است. این مرحله از رشد علم با نام و آثار اقتصاددان و فیلسوف اسکاتلندی همراه است آدام اسمیت(1723-1790). شایستگی بی‌تردید او این است که اولین کسی بود که نظریه اقتصادی را به عنوان یک علم یکپارچه، در ارتباط متقابل همه عناصر آن ارائه کرد. به گفته A. Smith، انگیزه اصلی فعالیت اقتصادیمنفعت شخصی یک فرد او انسان را موجودی اقتصادی می‌دانست، یعنی فردی دارای منیت و تلاش برای انباشت ثروت. تمایل مردم برای بهبود وضعیت مالی خود به رفاه کل جامعه کمک می کند. در این راستا، اقتصاددان اصل "دست نامرئی" را تدوین کرد که استدلال می کرد که فرد، با دنبال کردن منافع خود، توسط مکانیسم رقابت آزاد در جهت منافع کل جامعه هدایت می شود. اساس آموزه های اقتصادی A. Smith اصل رقابت آزاد بود. او معتقد بود که شرط ضروری برای عمل است قوانین اقتصادیرقابت آزاد است تنها با جابجایی آزاد کالا، پول، سرمایه و مردم از منابع جامعه به نحو مطلوب استفاده می شود. از آنجایی که قوانین بازار به بهترین وجه اقتصاد را تنظیم می کند، اصل عدم مداخله کامل دولت در اقتصاد ("laissez faire") شرط اثربخشی آن است. مداخله دولت در اقتصاد باید حداقل باشد (تامین امنیت نظامی، عدالت، حفظ برخی نهادهای عمومی). اسمیت اهمیت تقسیم و تخصصی شدن کار را که منجر به افزایش بهره وری می شود بسیار قدردانی کرد.

FYI.آ. اسمیت در خانواده یک مأمور گمرک که چند ماه قبل از تولدش درگذشت، به دنیا آمد. او تنها فرزند یک بیوه جوان بود. خانواده به خوبی زندگی نمی کردند، به همین دلیل A. Smith قادر به دریافت آموزش عالی نبود. او از دوران کودکی توانایی مطالعه را نشان داد و در سن 14 سالگی وارد دانشگاه گلاسکو شد و تحصیلات خود را در دانشگاه آکسفورد ادامه داد. اسمیت دانش دایره المعارفی از متنوع ترین شاخه های علم داشت. در 29 سالگی به استادی منطق منصوب شد و سپس در گروه فلسفه اخلاق مشغول به کار شد. متعاقباً او بخش را ترک می کند، از استادی امتناع می ورزد و در طول سفر به خارج از کشور معلم پسر یک اشراف برجسته انگلیسی می شود. علاقه علمی اسمیت به طور فزاینده ای به اقتصاد تغییر می کند. در سن 55 سالگی به سمت کمیسر گمرک منصوب شد و تا زمان مرگ در این سمت باقی ماند. اسمیت یکی از تحصیل کرده ترین افراد زمان خود بود.

مرحله سومتکامل مکتب کلاسیک اقتصاد سیاسی در نیمه اول قرن نوزدهم رخ می دهد. این دوره تکمیل انقلاب صنعتی در اکثر صنایع است. کشورهای توسعه یافته. در این مرحله، مقررات و قوانین اساسی اقتصاد سیاسی کلاسیک در حال بازنگری است و توسعه بیشتر آنها در حال انجام است. نمایندگان پیشرو این مرحله - ژان باپتیست سی (1767-1832), دیوید ریکاردو (1772-1823), توماس رابرت مالتوس(1766-1834) و غیره

دی. ریکاردو هم پیرو و هم مخالف برخی مفاد آموزه های آ. اسمیت است. ریکاردو ایجاد اقتصاد سیاسی کلاسیک را تکمیل کرد. شایستگی بی‌تردید او این است که اقتصاد سیاسی را در یک توالی منطقی دقیق ارائه کرد و دانش اقتصادی آن زمان را نظام‌مند کرد. او نیز مانند A. Smith مخالف دخالت دولت در اقتصاد بود. وضعیت توسعه اقتصادیرقابت آزاد و دیگر اصول سیاست لیبرالیسم اقتصادی را در نظر گرفته است. این دانشمند نظریه مزیت نسبی را تدوین کرد که در آن سود متقابل تجارت بین المللی را ثابت کرد. به گفته ریکاردو، اگر کشورهای مختلفاز مزیت نسبی در تولید کالاهای مختلف برخوردار باشد، در این صورت تجارت بین المللی بین این کشورها برای دو طرف سودمند خواهد بود.

FYI.دی ریکاردو سومین فرزند از 17 فرزند یک دلال سهام بود. از آنجایی که او فرصتی برای دریافت آموزش سیستماتیک نداشت سال های اولیهاو مجبور شد در تجارت به پدرش کمک کند. در سن 16 سالگی، او به طور مستقل با بسیاری از وظایف تجاری خود کنار می آید و امور تجارت و بورس را درک می کند. ریکاردو که در سن 21 سالگی بدون برکت والدینش ازدواج کرد، بدون حمایت مالی آنها رها شد و از خانه اخراج شد. با این حال، پس از چند سال، توانایی های طبیعی و مهارت های قبلی به او اجازه داد تا به رفاه مالی کافی دست یابد. در سن 38 سالگی، ریکاردو به یک چهره مالی بزرگ تبدیل شده بود. در آینده، او تجارت و تحصیل در اقتصاد را با هم ترکیب می کند. 4 سال قبل از مرگش، تجارت را رها کرد و به آن روی آورد خدمات عمومیتا ایده های اقتصادی خود را عملی کنید.

جی بی سی اصل آزادی بازار و رقابت آزاد نامحدود را بدون قید و شرط پذیرفت. به نظر او پول تنها ابزار مبادله است، زیرا مردم به خود پول نیاز ندارند، بلکه به آنچه با آن خریداری می شود نیاز دارند. علم اقتصاد مدیون بگو دو گزاره است. او تئوری سه عامل تولید و به اصطلاح قانون بازار یا به اصطلاح «قانون سی» را تدوین کرد. قانون بازار بیان می کند که عرضه کالا تقاضای خود را ایجاد می کند یا به عبارت دیگر حجم تولید تولید شده به طور خودکار درآمدی برابر با ارزش تمام کالاهای ایجاد شده فراهم می کند، بنابراین برای فروش کامل آنها کافی است. این اقتصاددان همچنین معتقد است که زمین، نیروی کار و سرمایه عوامل مساوی در ایجاد ارزش هستند و هر یک از عوامل درآمد خود را تولید می کنند (اجاره، دستمزد، سود).

FYI.جی بی سی در خانواده ای بازرگان به دنیا آمد، تحصیلات کافی برای ادامه سنت های خانوادگی دریافت کرد و متعاقباً به یک تولید کننده بزرگ تبدیل شد. او فعالانه به خودآموزی مشغول بود و اقتصاد سیاسی را عمیقاً مطالعه کرد. در سال های اخیرزندگی ریاست بخش اقتصاد سیاسی را بر عهده داشت و بنیانگذار مکتب فکری اقتصادی خود شد.

تی. مالتوس اصل آ. اسمیت را پذیرفت که شرط اصلی توسعه اقتصادی رقابت آزاد است. مالتوس مانند پیشینیان خود معتقد بود که هیچ محدودیتی برای گسترش تولید وجود ندارد و رشد ثروت می تواند بدون محدودیت اتفاق بیفتد. با این حال، این اقتصاددان خاطرنشان می کند که نه تنها بحران خصوصی، بلکه بحران های عمومی تولید بیش از حد امکان پذیر است. علم اقتصاد به تی مالتوس مدیون ایجاد نظریه جمعیت است. این دانشمند استدلال کرد که در شرایط مساعد، جمعیت در پیشرفت هندسی افزایش می‌یابد و تولید غذا و سایر اقلام ضروری معیشتی تنها در پیشرفت حسابی افزایش می‌یابد. در نتیجه، فقر می تواند سهم همه بشریت شود. برای حل این مشکل، او اقداماتی را برای محدود کردن رشد جمعیت پیشنهاد کرد.

FYI. T. R. Malthus در خانواده یک مالک زمین به دنیا آمد. از آنجایی که مالتوس دومین پسر خانواده بود، حق ارث نداشت. به عنوان کوچکترین پسر، او برای یک حرفه معنوی مقدر بود. مالتوس تحصیلات خوبی دریافت کرد و مدرک الهیات به او اعطا شد. پس از انتصاب، او یک کشیش روستا می شود. همزمان، مالتوس در کالج تدریس می کرد و نظریه اقتصادی را عمیقاً مطالعه می کرد. متعاقباً به عنوان استاد در دپارتمان به کار خود ادامه داد تاریخ مدرنو اقتصاد سیاسی وی در عین حال به انجام وظایف کشیش در این دانشکده ادامه خواهد داد.

مرحله چهارمتوسعه اقتصاد سیاسی کلاسیک دوره دوم را در بر می گیرد نیمی از قرن 19 V. این دوره پایانی شکل گیری اقتصاد سیاسی کلاسیک است. در این زمان، تعدادی از مقررات اقتصاد سیاسی کلاسیک دستخوش تعدیل‌های قابل توجهی شد و جهت‌گیری‌های جدید اندیشه اقتصادی در حال شکل‌گیری بود. نمایندگان شاخص این دوره بودند جان استوارت میل(1806-1873) و کارل مارکس(1818-1883) که بهترین دستاوردهای مدرسه را خلاصه کرد.

جی اس میل یکی از فینالیست های اقتصاد سیاسی کلاسیک است. دانشمند مفاد اصلی مکتب کلاسیک را پذیرفت. آسیاب حمایت کرد اصل کلیاقتصاد سیاسی کلاسیک در مورد آزادی بازار، اما به وجود حوزه‌های مختلف فعالیت اجتماعی اشاره کرد که مکانیسم بازار غیرقابل قبول است. در این راستا، وی ایده تشدید مشارکت دولت در توسعه اجتماعی-اقتصادی جامعه را مطرح کرد. او اولین قضاوت ها را در مورد سوسیالیسم و ​​ساختار سوسیالیستی جامعه انجام داد. اصلاحات اجتماعی که او پیشنهاد کرد به شرح زیر بود: محدود کردن نابرابری در جامعه از طریق محدود کردن حق ارث. اجتماعی شدن اجاره زمین از طریق مالیات زمین; معرفی یک انجمن شرکتی برای حذف کار مزدی.

FYI.جی اس میل در خانواده اقتصاددان معروف جیمز میل به دنیا آمد و تحصیلات عالی دریافت کرد. کودک به عنوان یک کودک اعجوبه بزرگ شد و از کودکی استعداد یادگیری را نشان داد که بسیار متنوع بود (تاریخ جهان، ادبیات یونانی و لاتین، فلسفه، اقتصاد سیاسی). در سن 10 سالگی، تاریخ جهان و ادبیات یونانی و لاتین را مرور کرد و در 13 سالگی نزد پدرش دوره ای را در رشته اقتصاد سیاسی گذراند. میل اولین کار علمی خود را در زمینه اقتصاد سیاسی در 23 سالگی منتشر کرد. میل رویای یک حرفه سیاسی را در سر می پروراند، اما پدرش تصمیم دیگری گرفت و مرد جوان به عنوان یک کارمند جوان شروع به یادگیری اصول تجارت کرد. در تمام عمرش تجارت را با کار علمی آمیخت و چندین سال نماینده مجلس بود.

ک. مارکس - متفکر و شخصیت عمومی. او در جهان بینی خود بر ایده های مکتب کلاسیک تکیه کرد، اگرچه به طور قابل توجهی اصلاح شده بود. او بنیانگذار مفهومی نظری به نام «مارکسیسم» بود. مارکسیسم نسخه ای منحصر به فرد از توسعه مکتب اقتصادی کلاسیک است که از منافع طبقه کارگر دفاع و دفاع می کند. سنگ بنای مارکسیسم تئوری ارزش اضافی است که بر اساس آن نیروی کار تنها منبع ثروت است، در حالی که سود سرمایه داران و رانت صاحبان زمین تنها بخشی از ارزشی است که توسط کار کارگران ایجاد می شود و به طور رایگان توسط کارگران تصاحب می شود. صاحبان سرمایه و زمین مارکسیسم به طور جامع نظام اقتصادی سرمایه داری را بررسی کرد، اجتناب ناپذیر بودن مرگ آن و شکل گیری یک نظام اقتصادی جدید - سوسیالیسم را اثبات کرد. نظر ک. مارکس در مورد فقیر شدن روزافزون طبقه کارگر و مرگ سرمایه داری نادرست بود و از نظر تاریخی تأیید نشد. نام او با بزرگترین تلاش مردم برای ساختن جامعه ای بدون مالکیت خصوصی و استثمار گره خورده است. ک. مارکس مفهوم پایه و روبنا را توسعه داد: کلیت روابط تولیدی ساختار اقتصادی جامعه را تشکیل می دهد - مبنایی که روبنا بر آن بالا می رود. به گفته این دانشمند، پول کالایی است که به طور خود به خود در میان سایر کالاها برجسته می شود و نقش یک معادل جهانی، یعنی بیانگر ارزش همه کالاها را ایفا می کند. عقاید مارکس تأثیر قابل توجهی بر اندیشه اجتماعی و عملکرد سیاسی در پایان قرن 19 و 20 داشت.

FYI.ک. مارکس دومین فرزند از نه فرزند یک وکیل بود. اوم حقوق، فلسفه، تاریخ و تاریخ هنر خوانده است. پس از اتمام تحصیلاتش از دانشکده فلسفه مدرک دکترا گرفت. او به عنوان کارمند و سپس به عنوان سردبیر روزنامه مشغول به کار شد. مارکس تا پایان عمر خود یک دانشمند نظری بود. او که به دلیل کارایی زیاد، اشتیاق و دانش عمیق خود متمایز بود، با این وجود تقریباً هرگز شغل دائمی با حقوق نداشت. مارکس زندگی بزرگ و دراماتیکی داشت: عشق زیاد به همسرش، دوستی شگفت انگیز با اف. انگلس، نبردهای شدید ایدئولوژیک و فقر.