ارسال های اخیر توسط m_kalashnikov ماکسیم کلاشنیکوف

ماکسیم کلاشنیکوف

برلین ها موزون موقت نیستند

شورش "جلیقه های زرد" در فرانسه در برلین ادامه یافت. آلمانی ها نسبت به افزایش اجاره آپارتمان ها اعتراض کرده و خواستار ملی شدن (خرید اجباری) سهام مسکن خصوصی شهر هستند. بله ، این برای شما مسکونی نیست!

جهان درگیر بحران جهانی است. دیگر نمی توان با کمک یک جنگ داغ از آن جلوگیری کرد.

چی شد 80٪ برلین ها آپارتمان های خود را اجاره می کنند. طی ده سال گذشته ، اجاره بها تقریباً دو برابر شده است. چرا؟ به عنوان بخشی از جذابیت پایتخت سابق GDR سوسیالیست (توجیهی در مورد روزنامه نگاران كسانی كه زبان روسی بلد نیستند) ، مقامات این شهر از سالهای صفر ساخت مسكن ارزان قیمت را متوقف كردند. مانند ، ما در حال میراث بی جان شوروی هستیم. مسکن عمدتا لوکس ساخته شده است. مانند ، سرمایه برای فقرا نیست. (به یاد داشته باشید سیاست مشابه شهردار لوژکوف؟). دوم اینکه ، آنها شروع به خصوصی سازی سهام مسکن کردند - آن را به شرکت های بزرگ مدیریت املاک و مستغلات بفروشند. نوع "Deutsche Wohnen & Co" ("مسکن آلمانی ..." - 112 هزار آپارتمان در برلین). و مالکان جدید با سرمایه گذاری در زمینه تعمیر مسکن و محوطه سازی ، شروع به اجاره آپارتمان به شهری با هزینه بالاتر کردند.

شکیبایی برلین ها پشت سر گذاشت. آنها با شعارهای عصبانی به راهپیمایی اعتراضی رفتند. مانند ، ما نمی خواهیم نیمی از حقوق مسکن را بدهیم. ما نمی خواهیم در یک ترس وجودی از فقر زندگی کنیم و شب را زیر پل ها بگذرانیم. آنها به یادآوری آن مقالات قانون اساسی شهر ، که به حق شهروندان در مسکن (به ویژه برای فقرا) اشاره داشت و اینکه در بعضی موارد اموال خصوصی را می توان به زور خریداری کرد (ملی سازی کرد) برای منافع عمومی. و اگر چنین است ، کلیه شرکتهای مدیریت را با بیش از 3 هزار آپارتمان ملی کنید. معترضان قصد جمع آوری امضا برای همه پرسی شهر را دارند. ده ها هزار نفر در برابر "کوسه های اجاره ای" به خیابان های برلین رفتند.

سهام مشابه (البته در مقیاس کوچکتر) در مونیخ ، کلن ، دورتموند ، درسدن ، فرایبورگ ، اشتوتگارت و لایپزیگ برگزار شد. همین اعتراضات در پاریس ، بارسلونا و لیسبون نیز مشاهده شد.

به گفته ماکسیم کلاشنیکوف ، مقامات FRG قادر به تحقق خواسته های معترضین نخواهند بود. طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها ، این رقم به 36 میلیارد یورو نیاز دارد. به علاوه ، بی ثبات سازی اقتصاد آلمان است.

اما چیز دیگری مهم است. غیر صنعتی شدن کشورهای غربی ، انتقال تولید به آسیا ، هجوم مهاجران مسلمان به اتحادیه اروپا چنین طبقه بندی اموال هیولایی و فقدان شغل مناسب را ایجاد کرده است که مردم دیگر هیچ استدلال اقتصادی را نمی پذیرند. مخصوصاً لیبرال-پولی-جهانی. بله ، و احزاب قدیمی اروپا اکنون به عنوان زنده ماندن از ذهن و عروسک های فاسد درک می شوند ، و این نشان دهنده آرمان های مردم نیست. در چنین شرایطی ، شهروندان خود را به اعتراضات خیابانی انداختند. علاوه بر این ، هم با پوپولیستی چپ و هم با مطالبات ناسیونالیستی. با سیستم پوسیده ای که از ذهن زنده مانده است ، چیزی برای پاسخ دادن به آنها وجود ندارد. شورش های ناعادلانه جدید در فرانسه ، ظهور قدرت پوپولیسم در ایتالیا و اکنون نیز اعتراضات خیابانی در آلمان صورت گرفته است. اضافه کردن brexit و پیروزی محافظه کار ناسیونالیست ملی (صنعتگر) ترامپ در آمریکا. یک بحران حاد سرمایه داری مالی لیبرال-جهانی و جهانی وجود دارد. و همه جا ما هنوز دنباله های غیرمنتظره و دیروز غیرقابل تصور آن را خواهیم دید. جهانی که پس از مرگ اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده و ظهور دوران "پایان تاریخ" لیبرال سرمایه داری ، به جهنم پرواز می کند. "دهه 30" فرا می رسد ، منتظر رستاخیز کمونیسم و \u200b\u200bسوسیالیسم ملی باشید. اما مانند فاشیسم. بگذارید به شکلی عجیب و غریب باشد (با جمعیتی بسیار قدیمی تر از دهه 1930). طولی نکشید که منتظر اولین عکس های در خیابان باشید. رویارویی جهانی در حال آمدن است.

برخلاف نیمه اول قرن بیستم ، مستبدین سرمایه داری قدیمی نمی توانند بحران داخلی را در جنگهای کلاسیک و طولانی جهانی در سالهای 1914 و 1939 خنثی کنند. ظاهر سلاح های موشکی هسته ای این مسیر را محکم مسدود کرد. غرب در اواخر دهه 1980 با نابودی اتحاد جماهیر شوروی و متحدان آن در شرق شرقی از بحران داخلی نجات یافت (CMEA ، پیمان ورشو). اکنون اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است. چین نمی تواند نابود شود - از دگماتیسم احمقانه چپ فرار کرد و اقتصاد ترکیبی قوی تری ایجاد کرد. موفق تر از شوروی جزم گرای چپ و جزم است. بنابراین ، همچنان باید یک جنگ "غیر نظامی" با هیبرید سرد انجام شود. و فقط یک کشور ممکن است نابود شود - فدراسیون روسیه ، که به آشوب پان اروپایی منجر خواهد شد.

استراتژی اربابان ایالات متحده واضح است: ما کل دنیا را در هرج و مرج و آشفتگی فرو می ریزیم ، و خودشان جزیره ای از نظم و رفاه نسبی باقی می مانند. ما تحت پوشش آشفتگی های سیاره ای ، ما مجدداً تجدید ساختار دوباره آمریکا را انجام می دهیم و بدین ترتیب علوم را با آموزش احیا می کنیم. و باعث می شود خود آمریکایی ها با اعتدال کمتری زندگی کنند. ایجاد موقعیت اقتصادی اقتصادی خود از ایالات متحده ، کانادا و احتمالاً مکزیک. شاید در حال حاضر با دلار جدید است. شاید با قدرت دیکتاتوری. زیرا اگر ایالات متحده سقوط کند ، اگر اقتصاد آن فروپاشید ، تمام جهان با رکود اقتصادی وحشتناک روبرو خواهند شد.

ورود موج جدیدی از بحران جهانی (سومین مورد از موجهای 2000-2001 و 2008-2010) روندهای فروپاشی جهان قدیمی را بسیار تسریع خواهد کرد. کاهش طولانی مدت قیمت مواد اولیه به دولت فعلی فدراسیون روسیه و اوکراین پایان می یابد (به صادرات کلیه مواد اولیه مشابه و محصولات اولین توزیع مجدد) و همچنین با کشورهای کالا در سراسر جهان. جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین بر همه اینها تحمیل خواهد شد. ما در آستانه کابوس قرار داریم و ماکسیم کلاشنیکوف مدتهاست که در کتابهای خود سعی در مورد آن هشدار داده است.

اقتصاد فدراسیون روسیه ، بیش از حد به صادرات مواد اولیه و واردات محصولات نهایی (قطعات) نیز وابسته است ، برای چنین چرخشی کاملاً آماده نیست. انبارهای تسلیحات جدید در جنگ "داغ" در جهان بی فایده است. در اینجا ، تولید آن از محصولات پیچیده صلح آمیز صد برابر مهمتر است. اما مقامات وسواس زیادی در مورد "ماده اولیه" فدراسیون روسیه و ایده مرده "آزادی تجارت" ، "تعبیه در زنجیره های تولید جهانی" دارند.

(

در منطقه Arkhangelsk ظاهر شد خرابکاران "ضد شستشو"
اعتراضات گسترده علیه ایجاد زباله های بزرگ در ایستگاه Shies در منطقه Arkhangelsk به تدریج به خرابکاری تبدیل شد. آتش نشانان ناشناس دو پل چوبی از جاده مادماس - شیلادور کومی جمهوری را تخریب کردند که برای ساختن یک محل دفن زباله به حمل سوخت می پرداختند. قبلاً بیل مکانیکی توسط کوکتل های مولوتف در یک مکان ساخت و ساز پرتاب شد.
http://www.apn-spb.ru/news/article30031.htm

ماکسیم کلاشنیکوف

در فدراسیون روسیه ، شما با چشم غیر مسلح می توانید ببینید که چگونه یک میزان عصبانیت عمومی به قدرت می رسد. هیچ تبلیغی در این مورد دیگر نمی تواند پنهان شود. پل های شعله ور بر روی Shies نشانه وحشتناکی است ، شبح شورش کور.

بدیهی است که اوضاع بدتر می شود. اعتماد به مقامات دیگر غیرممکن است - نمی تواند ضد بحران را انجام دهد. ما شاهد فروپاشی سیستم مدیریت دولتی هستیم: کثیف ، مصرف شده توسط نزدیک بینی ، ناتوانی و سرقت. لطفاً به من بگویید - آیا جلوگیری از وقوع بحران زباله در سالهای 2000-2014 ، زمانی که کشور در حال غرق شدن در فرآورده های نفتی بود ، واقعاً غیرممکن بود؟ زمانی که مشخص بود با 70 میلیون تن زباله تولید شده در فدراسیون روسیه باید کاری انجام شود؟ آیا واقعاً غیرممکن بود که به معنای واقعی کلمه شنا کردن پول ، پردازش زباله به مواد اولیه و کودهای ثانویه انجام شود؟ بدون تجاوز به شهروندان با افزایش هزینه جمع آوری زباله؟ آیا واقعاً یافتن پول دولت برای آن اکنون غیرممکن است ، گرفتن وجوه نه از مردم ، بلکه از سود بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بیش از 1 تریلیون روبل) یا از ذخایر ارزی اضافی؟

فروپاشی سیستم کنترل فقط در حال رشد است. قدرت نمی تواند بحران زباله را حل کند. از این گذشته ، برای این کار لازم است آنچه را که حریصانه مواد اولیه ثانویه (پلاستیک ، فلز ، کاغذ) را از زباله مصرف می کند ، توسعه دهد - یک صنعت پررونق. و برای این کار شما باید کاری را انجام دهید که مسئولان از آن وحشتناک می ترسند. من:

این یک نقض فاحش قوانین WTO با معرفی حمایت از گرایش به عنوان مثال از ترامپ در فدراسیون روسیه ، ایجاد یارانه های صنعتی و انجام صنعتی سازی فعال است.
- سیاست پولی را نرم کنید ، وام های ارزان قیمت به صنعت و مصرف کنندگان بدهید.

وام در آلمان:
به عنوان مثال: DB وام وام مسکن از 1.07٪ (وام های مصرف کننده گران تر است - 3.49-7.39٪ در سال). نرخ سپرده های مدت از 0.05 تا 0.25٪ در سال است. در Commerzbank ، این ارقام برای سپرده ها 0.5 تا 1 درصد و برای وام از 1.75 تا 3.75 درصد است.
http://expert.ru/expert/2019/15/slit-chtobyi-spasti/

این را با وام های فدراسیون روسیه مقایسه کنید!
لازم است دلالان را همزمان از صرافی (خرید ارز تنها با قراردادهای واقعی) بیرون برانید و تعرفه انحصارهای طبیعی را یخ بزنید.

برای لغو مانور مالیاتی فعلی (کاهش عوارض صادرات نفت از فدراسیون روسیه ، افزایش مالیات های غیر مستقیم بر سوخت ، مالیات بر ارزش افزوده ، مالیات استخراج مواد معدنی) و مانور از حزب علت. یعنی افزایش عوارض در صادرات مواد اولیه غیرمستقیم از کشور ، مالیات بر درآمد شخصی مترقی - اما با معرفی مزایای مالیاتی برای تولید و بنگاهها.

قدرت این کار را نخواهد کرد. اراده آزاد. این بدان معناست که بحران زباله ، بحران رکود در اقتصاد (در نیمی از توسعه صنعتی) و بحران فقر زدایی سریع شهروندان در روسیه رشد خواهد کرد. همه چیز به سردرگمی ، به شورش ، به کار بخشی از "نخبگان" علیه پوتین می رسید.

من می توانم پیش بینی کنم که "اضافه بار" مدیریت به وجود خواهد آمد. مقامات صرفاً به اقتصاد وابسته نیستند. برای اینکه باید همزمان هفت خرگوش را تعقیب کنید. یعنی ، به صورت همزمان باید به حل مشکلات بپردازید:
- سوریه
- اوکراین
- دونباس
- ونزوئلا
- سودان ، CAR و لیبی
- رأی اعتراض گسترده در آینده در 16 منطقه از فدراسیون روسیه در ماه سپتامبر
- مبارزه در حال رشد در داخل "توقف" فدراسیون روسیه
- شورش زباله
- تحریم های آمریکا و اروپا
- درگیری در حال رشد چچن و اینگوش در قفقاز شمالی
- تلاش برای جذب روسیه سفید و درگیری با مینسک.

یعنی "مغز" قدرت ، که خود را به چنین بحران چندگانه سوق داده است ، به سادگی شکست می خورد. از یک دسته از مشکلات آویزان و آهسته شوید. اقتصاد در کجا دخیل است؟ آنچه در پایان اتفاق خواهد افتاد نیز یک جوجه تیغی است.

من به وضوح یک قیاس از وضعیت فعلی را با بحران 1989-1991 در اتحاد جماهیر شوروی می بینم. اکنون بخشی از جمعیت فدراسیون روسیه علیه ایجاد زباله ها شورش می کنند ، و بخشی - از این واقعیت که زباله ها خارج نمی شوند. در مرحله مرگ و میر اتحاد جماهیر شوروی ، بخشی از جمعیت علیه ساخت نیروگاه های هسته ای و بنگاه ها (منابع درآمد و شغل) شورش کردند و بخشی نیز (در همان زمان) با فروپاشی فزاینده اقتصاد و فقر مخالفت کردند. موازی افزایش جنون جمعی آشکار است.

در چنین شرایطی ، ما نمی توانیم به مقامات اعتماد کنیم. این مستقیماً فدراسیون روسیه را به سمت یک انفجار داخلی سوق می دهد. بنابراین ، پیشنهاد من: ما باید به طور مشترک خواستار معامله جدید (فوق در بالا) و استعفای دولت / رهبری بانک مرکزی باشیم. مثل قدم اول برای چنین تغییری مستلزم تغییر کلی است.

استفاده از اعتراضات صد در صد حقوقی ضروری است. اگر موافق باشیم "اودسا را \u200b\u200bبخاطر بسپار!" 2 مه - من از همه می خواهم که ترک کنند. زیرا ما نه تنها شهدای روسیه جدید را به یاد خواهیم آورد بلکه توافق نامه جدید را خواهانیم. اکنون که بحران مدیریت در راس فدراسیون روسیه مشخص است ، زمان آن فرا رسیده است که تقاضا کنیم و به دنبال خود بگردیم. هرچه سهام ما انبوه تر باشد ، زودتر تغییرات به وجود می آید.

م. کلاشنیکوف چرا من به راهپیمایی هنگ جاودانه نمی روم؟
https://youtu.be/B5a7lAkBPJw

ماكسيم كلاشنيكوف كه رژيم تصميم گرفت پرتره هاي استالين و مارشال بزرگ ميهني را در IBE ممنوع كند. چرا این راهپیمایی ها یک تمسخر پیچیده از ما هستند؟ و چگونه "میهن پرستی" فعلی با "میادانیسم" تفاوت دارد؟

به تازگی خوانده شده ، آنها خواسته اند نظر خود را در مورد نویسنده ، نویسنده و سیاستمدار ماکسیم کلاشنیکوف بیان کنند.
بنابراین ، به طور خلاصه در چارچوب 10 مقاله که قبلاً آشنا شده اید.

1. برای خودم ، کلاشینینیکف را در کلاس 10 مدرسه جامع کشف کردم ، وقتی کتاب او "شمشیر شکسته امپراتوری" به همراه مشهورترین کتاب پارسف ، تأثیر جدی در شکل گیری جهان بینی من گذاشت. برای درک پدیده کلاشنیکوف ، کافی است شرایطی را که تحت آن فعالیت های سیاسی و اجتماعی خود را آغاز کرده است به خاطر بسپارد. بهترین کتابهای او در نیمه دوم دهه 90 منتشر شد ، وقتی آشکارا اعلام کرد که اتحاد جماهیر شوروی سرد است ، اتحاد جماهیر شوروی باید به آن افتخار کند ، و بر روی آن گل نمی ریزد ، که تا سال 1991 ما عقب مانده نبودیم بلکه به درستی برای رهبری تمدن جنگیدیم - همه اینها شیک نبود یا به زبان مدرن - در روند نیست. همه کسانی که در آن سالها برای احیای گذشته شوروی کار کردند ، در برابر جزر و مد شنا کردند و با گذشت زمان و اعصاب خود را برای ایجاد فونداسیونی که همان موج "طرفدار اتحاد جماهیر شوروی" در حال رشد است به آرامی اما مطمئناً در "تهی" قرار داده اند ، که اکنون با چشم غیر مسلح قابل توجه است. . بنابراین ، در کنار کلاسیک های اندیشه چپ وطن پرست دهه 90 ، ماکسیم کلاشنیکوف را به تعداد آن دسته از خالقان این بنیاد نسبت می دهم که سهم غیرقابل انکاری در شکل گیری آن داشته اند. او بدون آنكه به همه چيز آماده برسد ، نام خود را در محيط چپ وطن پرستي نهاد و خود او - اين "آماده ترين" شكل است.

2. موضوع ارتش و فن آوری شوروی ، که کلاشینکف در اولین کتاب های خود از نظر عاطفی و عصبانیت موعظه می کرد ، پس از شنیدن آن بسیار غیرمعمول بود. این در حال حاضر است ، هنگامی که در مجاری مختلف انتقال می یابند ، جایی که تسلیحات و دستاوردهای تکنولوژیکی اتحاد جماهیر شوروی مورد ستایش قرار می گیرد (با پیامدهای دوره ای ، که خلاف همه است) ، این امر به ترتیب چیزها درک می شود. اگر ارتش عالی بود و دستاوردها عالی است ، پس چرا نباید به آنها افتخار کرد؟ کاملاً طبیعی است. اما در دهه 90 همه چیز کمی متفاوت بود. زباله های Perestroika هنوز هدر نگرفته اند. ایده اسکیزوفرنی "چرا ارتش خود را تغذیه می کنید؟" یا "ایده خلع سلاح" ، هنوز هم ذهن داشته است. بر روی هر آنچه در اتحاد جماهیر شوروی تولید می شد ، تمبرهای "نه مؤثر" ، "دست و پا چلفتی" ، "عقب مانده" و "نمی توان در مقایسه با همتایان غربی" ایستاد "هنوز هم به طور خودکار قرار داده شد. از این نظر ، کلاشینکف با احساسات مشابه مخالف بود و با نشان دادن واقعیت های ساده و آشکار مبنی بر این که اتحاد جماهیر شوروی از نظر فناوری و سلاح بدتر نبود ، بلکه بهتر بود. با این کار ، او در برابر فرقه خودپسندی پیش رفت ، که از زمان پایان perestroika بخشی از سیاست داخلی فدراسیون روسیه شد.
بنابراین ، سهم کلاشنیکوف نه تنها در توانبخشی سیستم اتحاد جماهیر شوروی بلکه در توانبخشی ارتش شوروی و سلاح های شوروی است ، که در عصر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به سادگی با گل مخلوط شدند.

3. تلاش های کلاشینکف برای تدوین یک پروژه مفهومی مربوط به احیای اتحاد جماهیر شوروی به اشکال دیگر از قبل از سال 1991 ، تا حدودی متفاوت بود. در تعدادی از کتابهایی که در اواخر دهه 90 منتشر شد - نیمه اول "صفر" ، او مفهوم "اتحاد جماهیر شوروی -2" را مطرح کرد. در حقیقت ، سر و صدای فعلی پیرامون USSR-2.0 دقیقاً در مفهوم USSR-2 ریشه دارد ، که توسط کلاشینکف در کتابهای خود به روز شد. علاوه بر این ، وی تقریباً بلافاصله اظهار داشت که این مسئله در مورد بازگشت به مکانی نیست که دیگر امکان بازگشت آن وجود نداشته باشد ، بلکه بیشتر در مورد ساختن چیز جدیدی است که به طور مشروط به نام اتحاد جماهیر شوروی -2 انجام می شود و آلیاژ برخی از عناصر مناسب سیستم شوروی با برخی دیگر است ، دقیقاً همین. اصلاً عناصر شوروی نیستند. از این نظر ، کلاشینکف ، به عنوان یک تکنوکرات سوخته ، سعی در ساختن یک پروژه در سطح جهانی از جزئیات مختلف ایدئولوژیک داشت ، که برای ورود به دور جدیدی از رقابت تمدن جهانی بود. جزئیات این پروژه هر دو در كتابهای او ، كه تقریباً همه ساله منتشر می شود ، و در كار مشترك با كروپنوف ، دقیقاً شرح داده شده است.

4- در واقع ، از قبل که من فرصتی برای آشنایی با جزئیات این پروژه داشتم ، برخی از خنک کننده ها به کلاشینکف رسیدند ، زیرا از نظر تمام منطق ظاهری این مفاهیم ، او در اصل تصور تلاش برای اتصال غیر متصل را فراهم می کرد. ایده های مرتبط با طبقه بندی آگاهانه جامعه ، با تمام این "دستورات شمشیرزنها" ، با چاشنی ایدئولوژیک پروژه اتحاد جماهیر شوروی مطابق با اصول کاملاً متفاوت سازگار نبود. در حقیقت ، معلوم شد که ما از قدرت فنی و صنعتی اتحاد جماهیر شوروی استفاده می کنیم ، ما در آنجا یک نوع هسته ای متفاوت و متفاوت را می سازیم و به جلو می رویم. علاوه بر این ، این سؤال مبنی بر اینکه قدرت اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً مبتنی بر هسته ایدئولوژیک اتحاد جماهیر شوروی است ، که قلب کل پروژه بود ، در واقع به این واقعیت منجر شد که ارتباط بین "هسته جدید" و دستیابی به سطوح قبلی قدرت کاملاً درک نشده است. فرض کنید ، در اواخر دهه 90 ، زمانی که هنوز بیشتر میراث اتحاد جماهیر شوروی از نظر جسمی وجود داشته است ، می توان گفت با احیا اضطراری ، می توان از حاشیه بیرونی تا حدودی تخریب شده پروژه شوروی استفاده کرد. اما با تقویت سیستم موجود لیبرال-الیگارشیک ، احتمال چسبیدن به بقایای مادی پروژه قبلی به صفر می رسد.

5- در این رابطه ، برای من جای تعجب ندارد که یک تبلیغگر برجسته ، خود را به عنوان یک سیاستمدار برجسته بدست نیاورد. آزمایشات وی در این زمینه جالب و جالب به نظر می رسید ، اما واضح بود که این میزان در آن قرار نبود که نویسنده یکی از پروژه های جهانی برای بازسازی کشور باشد. نقش "مربی" جنبش چپ قبلاً توسط کارا-مورزا صورت گرفته بود ، مخالف چپگرای قانونی که توسط حزب کمونیست در محتوای ایدئولوژیک خود واگر از کلاشنیکوف گنجانیده شده است ، اگرچه اگر به برنامه "چینی" فعلی حزب کمونیست نگاه کنید ، در واقع تعدادی مکان کاملاً شبیه به خلاقیت کلاشینکف در نیمه اول "صفر". همانطور که در KVN معلوم شد "همه بالکان در حال حاضر اشغال شده اند ، ما فقط کوربان داریم." بنابراین ، از یک نقطه مشخص ، کلاشینکف به وضوح در میانه مخالفت های غیرسیستماتیک قرار گرفت ، جایی که با تمام توانش ، سعی در ترویج عقاید خود داشت. البته آنها با او جنگیدند و سعی کردند نقاط ضعف انسانی خود را در معرض نمایش بگذارند ، مبحث نام مستعار (نام واقعی کوچرنکو) را پدالی کنند یا برچسب یک فاشیست را آویزان کنند.
از نظر من ، کلاشینکف مطمئناً فاشیست نیست ، این واقعیت که در گرمای ساخت و ساز تکنوکراتیک سعی در استفاده از آجرهای پروژه های جهانی دیگران (از جمله پروژه های فاشیستی) داشت ، فقط در مورد غیرقانونی بودن به معنای او صحبت می کند. به گفته من کلاشینکف ، در آرمان های خود برای ساخت صحیح اتحاد جماهیر شوروی 2 ، کاملاً صمیمانه است.

6. جدال در مورد اینكه كلاشنیكوف به اردوگاه میهن پرستانه فرستاده شد تا بتواند او را با مفاهیم خود تجزیه كند ، از همین جا نیز آمده است. با گذشت سالها مشاهده فعالیت های کلاشینکف و علی رغم تلاش برای "افشای" کلاشینکف در این نقش ، از نظر من ، او کاملاً یک شخصیت مستقل است که حتی اگر در هر کاری اشتباه کرد ، کاملاً صادقانه عمل می کند.
سرانجام می توانستم از این زمستان گذشته اطمینان داشته باشم ، هنگامی که کلاشینکف از مخالفت با تظاهرات امنیتی دور شد و سپس موهای خود را روی هر دو طرف وبلاگ خود پاره کرد. سپس ، بسیاری خود را درخشان نشان دادن روابط خود با یک یا دیگر عروسکها نشان دادند.
و كسانی كه بولوتنیای مشروط را هدایت می كردند و كسانی كه Poklonnaya شرطی را هدایت می كردند ، بسیار دور از کلاشینكف بودند. هم در آنجا و هم در آنجا ، او تغییرات مختلفی را با موضوع لیبرالیسم در روسیه مشاهده کرد ، در یک مورد تحت پوشش "میهن پرستی" و در دیگری با "غرب گرایی" باز. البته ، نویسنده "نبرد برای بهشت" یا "کد پوتین" ، نمی تواند به یکی یا دیگری بپیوندد. بنابراین ، اکنون کلاشینکف تا حدودی از هم فاصله دارد. از این نظر ، کلاشینکف قادر نخواهد بود در تقابل کنترل شده ای قرار بگیرد که کرملین مایل است بر اساس باشگاه ازبورسک ایجاد کند.

7. دیدگاه های کلاشینکف در مورد حل مسئله قدرت کاملاً آشکارا توسط وی منتشر شد. وی اطمینان دارد که با تحول انقلابی اوضاع یا تجزیه مدل موجود ، لیبرالها (قسمتهایی از نخبگان فروپاشیده قدیمی به علاوه اپوزیسیون لیبرال) بیشترین شانس را برای به دست آوردن قدرت دارند که باید در رژیم جدید انقلاب یا بهتر "ضد انقلاب" با آن مبارزه کرد. روی رهگیری کار کنید در اصل ، این ترتیب به روش جدیدی از مفهوم است - اول فوریه ، سپس اکتبر. اگر "وطن پرستان" نتوانند رژیم لیبرال-الیگارشی موجود را شکست دهند ، باید صبر کنند / آن را به سقوط نزدیک کنند ، تا بتوانند در برابر جانشینان آشکارتر ضعیف بجنگند. این مفهوم چیز جدیدی نیست ، همانطور که تازه نیست ، و مشکل اصلی این مفهوم فقدان یک حزب / گروه مدرن است که با سازماندهی یک انقلاب هدف دستیابی به قدرت را تعیین می کند. De facto - فقدان بلشویکهای مدرن. و این مشکل فقط کالاستنیکوف نیست. بخش قابل توجهی از جنبش چپ آلوده به فرصت طلبی و سازش با سرمایه است. سؤالات مربوط به انقلاب غرق در نظریه های مختلف خرده بورژوایی است که ریشه در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم دارد. سؤالاتی درباره استفاده از قدرت هنگام بحث در مورد نظریه های زیبای دیگر ، طولانی ، اما عملاً امکان پذیر نیست.
تمایل کلاشینکف برای حرکت به سمت تمرین قابل درک است ، اما هیچ سیاسی سیاسی در پشت او وجود ندارد - همان "حزب علت" که موضع مخالفت میانه رو را اشغال می کند. به نظر نمی رسد "رهگیر" باشد. بنابراین ، واگرایی از خواسته ها و فرصت ها وجود دارد ، که منجر به ناهماهنگی خاصی در اقدامات سیاسی و اظهارات کلاشینکف می شود. به نظر می رسد پرتاب ، اما قابل درک است که چرا این اتفاق می افتد. کلاشینکف به عنوان یک تکنوکرات در تلاش است چنین موضوعی را پیدا کند. ما در بولوتنایا تلاش کردیم - لیبرال ها نمایش را در آنجا اجرا می کنند ، کار نخواهد کرد. آنها این کار را با اقدامات امنیتی انجام دادند - آنها تحت سلطه پوتین و ONF قرار گرفتند. دوباره که نیست "و شما همان را دارید ، اما فقط با دکمه های مروارید؟ نه؟ ما نگاه خواهیم کرد." البته او می توانست خود را به عنوان نیروی سوم به عنوان زیوگانوف اعلام کند و به جایی نرود ، اما برخلاف زو ، او هیچ حزب و میلیون ها رأی ندارد و برای بازی در این نقش در مخالفت قانونی قرار نمی گیرد.
بنابراین ، از نظر مخالفان خارج از سیستم ، کلاشینکف در پرتاب و دیدگاه های او کاملاً سازگار است.

8. امروز ، به نظر می رسد که ماکسیم کلاشینکف بیشتر شبیه قهرمان گذشته است. بهترین کتابهای او مدت هاست که نوشته شده اند ، اوج محبوبیت وی در محیط میهن پرستانه نیز در گذشته است. با گذشت سالها ، او هرگز موضوع سیاسی را با او پیدا نکرد که بتواند ایده های خود را وانمود کند و به اتحاد جماهیر شوروی 2 برود. درست همانطور که او نتوانست چنین موضوعی را به تنهایی خلق کند. با توجه به این ، او اکنون در حال همکاری با آنچه است ، یعنی حزب علت است. آنچه شما نمی توانید از او امتناع کنید انرژی و استقامت شدید است که با وجود همه چیز ، او سعی در ترویج ایده های خود دارد. او می تواند در بعضی مواقع بسیار بدبین باشد (اگرچه به اندازه کونگوروف نه هیستریک) ، اما در ابتدا می توان او را اشتباه گرفت و پس از آن اعتراف کرد که اشتباهات خود را پذیرفته است ، می تواند از یک اردوگاه به اردوگاه دیگر سوار شود و سپس آنها را در یادداشت های خود زباله بکشد.
در این رابطه ، او مطمئناً وطن پرست کشور خود است که آرزو می کند ، اما کسی که نمی بیند (هنوز نمی بیند؟) چگونه می تواند کشور را در مسیرهای لازم هدایت کند. و ماکسیم کلاشنیکوف در این تنها نیست.
به نظر من ، در آینه یک نویسنده برجسته و نوازنده کلاشینکف ، بسیاری از مشکلات جنبش چپ مدرن کاملاً آشکار است و بنابراین ، از نظر من ، کلاشینکف نمونه ای کلاسیک از یک میهن پرست برجسته چپ در دوره سلطه مدل لیبرال-الیگارشی است.

9- آیا چشم انداز سیاسی برای کلاشینکف وجود دارد؟ به نظر من ، با "ثبات" ، او در نقش فعلی خود باقی خواهد ماند. او دقیقاً به دلیل دیدگاه های خود ، در مدل موجود نمی گنجد ، مهم نیست که چقدر رسمی بودن تلاش می کند لباس های میهنی را بپوشد. کلاشینکف لیبرال درون دولت موجود را کاملاً می بیند و به همین دلیل بعید است که بتواند با او در وجد محافظ ادغام شود. به همین ترتیب ، او قادر نخواهد بود در هر "سناریو رنگی" قرار بگیرد یا به مخالفان لیبرال بپیوندد. او لیبرال ها را بیش از حد دوست ندارد که آنها را حتی به عنوان مسافر دیگر در نظر بگیرد. چگونه می گوید یوری موخین
شانس وی به عنوان یک سیاستمدار در سناریوهای انقلاب / تخریب قرار دارد ، جایی که ایده های رهگیری وی و "ضد انقلاب ضد لیبرال" در یک وطن پرستی چپ و یا در یک محیط ملی نسبتاً ناخواسته مورد تقاضا خواهد بود. بعید به نظر می رسد او را هدایت کند ، اما برای پیوستن به نوعی از نیرو (تا کنون قابل مشاهده) که "رهگیری" را انجام می دهد ، او کاملاً قادر است (برای سن خود تا کنون اجازه می دهد) ، با بهره گیری از انرژی دریایی و قلم تبلیغی اش ، از او سود می برد. بعنوان مبلغ ایده های خاص ، کلاشینکف برای مدتی بسیار مناسب خواهد بود و من از این کلمه نمی ترسم - امیدوار کننده است.

10. نگرش شخصی من به کلاشینکف فعلی نسبتاً خیرخواهانه است ، من با بخشی از نظرات وی موافق نیستم ، من واقعاً از کتابهای اواخر او و آزمایشهای مختلف ایدئولوژیکی با بخش هایی از پروژه های مختلف خوشم نمی آید ، من در مورد برخی از پرتاب های او شک می کنم. ، کلاشینکف سعی می کند بسیار صادقانه باشد و به دنبال پوشیدن ماسک های افراد دیگر نیست. این اخلاص عصبانی همیشه در کلاشنیکوف رشوه می داد - او سعی کرد و سعی می کند که خودش باشد. از نظر سیاسی ، این ممکن است ساده لوحانه باشد ، اما از دیدگاه کاملاً انسانی ، این مقام مستحق احترام است.
من همیشه از او برای اولین كتابهایش كه تا حدودی به من كمك كردند برای تبدیل شدن به آنچه من شدم ، سپاسگزارم ، به دلیل سهم وی در بازسازی گذشته اتحاد جماهیر شوروی و واقعی سازی مسئله ساخت یك پروژه جدید اتحاد جماهیر شوروی.

بنابراین من فقط می توانم آرزوی موفقیت و فرصتی برای کلاشینکف داشته باشم تا ببینم ، وقتی او زنده است ، چگونگی پیشرفت کشور به اتحاد جماهیر شوروی -2 ، بدون توجه به چگونگی نامگذاری آن.

ماکسیم کلاشنیکوف

برلین ها موزون موقت نیستند

شورش "جلیقه های زرد" در فرانسه در برلین ادامه یافت. آلمانی ها نسبت به افزایش اجاره آپارتمان ها اعتراض کرده و خواستار ملی شدن (خرید اجباری) سهام مسکن خصوصی شهر هستند. بله ، این برای شما مسکونی نیست!

جهان درگیر بحران جهانی است. دیگر نمی توان با کمک یک جنگ داغ از آن جلوگیری کرد.

چی شد 80٪ برلین ها آپارتمان های خود را اجاره می کنند. طی ده سال گذشته ، اجاره بها تقریباً دو برابر شده است. چرا؟ به عنوان بخشی از جذابیت پایتخت سابق GDR سوسیالیست (توجیهی در مورد روزنامه نگاران كسانی كه زبان روسی بلد نیستند) ، مقامات این شهر از سالهای صفر ساخت مسكن ارزان قیمت را متوقف كردند. مانند ، ما در حال میراث بی جان شوروی هستیم. مسکن عمدتا لوکس ساخته شده است. مانند ، سرمایه برای فقرا نیست. (به یاد داشته باشید سیاست مشابه شهردار لوژکوف؟). دوم اینکه ، آنها شروع به خصوصی سازی سهام مسکن کردند - آن را به شرکت های بزرگ مدیریت املاک و مستغلات بفروشند. نوع "Deutsche Wohnen & Co" ("مسکن آلمانی ..." - 112 هزار آپارتمان در برلین). و مالکان جدید با سرمایه گذاری در زمینه تعمیر مسکن و محوطه سازی ، شروع به اجاره آپارتمان به شهری با هزینه بالاتر کردند.

شکیبایی برلین ها پشت سر گذاشت. آنها با شعارهای عصبانی به راهپیمایی اعتراضی رفتند. مانند ، ما نمی خواهیم نیمی از حقوق مسکن را بدهیم. ما نمی خواهیم در یک ترس وجودی از فقر زندگی کنیم و شب را زیر پل ها بگذرانیم. آنها به یادآوری آن مقالات قانون اساسی شهر ، که به حق شهروندان در مسکن (به ویژه برای فقرا) اشاره داشت و اینکه در بعضی موارد اموال خصوصی را می توان به زور خریداری کرد (ملی سازی کرد) برای منافع عمومی. و اگر چنین است ، کلیه شرکتهای مدیریت را با بیش از 3 هزار آپارتمان ملی کنید. معترضان قصد جمع آوری امضا برای همه پرسی شهر را دارند. ده ها هزار نفر در برابر "کوسه های اجاره ای" به خیابان های برلین رفتند.

سهام مشابه (البته در مقیاس کوچکتر) در مونیخ ، کلن ، دورتموند ، درسدن ، فرایبورگ ، اشتوتگارت و لایپزیگ برگزار شد. همین اعتراضات در پاریس ، بارسلونا و لیسبون نیز مشاهده شد.

به گفته ماکسیم کلاشنیکوف ، مقامات FRG قادر به تحقق خواسته های معترضین نخواهند بود. طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها ، این رقم به 36 میلیارد یورو نیاز دارد. به علاوه ، بی ثبات سازی اقتصاد آلمان است.

اما چیز دیگری مهم است. غیر صنعتی شدن کشورهای غربی ، انتقال تولید به آسیا ، هجوم مهاجران مسلمان به اتحادیه اروپا چنین طبقه بندی اموال هیولایی و فقدان شغل مناسب را ایجاد کرده است که مردم دیگر هیچ استدلال اقتصادی را نمی پذیرند. مخصوصاً لیبرال-پولی-جهانی. بله ، و احزاب قدیمی اروپا اکنون به عنوان زنده ماندن از ذهن و عروسک های فاسد درک می شوند ، و این نشان دهنده آرمان های مردم نیست. در چنین شرایطی ، شهروندان خود را به اعتراضات خیابانی انداختند. علاوه بر این ، هم با پوپولیستی چپ و هم با مطالبات ناسیونالیستی. با سیستم پوسیده ای که از ذهن زنده مانده است ، چیزی برای پاسخ دادن به آنها وجود ندارد. شورش های ناعادلانه جدید در فرانسه ، ظهور قدرت پوپولیسم در ایتالیا و اکنون نیز اعتراضات خیابانی در آلمان صورت گرفته است. اضافه کردن brexit و پیروزی محافظه کار ناسیونالیست ملی (صنعتگر) ترامپ در آمریکا. یک بحران حاد سرمایه داری مالی لیبرال-جهانی و جهانی وجود دارد. و همه جا ما هنوز دنباله های غیرمنتظره و دیروز غیرقابل تصور آن را خواهیم دید. جهانی که پس از مرگ اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده و ظهور دوران "پایان تاریخ" لیبرال سرمایه داری ، به جهنم پرواز می کند. "دهه 30" فرا می رسد ، منتظر رستاخیز کمونیسم و \u200b\u200bسوسیالیسم ملی باشید. اما مانند فاشیسم. بگذارید به شکلی عجیب و غریب باشد (با جمعیتی بسیار قدیمی تر از دهه 1930). طولی نکشید که منتظر اولین عکس های در خیابان باشید. رویارویی جهانی در حال آمدن است.

برخلاف نیمه اول قرن بیستم ، مستبدین سرمایه داری قدیمی نمی توانند بحران داخلی را در جنگهای کلاسیک و طولانی جهانی در سالهای 1914 و 1939 خنثی کنند. ظاهر سلاح های موشکی هسته ای این مسیر را محکم مسدود کرد. غرب در اواخر دهه 1980 با نابودی اتحاد جماهیر شوروی و متحدان آن در شرق شرقی از بحران داخلی نجات یافت (CMEA ، پیمان ورشو). اکنون اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است. چین نمی تواند نابود شود - از دگماتیسم احمقانه چپ فرار کرد و اقتصاد ترکیبی قوی تری ایجاد کرد. موفق تر از شوروی جزم گرای چپ و جزم است. بنابراین ، همچنان باید یک جنگ "غیر نظامی" با هیبرید سرد انجام شود. و فقط یک کشور ممکن است نابود شود - فدراسیون روسیه ، که به آشوب پان اروپایی منجر خواهد شد.

استراتژی اربابان ایالات متحده واضح است: ما کل دنیا را در هرج و مرج و آشفتگی فرو می ریزیم ، و خودشان جزیره ای از نظم و رفاه نسبی باقی می مانند. ما تحت پوشش آشفتگی های سیاره ای ، ما مجدداً تجدید ساختار دوباره آمریکا را انجام می دهیم و بدین ترتیب علوم را با آموزش احیا می کنیم. و باعث می شود خود آمریکایی ها با اعتدال کمتری زندگی کنند. ایجاد موقعیت اقتصادی اقتصادی خود از ایالات متحده ، کانادا و احتمالاً مکزیک. شاید در حال حاضر با دلار جدید است. شاید با قدرت دیکتاتوری. زیرا اگر ایالات متحده سقوط کند ، اگر اقتصاد آن فروپاشید ، تمام جهان با رکود اقتصادی وحشتناک روبرو خواهند شد.

ورود موج جدیدی از بحران جهانی (سومین مورد از موجهای 2000-2001 و 2008-2010) روندهای فروپاشی جهان قدیمی را بسیار تسریع خواهد کرد. کاهش طولانی مدت قیمت مواد اولیه به دولت فعلی فدراسیون روسیه و اوکراین پایان می یابد (به صادرات کلیه مواد اولیه مشابه و محصولات اولین توزیع مجدد) و همچنین با کشورهای کالا در سراسر جهان. جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین بر همه اینها تحمیل خواهد شد. ما در آستانه کابوس قرار داریم و ماکسیم کلاشنیکوف مدتهاست که در کتابهای خود سعی در مورد آن هشدار داده است.

اقتصاد فدراسیون روسیه ، بیش از حد به صادرات مواد اولیه و واردات محصولات نهایی (قطعات) نیز وابسته است ، برای چنین چرخشی کاملاً آماده نیست. انبارهای تسلیحات جدید در جنگ "داغ" در جهان بی فایده است. در اینجا ، تولید آن از محصولات پیچیده صلح آمیز صد برابر مهمتر است. اما مقامات وسواس زیادی در مورد "ماده اولیه" فدراسیون روسیه و ایده مرده "آزادی تجارت" ، "تعبیه در زنجیره های تولید جهانی" دارند.

(

I. Strelkov \\ M. Kallashnikov: در مورد توزیع گذرنامه های روسی در Donbass

برای اولین بار - در مورد ضرر وحشتناک ماجراجویی سوریه

توییتهای من

چگونه زلنسکی برای پوتین خطرناک است؟ او گالوستیان نیست

توییتهای من

ولادیسلاو ژوکوفسکی: آمار افزایش از زانوها

مزولینا توضیح داد که آزادی برده داری است

ملاقات 2 مه: فقط فعالیت!

مارس در قرون وسطایی با بو

از Strelkova ، حزب Cases و APN شمال غربی

برلین ها موزون موقت نیستند

در اوکراین ، نامزد Goloborodko برنده شد. و از شمال غربی APN

آیا کرملین روسیه سفید را فرو خواهد برد؟

درباره تبلیغات ما در تاریخ 2 ماه مه. و در مورد بحران سیاسی در سواستوپل

توییتهای من

این پل ها در حال سوختن است ...

توییتهای من

م. کلاشنیکوف چرا من به راهپیمایی هنگ جاودانه نمی روم؟

به زودی روغن در LDNR پیدا می شود؟

محاصره سوخت در اوکراین: زلنسکی از کارگران نیروهای مسلح اوکراین بدتر است؟

V. Kvachkov: چگونه در سرکوبهای جدید زنده بمانیم؟

به قتل یک کریمه روسی با مراجعه به داژستانی ها

توییتهای من

درباره مردم عمیق و صنعت آن

نگاهی به نوتردام د پاریس بیندازید؟

توییتهای من

V.Kvachkov / I. Strelkov: Tsushima ژئوپلیتیکی در اوکراین

قانون "درباره حاکمیت دوم" برای مقابله با رسانه های معترض تصویب شد

توییتهای من

نشانه اسپاسم جهانی

اخبار اپارات "قدرت بزرگ"

ترامپ چگونه پوتین را انجام می دهد؟

پایان "پنجره جلوی" خارجی

چرا حقوق شما افت می کند؟

مبارک روز کیهان نویسی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی! و با پنجمین سالگرد آغاز دفاع اسلایانس!

m_kalashnikov. 12 آوریل ساعت 23:25

https://youtu.be/AjyyTHc0RXY در آستانه پنجمین سالگرد بهار روسیه در دوناس ، اتفاق خارق العاده ای رخ داد. در رادیو "Komsomolskaya Pravda" یک پروژه ویژه ظاهر شد که در آن کلمه اصلی به ایگور استرلوکوک داده شد. و برای اولین بار در پنج سال ...