« Persaingan ekonomi bukanlah perang, melainkan persaingan demi kepentingan masing-masing».

(E.Kannan)

Pernyataan yang saya pilih mengungkapkan esensi dan pentingnya regulator penting dalam ekonomi pasar seperti persaingan ekonomi. Tidak ada satu pun sistem pasar di banyak negara di dunia yang dapat berjalan tanpa persaingan, karena persaingan merupakan syarat penting bagi berfungsinya pasar yang sehat dan kepuasan kebutuhan pelanggan dengan rasio harga-kualitas terbaik.

Ekonom Inggris Edwin Cannan percaya bahwa “persaingan ekonomi bukanlah perang, namun persaingan demi kepentingan satu sama lain.” Oleh karena itu, penulis mencoba membuktikan bahwa persaingan bukanlah suatu kekejaman atau sesuatu yang tidak bermoral, namun sebaliknya persaingan dibutuhkan oleh pasar bahkan bermanfaat bagi produsen itu sendiri. Memang berkat persaingan, penjual berusaha meningkatkan kualitas produknya guna menarik pembeli. Oleh karena itu, mereka berinvestasi dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga memastikan tren progresif dalam perkembangan masyarakat. Saya setuju dengan pendapat penulis dan percaya bahwa peran persaingan dalam ekonomi pasar sangat besar, dan inilah yang berkontribusi pada interaksi yang sehat.

Mari kita perhatikan konsep persaingan ekonomi itu sendiri. Persaingan adalah persaingan antar pelaku pasar untuk kondisi terbaik produksi, pembelian dan penjualan jasa dan barang. Persaingan adalah fenomena alam. Hal ini dihasilkan oleh kepemilikan pribadi, isolasi ekonomi lengkap dari setiap pemilik barang jenis tertentu, ketergantungan posisi penjual dan pembeli pada harga pasar, yang menentukan aturan transaksi untuk semua peserta.

Persaingan pasar bebas ada dua jenis: persaingan individu dan persaingan massal. Tipe pertama hanya mampu mengubah harga individual suatu produk milik satu pemilik, sedangkan tipe kedua menyebabkan perubahan harga pasar secara keseluruhan. Persaingan bebas dalam segala bentuk dilakukan dengan cara yang relatif damai. Hal ini bermuara pada penindasan ekonomi terhadap pesaing (kehancurannya) terutama melalui metode persaingan harga terbuka (price cutting).

Persaingan besar-besaran menyebabkan konsekuensi berikut. Pertama, untuk menciptakan keseimbangan harga pasar, sehingga mengatur kelebihan atau kekurangan barang. Kedua, berkat persaingan, harga total untuk produk homogen dengan kualitas yang sama. Ketiga, persaingan mendorong kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Sejak pabrikan, mencoba menghabiskan lebih sedikit sumber daya per unit produksi, memperkenalkan peralatan dan teknologi baru, berbagai cara penggunaan sumber daya yang ekonomis. Dan yang terakhir, persaingan memperkuat stratifikasi sosial ekonomi para pelaku pasar. Perusahaan kecil tidak dapat bertahan dalam ujian kekuatan yang berat dan bangkrut. Persaingan cenderung memperdalam kesenjangan, dan kemudian kesenjangan antara pemilik kecil dan besar.

Mari kita memberi contoh spesifik. Di pasar produk TI, investor berinvestasi dalam pengembangan teknologi baru. Ada yang disebut perusahaan ventura yang terlibat dalam penciptaan teknologi baru di berbagai bidang, yang mendorong kemajuan ilmu pengetahuan dan menyediakan produk yang lebih maju kepada konsumen. Misalnya, ketika Apple kalah dalam persaingan di pasar PC desktop, Apple mulai memproduksi perangkat seluler, memproduksi ponsel pintar dan pemutarnya, yaitu menciptakan pasar alternatif untuk dirinya sendiri, yang menjadi lebih sukses dibandingkan perusahaan lain. Produk-produk ini menjadikan perusahaan terkenal di dunia dan membuka peluang baru. Akibatnya, pengguna iPhone dan iPod memperhatikan produk Apple lainnya dan beralih dari PC ke Mac. Jadi, karena persaingan dengan Microsoft, perusahaan tersebut menemukan jalur uniknya sendiri dan menjadi perusahaan paling berharga di dunia.

Atau, misalnya, industri otomotif. Ketika Henry Ford meningkatkan teknologi konveyor, perusahaannya mampu memproduksi 10 mobil per hari, bukan 1, yang secara signifikan mengurangi biaya mobil. Tenaga kerja menjadi beberapa kali lebih murah per kendaraan yang diproduksi. Hal ini tentu saja meningkatkan keuntungan perusahaan dan pengusaha.

Masing-masing dari kita pernah merasakan dampak menguntungkan dari persaingan antar produsen. Kita dihadapkan pada beragam pilihan barang dan jasa yang berbeda, yang kualitasnya coba ditingkatkan oleh produsen untuk menarik pembeli. Selain itu, selama pertarungan harga, penjual menurunkan harga secara signifikan untuk juga memikat pembeli ke pihak mereka. Semua ini sangat bermanfaat bagi konsumen umum. Misalnya, ketika memilih smartphone untuk diri saya sendiri, saya tidak memikirkan kualitas atau desainnya, karena hampir sama di semua tempat, tetapi saya memilih smartphone yang harganya paling masuk akal.

Jadi, setelah mengkaji argumen teoretis dan contoh spesifik, kami yakin bahwa persaingan ekonomi itu perlu, dan hal ini berdampak positif tidak hanya dalam kaitannya dengan pembeli, tetapi bahkan dalam kaitannya dengan produsen. Karena berkat itu, suatu perusahaan dapat menemukan industri yang paling cocok untuk dikembangkan, dan juga dapat memaksimalkan keuntungan.

Saya sangat setuju dengan pendapat tersebut presiden ini. Vladimir Vladimirovich Putin dengan pernyataan ini mencoba menyampaikan kepada kita hal itu dunia modern salah satu faktor yang paling penting produksi adalah tenaga kerja. Masyarakat membutuhkan orang-orang yang cerdas dan berpengetahuan.

Sumber daya adalah apa yang digunakan dengan cara yang ditargetkan oleh orang-orang untuk memenuhi kebutuhan spesifik mereka. Sumber daya bisa terbatas dan tidak terbatas, begitu pula alam dan ekonomi. Sumber daya ekonomi disebut faktor produksi. Faktor produksi meliputi tanah, modal, tenaga kerja, kemampuan wirausaha dan informasi.

Generasi modern harus memahami hal itu masyarakat informasi Kami membutuhkan orang-orang yang mempunyai informasi.

Jadi, kalau dalam masyarakat tradisional dibutuhkan orang yang memiliki kekuatan fisik untuk tampil pekerjaan tanah, lalu masuk dalam hal ini semuanya benar-benar berbeda.

Dari media di surat kabar Kommersant, saya menemukan artikel yang membahas tentang warga V. Pada tahun 1990, ia mendapat pekerjaan sebagai penabur. Setelah 15 tahun, permintaan akan profesi ini menurun, karena spesialisasi ini digantikan oleh mesin khusus yang dapat menabur benih secara otomatis. Akibatnya, upah warga juga menurun. Akibatnya, ia harus berlatih kembali untuk spesialisasi lain, yang permintaan akan profesinya lebih tinggi.

Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa Vladimir Vladimirovich Putin menyatakan dirinya dengan benar mengenai permintaan sumber daya manusia.

Diperbarui: 22-03-2018

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

.

Materi yang berguna tentang topik tersebut

• “Persaingan untuk mendapatkan sumber daya semakin ketat. Dan tidak hanya untuk logam, minyak dan gas, tetapi terutama untuk sumber daya manusia, untuk intelijen” V.V

Esai dengan topik:

« Persaingan dan pembentukan nilai pasar. Monopoli dan persaingan"

Persaingan yang diterjemahkan dari bahasa Latin berarti “bertabrakan” dan dapat diartikan sebagai persaingan antar individu dan unit bisnis yang tertarik untuk mencapai tujuan yang sama. Jika tujuan ini ditentukan dari sudut pandang konsep pemasaran, maka persaingan pasar adalah perjuangan perusahaan untuk mendapatkan terbatasnya volume permintaan konsumen efektif, yang dilakukan oleh perusahaan di segmen pasar yang tersedia bagi mereka.

Sifat pasar hubungan ekonomi berarti kebebasan memilih bagi pembeli dan penjual. Mekanisme pasar beroperasi melalui hubungan antara penawaran dan permintaan, yang melibatkan mobilitas harga yang diperlukan, persaingan antar barang dan, oleh karena itu, produsen komoditas. Persaingan merupakan bagian integral dari lingkungan pasar, kondisi yang diperlukan perkembangan kegiatan bisnis.

Persaingan memiliki sisi positif dan negatif:

1) mendorong pembangunan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, terus-menerus memaksa produsen komoditas untuk menerapkan teknologi terbaik dan penggunaan sumber daya secara rasional. Dalam perjalanannya, produksi yang tidak efisien secara ekonomi, peralatan yang ketinggalan jaman, dan barang-barang berkualitas rendah tersapu bersih;

2) bereaksi secara sensitif terhadap perubahan permintaan, menyebabkan biaya produksi lebih murah, memperlambat kenaikan harga, dan dalam beberapa kasus menyebabkan penurunannya;

3) sampai batas tertentu menyamakan tingkat pengembalian modal dan tingkat upah di semua sektor perekonomian nasional.

Aspek negatifnya antara lain:

1) memberikan ketidakstabilan tertentu pada bisnis, menciptakan kondisi pengangguran, inflasi dan kebangkrutan;

3) akibatnya dapat berupa kelebihan produksi barang dan kurangnya pemanfaatan kapasitas selama periode penurunan produksi.

Persaingan mengandaikan kebebasan unit ekonomi untuk masuk dan keluar dari industri tertentu. Kebebasan ini diperlukan agar perekonomian dapat beradaptasi secara memadai terhadap perubahan selera konsumen, teknologi, atau pasokan sumber daya. Keuntungan ekonomi utama dari sistem pasar terletak pada stimulasi efisiensi produksi yang konstan.

Selama tahun-tahun perekonomian terencana di negara kita, persaingan tidak memainkan peran yang diberikan metode pasar pengelolaan. Direktori, kamus, dan buku teks tentang ekonomi politik sosialisme secara teratur mengumumkan penghapusan total persaingan dan penggantiannya dengan persaingan sosial bebas konflik (atau konflik rendah - dengan pemenang dan tanpa pecundang). Berkat ini perekonomian Rusia telah berubah tidak hanya menjadi sistem produksi yang sangat dimonopoli, namun secara harfiah menjadi gabungan dari industri raksasa pertanian subsisten, secara mandiri menyediakan segala yang mereka butuhkan: mulai dari produksi tambahan hingga bidang sosial. Pada akhirnya, semua ini menyebabkan efisiensi produksi yang rendah, berlebihan tingkat tinggi biaya, dan, di beberapa industri, terlalu besar keterbelakangan teknologi dari perkembangan ilmiah dan teknis yang maju.

Dari sudut pandang organisasi ekonomi terencana, konsentrasi produksi pada monopoli dianggap paling banyak dengan cara yang efisien manajemen, dan persaingan adalah sumber kekacauan dan krisis produksi berlebih.

Hasil signifikan yang melengkapi model persaingan sempurna, tetapi dari sudut pandang hukum nilai, diusulkan dalam “Capital” oleh K. Marx.

Menurutnya, persaingan dengan mengatur distribusi modal antar industri berkontribusi pada kecenderungan penurunan tingkat keuntungan, terbentuknya tingkat keuntungan rata-rata. “Kesetaraan keuntungan di semua cabang industri dan perekonomian nasional mengandaikan kebebasan penuh bersaing, kebebasan aliran modal dari satu industri ke industri lainnya. Dan kepemilikan pribadi atas tanah menciptakan monopoli, sebuah hambatan bagi aliran bebas ini. Akibat monopoli ini, misalnya, produk-produk pertanian, yang dicirikan oleh komposisi modal yang lebih rendah dan tingkat keuntungan yang lebih tinggi, tidak masuk ke dalam proses pemerataan tingkat keuntungan yang sepenuhnya bebas; pemilik tanah, sebagai pelaku monopoli, mendapat kesempatan untuk menjaga harga di atas rata-rata, dan harga monopoli ini menimbulkan sewa absolut.

Melihat secara langsung kelemahan, tidak berdasarnya pandangan teoretis kaum sosialis utopis dan upaya tak berdaya untuk membangun komune yang nyata, para pendukung gagasan sosialis mencoba membawa komunisme ke bawah lebih banyak lagi. landasan yang dapat diandalkan. Karl Marx mengambil solusi atas masalah sejarah ini, menembus secara mendalam esensi ilmu ekonomi dan mengembangkan sistem pandangannya sendiri tentang ekonomi teoritis (ekonomi politik). Dia terutama mengandalkan teori nilai kerja, pandangan sekolah klasik, tetapi secara signifikan mengubah banyak ketentuannya. Sampai batas tertentu, gagasan dan rencana teori yang dikembangkan oleh K. Marx dilengkapi dan dikerjakan ulang oleh Friedrich Engels () dan Vladimir Ilyich Lenin (1870-1924). Teori ini disebut sosialisme ilmiah (komunisme) atau Marxisme-Leninisme.

Bersama Engels, Marx menulis Manifesto Komunis (1848), yang menguraikan prinsip-prinsip masyarakat komunis. Apa yang tertulis di spanduk manifesto? Membatalkan milik pribadi atas tanah dan alat-alat produksi, pengenalan kepemilikan kolektif milik semua anggota masyarakat, sentralisasi uang, modal, transportasi di tangan masyarakat, kewajiban kerja yang sama untuk semua orang, solusinya masalah ekonomi sesuai dengan rencana umum.

Manifesto tetap menjadi pekerjaan terprogram bagi setiap negara yang mencoba membangun masyarakat sosialis dan, atas dasar itu, masyarakat komunis, tetapi Manifesto tersebut tidak memuat pembenaran teoretis tuntutan program komunis.

Teori ekonomi K. Marx disajikan secara lengkap kemudian dalam buku “Capital” yang tidak pernah selesai (volume pertama terbit pada tahun 1867, dua volume berikutnya diterbitkan setelah kematian penulis masing-masing pada tahun 1885 dan 1894).

Marx telah ditafsirkan begitu banyak dan dalam berbagai cara sehingga di bawah lapisan penafsiran kadang-kadang sulit untuk menemukan pandangan-pandangan pendiri Marxisme itu sendiri.

Selain itu, K. Marx menciptakan suatu sistem yang mencakup semua ilmu-ilmu sosial, oleh karena itu komponen ekonomi murni dari sistemnya disembunyikan oleh gagasan-gagasan filosofis, sosiologis, dan historis. Dan yang terakhir, di Rusia, dimana diyakini bahwa sistem ekonomi Marxisme dipraktikkan untuk pertama kalinya di dunia, sikap terhadap orang ini dan teori-teorinya sebagian besar bersifat ambigu dan seringkali tidak berasal dari esensi teorinya. tapi dari pengaruh Marxisme terhadap nasib manusia. Oleh karena itu, tanpa membahas masalah ini, saya hanya ingin mencatat hal-hal berikut ini. Pertama, bukanlah fakta bahwa segala sesuatu yang disucikan atas nama Karl Marx di negara kita ada hubungannya dengan Marxisme. Kedua, dalam hal kedalaman analisis masalah ekonomi, K. Marx hampir tidak memiliki pesaing di antara para ahli teori abad ke-19, dan fakta ini diakui. ekonom profesional di seluruh dunia.

K. Marx berangkat dari pemikiran aliran klasik bahwa harga suatu produk didasarkan pada apa yang disebut nilai (nilai tukar) atau nilai produk tersebut, yang ditentukan tergantung pada jumlah tenaga kerja yang dikeluarkan untuk itu. produksi. Lebih lanjut, berbeda dengan teori klasik, ia menjelaskan bahwa biaya tenaga kerja yang menentukan nilai bukanlah kebutuhan individual, tetapi kebutuhan sosial, yaitu secara numerik sama dengan jumlah jam kerja yang dibutuhkan rata-rata untuk memproduksi suatu produk pada tingkat tertentu. pengembangan produksi. Jadi, hanya dipekerjakan angkatan kerja, proletariat, menghasilkan nilai.

Peserta kedua dalam proses ini adalah pengusaha, kapitalis yang merupakan pemilik jenis kekayaan utama, pemilik modal. Modal diwujudkan dalam bangunan, mesin, peralatan, bahan mentah, dalam segala hal yang digunakan pekerja untuk menghasilkan produk. Secara historis, seluruh alat produksi terkonsentrasi di tangan sebagian orang, sehingga sebagian orang terpaksa menjual tenaganya kepada kapitalis agar dapat bertahan hidup. Kapitalis, seperti pembeli barang lainnya, membayar tenaga kerja dengan biaya yang setara dengan waktu kerja yang diperlukan secara sosial untuk memproduksi barang-barang konsumsi yang dikonsumsi oleh pekerja dan keluarganya. Pekerja bekerja sepanjang hari kerja, menghasilkan nilai lebih dari nilai tenaga kerjanya. Karena pemilik modal adalah pengusaha, maka kelebihan nilai, nilai lebih, diambil alih oleh kapitalis. Dengan mengambil nilai lebih, pengusaha mengkapitalisasi sebagian darinya, yaitu mengubahnya menjadi bagian tambahan modal. Ada proses akumulasi modal secara bertahap, oleh karena itu, meskipun modal pada awalnya diperoleh melalui usaha kerja dari kapitalis itu sendiri, cepat atau lambat modal tersebut menjadi hasil perampasan hasil kerja orang lain.

Menurut K. Marx, kapitalis, ketika membuat keputusan ekonomi, dipandu oleh “hukum absolut” - maksimalisasi nilai nilai lebih. Ia terdorong untuk melakukan hal ini bukan hanya karena keserakahan alaminya, namun juga karena persaingan dari para kapitalis lainnya. Semacam seleksi alam di kalangan kapitalis mengarah pada fakta bahwa hanya mereka yang memperoleh nilai lebih semaksimal mungkin dengan mengeksploitasi tenaga kerja upahan yang mempertahankan posisinya di kelas kapitalis. Kapitalis yang tidak memaksimalkan nilai lebih tidak dapat mengakumulasi modal, kehilangan posisi kompetitifnya, cepat atau lambat menjadi miskin dan keluar dari kelas kapitalis.

Dengan demikian, baik pekerja maupun kapitalis seolah-olah menjadi sandera dari sistem yang ada, yang secara kaku mengatur pola perilaku mereka. Jalan keluar dari ini lingkaran setan ditentukan oleh proses berfungsinya ekonomi kapitalis. Di satu sisi, seiring dengan semakin banyaknya mesin dan mekanisme canggih yang diperkenalkan ke dalam produksi, kebutuhan perusahaan akan tenaga kerja manusia semakin berkurang. Semakin banyak pekerja upahan yang keluar dari proses produksi, jatuh miskin dan kehilangan kesempatan bekerja di masa depan. Di sisi lain, semakin tinggi tingkat akumulasi modal, semakin ketat persaingan antar pengusaha untuk mendapatkan nilai lebih dan, pada akhirnya, semakin rendah profitabilitas dari investasi dalam produksi. Untuk memperoleh setiap unit pendapatan berikutnya, pada awalnya perlu berinvestasi lebih banyak lebih banyak dana. Profitabilitas penanaman modal akan menurun secara bertahap, dalam jangka panjang mengarah pada fakta bahwa akumulasi dan kapitalisasi lebih lanjut menjadi tidak ada artinya. Begitu keadaan kutub seperti itu terjadi, maka kapitalis sistem perekonomian, seperti yang diyakini K. Marx, akhir itu akan tiba.

Yang tersisa hanyalah melalui revolusi sosial dalam skala global untuk menghilangkan sistem kepemilikan pribadi, yang merupakan pembatas utama bagi pembangunan lebih lanjut, dan beralih ke pengaturan publik dalam kehidupan ekonomi berdasarkan prinsip-prinsip kesetaraan bagi semua orang dan keadilan. Ini adalah skema konsep ekonomi Marxis yang disederhanakan, yang jika diinginkan, dapat dikritik, ditambah, dan diperumit.

Tentu saja, pada kenyataannya, analisis Marxis jauh lebih dalam dan secara teoritis lebih meyakinkan daripada yang telah kami sajikan. Secara sepintas, perlu dicatat bahwa K. Marx tidak hanya memaparkan skema ini, tetapi juga mengembangkan sejumlah isu teoretis khusus yang menjadi ciri perekonomian pada periode tersebut. Di antara isu-isu ini kita dapat menyebutkan teorinya siklus ekonomi, teori pendapatan, teori upah, teori reproduksi sederhana dan diperluas, teori sewa tanah. Selain itu, ia melakukan perjalanan sejarah yang serius ke bidang politik, legislasi, sistem pemerintahan. Namun semua persoalan ini dilihatnya melalui prisma pendekatan ekonominya dan berfungsi untuk mendukung tesis yang sama tentang keniscayaan revolusi sosialis dan kemenangan sistem komunis baru dalam sejarah dunia.

Daftar literatur bekas

1. Judul: Ekonomi Politik

2. Asal Usul : Ilmu Ekonomi dalam konteks sejarah dan kebudayaan. - Kuzminov: Sekolah Tinggi Ekonomi Universitas Negeri, 584 hal.

3. perekonomian nasional: tutorial. edisi ke-2. - Gradov: Peter, 240 hal.

4. Kamus Besar Ekonomi. Edisi ke-2 - Borisov: Dunia Buku 860 hal.

5. Ekonomi: prinsip, permasalahan dan kebijakan. – M., 1993. – Hal.23-25.

Dalam pernyataannya Ekonom Inggris E. Kannan menyinggung pentingnya persaingan dalam perkembangan ekonomi pasar. Relevansi masalah ini terletak pada kenyataan bahwa persaingan merupakan komponen integral dari ekonomi pasar.

E. Kannan percaya bahwa persaingan ekonomi dalam banyak kasus bertujuan untuk menciptakan persaingan antar produsen, dan bukan memicu perang di antara mereka.

Pertama, mari kita lihat konsep utama perang dan persaingan. Perang merupakan fenomena sosial yang bertujuan menghancurkan lawan. Persaingan adalah perjuangan yang sama, namun perjuangannya adalah untuk mendapatkan kondisi penjualan dan pembelian yang lebih baik, serta akses terhadapnya sumber daya ekonomi. Perbedaan utama antara persaingan dan perang adalah bahwa dalam proses perang terdapat keinginan untuk menghancurkan lawan, sedangkan persaingan melibatkan perjuangan untuk meningkatkan usaha seseorang, meningkatkan kualitas dan kondisi yang diperlukan untuk proses penjualan barang yang menguntungkan di pasar. Dalam ilmu ekonomi, ada dua jenis persaingan: murni, yang memungkinkan perusahaan bersaing satu sama lain, saling berkembang; dan tidak sempurna, yang meliputi persaingan monopolistik, monopoli dan oligopoli. Komponen yang sama ini sebagian atau seluruhnya menghalangi kemungkinan persaingan, yang berdampak negatif baik pada harga produk yang dihasilkan maupun kualitasnya.

Sebagai buktinya, saya ingin memberikan contoh pengaruh persaingan terhadap kemajuan merek. Pertimbangkan merek seperti Microsoft dan Apple, yang telah bersaing satu sama lain selama bertahun-tahun. Saya ingin mencatat bahwa sejak awal perkembangannya, Apple telah merilis produk ke pasar dengan perhitungan kebutuhan yang tepat selama periode waktu tertentu, dan juga memiliki pengaruh pemasaran yang kuat terhadap pelanggan, yang tentu saja mempengaruhi permintaan. . Dalam hal ini, Microsoft lebih rendah dari pesaingnya, yang pada gilirannya memberinya motivasi untuk menghilangkan kekurangan yang dimilikinya. Pengaruh serupa dapat dilihat dengan contoh sebaliknya. Di sinilah persaingan terwujud, yang berujung pada saling membantu dalam mensejahterakan kedua merek.

Saya akan mengambil contoh kedua dari media. Beberapa bulan yang lalu, sebuah artikel diterbitkan bahwa harga smartphone iPhone 7 Plus telah turun, yang menyebabkan persaingan di pasar. Persaingan antar perusahaan smartphone ini pada gilirannya menyebabkan penurunan harga tidak hanya untuk iPhone 7 Plus, tetapi juga untuk smartphone lainnya.

Berdasarkan penjelasan di atas, saya ingin menyimpulkan bahwa hanya dengan bersaing satu sama lain perusahaan dapat berkembang sisi positif(baik untuk kepentingan pembeli maupun untuk kepentingan diri sendiri). Persaingan antar perusahaan, mis. persaingan bukanlah perang, melainkan semacam bantuan dalam implementasi dan pengembangan perusahaan Anda, produk Anda.

Saya ingin memulai dengan definisi untuk memahami apa itu persaingan?
Persaingan (lat. concurrentia, dari lat. concurro - berlari, bertabrakan) - perjuangan, persaingan di bidang apa pun. Persaingan terjadi ketika ada dua entitas yang menawarkan jasa atau barang yang sama di pasar. Sekarang mari kita lihat peran persaingan dalam dua bidang: kehidupan dan ekonomi.
Peran persaingan dalam kehidupan manusia. Persaingan menghantui kita di mana pun ada hubungan.
Mari belajar tentang peran persaingan dalam beberapa situasi kehidupan.
Pekerjaan. Di sini kita berkompetisi menggunakan kemampuan dan keterampilan kita. Misalnya, tender diumumkan untuk iklan terbaik. Tim kreatif dari berbagai perusahaan mulai memunculkan dan kemudian mengimplementasikan seluruh idenya. Peran persaingan dalam hal ini adalah merangsang dan mengembangkan kemampuan masyarakat.
Sekolah. Di sekolah kita bersaing dengan ilmu. Misalnya, Anda perlu menulis laporan yang sangat penting tentang fisika untuk kompetisi sekolah, dan di sinilah peran kompetisi berperan. Hal ini memacu dan merangsang peserta kompetisi untuk meraih kemenangan. Di satu sisi, ini bagus, para peserta bekerja keras dan berjuang untuk mencapai tujuan tertentu. Namun ada sisi lain: seringkali untuk menang, peserta kompetisi bertindak tidak jujur ​​atau bertengkar dengan teman yang merupakan peserta kompetisi yang sama.
Bisnis pertunjukan. Disini kita berkompetisi menggunakan skill, bakat atau penampilan kita. Misalnya saja kompetisi musik internasional Eurovision yang diadakan setiap tahun. Pertama, seleksi dilakukan di dalam negeri. Para peserta berkompetisi, menunjukkan kemampuan dan kesiapannya untuk meraih kemenangan. Kemudian diadakan kompetisi antar negara-negara Eropa. Negara-negara di sini diwakili oleh para peserta yang berhasil bertahan dalam kompetisi ini dan paling menunjukkan kemampuannya. Dan pemenangnya adalah peserta yang paling kompetitif dan berbakat.
Mari kita beralih ke peran persaingan dalam perekonomian.
Persaingan dalam pengertian ekonomi adalah suatu bentuk hubungan ekonomi antar subyek ekonomi pasar, yang paling mencerminkan persaingan kondisi yang menguntungkan produksi, penjualan dan pembelian barang atau jasa. Ini adalah metode interaksi yang kejam dan bertentangan subjek pasar: pencapaian tujuan seorang pengusaha dengan mengorbankan pengusaha lain.
Persaingan dalam perekonomian hanya ada dalam sistem ekonomi pasar. Persaingan di pasar berbagai produsen produk atau jasa yang sama memaksa mereka untuk mengembangkan teknologi dan meningkatkan kualitas produksi, tetapi hanya jika persaingan terkendali. Jika tidak dikendalikan, maka produsen rela melakukan apa saja untuk menjadi lebih baik, sedangkan kualitas dan harga suatu barang atau jasa seringkali jauh dari yang diinginkan.
Persaingan dalam perekonomian memainkan peran motivasi; hal ini merangsang wirausahawan untuk mengambil risiko dan berjuang.
Persaingan juga berperan sebagai regulator. Hal ini menentukan kepada produsen apa yang perlu diproduksi untuk konsumen, karena pengusaha terutama bersaing untuk mendapatkan perhatian konsumen.
Persaingan juga memainkan peran kontrol. Batasan dan kendali persaingan kekuatan ekonomi setiap perusahaan. Persaingan memberikan pembeli hak untuk memilih di antara beberapa penjual. Bagaimana kompetisi yang lebih baik, semakin adil harga suatu produk atau layanan.
Kesimpulan: persaingan memegang peranan yang sangat besar baik dalam perekonomian maupun kehidupan manusia. Ini merangsang pertumbuhan produksi dan pertumbuhan spiritual seseorang, mengembangkan kemampuan dan fungsi, mengendalikan produksi dan mengatur pasar. Dalam kehidupan, persaingan membantu untuk memilih yang terkuat, dan dalam perekonomian membantu untuk memperoleh produk atau jasa. kualitas yang baik dengan harga yang lebih rendah.