Mengapa Anda membutuhkan akuntansi? Apakah seorang wirausaha perlu memahami topik ini dan sedetail apa? Apakah kepala usaha kecil benar-benar perlu mempelajari nuansa yang terkait dengan akuntansi, atau menyerahkannya pada kebijaksanaan akuntannya? Katakanlah segera: tidak mungkin untuk memahami, apalagi menguasai, menghitung dalam lima menit. Ini adalah topik yang agak rumit yang tidak hanya membutuhkan pengetahuan, tetapi juga latihan. Dengan publikasi ini kami memulai serangkaian artikel penjelasan kecil tentang dasar-dasar ilmu ini. Artikel ini menjelaskan prinsip dan istilah dasar, yang dikhususkan untuk publikasi berikutnya.
Lima alasan mengapa Anda perlu memahami akuntansi
1. Bisnis apa pun memerlukan akuntansi. Segala sesuatu yang tidak diperhitungkan dalam bisnis cenderung menguap pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil. Akuntansi- ini adalah salah satu yang cukup bentuk yang efektif organisasi akuntansi.
2. Akuntansi didasarkan pada alat yang sangat menarik - “entri ganda”. Metode double entry memungkinkan Anda melacak sumber penerimaan dan arah pengeluaran dana (uang, barang, properti dan aset lainnya). Prinsip utama di sini adalah menjaga kesetaraan (keseimbangan) pada waktu tertentu – antara apa yang dimiliki perusahaan dan apa yang membentuk kekayaannya. “Entri ganda” didasarkan pada perkembangan peradaban Inca, dan sekarang metode ini diakui sebagai salah satu metode yang paling alat yang efektif pengendalian keuangan dan secara aktif digunakan dalam akuntansi manajemen.
3. Akuntansi adalah bahasa keuangan. Betapapun malasnya Anda untuk belajar bahasa Inggris, tapi bekerja tanpanya perusahaan asing sangat sulit. Demikian pula, akuntansi adalah cara yang diakui secara global untuk mengetahui dan mengevaluasi kondisi keuangan bermitra dan bicarakan tentang kesehatan keuangan Anda.
Dalam arti tertentu, akuntansi lebih dibutuhkan bukan oleh perusahaan yang menyelenggarakannya, melainkan oleh pihak yang membacanya – bank, pemasok, mitra bisnis, pemegang saham. Namun dalam akuntansi, seperti dalam persahabatan, selalu ada timbal balik - akuntansi rekanan Anda dapat mengungkapkan banyak hal berguna bagi Anda.
5. Anda bisa melakukan akuntansi sendiri. Atau percayakan kepada akuntan Anda. Atau melakukan outsourcing. Namun bagaimanapun juga, direktur bertanggung jawab atas akuntansi. Baru-baru ini komisi pemerintah menyetujui amandemen Pasal 15.11 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia “Pelanggaran berat terhadap aturan akuntansi dan penyajian laporan keuangan.” Jika sekarang dendanya adalah 2-3 ribu rubel karena memutarbalikkan laporan sebesar 10% atau lebih, maka direncanakan untuk meningkatkannya menjadi 5-10 ribu rubel, dan jika terjadi pelanggaran berulang - menjadi 10-20 ribu rubel. Direktur juga dapat didiskualifikasi untuk jangka waktu 1 hingga 3 tahun.
- Tidak a Bene ! Untuk memeriksa apakah semuanya baik-baik saja dengan akuntansi perusahaan Anda, pesanlah audit ekspres spesialis layanan 1C:BukhService (layanan ini gratis).
Terminologi Akuntansi
Sejak zaman kuno, salah satu landasan bisnis adalah aksioma: “Jika sesuatu tiba di suatu tempat, maka sesuatu itu akan pergi ke suatu tempat.”
Jika Anda mengambil pinjaman dan uangnya masuk ke rekening Anda saat ini, Anda pasti punya lebih banyak uang(aktiva). Tapi berapa biayanya? Bersamaan dengan diterimanya uang, Anda mempunyai kewajiban (liability) untuk melunasi pinjaman tersebut. Dan jika itu juga merupakan pinjaman yang mengandung bunga, maka kewajibannya akan bertambah sebesar bunga setiap bulannya, yaitu bertambah. Bagaimana Anda akan membayar bunga ini? Pertanyaan demi pertanyaan...
Penggunaan aturan akuntansi menyiratkan kebutuhan untuk “memanggil sekop sebagai sekop.”
Bayangkan, misalnya, Anda akan memproduksi, katakanlah, gelas sekali pakai, dan Anda membeli peralatan khusus untuk ini serta persediaan butiran plastik untuk itu. Dari sudut pandang seorang pengusaha, kedua barang ini adalah subjek pembelian - Anda membayar uang untuk barang tersebut (atau akan membayar setelah menerimanya) dan barang tersebut menjadi milik Anda. Tampaknya peralatan dan butiran dapat ditulis dalam satu “kolom” - apa yang saya beli untuk aktivitas saya.
Namun, ada perbedaan besar antara kedua pembelian ini. Butiran akan hilang sepenuhnya selama proses dan tidak ada lagi dalam bentuk aslinya. Peralatan tersebut akan melayani Anda selama beberapa tahun. Dan hanya secara bertahap menjadi aus. Dan sebagai hasil dari proses penggunaan butiran dengan peralatan, entitas ketiga akan muncul - gelas plastik.
Jika sekarang kita menggambarkan proses yang sama dalam istilah akuntansi, maka peralatannya akan seperti itu aset tidak lancar(aset tetap), butiran plastik merupakan aset lancar (bahan), dan gelas yang dihasilkan juga merupakan aset lancar (produk). Gelas yang dimaksudkan untuk dijual (dijual) dapat berupa, seperti dalam contoh kita, produk yang diproduksi oleh perusahaan Anda, atau dapat juga berupa barang jika Anda tidak memproduksinya sendiri, tetapi membeli dalam jumlah banyak yang sudah jadi.
Bahan, barang, dan produk adalah bagian dari aset lancar, karena dimaksudkan untuk diedarkan - bahan tersebut dibeli dan dijual selama aktivitas Anda. Produk dalam bentuk aslinya (mungkin dengan persiapan pra-penjualan), dan bahan diubah menjadi produk dengan menggunakan tenaga kerja, peralatan, listrik, dll.
Jika Anda mendapat untung dari penjualan barang atau produk dan tidak membagikannya kepada pemegang saham, tetapi menginvestasikannya dalam produksi, maka jumlah dana perusahaan sendiri - modalnya - meningkat. Jika merugi, maka modal (dana milik perusahaan) berkurang.
Modal dasar yang diumumkan dan dibentuk pada saat pendaftaran suatu perusahaan adalah dasar dari dananya sendiri. Dana sendiri Perusahaan dapat tumbuh atau menyusut.
Jika Anda mengambil pinjaman, jika Anda menerima uang muka dari pembeli dan belum mengirimkan produk atau barang ke pelanggan, ini adalah milik Anda hutang usaha. Suatu utang dikatakan jangka pendek bila jangka waktu pelunasannya kurang dari satu tahun, atau jangka panjang bila jangka waktunya lebih dari satu tahun.
Berikut ini hanya daftar kecil jenis objek akuntansi aktivitas ekonomi. Lebih lengkapnya disajikan pada Chart of Accounts. Setiap kode akun sesuai dengan jenis objek akuntansi tertentu. Misalnya akun 41 adalah barang. Rekening 51 – uang di bank. Penggunaan “Bagan Akun” memungkinkan Anda mensistematisasikan dan mengelompokkan semua entitas yang digunakan dalam aktivitas perusahaan.
Entri ganda - telah teruji oleh waktu
Entri ganda, atau sebaliknya – “ entri akuntansi" - pertama kali diperkenalkan ke dalam praktik komersial di Venesia oleh biksu Italia Luca Pacioli pada akhir abad ke-13. Meskipun prinsip pencatatan ganda pertama kali ditemukan di kalangan suku Inca kuno.
Entri ganda hanya menghubungkan satu “daftar” entitas akuntansi ke dalam operasi yang bermakna - jika ada sesuatu yang hilang di suatu tempat, maka sesuatu telah tiba di suatu tempat. Oleh karena itu, bentuk akuntansi ini (dengan perbedaan kode yang digunakan negara yang berbeda akun) telah lama dan selalu diterima hampir di seluruh dunia.
Anda telah mengapitalisasi barang yang diterima (akun 41) dan sekaligus mencatat hutang kepada pemasok Anda (akun 60). Aset “barang” meningkat, tetapi pada saat yang sama “kreditur” meningkat.
Anda mentransfer uang dari rekening bank Anda (rekening 51) ke rekening bank pemasok Anda (akun 60) - Anda memiliki lebih sedikit aset "uang", tetapi hutang Anda kepada pemasok juga menurun.
Setiap objek akuntansi yang diberikan dalam contoh sesuai dengan beberapa akun dalam bagan akun, sehingga postingannya ditulis seperti ini:
Debit rekening 41 – Kredit rekening 60 – sebesar harga pokok barang yang diterima (short entry: D 41 – K 60).
Debit rekening 60 – Kredit rekening 51 – jumlah pembayaran ke supplier (short entry: D 60 – K 51).
Transaksi bisnis aktual yang “langsung” dapat tercermin dalam satu transaksi atau beberapa transaksi.
Misalnya, penjualan barang kepada pembeli tercermin dalam rangkaian transaksi berikut:
D 62 (hutang pembeli) – K 90 (pendapatan, pendapatan).
D 90 (beban penjualan) – K 41 (harga pokok penjualan).
Apabila perusahaan merupakan pembayar Pajak Pertambahan Nilai (PPN), maka dilakukan posting ketiga: D 90 (PPN ditagihkan kepada pembeli) – K 68 (pelunasan dengan anggaran PPN).
Jadi, dengan menggunakan entri ganda, total dihasilkan untuk semua register akuntansi, untuk akun-akun yang sesuai di “Bagan Akun”.
Setelah merefleksikan semua fakta kegiatan ekonomi perusahaan dan membuat sejumlah peraturan yang diperlukan, Anda dapat mulai membuat neraca dan menganalisisnya.
Saya menemukan artikel “Mengapa kita membutuhkan akuntansi?.php
Saya hanya bisa memahami pertanyaan judulnya. Maka itu hanya sekumpulan kata dan huruf. Dari komentar-komentar tersebut menjadi jelas bahwa tidak hanya mereka yang menanyakan pertanyaan-pertanyaan seperti itu yang berada dalam kesulitan, tetapi juga sebagian besar dari mereka yang mencoba menjawabnya. Namun kita memiliki separuh negara yang terdiri dari pengacara dan ekonom.
Saat mempertimbangkan masalah akuntansi seringkali muncul mitos-mitos yang jauh dari kenyataan. Saya akan mencoba menghilangkan beberapa di antaranya. Namun pertama-tama, Anda perlu mendefinisikan istilah-istilahnya agar dapat berkomunikasi dalam satu bahasa yang dapat dimengerti semua orang. Dan kata pertama yang akan kita kenali adalah kata “AKUNTANSI”.
Akuntansi diperlukan untuk menyimpan catatan suatu perusahaan. Minimal akuntansi dan akuntansi pajak. Anehnya, ini adalah jenis akuntansi yang berbeda dengan tujuan dan sasarannya masing-masing.
Menurut Undang-Undang Federal 6 Desember 2011 N 402-FZ “Tentang Akuntansi”, setiap entitas ekonomi HARUS menyimpan catatan akuntansi. Itu. Ini bukan keinginan atau permintaan. Ini adalah hukum yang dapat dieksekusi oleh siapa pun entitas ekonomi.
Tujuannya adalah buh. akuntansi MEMBANGUN SISTEM AKUNTANSI yang menyediakan informasi TERPERCAYA tentang situasi saat ini urusan perusahaan untuk pemilik, manajer, kreditor, untuk lembaga pemerintah. Seperti yang bisa kita lihat, booming. akuntansi tidak ada hubungannya dengan pembayaran pajak. Inilah sebabnya mengapa akuntansi pajak ada.
Peraturan tentang akuntansi pajak adalah Kode pajak Federasi Rusia. Ini menentukan pajak federal, regional dan lokal, yang sah. seseorang HARUS menghitung dan membayar secara mandiri ke anggaran tingkat yang berbeda. Cara menghitung, apa yang harus dihitung dan apa yang tidak boleh dihitung, dijelaskan dalam dokumen ini. Jadi, tujuannya akuntansi pajak sedang MEMBANGUN SISTEM AKUNTANSI yang mengarah pada perhitungan yang benar dasar pengenaan pajak dan pajak.
Seperti yang Anda lihat, akuntansi dan akuntansi pajak sama sekali tidak terkait satu sama lain secara hukum. Ini adalah dua hal yang lengkap sistem yang berbeda akuntansi, yang selaras dengan tujuan dan sasaran tertentu. Ini adalah ide yang sangat penting yang tidak berhasil pertama kali.
Selain akuntansi dan akuntansi pajak, perusahaan memiliki akuntansi manajemen. Tujuannya adalah MEMBANGUN SISTEM AKUNTANSI, yang memungkinkan Anda mengelola organisasi dengan cepat. Akuntansi manajemen diatur oleh dokumen internal perusahaan.
Singkatnya. Jika struktur bisnisnya sedikit lebih rumit daripada pengusaha perorangan yang melakukan beberapa transaksi tunai dalam sebulan, maka Anda harus membuat beberapa sistem akuntansi. Siapa yang akan menciptakannya tidak masalah. Namun direktur bertanggung jawab mengatur akuntansi. Seorang manajer yang cerdas mempekerjakan seorang profesional yang mengatur sistem akuntansi di perusahaan. Orang bodoh menanyakan pertanyaan: “Mengapa kita membutuhkan akuntansi?”
Seperti diketahui, kegiatan perusahaan mana pun bahkan pengusaha perorangan harus muncul dalam dokumentasi keuangan. Aturan ini tidak dapat diubah untuk perusahaan mana pun, terlepas dari ruang lingkup aktivitas, volume, dan kompleksitas operasi yang dilakukan. Pada artikel ini kami akan memberi tahu Anda apa saja tugas akuntansi dan menjelaskan mengapa pemeliharaan wajibnya bukanlah keinginan legislatif, tetapi suatu keharusan.
Untuk memulainya, mari kita perhatikan apa sarana untuk menyediakan informasi yang dibutuhkan masyarakat dalam proses aktivitasnya. Akuntansi pada dasarnya sama sistem informasi untuk perusahaan dan menyediakan data yang diperlukan kepada pengguna informasi akuntansi. Berdasarkan hal tersebut, kita dapat merumuskan tugas pokok akuntansi:
1) Tugas pertama dan terpenting adalah membentuk gambaran perusahaan yang paling lengkap dan dapat diandalkan. Pentingnya tugas akuntansi ini terletak pada kenyataan bahwa, berdasarkan data yang disajikan dalam laporan, manajer perusahaan, investor, pemegang saham, dan pengguna informasi lainnya membuat berbagai jenis keputusan: manajerial, keuangan, keputusan untuk menyediakan atau tidak menyediakan. dana pinjaman dan sebagainya. Semakin akurat pencatatan disimpan, semakin sedikit kesalahan yang terdapat dalam data keuangan, semakin besar kemungkinan pengguna informasi akan membuat keputusan yang rasional dan menguntungkan, yang berarti kesejahteraan pribadi mereka dan kesejahteraan perusahaan akan meningkat. .
2) Memantau pekerjaan perusahaan, mengidentifikasi penyimpangan dari rencana dan perkiraan secara tepat waktu, mengidentifikasi penyebabnya dan membuat proposal untuk memperbaiki situasi saat ini - mempelajari laporan akuntan membantu untuk memahami apakah perusahaan bekerja sesuai dengan rencana manajemen. Jika nilainya tolok ukur berbeda dari perkiraan, hal ini harus menjadi alasan untuk melakukan analisis yang lebih rinci, termasuk penyelidikan internal.
3) Identifikasi berbagai jenis cadangan di perusahaan, sehingga tambahan stabilitas keuangan, pembayaran, dan ekonomi perusahaan dapat dipastikan. Hal ini mengacu pada pengendalian ketersediaan dan pergerakan berbagai jenis sumber daya - bahan keuangan (bahan mentah, bahan habis pakai, peralatan, dll.) dan tenaga kerja.
4) Kontrol atas kelayakan transaksi - berkat analisis indikator akuntansi, dimungkinkan untuk menentukan transaksi mana yang menguntungkan bagi perusahaan, dan mana, sebaliknya, hanya membawa kerugian. Berkat pelaksanaan tugas akuntansi inilah perusahaan membatasi jenis kegiatan ekonomi yang tidak menguntungkan mereka dan beralih ke kegiatan yang lebih menguntungkan.
5) Memantau kepatuhan kegiatan perusahaan dengan norma hukum - dengan mempelajari pelaporan perusahaan, otoritas pengatur (administrasi perpajakan, asuransi sosial) dapat menarik kesimpulan tentang apakah kegiatannya mematuhi undang-undang yang mengaturnya, apakah semua pajak dan iuran wajib dibayar sepenuhnya. Jika pelanggaran terdeteksi, pihak berwenang dapat mempengaruhi organisasi untuk mengembalikannya ke kerangka hukum.
Berdasarkan daftar di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa akuntansi secara lengkap menjelaskan perlunya pemeliharaannya. Berkat akuntansi yang kompeten, perusahaan dapat memastikannya informasi yang diperlukan orang-orang yang terlibat langsung dalam kegiatan dan perkembangannya sehari-hari. Selain itu, akuntansi memungkinkan pemantauan cepat terhadap semua operasi yang sedang berlangsung, dan jika timbul masalah, tanggapi masalah tersebut secepat dan seefisien mungkin.
Pelaporan manajemen adalah tiruan dari pelaporan akuntansi biasa,
yang ditemukan di bawah pengaruh dua faktor:
- kurangnya pemahaman akuntan tentang dasar-dasar ekonomi pasar
- ketidakmungkinan direktur memaksa akuntan melakukan segala jenis akuntansi - kecuali pajak.
Kerugian dari konsep “Pelaporan Manajemen” adalah konsep ini tidak memiliki:
- status hukum
- filosofi penetapan tujuan yang berkelanjutan
- pengalaman aplikasi yang luas
Bahaya dari konsep “Pelaporan manajemen” adalah:
- Bab mana pun. Akuntan mempunyai hak untuk menolak menyimpan catatan dokumentasi rutin selama jangka waktu yang diperlukan untuk mengelola bisnis.
- Tak heran jika ada juga definisi - pelaporan operasional. Ini adalah saat akuntansi biasa dokumen utama diproses bukan untuk manajemen bisnis saat diterima - segera, tetapi hanya untuk pelaporan masa pajak.
Apakah ada perbedaan besar antara keduanya akuntansi manajemen dan akuntansi?
Menurut saya, ini adalah hal yang sama, tetapi dari sudut pandang yang berbeda.
Dalam kondisi akuntansi modern yang menggunakan software, sangat mudah untuk membuat laporan berdasarkan primer dokumentasi akuntansi,
Pertama- menurut formulir (laporan perangkat lunak, “1.s” atau “Parus”) yang sama diperlukan untuk kantor pajak, untuk akuntansi fiskal
Kedua- sesuai dengan formulir (laporan perangkat lunak) yang diperlukan oleh direktur, kepala departemen, manajer bengkel... untuk pengelolaan operasional bengkel, departemen, dan perusahaan secara keseluruhan.
Pilot pesawat menerima informasi secara real time.
- Namun direktur pabrik terbesar terpaksa puas dengan data yang terpotong untuk bulan lalu (dengan penundaan beberapa hari setelah periode pelaporan), untuk kuartal tersebut, dengan penundaan yang lebih besar. Dan untuk tahunnya, umumnya hanya pada pertengahan Maret tahun depan.
Akuntansi manajemen adalah ukuran paksa bagi para direktur yang tidak mampu mengubah atau menyesuaikan akuntansi mereka dengan kebutuhan perusahaan.
Mengapa ini terjadi:
1. Tradisi dari sistem akuntansi negara Soviet. Tidak ada swasta atau non-negara entitas ekonomi. Dan mereka yang: kerjasama konsumen - sistem “non-negara” terbesar adalah akuntansi negara. Koperasi pertama pada tahun 1980an belajar bagaimana membuat catatan dalam koperasi.
2. Buta huruf dan paparan direktur kami memotong segalanya.
Entah dadanya ditutupi salib, atau kepalanya di semak-semak.
4. 3. Buta huruf umum masyarakat, dan khususnya akuntan. tidak tertarik
menyatakan, agar usahanya mempunyai keberlangsungan pelaku usaha, sehingga usahanya lestari. Apakah penting siapa pemiliknya? Hari ini Peter, besok Ivan? Kalau saja mereka membayar uang.
Dan fakta bahwa bisnis yang berkelanjutan membayar lebih banyak pajak tidak mengganggu satu pun kantor pajak, tidak satu pun akuntan, tidak satu pun pejabat.
Hal utama adalah mengumpulkan lebih banyak hari ini.
Mungkin ada pendapat lain.
Namun pembagian akuntansi menjadi dua fungsi
- Akuntansi pajak
- akuntansi
akan terjadi di Rusia dalam 10 - 15 tahun ke depan.
Di Kazakhstan mereka sudah sampai pada hal ini. Kombinasi akuntansi pajak dan akuntansi
Itu hanya terjadi di Uni Soviet, Mongolia, dan Jerman.
Kalian orang-orang yang berkulit gelap, buta,
tersumbat, Anda tidak dapat melihat apa pun,
tapi apa yang kamu lihat tidaklah demikian
kamu mengerti
A.P.Chekhov DI DALAM Hukum tugas akuntansi didefinisikan secara abstrak dan tanpa memperhatikan siapa yang secara spesifik akan menyelesaikannya. Di satu sisi, hal ini harus dilakukan kepala akuntan , karena persyaratannya mengikuti dari Hukum tentang akuntansi, di sisi lain - manajer, karena ayat 1 seni. 6 Undang-undang ini secara khusus menunjuk pada mereka: “Tanggung jawab penyelenggaraan akuntansi dalam organisasi, kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dalam pelaksanaannya transaksi bisnis
pimpinan organisasi." Tiga tugas yang dirumuskan dalam UU ( ayat 3 seni. 1 ) terlepas dari siapa yang memecahkannya, mereka terdengar misterius dan tidak sepenuhnya jelas. “Terbentuknya informasi yang lengkap dan terpercaya tentang kegiatan organisasi dan organisasinya status properti
, diperlukan bagi pengguna laporan keuangan internal - manajer, pendiri, peserta dan pemilik properti organisasi, serta pengguna eksternal - investor, kreditor, dan pengguna laporan keuangan lainnya; memberikan informasi yang diperlukan bagi pengguna laporan keuangan internal dan eksternal untuk memantau kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan ketika suatu organisasi menjalankan operasi bisnis dan kelayakannya, keberadaan dan pergerakan properti dan kewajiban, penggunaan material, tenaga kerja dan sumber daya keuangan sesuai dengan norma, standar dan perkiraan yang disetujui;
mencegah dampak negatif dari aktivitas ekonomi organisasi dan mengidentifikasi cadangan internal untuk memastikan stabilitas keuangannya.”
Hukum mencantumkan tiga tugas yang diberikan pada akuntansi. Kita dapat menyederhanakannya dengan membuang rincian hukumnya dan menyampaikan maknanya:
1) menghasilkan informasi yang lengkap dan andal tentang kegiatan organisasi;
2) memperoleh informasi yang diperlukan untuk tujuan pengelolaan;
3) pencegahan akibat negatif kegiatan ekonomi.
Bagi kami, kami harus menyoroti dua tugas lagi yang dilupakan oleh pembuat undang-undang, tetapi tanpa penyelesaian, akuntansi mana yang kehilangan maknanya:
4) penilaian efisiensi perusahaan dan
5) partisipasi dalam pendistribusian tenaga produktif negara.
Mari kita lihat lima masalah ini satu per satu.
Tugas pertama: pembentukan informasi yang lengkap dan andal tentang kegiatan organisasi. Beralih ke tugas pertama, pertama-tama kita dihadapkan pada konsep informasi yang lengkap dan andal yang harus disajikan kepada berbagai pengguna untuk membuat berbagai keputusan manajemen.
Namun, dalam kehidupan nyata, informasi akuntansi tidak sepenuhnya lengkap dan tidak dapat diandalkan. Hal ini sudah disebutkan pada paragraf sebelumnya, disini kami akan menambahkan dan menjelaskan secara detail apa yang telah disampaikan.
a) Mengapa informasinya tidak lengkap. Pertanyaan yang selalu muncul apakah akuntansi dapat memberikan informasi yang lengkap atau informasi lengkap yang memuaskan setiap penggunanya? Dalam kasus pertama, konsep “informasi lengkap” dipahami sebagai sesuatu yang murni objektif, dalam kasus kedua, dianggap subjektif dari sudut pandang pengguna itu sendiri. Dalam kasus pertama, ini adalah semua data yang harus disajikan dalam laporan keuangan (lihat. bagian ketiga buku ini), di bagian kedua - selain yang disebutkan, data juga harus diberikan yang mungkin menarik bagi peserta dalam proses bisnis. Mereka terdaftar di DI DALAM(tidak seluruhnya). Namun yang terpenting adalah karena kepentingan para partisipan dalam proses ekonomi tersebut saling bertentangan baik dari segi komposisi indikator dan, yang terpenting, maupun dari segi metodologi penghitungannya.
Biasanya orang lebih suka menyembunyikan diri dan keinginannya di balik generalisasi anonim: manajemen, administrasi, pemegang saham, rakyat (rakyat tidak akan memahami kita), negara, dll. Namun, orang-orang tertentu yang memiliki gagasannya sendiri tentang hukum dan keadilan serta kepentingannya sendiri berpartisipasi dalam proses ekonomi, dan setiap orang tersebut menganggap gagasannya sendiri dan kepentingannya sendiri sebagai satu-satunya yang benar, dan mempertimbangkan kepentingan semua pesaing lainnya. , kolega dan kawan yang tidak penting, salah, bahkan seringkali merugikan Tanah Air. Misalnya, seluruh kepentingan negara seringkali diwakili oleh pemeriksa pajak Olga Ivanovna.
Namun orang-orang tertentu ini, secara main-main, dapat dipersatukan oleh kepentingan, dan bukan oleh kepentingan yang memungkinkan orang untuk bersatu dalam satu kesatuan. kelompok umum, berapa banyak berdasarkan kepentingan, yang memungkinkan kita mengidentifikasi antagonisme mereka.
Para pemimpin organisasi dan administrasinya terutama berkepentingan untuk meningkatkan gaji mereka dan menerima bonus. Seringkali, terutama dalam kondisi kurangnya kontrol, mereka tidak begitu tertarik untuk meningkatkan kemampuannya upah, berapa biaya hidup atas biaya perusahaan, yaitu atas biaya pemilik (ruang disewakan dengan harga lebih murah, dan selisihnya diperoleh dari tangan; sebagian dari output tidak dicatat; harga dimanipulasi, dll).
Pendapatan sah dan, khususnya, ilegal, administrasi hanya dapat diperoleh dengan mengurangi pendapatan pemilik, pekerja dan pegawai, serta negara.
Pekerja dan karyawan pada dasarnya mengejar tujuan yang sama dengan pemerintah, mereka juga tertarik pada upah dan bonus, mereka juga suka menerima uang hitam yang tidak terhitung. Pada zaman dahulu mereka berkata: “Kuda itu suka gandum, tapi gubernur yang membawakannya.” Ada banyak gubernur di antara pekerja dan karyawan kami. (Seseorang tidak menerima gaji selama enam bulan, namun tetap mempertahankan pekerjaannya.) Selain itu, para pekerja dan karyawan juga tertarik untuk melemahkan kontrol di lahan pertanian, yang memungkinkan mereka untuk menambah pasukan yang tidak masuk akal, mengingat slogan kami. pemuda: “Kamu adalah tuan di sini, bukan tamu, ambillah setiap paku dari pabrik!” Namun semua yang mereka terima, baik langsung maupun tidak langsung, hilang ke tangan pemerintah, pemilik, dan negara.
Pemilik adalah orang yang telah menanamkan modalnya sendiri dalam bisnis, merekalah yang menarik modal orang lain, merekalah yang mengambil risiko lebih besar daripada orang lain. Pemilik tunggal suatu perusahaan berkepentingan untuk mendapatkan keuntungan sebanyak mungkin, namun jika negara tersebut mempunyai sistem pajak pendapatan yang sangat efektif, maka perhatian utamanya mungkin adalah menyembunyikan keuntungan dan penghindaran pajak.
Jika pemilik bertindak sebagai pemegang saham atau telah mendirikan perseroan terbatas, maka ada dua reaksi yang mungkin terjadi: dalam satu kasus, pemegang saham dapat menuntut dividen tertinggi, yang disebut versi Amerika, dalam kasus lain, pemegang saham mengharapkan kenaikan harga saham. , yang disebut versi Jepang Faktanya, jika, alih-alih dividen yang tinggi, keuntungan diinvestasikan kembali, yaitu dana yang diterima diinvestasikan kembali dalam bisnis, perusahaan akan menjadi lebih kaya dan berkuasa, nilainya (penilaian atas kemungkinan penjualan) akan meningkat dan, akibatnya, kuotasi harga saham tersebut atau bagian peserta akan meningkat. Artinya: segala sesuatu yang diterima pemilik tidak diterima oleh pemerintah, pekerja dan pegawai, serta negara.
Pemberi pinjaman memperhatikan solvabilitas organisasi, sehingga bunga pinjaman dibayar tepat waktu dan pinjaman itu sendiri dilunasi tepat waktu. Biasanya, jika tidak ada faktor lawan, pemberi pinjaman tidak tertarik dengan adanya kegiatan ekonomi tersembunyi yang dilakukan oleh peminjam (organisasi).
Pembayaran bunga (pelayanan utang) dan pembayaran utang dapat berdampak buruk pada posisi keuangan organisasi, yang terutama mempengaruhi kepentingan pemiliknya.
Debitur, mereka yang berhutang uang kepada organisasi, hanya tertarik pada kesempatan untuk menunda pembayaran (untuk “menghabiskan” uang orang lain), atau menghindarinya sama sekali. Dalam semua kasus, kecuali jika terdapat jaminan yang dapat diandalkan, keterlambatan pembayaran utang tersebut akan semakin parah situasi keuangan organisasi dan mempersulit pembayarannya, termasuk pembayaran upah.
Negara diwakili oleh otoritas pajak berkepentingan agar setiap perusahaan mendapatkan keuntungan sebanyak mungkin, karena dalam hal ini pendapatan perbendaharaan akan meningkat, dan pegawai fiskal akan menerima upah dan bonus yang baik. Namun, pegawai negeri tidak selalu tertarik pada tingginya profitabilitas perusahaan kena pajak; mereka mempunyai alasan pribadi mengenai hal ini, yang berujung pada korupsi di masyarakat. Jika tidak ada korupsi di fiskus, maka segala sesuatu yang dimintanya melanggar kepentingan orang-orang yang berkepentingan dengan kegiatan ekonomi perusahaan pembayar pajak.
Jika terdapat korupsi di otoritas pajak, kecil kemungkinan tuntutan mereka akan merugikan kepentingan orang-orang tersebut. Di masa lalu mereka berkata: "Mari kita memberi makan burung gereja - kita tidak akan duduk di meja tanpa angsa kita."
Auditor harus melindungi kepentingan pemilik terutama terhadap administrasi dan otoritas pajak. Independensi adalah sebuah keyakinan bagi auditor. Namun, dalam hidup semuanya jauh lebih rumit. Auditor pada hakikatnya diundang oleh pengurus dan hal ini tidak lain hanyalah merendahkan independensi auditor. Di sini konflik kepentingan kembali muncul. Auditor perlu mengumpulkan materi bukan mengenai ketidaksempurnaan pelaporan (ini hanya alasan), melainkan mengenai ketidaksempurnaan administrasi (ini adalah tujuan utama). Alasannya bertentangan dengan akuntan, tujuan utamanya bertentangan dengan manajemen. Tapi semua ini melindungi pemiliknya. Jika yang terakhir memahami hal ini, maka sangat mudah bagi auditor untuk bekerja, tetapi dalam hal ini auditor harus siap menghadapi kenyataan bahwa ia mungkin menghadapi hambatan dari pihak administrasi dalam proses kerjanya.
Otoritas statistik ingin laporan diserahkan kepada mereka tepat waktu. Secara lahiriah, tampaknya badan ini adalah badan yang paling tidak tertarik. Namun, hal ini tidak sepenuhnya benar. Seringkali, ketika membawa data dari tingkat mikro (tingkat perusahaan) ke tingkat makro (tingkat ekonomi nasional), sadar atau tidak, mereka menggunakan teknik metodologis yang memungkinkan mereka memperoleh nilai-nilai indikator yang diminati oleh mereka yang berkuasa. Mungkin ada keberatan bagi kita bahwa sebenarnya setiap orang tertarik pada satu hal: membuat kue yang dibuat - untung sebanyak-banyaknya dan, oleh karena itu, semakin banyak untung, semakin baik. Gaji dan bonus akan meningkat, dan manajer akan menerima lebih banyak, dan kreditor akan dibayar tepat waktu, dan bendahara akan memungut lebih banyak pajak. Hal ini akan terjadi jika orang-orang dapat bekerja sama dengan gembira dan, yang paling penting, berbagi kue ini - keuntungan - tanpa merasa tersinggung.
Mungkin seluruh seni manajemen bermuara pada memastikan bahwa setiap peserta dalam proses ekonomi bekerja untuk memenuhi aspirasi egoisnya, dan aspirasi ini tidak boleh mengganggu aspirasi orang lain. Bukan suatu kebetulan bahwa demokrat revolusioner besar A. N. Radishchev menulis: “Segala sesuatu yang tidak kita lakukan demi keuntungan kita sendiri, kita lakukan secara tidak sengaja, malas, miring dan tidak benar” (Dikutip: S. Lurie. Percakapan yang mendukung orang mati. - Petersburg, Zvezda, 1997, hal.49). Tapi mungkin justru fakta bahwa setiap orang “berusaha demi keuntungannya sendiri” yang menciptakan kondisi di mana kepentingan yang bertentangan dari orang-orang yang terlibat dalam proses ekonomi akan mengarah pada paradoks akuntansi, misalnya, perusahaan yang sangat menguntungkan terpaksa menyatakan dirinya bangkrut. . (Lihat rincian lebih lanjut bab empat edisi ini.)
Dari penjelasan di atas, menjadi jelas bahwa metodologi akuntansi tidak bisa dan tidak akan pernah netral. Teknik metodologis apa pun mengarah pada keuntungan beberapa kelompok sosial dan merugikan kelompok lain.
b) Mengapa informasi tersebut tidak dapat diandalkan. Hal ini sebagian besar mengikuti apa yang baru saja dikatakan. Kepentingan yang berbeda-beda dari berbagai partisipan dalam proses ekonomi, yang tentunya membuatnya kurang lengkap, juga membuatnya kurang dapat diandalkan.
Keandalan hanya dapat terjadi jika kita dihadapkan pada metode yang dapat dibenarkan secara logis tanpa syarat dan menghasilkan metode yang tidak ambigu indikator keuangan. Namun akuntansi dalam repertoar metodologisnya selalu memiliki banyak pilihan yang setara secara logis, dan dari sudut pandang teoritis, tidak ada alasan untuk lebih memilih beberapa pilihan daripada yang lain. Namun, kesetaraan logika abstrak yang umum menyebabkan keuntungan materi bagi sebagian orang dan merugikan orang lain. Persyaratan yang mudah diikuti dokumen peraturan atau prinsip akuntansi abstrak (Lihat, paragraf 1.4.) masih mengarah pada kesimpulan yang menyedihkan ini.
Secara umum, perlu dipahami bahwa ketika menganalisis keandalan laporan keuangan, ada empat pilihan yang mungkin:
1) pelaporan memenuhi persyaratan dokumen peraturan dan benar-benar mencerminkan posisi keuangan organisasi. Hal ini merupakan kasus yang hampir mustahil, karena dokumen peraturan itu sendiri, dengan beragam persyaratannya, dapat memberikan preferensi kepada kelompok peserta tertentu dalam proses ekonomi dibandingkan kelompok lain. Metodologi akuntansi tidak boleh netral; 2) pelaporan tidak memenuhi persyaratan dokumen peraturan, tetapi mencerminkan situasi keuangan secara realistis. Ini adalah dasar dari aturan akuntansi Anglo-Amerika, yaitu presentasi standar internasional akuntansi dan Hukum Akuntansi kami ( Bagian 4 Seni. 13), dan juga PBU 1/98(prioritas konten daripada bentuk). Akuntan diharapkan menemukan solusi yang tepat berdasarkan pertimbangan profesionalnya. Dan penilaian ini akan benar. (cm. bagian 1.3 Dan 2.1. ) Namun, dengan memberikan kepada akuntan dan administrasi - orang-orang yang bertanggung jawab untuk memelihara catatan akuntansi - hak penilaian akhir atas kebenarannya, pembuat undang-undang dengan demikian tidak mencapai kebenaran dalam akuntansi melainkan menjerumuskannya ke dalam kegelapan anarki;
3) pelaporan memenuhi persyaratan dokumen peraturan, tetapi tidak mencerminkan posisi keuangan organisasi secara realistis. Ini adalah kasus yang sangat umum. Secara teori, di negara kita hal itu dianggap ideal. Jika seorang akuntan telah menyusun laporan secara ketat sesuai dengan semua persyaratan dokumen peraturan, maka bukan tanpa alasan ia dianggap telah melakukan tugasnya dengan baik. Namun, seperti yang kita ketahui, karena keadaan di atas, hampir tidak pernah mungkin untuk membayangkan secara realistis posisi keuangan suatu organisasi. Oleh karena itu, demi tujuan yang efektif analisis ekonomi, sebelum pengambilan keputusan manajemen yang efektif, situasi ini tidak cukup;
4) pelaporan tidak memenuhi persyaratan dokumen peraturan dan mencerminkan posisi keuangan secara tidak realistis. Pilihan yang sangat umum dalam praktik.
Menganalisis situasi di atas sesuai dengan tingkat kesesuaiannya dengan tujuan pengelolaan, kita harus mencatat bahwa:
Situasi pertama adalah gadis ideal yang diimpikan setiap pria muda untuk ditemui. Tapi gadis-gadis seperti itu ada dalam mimpi kita dan sangat jarang ditemukan dalam kenyataan suram kita;
situasi kedua adalah yang paling dapat diterima, atau lebih tepatnya, yang paling tidak buruk, untuk tujuan kita. Melanjutkan analoginya, inilah gadis cerdas sejati yang harus Anda nikahi;
situasi ketiga juga dapat diterima ketika membuat keputusan manajemen, tetapi kasus ini jelas lebih buruk daripada dua situasi sebelumnya. Intinya, ini adalah gadis yang sangat baik, yang Anda nikahi segera, dan kemudian Anda menyesalinya sepanjang hidup Anda. Dan terlepas dari semua ini, Anda tidak bisa meninggalkannya;
situasi keempat sama sekali tidak cocok untuk dipelajari dalam hal pengambilan keputusan oleh pengguna mana pun. Selain itu, data dari pelaporan tersebut tidak hanya tidak membantu dalam pengambilan keputusan manajemen, tetapi bahkan menyesatkan administrasi dan dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak dapat diperbaiki dalam kegiatan bisnis. Keadaan ini mengingatkan kita pada seorang gadis yang tidak boleh menikah dalam keadaan apapun. Oleh karena itu, manajer harus segera memahami bahwa dia terus-menerus menghadapi distorsi tertentu. laporan keuangan, tetapi hanya situasi kedua dan ketiga yang memungkinkan dia mengambil keputusan, mengurangi risikonya seminimal mungkin. Manajer sadar akan kurangnya informasi yang ia gunakan, namun harus mengingat wasiat ahli matematika hebat Henri Poincaré: “Saya tidak tahu bahwa hal ini dan itu benar, tetapi lebih baik saya bertindak seolah-olah itu benar” (Wahai sains. - M.: Nauka, 1983, hal. 117). Ini adalah aturan yang menentukan yang harus diikuti oleh seorang manajer ketika bekerja dengan data akuntansi dan pelaporan; dia tidak boleh mengabaikannya, tetapi jika ini terpenuhi dalam situasi kedua dan ketiga, maka dia harus mengingat wasiat Poincaré.
Kami membahas masalah akuntansi pertama secara rinci, karena dari situlah, dari pemahaman nilainya oleh pengguna yang berpartisipasi dalam proses bisnis, berikut kemungkinan untuk menyelesaikan semua masalah akuntansi lainnya.
Tugas kedua: memperoleh informasi yang diperlukan untuk tujuan manajemen. Dalam kehidupan sehari-hari, konsep “manajemen” sering diidentikkan dengan konsep “pengendalian”. Kata Perancis yang agak kuno (controle) ini diterjemahkan ke dalam kata Rusia sederhana - check. Namun pengendalian hanya merupakan bagian integral dari manajemen, karena pertama-tama, dalam organisasi mana pun perlu dipastikan pengendalian atas keamanan nilai. Pencurian, pencurian, dan kehilangan harta benda adalah bencana utama yang menimpa organisasi mana pun dari waktu ke waktu. Bukan suatu kebetulan bahwa di masa lalu, ketika pedagang itu sendiri tidak hanya bertanggung jawab atas akuntansinya, tetapi juga menyimpannya sendiri, mereka membandingkan “... seorang pedagang yang baik dengan seekor ayam jantan, yang paling waspada di antara semua binatang, yang tanpa kenal lelah berjaga dan berjaga di malam hari baik di musim dingin maupun musim panas. .." (L. Pacioli. Risalah tentang akun dan catatan. M.: Finance and Statistics, 1994, p. 27).
Administrasi organisasi dipanggil untuk menjaga properti. Dialah yang harus, khususnya melalui akuntansi, mengendalikan keamanan properti demi kepentingan pemiliknya. Namun, sebagaimana disebutkan di atas, kepentingan pemerintah dan pemilik sering kali tidak sejalan. Selain itu, kepentingan peserta lain dalam proses bisnis mungkin sering kali tidak bersamaan, seperti yang juga kami tulis di atas. Dalam semua kasus tersebut, perusahaan audit harus bertindak sebagai arbiter (lihat. bagian 3.4), yang dirancang untuk selalu melindungi kepentingan mereka yang mengundangnya, dari kemungkinan gangguan peserta pihak ketiga dalam proses bisnis yang melanggar kepentingan klien perusahaan audit. Masing-masing partisipan dalam proses ekonomi berusaha melindungi kepentingannya dari gangguan partisipan lainnya. Hasilnya, tanggung jawab bersama mereka terjalin. Beberapa akibat-akibatnya timbul dari undang-undang, sebagian lagi (yang utama) dari kontrak-kontrak yang menetapkan kewajiban para pihak. Namun, tujuan utama akuntansi ini bukan untuk memastikan keamanan properti, melainkan untuk memastikan manajemen perusahaan yang efektif. informasi akuntansi diperlukan dalam hal ini, pertama-tama, untuk membuat keputusan manajemen yang efektif. Artinya, seorang manajer yang membuat keputusan seperti itu pertama-tama harus mempertimbangkan apakah ia mempunyai pernyataan yang mewakili situasi kedua atau ketiga. Namun ia tidak boleh menipu dirinya sendiri dengan berpikir bahwa ia sedang menghadapi situasi pertama dan tidak boleh mempertimbangkan situasi keempat. (Justru penyebarannya yang luas menyebabkan fakta bahwa seringkali pemerintah tidak tertarik pada data akuntansi.)
Pemecahan masalah kedua dimaksudkan seolah-olah untuk menyatukan kepentingan pemilik dan administrasi, namun tidak sesuai dengan pekerja dan karyawan, karena melibatkan penggunaan sistem organisasi buruh yang sweatshop dan mempersulit, seperti halnya dalam memecahkan masalah pertama, peluang peningkatan pendapatan akibat anarki produksi. Biasanya dalam hal ini akuntansi diibaratkan sebagai cermin. Namun akuntansi bukanlah cermin, melainkan cermin yang digantung di depan pengemudi mobil (mobil adalah perusahaan, pengemudi adalah administrasi, cermin adalah akuntansi), kaca depan ditutupi dengan kertas hitam dan administrasi sedang mencoba memandu perusahaan di sepanjang jalan berbahaya dengan merefleksikan jalur yang telah dilalui. Keruntuhan, cepat atau lambat, tidak bisa dihindari,
Tugas ketiga: mencegah akibat negatif dari kegiatan ekonomi. Solusinya diperlukan selalu dan di mana saja. Tugas ini merupakan kelanjutan dari tugas sebelumnya. Pemilik harus dan terkadang memang memikirkan hal ini terlebih dahulu, karena hal ini terdiri dari memastikan keamanan properti yang dimiliki oleh organisasi. Semakin jauh pemiliknya menjauh dari pelaku, semakin besar keinginan pelaku untuk menculik, menjarah, atau mencuri sesuatu. Administrasi dapat, dari bahan-bahan perusahaan, dengan menggunakan peralatan dan bangunannya, memproduksi produk-produk yang tidak terhitung dan menjualnya melewati mesin kasir pemilik, mengambil hasilnya; pekerja dan karyawan dapat bepergian ke tempat peristirahatan dengan biaya perusahaan, membayar kelas, membawa pulang pensil, dan bahkan barang-barang yang jauh lebih mahal. Pemilik, otoritas pajak, dan kreditor tertarik untuk memastikan bahwa fakta tersebut tidak ada, dan oleh karena itu mencoba mengatur akuntansi sehingga tercipta sistem alat metodologi yang integral yang memungkinkan, menurut prinsip akuntansi, mencatat fakta-fakta kehidupan ekonomi dan melakukan pengawasan timbal balik terhadap para pelaksana - penagihan, yaitu sebanyak yang dikeluarkan oleh satu pelaksana, sebanyak yang diterima oleh yang lain, dan inventarisasi persediaan harta benda yang disimpan oleh penanggung jawab. Dengan demikian, tugas ini dibagi menjadi dua: akuntansi untuk properti perusahaan dan akuntansi untuk hak dan tanggung jawab pelaksana yang mengoperasikan properti ini, dan selalu ada kemungkinan bahwa keadaan sebenarnya dari properti tersebut tidak memadai untuk hubungan hukum yang terkait. dengan itu. Namun, signifikansi utama dalam menyelesaikan masalah ini bukanlah pelanggaran norma hukum dan moral, melainkan keputusan pemerintah yang salah secara ekonomi untuk membuang properti dan mengoptimalkan alirannya.
Tugas keempat: menilai efisiensi perusahaan. Tugas ini, dibandingkan dengan tugas sebelumnya, sifatnya lebih sempit. Ini mereduksi seluruh akuntansi menjadi perhitungan hasil keuangan atau, seperti yang ditulis oleh akuntan terkenal Italia F. Bonalumi (1891): “Untuk mengidentifikasi ekonomi dan konsekuensi hukum transaksi bisnis" (Dikutip: A.I. Galagan. Fundamentals of general Accounting, 1928, p. 53). Dari sini, kesimpulan yang sangat penting berikut ini: hasil keuangan dalam pengertian ekonomi tidak harus bertepatan dengan hasil keuangan menghasilkan arti hukum Nilai-nilai ini, pada umumnya, tidak sesuai karena perbedaan persyaratan yang diberlakukan oleh otoritas pajak dan Kementerian Keuangan, sehingga jumlah laba kena pajak tidak sama dengan jumlah laba neraca.
Pada saat yang sama, dengan memilih satu atau beberapa teknik metodologis, kita bisa mendapatkan hasil finansial yang sama sekali berbeda. Melihat ke depan (lihat bagian 2.2), kami akan memberikan beberapa contoh yang menunjukkan bagaimana, dengan memilih teknik ini, kita dapat mempengaruhi jumlah neraca dan laba kena pajak:
a) akuntansi aset tetap melibatkan penetapan penilaian dan tingkat penyusutan tertentu pada setiap objek. Oleh karena itu, semakin tinggi tarifnya, semakin tinggi jumlah penyusutannya dan semakin rendah jumlah laba yang biasanya dikenakan pajak. Tingkat penyusutan memungkinkan Anda untuk mempercepat atau, sebaliknya, memperpanjang periode penghapusan aset tetap, yaitu, kemungkinan manipulasi hukum dengan jumlah pajak yang dibayarkan;
b) penilaian persediaan terutama bahan, barang, dan lain-lain dapat dilakukan dengan beberapa metode. Mari kita lihat dua kasus yang membatasi. Dalam satu kasus, penilaian neraca atas persediaan akan dilebih-lebihkan, biaya persediaan yang telah dihapusbukukan akan diremehkan, dan oleh karena itu, laba, termasuk laba kena pajak, akan dilebih-lebihkan. Dalam kasus lain, jumlah persediaan akan diremehkan, biaya persediaan yang dihapusbukukan akan ditaksir terlalu tinggi dan, oleh karena itu, laba, termasuk laba kena pajak, akan diremehkan (Bukan suatu kebetulan bahwa di sejumlah negara penggunaan metode ini akan diremehkan. metode ini dilarang.);
c) pengakuan biaya-biaya tertentu sebagai beban periode pelaporan adalah salah satu masalah terpenting metodologi akuntansi: apakah uang yang diterima dianggap sebagai pendapatan atau hanya kewajiban hukum untuk menerimanya, dapatkah pembayaran utang dianggap sebagai wesel, penjualan, atau sebaiknya kita hanya berbicara tentang perubahan kewajiban, dll. .d., dll.;
d) mentransfer biaya yang timbul ke biaya yang akan datang periode pelaporan secara radikal mengubah hasil keuangan perusahaan. Cukuplah dikatakan bahwa perusahaan terkenal seperti Rolls-Royce bangkrut, karena biaya pemeliharaan pusat penelitiannya termasuk dalam jumlah pekerjaan yang sedang berjalan dan hanya dapat dihapuskan ketika model yang dikembangkannya mulai dijual. . Sebagai akibat keuntungan saat ini ternyata terlalu mahal, profitabilitas sangat bagus, dividen besar dibayarkan, harga saham naik, tetapi pemasok tidak punya apa-apa untuk dibayar.
Pada saat yang sama, solusi dari masalah inilah yang dapat mendamaikan kepentingan seluruh peserta dalam proses ekonomi. Pemilik dan pemegang saham siap menutup mata terhadap penyimpangan yang terjadi di perusahaan jika hal itu mendatangkan keuntungan besar; pemerintah akan senang, karena keberhasilan itu disebabkan oleh dirinya sendiri - mereka bekerja keras, memilih personel yang baik; kreditur hampir yakin bahwa utangnya akan dikembalikan kepada mereka; debitur berpikir bahwa perusahaan yang beroperasi dengan sukses akan memberi mereka penundaan pembayaran, dan mungkin menghapuskan utang mereka; pekerja dan karyawan mengharapkan bonus yang tinggi. Dan bahkan akuntan pun menuntut imbalan. Namun, kelompok terakhir inilah yang seharusnya tidak menerima apa pun. Seorang akuntan, apakah dia seorang saksi (panitera) atau, khususnya, hakim dalam proses bisnis, tidak boleh tertarik pada jumlah yang hasil finansial, karena dengan memberi penghargaan, semua peserta dalam proses ini memicu pelanggaran di pihak akuntan, karena mereka memiliki keinginan untuk memanipulasi nilai hasil keuangan.
Namun, mencapai penyatuan kepentingan seperti yang ditunjukkan di atas, hampir mustahil.
Tugas kelima: partisipasi dalam pendistribusian tenaga produktif negara. Inilah tugasnya tingkat makroekonomi, yang mengusulkan untuk menjadikan akuntansi sebagai sarana mendistribusikan kembali kekuatan produktif di perekonomian nasional, yaitu optimalisasi sumber dayanya. Arti dari tugas ini dipahami dengan baik dalam kondisi pasar sekuritas. Seorang akuntan, ketika menyusun laporan, menghitung hasil kegiatan ekonomi, dan semakin tinggi keuntungan yang ditunjukkan dalam laporan ini, semakin mahal harga saham perusahaan tersebut dan tetap ada, meskipun harganya tinggi, dan pada intinya, berkat mereka, modal finansial itu akan mengalir deras. Sebaliknya, pernyataan yang menunjukkan keuntungan rendah atau bahkan kerugian akan menjadi sinyal penjualan saham, yang akan menyebabkan arus keluar dari perusahaan-perusahaan tersebut. sumber daya keuangan. Dan jika Anda melihat dengan mata yang tidak berprasangka buruk, ternyata seperti itu ekonomi pasar berbeda dengan non-pasar karena yang pertama, keuntungan dibesar-besarkan demi kepentingan pemilik saat ini (aktual) dan calon pemilik, dan yang kedua, keuntungan disembunyikan dari otoritas pajak. Pertimbangan terhadap permasalahan yang disajikan menunjukkan bahwa permasalahan yang murni metodologis, yang pada pemeriksaan perkiraan pertama tampak relatif tidak memihak, dan membosankan ketika diterapkan, namun ternyata bersifat sosial, dan ketika diterapkan - sangat menarik bagi mereka yang membentuk dan memilih. metodologi akuntansi dan mempublikasikan pesanan untuk kebijakan akuntansi. (cm. bagian 2.2.)
Melakukan inventarisasi
Ulyukaev, Navka dan Patrushev
Pengembalian pajak penghasilan untuk pengobatan: tata cara pendaftaran dan perhitungan besarnya pengurangan
Substitusi impor - apa itu?
Masa asuransi minimum OSAGO