رقابت اقتصادی یک جنگ مقاله ای نیست. رقابت اقتصادی یک جنگ نیست ، بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است

هدف از درس: ادامه کار در مورد شکل گیری پایه های سواد اقتصادی ، در نظر گرفتن موقعیت یک شخص در سیستم روابط اقتصادی... اهداف درس: - تعمیم ، تکرار و تلفیق دانش دانشجویان در مورد "اقتصاد مدرن" ، تعمیق دانش دانشجویان در مورد اقتصاد ؛ - تقویت مشارکت مدنی ، تلاش برای غلبه هدفمند بر مشکلات در راه دانش ، برای ادامه شکل گیری مهارت های کار در یک گروه ؛ - رشد جامع شخصیت دانش آموزان دبیرستانی ، تقویت جهت گیری ایدئولوژیک علایق شناختی در پرتو ادغام رشته های انسانی و فنی ، رشد احساسات دانش آموزان ، علاقه به موضوع. نوع درس: تکراری - تعمیم دهنده. فرم درس: درس-بازی. تجهیزات: IV Lipsits.Economics.Moscow ، "education" ، 2007. رایانه شخصی ، پروژکتور. تکلیف پیشرفته: کلاس به گروه ها تقسیم می شود ، به هر گروه یک تکلیف اختصاص داده می شود: برای ایجاد یک نمایش "شرکت". در درس قبل ، یک اصطلاح اصطلاحات انجام شده است ، که نتایج آن برای درس بعدی لازم است. در طول کلاسها:

امروز در این درس باید دانش را با عنوان "اقتصاد مدرن" تکرار ، تعمیم و تلفیق کنیم. و امروز به نفع یکدیگر رقابت خواهید کرد. و بازی در این زمینه به ما کمک خواهد کرد. مراحل درس "ترمینال" "سالهای من در حال رشد است ..." "نجات نجات" "مراحل اول" "مراحل اول" دستورالعمل به مصرف کننده

نجات غریق 10 دقیقه تصور کنید کشتی شما غرق شده است. یک کشتی نجات راه اندازی کرد. در وسایل اضطراری: چراغ قوه ، شطرنج ، پماد پشه ، دیسک لیزر ، بطری آب معدنی. موارد فقط یکبار قابل انتقال است: 1 مهمترین ، 2 مورد کمترین و غیره با قرار دادن هر مورد سلسله مراتبی ایجاد کنید. لطفا در مورد انتخاب خود نظر دهید

ما یادداشت را به مصرف کننده بررسی می کنیم. اطلاعات قدرت است. هرچه بیشتر بدانید هرچه اعتماد به نفس بیشتری داشته باشید هر چقدر گران تر باشد ، باید در مورد آن بیشتر بدانید. شخص انتخاب خود را انجام می دهد یکی از اصلی ترین مشکلات هنگام خرید یک محصول ، ایمنی آن است مهم است که بدانید چگونه یک جعلی را از یک مارک تشخیص دهید محصول به طور انتقادی با تبلیغات رفتار می کند

رقابت اقتصادی - این یک جنگ نیست ، بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است.

(اوین کانن)

من با اظهارات آلوین کنان که رقابت اقتصادی جنگ نیست بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است موافقم. کلمه رقابت به معنای رقابت ، رقابت بر سر حق در چیزی بهتر بودن ، داشتن چیز خاص است. یعنی رقابت ، رقابت ، دستیابی به هدفی توسط دو یا چند متقاضی است. رقابت سالم در هر جامعه ، در هر حوزه ای وجود دارد. و مردم رقابت را جنبه منفی روابط انسانی نمی دانند. برعکس ، گاهی اوقات این نوع
رقابت تشویق می شود. پس چرا نباید رقابت را جنگ دانست؟

ابتدا باید بفهمید که چه تفاوتی بین مفاهیم جنگ و رقابت وجود دارد. جنگ به معنی مبارزه ، اقدامات نظامی علیه یکدیگر ، برای از بین بردن حریف است. جنگ همیشه منفی است ، تخریب. رقابت همان مبارزه است ، اما نه با هدف از بین بردن حریف (از نظر اخلاقی و جسمی) ، بلکه مبارزه برای بدست آوردن نوعی سود و با شناسایی قدرتمندترین رقبا. اغلب اوقات ، رقابت در حوزه اقتصادی یافت می شود. بنابراین ، اگر دو یا چند شرکت رقیب باشند ، هر یک از آنها سعی می کنند شرایط مطلوبتری را برای مشتریان خود فراهم کنند تا به نفع آنها جلب کنند و بازارهای فروش را بدست آورند. اگر این رقابت نبود ، بلکه جنگ بود ، بنگاه ها تلاش می کنند نه محصولات خود را بهبود بخشند ، بلکه رقیب را نابود کنند.

چرا رقابت دو طرف سودمند است؟ از آنجا که رقبا برای بهتر شدن تلاش می کنند ، پتانسیل خود را افزایش می دهند ، در نتیجه به پیشرفت کمک می کنند. انحصار در هر صنعتی مخرب است ، زیرا رشد را تحریک نمی کند ، به شما امکان می دهد در جای خود بمانید و حرکت رو به جلو نداشته باشید.

نمونه بارز عدم رقابت در اقتصاد ، سیاست "کمونیسم جنگ" است که توسط لنین در آغاز قرن 20 دنبال شد. فقدان مالکان خصوصی کوچک و بزرگ و به تبع آن رقابت بین آنها ، اقتصاد روسیه را به سمت سقوط سوق داد.

رقابت اغلب به عنوان یک عامل روانشناختی مورد استفاده قرار می گیرد. از نظر زیست شناسی ، رقابت - به عنوان یک شکل محرک برای تکامل - ذاتی هر فرد است ، یعنی هر کس تمایل به اثبات خود بهتر از یک رقیب دارد. هر یک از رقبا سعی در تسلط دارند بهترین خصوصیات، مهارت ها ، ویژگی ها این امر هم در رشد خصوصیات شخصی یک فرد و هم در بهبود تولید به طور کلی تأثیر مثبت دارد.

به طور خلاصه ، فکر می کنم با اطمینان می توان گفت که رقابت نه تنها جنگ نیست بلکه حتی موتور توسعه است. عمدتا به لطف این نوع رقابت آزاد ، نرخ بالای کار در همه حوزه های جامعه مشاهده می شود ؛ کیفیت بالای تولید توسط سازمان ها و افراد حاصل می شود. یعنی می توانیم در مورد تأثیر مثبت رقابت در جامعه صحبت کنیم.

"رقابت اقتصادی جنگ نیست ، بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است" ( ای. کنان )

گزاره ای که من انتخاب کردم ماهیت ، معنی چنین تنظیم کننده مهمی را در نشان می دهد اقتصاد بازارمانند رقابت اقتصادی. هیچ یک سیستم بازار بسیاری از کشورهای جهان بدون رقابت نمی توانند کار کنند ، زیرا این شرط اساسی برای عملکرد سالم بازار و تأمین نیازهای مشتریان با مطلوب ترین نسبت کیفیت به قیمت است.

اقتصاددان انگلیسی ادوین کنان معتقد است که "رقابت اقتصادی یک جنگ نیست ، بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است."بنابراین ، نویسنده تلاش می کند ثابت کند که رقابت ظلم یا چیز غیراخلاقی نیست ، بلکه برعکس ، بازار به رقابت نیاز دارد و حتی برای خود تولیدکنندگان نیز سودمند است. در واقع ، به لطف رقابت ، فروشندگان سعی می کنند کیفیت محصولات را افزایش دهند تا خریداران را به خود جلب کنند. در نتیجه ، آنها در توسعه علم و فناوری سرمایه گذاری می کنند و بدین ترتیب روند پیشرفت در توسعه جامعه را تضمین می کنند. من با نظر نویسنده موافق هستم و معتقدم که نقش رقابت در اقتصاد بازار بسیار زیاد است و دقیقاً همین عامل باعث ایجاد تعامل سالم می شود.

بیایید مفهوم "رقابت اقتصادی" را در نظر بگیریم. رقابت رقابت بین فعالان بازار برای دستیابی به بهترین شرایط برای تولید ، خرید و فروش خدمات و کالاها است. رقابت طبیعی است. تولید می شود ملک شخصی، انزوای کامل اقتصادی هر صاحب کالا از یک نوع خاص ، وابستگی موقعیت فروشندگان و خریداران به قیمت بازار، که قوانین معاملات را به همه شرکت کنندگان دیکته می کند.

رقابت در بازار آزاد دو نوع است: رقابت فردی و توده ای. نوع اول قادر است فقط قیمت فردی کالاهای متعلق به یک مالک را تغییر دهد ، در حالی که نوع دوم منجر به تغییر در قیمت کل بازار می شود. رقابت آزاد در همه اشکال با روشهای نسبتاً مسالمت آمیز انجام می شود. این به سرکوب اقتصادی رقیب (نابودی او) منجر می شود که عمدتا با روش رقابت قیمت باز (ناکامی قیمت) است.

رقابت گسترده منجر به عواقب زیر می شود. اول ، برای ایجاد یک تعادل قیمت بازار ، در نتیجه تنظیم مازاد یا کمبود کالا. ثانیا ، به لطف رقابت ، قیمت کل برای محصولات همگن با همان کیفیت. سوم ، رقابت تحریک می کند پیشرفت علمی و فنی... از آنجا که تولید کننده ، سعی می کند منابع کمتری را در واحد تولید صرف کند ، تجهیزات و فن آوری جدیدی را معرفی می کند ، راه های مختلف استفاده اقتصادی از منابع. سرانجام ، رقابت طبقه بندی اقتصادی - اقتصادی نهادهای بازار را تشدید می کند. مشاغل کوچک در سختگیری های قدرت شکست می خورند و از بین می روند. رقابت تمایل به تعمیق نابرابری و سپس ایجاد شکاف بین صاحبان کوچک و بزرگ دارد.

در اینجا چند نمونه خاص آورده شده است. در بازار IT ، سرمایه گذاران در توسعه فناوری های جدید سرمایه گذاری می کنند. به اصطلاح شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیری وجود دارند که در زمینه ایجاد فن آوری های جدید در زمینه های مختلف فعالیت می کنند ، که این امر علم را به جلو سوق می دهد و محصول عالی تری را به مصرف کننده ارائه می دهد. به عنوان مثال ، هنگامی که اپل رقابت در بازار رایانه های رومیزی را از دست داد ، شروع به تولید دستگاه های تلفن همراه ، عرضه تلفن های هوشمند و پخش کننده ها کرد ، یعنی یک بازار جایگزین برای خود ایجاد کرد که در آن موفقیت بیشتری نسبت به سایر شرکت ها کسب کرد. این محصولات باعث شهرت جهانی این شرکت شده و فرصت های جدیدی را ایجاد کرده است. در نتیجه ، کاربران آیفون و آی پاد متوجه بقیه محصولات اپل شده و از رایانه شخصی به مک تغییر مکان دادند. بنابراین به دلیل رقابت با مایکروسافت ، این شرکت مسیر منحصر به فرد خود را پیدا کرد و به با ارزش ترین شرکت در جهان تبدیل شد.

یا مثلاً صنعت خودرو را در نظر بگیرید. هنگامی که هنری فورد فناوری نوار نقاله را بهبود بخشید ، شرکت وی توانست به جای 1 ماشین در روز 10 دستگاه تولید كند كه به طور قابل توجهی هزینه خودرو را كاهش داد. نیروی کار از هر 1 اتومبیل تولید شده چندین برابر ارزان شد. این به طور طبیعی سود شرکت و کارآفرین را افزایش می داد.

هر یک از ما با عواقب سودمند رقابت بین تولید کنندگان روبرو شده ایم. پیش روی ما کالاهای متنوعی از خدمات و خدمات گوناگونی گشوده شده است که تولید کننده برای جلب نظر خریدار سعی در بهبود آن دارد. علاوه بر این ، در طول کشمکش قیمت ، فروشندگان به طور قابل توجهی قیمت ها را کاهش می دهند تا خریدار را نیز به سمت خود سوق دهند. همه اینها برای مصرف کننده عادی بسیار مفید است. به عنوان مثال ، هنگام انتخاب یک تلفن هوشمند برای خودم ، به کیفیت یا طراحی فکر نکردم ، زیرا تقریباً در همه جا در یک سطح است ، اما من چنین تلفن هوشمندی را انتخاب کردم تا قیمت قابل قبول ترین باشد.

بنابراین ، با در نظر گرفتن استدلالهای نظری و مثالهای خاص ، متقاعد شدیم که رقابت اقتصادی ضروری است و نه تنها در رابطه با خریداران بلکه حتی در رابطه با تولیدکنندگان نیز مثبت است ، زیرا به لطف آن یک شرکت می تواند مناسب ترین صنعت را برای توسعه ، و همچنین می تواند سود را به حداکثر برساند.

آزادی اقتصادی

"آزادی اقتصادی آزادی هر فعالیتی است ، از جمله حق انتخاب و خطر و مسئولیت مربوطه" ( فون هایک )

گزاره ای که من انتخاب کردم جوهر آزادی اقتصادی و نقش آن را به عنوان یک مبنا نشان می دهد فعالیت اقتصادی... به نظر می رسد آزادی اقتصادی پایه اساسی توسعه اقتصاد بازار است. که در روسیه مدرن بنیان های اقتصاد بازار اخیراً شروع به شکل گیری کردند ، بنابراین درک ویژگی ها و ویژگی های اساسی بازار برای ما از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

فردریش فون هایک ، اقتصاددان و فیلسوف اتریشی ، آزادی اقتصادی را چنین تعریف می کند: "آزادی هر فعالیت ، از جمله حق انتخاب و ریسک و مسئولیت مربوطه". من کاملاً این دیدگاه را دارم ، زیرا در واقع هر آزادی ، از جمله آزادی اقتصادی ، با مفهوم انتخاب و مسئولیت همراه است.

برای تأیید این دیدگاه می توان به تعدادی از استدلال های نظری استناد کرد. اقتصاددانان مدرن آن را فرصتی برای نهادهای تجاری برای انتخاب اشکال مالکیت و حوزه کاربرد توانایی ها ، دانش ، فرصت ها ، حرفه ، روش های توزیع درآمد ، مصرف کالاهای مادی تعریف می کنند. دانشمندان و فیلسوفان و همچنین آزادی به معنای وسیع کلمه ، آزادی اقتصادی را یکی از ارزشهای اساسی می دانند ، علی رغم این واقعیت که فقط جنبه مادی زندگی را در بر می گیرد. آزادی اقتصادی هم در آزادی تولید کننده و هم در آزادی مصرف کننده تجلی می یابد. تولید کننده حق دارد به طور مستقل تصمیم بگیرد که چگونه ، در چه حجمی و چه چیزی تولید کند ، و مصرف کننده در تعیین چگونگی ، چه مقدار و در چه حجم هایی آزاد است و باید مصرف کند. یعنی تولیدکننده در معرض خطر و خطر خود است تا تعیین کند چه چیزی و چگونه را به بازار بیاورد و مصرف کننده در همان شرایط قرار می گیرد.

بنابراین ، همانطور که قبلاً اشاره شد ، از مفهومی به عنوان آزادی اقتصادی می توان فقط در متن صحبت در مورد اقتصاد بازار استفاده کرد. اقتصاد بازار در نتیجه یک انقلاب صنعتی شکل گرفته و در کنار سیستم سرمایه داری قرار دارد. این مبتنی بر ابتکار عمل و روحیه کارآفرینی خود تولید کننده است که توسط مصرف کننده قدردانی می شود. به عبارت دیگر ، اقتصاد بازار با این واقعیت مشخص می شود که تقاضا تعیین کننده میزان عرضه است ، به این معنی که تنوع بازار به مصرف کننده بستگی دارد ، تولید کننده با توجه به منافع خود هدایت می شود. اقتصاد بازار کاملاً مبتنی بر توازن عرضه و تقاضا است که در نتیجه آن قیمت ها شکل می گیرد. و از آنجا که این تعادل بسیار ناپایدار است ، اقتصاد بازار دوره ای است.

همچنین ، آزادی اقتصادی با چنین مفهومی به عنوان مالکیت خصوصی تعریف می شود که در اقتصاد بازار کاملاً آشکار شده است. این مفهوم اساس آزادی بشر در جامعه است ، زیرا شخص هنگام دفع اموال خود از خود به عنوان یک حامل حقوق آگاه است.

علاوه بر استدلالهای نظری ، می توان به مثالهای خاصی نیز استناد کرد. نخست ، آزادی اقتصادی تولید کننده را می توان با مثال هنری فورد نشان داد ، که با استفاده از این حق ، رویکرد کاملاً جدیدی را به سیستم سازمان کار وارد کرد. بنابراین ، او از آزادی خود در مورد چگونگی تولید استفاده کرد. او ریسک کرد ، مسئولیت سنتی ترین تصمیم را به عهده نگرفت ، اما خطر او موجه بود.

ثانیاً ، آزادی اقتصادی را می توان با مثال خرید کالاهایی به اصطلاح لوکس توسط مردم نشان داد: جواهرات گران قیمت ، اتومبیل های قدیمی کلکسیونی و کارهای هنری. بعید است که بتوان این موارد را عملی یا "ضروری در اقتصاد" خواند. اما با دستیابی به آنها ، مردم به آزادی اقتصادی خود پی می برند و بودجه خود را هر طور که صلاح می دانند از بین می برند. و بدون شک ، با چنین انتخابی ، آنها بر اساس مثلاً از دست دادن احتمالی ارزش این موارد ، سهمی از مسئولیت و ریسک را به عهده می گیرند.

و سرانجام ، به عنوان نمونه ، می توانیم داستان مارک زاکربرگ ، خالق جهان را به یاد بیاوریم شبکه اجتماعی فیس بوک. هنگامی که این مرد تصمیم گرفت ریسک کند ، ایده ای به ظاهر نه چندان امیدوارکننده را زنده کرد ، اما مردم آن را پذیرفتند. بنابراین ، خطر او توجیه شد ، و موفقیت خارق العاده ای کسب کرد.

به عنوان نمونه ای از تجربه شخصی می توانم خانواده ام را بیاورم. درست مثل هر خانواده دیگری ، در خانواده ما ، آزادی اقتصادی مصرف کننده از طریق انتخاب کالاهای مصرفی تحقق می یابد. یعنی ، ما خود تصمیم می گیریم کدام محصول را ترجیح دهیم ، به تبلیغات یا نظر خود اعتماد کنیم ، بر اساس چه معیارهایی انتخاب خود را پایه گذاری کنیم (قیمت ، کیفیت ، عملی بودن). اما در عین حال ، ترجیح دادن یک محصول (یا خدمات) به محصول دیگر ، سهم خاصی از مسئولیت انتخاب انجام شده به گردن ما است.

بنابراین ، یک ارزش برای جامعه بشری بودن ، آزادی اقتصادی ، مانند سایر موارد ، اعمال انتخاب و سهم مسئولیت و ریسک ناشی از آن را پیش فرض می گیرد.

این بیانیه ادوین کانن ماهیت مدیریت اقتصاد بازار را از نقطه نظر رقابت اقتصادی نشان می دهد. یک سیستم بازار واحد در اکثر کشورهای جهان نمی تواند و نخواهد توانست بدون رقابت در آینده انجام شود ، زیرا فقط این یک شرط برای عملکرد بازار و تأمین نیازهای خریداران با مطلوب ترین رابطه بین قیمت و کیفیت است.

ادوین کانان ، اقتصاددان انگلیسی معتقد است که "رقابت اقتصادی جنگ نیست ، بلکه رقابت در جهت منافع یکدیگر است." نویسنده در پی اثبات این موضوع است که رقابت بی رحمی نیست ، بلکه برعکس ، بازار به رقابت نیاز دارد و از جمله می تواند برای خود تولیدکنندگان مفید باشد. در واقع ، به دلیل مبارزه رقابتی ، فروشندگان در تلاشند تا کیفیت محصولات را افزایش دهند تا خریداران را به خود جلب کنند. در نتیجه ، آنها در توسعه علم و فناوری سرمایه گذاری می کنند و بدین ترتیب روند پیشرفت در توسعه جامعه را تضمین می کنند. من با نظر نویسنده موافق هستم و معتقدم که نقش رقابت در اقتصاد بازار بسیار زیاد است و دقیقاً همین امر باعث ایجاد تعامل سالم می شود.

بیایید مفهوم رقابت اقتصادی را در نظر بگیریم.

رقابت رقابت بین فعالان بازار برای دستیابی به بهترین شرایط برای تولید ، خرید و فروش خدمات و کالاها است. رقابت طبیعی است. این امر توسط مالکیت خصوصی ، انزوای کامل اقتصادی هر صاحب نوع خاصی از کالاها ، وابستگی موقعیت خریداران و فروشندگان به قیمت بازار ایجاد می شود ، که قوانین معاملات را برای همه شرکت کنندگان تعیین می کند.

رقابت در بازار آزاد دو نوع است: رقابت فردی و توده ای. نوع اول قادر است فقط ارزش فردی کالاها را تغییر دهد ، که این دارایی یک مالک است و نوع دوم منجر به تغییر در کل می شود ارزش بازار... رقابت آزاد در همه اشکال با روشهای نسبتاً مسالمت آمیز انجام می شود. این به سرکوب اقتصادی رقیب (نابودی او) منجر می شود ، عمدتا از طریق رقابت قیمت آزاد (پایین آوردن ارزش).

رقابت گسترده منجر به نتایج بعدی می شود. اول ، ایجاد ارزش تعادل در بازار ، در نتیجه تنظیم مازاد یا کمبود کالا. ثانیاً ، به دلیل رقابت ، یک قیمت واحد برای محصولات همگن با همان کیفیت معرفی می شود. سوم ، رقابت تحریک توسعه علمی و فناوری است. از آنجا که تولید کننده ، سعی می کند منابع کمتری در واحد تولید خود صرف کند ، نوآوری هایی را در تکنیک ها و فن آوری ها ، روش های مختلف استفاده اقتصادی از منابع را معرفی می کند. و درنهایت ، رقابت تقسیم اقتصادی - اقتصادی نهادهای بازار را افزایش می دهد. مشاغل کوچک در سختگیری های قدرت شکست می خورند و از بین می روند. مشخصه رقابت تمایل به تعمیق نابرابری و سپس ایجاد شکاف بین صاحبان کوچک و بزرگ است. در اینجا چند نمونه خاص آورده شده است.

در بازار IT ، سرمایه گذاران در توسعه فن آوری های جدید سرمایه گذاری می کنند. به اصطلاح شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیری وجود دارند که در زمینه ایجاد فن آوری های جدید در زمینه های مختلف فعالیت می کنند که این امر علم را به جلو سوق می دهد و محصول عالی تری را به مصرف کننده ارائه می دهد. به عنوان مثال ، هنگامی که اپل رقابت در بازار رایانه های رومیزی را از دست داد ، شروع به تولید دستگاه های تلفن همراه ، عرضه تلفن های هوشمند و پخش کننده ها کرد ، یعنی یک بازار جایگزین برای خود ایجاد کرد که در آن موفقیت بیشتری نسبت به سایر شرکت ها کسب کرد. این محصولات این شرکت را به شهرت جهانی رسانده و فرصت های جدیدی را ایجاد کرده است. در نتیجه ، کاربران آیفون و آی پاد متوجه بقیه محصولات اپل شده و از رایانه شخصی به مک تغییر مکان دادند. بنابراین به دلیل رقابت با مایکروسافت ، این شرکت مسیر منحصر به فرد خود را پیدا کرد و به ارزشمندترین شرکت در جهان تبدیل شد.

یا مثلاً صنعت خودرو را در نظر بگیرید. هنگامی که هنری فورد فن آوری نوار نقاله را بهبود بخشید ، شرکت وی توانست به جای 1 ماشین در روز 10 دستگاه تولید کند که به طور قابل توجهی هزینه ماشین را کاهش می دهد. نیروی کار در هر 1 خودرو تولید شده چندین برابر ارزان شده است. این به طور طبیعی سود شرکت و کارآفرین را افزایش می داد.

هر یک از ما با پیامدهای سودمند مبارزه رقابتی بین تولیدکنندگان روبرو هستیم. ما مجموعه گسترده ای از کالاها و خدمات مختلف را در اختیار داریم که تولید کننده به منظور جلب توجه خریداران ، کیفیت آنها را بهبود می بخشد. علاوه بر این ، در طول مبارزه با قیمت ، فروشندگان به طور قابل توجهی هزینه را کاهش می دهند تا خریدار را به سمت خود بیاندازند. همه اینها برای مصرف کننده عادی بسیار مفید است. به عنوان مثال ، هنگام انتخاب تلفن برای خودم ، به کیفیت یا طراحی فکر نمی کردم ، زیرا همه جا تقریباً در یک سطح است ، اما من چنین تلفنی را انتخاب کردم تا قیمت قابل قبول ترین باشد. بنابراین ، با بررسی استدلال های نظری و مثال های خاص ، متقاعد شدیم که رقابت اقتصادی ضروری است و نه تنها در رابطه با خریداران ، بلکه حتی در رابطه با تولیدکنندگان نیز مثبت است. از آنجا که به لطف آن ، این شرکت می تواند مناسب ترین صنعت را برای توسعه پیدا کند و همچنین می تواند سود را به حداکثر برساند.

بازار رقابت اقتصادی