Стимулирането на съвкупното търсене играе решаваща роля. Съвкупното търсене

В Общата теория на заетостта, лихвите и парите Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) се фокусира върху неефективността на потребителското търсене. Именно търсенето, според него, има решаваща роля за стимулиране и развитие на производството.

Съвкупното търсене е сумата от потребителските разходи и инвестициите.

Ако съвкупното търсене е по-голямо от предлагането, тогава стимулите за растеж на производството работят. В този случай съвкупното търсене е наистина ефективно и допринася за висока заетост и по-пълно използване на производствения капацитет.

Основните компоненти на съвкупното търсене са потреблението, инвестициите и държавните разходи. Основните фактори, влияещи върху съвкупното търсене: склонност към потребление, очаквана възвръщаемост на инвестициите, предпочитание за ликвидност.

В теорията на Кейнс националният доход Y и нивото на заетост N са зависими променливи, определящи нивото на заетостта. Самият национален доход, от една страна, действа като фактор, влияещ върху нарастването на потребителското търсене (потребителското търсене расте, но не в същата степен, както доходите); от друга страна, растежът на националния доход зависи от инвестициите.

Разходите за потребление се определят от склонността към потребление на C/C. Тук действа психологически закон, който изразява връзката между потребление и доход. С нарастване на дохода средната склонност към потребление пада под влиянието на намаляване на пределната склонност към потребление (ΔС/ΔY).

Нивото на инвестиционното търсене / зависи от очакваната ефективност на капитала p" и лихвения процент r. Лихвеният процент или лихвеният процент е плащането за раздялата с ликвидността. Предпочитанието за ликвидност е желанието да притежаваш пари, да запазиш спестяванията в парична форма.

Процент r е функция на търсенето на пари (предпочитание за ликвидност) и количеството пари в обръщение (парично предлагане).

Теорията на Кейнс се нарича теория на ефективното търсене, като по този начин подчертава основната идея. И се състои в активиране и стимулиране на съвкупното търсене (общата покупателна способност), за да се повлияе върху производството и предлагането на стоки и услуги и да се повиши нивото на заетост.

Значението на теорията на Дж. М. Кейнс се състои не само в преразглеждането на традиционните подходи към анализа на процесите на икономическо развитие. Кейнс постави общите теоретични основи за изследване на функционалните зависимости и взаимовръзки на реалните икономически величини като агрегирани категории и показа тяхното влияние върху хода и тенденциите на икономическото развитие.

Кейнсианската революция включва използването на активна икономическа политика, като се вземат предвид социалните, психологическите и организационните фактори.

Съвременната икономическа теория по един или друг начин е свързана с теорията и методологията на Кейнс. Не може да се пренебрегне широкото тълкуване на предмета на икономическата наука, влиянието на различни условия и фактори върху процесите на икономическото развитие.

63. Съвременни западни икономически школи (Ф. Хайек, В. Ойкен, Л. Ерхард, М. Фридман).

Възникването на либерализма като течение на западната икономическа мисъл датира от 18 век. Тя се основава на политическата философия на либерализма, чието кредо - известният принцип на "laisser faire" ("не се намесвайте в действията") - може да се разкрие като позволяване на хората да правят каквото искат, давайки им правото да да бъдат себе си в икономическата дейност и в религията, културата, ежедневието и мисленето.

Неолиберализъм- посока в икономическата наука и практиката на икономическата дейност, основана на принципа на саморегулиране на икономиката, свободна от прекомерна регулация.

Съвременните представители на икономическия либерализъм следват две, до известна степен традиционни позиции: първо, те изхождат от факта, че пазарът (като най-ефективната форма на управление на икономиката) създава най-добрите условия за икономически растеж, и второ, защитават приоритетното значение на свободата на участниците в икономическата дейност. Държавата трябва да осигури условия за конкуренция и да упражнява контрол там, където тези условия не съществуват. На практика (и това е, което неолибералите са принудени да признаят в повечето случаи), държавата вече се намесва в икономическия живот в широк мащаб и под различни форми.

Всъщност под името неолиберали се крият не една, а няколко школи.

Към неолиберализма обикновено се причисляват Чикагската (М. Фридман), Лондонската (Ф. Хайек) и Фрайбургската (В. Ойкен, Л. Ерхард) школи.

Съвременните либерали са обединени от обща методология, а не от концептуални положения. Някои от тях се придържат към десните (противници на държавата, проповедници на абсолютната свобода), други - към левите (по-гъвкав и трезвен подход към участието на държавата в икономическата дейност) възгледи. Привържениците на неолиберализма обикновено критикуват кейнсианските методи за регулиране на икономиката. В Съединените щати и някои други западни страни съвременните неолиберални политики се основават на редица икономически подходи, които са получили най-голямо признание. Това е монетаризъм, който предполага, че капиталистическата икономика има вътрешни регулатори и управлението трябва да разчита предимно на парични инструменти; икономика на предлагането, която набляга на икономическите стимули; теория на рационалните очаквания: наличието на информация позволява да се предвидят последствията от икономическите решения.

Като цяло укрепването на идеите на либерализма беше значително улеснено от успеха на икономическата политика, основана на принципите на икономическата свобода, която се провеждаше от правителствата на водещи западни страни в различни периоди. Най-показателен в това отношение е опитът на Германия, Великобритания и САЩ. Международният валутен фонд също до голяма степен изгражда своята дейност въз основа на идеите на либерализма, по-специално на монетаризма.

Според Кейнс: когато съвкупното ефективно търсене спадне, правителството трябва да увеличи разходите си, за да стимулира производството и да възстанови пълната заетост. Основният недостатък на класическата школае, че тя не може да обясни как да се намали безработицата, която, ставайки масова, изисква все повече държавни средства и създава неблагоприятна ситуация.

Периодичен спад в съвкупното ефективно търсене, който принуждава правителствена намеса, може да бъде причинен от спад както в потребителското търсене, така и в инвестициите. Кейнс вярваше в това инвестициите са по-мобилни от потреблението, и следователно в кризи, според него, Причината е недостатъчното съвкупно инвестиционно търсене.

Кейнсианската теория разглежда паричната политика предимно от гледна точка на нейното влияние върху общите разходи, ефективното търсене и заетостта, като от тази гледна точка тя насочва вниманието към връзката между лихвения процент и инвестициите.

Централните банки разполагат с три инструмента, чрез които могат да влияят върху количеството пари и условията на кредита: сконтовият процент, контролът на банковите резерви и така наречените операции на свободния пазар. Променяйки коефициента на задължителни резерви, централната банка влияе основно върху банковите депозити по текущи сметки; търговските банки обаче имат различни възможности да избегнат това. Следователно от края на 30-те години, особено във връзка с разширяването на опитите за регулиране на паричното обращение, започнаха да се извършват операции на свободния пазар, което предполагаше широко търсене на държавни ценни книжа. Ако централната банка купува държавни облигации и по този начин увеличава тяхната стойност, тя увеличава ликвидността и обратно, ако продава държавни облигации, тогава намалява количеството пари в обращение. Предвид колосалния публичен дълг, който сега е типичен за всички страни, операциите на свободния пазар се превръщат в проява на загриженост за стабилността на пазара на държавни ценни книжа.

Нека си припомним кейнсианските идеи за влиянието на паричната политика върху ефективното търсене. Ако количеството на парите се увеличи, това дава възможност за по-пълно задоволяване на нуждата от ликвидни резерви. Накрая някои от тях стават излишни, склонността към ликвидност и лихвеният процент намаляват. Излишните спестявания се използват отчасти за закупуване на потребителски стоки и по този начин увеличават потребителското търсене, и отчасти за закупуване на ценни книжа, което отново разширява инвестиционното търсене. Увеличаването на доходите означава увеличение на спестяванията, но още повече на инвестициите, защото лихвеният процент е паднал.

Вярно, паричната политика би станала напълно неефективна, ако икономиката достигне т.нар пояси за ликвидност. В тази хипотетична ситуация „нивото на доверие“ е толкова ниско, че целият приток на допълнителни пари изчезва в паричните резерви и дори най-ниският лихвен процент не е в състояние да съживи инвестиционната активност. Търсенето на пари е почти безкрайно. Този случай има „рационално“ зърно, най-малкото във факта, че дори и най-благоприятните условия на общ интерес няма да доведат до нищо, ако общото състояние на нещата и произтичащите от това възможности на длъжниците не дават реални основания за кредит.

Следователно паричната политика трябва да влияе върху икономическата активност предимно чрез нейните влияние върху лихвения процент, тъй като от това зависи обемът на инвестицията. Но опитът от последните десетилетия показва, че ефективността на паричната политика е много ограничена. Самият Кейнс открито призна това: „Държавата ще трябва да упражнява своето ръководно влияние върху склонността към потребление отчасти чрез подходяща система от данъци, отчасти чрез фиксиране на лихвения процент и отчасти, може би, по други начини. Освен това изглежда малко вероятно влиянието на банковата политика върху лихвения процент само по себе си да е достатъчно, за да осигури оптимален размер на инвестициите. Ето защо си представям, че достатъчно широката социализация на инвестициите ще бъде единственото средство за осигуряване на подход към пълна заетост...“

След Втората световна война основен инструмент за държавно-монополно регулиране става финансовата политика, основана на използването на държавния бюджет. Основната му задача е да контролира съвкупното търсене въз основа на макроикономическите зависимости, открити от кейнсианския анализ, и да запълни празнините, причинени от излишни спестявания, в такъв случай недостатъчна инвестицияв частния сектор на икономиката. Тази промяна се обозначава като преход към „активна” държавна политика; това означава, че ролята на държавния бюджет вече не се ограничава до покриване на неизбежните разходи на държавата. Бюджетът трябва да влияе върху целия социален процес на възпроизводство и по този начин да осигурява общите условия за функциониране на икономическата система. Държавният бюджет е най-яркото въплъщение на всички процеси на социализация, протичащи в съвременния свят и налагащи необходимостта от централизирано регулиране, което в тези условия може да се осъществи само чрез държавния бюджет.

Въпроси за обсъждане

Какъв е революционният характер на теорията на Кейнс? Какви според вас са причините за възникването на кейнсианската теория през разглеждания исторически период? Защо теорията на Кейнс се нарича теория на съвкупното търсене? Защо Кейнс критикува закона на Сей? Защо според Кейнсианската теория е необходима държавна намеса в икономиката? Според Кейнс причината за макронеравновесието в икономиката е несъответствието между спестяванията и инвестициите? Съгласни ли сте с това твърдение? Според кейнсианската теория съвкупното търсене изостава от дохода – защо? Съгласни ли сте с аргументите на Кейнс? Какви конкретни инструменти предлага Кейнс за стимулиране на съвкупното търсене? Какви конкретни инструменти предлага Кейнс за стимулиране на инвестициите? Какво е множител? Как работи? Дай пример. Какви причини могат да забавят действието на мултипликатора? Какъв е основният недостатък на класическата школа? Какво предлага Кейнс в това отношение? Съгласни ли сте с неговите виждания по този проблем? Съгласни ли сте с мнението на Кейнс, че основната причина за икономическите кризи е недостатъчното търсене на инвестиции? Както знаете, Кейнс разглежда паричната политика само в контекста на регулиране на ефективното търсене. Според Кейнс, как паричната политика влияе върху ефективното търсене? Какво означава кейнсианският пояс за ликвидност? Какви са функциите на държавата в икономиката според кейнсианската концепция?

Насоки.Подготовката за семинарните занятия трябва да започне с изучаване на бележките на лекциите и препоръчителната литература. Когато изучавате тази тема, обърнете специално внимание на разглеждането на проблемите на равновесието в модела AD-AS и политиката на макроикономическа стабилизация. Препоръчително е една от сесиите в класната стая на SRSP да се проведе под формата на дискусия по казус.

Най-вероятно ще се интересувате от нашата статия и ние разделяме статията Съвкупното търсене на теми:

Съвкупното търсене (AD – aggregate demand) е сумата от всички видове търсене или общото търсене на всички крайни продукти и услуги, произведени в обществото.

Структурата на съвкупното търсене включва:

Търсене на потребителски стоки и услуги (C);
търсене на инвестиционни стоки (I);
търсене на стоки и услуги от държавата (G);
нетен износ – разликата между износа и вноса (X).

Така съвкупното търсене може да се изрази с формулата:

AD = C + I + G + X.

Кривата на съвкупното търсене показва количеството стоки и услуги, които потребителите са готови да закупят при всяко възможно ценово ниво. Движението по кривата AD отразява промените в съвкупното търсене в зависимост от динамиката на цените. Търсенето на макро ниво следва същия модел като на микро ниво: то ще спадне, когато цените се повишат, и ще се увеличи, когато паднат.

Тази зависимост следва от уравнението на количествената теория на парите:

MV = PY и Y=MV/P, където P е нивото на цените в икономиката;
Y е реалният обем на продукцията, за която има търсене; M е количеството пари в обръщение;
V – скорост на паричното обръщение.

От тази формула следва, че колкото по-високо е нивото на цените P, толкова по-малко (при фиксирани M и скоростта на тяхната циркулация V) е количеството стоки и услуги, за които Y се търси.

Обратната връзка между размера на съвкупното търсене и нивото на цените е свързана с:

Ефектът на лихвения процент (ефект на Кейнс) – с нарастването на цените се увеличава търсенето на пари. При постоянно предлагане на пари лихвеният процент се увеличава и в резултат на това търсенето от страна на икономическите агенти, използващи заеми, намалява, а съвкупното търсене намалява;
ефектът на богатството (ефект на Пигу) - нарастващите цени намаляват реалната покупателна способност на натрупаните финансови активи, правейки техните собственици по-бедни, което води до намаляване на обема на вносните покупки, потреблението и съвкупното търсене;
ефектът от закупуването на внос - увеличението на цените в страната при постоянни цени на вноса измества част от търсенето към вносни стоки, в резултат на което износът намалява и съвкупното търсене в страната намалява.

Наред с ценовите фактори съвкупното търсене се влияе и от неценови фактори. Тяхното действие води до изместване на кривата AD надясно или наляво.

Неценовите фактори на съвкупното търсене включват:

Предлагането на пари M и скоростта на тяхното обръщение V (което следва от уравнението на количествената теория на парите);
фактори, влияещи върху потребителските разходи на домакинствата: потребителско благосъстояние, данъци, очаквания;
фактори, влияещи върху инвестиционните разходи на фирмите: лихви, преференциално кредитиране, възможности за получаване на субсидии;
държавни политики, които определят държавните разходи;
условия на външните пазари, засягащи нетния износ: колебания в обменните курсове, цени на световния пазар.

Промените в съвкупното търсене са показани на фиг. 9.1. Изместването на правата AD надясно отразява увеличение на съвкупното търсене, а изместването наляво отразява намаление.

Съвкупно предлагане (AS – aggregate supply) – всички крайни продукти (в стойностно изражение), произвеждани (предлагани) в обществото.

Кривата на съвкупното предлагане показва връзката между общото предлагане и общото ниво на цените в икономиката.

Характерът на кривата AS също се влияе от ценовите и неценови фактори. Както при кривата AD, ценовите фактори променят количеството на съвкупното предлагане и предизвикват движение по кривата AS. Неценовите фактори причиняват изместване на кривата наляво или надясно. Неценовите фактори на предлагането включват промени в технологиите, цените и обемите на ресурсите, данъчното облагане на фирмите и структурата на икономиката. Така повишаването на цените на енергията ще доведе до увеличаване на разходите и намаляване на предлагането (кривата AS се измества наляво). Високата реколта означава увеличаване на съвкупното предлагане (изместване на кривата надясно). Увеличаването или намаляването на данъците съответно води до намаляване или увеличаване на съвкупното предлагане.

Формата на кривата на предлагането се тълкува по различен начин в класическата и кейнсианската икономически школи. В класическия модел икономиката се разглежда в дългосрочен план. Това е период, през който номиналните стойности (цени, номинал, номинални лихвени проценти) се променят доста силно под влияние на пазарните колебания и са гъвкави. Реалните стойности (обем на продукцията, ниво на заетост, реален лихвен процент) се променят бавно и се приемат за постоянни. Икономиката работи на пълен капацитет при пълна заетост на средствата за производство и трудовите ресурси.

Кривата на съвкупното предлагане AS изглежда като вертикална линия, отразяваща факта, че при тези условия е невъзможно да се постигне по-нататъшно увеличение на производството, дори ако това е стимулирано от увеличаване на съвкупното търсене. Неговият растеж в този случай предизвиква инфлация, но не и увеличаване на БВП или заетостта. Класическата A S крива характеризира естествения (потенциалния) обем на производството (БНП), т.е. нивото на БНП на естествено ниво или най-високото ниво на БНП, което може да бъде създадено с технологиите, труда и природните ресурси, налични в обществото, без да се увеличава темпът на инфлация.

Кривата на съвкупното предлагане може да се движи наляво и надясно в зависимост от развитието на производствения потенциал, производителността, производствената технология, т.е. онези фактори, които влияят върху движението на естественото ниво на БНП.

Кейнсианският модел разглежда икономиката в краткосрочен план. Това е период (с продължителност от една до три години), който е необходим за изравняване на цените на крайните продукти и. През този период предприемачите могат да реализират печалба в резултат на свръхцени на крайните продукти, докато цените на производствените фактори, предимно на труда, изостават. В краткосрочен план номиналните стойности (цени, номинални заплати, номинални лихвени проценти) се считат за твърди. Реалните стойности (обем на продукцията, ниво на заетост) са гъвкави. Този модел предполага икономика с недостатъчна заетост. При такива условия кривата на съвкупното предлагане AS е хоризонтална или наклонена нагоре. Хоризонталната линия отразява състоянието на дълбока рецесия в икономиката, недостатъчното използване на производствените и трудовите ресурси. Разширяването на производството в такава ситуация не е придружено от повишаване на цените на ресурсите и. Възходящият сегмент на кривата на съвкупното предлагане отразява ситуация, при която нарастването на националното производство е придружено от леко увеличение на цените. Това може да се дължи на неравномерното развитие на отделните отрасли, използването на по-малко ефективни ресурси за разширяване на производството, което повишава нивото на разходите и цените на крайните продукти в условията на техния растеж.

Както класическите, така и кейнсианските концепции описват репродуктивни ситуации, които са напълно възможни в реалността. Поради това е обичайно да се комбинират трите форми на кривата на предлагането в една линия, която има три сегмента: кейнсиански (хоризонтален), междинен (възходящ) и класически (вертикален). (фиг.9.2)

Пресечната точка на кривите на съвкупното търсене AD и на съвкупното предлагане AS дава точката на общото икономическо равновесие. Условията на това равновесие ще бъдат различни в зависимост от сегмента, на който кривата на съвкупното предлагане AS се пресича с кривата на съвкупното търсене AD.

Пресечната точка на кривата AD и кривата AS в краткосрочен план означава, че икономиката е в краткосрочно равновесие, при което нивото на цените на крайните продукти и реалния национален продукт се установяват на базата на равенство на съвкупното търсене и съвкупния доставка. (Фиг.9.3) Равновесието в този случай се постига в резултат на постоянни колебания в търсенето и предлагането. Ако търсенето AD надвишава предлагането AS, тогава за постигане на равновесно състояние е необходимо или да се увеличат цените при постоянни производствени обеми, или да се увеличи производството. Ако предлагането AS надвишава търсенето AD, тогава производството трябва или да бъде намалено, или цените трябва да бъдат намалени.

Състоянието на икономиката, което възниква в пресечната точка на три криви: кривата на съвкупното търсене (AD), краткосрочната крива на съвкупното предлагане (AS) и дългосрочната крива на съвкупното предлагане (LAS) е дългосрочното равновесие . На графика 9.4. това е точка Е 0.

Дългосрочното равновесие се характеризира с:

Цените на производствените фактори са равни на цените на крайните продукти и услуги, както се вижда от пресечната точка в точка E 0 на краткосрочната крива на съвкупното предлагане AS 1 и дългосрочната крива на предлагане LAS.
Общите планирани разходи са равни на естественото ниво на реалното производство. Това се доказва от пресечната точка на кривата на съвкупното търсене AD 1 и дългосрочната крива на съвкупното предлагане LAS.
Съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане, което следва от пресечната точка в точка E 0 на кривите на съвкупното търсене AD 1 и кривата на краткосрочното съвкупно предлагане AS 1.

Да приемем, че в резултат на действието на някакъв неценови фактор (например увеличаване на паричното предлагане от страна на Централната банка) е имало увеличение на съвкупното търсене и кривата на съвкупното търсене се е изместила от позиция AD 1 към позиция AD 2. Това означава, че цените ще бъдат определени на по-високо ниво и ще бъдат в състояние на краткосрочно равновесие в точка E 1. В този момент реалното производство на продукта ще надхвърли естественото (потенциалното), цените ще се повишат, а безработицата ще бъде под естественото ниво. В резултат на това очакваното ниво на цените на ресурсите ще се повиши, което ще доведе до увеличаване на разходите и намаляване на съвкупното предлагане от AS 1 до AS 2 и съответно изместване на кривата AS 1 към позицията AS 2 , В точката на пресичане E 2 на кривите AS 2 и AD 2, равновесието, но то ще бъде краткосрочно, тъй като цените на производствените фактори не съвпадат с цените на крайните продукти. По-нататъшното увеличение на цените на производствените фактори ще доведе икономиката до точка E3. Състоянието на икономиката в този момент се характеризира с намаляване на производството до естественото ниво и увеличаване на безработицата (също до естественото ниво). Икономическата система ще се върне към първоначалното си състояние (дългосрочно равновесие), но при по-високо ниво на цените.

Проблемът, свързан с формата на кривата на съвкупното предлагане и нейната настройка, има не само теоретично, но и важно практическо значение. Въпросът, който се разглежда, е дали пазарната система се саморегулира или трябва да се стимулира съвкупното търсене, за да се постигне равновесие.

От класическия (неокласически) модел следва, че поради гъвкавостта на номиналната работна заплата и лихвения процент, пазарният механизъм автоматично постоянно насочва икономиката към състояние на общо икономическо равновесие и пълна заетост. Дисбаланс (безработица или производствена криза) е възможен само като временно явление, свързано с отклонение на цените от техните равновесни стойности. Изместванията на кривата на съвкупното предлагане A S са възможни само при промяна на технологията или стойността на използваните производствени фактори. При липса на такива промени кривата AS в дългосрочен план е фиксирана на нивото на потенциалния продукт, а колебанията в съвкупното търсене се отразяват само в нивото на цените. Промените в количеството пари в обръщение засягат само номиналните параметри на икономиката, без да засягат реалните им стойности. От това следва, че не е необходимо да се намесва в работата на икономическия механизъм.

В кейнсианската теория бяха критикувани основните положения на неокласическата теория. За разлика от неокласическата теория, която разглежда икономика, съответстваща на условията на съвършена конкуренция, кейнсианците изтъкват наличието на много несъвършенства в пазарния механизъм. Това са наличието на монополи в икономиката, несигурността на стойностите на икономическите параметри, които определят решенията на икономическите субекти, административното регулиране на цените и др. Заплатите, цените, лихвените проценти не са толкова гъвкави, колкото представя неокласическата теория.

Кейнс изхожда от факта, че нивото на заплатите е фиксирано от трудовото законодателство и трудовите договори и следователно е непроменено. При тези условия намаляването на съвкупното търсене ще доведе до намаляване на обема на производството и намаляване на търсенето на труд, т.е. растяща безработица. (Фиг. 9.5.) Тъй като заплатите не се променят, няма намаляване на производствените разходи и намаляване на цените. Участъкът от кривата на съвкупното предлагане е хоризонтален на ценовото ниво P 1. (Фигура 9.6.) Точка Q 1 на тази фигура показва продукцията, съответстваща на пълната заетост. След тази точка кривата на предлагането е вертикална. Това означава, че при увеличаване на съвкупното търсене обемът на производството не може да се увеличи (поради изчерпването на ресурсите), но цените ще се увеличат. В рамките на наличните ресурси (на хоризонталния участък на кривата AS) икономиката може да достигне равновесие във всяка точка на този сегмент, но обемът на националното производство ще бъде по-нисък, отколкото при пълна заетост. От това кейнсианците заключават, че е необходимо държавата да поддържа съвкупното просо (и, следователно, производството и заетостта) на желаното ниво.

W – заплати; L – заетост;
Q 1 – обем на производството, съответстващ на пълна заетост; L 1 – предлагане на труд, съответстващо на пълна заетост; Р3 инфлационен ръст на цените с нарастване на съвкупното търсене;
(L 2 – L 1) – безработица;
Q 2 – обем на производството при намалено съвкупно търсене.

Ръст на съвкупното търсене

Кардиналните промени обаче не принадлежат на М. Аллаис и Л. Фон Мизес, а на английския учен Дж. М. Кейнс (1883-1946). В своя труд “Общата теория на заетостта, лихвата и парите” той поставя проблемите в центъра на вниманието. Новото направление в икономическата теория започва да се нарича кейнсианство.

След като изостави някои от основните постулати на неокласиците, например анализът на пазара като саморегулиращ се механизъм, Дж. Кейнс доказа, че пазарът може да осигури ефективно търсене без държавно регулиране на паричната и бюджетната политика. Правителството в тази област е насочено към насърчаване на частните инвестиции и растежа на потребителските разходи с цел увеличаване.

Ориз. 6. Модели на съвкупното предлагане

В съответствие с кейнсианската версия моделът AD-AS изглежда различно от класическия (фиг. 6). Освен това, когато анализира модела, Дж. Кейнс идентифицира ситуацията на инфлационен разрив и ситуацията на рецесионен разрив. Ситуация на инфлационен разрив. При него нарастването на съвкупното търсене (изместване надясно и нагоре на кривата AD) води в краткосрочен план до увеличаване на производството над потенциалното ниво. Дългосрочната последица от увеличаването на съвкупното търсене ще бъде повишаване на цените при връщане към потенциалното производство. Инфлационната разлика между потенциалното и реалното равновесно производство е Y=Y-Y>0 Y е стабилният (потенциален) обем на производството на реалния БВП с налични ресурси, Y е реалното равновесно производство. Ситуация на рецесия. Намаляването на съвкупното търсене (изместване надолу вляво от кривата AD) в краткосрочен план води до намаляване на нивото на реалното производство в сравнение с потенциала. Дългосрочната последица от повишеното търсене в този случай не е намаляване на цените при връщане към потенциалния обем на производство, а стагнация, рецесия, тъй като цените имат едностранна гъвкавост: те се покачват сравнително лесно, но падат изключително бавно. Рецесионната разлика между потенциалните и реалните равновесни резултати в този случай е Y=Y-Y Модел на съвкупното търсене Моделът „съвкупно търсене - съвкупно предлагане“ („AD - AS“) показва връзката (както всеки модел, ceteris paribus) между нивото на цените (изразен например чрез дефлатора на БНП) и реалния национален (вътрешен) продукт (брутен или нетен), който се купува и продава.

Съвкупното търсене (AD) е обемът на стоките и търсенето на услуги, произведени в даден регион, които всички потребители са готови да купят, в зависимост от нивото на цените. Кривата на съвкупното търсене - AD 1 има низходящ вид (фиг. 12-1), което означава обратна зависимост между равнището на цените и обема на съвкупното търсене на национални стоки и услуги. По този начин, ако има инфлация в икономиката, тя намалява количеството на съвкупното търсене на национални стоки и услуги. Тази връзка е подобна на закона за търсенето. Но факторите, които обясняват желанията и възможностите на потребителите на пазара за определен продукт, не обясняват поведението на кривата AD.

Първо, невъзможно е да се постигне пълно задоволяване на нуждите от всички стоки и услуги, които съставляват националния продукт: някои винаги ще бъдат в остър недостиг. Второ, в макроикономически мащаб повечето потребители са същевременно доставчици на ресурси и увеличаването на разходите им като купувачи поради нарастващите цени едновременно означава пропорционално увеличение на доходите им като продавачи. Отрицателният наклон на AD се обяснява с няколко фактора. От една страна, инфлацията намалява реалната стойност на тези финансови активи на домакинствата, които имат фиксирана номинална стойност (парични средства, депозити, облигации, сметки и др.) и ги насърчава да компенсират загубите, като харчат по-малко за покупки на стоки и услуги : това е ефектът на богатството. Друг фактор, който определя формата на кривата AD, ефектът на лихвения процент, е свързан с повишаване на лихвения процент по време на инфлация (при постоянно парично предлагане), което намалява както частните инвестиции, така и потребителските разходи, използващи кредитни средства. И накрая, има ефект на нетния износ: увеличаването на цената на националните стоки намалява обема на чуждестранното търсене за тях и в същото време увеличава търсенето на вносни стоки. В руската икономика, в условията на изключително висока инфлация, затихващ инвестиционен процес и недостатъчно развитие на надеждни инструменти за спестяване и кредитиране, първите два ефекта изглежда почти не се проявяват. Освен това инфлационните очаквания, особено при високи темпове на растеж на цените, стимулират прекомерно търсене, което води до увеличаване на текущото потребление на домакинствата. Следователно съвкупното търсене е относително нееластично.

Промяна В действителност съвкупното съвкупно търсене рядко остава стабилно за дълго. То се състои от общото търсене на национални стоки и услуги от четирите големи групи потребители в макроикономиката: домакинства, частни фирми, държавни агенции и чужденци. Всяка значителна промяна в нуждите и възможностите на която и да е от тези групи ще повлияе на съвкупното търсене, което ще доведе до неговото увеличаване или намаляване. Монетаристките икономисти смятат, че основната причина за нестабилността на съвкупното търсене е излишъкът или недостигът на паричното предлагане в обращение.

Растежът на съвкупното търсене изглежда на графиката като изместване на кривата AD надясно и нагоре (от AD 1 към AD 2). Това означава, че сега всички потребители, взети заедно, са склонни да купуват повече от националния продукт на същото ценово ниво или същия обем от националния продукт на по-високи цени.

Съответно намаляването на съвкупното търсене се появява на графиката като изместване на кривата AD наляво и надолу (от AD1 към AD3). Основната трудност при определянето и прогнозирането на съвкупното търсене е свързана с изключителното разнообразие от интереси и намерения на многобройни групи потребители, които са под едновременното влияние на множество фактори с различна сила и характер, често действащи в противоположни посоки. Например, увеличаването на данъците върху личните доходи и корпоративните доходи ще доведе до намаляване на потребителските разходи и частните инвестиции, което ще тласне кривата AD надолу наляво; но средствата, получени от допълнителни данъци, частично ще се върнат на населението под формата на трансферни плащания и плащания за ресурси, увеличаване на потреблението и частично ще бъдат изразходвани от държавата за закупуване на национални стоки и услуги - всичко това ще тласне AD извийте нагоре надясно. Крайният резултат по отношение на съвкупното търсене е доста несигурен.

Ниво на съвкупното търсене

Съвкупното търсене е модел, представен като крива, която показва реалното количество национална продукция, консумирана на вътрешния пазар при всяко ценово ниво. При равни други условия, колкото по-ниско е нивото на цените, толкова по-голям е делът на реалната национална продукция, който потребителите ще искат да закупят. И обратното, колкото по-високо е нивото на цените, толкова по-малък обем от националния продукт ще искат да купят. Връзката между равнището на цените и реалния обем на търсената национална продукция е обратна или отрицателна.

Кривата на съвкупното търсене се отклонява надолу и надясно, т.е. точно като кривата на търсенето на индивидуална стока. Причините за това отклонение са различни. Първото обяснение е свързано с ефектите на дохода и заместването: когато цената на отделна стока спадне, (постоянният) паричен доход на потребителя му позволява да закупи повече от стоката (ефект на дохода). Освен това, когато цената падне, потребителят е готов да закупи повече от дадена стока, защото тя става относително по-евтина от другите стоки (ефект на заместване). Но тези обяснения не са достатъчни, когато имаме работа с инертни материали.

Характерът на кривата на съвкупното търсене се определя главно от три фактора:

1) ефектът на лихвените проценти;
2) ефектът на богатството или реалните парични салда;
3) ефектът от вносните покупки.

Ефектът на лихвения процент предполага, че траекторията на кривата на съвкупното търсене се определя от ефекта на променящото се ниво на цените върху лихвения процент, а оттам и върху потребителските разходи и инвестициите. Когато нивото на цените се повиши, лихвените проценти се повишават, а повишените лихвени проценти от своя страна водят до намаляване на потребителските разходи и инвестициите.

Когато лихвите са високи, бизнесът и домакинствата намаляват определена сума на разходите, т.е. реагират бързо на промени в лихвените проценти. Фирма, която очаква да спечели 10% възвръщаемост на закупените инвестиционни стоки, ще счита покупката за изгодна, ако лихвеният процент е например 7%. Но покупката няма да се изплати и следователно няма да се осъществи, ако лихвеният процент се увеличи, да речем, до 12%. Поради нарастващите лихвени проценти потребителите също ще решат да не купуват къщи или коли.

Така:

1) повишаването на лихвените проценти води до намаляване на някои разходи на предприятията и потребителите;
2) по-високото ниво на цените, увеличавайки търсенето на пари и повишавайки лихвения процент, причинява намаляване на търсенето на реалния обем на националния продукт.

Ефектът на богатството или ефектът на реалния паричен баланс предполага, че при по-високи ценови нива реалната стойност или покупателната способност на натрупаните финансови активи, особено активи с фиксирана парична стойност, като времеви сметки или облигации, държани от обществото, ще намалее . В този случай населението действително ще стане по-бедно и следователно можем да очакваме да намали разходите си. И обратно, когато нивото на цените намалява, реалната стойност или покупателната способност на материалните активи ще се увеличи и разходите ще се увеличат.

Ефектът от вносните покупки води до намаляване на съвкупното търсене на местни стоки и услуги с повишаване на ценовото равнище. Обратно, сравнителното намаляване на нивото на цените допринася за намаляване на вноса и увеличаване на износа и по този начин увеличава нетния обем на износа в съвкупното търсене.

Неценови фактори на съвкупното търсене

Промените в нивото на цените водят до следните промени в реалния обем на националното производство: повишаването на нивото на цените, при равни други условия, ще доведе до намаляване на търсенето на реална продукция и обратно, намаляване на цената нивото ще доведе до увеличаване на обема на производството. Въпреки това, ако едно или повече от „другите условия“ се променят, цялата крива на съвкупното търсене се измества. Тези „други условия“ се наричат ​​неценови фактори на съвкупното търсене.

За да се разбере какво води до промени в обема на националното производство, е необходимо да се разграничат промените в обема на търсенето на национален продукт, причинени от промени в нивото на цените, от промените в съвкупното търсене, причинени от промени в един или повече неценови детерминанти на съвкупното търсене.

Неценовите фактори на съвкупното търсене, които изместват кривата на съвкупното търсене, включват:

Промяна в потребителските разходи:

А) благосъстояние на потребителите,
б) очаквания на потребителите,
в) потребителски дълг,
г) данъци.

Промени в инвестиционните разходи:

А) лихвени проценти
б) очаквана възвръщаемост на инвестициите

Равновесие на съвкупното търсене

Кривата на съвкупното предлагане не е нищо повече от сумата от дългосрочните и краткосрочните криви, насложени върху една равнина. По този начин, когато една фирма промени количеството на един фактор, нейният краткосрочен период завършва. Тук той, разполагайки с определен брой производствени фактори и ресурси, може да регулира обема на продукцията. След като се достигне състоянието на заетост на всички ресурси (както се казва, като правило, когато 80–85% от ресурсите са заети), става невъзможно да се разшири мащабът на производството, така че нивото на цените е обект на динамика. Следователно по време на целия жизнен цикъл фирмите се движат по общата крива на съвкупното предлагане, като постепенно преминават от краткосрочна позиция към дългосрочна позиция.

Пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и предлагането в една и съща равнина позволява да се наблюдава състоянието на общото макроикономическо равновесие. От икономическа гледна точка макроикономическото равновесие е равновесието на икономиката и нейния пазарен механизъм, когато търсенето на фактори, готови продукти, труд, ценни книжа и др. е приблизително равно на тяхното предлагане, идващо от други икономически субекти, в зависимост от това кой притежава и използва тях. Съответно точката на пресичане на търсенето и предлагането, от една страна, показва равновесния обем на продукцията, а от друга - равновесното ценово ниво, което устройва както купувачите, така и продавачите.

Макроикономическият баланс може да бъде нарушен или променен. Например, първоначално икономиката беше почти пълна заетост. Да приемем, че предлагането на пари в страната се е увеличило, което прави икономическите субекти по-платежоспособни. В резултат на това търсенето на различни стоки, услуги и други предимства започва да расте. Кривата на съвкупното търсене се движи по кривата на предлагането и се установява краткосрочно равновесие. Увеличаването на търсенето стимулира развитието на производството и неговите обеми. Първоначално цената на продукта не се променя, но с нарастването на пределните разходи производителят решава да определи по-високо ценово ниво. Потребителското търсене намалява, което характеризира връщането на икономиката към предишното ниво на производство, само при по-високо ниво на цените.

След като разгледахме общото макроикономическо равновесие, е необходимо да се обърнем към равновесието, което може да възникне директно на пазара на стоки, т.е. пазара на стоки и услуги, които потребителите купуват, за да задоволят своите нужди. Тук също са представени два основни модела: класически и кейнсиански.

Класиците смятат, че ситуацията, когато общите разходи на всички икономически субекти (БВП = потребителски разходи + инвестиционни разходи на фирми + държавни разходи + разходи в чужбина за закупуване на стоки от нашето производство - нашите разходи за закупуване на вносни продукти) може да не е достатъчно за закупуване на всички произведени стоки в условията на пълна заетост на ресурсите е просто невъзможно. С други думи, равновесието винаги е установено. Освен това, дори да приемем, че равновесието може да бъде нарушено, то в този случай заплатите, нивото на цените и лихвените проценти ще се раздвижат и ще започнат да растат. Това ще даде възможност в случай на спад в търсенето да се намали количеството на предлагането, т.е. да се осигури спад на производството.

Кейнсианците, напротив, смятат, че няма механизъм за саморегулиране на равновесието. В същото време самото равновесие не съвпада с пълната заетост на ресурсите, т.е. равновесният обем на производството винаги е по-малък от потенциалния. Това се дължи основно на липсата на равенство между спестяванията и инвестициите, тъй като те се извършват от различни икономически субекти с различни цели и мотиви. Например, мотивите на домакинствата да спестяват повече са следните: закупуване на по-скъпи стоки, осигуряване на себе си в напреднала възраст и деца в бъдеще, както и застраховка срещу непредвидени обстоятелства, както от икономическо естество, така и от други потенциални опасности. Когато решават да инвестират, фирмите са мотивирани преди всичко от желанието да получат максимална възможна печалба и относително нисък реален лихвен процент.

Неценови фактори на съвкупното търсене

В допълнение към цената, съвкупното търсене се влияе от много други икономически фактори, които не са свързани с промените в цените на стоките. Всички тези фактори са неценови. Последицата от влиянието им върху съвкупното търсене е изместване на кривата му надясно или наляво. Основните неценови фактори на съвкупното търсене включват очакванията, промените в икономическата политика на държавата и промените в световната икономика.

Очакване. Този фактор се генерира от обичайната психология в поведението на икономическите субекти, според която техните настоящи решения задължително трябва да отчитат онези промени в икономическата среда, които се очакват в бъдеще. Очакванията могат да повлияят на настоящото поведение както на домакинствата, така и на бизнеса.

Промените в потребителските разходи зависят от прогнозите на домакинствата. Ако домакинствата вярват, че техните реални доходи ще се увеличат в бъдеще, те ще са готови да харчат по-голяма част от текущия си доход. В резултат на това разходите за потребление нарастват и кривата на съвкупното търсене се измества наляво. Подобно влияние върху текущото съвкупно търсене има и масовото очакване за нова вълна на инфлация, тъй като в този случай домакинствата ще увеличат текущите покупки на потребителски стоки, изпреварвайки нарастването на цените.

Промените в инвестиционните разходи зависят от очакванията на бизнеса. По този начин появата на оптимистични прогнози относно получаването на висока възвръщаемост на инвестирания капитал може да допринесе за увеличаване на търсенето на инвестиционни стоки, което ще доведе до преместване на кривата на съвкупното търсене надясно. Ако перспективите за висока възвращаемост от бъдещи инвестиционни програми са неубедителни, тогава инвестиционните разходи ще намалеят, което ще доведе до намаляване на съвкупното търсене и движение на кривата му наляво.

Промени в икономическата политика на държавата. Като се има предвид моделът на икономическата циркулация, ние отбелязахме, че правителството също може да повлияе на размера на общите разходи. По този начин, чрез увеличаване на държавните покупки, които са един от компонентите на съвкупните разходи, правителството увеличава съвкупното търсене и измества кривата надясно. Чрез повишаване на данъците върху личните доходи правителството намалява необлагаемия доход на домакинствата, което води до намаляване на потребителските разходи и съвкупното търсене, което измества кривата си наляво. Чрез повишаване на корпоративните данъци върху доходите правителството ще доведе до намаляване на очакваната норма на нетна възвръщаемост на инвестициите. Това ще намали инвестиционния компонент на съвкупното търсене, което ще измести кривата му наляво.

Важен елемент от икономическата политика на държавата е паричната политика на Националната банка, промените в която също засягат съвкупното търсене. По този начин мерките на Националната банка за увеличаване на паричното предлагане в икономиката увеличават съвкупното търсене и изместват кривата му надясно. Мерките на Националната банка за намаляване на паричното предлагане намаляват съвкупното търсене и изместват кривата му наляво.

Промени в глобалната икономика. Тъй като съвкупното търсене се влияе от нетния износ, това означава, че промените в международната търговия също влияят върху съвкупното търсене. Тези промени могат да настъпят в няколко посоки.

Първият е ръстът на икономическата активност в нашите търговски партньори. В този случай БВП на търговските партньори се увеличава, което води до увеличаване на тяхното търсене на нашите стоки и увеличаване на нашия износ. Това увеличава съвкупното търсене и измества кривата му надясно.

Друга е промяна в ценовото ниво на нашите търговски партньори. Ако вътрешните им цени се покачат, тогава нашите стоки стават относително по-евтини и по-привлекателни за тях, което увеличава нашия износ и съвкупното търсене, а кривата му се измества надясно. Съвкупното търсене се влияе по подобен начин от промени в обменния курс на нашите търговски партньори, които могат да бъдат причинени от промени в ситуацията на валутните борси.

Третото са промени в търговските политики на нашите партньори. Ако в отношенията с нашата страна изместят акцента в търговската политика към засилване на ролята на протекционистките механизми, тогава износът ни пада. Ако се даде предимство на механизмите за свободна търговия, тогава износът ни се увеличава. Това се отразява на нетния износ като компонент на съвкупното търсене, което измества кривата си в съответната посока.

Изместване на кривата на съвкупното търсене

Досега приемахме естественото ниво на производството Y и съответно дългосрочната крива на съвкупното предлагане (вертикалната линия, минаваща през Y). Въпреки това, с течение на времето, естественото ниво на продукция се повишава поради икономическия растеж. Ако темпът на растеж на производствения капацитет на икономиката е постоянен (да речем 3% годишно), тогава всяка година Yn се увеличава с 3% и дългосрочната крива на съвкупното предлагане ще се измества надясно с 3% годишно. За да се опрости анализа, Y и кривата на съвкупното предлагане в диаграмата на съвкупното търсене и съвкупното предлагане при постоянен темп на растеж Y са изобразени като фиксирани. Трябва да се помни, че съвкупното производство, показано в диаграмите, най-добре се разглежда като нивото на съвкупното производство при неговия нормален темп на растеж (в съответствие с дългосрочната тенденция).

Когато се анализира съвкупното търсене и съвкупното предлагане, обикновено се приема, че промените в кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане не влияят на естественото ниво на продукцията (което нараства с постоянна скорост). В този случай колебанията в съвкупното производство около нивото Y на фигурата характеризират промените в съвкупното производство в краткосрочен план (икономически цикъл). Някои икономисти обаче оспорват предположението, че сътресенията на съвкупното търсене и съвкупното предлагане не влияят върху Yn.

Група икономисти, ръководени от Едуард Прескот от Университета на Минесота, разработиха теория за макроикономическите колебания, наречена теория на реалния бизнес цикъл. Според тази теория реалните шокове в предлагането променят естественото ниво на продукция (Y). В тази теория екзогенните (подобни на шок) промени в предпочитанията (например желанието на работниците да работят) и технологията (производителност) се считат за основните движещи сили на цикличните колебания в краткосрочен план, тъй като причиняват значителни колебания в Y в краткосрочен план. В същото време промените в кривата на съвкупното търсене, причинени например от мерки на паричната политика, имат малък ефект върху колебанията в обема на съвкупното производство. Според теорията на реалния бизнес цикъл, повечето циклични колебания възникват в резултат на колебания в естественото ниво на продукцията, така че няма голяма нужда от преследване на активни икономически политики и премахване на високата безработица. Теорията за реалния бизнес цикъл е силно противоречива и в момента е обект на интензивни изследвания.

Друга група икономисти не е съгласна, че шоковете на търсенето не влияят на естествения процент на производството. Те твърдят, че естественият процент на безработицата и производството са обект на хистерезис, тоест отклонение от нивото на пълна заетост в резултат на високата безработица в страната. минало. Когато намаляването на съвкупното търсене, измествайки кривата AD наляво, води до увеличаване на безработицата, има увеличение на естествения процент на безработица над нивото на пълна заетост. Тази ситуация възниква, когато безработните отчаяно искат да си намерят работа или когато не желаят да наемат работници, които са били безработни от дълго време, считайки този факт за доказателство, че такива работници не са подходящи за тях. В резултат на това естественото ниво на безработица се повишава, което води до спад на Yn под нивото на пълна заетост. След това влиза в действие механизмът за саморегулиране на икономиката, който може да я върне само до естественото ниво на безработица и производство, но не и до нивото на пълна заетост. Сега е възможно да се намали естественото ниво на безработица (и растеж на Y) до нивото на пълна заетост само чрез прилагане на стимулиращи икономически политики, които изместват кривата на съвкупното търсене надясно и увеличават обема на съвкупното производство. По този начин привържениците на концепцията за хистерезис са по-склонни да подкрепят експанзионистичните политики като средство за бързо възстановяване на нивата на пълна заетост в икономиката.

Съвкупното търсене и неговите фактори

Съвкупното (съвкупното) търсене (AD) не е нищо повече от общото търсене на продукти, произведени в страната, което възниква сред всички икономически субекти: фирми, домакинства, държава и чужбина.

Кривата на съвкупното търсене се описва със същото уравнение като БВП:

AD = C + I + G + Xn,
където C е търсенето на домакинства и индивиди;
I – инвестиционно търсене на фирмите;
G – държавно търсене;
Xn – търсене в чужбина;

Графично кривата на съвкупното търсене изглежда подобна на обикновената крива на търсенето, само че оста x сега означава БВП (Y), а оста y вече означава общото ниво на цените в страната (P). Той също така е изпъкнал по отношение на началото на координатната система и се характеризира с обратна връзка между големината на търсенето и механизма. Ако цените намаляват, всеки от субектите се стреми да задоволи нуждите си в най-голяма степен, да закупи максимално желаното количество стоки, стоки и услуги. По този начин кривата на търсенето показва колко икономически стоки потребителите искат и са готови да закупят при преобладаващото ценово ниво в икономиката.

Има две големи групи фактори, които по един или друг начин оказват огромно влияние върху потребителското съвкупно търсене.

Ценови фактори, т.е. тези, които са неразривно свързани с динамиката на цените.

1. Цената на пазарните стоки и услуги е отправна точка за избора на купувача. Всеки потребител винаги се фокусира върху системата на относителните цени и при същото качество ще избере по-евтин продукт, а при същата цена - по-добър.
2. Ефектът на богатството или ефектът на Пигу. Когато общото ниво на цените се повишава, неизбежно настъпва инфлация, лихвеният процент при тези условия пада, което намалява размера на спестяванията и активите. И така, оказва се, че когато цените се повишават, активите на населението намаляват с определена сума и, като следствие, съвкупното търсене също намалява. В противен случай, когато цените падат, съвкупното търсене се увеличава. С други думи, при постоянен размер на дохода и намаляваща стойност на пазарните стоки, покупателната способност на субекта се увеличава: за същата сума пари той може да закупи по-голям набор от стоки и услуги и съответно се чувства малко по-богат.
3. Ефект на лихвения процент, или ефект на Кейнс. Равенството на спестяванията и инвестициите предполага съвпадение на желанието на домакинствата да спестяват с желанието на фирмите да правят дългосрочни капиталови инвестиции. Когато цените и лихвите растат, инвестирането в банкови депозити се оказва най-ефективно и населението решава да задържи пари. В същото време за фирмите не е изгодно да инвестират при висок лихвен процент, тъй като по един или друг начин те вземат някакъв начален капитал на кредит. Оказва се, че спестяванията растат, а инвестициите намаляват. Като цяло повишаването на лихвения процент води не само до увеличаване на спестяванията, но и до намаляване на потреблението със същия размер, което заедно намалява националния доход и съвкупното търсене. Когато лихвените проценти падат, домакинствата харчат повече и фирмите инвестират повече, така че БВП нараства в съответствие със съвкупното търсене.
4. Ефектът на вносните покупки или ефектът на Мъндел-Флеминг. Ако цените в една страна започнат да се покачват, населението частично спира да консумира местни продукти и дава предпочитание на вносни стоки. Това от своя страна води до намаляване на нетния износ, дела на потреблението и съвкупното търсене. В противен случай, когато цените падат, количеството на вносните стоки в общата структура на пазарното предлагане намалява, потреблението на местни стоки и услуги нараства, а търсенето им нараства.
Неценови фактори. Те обикновено включват наличността и цените на стоките заместители, икономическите и инфлационните очаквания на потребителите, както и модните и вкусови предпочитания. В рамките на макроикономиката основните неценови фактори са обемът на паричното предлагане или предлагането на пари в икономиката и скоростта на тяхното обръщение. Колкото повече пари са в ръцете на населението, в обращение, толкова по-висока е покупателната способност, в резултат на което цените на стоките и услугите започват да растат, което води до намаляване на общото търсене.

Количеството на съвкупното търсене

Размерът на съвкупното търсене е общият размер на покупките (разходите), направени в дадена страна (да речем за една година) при нивата на цените и доходите, които са се развили в нея.

Съвкупното търсене се подчинява на общите модели на формиране на търсенето, които бяха разгледани по-горе, и следователно може да бъде изобразено графично по следния начин (фиг. 2).

Ориз. 2. Крива на съвкупното търсене на страната

Кривата на съвкупното търсене показва, че с увеличаване на общото ниво на цените количеството на съвкупното търсене (общото количество покупки на стоки и услуги от всички видове на всички пазари на дадена страна) намалява по същия начин, както на пазарите на отделни обикновени (нормални) стоки.

Но ние знаем, че ако цените на отделни стоки се повишат, потребителското търсене просто се пренасочва към аналогични стоки, стоки заместители или други стоки или услуги. На пръв поглед не е ясно как общото търсене на всички стоки и услуги може да намалее, тъй като тук изглежда няма пренасочване на потребителските разходи.

Разбира се, доходите не изчезват никъде. В модела на съвкупното търсене не се нарушават общите модели на поведение на купувача. Те просто се появяват тук по малко по-особен начин.

Ако общото ниво на цените в дадена страна се повиши значително (например под влияние на висока инфлация), тогава купувачите ще започнат да използват част от доходите си за други цели.

Вместо да купуват същото количество стоки и услуги, произведени от националната икономика, те могат да изберат да използват част от парите си за:

1) създаване на спестявания под формата на парични средства и депозити в банки и други финансови институции;
2) закупуване на стоки и услуги в бъдеще (т.е. те ще започнат да спестяват пари за конкретни покупки, а не като цяло, както в първия вариант);
3) покупка на стоки и услуги, произведени в други страни.
Моделите на промените в съвкупното търсене определят целия живот на страната и затова те се изучават

Функция на съвкупното търсене

Строителство. Въз основа на анализа на взаимодействието на пазара на стоки с паричния пазар е възможно да се проследи как промените в нивото на цените влияят върху размера на съвкупното търсене на стоки и да се изгради неговата функция, която характеризира зависимостта на обема на ефективното търсене на ценово ниво: yD(P).

Нека първо направим графичен анализ на тази зависимост. Първоначалното съвместно равновесие на пазарите на стоки, пари и капитал е представено от точка E0. Равновесният обем на съвкупното търсене на пазара на стоки се установява при определено начално ниво на цените P0. Нека го маркираме на ординатната ос на долната част. Точка А, образувана в пресечната точка на стойностите y0 и P0, е една от точките на графиката yD(P).

Нека ценовото ниво се покачи до P1. Тогава за дадена номинална сума пари реалната им стойност ще намалее, в резултат на което кривата LM ще се измести наляво: LM0 LM1. Съвместното равновесие на стоките и финансовите пазари ще стане възможно само при стойностите на y1, i1. Следователно при ценово ниво P1 ефективното търсене ще бъде равно на y1. Следователно точка B също лежи върху графиката на yD(P).

Ако нивото на цените падне до P2, реалното количество пари в обръщение ще се увеличи и ще последва изместване LM0 LM2. Размерът на ефективното търсене ще се увеличи до y2. Координатите P2, y2 в долната част съответстват на точка C. Свързвайки всички точки от така намерената функция на съвкупното търсене, получаваме нейната графика yD(P). Когато потреблението на домакинствата зависи не само от реалния доход, но и от реалните парични салда като част от собствеността, тогава когато нивото на цените се повиши, потребителското търсене намалява при всякакъв лихвен процент поради намаляване на реалните парични салда. Следователно в горната част, едновременно с изместването LM0 LM1, ще настъпи изместването IS IS и в резултат на това в долната част вместо точка B ще получим точка B."

Съответно, когато нивото на цените намалява, едновременно с изместването LM0 LM2, настъпва изместване на IS IS"", и тогава на графиката на съвкупното търсене няма да има точка C, а точка C"". Следователно, при наличието на ефекта на реалните парични салда, съвкупното търсене става по-еластично по отношение на нивото на цените (графиката yD(P) става по-плоска).

Теория на съвкупното търсене

През 30-те и следващите години икономистите преосмислят природата на рецесиите. Един човек изигра толкова важна роля в това, че името му се оказа неразривно свързано с възникващата „нова икономическа теория“. Това е английският икономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Той има бляскава кариера и успехи в различни области: като борсов посредник, издател, учител, писател, държавен служител и създател на проекти за преструктуриране на международната финансова система. Днес обаче той е запомнен преди всичко като автор на книгата „Общата теория на заетостта, лихвата и парите“, публикувана през 1936 г.

„Общата теория“ (ще я наричаме накратко, както обикновено се прави) по всички сметки е много неясна и зле конструирана работа. След нейното публикуване безброй статии и симпозиуми бяха посветени на темата „Какво е значението на Общата теория.“ Това показва, че всички смятат книгата за изключително важна, но никой не е напълно сигурен каква е важността на книгите и статиите за какво Кейнс наистина имаше предвид да продължи да се появява днес, половин век след публикуването на Общата теория. Но всички са съгласни поне с това: Кейнс вярваше, първо, че традиционният подход на икономистите към проблема с рецесиите по същество игнорира самия проблем и , второ, че икономиките на модерните индустриализирани страни като Великобритания или Съединените щати не са склонни автоматично да се движат към пълна заетост.

Ред и безпорядък в икономическите системи

Теорията, която Кейнс критикува, е теорията за подредената координация. Но ако рецесиите настъпят в резултат на сривове в координационния механизъм, тогава е съвсем ясно, че не трябва да очакваме задоволително обяснение за тях и средства за борба с тях от теория, която приема, че механизмът работи нормално.

Традиционната икономическа теория разглежда рецесиите като периоди на временен излишък. Наистина, по време на рецесия работниците не могат да си намерят работа и стоките остават непродадени. Предлагането на труд и промишлени стоки е по-високо от търсенето им. Всеки икономист ще ви каже, че за да премахнете излишъка, трябва да намалите цената. Ако работниците не могат да си намерят работа, това означава, че искат заплати, които надвишават стойността им за работодателя. При по-ниски заплати всеки, който иска да работи, би могъл да си намери работа. Ако производителите не могат да продадат цялата си продукция, тогава те искат твърде висока цена; на достатъчно ниска цена могат да се продават всички продукти, които носят поне някаква полза. Това е естеството на търсенето и предлагането. Рецесията е просто временно отклонение от равновесието. То ще приключи веднага щом цените и заплатите достигнат своето равновесно ниво, ниво на „изчистване на пазара“.

Но колко време ще отнеме този процес? Появява се незабавно само в графиките на икономистите. В действителност търсенето на равновесни цени може да продължи седмици, месеци или дори повече. Междувременно животът не стои неподвижен. Безработните, които не получават доходи, намаляват разходите си, което допълнително намалява търсенето. Производителите, затрупани с запаси от продукти, които никой не иска да купи, съкращават производството, съкращават повече работници и намаляват търсенето на суровини и други стоки, необходими за производството. По този начин, преди цените да паднат достатъчно, за да елиминират излишъка, излишното предлагане на труд и промишлени стоки може да предизвика верижна реакция на по-ниски доходи и по-ниско търсене. В този случай, за да се премахне увеличената разлика между търсенето и предлагането, цените ще трябва да паднат още по-ниско. Не виждаме ли този кумулативен процес по време на рецесии: спад на производството, спад на доходите, по-нататъшен спад на производството и по-нататъшен спад на доходите?

Подходът на вечното равновесие, присъщ на традиционната икономическа теория, в чийто дух е възпитан Кейнс, направи невъзможно изследването на това опипващо търсене на ново равновесие. Предполага се, че ако старото равновесие бъде нарушено, ще има мигновен скок към ново равновесие. Но ако причините за рецесията възникват точно когато икономиката излезе от равновесие, тогава традиционната теория наистина игнорира целия проблем.

Освен това Кейнс енергично подчертава ролята на очакванията при вземането на икономически решения. Важността на тази роля се обяснява с факта, че решенията се вземат в условия на несигурност, когато има голяма вероятност за грешка, когато е необходимо време за адаптиране към неочаквани събития, накратко, когато има хаос в икономическата система. Всичко това нямаше място във вечния, подреден и лишен от грешки свят на традиционния анализ на равновесието. В Общата теория Кейнс се опитва да обясни икономическите спадове с ефектите на несигурността и продължителността на приспособяването. Това го подтиква да насочи вниманието си към движението на съвкупното търсене.

Концепцията за съвкупното търсене

Съвкупното търсене е сумата от всички разходи за крайни стоки и услуги, произведени в икономиката.

Съвкупното търсене е модел, който представлява графика под формата на крива, показваща промяната в общото реално ниво на покупките, планирани от всички потребители, в зависимост от промените в нивото на цените. При равни други условия, колкото по-ниско е нивото на цените, толкова по-голям е общият обем стоки, които хората са склонни да закупят.

Кривата на съвкупното търсене показва колко БВП е готов да закупи при дадено ценово ниво. По кривата на съвкупното търсене паричното предлагане е постоянно; неговото изменение ще доведе до изместване на кривата на съвкупното търсене.

В структурата на съвкупното търсене можем да разграничим:

1) търсене на потребителски стоки и услуги,
2) търсене на инвестиционни стоки,
3) търсене на стоки и услуги от държавата,
4) търсене на нашия износ от чужденци.

Фактори, влияещи върху съвкупното търсене

Съществува косвена връзка между съвкупното търсене и цената на националния продукт, която се проявява чрез три фактора: ефект на лихвения процент, ефект на богатството и ефект на нетния износ.

Ефектът от лихвените проценти е, че когато цените се покачат, купувачите на стоки и услуги се нуждаят от повече пари, за да платят за своите споразумения. Следователно търсенето на пари се увеличава, което при постоянно парично предлагане предизвиква повишаване на цената им, т.е. лихвен процент. В резултат на това съвкупното търсене намалява поради търсенето на тези стоки, за закупуването на които трябва да заемете пари. Това се отнася преди всичко за инвестиционните стоки, както и за скъпите потребителски стоки, които включват предимно дълготрайни стоки (коли, апартаменти, телевизори и др.).

Ефектът на богатството се изразява в това, че когато цените се повишават, реалната стойност, тоест покупателната способност, на натрупаните финансови активи с фиксиран доход (облигации, срочни депозити и др.), притежавани от населението, намалява. В този случай собствениците на финансови активи стават реално по-бедни, което намалява тяхното търсене и, обратно, в условията на падане на цените реалната стойност на финансовите активи се увеличава, което увеличава търсенето от техните собственици.

Ефектът на нетния износ отразява влиянието на външния сектор на икономиката върху съвкупното търсене и БВП. Това се случва, когато цените на местните стоки са по-високи или по-ниски от цените на чуждестранните стоки. Ако вътрешните цени се повишат спрямо цените в чужбина, тогава купувачите ще започнат да дават предпочитание на вносните стоки, което ще доведе до увеличаване на вноса. В същото време чужденците ще започнат да купуват по-малко местни стоки, което ще доведе до намаляване на износа. Следователно, при други постоянни условия, нарастващите цени в страната причиняват увеличаване на вноса и намаляване на износа. В резултат на това нетният износ като част от съвкупното търсене намалява.

Разгледаните по-горе фактори са ценови фактори на съвкупното търсене, които косвено реализират обратната зависимост на съвкупното търсене от цената. Тяхното влияние върху съвкупното търсене се възпроизвежда на графиката, като се използва движението на икономиката по стационарна крива на съвкупното търсене.

За макроикономическия анализ голямо значение има наклонът на кривата на съвкупното търсене. Това зависи от това доколко ценовите фактори влияят на общите разходи. Така покупките на стоки и услуги чрез заеми и приходите от финансови активи заемат малка част от общите разходи.

Промените в нетния износ под влияние на цените също не могат да окажат съществено влияние върху динамиката на общите разходи. В тази връзка би било уместно да се приеме, че

Фискалната политика се използва за въздействие както върху съвкупното търсене, така и върху съвкупното предлагане.
Стимулиране на съвкупното търсене
Ако правителството увеличи плащанията към домакинствата (социално подпомагане) или намали тяхното данъчно облагане, домакинствата увеличават своето потребление и търсене (политика на търсенето). Емпирично е установено, че домакинствата, които имат скромен списък от потребени стоки и услуги, обикновено, когато доходите им се повишат, отделят почти всичките си пари за потребление и спестяват само малка част от парите (говорим за силна склонност към потребление ). Но за да се ускори икономическият растеж, не е достатъчно просто да се „разпредели покупателната способност“. На практика в зависимост от конкретната ситуация възникват определени ограничения и противоречия: домакинствата могат да започнат да спестяват всички или почти всичките си свободни пари, без да увеличават потреблението. Хората отчитат интересите на бъдещето в своите действия - промените в тяхното потребление може да не зависят от промените в текущия доход. хората могат да увеличат потреблението си на вносни стоки (ако вътрешният производствен капацитет не отговаря на новата структура на търсенето) и всъщност да спонсорират икономиката на страната вносител. В този случай икономическият растеж се случва в чужбина, а не в страната и т.н.
За да премахне подобни ситуации, държавата често е принудена да увеличи данъчната тежест.
Стимулиране на съвкупното предлагане
Ако държавата намали данъците върху предприятията и увеличи размера на помощта си за тях, конкурентоспособността на националната икономика при равни други условия ще се увеличи. Разходите на стокопроизводителите ще намалеят, в резултат на което цените на техните продукти ще намалеят, косвено ще се увеличи покупателната способност, хората ще започнат да купуват повече стоки и услуги, това ще доведе до повишаване на производителността, приток на инвестиции, увеличение в предлагането на работни места и намаляването на безработицата. Увеличаването на печалбите на предприятията ще им позволи да увеличат инвестициите, което ще доведе до растеж на БВП. Но такъв сценарий може да не се сбъдне, например, ако: предприятията не инвестират допълнителни печалби, а ги разпределят между акционерите. Още по-лошо е, ако акционерите са чужденци. Тогава, както в ситуацията с политиките от страна на търсенето, икономическият растеж се случва извън страната. За да могат предприятията да инвестират, е необходимо да се създадат благоприятни законодателни условия.
Ефект на изместване
Ако правителството заема пари за финансиране на икономически растеж (както в условия на стимулиране на търсенето, така и в условия на стимулиране на предлагането), то трябва да предложи условия, които са по-благоприятни от тези за други кредитополучатели, предприятия и домакинства. За последните става все по-трудно да вземат заеми, лихвите растат, броят на потребителските кредити намалява, инвестициите намаляват, всичко това противодейства на икономическия растеж.
В случай на силно влошаване на икономическите условия, правителството може да приложи фискална политика, основана на поддържане на краткосрочна икономическа активност, вкарвайки в действие „кейнсианския мултипликатор“. Кейнсианският мултипликатор е макроикономически механизъм, идентифициран от Кейнс, който позволява да се компенсира недостатъчността на частните разходи с държавни разходи. Наистина, увеличаването на държавните разходи генерира допълнителен доход, който отчасти се изразходва за потребление, отчасти за спестявания и отчасти се връща на държавните агенции под формата на данъци и застрахователни премии. Част от допълнителните доходи, предназначени за потребление, представляват нарастването на вътрешното потребление на стоки и услуги на предприятията. След това последните могат да увеличат инвестициите и броя на работните места и да разпределят допълнителни приходи. Следователно увеличаването на държавните разходи има кумулативен ефект (мултипликационен ефект), който стимулира икономическата активност.
Правителствата могат също да подкрепят икономическата активност чрез намаляване на личните данъци, но тази мярка стимулира икономическия растеж в по-малка степен от политиката на увеличаване на държавните разходи. В края на краищата допълнителният доход, получен под формата на освобождаване от данъци, веднага се спестява от домакинствата или бизнеса.
ВЪПРОСИ ЗА ПРЕТЕНЗОР Какви са функциите на държавния бюджет? Какво представляват автоматичните стабилизатори? Избройте инструментите за стимулиране на фискалната политика. Избройте инструментите на контракционната фискална политика. Как правителството може да стимулира търсенето в рамките на фискалната политика? Как може правителството да стимулира предлагането като част от фискалната политика? Какво представлява „ефектът на изтласкване“?

Още по темата СТИМУЛИРАНЕ НА СЪВРУПНОТО ТЪРСЕНЕ И СЪВРУПНОТО ПРЕДЛАГАНЕ:

1. Глава 9 ОБЩО МАКРОИКОНОМИЧЕСКО РАВНОВЕСИЕ: МОДЕЛ НА СЪВРУПНОТО ТЪРСЕНЕ И СЪВРУПНОТО ПРЕДЛАГАНЕ
2. Глава 3 Дефиниция на продукцията: Въвеждане на съвкупното предлагане и съвкупното търсене
3. ГЛАВА 4. ОБЩО МАКРОИКОНОМИЧЕСКО РАВНОВЕСИЕ: АГРЕГАТНО ТЪРСЕНЕ И АГРЕГАТНО ПРЕДЛАГАНЕ
4. Глава 4. Съвкупно търсене, съвкупно предлагане и макроикономическо равновесие

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

Заключение

Въведение

Основното свойство на пазарната икономика е, че нейният основен координиращ механизъм е пазарната система или системата на ценообразуване. Решенията, взети от купувачи и продавачи, се изпълняват чрез система от пазари. Обикновено пазарът се тълкува като механизъм за контакти между купувачи (доставчици на търсене) и продавачи (доставчици на стоки).

В по-широк смисъл пазарът се определя като съвкупност от обществено-икономически отношения в сферата на размяната, чрез които се продават стоките.

Пазарната система е сложна система от връзки, чрез които безброй индивидуални, свободно избрани решения се отчитат, сумират и балансират едно спрямо друго. Чрез тези системи от връзки обществото взема своите решения за това какво трябва да произвежда икономиката, как да организира ефективно производството и как трябва да се разпределят плодовете на труда.

Съвкупното търсене е общото търсене на всички стоки или услуги, произведени от операционната система. Изместванията в кривите на съвкупното търсене влияят както върху общото производство на стоки и услуги, така и върху нивото на цените. Следователно не напразно държавата влияе върху съвкупното търсене чрез парична и фискална политика за „здравето“ на икономиката. Политиците, отговорни за провеждането на парично и фискално регулиране, се опитват да компенсират промените в съвкупното търсене и да стабилизират икономиката. Но в допълнение към използването на инструменти на паричната и фискалната политика, много други фактори също влияят върху съвкупното търсене.

Познаването на факторите, влияещи върху търсенето, позволява да се обясни неговата динамика. Вярно е, че това знание не винаги помага при прогнозиране на промените в съвкупното търсене, тъй като това предполага точна информация за това как и до каква степен ще се проявят всички негови фактори, които в същото време могат да повлияят на съвкупното търсене и в различни посоки. Независимо от това, разбирането на механизма на формиране на съвкупното търсене е важно, особено като се има предвид ролята му за стимулиране на икономиката. кейнсианска цена на съвкупното търсене

1. Съвкупното търсене и неговите ценови детерминанти

Съвкупното търсене е едно от основните понятия на макроикономиката. Търсенето е ефективна потребност, т.е. нужда, обезпечена с някакво платежно средство (предимно пари), с което продавачът е съгласен. Всеки предмет, който задоволява определени нужди, има търсене от гледна точка на стоковите отношения. В този случай е необходимо да се прави разлика между:

1) индивидуално търсене - като търсенето на отделен субект за конкретен продукт;

2) съвкупно търсене за конкретен обект - като търсенето на всички субекти за даден продукт;

3) съвкупното търсене на обществото за всички стоки - като търсенето на всички субекти за всички обекти на покупко-продажба.

В микроикономиката говорим за специфично търсене на отделните пазари за отделни стоки, което се определя в зависимост от цената и количеството на продукта. Макроикономиката разглежда концепцията за съвкупното търсене, което се дефинира като реалния обем на националното производство, което потребителите (физически лица, юридически лица, правителство) са готови да купят на различни възможни ценови нива. Очевидно е, че колкото по-ниско е ценовото ниво, толкова по-голям обем национален продукт ще искат да закупят потребителите както в страната, така и в чужбина. Така от формална гледна точка е налице ясна аналогия с индивидуалното търсене на отделни стоки на отделните пазари. По съдържание обаче както самото понятие съвкупно търсене, така и връзката между съвкупното търсене и равнището на цените се различават съществено от микроикономическото понятие за търсене. Съвкупното търсене в макроикономиката определя връзката между равнището на цените и обема на националното производство. И въпреки че връзката между равнището на цените и реалния обем на вътрешното производство има същия обратен характер и се изобразява с подобна низходяща крива, процесите, протичащи в макроикономиката, се различават от наблюдаваните в микроикономиката. В микроикономиката кривата на пазарното търсене показва промяната в цената на една стока, като се приема, че цените на други стоки остават постоянни. При съвкупното търсене подобни предположения са изоставени. По същия начин се предполага, че номиналните доходи на потребителите при пазарно търсене остават непроменени. В рамките на икономическата система на една държава или нация националният доход остава непроменен. Всичко това показва, че аналогията между пазарното и съвкупното търсене не означава идентичност. В макроикономиката напълно различни ефекти засягат промените в търсенето.

Съвкупното търсене се описва с крива, показваща общото количество стоки и услуги, които ще бъдат закупени (т.е. търсени) на различни ценови нива.

Ориз. 1 Крива на съвкупното търсене

Тази крива има отрицателен наклон поради три причини:

1) при фиксирано предлагане на пари повишаването на нивото на цените увеличава търсенето на пари, повишава лихвения процент и в резултат на това намалява онези разходи (потребители или фирми), които са чувствителни към повишаване на лихвения процент; понижаването на нивото на цените има обратен ефект;

2) повишаването на нивото на цените също намалява покупателната способност на финансовите активи с фиксирана парична стойност и тъй като собствениците на такива активи стават по-бедни, те харчат по-малко за стоки и услуги; понижаването на нивото на цените има обратен ефект;

3) в допълнение, нарастващите нива на цените (спрямо нивата на цените в други страни) намаляват износа на САЩ и увеличават вноса на САЩ, намалявайки търсенето на стоки и услуги в икономиката на САЩ; понижаването на нивото на цените (спрямо нивата на цените в други страни) има обратен ефект.

Това означава, че при равни други условия спадът на общото равнище на цените в икономиката води до увеличаване на количеството на стоките и услугите, които се търсят.

Какво се крие зад обратната връзка между нивото на цените и обема на търсенето на стоки и услуги? За да отговорите на този въпрос, е полезно да запомните, че БВП (символ Y) е сумата от потребление (C), инвестиции (I), държавни покупки (G) и нетен износ (NX):

Y = C + I + G + NX

Всеки от тези четири компонента има определен принос в обема на съвкупното търсене на стоки и услуги. Правителствените покупки се третират като постоянни, тъй като се определят от текущата правителствена политика, но другите компоненти на разходите - потребление, инвестиции и нетен износ - се определят основно от икономическите условия и по-специално от нивото на цените. Следователно, за да се обясни низходящият наклон на кривата на съвкупното търсене, трябва да се изследва ефектът от нивото на цените върху количеството стоки и услуги, търсени за целите на потреблението, инвестициите и нетния износ.

Ефект на богатството (ефект на Пигу). Причината за намаляването на съвкупното търсене и съответно приближаването на кривата на това търсене към оста x е ефектът на богатството или, както казват икономистите, ефектът на паричните салда. Как се изразява богатството? Разбира се, в реалната стойност на имуществото и преди всичко на финансовите активи, тяхната покупателна способност (акции, облигации, срочни депозити и др.). Но ако цените се покачат, стойността на тези активи ще падне и населението, което притежава такива финансови активи, ще стане по-бедно. В този случай е вероятно съвкупното търсене на дълготрайни стоки (автомобили, радиосистеми, игри и т.н.) да намалее, тъй като инфлацията значително ще намали реалната стойност на богатството и на първо място, разбира се, тези финансови активи, които могат да бъдат използвани като платежно средство. Тъй като покупателната способност на активите намалява, хората са склонни да намалят разходите. Теорията за жизнения цикъл на потреблението, разработена от Франко Модилиани и Алберт Ендоу, показа, че потреблението е функция на реалното богатство и доход (C + aWR + cYL) и този модел е доста добре подкрепен от емпирични наблюдения.

Помислете за парите, които държим в портфейла и банковата си сметка. Тяхната номинална стойност е фиксирана, но реалната стойност на парите е променлива. Когато цените на стоките и услугите намаляват, стойността на парите се увеличава, защото можем да закупим голям брой продукти и услуги. По този начин, тъй като общото ниво на цените намалява, потребителите смятат, че тяхното богатство се увеличава. Това чувство ги насърчава да увеличат разходите, т.е. имат по-голямо търсене на стоки и услуги. Икономистът Артър Пигу (1877 - 1959) придава особено значение на ефекта на богатството, поради което този модел понякога се нарича ефект на Пигу.

Ефект на лихвения процент (ефект на Кейнс). Вече е известно как повишаването на нивото на цените се отразява на съвкупното търсене: търсенето ще намалее. Но защо се случва това? Една от причините е, че при постоянно парично предлагане повишаването на нивото на цените ще доведе до съответно увеличение на лихвения процент, тъй като нуждата от пари нараства. Потребителите се нуждаят от тях за покупки, а предприемачите се нуждаят от тях, за да плащат заплати, наеми и т.н. Но ако лихвеният процент се повиши, купувачите ще отложат покупките си, а предприемачите ще откажат заеми, ако инвестициите им в производството не им дават необходимата печалба. По този начин повишаването на ценовото равнище в резултат на повишаване на лихвения процент води до намаляване на търсенето на реалния национален продукт. Именно поради този ефект на лихвения процент кривата на съвкупното търсене се доближава до оста x. Но това, разбира се, не е единствената причина за намаляването на съвкупното търсене.

Равнището на цените е един от определящите фактори за количеството търсени пари. Колкото по-ниско е нивото на цените, толкова по-малко пари трябва да имат домакинствата, за да купуват стоки и услуги. Следователно, когато нивото на цените спадне, домакинствата са склонни да намалят своите парични наличности, като дават част от тях на заем: например чрез закупуване на лихвоносни облигации или като ги депозират в банкова спестовна сметка. И банката използва нови средства, за да увеличи обема на кредитите. Докато домакинствата се опитват да превърнат част от парите си в лихвоносни активи, лихвеният процент пада. По-ниските лихвени проценти от своя страна насърчават вземането на заеми както от фирми, които искат да инвестират в нови съоръжения и оборудване, така и от домакинства, които инвестират в строителство на нови домове. По този начин по-ниското ниво на цените води до намаляване на лихвения процент и насърчава повече разходи за инвестиционни стоки, следователно търсенето на стоки и услуги се увеличава. Великият икономист Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) отдава особено значение на ефекта на лихвения процент, поради което понякога се нарича ефект на Кейнс.

Ефект на обменния курс (ефект на Mundell-Flaming). Този ефект е, че когато вътрешните цени се покачат, търсенето на местни стоки ще намалее и търсенето на по-евтини вносни стоки ще се увеличи. Всъщност, тъй като цените на вътрешния пазар се увеличават, гражданите ще предпочетат да купуват вносни стоки, освен ако, разбира се, митническите тарифи не се увеличат. В същото време износът на стоки в чужбина ще намалее, тъй като чужденците ще отказват да купуват стоки на високи цени и ще търсят подобни стоки в други страни. Всичко това ще доведе до намаляване на съвкупното търсене на местни стоки и услуги. Напротив, намаляването на ценовото равнище ще увеличи съвкупното търсене както в страната, така и в чужбина. Намаляването на нивото на цените в САЩ води до намаляване на лихвения процент. Някои американски инвеститори ще инвестират в чужбина в търсене на по-висока възвръщаемост. Например, ако лихвените проценти по държавните облигации на САЩ паднат, взаимен фонд може да продаде съществуващите си облигации и да закупи германски държавни ценни книжа. Тъй като взаимен фонд премества активи в чужбина, предлагането на долари на валутния пазар се увеличава. Увеличаването на предлагането на долари води до обезценяване на националната валута на САЩ по отношение на други валути. (Тоест, броят на валутните единици, които могат да бъдат закупени с щатски долар, намалява.) В резултат на обезценяването на долара, произведените в САЩ стоки (в сравнение с вносните продукти) стават относително по-евтини. Тези промени в относителните цени водят до увеличаване на износа на стоки и услуги от САЩ и намаляване на вноса. Нетният износ (разликата между износа и вноса) също ще се увеличи. По този начин, когато спадът на нивото на цените в САЩ причини спад на лихвените проценти, реалният обменен курс на местната валута пада, което стимулира нетния износ на САЩ, което води до увеличаване на търсенето на стоки и услуги. Този ефект на обменния курс беше отбелязан от икономистите Робърт Мандел и Маркъс Флеминг.

Значителна част от икономистите смятат, че най-важният (и дори единственият) фактор в низходящата траектория на кривата на съвкупното търсене е ефектът от паричното предлагане. Този ефект означава, че увеличението на цените при стабилно номинално количество пари е придружено от намаляване на реалното търсене на стоки и услуги.

Въпреки това, при стабилно предлагане на пари и повишаване на нивото на цените, реалното предлагане на пари трябва да намалее. Реалното предлагане на пари е тяхното номинално предлагане, разделено на нивото на цените. Свиването на реалното предлагане на пари влияе върху съвкупното търсене чрез паричния механизъм. Това се обяснява по следния начин. Намаляването на реалното предлагане на пари означава, че те стават относително оскъдни и започва период на „скъпи пари“. През този период лихвените проценти се повишават и кредитите са по-малко достъпни, цените на ценните книжа падат, а валутните курсове се повишават. „Скъпите пари” водят до намаляване на инвестициите, нетния износ и потреблението, а оттам и съвкупното търсене.

По този начин има три различни, но свързани причини, поради които намаляването на нивото на цените води до увеличаване на обема на търсенето на стоки и услуги в икономиката:

1) потребителите усещат повишено богатство, което стимулира търсенето на потребителски стоки;

2) по-ниските лихвени проценти стимулират търсенето на инвестиционни стоки;

3) намаляването на обменния курс на националната валута стимулира нетния износ.

Взаимодействието на тези стимули определя отрицателния наклон на кривата на съвкупното търсене.

Важно е да се има предвид, че кривата на съвкупното търсене (както всяка друга крива на търсенето) се изобразява „при други равни условия“. По-специално, когато се обясняват причините за отрицателния наклон на кривата на съвкупното търсене, се приема, че нивото на парично предлагане остава постоянно. С други думи, разглежда се как промените в нивото на цените влияят върху търсенето на стоки и услуги, като се има предвид, че количеството пари в икономиката е постоянно.

Както ще се види, промяната в паричното предлагане води до изместване на кривата на съвкупното търсене. Сега трябва да запомним, че всяка конкретна крива на съвкупното търсене е изобразена за определена сума пари.

2. Неценови фактори на съвкупното търсене

Всички ефекти, разгледани в първата глава на тази работа, в крайна сметка позволяват да се предвидят реални промени в обема на националното производство във връзка с промените в съвкупното търсене, когато други условия, които също се случват, не се променят. Ситуацията, когато се променя само нивото на цените, а други фактори остават стабилни, може да се опише като движение от една точка към друга по кривата на съвкупното търсене. Въпреки това, ако едно или повече условия се променят, кривата на съвкупното търсене се измества. Тези условия се наричат ​​неценови фактори на ценовото търсене. Графично влиянието на неценовите фактори се представя чрез изместване на кривата на съвкупното търсене надясно при нарастване на търсенето и наляво при намаляване.

Ориз. 2 Изместване на кривата на съвкупното търсене

В икономическата литература съществуват различни класификации на неценови фактори на съвкупното търсене. Редица автори, например С. Панчишин, разделя неценовите фактори на три групи. В първата група той включва политическите и икономическите фактори под контрола на правителството на страната. Това е преди всичко парична и фискална политика. С. Панчишин включва във втората група външни фактори като обем на производство в чужди страни, динамика на стойността на активите и цените на ресурсите и др. И третата група, според него, се състои от очакванията на потребителите и предприемачите. Други автори, като N. Gregory Menkiw, когато разглеждат въпроса за неценовите фактори на съвкупното търсене, подчертават значението на фискалната политика на държавата, която влияе върху промените в държавните поръчки и нивото на данъчно облагане.

В резултат на изучаването и анализа на икономическата литература по въпроса за неценовите фактори на съвкупното търсене, авторът на тази работа се придържа към следната класификация.

Първо, неценовите детерминанти включват потребителските разходи, които зависят от благосъстоянието на потребителите; техните очаквания, свързани с прогнозата за бъдещи приходи; потребителски дълг, както и данъчно облагане на техните печалби.

Богатството на потребителите се състои от материални и финансови активи. Тъй като реалната им стойност се увеличава, потребителите ще харчат повече за закупуване на стоки и това ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене и по този начин ще измести кривата на търсенето надясно. Тъй като реалната стойност на активите намалява, кривата ще се измести наляво. Освен това кривата ще се измести наляво, ако прогнозата на потребителя за бъдещите му доходи е неблагоприятна. Защото, ако хората очакват реалният им доход да се увеличи, тогава те ще харчат повече за покупки от текущия си доход, а това също ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене и следователно до изместване на кривата надясно. В противен случай, ако прогнозата е неблагоприятна, съвкупното търсене ще намалее.

Ефектът на потребителския дълг върху съвкупното търсене се дължи на факта, че значителните дългове намаляват текущото потребление и по този начин водят до намаляване на съвкупното търсене и следователно до изместване на кривата на търсенето наляво.

Що се отнася до данъците, високите данъци върху доходите водят до намаляване на съвкупното търсене, докато ниските данъци върху доходите, напротив, го увеличават. Това е така, защото когато правителството намали данъците, реалният доход на потребителя се увеличава и част от увеличението се разпределя за спестявания, а останалата част се харчи за закупуване на потребителски стоки. Тъй като намаляването на нивото на данъчното облагане означава увеличаване на потребителските разходи, кривата на съвкупното търсене се измества надясно, а затягането на данъците води до намаляване на потребителските разходи и изместване на кривата на съвкупното търсене наляво.

Но това, което има значение тук, е устойчивостта на данъчните промени. Ако потребителите очакват дългосрочни намаления на данъците, те ще оценят допълнителния доход като значително допълнение към своите финансови ресурси и следователно значително ще увеличат разходите. В този случай намаляването на данъците оказва значително влияние върху съвкупното търсене. Напротив, ако потребителите възприемат промените в данъчното облагане като временни, те ще считат увеличението на финансовите си ресурси за незначително и следователно разходите няма да се увеличат значително. В този случай влиянието на намаляването на данъка върху съвкупното търсене е малко.

Например може да се цитира следното. През 1992г Кампанията на президента на САЩ съвпадна с продължителен икономически спад. Сегашният президент Джордж У. Буш обяви намаляване на данъка върху заплатите. Въпреки това, тъй като законоустановената ставка на данъка върху дохода не се промени, всеки долар, оставен в ръцете на обществото поради намаляването на удържаните данъци през 1992 г., означаваше допълнително плащане на данък на 15 април 1993 г., когато трябваше да се подадат данъчни декларации за 1992 г. По този начин „намаляването на данъците на Джордж Буш“ беше по същество краткосрочен заем, предоставен от правителството на обществото. Не е изненадващо, че въздействието на подобни политики върху потребителските разходи и съвкупното търсене беше сравнително малко.

Второ, различните форми на инвестиционни разходи също определят промените в кривата на съвкупното търсене. Тези форми включват:

Промени в лихвените проценти. Всяка промяна в тях, която не е свързана с нивото на цените, ще намали инвестиционните разходи, ще доведе до намаляване на съвкупното търсене и изместване на кривата на търсенето наляво. Намаляването на лихвените проценти ще има обратен ефект и ще измести кривата надясно;

Очаквани печалби от инвестиции, които при благоприятна прогноза ще допринесат за нарастване на съвкупното търсене, а при неблагоприятна прогноза ще го намалят;

Бизнес данъци. Съвкупното търсене ще спадне, когато данъците се повишат, и ще се повиши, когато паднат;

Нови технологии, които обикновено водят до увеличаване на инвестиционните разходи, а оттам и до увеличаване на съвкупното търсене;

Излишен капацитет. Тъй като предприятията нямат стимул да изграждат допълнителен капацитет, това обикновено води до намаляване на съвкупното търсене и съответно до увеличаване на инвестиционните разходи, тъй като дори съществуващите не се използват напълно. В този случай намаляването на съвкупното търсене е неизбежно.

Трето, съвкупното търсене се определя и от държавните разходи, тъй като увеличението на последното ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене, а намаляването ще доведе до неговото увеличаване. Трябва да се отбележи, че мащабът на промяната в съвкупното търсене е различен от промените в държавните поръчки. Това се дължи на два макроикономически ефекта, наречени „мултиплициращ ефект“ и „ефект на изтласкване“. Поради първото от тях промяната в съвкупното търсене може да бъде по-голяма от промените в държавните разходи, а поради втората промяната в съвкупното търсене може да бъде по-малка. Мултиплициращият ефект предполага, че следствието от фискалната политика на правителството може да бъде по-голямо увеличение на съвкупното търсене в сравнение с промените в обема на държавните покупки. Икономическата политика на държавата обаче може да бъде придружена от друг ефект, действащ в обратна посока. Увеличаването на държавните разходи стимулира търсенето на стоки и услуги, но също така води до повишаване на лихвените проценти, което води до намаляване на търсенето на стоки и услуги. Намаляването на търсенето, причинено от повишаване на лихвените проценти поради фискална експанзия, се нарича ефект на изтласкване. По този начин, когато правителството на една страна реши да увеличи държавните разходи, съвкупното търсене на стоки и услуги се увеличава, но величината на увеличението се определя от съотношението на стойностите на мултипликатора и ефекта на изтласкване.

Четвърто, съвкупното търсене зависи от разходите за нетен износ, тъй като с увеличаване на износа съвкупното търсене също се увеличава, а с намаление намалява.

Пето, съвкупното търсене се определя и от националния доход на страните износителки, тъй като с увеличаването на този доход търговските партньори увеличават покупките в чужбина и по този начин допринасят за увеличаване на съвкупното търсене в друга страна. Намаляването на националния доход на страните износителки води до обратния резултат. Влиянието на националните доходи на други страни върху съвкупното търсене на дадена страна се дължи на факта, че ускоряването на икономическия растеж в други страни увеличава доходите на гражданите и фирмите на тези страни, които могат да купуват повече стоки и услуги от както местно, така и чуждестранно производство. По този начин износът на една страна се увеличава с подобряването на бизнес съдбата на нейните търговски партньори и кривата на съвкупното търсене се измества надясно.

Шесто, съвкупното търсене се влияе от промените в обменните курсове. Ако например обменният курс на собствената й валута се повиши, тогава страната може да закупи повече чуждестранни стоки и това води до увеличаване на съвкупното търсене. Обезценяването на стойността на собствената валута прави потребителите по-малко финансово сигурни, така че те ще намалят покупката на стоки и услуги.

По този начин специфичните фактори на съвкупното търсене се класифицират като ценови или неценови в зависимост от причините, предизвикващи тяхното изменение. Тъй като, например, нетният износ на дадена страна може да се увеличи както поради намаляване на вътрешните цени, така и поради обезценяване на националната валута. Тази глава разглежда всички промени в съвкупното търсене, които не са свързани с нивото на установената цена; те се извършват при много специфична фиксирана цена и следователно са от неценови характер.

3. Кейнсианска теория за ролята на съвкупното търсене за стимулиране на икономиката и практическото значение на нейните препоръки

Голямата депресия от 30-те години на миналия век привлече вниманието на икономисти и политици към проблема за съвкупното търсене. Оттогава е изминал повече от половин век, но голяма част от това, което мислим за рецесиите, безработицата и дори инфлацията, се основава на опита от Голямата депресия.

През 30-те и следващите години икономистите преосмислят природата на рецесиите. Един човек изигра толкова важна роля в това, че името му стана неразривно свързано с възникващата „нова икономическа теория“. Това е английският икономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), автор на книгата „Общата теория на заетостта, лихвите и парите“, публикувана през 1936 г. Кейнс смята, първо, че традиционният подход на икономистите към проблема с рецесиите всъщност пренебрегва самия този проблем и, второ, че икономиките на модерни индустриализирани страни като Великобритания или Съединените щати изобщо не са склонни автоматично да преминете към пълно възстановяване

Теорията, която Кейнс критикува, е теорията за подредената координация. Но ако рецесиите възникват в резултат на сривове на координационния механизъм, тогава е абсолютно ясно, че не може да се очаква задоволително обяснение за тях и средства за борба с тях от теория, която предполага, че механизмът работи нормално.

Традиционната икономическа теория разглежда рецесиите като периоди на временен излишък. Наистина, по време на рецесия работниците не могат да си намерят работа и стоките остават непродадени. Предлагането на труд и промишлени стоки е по-високо от търсенето им. Всеки икономист ще ви каже, че за да премахнете излишъка, трябва да намалите цената. Ако работниците не могат да си намерят работа, тогава те искат да получават заплати, които надвишават стойността им за работодателя. При по-ниски заплати всеки, който иска да работи, би могъл да си намери работа. Ако производителите не могат да продадат цялата си продукция, тогава те искат твърде висока цена; на достатъчно ниска цена могат да се продават всички продукти, които осигуряват поне някаква полза. Това е естеството на търсенето и предлагането. Рецесията е просто временно отклонение от равновесието. То ще приключи веднага щом цените и заплатите достигнат своето равновесно ниво, ниво на „изчистване на пазара“.

Но колко време ще отнеме този процес? Появява се незабавно само в графиките на икономистите. В действителност търсенето на равновесни цени може да продължи седмици, месеци или дори повече. Междувременно животът не стои неподвижен. Безработните, които не получават доходи, намаляват разходите си, което допълнително намалява търсенето. Производителите, затрупани с запаси от продукти, които никой не иска да купи, съкращават производството, съкращават повече работници и намаляват търсенето на суровини и други стоки, необходими за производството. По този начин, преди цените да паднат достатъчно, за да елиминират излишъка, излишното предлагане на труд и продуктивни стоки може да предизвика верижна реакция на по-ниски доходи и по-ниско търсене. В този случай, за да се премахне увеличената разлика между търсенето и предлагането, цените ще трябва да паднат още по-ниско.

Подходът на вечното равновесие, присъщ на традиционната икономическа теория, в чийто дух е възпитан Кейнс, направи невъзможно изследването на това опипващо търсене на ново равновесие. Предполага се, че ако старото равновесие бъде нарушено, ще има мигновен скок към ново равновесие. Но ако причините за рецесията възникват точно когато икономиката е извън равновесие, тогава традиционната теория наистина игнорира целия проблем. Освен това Кейнс енергично подчертава ролята на очакванията при вземането на икономически решения. Важността на тази роля се обяснява с факта, че решенията се вземат в условия на несигурност, когато има голяма вероятност да се направят грешки, когато е необходимо време за адаптиране към неочаквани събития, т. когато икономическата система е в хаос. Всичко това нямаше място във вечния, подреден и лишен от грешки свят на традиционния анализ на равновесието. В Общата теория Кейнс се опитва да обясни икономическите спадове с ефектите на несигурността и продължителността на приспособяването. Това го подтиква да насочи вниманието си към движението на съвкупното търсене.

В системата на Кейнс основната причина за колебанията в съвкупното производство и доход са промените в размера на желаните инвестиционни разходи. В теорията на Кейнс инвестициите играят изключително важна роля в предизвикването на рецесии, тъй като са много по-малко стабилни от потребителските разходи. Няма нищо необичайно във факта, че Кейнс през 1936 г. вижда основната причина за икономическите колебания в инвестиционните решения. Най-важният въпрос беше и все още е какво ще се случи след това. Дали икономическата система смекчава или засилва първоначалните ефекти от промените в инвестиционните разходи? Повечето икономисти преди Кейнс вярваха, че икономическата система е в състояние да съдържа и елиминира нежеланите последици от дестабилизиращите решения. Кейнс счита за по-вероятно, поне в развитите капиталистически страни, системата да засили възникващите сътресения и е малко вероятно да се възстанови от рецесията сама. Кой е прав? Всеки наблюдател, който се провали през 1939 г резултатът от развитието на американската икономика през последното десетилетие би бил склонен да признае, че Кейнс е бил прав.

Кейнс имаше основание да подозира, че никоя от стабилизиращите сили не може да има достатъчно въздействие, особено в една богата, индустриализирана страна. Първо, цените може да не паднат, въпреки че търсенето ще намалее. Властта на големите продавачи над пазара, желанието на синдикатите да фиксират заплатите, наличието на дългосрочни договори - всичко това предотвратява падането на цените. И ако цените не падат, тогава намаляването на съвкупното търсене няма да доведе до увеличаване на покупателната способност на парите и ще повлияе само на спад в производството. Друго възражение: количеството пари в ръцете на населението се увеличава, тъй като разходите намаляват само при равни други условия. Но игралното поле не остава „ниво“, ако приходите намаляват със същата скорост като разходите. Но спадът в производството предполага едновременно намаляване на доходите, тъй като хората получават доход от продажби на това, което са произвели. Ако с намаляването на БНП паричното предлагане не се промени, тогава съотношението на паричните резерви на населението към неговия доход, разбира се, ще се увеличи, но това не означава непременно, че населението ще има повече пари, отколкото би предпочело да има . Това води до друго съмнение на Кейнс: търсенето на пари може да се увеличи значително, защото населението очаква рецесия и очаква стойността на парите да се увеличи.

В някои от най-интересните пасажи на Общата теория Кейнс говори (обикновено доста произволно) за важността на очакванията. Отчитането на очакванията и психологическия климат е особено важно в кейнсианската интерпретация на ролята, която играят (или трябва да играят) парите в прехода от рецесия към възстановяване.

По време на рецесия всички стават по-предпазливи и по-песимистични. Банките проверяват потенциалните кредитополучатели по-стриктно от обикновено, преди да им отпуснат заеми, и отказват да подновят някои заеми. Кредитополучателите са по-малко склонни да прибягнат до заеми, тъй като печалбите не се очакват в близко бъдеще. От предпазливост населението се стреми да увеличи ликвидните си запаси. В очакване на падащи цени хората предпочитат да държат пари, а не активи, чиято стойност спрямо парите вероятно ще падне. Тези. По време на рецесия може да възникне криза на доверието, която рязко увеличава търсенето на пари и по този начин влошава рецесията. Централната банка може да се затрудни да отговори на това търсене или да насърчи хората да харчат празните си парични резерви. При тези условия усилията на централната банка да спре спада или да ускори възстановяването са също толкова ефективни, колкото и опитът да бута количка със закачено за нея въже. Образът на „бутане на въжето“ често се използва, за да се говори за безсилието на централните банки да се справят със спадовете.

До края на 30-те години повечето наблюдатели са стигнали до ясно заключение. Сравнително малки промени в търсенето могат да предизвикат големи промени в производството и заетостта. Кумулативното взаимодействие на намаляващите разходи, производство, доходи и очаквания може да превърне малки смущения в огромни сътресения, защото на икономическата система липсват достатъчно силни стабилизиращи сили. Ако икономиката започне да се плъзга към рецесия, отговорът на променящите се обстоятелства от страна на потребителите, инвеститорите и производителите няма непременно да я върне към пълна заетост. Вместо това икономиката може да остане за неопределено време в позиция, в която продукцията е доста под капацитета и безработицата е висока.

Основите на кейнсианския възглед за нещата се коренят в конкретните предпоставки, от които изхождат (понякога имплицитно) всички негови привърженици. Почти всички от тези помещения включват проблеми на координацията.

Самият Кейнс обичаше да подчертава важността на своята теория за анализа на спестяванията. От гледна точка на кейнсианския подход натрупването на спестявания изобщо не е безусловно благо, както икономистите по-рано приемаха. Ако инвестиционните цели паднат и хората се борят да запазят нивото на спестяванията си, потребителските разходи няма да могат да компенсират в достатъчна степен спада в съвкупното търсене. Резултатът е известен - непродадена стока, спад в производството и приходите. Това ще продължи, докато намаляващият доход принуди спестителите да намалят нормата на спестяванията си до нивото, което инвеститорите са готови да похарчат. Това всъщност преобръща традиционния постулат, че високата норма на спестявания е необходимо условие за висока норма на инвестиции.

Дълго време един от фундаменталните принципи на икономиката беше, че доходите и богатството на една нация растат приблизително със същата скорост като нейния капитал. Следователно, колкото по-висок е процентът на инвестициите, толкова по-висок е темпът на икономически растеж, толкова по-бързо се увеличава националният доход и стандартът на живот. Но какво определя относителното ниво на инвестициите? Традиционният отговор беше: норма на спестявания. Обществото не може да произвежда капиталови стоки, освен ако не изтегли част от своите ресурси от производството на потребителски стоки. Пестеливите се въздържат от незабавна консумация и или сами купуват капиталови стоки, или прехвърлят част от доходите си на други, които го правят. Без спестявания не може да има инвестиции. (Ако инвестициите се финансират от чуждестранни заеми, тогава спестяванията са направени от чужденци.) Така според традиционната гледна точка желанието за спестяване е основната причина за социалния процес и тази тенденция на хората трябва да бъде подкрепяна и развити.

Кейн заключи, че подобни аргументи са напълно неприложими към страни, достигнали висок етап на икономическо развитие. Две последици от икономическия растеж, според Кейнс, правят пестеливостта съмнителна добродетел. От една страна, по време на текущото натрупване на капитал се използват всички най-изгодни инвестиционни възможности. Допълнителни капиталови печалби се разпределят към проекти, които обещават на инвеститора по-ниска норма на възвръщаемост. Следователно, с напредването на икономическия растеж, стимулите за инвестиране отслабват. От друга страна, нарастват стимулите за спестяване. Спестяването, както твърди Кейнс, зависи преди всичко от дохода. С нарастването на доходите хората ще спестяват повече и процентът на спестените доходи също ще се увеличава. Тъй като икономическият растеж увеличава доходите на домакинствата, той също така увеличава дела на дохода, който хората са склонни да спестяват. От това следва, че в богатите, индустриализирани страни желанието за спестяване винаги ще изпреварва желанието за инвестиране. Но ако обществото иска да спести повече, отколкото инвеститорите искат да похарчат, спестителите ще се провалят. Техните планове ще бъдат нарушени, защото недостатъчното съвкупно търсене ще доведе до намаляване на производството и увеличаване на безработицата. И това ще продължи, докато намаляващите доходи на спестителите ги принудят да приведат спестяванията си в съответствие с инвестиционните планове на инвеститорите.

Традиционната интерпретация на всички тези въпроси беше възродена в "теорията за съвкупното предлагане". В самия този термин може да се различи критика на кейнсианския акцент върху съвкупното търсене. И двете страни са съгласни, че увеличенията на реалния доход и заетостта зависят от съответните увеличения на инвестициите. Но дотук споразумението свършва. Теоретиците на съвкупното предлагане настояват, че инвестиционните разходи могат да бъдат увеличени само чрез увеличаване на стимулите за спестяване. Напротив, Кейнс твърди, че ако нивото на инвестициите може да се поддържа, спестяванията ще се формират сами и следователно политиките за стимулиране на спестяванията са не само безполезни, но и вредни. Кейнс видя изход от ситуацията в поддържане на търсенето, което би насърчило инвеститорите да купуват ново производствено оборудване.

От кейнсианска гледна точка, хронично недостатъчното търсене, причинено от постоянните опити за спестяване на повече, отколкото инвеститорите искат да похарчат, може до такава степен да подкопае „климата на доверието“, че общото желание за инвестиране действително намалява. Този странен феномен, наречен „парадоксът на спестовността“, се смята от много икономисти, които са изучавали опита от 30-те години на миналия век, като заплаха за икономическия просперитет. Повишеното желание за спестяване унищожава инвестиционните стимули до такава степен, че производството и доходите падат под точката, в която спестяващите могат поне да запазят предишното си желано ниво на спестявания. Опитът да спестявате повече води до реално намаляване на спестяванията. Всъщност хората биха могли да увеличат спестяванията си, ако решат да спестяват по-малко и да харчат повече. Важно е да се подчертае, че това не означава, че всеки, който харчи повече, ще спестява повече. Това е много важно. Семейство или бизнес, които искат да увеличат спестяванията си, няма да постигнат целта, като ги намалят. „Парадоксът на спестовността“ се отнася само за действията на всички спестители и инвеститори в съвкупност. Но решенията за увеличаване на спестяванията или инвестиране не се вземат от „агрегати“. Те са осиновени от индивиди, които не предполагат, и то с право, че техните действия могат да накарат другите да действат по същия начин.

Кейнс се опасяваше, че системата няма да „работи“ и няма да може да координира решенията на спестителите и инвеститорите. Той се опасяваше, че в индустриализираните страни има хронична липса на търсене, което ще доведе до високи нива на безработица. Освен мрачната диагноза обаче Кейнс предлага и рецепта за лечение. Ако частният сектор не желае да инвестира достатъчно, за да постигне пълна заетост, правителството трябва да предприеме действия, за да запълни празнината.

Заключение

В макроикономиката съвкупното търсене е основа за изучаване на колебанията в производството и нивата на цените в икономиката като цяло, причините и последствията от техните промени. С негова помощ могат да се опишат различни варианти на икономическата политика на държавата.

Съвкупното търсене е сумата от всички разходи за крайни стоки и услуги, произведени в икономиката. Той отразява връзката между обема на общата продукция, търсена от икономическите агенти, и общото равнище на цените в икономиката.

В структурата на съвкупното търсене можем да разграничим:

1) търсене на потребителски стоки и услуги;

2) търсене на инвестиционни стоки;

3) търсене на стоки и услуги от държавата;

4) търсене на нашия износ от чужденци (или търсене на нетен износ, ако търсенето на внос е включено в първите три компонента на съвкупното търсене).

Детерминантите на съвкупното търсене включват: лихвения ефект, ефекта на богатството, ефекта на вносните покупки – цена; потребителски разходи на домакинствата, инвестиционни разходи на фирми, държавни разходи, нетен износ: благосъстояние на потребителите, техните очаквания, данъци, лихвени проценти, субсидии, преференциални заеми за инвеститори, колебания на обменния курс, условия на външните пазари и др. - следователно, неценови детерминанти.

Някои компоненти на съвкупното търсене са относително стабилни и се променят бавно, докато други са по-динамични.

Прякото въздействие на който и да е фактор върху съвкупното търсене не е единственото и е необходим допълнителен анализ за оценка на крайния ефект.

При липса на ограничения върху производството, както и при липса на силна инфлация, растежът на съвкупното търсене стимулира увеличаване на производството и заетостта, като оказва слабо влияние върху нивото на цените. Правителствената политика за стимулиране на съвкупното търсене в Съединените щати имаше такова въздействие върху икономиката по време на кризата от 30-те години на миналия век.

Ако икономиката е близо до пълна заетост, тогава увеличаването на съвкупното търсене ще предизвика не толкова увеличение на производството (тъй като почти целият капацитет вече е използван), а увеличение на цените.

Икономистите смятат, че за да се постигнат високи нива на заетост и стабилни цени, трябва да се контролира съвкупното търсене. Но от гледна точка на кейнсианците съществува хронична липса на съвкупно търсене, което не позволява поддържането на високи нива на производство и заетост. При тези условия спестяванията намаляват съвкупното търсене и по този начин забавят икономическия растеж. Подобни възгледи директно противоречат на традиционното схващане, че съвкупното търсене винаги е на достатъчно ниво и спестяването ускорява икономическия растеж чрез насърчаване на допълнителни инвестиции във все по-високопроизводителни капиталови стоки.

Списък на използваната литература

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф.: Макроикономика. Учебник. Москва. Издателство "ДИС". 2010 г.

2. Бутук А.И.: Икономическа теория. Урок. Киев. "ВИКАР". 2011 г.

3. Глава. редактор Abalkin L.I.: Икономическа енциклопедия. Москва. Икономика. 2009 г.

4. Линууд Т. Гайгер: Макроикономическа теория и икономика на прехода. Москва. ИНФРА-М. 2012 г.

5. Микро-, макроикономика. Работилница. Санкт Петербург. 2012 г.

6. Изд. Азрилияна: Голям икономически речник. Москва. "Институт за нова икономика". 2010 г.

7. Изд. проф. Суворова Б.П.: Въведение в макроикономиката. Издателство на Московския университет. 2012 г.

8. Рузавин Г.И.: Основи на пазарната икономика. Москва. ЕДИНСТВО. 2010 г.

9. Уин Хорнби, Боб Гами, Стюарт Уол: Икономика за мениджъри. Москва. ЕДИНСТВО. 2011 г.

10. Хайне Пол: Икономически начин на мислене. Москва. 1012.

11. http://www.economist.com.uk.

12. http://www.libertarium.ru.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Съвкупното търсене и факторите, които го определят. Неценови фактори, влияещи върху стойността му. Теорията на ефективното съвкупно търсене. Компоненти на баланса. Динамика на съвкупното търсене в контекста на настоящата финансова криза в Татарстан.

курсова работа, добавена на 04.03.2010 г


Ценови и неценови фактори на съвкупното предлагане. Съвкупното търсене и неговата структура. Взаимодействие на съвкупното търсене и предлагане. Равновесие на пазара на стоки. Промени в макроикономическото равновесие. Механизмът за формиране на равнището на цените в икономиката.

презентация, добавена на 23.08.2016 г


Същност и фактори на съвкупното търсене. Отрицателен наклон на кривата на съвкупното търсене, взаимодействието му с паричната и фискалната политика. Приложение на концепцията за съвкупното търсене, влиянието на фискалната и паричната политика върху него.

курсова работа, добавена на 11/04/2009


Концепцията за съвкупното търсене и неговите компоненти. Ценови и неценови фактори. Макроикономическа политика и нейното влияние върху съвкупното търсене. Структура и динамика на съвкупното търсене в Република Беларус. Фискалната политика като инструмент за регулиране на съвкупното търсене.

тест, добавен на 03.11.2015 г


Промяна в съставните елементи на структурата на брутния продукт, сравнима с промяна в неценовите фактори на съвкупното търсене. Ценовите му фактори. Характеристики на очертанието на кривата на съвкупното предлагане. Модел на взаимодействие на съвкупното търсене и предлагане.

резюме, добавено на 30.03.2015 г


Понятие, графично представяне и неценови фактори на изменението на съвкупното търсене. Понятието макроикономическо равновесие и неговите основни модели. Мултиплициращият ефект и значението му за съвкупното търсене. Стимулиране на съвкупното търсене в Русия.

курсова работа, добавена на 13.10.2017 г


Понятието и икономическото съдържание на съвкупното търсене, неговата структура и основни елементи. Кривата на съвкупното търсене и нейните измествания, влияещи фактори. Мерки за стимулиране на съвкупното търсене в Република Беларус през преходния период, въздействието на кризата върху него.

курсова работа, добавена на 24.09.2010 г


Съвкупното търсене, неговите определящи фактори. Съвкупно предлагане: класически, кейнсиански модели. Макроикономическо равновесие в модела на съвкупното търсене и предлагане. Преход от краткосрочно към дългосрочно равновесие. Сътресения на търсенето и предлагането.

презентация, добавена на 22.01.2016 г


Теорията за равновесието на съвкупното търсене и предлагане, нейните предимства и недостатъци. Фактори, влияещи върху общите потребителски разходи. Изследване на влиянието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане върху икономическото развитие по време на криза.

курсова работа, добавена на 27.04.2013 г


Основните компоненти на съвкупното търсене или съвкупните разходи в отворена икономика. Модел на съвкупното търсене. Анализ на индивидуалното търсене. Ефект на лихвения процент, валутния курс, вносните покупки. Неценови фактори, влияещи върху съвкупното търсене.