В чем заключается сущность процесса глобализации мирового хозяйства? Теория глобализации в трилогии "неизвестная история" Сущность глобализации и глобализационных процессов.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.

ЛЕКЦИЯ №6.

Реальным аспектом современной мировой системы является глобализация. Она выступает важнейшим фактором, определяющим облик мирового культурно-исторического процесса на современном этапе. Не смотря на то, что под глобализацией, прежде всего понимается глобализация в экономике, она затрагивает также социальную сферу, политику, культуру, и т.д. Глобализацией называют тенденцию и процессы, основной чертой которых является связывание различных стран в некое единое мировой целое в экономической, политической, социальной и культурной областях . Глобализация мира проявляется в достижении такого высокого уровня интегрированности мирового сообщества, при котором развитие каждой страны, каждого народа все больше зависит от состояния и изменения мира в целом. Источниками глобализации являются НТП и информационная революция, развитие рыночной экономики и свободной торговли, а также гегемонистическая политика развитых стран в борьбе за мировое господство в целях реализации своих геополитических интересов.

2. Модели глобализации.

В настоящее время процессы глобализации являются предметом изучения многих гуманитарных наук, в том числе и социологии. Среди разнообразных концепций глобального общества наибольшую известность получила теория мировой системы, разработанная И. Валлерстайном (р.1930). Основные положения этой теории сводятся к следующему.

§ Экономическая организация современного капитализма имеет глобальную, а не национальную основу;

§ Эта мировая система состоит из экономически и политически господствующего центра и зависимой от него периферии. Центр развивается как индустриальная система производства, тогда как периферия поставляет сырье, находясь в зависимости от цен, устанавливаемых на него центром;

§ Существует также полупериферия, обладающая социальными и экономическими характеристиками как центра, так и периферии.

Полупериферию образуют индустриальные страны (Россия и страны СНГ, Китай, некоторые страны Восточной Европы) с энерго- и трудоемким производством. Страны периферии – это развивающиеся страны Латинской и Центральной Америки, Азии и Африки с господством индустриальных и доиндустриальных производств.

В других теоретических схемах современный мир выглядит более гомогенным вследствие формирования единого экономического, политического и культурного пространства. Одни мыслители (Ф.Фукуяма и др.) связывают эти процессы с распространением западных ценностей, институтов, моделей образа жизни, другие (например А. Тоффлер) говорят о становлении единой компьютерно-информационной цивилизации. Становление новой цивилизации, по А. Тоффлеру, имеет следующие характерные черты:

§ информационные технологии;

§ демассированное общество, в котором классы теряют свое значение;

§ антиципарная (предвосхищающая) демократия, обеспечивающее реальное участие граждан в жизни общества;

§ транснациональные институты, решающие глобальные проблемы общества.

Разделяя идеи А. Тоффлера, канадский социолог Г. Маклауэн утверждает, что технологическая революция на информационно-компьютерной основе ведет к тому, что мир становиться «глобальной деревней», в которой глобальный социум формирует электронная культура. Она обеспечивает общую вовлеченность всех структурных уровней и элементов социальной системы в глобальную социальную среду

3. Основные черты процесса глобализации.

Во всем многообразии явлений, сопровождающих глобализацию можно выделить ряд основных направлений – это процессы экономической, политической, социальной и культурной интеграции.

§ Экономический аспект глобализации связан с формированием единой мировой экономической и финансовой системы, единого рынка товаров и услуг. В этом контексте важнейшая тенденция глобализации состоит в усилении экономической интеграции, развитии новых форм транснационального бизнеса, контролирующего мировые финансовые и информационные потоки.

§ Политический аспект глобализации связан с формированием наднациональных финансово-экономических структур и организаций (таких как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Международный банк реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация и др.) и связанной с ними новой мировой элиты.

§ Культурный аспект глобализации связан с формированием единого социокультурного пространства, во многом благодаря развитию средств массовой информации и коммуникации. Доминирующей тенденцией глобализации в сфере культуры становиться сближение культур, универсализация образа и стиля жизни, распространение западных культурных образцов и моделей поведения.

§ В социальной сфере под влиянием процесса глобализации также происходят существенные перемены. Формирование глобального социума в рамках новой мировой системы сопровождается изменениями социальной структуры и характера общественных отношений. Наряду с этим происходит формирование глобального рынка услуг в социальной сфере.

4. Положительные и отрицательные аспекты глобализации.

Процесс глобализации имеет как положительные, так и отрицательные тенденции. Конечно, важнейший положительный аспект – это быстрый рост мировой экономики, благодаря обострению международной конкуренции, способствующей расширению рынка, углублению специализации и международному разделению труда, что в свою очередь, ведет к сокращению издержек, снижению цен и устойчивому экономическому росту. Глобализация также способствует и повышению производительности труда в результате рационализации производства в глобальных масштабах, распространению передовых технологий.

В сфере культуры усиление динамики межкультурных взаимодействий также является положительным аспектом глобализации. Благодаря развитию средств массовой информации и коммуникации, формированию глобального информационного пространства культурные традиции, памятники материальной и духовной культуры разных народов становятся доступными для широких масс.

В социальной сфере массовое использование информационных технологий также привносит много нового в повседневную жизнь людей. Вопросы приобретения товаров, поиска работы, получения информации все чаще связаны с выходом в компьютерную коммуникативную сеть. Развитие такой сети порождает новые формы общения между людьми, устраняет социальные барьеры, изменяет социальную структуру современного общества. В пространстве компьютерной коммуникации возникают новые ассоциации и сообщества, основанные на сходстве определенных целей и интересов, сокращается дистанция между различными социальными слоями и группами.

Однако издержек и отрицательных последствий глобализации также немало. Деятельность глобальных структур, контролирующих финансовые рынки, не способствует гармоничному развитию всего мирового сообщества. Многие развивающие страны, находящиеся на периферии новой мировой системы, нуждаются в финансовой помощи центра. Получая такую помощь, эти страны оказываются в зависимости от центра, что тормозит их экономическое и социальное развитие. Всемирный банк, МВФ предоставляют финансовую только при выполнении определенных требований - свобода передвижения капитала, сокращения до минимума социальных программ (бесплатного обучения, здравоохранения и т. п.). Такая политика центра по отношению к периферии нарушает важнейшее условие построения новой мировой системы – принцип равноправного социального прогресса. Ученые выделяют четыре тенденции, препятствующие реализации этого принципа:

§ убежденность Мирового банка, что государство должно обеспечить лишь минимальный уровень социальной защиты;

§ стремление Организации экономического сотрудничества и развития сосредоточить финансирование лишь на основах образования и здравоохранения;

§ заинтересованность неправительственных организаций в замене правительственных условий предоставления услуг в социальной сфере;

§ попытки Всемирной торговой организации открыть глобальный рынок в области здравоохранения, образования и социального обеспечения.

5. Социальные последствия глобализации.

Перемены, происходящие в мировом сообществе под воздействием глобализации, к сожалению, не способствуют кардинальному улучшению экономического и социального положения всех обществ и всех слоев населения. Поэтому, несмотря на ряд положительных аспектов, издержки от глобализации наиболее ощутимы в социальной сфере. Основные проблемы социальной сферы – неравномерное социальное развитие, растущее неравенство, обострение социальных конфликтов. Много проблем порождает глобализация в сфере труда: рост безработицы, эксплуатация и сверхэксплуатация. Становление глобального рынка в сфере труда и в социальной сфере не способствует формированию среднего класса. Как отмечают исследователи, даже в развитых странах, глобализация разрушает сложившиеся условия, которые обеспечивали социальное равноправие в двадцатом столетии.

Пример. Так профессор-африканист из США Деннис Брутус считает, что глобализация действует по принципу «Profits before people» (прибыли важнее людей). По его оценке, с распространением глобализации из социальной жизни уходят общечеловеческие ценности, деньги верховенствуют над моралью. В качестве примера он приводит положение в текстильной промышленности в Никарагуа, ставшей зоной свободной торговли. На текстильных фабриках, принадлежащим тайваньским текстильным магнатам, установлен крайне жесткий режим определяющий, сколько раз за смену и на какое время женщина может выйти в туалет. Работниц немедленно выгоняют, если они пытаются организовать профсоюз или вступить в него. Этот пример наглядно показывает, как глобализация становится стимулом эксплуатации и сверхэксплуатации.

Другой пример связан с приватизацией системы водоснабжения в Южной Африке. Все водные ресурсы ЮАР монополизированы транснациональной корпорацией французского происхождения. В результате половина семей в стране не имеет водопровода в своих жилищах, а годовой оборот водной компании примерно равен годовому бюджету страны.

Для того, чтобы снизить издержки глобализации научное сообщество должно четко определить обстоятельства, препятствующие равноправию в социальной политике и меры по их преодолению. Представители ЮНЕСКО выработали основные принципы концепции социального равноправия и социальной справедливости в условиях глобализующегося социума.

§ Глобальный макроэкономический менеджмент должен отчетливо и в полном объеме представлять себе социальные последствия глобализации.

§ Необходимо сформулировать универсальный общемировой минимум прав и полномочий гражданина, которые должны быть гарантированы для граждан всех государств.

§ Помощь международного развития должна быть сосредоточена на удовлетворении основных социальных нужд людей.

§ Быстрое развитие международной торговли приводит к необходимости упорядочения глобализованных стандартов в трудовой и социальной сферах.

§ Должны быть сняты все ограничения с деятельности фондов, способствующих ликвидации бедности.

§ Высокое качество управления – необходимый компонент успешного социально ответственного развития современного мира.

Вместе с этим в мировом сообществе имеет место различное число несогласованностей на счет путей и способов реализации этих принципов. К сожалению, общество не создало еще институтов, которые смогли бы поставить явление глобализации под социальный контроль и заставили бы его служить людям.

Литература:

18. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. Учебник для вузов. – М., Гардарика. – 1999.

19. Юридическая социология. Учебник для вузов. /Отв. Ред. Глазырин.– М., НОРМА.- 2000.

20. Социология. Учебное пособие. Под ред. Д.С. Клементьева. – М., 2004.

21. Кравченко А.И. Социология. Учебник для вузов. – М., Логос. – 1999.

22. Сорокин П.А. Кризис нашего времени. /П.А. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 429 – 435.

23. Фролов С.С. Социология. Учебник. – М, 2002.

24. Социология. Под ред. В.А. Лавриненко. – М, 1998

25. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. – М, 2000

В последние годы важнейшей темой научных и околонаучных исследований стали процессы глобализации современного мира. При этом тот или иной конкретнонаучный анализ касался, как правило, отдельных аспектов глобализации, поскольку глобализация, как всякое общее понятие, несет в себе множество конкретных значений и смысловых оттенков. Сегодня перед мировым сообществом, вступившим в эпоху многоаспектной глобализации, стоит комплекс задач, решение которых может обеспечить только системный подход. Известные специалисты в данной сфере теоретического знания отмечают: «В социальном управлении вместо превалировавших прежде локальных, отраслевых задач и принципов ведущую роль начинают играть комплексные проблемы, требующие тесного взаимоувязывания экономических, социальных, экологических и иных аспектов общественной жизни» (5, с.559). Теперь, когда мир в значительной степени «замкнулся» территориально (на планете теперь нет неизвестных или недоступных территорий), экономически (посредствоммировой торговли, свободного перемещения капиталов), политически (в силу всесторонних межгосударственных отношений), наконец, информационно (посредством Интернета, средств массовой коммуникации) необходимо посмотреть на его части со стороны целого.

Таким образом, можно говорить о том, что глобализация - явление именно современного мира, и, хотя она вбирает в себя многие свойства общемировых процессов взаимодействия, она представляет собой явление принципиально новое в истории человечества, она не является простым продолжением существовавших прежде интеграционных общемировых тенденций. Все авторы при самых различных методологических подходах и при самых различных представлениях о глобализации отмечают глубокую противоречивость данного феномена. Понятием «глобализация» обозначается широкий спектр событий и тенденций: развитие мировых идеологий, интенсивная борьба за установление мирового порядка, скачкообразный рост числа и влияния международных организаций, ослабление суверенитета национальных государств, появление и развитие транснациональных корпораций, рост международной торговли, интенсивные массовые миграции и формирование мультикультурных сообществ, создание планетарных СМИ, экспансия западной культуры во все регионы мира и т. д. В настоящее время не существует точного определения термину «глобализация». Человечество переживаетпериодинтенсивного нарастания своей целостности, формирования общемировых экономических, политических, культурных систем, далеко выходящих за рамки отдельных государств. Отсюда и вошедший в повседневный обиход термин «глобализация» (от лат. Globus - шар, от франц. Global - всеобъемлемый, всеобщий).

В то же время широкое понимание процесса глобализации предполагает поиски его предпосылок еще в древние времена, висторическомразвитиичеловечества. Глобализация есть результат длительного по времени исторического процесса с чередованием замедления и ускорения темпов развития, сопровождаемого рывками научно-технического процесса. А. Н. Чумаков считает, что глобализация, будучи результатом развития общественных структур, впервые реально обозначилась лишь в эпоху Великих географических открытий. Вначале она стала проявляться лишьв общихчертах, затем, с середины XIX в. - более зримо и лишь во второй половине XX в. заявила о себе в полную силу. Ход этих событий отчетливо просматривается начиная с 1500 г. - точки перелома, окончательно «замкнувшей» мир человека в масштабе планеты. Магеллан, обогнув Землю, положил тем самым начало формированию единого географического мирового пространства. Гагарин своим полетом завершил этот процесс - процесс экстенсивного освоения человеком планеты и формирования территориального единства мировой (глобальной) цивилизации. Интернет и современные средства коммуникации относятся уже к иному этапу данной эпохи - этапу интен-сивной глобализации (14, с. 164).

М.А. Чешков считает, что эволюцию глобальной общности можно подразделить на три этапа: протоглобализация - от неолитической революции до Осевого времени; зарождение глобальной общности - от Осевого времени до эпохи Просвещения и индустриальной революции; формирование глобальной общности - последние200летдоконцаХХв. (13, с. 122).

К.З. Акопян отмечает, что глобализация не представляет собой единый процесс, а является суммой разнородных процессов. По мнению К.З. Акопяна, пока нет достаточных оснований однозначно говорить о полноценности процесса глобализации, поскольку он только набирает скорость, обретает силу, а главное - еще далеко не завершил свою экспансию по отношению ко всем без исключения государствам и народам, т.е. не стал в полном смысле глобальным (1).

Обширное проблемное поле, соответствующее феномену глобализации, породило неоднозначность трактовок, что позволило разделить исследователей на три группы - революционных глобалистов (гиперглобалистов), эволюционных глобалистов и скептиков. Революционный глобализм (гиперглобализм), имеет своих последователей в основном в среде политиков и бизнесменов. В основе их идей - неолиберальная теория, когда глобализация рассматривается как специфический вариант интернационализации хозяйственной, политической и культурной жизни человечества, ориентированный на форсированную экономическую интеграцию в глобальных масштабах с максимальным использованием научно-технических достижений и

удк008001 М. В. КИММЕЛЬ

Челябинская государственная академия культуры и искусств

СУЩНОСТЬ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЕЕ ОСМЫСЛЕНИЯ

В данной статье уточняется и конкретизируется понятие «глобализация», а также раскрывается ее сущность. В работе говорится об основных этапах осмысления данного процесса. Цель исследования - показать многоаспектность понятия «глобализация», неоднозначное отношение ученых к данной проблеме.

свободно-рыночных механизмов. К этой группе иссле-дователей можно отнести главных идеологов глобали-® зации Карла Поппера, Жак Аттали, Френсиса Фукуяму, Збигнева Бжезинского, Джорджа Сороса и др.

Карл Поппер считал западное общество образцовым и в работе «Открытое общество и его враги» определял «открытое общество» как тип социальной организации, в рамках которого утверждаются и развиваются институты, «содействующие свободе тех, кто не ищет выгоды». К. Поппер использовал идею о двух типах обществ - открытых и закрытых. Разница между открытым и закрытым типом общества состоит в том, что в первом господствует абсолютизм (монизм, тоталитаризм), а во втором - релятивизм (плюрализм, демократизм). Общества первого типа «закрыты» для активных изменений своих нравственных, юридических и прочих установок, а общества второго типа, наоборот, мобильны и динамичны. Главное достижение «открытого общества» К. Поппер виделв демократии и свободном рынке (8).

Жак Аттали в своих работах пишет о приближающемся витке торгового строя, который рано или поздно наступит, так как это объективный этап общественной истории. Ж. Аттали выделяет в человеческой истории три эпохи - религиозную, завоевательную и торговую. Первая выдвинула культ Бога, вторая - культ Силы и третья культ Денег. Высшим олицетворением религиозной эпохи стал священник, завоевательной эпохи - вождь (король, царь и т.п.), торговой эпохи станет финансист («новый кочевник») - гражданин мира. Две первые эпохи в развитии общества Ж. Аттали рассматривает как неудачные попытки глобализации - стирания границ между государствами. Так, в религиозную эпоху христиане пытались объединить человечество под эгидой своего Бога, а мусульмане - своего. В эпоху завоеваний подобная попытка предпринималась великими полководцами (Александром Македонским, Чингисханом). А третья попытка глобализации человечества будет осуществленапредставителями финансовой элиты «новыми кочевниками». Они, как подлинные граждане мира, лишены каких-либо национальных или культурных предрассудков, перевернут ритм жизни. Используя современные информационные технологии, они превратятчеловеческое общество в единое финансово-экономическое пространство (2).

Джордж Сорос подходит к изучению проблемы глобализации с точки зрения глобализации финансовых рынков и растущего доминирующего влияния на национальные экономики глобальных финансовых рынков и транснациональных корпораций. Он отмечает большое положительное значение глобализации, «она открыла людям новые возможности для новаторства и предпринимательства, ускорила глобальный экономический рост». Дж. Сорос придает слову «глобализация» узкое, финансово-экономическое, значение (9).

Эволюционные глобалисты считают современную форму глобализации исторически беспрецедентной, не сравнимой ни с каким иным порядком. Они говорят о постепенной адаптации государств и обществ к взаимозависимому нестабильному миру. Считают, что глобализация - мощная, трансформирующая мир сила, ответственная за эволюцию обществ, за изменение всего мирового порядка.

Так, В. Толстых отмечает, что, говоря о глобализации и глобальном обществе в социофилософском плане, следует зафиксировать становление нового типа социальности и мироустройства, который буквально по всем формам и параметрам - социальной организации, власти, идеологии, экономики, этноса, образа жизни и т.д. - отличается от ныне существующего социума и миропорядка (10, с.364).

М.С. Горбачев говорит о глобализации как об объективном явлении, обусловленным в первую очередь технологической революцией в сфере информационных технологий и телекоммуникаций, и при этом видит необходимость различать глобализацию и политику неолиберального глобализма, которая позволяет США и странам «семерки» направлять этот процесс в собственных интересах (6, с.254).

На протяжении последнего времени с прямой или косвенной критикой теории и практики глобализации выступил широкий круг исследователей, политиков, общественных деятелей. В соответствии с нашей классификацией их можно отнести к скептикам. Они видят в глобализации распространение западного модернизма, а мировую интернационализацию рассматривают как побочный продукт распространяющегося американского миропорядка, понимая под глобализацией унификацию жизни на основе единых либеральных ценностей путем навязывания ценностей развитых индустриальных стран другим обществам.

В России ярким идеологом антиглобализма стал Г. А. Зюганов. Под глобализацией (в самом широком смысле этого слова) Г. А. Зюганов понимает освоение Земли человеком. Но современный этап глобализации характеризует следующими особенностями: технологической (заключающейся в «экстенсивном распространении хозяйственной деятельности человечества по поверхности земной суши»), экономической (состоящей в углублении «мирового разделения труда»), политической (выражающейся в том, что международные отношения между различными странами становятся мировыми), культурной (проявляющейся в культурном взаимообо-гащении различных народов). Но главное внимание Зюганов уделяет политической составляющей глобализации. Проявляется она в современном мире в следующем: 1/6 отвсего человечества, составляющая «золотой миллиард» , уже давно перешла на отношения, при которых рынок жестко регулируется со стороны государства, тогда как остальным 5/6 навязывается стихия свободного рынка, никак не контролируемого со стороны государственной власти. Остальному миру навязывается уль-тралиберальная модель, а, по сути, режим управляемого хаоса, чтобы скрыть механизм неэквивалентного обмена, посредством которого «золотой миллиард» эксплуатирует периферию (7, с.48).

В ходе нашего исследования хотелось бы еще раз остановиться на проблеме «глобализация = американизация» , поскольку именно такая точка зрения является преобладающей в широких кругах общественности, то есть у группы людей, далеких от научных или околонаучных кругов. Общественное мнение в большинстве своем формируется благодаря выступлениям политиков, ученых, чей авторитет не подвергается сомнению и чьи слова безоговорочно принимаются на веру. Фрэнсис Фукуяма берет за основу образцового американский тип общества. В работе «Конец истории и последний человек» под «концом истории» имеется в виду окончание общественноформационного развития. Во время написания статьи, ее автор занимал должность заместителя директора отдела политического планирования в Госдепартаменте в администрации Дж. Буша-старшего. Интеллектуальное и политическое происхождения Фукуямы сделало его подходящей кандидатурой на роль автора тезиса о «Конце истории» и защитника идеи всемирного торжества западного либерального капитализма. Фукуяма - сторон-никглобальногоипрогрессивного утверждения либерального капитализма западного образца. То, свидетелями чего мы, вероятно, являемся, есть не просто конец холодной войны или окончание какого-либо периода послевоенной истории, но конец истории как таковой: то есть ко-

нец идеологической эволюции человечества и универсализация западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления (11)

Среди теоретиков глобализации также Збигнев Бже-зинский. В своих трудах он пропагандирует установление американского гегемонизма во всем мире, объясняя это стремительным экономическим ростом США в XX веке, который, в свою очередь, стал следствием благоприятных условий, в которых оказалась культура США Культурное превосходство является недооцененным аспектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые о своих эстетических ценностях, американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всем мире. Американские телевизионные программы и фильмы занимают почти три четверти мирового рынка, американская популярная музыка также занимает господствующее положение, и увлечениям американцев, привычкамв еде и даже манере одеваться все больше подражаютво всем мире (4).

Р. Бергер и С. Хантингтон проводили исследования процесса глобализации культуры в десяти странах, результатом данного исследования стала совместная монография «Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире». Авторы попытались нарисовать картину культурной динамики глобализации. Безусловно, есть зарождающаяся глобальная культура, и она по своему происхождению и содержанию, безусловно, американская. Это не единственное направление изменений в современном мире, но, как я попытаюсь показать, это преобладающая тенденция, которая проявляется и, вероятно, будет проявляться в обозримом будущем (3).

На наш взгляд, глобализация на самом деле надвигается с Запада, несет отпечаток политического и экономического могущества Америки, тем не менее глобализацию нельзя назвать господством Запада над остальным миром, она затрагивает Соединенные Штаты также, как и другие страны. На повседневную жизнь глобализация влияетне меньше, чем на события мирового масштаба.

С.Л. Удовик опираясь на работы ученых, занимавшихся проблемами глобализации, выделяет сценарии возможного течения глобализации.

Первый сценарий - «глобальная гомогенизация» - культурная унификация под влиянием «культурного империализма». Все страны копируют западный образ жизни, происходит унификация товаров, услуг, культурного продукта. Такое мировое общество строится под эгидой мирового правительства и основывается на своих базовых ценностях.

Второй сценарий - «периферийная коррупция» - предполагает разложение западной культуры на периферии глобального мира и образование «культурной свалки». Периферийные культуры отфильтровывают и оставляют для употребления культурные продукты только самого низкого уровня - то, что называется массовой культурой. Такой мир будет состоять из стран центра, периферийных стран и стран, «выброшенных на обочину».

Третий сценарий - «мозаичных культур», т.е. мир защищенных, замкнутых, конкурирующих и враждующих цивилизаций.

Четвертый сценарий - эгалитарный мир открытых государств всеобщего благосостояния, между которыми существует интенсивный культурный обмен. В основу этого мира закладываются базовые ценности, лежащие в основе различных цивилизаций. Глобализация такого типа существенно раздвигает горизонты индивидуальной свободы и позволяет говорить на нескольких языках и чувствовать себя свободно в иной культурной среде (11).

Итак, глобализация это процесс формирования определенной мировой целостности, единой мировой системы. Однако проблема глобализации характеризуется сложностью и многоаспектностью, наличием большого количества форм глобализации (экономической, политической, информационной и т.д.), каждая из них не отражает сути этого сложного и противоречивого процесса. Необходимо различать как минимум пять аспектов глобализации: экономическая, политическая, общие экологические ограничения, глобализация коммуникаций, глобализация культуры.

Как отмечалось выше, существует множество трактовок понятия глобализации, не меньше и точек зрения ученых относительно ее происхождения, то есть выяснить суть феномена глобализации достаточно сложно. Она выражается в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей народов и государств. Это новая стадия общественного развития в общепланетарном масштабе, ставшая возможным благодаря достижениям науки и техники. Итак, с начала 1990-х гг. глобализация стала определяющим фактором мирового развития и международных отношений, придя в этом качестве на смену противостоянию двух антагонистических систем - капитализма и социализма. Сама этимология слова «глобализация» говорит о процессах планетарного масштаба, которые затрагивают различные сферы общественной жизни, имеют объективный характер и разворачиваются в естественно-историческом контексте.

Библиографический список

1. Акопян, К.З. Культура в глобализирующемся мире // Безопасность Евразии, 2002, №4. - 398 - 419 с.

2. Аттали, Ж. Линии горизонта. М., 1993; Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993, с. 135.

3. Бергер, П., Хантингтон С. Многоликая глобализация. М.: Аспект-пресс, 2004, с. 9.

4. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы. М., 2005. 256с.; Бжезинский, 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 200., 288 с.

5. Блауберг, И.В., Юдин Э.Г., Садовский В.Н. Системный подход //Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М., 2001, Т.3.559 с.

6. Горбачев, М.С. и др. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2001, 254 с.

7. Зюганов Г.А. Глобализация и судьба человечества. М., 2002., С.48.

8. Поппер, К. Открытое общество и его враги. М., 1992. В 2-х томах., 448 с., 526 с.

9. Сорос, Дж. Заметки о глобализации. М., 2001, 1200 с.

10. Толстых, В. Глобальные вызовы и поиски ответа: социокультурный аспект // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003, 364 с.

11. Удовик, С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М., 2002, 350 с.

12. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004, 588 с.

13. Чешков, М.А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы. Pro et Contra. 1999. Том 4. № 4. с. 122.

14. Чумаков, А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. М., 2005.

КИММЕЛЬ Мария Владимировна, аспирант кафедры социологии и культурологии.

"Первопроходцем" в исследовании проблематики глобализации экономики (ГЭ) и "творцом" термина "глобализация" прослыл американский ученый Т.Левитт после выхода в свет в 1983 г. его книги "Глобализация рынков". С тех пор в научной и публицистической литературе, посвященной проблемам мирового хозяйства, термин "глобализация" подвергся массовому, хаотичному и нередко уродливому тиражированию. Более того, можно сказать, что прилагательное "глобальный" склоняется на любой лад, употребляется по меркам "житейского ума" (в последнем случае авторы, применяя термин "глобальный", и не понимая того, что он означает "всемирный", в лучшем случае отождествляют его с понятиями "общий", "государственный", "народнохозяйственный" и т.п.).

В подходах к толкованию данной категории можно выделить два полюса, своего рода "перегибы". С одной стороны, к глобализации привязывают практически любой мало-мальски значимый мирохозяйственный феномен, как в позитивном, так и в негативном плане. Такого рода абсолютизация, будь то неумеренное восхваление ("глобалисты") или огульного охаивания ("антиглобалисты"), широко распространенная в российских и зарубежных публикациях, не представляется плодотворной.

С другой стороны, совершенно неправомерно, как это делает, например, В. Найшуль, рассматривать глобализацию как "не более чем политический ярлык", то есть политически мотивированный вымысел, не отражающий фундаментальные реалии и взаимосвязи в современном мире. Если бы это было так, то глобализацией вряд ли стали обстоятельно заниматься (на протяжении уже четверти века) многие весьма компетентные и авторитетные исследователи во всем мире, едва ли она продолжала бы будоражить умы влиятельных политиков, публицистов и широких слоев общественности во всем мире. Поэтому вполне закономерно, что подобная недооценка глобализации занимает периферийное место в публикациях, претендующих на научное осмысление этого явления.

Т. Левитт, как видно из названия его книги, понимал глобализацию как чисто рыночный феномен. Данным термином он обозначил объединение, интеграцию рынков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями (ТНК). Как лейтмотив его книги, пожалуй, можно рассматривать тезис, предсказывающий скорый конец таких ТНК, рыночная стратегия которых нацелена лишь на дифференцированные, специфические рынки тех или иных стран. Хотя Т. Левитт правильно признал будущее за глобально ориентированными ТНК, ищущими свои шансы во всем мире, его чисто рыночно-сбытовая интерпретация ГЭ, причем исключительно на фирменном уровне, представляется чрезмерно узкой и не дающей адекватного толкования данной категории.

Следует подчеркнуть, однако, что сформулировать четкую дефиницию категории "глобализация", показать ее связь с ранее введенными в научный оборот категориями, особенно "интернационализацией" и "транснационализацией", весьма сложно. В этой связи весьма показательно, что С. Долгов в одной из первых (и не только в нашей стране) обобщающих монографий по проблематике ГЭ вообще воздержался от каких-либо определений данного феномена. Вместе с тем С. Долгов, в отличие от Т.Левитта и многих других западных исследователей ГЭ, не свел последнюю к различным проявлениям рыночных стратегий ТНК, правильно оценив ее как сложное, многоплановое, многофакторное явление и дав содержательный анализ некоторых ее важнейших черт (направлений). Попутно отметим, что отсутствие определений ГЭ как экономической категории характерно и для многих публикаций по глобалистике, в которых, помимо других вопросов, предпринимается попытка раскрыть экономическое содержание глобализации.

В дальнейшем появились многочисленные работы, более или менее широко трактующие категорию ГЭ, авторы которых, правда, подчас ограничиваются самой обшей констатацией очевидных реалий и поверхностным описанием последних. В этой связи приведем два примера. По определению американского профессора М.Интриллигейтора, глобализация означает "значительное расширение мировой торговли и всех видов обмена в международной экономике при явно выраженной тенденции ко все большей открытости, интегрированности и отсутствию границ". Не менее известный польский профессор Г.Колодко пишет: "Глобализация -- это исторический процесс либерализации и интеграции рынков товаров, капиталов и труда, которые прежде функционировали в определенной степени изолированно, в единый мировой рынок".

Обе дефиниции представляются аморфными, сводящими ГЭ к чисто рыночным процессам (т.е. к сфере обмена). Из них совершенно не ясно, почему о глобализации в мировой экономической науке стали говорить и писать лишь в последние 20-25 лет, тогда как все те феномены и процессы, на которые ссылаются М.Интриллигейтор и Г.Колодко, отчетливо выступали в мировом хозяйстве самое позднее уже в начале ХХ века, перед Первой мировой войной, чему в особой мере способствовала валютная глобализация в рамках всемирной валютной системы золотого (золотомонетного) стандарта.

Определения ГЭ, более адекватные сущности последней, дают некоторые российские авторы. Так, Э.Кочетов рассматривает ее как "процесс воспроизводственной трансформации национальных экономик и их хозяйствующих структур, капитала, ценных бумаг, товаров, услуг, рабочей силы, при которой мировая экономика рассматривается не просто как сумма (совокупность) национальных экономик, финансовых, валютных, правовых, информационных систем, а как целостная, единая геоэкономическая (геофинансовая) популяция (пространство), функционирующая по своим законам". Б.Смитиенко и Т.Кузнецова отмечают, что "взятые вместе процессы нарастания масштабности связей, реализуемых международными экономическими отношениями, усиления системности международных экономических отношений и взаимозависимости их основных субъектов во взаимообусловленности с решением глобальных проблем человечества образуют явление, которое можно определить как глобализацию экономики". В.Ломакин в последнем издании распространенного в российских вузах учебника пишет, что "под глобализацией (мировизацией) национальных хозяйств понимается создание и развитие международных, мировых производительных сил, факторов производства, когда средства производства используются в международном пространстве. Мировизация проявляется в создании отдельными компаниями хозяйственных объектов в других государствах и развитии наднациональных форм производственных связей между различными национальными хозяйствами. В этом случае взаимодействие в мировой хозяйственной системе становится постоянным, устойчивым и многосторонним".

Указанные дефиниции, правомерно не сводя ГЭ к сфере обмена, правильно фиксируют некоторые проявления, черты глобализации. Однако из этих дефиниций трудно понять, чем эти проявления отличаются от аналогичных феноменов и процессов, имевших место в мировом хозяйстве на доглобализационных этапах интернационализации хозяйственной жизни, причем уже с последней четверти XIX века, когда во всех ведущих странах процесс индустриализации принял зрелые формы, во многом придав производству и сбыту продукции всемирный (глобальный) характер. Иными словами, все три дефиниции вполне применимы, причем без существенных оговорок, и к доглобализационным этапам, особенно к тем, которые пришлись на начало и на 50-80-е гг. ХХ века. Это во многом связано с тем, что авторы этих дефиниций не ставят вопрос о сроках перехода мирового хозяйства к стадии (состоянию) глобализации, адекватный и четкий ответ на который как раз и позволяет показать качественное отличие ГЭ от предшествующих ей этапов развития мирового хозяйства.

Наряду с определениями ГЭ, правильно фиксирующими тот или иной "набор" ее внешних признаков, в российской литературе встречаются и довольно своеобразные дефиниции, в лучшем случае лишь отчасти имеющие отношение к глобализации и в целом не раскрывающие ее сущность. Так, Л.Слуцкий (доктор экономических наук, депутат Госдумы РФ) пишет: "В начале ХХ века 95 процентов трудоспособного населения развитых стран было занято физическим трудом. Но "средневзвешенный" показатель такого рода для XXI века, по прогнозам специалистов, составит лишь 10 процентов. Девять из десяти работников будут трудиться за компьютерами. Столь грандиозных по масштабам и стремительных переворотов мировая экономика не знала. Поэтому на базе информационно-технологической интеграции мира по сути начинает складываться новая формация, идущая на смену классическому капитализму. Этот процесс сегодня и принято называть глобализацией". Такое толкование глобализации вызывает целый ряд принципиальных возражений:

• · на фоне сохранения большого числа традиционных профессий и технологий, особенно в доминирующей в постиндустриальном обществе сфере услуг, вызывает сомнения прогноз "специалистов" по поводу 10%. Ясно одно: эти "специалисты" обладают уникальной научной смелостью, если берутся прогнозировать средневзвешенный показатель на целое столетие вперед;
• · работа отдельных участников экономических, в том числе мирохозяйственных, отношений с компьютерами далеко не всегда воплощает информационно-технологическую интеграцию между ними. Так, использование компьютеров на автозаводах конкурирующих фирм для управления процессом сборки не означает никакой интеграции между ними. Наоборот, их использование происходит изолированно, при этом тщательно оберегаются секреты производства. Информационно-технологическая интеграция в глобальном масштабе, действительно, относится к сущностным чертам ГЭ, но в совершенно ином контексте, чем замещение физического труда интеллектуальным. К тому же, как будет показано ниже, это лишь одна из черт ГЭ, неразрывно связанная с рядом других характеристик последней;
• · под классическим капитализмом в экономической теории понимается капитализм свободной конкуренции XIX века, возникший в ходе промышленного переворота, со всеми его антагонизмами и гротескными социальными диспропорциями. Если бы этот общественный строй оставался таковым, -- а по Л.Слуцкому получается, что только в нынешнем веке на смену классическому капитализму идет нечто иное, -- то он давно бы рухнул, как и предсказывал К.Маркс уже в I томе "Капитала", увидевшем свет в 1867 г. Однако после этой стадии капитализм, вопреки предсказаниям К.Маркса, прошел несколько стадий развития, претерпев глубокую качественную трансформацию. Современный рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм (его также не без оснований именуют "некапиталистическими" терминами: "социальное рыночное хозяйство", "постиндустриальной общество" и др.), существенным образом отличаясь в лучшую сторону от "манчестерского" капитализма, доказал -- в отличие от своего классического предшественника -- свою жизнестойкость и приемлемость для подавляющего большинства членов общества;
• · не ясно, кем принято называть глобализацией то, что содержится в приведенной выше цитате из Л.Слуцкого;
• · глобализация -- это не только процесс, но и состояние мирового хозяйства, т.е. сложившийся феномен, обладающий рядом тесно взаимосвязанных сущностных черт.

На фоне приведенных выше толкований ГЭ попробуем изложить обобщенное определение глобализации. С лексической точки зрения термин "глобализация" означает придание чему-либо всемирного (глобального) характера. Итак, глобализация (мировой) экономики -- это объективно сложившийся феномен и одновременно мирохозяйственный процесс, активно развернувшийся в конце XX века. В самом общем, в самом кратком виде глобализацию можно было бы охарактеризовать как высшую стадию (ступень, форму) интернационализации хозяйственной жизни и ее сердцевины -- научно-производственной интернационализации.

Глобализация является синонимом взаимопроникновения и слияния экономик под давлением все более острой конкуренции и ускорения НТП.

Суть глобализации – в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, межэтнических и межконфессиональных конфликтах.

Предпосылки глобализации:

1) информационная революция (создание глобальных сетей);

2) интернационализация капитала и ужесточение конкуренции на мировых рынках;

3) дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними;

4) демографический взрыв;

5) усиление техногенной нагрузки на природу;

6) распространение оружия массового уничтожения.

Проблемы, порождаемые глобализацией:

1. Дестабилизация экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и в мировом сообществе.

2. Изменение внешних и внутригосударственных условий деятельности финансовых институтов, что порождает нестабильность мировой финансовой системы. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют – наиболее выгодной операцией.

3. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации. Разрыв между нищим большинством и богатым меньшинством все больше.

4. Экологическая проблема. Наступила реальная опасность экологической катастрофы. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.

Глобализация представляет собой более высокую стадию интернационализации, ее дальнейшее развитие, когда долго накапливающиеся количественные изменения привели к качественному скачку.

Термин «глобализация» стал широко использоваться, начиная с 1980-х годов в ответ на прогресс в технологической области, позволивший упростить и ускорить проведение международных операций, связанных как с торговыми, так и с финансовыми потоками. Он означает распространение за пределы национальных границ тех же рыночных сил, что уже в течение многих столетий пронизывали все уровни хозяйственной деятельности людей, будь то деревенские рынки, промышленные предприятия в городах или финансовые центры.

Глобализация – это

1) по определению МВФ – возрастающая взаимозависимость стран мира вследствие растущего объема и разнообразия трансграничного движения товаров и услуг, а также быстрого и широкого распространения новых технологий;

2) по определению российского ученого А. Эльянова – глубокая трансформация капиталистической системы и очередной этап мирового интеграционного развития;

3) по определению украинского ученого Е. Савельева – категория, отражающая обмен товарами, услугами, капиталом и рабочей силой, выходящая за рамки государственных границ и с 1960-х гг. приобретающая формы постоянного и неуклонно растущего международного переплетения национальных экономик.

Т.о. в широком понимании глобализация – это процесс диалектического взаимодействия национальных и глобальных общественных процессов, при котором происходит постепенное ограничение национальных особенностей общественных отношений и их постепенное подчинение системе глобальных отношений, а также законов и закономерностей такого взаимодействия, целостность которого обеспечивается наднациональными структурами во взаимодействии с другими государствами.

В узком значении глобализацию можно рассматривать как процесс и как результат.

Глобализация, как процесс , означает втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Это объективный процесс, который подготовлен всем ходом предшествующего развития и теперь вступил в качественно новый этап. Темпы этого процесса ускорились, и облик мира стремительно меняется.

Глобализация, как определенный результат интернационализации общественных отношений, представляет собой формирование единого системного всемирного целого, функционирующего на основе общепризнанных норм, правил, принципов, законов.

Различают экономическую, культурную, политическую и экологическую, социальную, научно-технологическую глобализацию.

Согласно преобладающей точке зрения на глобализацию, ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно только как таковое (таковой).

Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, растущие или переходные) не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мировой хозяйственной деятельности.

Существует два разных подхода к пониманию процесса глобализации с точки зрения его полярности.

Первый можно назвать глобомоноцентрическим . Он отражает концепцию глобального лидерства, а в сущности – американоцентризма. В этом случае процесс глобализации понимается как процесс становления системы глобального планирования над мировой периферией и управления ею, осуществляемого высокоразвитой частью мирового содружества под эгидой глобального управляющего лидера – США.

Второй подход к пониманию процесса глобализации во многом отражает объективные процессы развития всей мировой цивилизации как системного явления. Этот подход можно назвать глобополицентрическим , что соответствует концепции многополюсного, полицентрического мира. Это тоже далеко не бесконфликтный вариант развития процесса глобализации, но он больше связан с реальностью и более гарантированно дает шанс на выживание человечества. Он допускает наличие многих центров глобальной ответственности за выживание и развитие человеческой цивилизации, в том числе на уровне национальных государств, которые сознательно защищают кроме общенациональных еще и общепланетарные интересы.

С глобализацией тесно связан процесс регионализации.

Регионализация – это:

1) развитие, укрепление экономических, политических и иных связей между областями или государствами, входящими в один регион, возникновение региональных объединений государств;

2) процесс перераспределения властных компетенций, передачи функций с национального на региональный уровень, появление и развитие новых институциональных форм, отвечающих новой роли регионов в процессе принятия решений на национальном и наднациональном уровнях.

Регионализация является составляющей глобализации, которая, однако в определенной степени ей противоречит. Во-первых, регионализация вызывает увеличение товарообмена, либерализацию движения товаров, услуг и рабочей силы, капиталов между участниками группировки соседних стран (ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и т.д.); во-вторых, регионализация иногда вызывает появление таких барьеров для движения товаров и факторов производства, которые не существовали ранее или были значительно меньшими. Например, определенные государства имели более либеральные и высокоинтегрированные связи с третьими странами, чем те, которые установились после создания интеграционного объединения.

Впервые термин «глобализация экономики» был упомянут в 1983 г. в статье американского экономиста Т. Левита в журнале Harvard business review и означал «феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями (МНК)».

Более широкое толкование этого термина дал японский экономист, консультант Гарвардской школы бизнеса К. Омаэ в 1990 г. в своей книге «Мир без границ». Автор подчеркивал, что мировая экономика отныне определяется взаимозависимостью «триады», т.е. трех мировых центров (США, ЕС, Япония), и поэтому экономический национализм отдельных государств стал бессмысленным, а в роли сильных актеров на экономической сцене выступают «глобальные фирмы».

С глобализацией тесно связана деятельность международных организаций: ВТО, МВФ, группы Всемирного банка и т.д. Они, бесспорно, зависят, в первую очередь, от развитых стран и усиление их влияния означает усиление влияния Запада. Влияние ТНК идет параллельно нарастанию влияния данных организаций, что негативно сказывается на экономическом развитии зависимых стран.

Кэнъити Омаэ в работе «Конец национального государства. Восход региональных экономик» утверждает, что государства не только теряют способность контролировать обменный курс и защищать свои валюты, но в нынешних условиях более не осуществляют реальную экономическую деятельность, не являясь главными действующими лицами в мировой экономике. В подтверждение он опирается на свои выводы в отношении четырех определяющих факторов, которые называет «Четыре И».

1-е «И» – это инвестиции, которые более не являются географически лимитированными и, пересекая границы, приходят туда, где существуют наиболее привлекательные инвестиционные возможности. Если десять лет назад, пишет автор, поток трансграничных фондов в основном осуществлялся от правительства к правительству или от многосторонней финансовой организации, то в настоящее время инвестиции в подавляющем большинстве являются частными и, как правило, исключают вовлечение в этот процесс национальных правительств.

2-е «И» – индустрия в своей ориентации также становится более глобальной. Современные многонациональные, транснациональные корпорации (ТНК) руководствуются не интересами государства, а привлекательностью рынков и способствуют передаче технологий и управленческих инноваций.

3-е «И» – информация, информационные технологии, которые дают возможность компаниям действовать в различных частях света без необходимости создания системы бизнеса в каждой стране, где они представлены.

4-е «И» – индивидуальные потребители, которые также стали более глобальными в своей ориентации и хотят иметь лучшую и более дешевую продукцию, не придавая значения тому, где она производится.

Мобильность этих четырех «И», взятых вместе, по мнению К. Омаэ, создает возможности для жизнеспособных экономических подразделений в любой части света привлекать все, что необходимо для их развития без оказания содействия и посреднической роли государства. Поскольку во всех глобальных рынках четыре «И» действуют сами по себе, государства более не играют роли «создателей рынка». Эти фундаментальные изменения меняют экономическую картину мира.

Согласно определению МВФ, экономическая глобализация представляет собой исторический процесс, являющийся результатом новаторства людей и технического прогресса, все возрастающую степень интеграции стран во всем мире, обусловленную, прежде всего, торговыми и финансовыми потоками, а также движением людей (труда) и знаний (технологий) через международные границы.

Глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики , а именно:

· внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;

· международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);

· международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);

· производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.

Экономическая глобализация имеет такие разновидности : производственная, торговая, финансовая.

Глобализация торговли предполагает наличие всемирных рынков товаров и услуг, что обусловливает существование системы, посредством которой торговля между двумя любыми странами может оказывать воздействие на торговые отношения между остальными странами.

Глобализация производства – это распространение корпоративной деятельности и сетей дочерних компаний по основным экономическим регионам мира.

Финансовая глобализация – постепенный процесс интеграции национальных финансовых систем и финансов международных финансово-кредитных организаций в целостную глобальную финансовую систему, которая базируется на движении финансовых ресурсов за пределами национальных стран, с одной стороны, и развитии и функционировании экономических отношений по поводу такого движения (их аккумулирование и присвоение) – с другой.

Существует два подхода относительно времени появления экономической глобализации как таковой.

Согласно первому подходу , глобализация не является совершенно новым явлением. По мнению ряда аналитиков, 100 лет назад глобализация мировой экономики была ничуть не меньшей, чем сейчас. Однако в отличие от того времени сегодня значительно возросла степень развития и глубина интегрированности коммерческих и финансовых услуг.

Т.е. глобализация началась еще до периода Великих географических открытий как вялотекущий процесс, когда экономические связи между странами носили спорадический, дискретный характер. Затем, вплоть до середины 19-го века она переходит в стадию медленно прогрессирующей глобализации, когда формируется мировой рынок, развивается международное разделение труда, углубляется специализация отдельных стран и регионов. Следующий этап (сер. 19-го в. – 1980-е гг.), называемый структурной глобализацией, связан со структурным переделом мира, распадом мирового хозяйства на противоположные системы и их противостоянием. И наконец, современный этап (с начала 1990-х гг.) – последовательная форма глобализации развивается в условиях единого рыночного мирового хозяйства как объективный процесс и важный признак постиндустриальной цивилизации.

Второй подход предполагает, что глобализация как явление присуща экономическому развитию исключительно конца ХХ в. (в основном, его последней четверти), что обусловлено, в первую очередь научно-техническим прогрессом этого периода, в том числе развитием информационно-коммуникационных технологий. Сегодня глобализация становиться определяющим фактором как национального, так и международного развития, превращается в доминирующую тенденцию мирохозяйственных процессов.

Современная глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах (рис. 13.1):

Рис. 13.1. Компоненты глобализации мировой экономики

· углублении, прежде всего, интернационализации производства, а не обмена, как это имело место ранее. Интернационализация производства проявляется в том, что в создании конечного продукта в разных формах и на разных стадиях участвуют производители многих стран мира. Промежуточные товары и полуфабрикаты занимают все большую долю в мировой торговле и в межкорпоративных трансфертах; институциональной формой интернационализации производства выступают ТНК;

· углублении интернационализации капитала, заключающемся в росте международного движения капитала между странами, прежде всего, в виде прямых инвестиций (причем объемы прямых иностранных инвестиций растут быстрее, чем внешняя торговля и производство), интернационализации фондового рынка;

· глобализации производительных сил через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы; через производственное сотрудничество, международное перемещение производственных ресурсов;

· формировании глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного сотрудничества;

· усилении интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, возрастания масштабов и качественного изменения характера традиционной международной торговли овеществленными товарами. Все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства;

· увеличении масштабов международной миграции рабочей силы. Выходцы из относительно бедных стран находят применение в качестве неквалифицированной или малоквалифицированной рабочей силы в развитых странах. При этом страны, использующие иностранный труд для заполнения определенных ниш на рынке труда, связанных с низкоквалифицированной и малооплачиваемой работой, пытаются удерживать иммиграцию в определенных пределах. В то же время современные телекоммуникационные технологии открывают новые возможности в этой области и позволяют безболезненно ограничить иммиграционные процессы. Любая компания в Европе, Северной Америке или Японии может с легкостью поручить выполнение, например, компьютерных работ исполнителю, находящемуся в другой стране, и незамедлительно получить готовую работу в своем офисе;

растущей интернационализации воздействия производства и потребления на окружающую среду, что вызывает рост потребности в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности.

Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс глобализации экономики:

1. Производственные, научно-технические и технологические:

· резкое возрастание масштабов производства;

· переход к новому технологическому способу производства - к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;

· качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях. В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно. Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;

· быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;

· резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков. Приводятся поистине разительные цифры. «Стоимость трехминутного разговора между Лондоном и Нью-Йорком упала (в реальном выражении) с 300 долл. в 1930 г. до 1 долл. в 1998 г. Стоимость компьютерной обработки единицы информации за последние 20 лет (с 1975 по 1995 г.) сокращалась ежегодно (в реальном выражении) на 30%» 5 .

2. Организационные:

· международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;

· выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.;

· превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.

3. Экономические:

· либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной (если в 1947 г. средний уровень ставок импортных тарифов составлял 50-60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая организация предполагает довести его до 3% 6);

· небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок;

· внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.;

· усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.

4. Информационные:

· радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике – с созданием электронной почты, Интернет;

· формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.

5. Политические:

· ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;

· окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.

6. Социальные и культурные:

· ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции;

· возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли. На смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему хозяйства;

· проявление тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, попкультуры. Английский язык становится международным языком общения, облегчая межкультурное общение, учебу и взаимопонимание;

· преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения;

· либерализация подготовки трудовых ресурсов, что ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством «человеческого капитала».

Уровни глобализации. Процесс глобализации следует рассматривать как многоуровневое, иерархическое явление.

Глобализация затрагивает:

· мировой уровень;

· макроуровень - региональную, национальную экономику;

· мезоуровень - товарные, финансовые и валютные рынки, рынки труда;

· микроуровень - отдельные компании.

Мировой уровень глобализации определяется растущей экономической взаимозависимостью стран и регионов, переплетением их хозяйственных комплексов и экономических систем.

На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. Кроме того процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.

На мезоуровне глобализация иллюстрируется соотношением объемов отдельного рынка к ВМП, темпами роста мировой торговли, финансовых потоков, валютных операций, миграционных процессов. В отраслевом разрезе показательными являются соотношения объемов внутриотраслевой торговли и мирового производства отрасли, соответствующий показатель в сфере инвестиций, коэффициент специализации отрасли.

На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли и т.д.).

Учитывая, что для ТНК (особенно многонациональных и глобальных) внешнеэкономическая деятельность в большинстве случаев имеет более важное значение, чем внутренние операции, они выступают основным субъектом глобализационных процессов. Транснациональные корпорации – это основа глобализации, ее главная движущая сила.