Cerere de reducere a taxei de executare către instanță. Domenii

  • 23.02.2021

Va rog sa-mi spuneti in urmatoarea situatie. Întreprinderea noastră se află în gestiune externă, există o procedură de executare consolidată, întrucât suntem o întreprindere unitară de stat, regiunea ne-a plătit toate datoriile pentru noi. iar în baza hotărârii adunării creditorilor se va înființa o societate pe acțiuni prin înlocuirea bunurilor, în baza proprietății debitorului. Din moment ce regiunea ne-a plătit datoriile pentru noi, executorii judecătorești au început să finalizeze una sau alta proceduri de executare silită pentru sume mici și să ne trimită ordine de încasare de la noi. taxa de executare, dar fără a se preciza termenul de executare voluntară, în virtutea art. 30, alin. 14 din 229-FZ. Am încercat să anulăm acest ordin, dar s-a hotărât că executorul judecătoresc nu ne încalcă drepturile, întrucât nu ia măsuri coercitive, ci doar ne anunță că trebuie. Din câte am înțeles, astăzi executorul judecătoresc nu are temei legal să retragă din cont cuantumul taxei de executare, întrucât potrivit paragrafului 6, art. 45 din 229-FZ, utilizarea măsurilor de executare în procedurile de executare suspendate înainte de reluarea acesteia este nu este permis. Sau gresesc? Dacă tot nu pot retrage datele din cont numerar, atunci va rog sa-mi spuneti cand este mai bine sa depun o cerere de reducere a taxei de executare sau de anulare a acesteia, acum sau mai tarziu, cand vine executorul judecatoresc sa incaseze de la noi taxa de executare, dar deja silit. Există termene limită, în ce perioadă trebuie să depuneți cererea de reducere a taxei de executare sau nu, iar dacă există aceste termene, atunci de la ce document ar trebui să plecați?

Răspuns

Cererea de reducere trebuie depusă în termen de 10 zile de la data primirii deciziei de impunere a taxei de executare.

III. Hotărâre privind perceperea taxei de executare

3.1. Cerințe pentru o rezoluție de colectare a unei taxe de executare

Hotărâre privind perceperea taxei de executare poate fi contestatăîn instanță în termen de 10 zile din momentul în care debitorul primește această rezoluție, care ar trebui indicat și în rezoluția însăși.

În același timp, posibilitatea de a contesta o astfel de hotărâre nu exclude perceperea unei taxe de executare în termenul de zece zile specificat, dacă executorul judecătoresc nu deține informații despre acceptarea de către instanță a unei cereri sau a unei cereri de examinare pe motivele specificate. în Legea nr.229-FZ. ÎN în acest caz, taxa de executare poate fi încasată înainte de expirarea termenului de zece zile acordat debitorului pentru contestarea hotărârii de încasare a taxei de executare.

În cazul în care instanța acceptă o cerere de contestare a deciziei executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare, o cerere de amânare sau un plan de rate pentru încasarea acesteia, despre reducerea dimensiunii acestuia sau scutirea de la perceperea taxei de executare, în conformitate cu Legea nr.229-FZ, încasarea taxei de executare este supusă suspendării de către executorul judecătoresc până la emiterea actului judiciar în cauză.

Astfel, putem concluziona că o cerere de reducere a taxei se depune și în termen de 10 zile de la data primirii.

Cauza nr.2-226/2016

SOLUŢIE

În nume Federația Rusă

Rebrihinsky tribunalul districtual Teritoriul Altai format din:

preşedintele judecătorului G.F.

subsecretar Golyatina Yu.M.,

cu participare:

reclamanta Reznikova G.A.,

pârâtul executor judecătoresc al districtului OSP Rebrikhinsky din teritoriul Altai Samoilova M.A.,

având în vedere în ședință publică o cauză civilă întemeiată pe cererea lui G.A Reznikov. executorului judecătoresc al OSP al districtului Rebrikhinsky al Teritoriului Altai, OSP al districtului Rebrikhinsky al Teritoriului Altai, Biroul FSSP pentru Regiunea Altai privind reducerea comisionului de performanță și reducerea cuantumului deducerilor,

tu st a n o v i l:

Reznikov G.A. a formulat cerere în instanță pentru reducerea taxei de executare și reducerea cuantumului deducerilor pentru procedurile de executare Nr.IP. Reclamantul își motivează cererile prin faptul că OSP din districtul Rebrikhinsky a inițiat o procedură de executare împotriva sa pe baza titlului executoriu nr. emis de instanța districtuală Rebrikhinsky din teritoriul Altai pentru recuperarea despăgubirii pentru prejudiciul moral în cuantum de 350.000 de ruble. în favoarea lui Sheneman G.N. Executorul judecătoresc M.A. Samoilova a fost luată decizia de a colecta o taxă de executare pentru procedurile de executare în valoare de 24.500 de ruble. (7% din totalul datoriei). S-a luat o decizie și asupra direcției document executiv la organul de pensii pentru o deducere lunară de 50% din pensie din datoria principală, iar apoi taxa de executare. Consideră că cuantumul taxei de executare este disproporționat față de consecințele procedurii de executare inițiate împotriva sa în calitate de debitor pentru a încasa fonduri în favoarea reclamantului; Reclamantul nu este vinovat pentru îndeplinirea la timp a cerințelor titlului executoriu, din cauza cuantumului excesiv de mare al creanței. Este pensionar pentru limită de vârstă cu (nedeterminată) iar cuantumul pensiei este de 10.194,30 ruble. Nu există nicio proprietate care să poată fi executată silit. Procedurile de executare nu au fost finalizate. El solicită reducerea cu 25% a deducerilor din pensii și reducerea taxei de executare la 1000 de ruble.

La examinarea cauzei, reclamanta G.N Sheneman a fost adusă pentru a participa la cauză în calitate de copârâtă, însă nu i-au fost formulate pretenții.

Reclamantul G.A Reznikov a susținut pretențiile în în întregime, arătând că după primirea deciziei de inițiere proceduri de executare silita referitor la penalități în favoarea lui Sheneman G.N. a venit la OSP din districtul Rebrikha și a explicat că este pensionar, agricultura subsidiară nu are venituri din activitate antreprenorială Aproape toate se duc la cheltuieli - închirierea unui garaj și reparații auto. Apartamentul în care locuiește este singura lui casă, Reznikov G.A. este proprietarul a 1/3 din cota de proprietate. Vina lui este că nu a putut plăti 350.000 de ruble în 5 zile. nu, nu a avut și nu are economii.

Pârâtul executor judecătoresc OSP Rebrikhinsky district al Teritoriului Altai Samoilova M.A. nu a recunoscut integral pretențiile, confirmând că se afla în curs de executare a unei proceduri de executare silită pentru recuperarea de la reclamantă a cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral în favoarea lui Sheneman G.N., întrucât cerințele prevăzute de titlul executoriu nu au fost îndeplinite de către debitorului, în termenul de 5 zile prevăzut de lege, a fost luată o decizie de colectare a unei taxe de executare în valoare de 24.500 de ruble. Întrucât reclamantul nu dispunea de bunuri care să poată fi executate silit, actele de executare au fost transmise organului de pensii pentru o deducere lunară de 50% din pensia debitorului. Consideră că reducerea cuantumului deducerilor dintr-o pensie va încălca drepturile reclamantului, care, chiar dacă se reține 50%, recuperarea integrală a sumei datorate prin hotărâre judecătorească nu va avea loc mai devreme de 10 ani. Lipsa debitorului de fonduri de plată în temeiul titlului executoriu nu îl scutește de la plata taxei de executare, nu există motive pentru reducerea acesteia. Reclamanta nu a contestat decizia de încasare a taxei de executare.

Inculpatul Sheneman G.N. nu s-a prezentat la ședința de judecată, a fost înștiințată în mod corespunzător de locul și momentul judecății cauzei, conform întâmpinării, solicită ca cauza să fie examinată în lipsa acesteia, solicită respingerea integrală a pretențiilor, întrucât Reclamanta se află într-o situație critică de viață, sănătatea ei a fost subminată și necesită reabilitare bani mari.

Conducerea inculpaţilor Serviciul federal executorii judecătoreştiîn Teritoriul Altai și OSP din Districtul Rebrikha, Biroul Serviciului Federal de Execuții Judecătorești din Teritoriul Altai nu a trimis reprezentanți pentru a participa la caz, aceștia au fost înștiințați în mod corespunzător cu privire la locul și momentul examinării cazului.

În conformitate cu paragraful 8 al articolului 30 Legea federală din 02.10.2007 Nr. 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare” (denumită în continuare Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”), executorul judecătoresc, în termen de trei zile de la data primirii actului de executare, emite o hotărâre de inițiere. proceduri de executare silită sau de a refuza iniţierea procedurii de executare silită .

În cazul în care titlul executoriu este primit pentru prima dată de serviciul executorului judecătoresc, atunci executorul judecătoresc, în hotărârea de pornire a procedurii executorii, stabilește un termen pentru executarea voluntară de către debitor a cerințelor cuprinse în titlul executoriu și avertizează pe debitorului cu privire la executarea silită a acestor cerințe după expirarea termenului de executare voluntară, cu recuperarea din onorariul său de executare și a cheltuielilor de săvârșire. actiuni executive, prevăzute la articolele 112 și 116 din prezenta lege federală (clauza 11, articolul 30 din Legea federală).

Perioada de executare voluntară în această categorie de cazuri este de cinci zile de la data la care debitorul primește hotărârea de inițiere a procedurii de executare silită (clauza 12, articolul 30 din Legea federală).

O copie a hotărârii executorului judecătoresc de inițiere a procedurii de executare, cel târziu în ziua următoare datei pronunțării hotărârii menționate, este transmisă reclamantului, debitorului, precum și instanței, altui organ sau funcționar care a emis actul executiv (clauza 17). , articolul 30 din Legea federală).

a decis:

Pretențiile lui Reznikov G.A. către Oficiul Serviciului Federal de Execuții Judecătorești pentru Teritoriul Altai pentru a satisface parțial.

Reduceți cuantumul taxei de executare care trebuie încasat de la G.A. pe baza rezoluției executorului judecătoresc al OSP din districtul Rebrikhinsky al Serviciului Federal de executori judecătorești pentru teritoriul Altai din procedura de executare nr. IP privind recuperarea despăgubirilor pentru prejudiciul moral în favoarea lui Sheneman G.N., până la 18.375 de ruble.

Hotărârea instanței de a reduce cuantumul taxei de executare este supusă executării imediate.

Restul cererii împotriva Oficiului Serviciului Federal de Execuții Judecătorești pentru Teritoriul Altai și cu privire la pretențiile împotriva OSP al Districtului Rebrikhinsky al Oficiului Serviciului Federal Executorilor Judecătorești pentru Teritoriul Altai și executorului judecătoresc al OSP al Districtului Rebrikhinsky urmează a fi concediate.

Taxa de stat de 300 de ruble. se restituie reclamantului.

Decizia poate fi atacată cu recurs la completul judiciar pentru cauze civile al Tribunalului Regional Altai prin Tribunalul Districtual Rebrikhinsky din Teritoriul Altai în termen de o lună de la data deciziei finale a instanței.

S-a luat o decizie motivată.

Președintele G.F. Serojheeva

Curtea:

Tribunalul Districtual Rebrikha (teritoriul Altai)

Reclamanti:

Reznikov G.A.

Inculpații:

OSP cartierul Rebrihinsky
Executorul judecătoresc Samoilova M.A.
UFSSP pentru teritoriul Altai
Sheneman G.N.

În [numele instanței de arbitraj,
la care se depune cererea]

Solicitantul [F. I.O./nume]

[F. I.O./nume]

Nume complet/nume]

Declaraţie
privind reducerea cuantumului taxei de executare

[Data, luna, an] executorul judecătoresc [denumirea direcției executorilor judecătorești și numele complet al executorului judecătoresc] a emis Rezoluția N [se completează după caz] la încasarea de la debitor - [F. I.O./denumire] comision de executare în cuantum de 7% din suma supusă încasării/valoare a bunului recuperat, care este [valoare] rub., iar cheltuielile de executare în valoare de [valoare] rub. în cadrul procedurilor de executare N [introduceți după caz] pentru recuperarea de la [nume/F. Debitor interimar] (denumit în continuare Debitorul) în favoarea [nume/F. Creditor interimar] (denumit în continuare Creditor) datorie în valoare de [valoare] rub.

Ca temei pentru emiterea respectivei Rezoluții, executorul judecătoresc arată că Debitorul în Termen limită nu au fost îndeplinite cerințele specificate în titlul executoriu N [introduceți după caz] datat [data, lună, an].

Însă, Hotărârea atacată a fost făcută fără a ține cont de vinovăția Debitorului, care nu își poate îndeplini integral obligația față de Creditor la un moment dat. Pentru a-și îndeplini obligațiile față de Creditor, au fost luate următoarele măsuri:

În primul rând, [zi, lună, an] în conformitate cu art. 324 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, clauza 3, partea 1, art. 39 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare” Debitorul a depus o cerere la instanța de arbitraj pentru furnizarea de planuri de rate și plata amânată în cazul N [se completează dacă este necesar].

În al doilea rând, în conformitate cu art. 328 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse [zi, lună, an] Debitorul a depus o cerere la instanța de arbitraj de amânare a acțiunilor de executare în cazul N [completați dacă este necesar]. Aceeași declarație a fost transmisă serviciului executorului judecătoresc în conformitate cu art. 38 Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”.

Debitorul are creante semnificative și conduce munca activă pentru recuperarea ei.

Debitorul a încercat să obțină un împrumut pentru a-și achita datoria față de Creditor, dar acest lucru nu a fost posibil, întrucât situatia financiaraîmprumutatul nu poate fi evaluat ca bun (prezența unui index de card curent, documente de decontare neplătite în conturile bancare ale împrumutatului; prezența datoriilor restante la bugete de diferite niveluri și fonduri extrabugetare; prezenţa datoriilor restante faţă de angajaţi pt salariile, conturi restante).

În același timp, Debitorul nu se amestecă în activitatea executorului judecătoresc de identificare a proprietății în scopul evaluării și vânzării acesteia.

În conformitate cu partea 7 a art. 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, instanța are dreptul, ținând cont de gradul de vinovăție al debitorului în neîndeplinirea la timp a titlului de executare, starea de proprietate debitorului, alte circumstanțe semnificative pentru a-i reduce cuantumul taxei de executare.

În baza celor de mai sus, vă rog să reduceți cuantumul taxei de executare impuse Debitorului prin Hotărârea N [se completează ce se cere] din [data, lună, an].

1. Chitanțe pentru trimiterea unei copii a cererii către terți.

2. O copie a Hotărârii privind perceperea taxelor de executare și a costurilor de executare.

3. O copie a hotărârii instanței de arbitraj privind furnizarea de planuri în rate și plata amânată.

4. Alte documente care confirmă argumentele solicitantului.

Cerere de reducere a comisionului de performanță

Curtea orașului Kurgan regiunea Kurgan
Adresa: 640027, Kurgan, str. Dzerjinski, 35 de ani

SOLICITANT: Ivanov Ivan Ivanovici
Adresa: 640000, Kurgan
PERSOANA INTERESATA: executorul judecatoresc
MRO pentru IOVID UFSSP al Rusiei pentru regiunea Kurgan
Adresa: 640000, Kurgan, str. K. Myagotina, 119

În august 2011, executorul judecătoresc al departamentului interraional al executorilor judecătorești pentru executarea unor tipuri speciale de proceduri de executare a emis o rezoluție de inițiere a procedurii de executare împotriva lui Ivan Ivanovici Ivanov. Obiectul executării a fost creanța solidară a Petrov P.P. (împrumutat), Sergeeva S.S. (garant), Ivanova I.I. (garant) în valoare de 265.064,10 ruble.

În mai 2011, executorul judecătoresc al departamentului interraional al executorilor judecătorești pentru executarea unor tipuri speciale de proceduri de executare a emis o decizie de inițiere a procedurii de executare împotriva lui Ivan Ivanovici Ivanov. Obiectul executării a fost creanța solidară a Petrov P.P. (împrumutat), Sergeeva S.S. (garant), Ivanova I.I. (garant) în valoare de 829.704,35 ruble.

În aprilie 2013, executorul judecătoresc al departamentului interraional al executorilor judecătorești pentru executarea unor tipuri speciale de proceduri de executare a emis hotărâri privind perceperea taxelor de executare în valoare de 16.967,21 ruble (c/p 1111) și 53.739,48 ruble (c/p). 2222 ), în valoare totală de 70.706,69 ruble (7% din valoarea totală a datoriei solidare, care s-a ridicat la 1.094.768,45 ruble).

Consider că mărimea taxei de executare este disproporționată față de consecințele care s-au ivit, conform procedurii de executare silită deschise împotriva lui Ivanov I.I., în calitate de debitor, pentru încasarea de fonduri în favoarea reclamantului; absența culpei reclamantului în îndeplinirea la timp a cerințelor titlului executoriu, din cauza cuantumului excesiv de mare al creanței; discrepanța dintre valoarea venitului lunar și starea proprietății.

În conformitate cu Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 30 iulie 2001 nr. 13-P, perceperea taxei de executare se efectuează dacă actul de executare nu este executat de debitor în termenul stabilit fără un motiv întemeiat, ceea ce trebuie înțeles ca situații de urgență, obiectiv inevitabile și alte obstacole neprevăzute, de netrecut, care stă în afara controlului debitorului, sub rezerva respectării de către acesta a gradului de grijă și prudență care i s-a cerut pentru a îndeplini în mod corespunzător cerințele înscrisului. de executare.

Potrivit art. 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, în cazul în care un debitor nu execută un titlu executoriu fără un motiv întemeiat în termenul stabilit pentru executarea voluntară a documentului specificat, executorul judecătoresc emite o hotărâre conform căreia o taxa de executare se percepe de la debitor în cuantum de șapte la sută din suma încasată sau valoarea debitorului proprietății. dar nu mai puțin de cinci sute de ruble de la un debitor cetățean.

Ținând cont de natura taxei de executare, ca măsură a răspunderii pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești, de cerințele actului executiv, consider că este nedrept să se aplice lui Ivanov I.I. dimensiune maximă comision de performanță.

O reducere a cuantumului taxei de executare este permisă în funcție de natura infracțiunii săvârșite, de valoarea prejudiciului cauzat, gradul de vinovăție al infractorului, statutul său de proprietateși alte circumstanțe semnificative. Atunci când se ia o decizie de colectare a unei taxe de executare, trebuie să se țină seama de circumstanțele de fapt, inclusiv proporționalitatea pedepsei infracțiunea comisă starea de proprietate a debitorului si mai mult.

Totodată, lista de împrejurări legal stabilită care poate servi drept bază pentru reducerea cuantumului taxei de executare nu este exhaustivă.

Mărimea obligației debitorilor solidali față de reclamantă stabilită de instanță a determinat, la rândul său, imposibilitatea executării hotărârii judecătorești și solicitarea unui titlu executoriu în termenul de 5 zile prevăzut de executorul judecătoresc. La impunerea răspunderii suplimentare sub forma unei taxe de executare, Ivanov I.I. va avea și mai multe dificultăți financiare.

Aceste împrejurări sunt excepționale, în baza cărora cuantumul taxei de executare încasat de la Ivanov I.I. în conformitate cu articolul 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”.

În acțiunile reclamantului nu există nicio dovadă a sustragerii intenționate de la rambursarea debitului, ceea ce ar permite să i se impună taxa de executare în cuantum total de 7%.

În plus, Curtea Constituțională a Federației Ruse, în Rezoluția nr. 13-P din 30 iulie 2001, a indicat că cuantumul pedepsei stabilite de Legea federală (șapte la sută din suma încasată) reprezintă doar maximul admisibil al acesteia, limita superioară și ținând cont de natura infracțiunii săvârșite, cuantumul prejudiciului cauzat, gradul de vinovăție al infractorului, statutul său de proprietate și alte circumstanțe semnificative pot fi reduse de către organul de drept.

În ceea ce privește gradul de vinovăție al lui I.I Ivanov, trebuie menționat că acesta este un debitor solidar (garant) și la egalitate cu un alt debitor comun S.S. Sergeev. (garantul) efectuează plăți lunare pentru procedurile de executare silită, spre deosebire de debitorul Petrov P.P.

Executorul judecătoresc confirmă starea de proprietate a lui Ivanov I.I., indicând:

răspunsuri de la autoritățile de înregistrare, institutii de credit iar băncile au primit rapoarte negative. În timpul verificării stării proprietății la locul de înregistrare a proprietății, aparținând debitorului, neidentificat.

Salariul Ivanova I.I. este de 6.253,00 ruble. Valoarea totală a deducerilor lunare pentru procedurile de executare este de 50% sau 2.520 de ruble. (50% pentru procedurile de executare de mai sus). Alţii, câștiguri suplimentare solicitantul nu are. În consecință, el nu a avut și nu are posibilitatea de a plăti datoria solidară în valoare totală de aproximativ un milion de ruble în mod voluntar în termen de șapte zile de la data deciziei.

În plus, comisioane de performanță în valoare totală de 70.706,69 ruble (16.967,21 ruble + 53.739,48 ruble) Ivanov I.I. va plăti timp de 5 ani, la rata de 70.706,69 ruble / 1.160 ruble. pe lună = 60 de luni.

Ca să nu mai vorbim de suma principală de 1.000.000 de ruble, pe care principalul meu o va plăti pentru 862 de luni (1.000.000 de ruble / 1.160 de ruble) sau 71 de ani (862 de luni / 12 luni).

De menționat că Ivanov I.I. nu se sustrage de la plata sumei solidare a datoriei, nu este șomer, dimpotrivă, efectuează plăți lunare pentru executarea silită (plata se face de către angajatorul Ivanova I.I.).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, prin încălcarea Codului civil al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, precum și Recomandări metodologice conform procedurii de încasare a taxei de executare (aprobată de FSSP al Federației Ruse la 23 decembrie 2010 nr. 01-8) (clauza 3.3, penultimul paragraf), decizia de încasare a taxei de executare a fost luată numai în legătură cu Ivanov I.I.

În conformitate cu părțile 6 și 7 ale articolului 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, debitorul are dreptul, în modul stabilit de prezenta lege federală, să se adreseze instanței de judecată pentru a contesta decizia executorului judecătoresc de a percepe taxa de executare. , cu cerere de amânare sau încasări în rate, reducerea mărimii acesteia sau scutirea de la perceperea taxei de executare.

Legea prevede perceperea unei taxe de executare de cel puțin 500 de ruble de la un debitor cetățean, ținând cont de o serie de circumstanțe, inclusiv statutul proprietății.

Pe baza celor de mai sus și în conformitate cu Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, Recomandări metodologice privind procedura de colectare a taxei de executare (aprobată de FSSP al Federației Ruse la 23 decembrie, 2010 nr. 01-8),

1. Reduceți cuantumul taxei de executare conform Hotărârii din aprilie 2013 privind perceperea taxei de executare de la 16.967,21 ruble la 500,00 ruble.

2. Reduceți cuantumul taxei de executare conform Hotărârii din aprilie 2013 privind perceperea taxei de executare de la 53.739,48 ruble la 500,00 ruble.

Declarație de creanță pentru reducerea cuantumului taxei de executare încasat de la debitor-cetățean

În [numele instanței,

la care se depune cererea]

Reclamant: [F. Debitor interimar]

adresa: [introduceți după cum este necesar]

Pârâta: [denumirea departamentului teritorial

servicii de executori judecătorești]

adresa: [introduceți după cum este necesar]

Terț: [numele organizației/F. I. O. - colecționar]

adresa: [introduceți după cum este necesar]

[Ziua, luna, anul] [denumirea instanței care a emis titlul executoriu] emis titlu executoriu N [adică] despre recuperarea de la mine în favoarea [numele organizației/F. I. O. - reclamant] [în cifre și cuvinte] ruble.

În baza actului executiv precizat [data, lună, an] de către executorul judecătoresc [denumirea direcției teritoriale a serviciului executorului judecătoresc] [F. I. O.] a fost emisă o rezoluție de declanșare a procedurii de executare Nr. [sens].

Pentru îndeplinirea voluntară a cerințelor actului de executare, debitorului i s-a acordat un termen de 5 zile de la data primirii hotărârii de deschidere a procedurii de executare.

Rezoluția datată [data, lună, an] N [valoare] a fost primită de mine la [data, lună, an].

Datorita faptului ca nu am indeplinit cerintele titlului executoriu in termenul stabilit pentru executare voluntara, executorul judecatoresc [data, luna, an] a emis hotarare prin care sa incaseze de la mine o taxa de executare in cuantum de 7% din suma de încasat, care se ridica la [în cifre și cuvinte] ruble.

Nu am executat la termen titlul executoriu din următoarele: [indicați împrejurări semnificative care justifică imposibilitatea îndeplinirii la termen a cerinței și indicând existența unor temeiuri pentru reducerea cuantumului taxei de executare].

Astfel, nu am avut ocazia obiectivă de a îndeplini cerințele titlului executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară.

Potrivit părților 1, 3 ale articolului 112 din Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare” (denumită în continuare Legea), taxa de executare este o sancțiune bănească aplicată debitorului în cazul a nerespectării de către acesta a actului executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară a titlului executoriu, precum și în cazul neexecutării titlului executoriu, sub rezerva executării imediate, în termen de 24 de ore de la primire. a unei copii a hotărârii executorului judecătoresc de deschidere a procedurii de executare. Taxa de executare este stabilită în valoare de șapte la sută din suma de recuperat sau din valoarea bunului recuperat, dar nu mai puțin de o mie de ruble de la un debitor-cetățean sau un debitor-întreprinzător individual și zece mii de ruble de la un debitor. -organizare.

În conformitate cu partea a 6-a a articolului 112 din Legea nr. 229, debitorul are dreptul de a sesiza instanța de judecată pentru a contesta decizia executorului judecătoresc de a percepe taxa de executare, cu cerere de amânare sau plan de rate pentru încasarea acesteia, pentru reducerea cuantumul sau scutirea acesteia de la perceperea taxei de executare.

Potrivit părții a 7-a a articolului 112 din lege, instanța are dreptul, ținând cont de gradul de vinovăție a debitorului pentru neîndeplinirea la termen a titlului executoriu, statutul de proprietate al debitorului și alte circumstanțe semnificative, să reducă cuantumul taxei de executare, dar nu mai mult de un sfert din suma stabilită.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 112 din Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, art. Artă. 131, 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse întreb:

Reduceți cuantumul taxei de executare încasat în temeiul Hotărârii N [valoare] de la [zi, lună, an], cu [suma în cifre și cuvinte] ruble la [suma în cifre și cuvinte] ruble.

1) copii de pe întâmpinarea în funcție de numărul de pârâți și terți;

2) o copie a hotărârii de deschidere a procedurii de executare N [valoare] datată [zi, lună, an] pentru recuperarea creanțelor;

3) o copie a hotărârii privind perceperea taxei de executare N [valoare] din [zi, lună, an];

4) copii de pe documente care indică existența unor motive pentru reducerea cuantumului taxei de executare;

5) [documente care confirmă împrejurările prevăzute în cererea de creanță].

Declarație privind reducerea comisionului de performanță pentru anul 2018

Încasarea taxei se efectuează în cadrul procedurii principale de executare - din fondurile colectate, cerința privind taxa de executare este îndeplinită pe locul al treilea după încasarea creanței și a cheltuielilor pentru efectuarea acțiunilor de executare. În același timp, stabilirea unei taxe de performanță nu este ceva inevitabil. În conformitate cu articolul 112 din Legea federală, sunt posibile amânări, planuri de rate, o reducere a cuantumului taxei de executare și scutirea de la colectarea acesteia. Pentru a face acest lucru, trebuie să depuneți o cerere în instanță, indicând una dintre aceste cerințe. Dacă cererea este acceptată, perceperea taxei este suspendată. Amânarea, planul de rate și reducerea cuantumului onorariului pot fi stabilite de instanță, ținând cont de gradul de vinovăție al debitorului, starea sa de proprietate și alte împrejurări semnificative.

Exemplu de declarație de cerere pentru reducerea taxei de executare

Taxa de executare este o penalitate bănească aplicată debitorului în cazul neîndeplinirii titlului executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară a titlului executoriu, precum și în cazul nerespectării de către acesta a titlului executoriu. titlu executoriu, sub rezerva executării imediate, în termen de 24 de ore de la primirea unei copii a ordonanței executorului judecătoresc privind punerea în mișcare a procedurii de executare. Taxa de performanță este creditată la bugetul federal. 2. Taxa de executare se stabilește de către executorul judecătoresc după expirarea termenului prevăzut în partea 1 a prezentului articol, dacă debitorul nu a furnizat executorului judecătoresc dovada că executarea a fost imposibilă din cauza forței majore, adică extraordinară și irevenibilă. circumstante in conditiile date.

Cerere de reducere a cuantumului taxei de executare

Creditor) datorie în valoare de [valoare] rub. În temeiul emiterii Hotărârii menționate, executorul judecătoresc arată că Debitorul, în termenul prevăzut, nu a îndeplinit cerințele specificate în titlul executoriu N [completați cel solicitat] din [data, lună, an]. Însă, Hotărârea atacată a fost făcută fără a ține cont de vinovăția Debitorului, care nu își poate îndeplini integral obligația față de Creditor la un moment dat. Pentru a-și îndeplini obligațiile față de Creditor, au fost luate următoarele măsuri: În primul rând, [zi, lună, an] în conformitate cu art.
324 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, clauza 3, partea 1, art. 39 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare” Debitorul a depus o cerere la instanța de arbitraj pentru furnizarea de planuri de rate și plata amânată în cazul N [se completează dacă este necesar]. În al doilea rând, în conformitate cu art.

Cum pot reduce sau anula taxa de performanță?

Către reclamantul Curții de Arbitraj: (numele sau numele complet al întreprinzătorului debitorului) adresa: , (pentru întreprinzător: data și locul nașterii, locul de muncă sau data și locul înregistrare de stat ca antreprenor) telefon: , fax: , adresa e-mail: Reprezentantul reclamantului: (date ținând cont de articolul 59 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) adresa: , telefon: , fax: , adresa de e-mail: Pârât: (nume organism teritorial serviciul executorului judecătoresc) adresa: , telefon: , fax: , e-mail: Declarație de revendicare privind reducerea cuantumului taxei de executare Reclamantul este debitor în acţiunea de executare silită iniţiată prin încheierea pârâtei din data de » » N în baza (precizaţi actul executiv) din data de » » N privind recuperarea în favoare.

Blog și practică

Decizia instanței de a le satisface integral sau parțial se aplică executării imediate. 9. În cazul în care instanța reduce cuantumul taxei de executare, ordonanța executorului judecătoresc de încasare a taxei de executare se consideră modificată în mod corespunzător. În acest caz, debitorului i se restituie surplusul de bani încasat de la acesta.
10. Taxa de executare se restituie debitorului integral în cazurile de anulare a: 1) unui act judiciar, unui act al altui organ sau oficial, în baza căruia a fost emis actul executiv; 2) document executiv; 3) ordonanța executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare, cu excepția cazurilor prevăzute la pct. 5.1 din prezentul articol. (modificată prin Legea federală nr. 48-FZ din 03/07/2018) (a se vedea textul din ediția anterioară) 11.

Vă rugăm să activați javascript

Articolul 112. taxa de executare

Cum se scrie o cerere de anulare a taxei de executare

Taxa de executare este o măsură a răspunderii - o pedeapsă la care este supus debitorul pentru neîndeplinirea la termen a actului de executare. Aceasta este o penalizare bănească egală cu 7% din suma încasată sau valoarea proprietății ( dimensiune minimă pentru colectarea de la un debitor-cetățean în prezent este de 1000 de ruble, de la o organizație - 10.000 de ruble). Taxa de executare este stabilită de executorul judecătoresc și este supusă creditului la bugetul federal. Reglementarea taxei de executare este cuprinsă în articolul 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare” (denumită în continuare Legea federală) și Recomandările metodologice ale Serviciului Federal de Execuțieri cu privire la procedura de colectare a taxei de executare (aprobate de către FSSP al Federației Ruse la 23 decembrie 2010 N 01-8).
Pe baza acestui fapt, instanțele refuză să satisfacă cererile de scutire de la perceperea taxelor dacă solicitantul este organizare comercială– nu a dovedit existența unor împrejurări extraordinare care erau obiectiv insurmontabile și aflate în afara controlului său. Dacă se încasează o sumă mai mare din taxa de executare decât suma modificată, surplusul încasat trebuie restituit debitorului. Taxa de executare se restituie debitorului integral în cazurile de anulare a titlului executoriu, a actului judiciar în baza căruia a fost emis titlul executoriu sau a ordinului executorului judecătoresc (de exemplu, dacă acesta din urmă este declarat. ilegal).
Rambursarea taxei de executare se efectuează pe baza unei cereri depuse de debitor la unitate structurală organ teritorial al Serviciului Federal de Executori Judecători, unde s-a încasat taxa de executare.

În cazul amânării sau plății în rate, obligația de a achita taxa este supusă executării voluntare în aceste noi termene. Totodată, în perioada de amânare nu se întreprind măsuri de executare silită și nu se aplică măsuri de executare silită. În cazul în care debitorul face o cerere de întârziere sau plan de rate, acesta trebuie să dovedească și imposibilitatea îndeplinirii la termen și să justifice termenul de întârziere, în caz contrar cererea sa nu va fi satisfăcută de instanță.

În lipsa unor motive de răspundere pentru încălcarea unei obligații prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, instanța are dreptul de a elibera debitorul de la perceperea taxei de executare.
În același timp, Debitorul nu se amestecă în activitatea executorului judecătoresc de identificare a proprietății în scopul evaluării și vânzării acesteia. În conformitate cu partea 7 a art. 112 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, instanța are dreptul, ținând cont de gradul de vinovăție al debitorului pentru neîndeplinirea la timp a titlului de executare, statutul de proprietate al debitorului și alte circumstanțe semnificative, pentru a reduce cuantumul taxei de executare. În baza celor de mai sus, vă rog să reduceți cuantumul taxei de executare impuse Debitorului prin Hotărârea N [se completează ce se cere] din [data, lună, an]. Anexă: 1. Chitanțe pentru trimiterea unei copii a cererii către terți. 2. O copie a Hotărârii privind perceperea taxelor de executare și a costurilor de executare. 3. O copie a hotărârii instanței de arbitraj privind furnizarea de planuri în rate și plata amânată. 4. Alte documente care confirmă argumentele solicitantului. 5. Procura pentru un reprezentant.
Federația Rusă a cetățenilor străini sau apatrizilor; (Clauza 5 introdusă prin Legea federală din 6 decembrie 2011 N 410-FZ) 6) conform documentelor executive care conțin cerințe pentru deservirea muncii obligatorii; (Clauza 6 introdusă prin Legea federală din 5 aprilie 2013 N 49-FZ) 7) la cererea autorității centrale de căutare a unui copil. (Clauza 7 introdusă prin Legea federală din 5 mai 2014 N 126-FZ) 5.1. Ordinele neexecutate de percepere a taxelor de executare, emise în cadrul procedurilor de executare supuse încetării din motivele stabilite de alineatele 10 și 11 din partea 2 a articolului 43 din prezenta lege federală, sunt anulate de executorul judecătoresc. (Partea 5.1 introdusă prin Legea federală din 7 martie 2018 N 48-FZ) 6.

Reducerea comisionului de performanță

Cum se scrie o declarație de cerere către instanța de arbitraj pentru reducerea taxei de executare cu 7% conform rezoluției SSPI în legătură cu conturile mari de plătit?

În cererea de creanță trebuie să se indice că reclamantul este debitor în procedura de executare silită inițiată prin hotărârea pârâtei. De asemenea, să se mai precizeze că din cauza neexecutării de către reclamantă a titlului executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară a titlului executoriu, pârâta, prin rezoluție din data de „__”_____________ N_____, a stabilit o taxă executorie în cuantum de _________________ ruble. În continuare, indicați că reclamantul, în legătură cu conturile mari de plătit, a solicitat pârâtului (Executorul Judecătoresc) o cerere de amânare (sau plan de rate) pentru achitarea integrală (sau parțială_________) a taxei de executare. Pârâta nu a întârziat sau instalat plata onorariului, invocând ____________________ (indicați motivul).

În conformitate cu partea 6 a articolului 112 din Legea federală din 02.10.2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, debitorul are dreptul, în modul stabilit de Legea federală din 02.10.2007 N 229-FZ „Cu privire la executare Proceduri”, să se adreseze instanței de judecată cu cerere de reducere a volumului titlului executoriu Pe baza celor de mai sus și ghidat de articolul 112 din Legea federală din 02.10.2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, articolele 125, 126 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cer: să reducă suma onorariu de executare încasat de la reclamant, stabilit prin rezoluția pârâtei din „ __»___________ N__, în legătură cu _____________ pentru __________________ ruble. (Aceasta este partea de pledoarie a cererii)

Expert al Liniei de Suport Profesional

în domeniul dreptului civil și al muncii

Această consultație este oferită gratuit utilizatorului profesionist sistem de ajutor„Cod: Asistent juridic” ca parte a standardului de serviciu.

Acest material este un răspuns la o solicitare privată și își poate pierde relevanța din cauza modificărilor aduse legislației.

Legea federală nr. 229-FZ din 02.10.2007 „Cu privire la procedurile de executare” (denumită în continuare Legea nr. 229-FZ) a modificat abordările problemei perceperii taxei de executare, clarificând procedura pentru emiterea de către executorul judecătoresc a unei taxe corespunzătoare. rezoluție, limitele pentru reducerea cuantumului taxei de executare și definirea modalităților de protecție a debitorului la încasarea acestei sume de la acesta, stabilirea ordinii de încasare.Taxa de executare se încasează pe bază de hotărâre a executorului judecătoresc dacă, în termenul prevăzut pentru executare voluntară, și în cazul neexecutării unui act executiv supus executării imediate, în termen de 24 de ore de la primirea copiei hotărârea de pornire a executării silite, debitorul nu a executat actul executoriu și nu a furnizat executorului judecătoresc dovada că executarea a fost imposibilă din cauza forței majore.Temeiul încasării este ordinul executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare. Din 02.01.2008, rezoluția sus-menționată se aprobă de către executorul judecătoresc superior. Forma rezoluției este stabilită prin Ordinul Serviciului Federal de Executori Judecători din Federația Rusă din 30 ianuarie 2008 nr. 26 „Cu privire la aprobarea Recomandărilor metodologice privind procedura de utilizare a formularelor eșantion de documente procedurale necesare pentru înregistrarea, menținerea, formarea și depozitarea materialelor procedurilor de executare.”Legea nr. 229-FZ prevede că emiterea unei hotărâri de încasare a taxei de executare este precedată de emiterea unei hotărâri de deschidere a procedurii de executare. Spre deosebire de procedura anterior valabilă, de la 02.01.2008, hotărârea de pornire a procedurii de executare silită nu poate conține decât o atenționare a debitorului că, în cazul în care actul de executare nu este executat în termenul stabilit pentru executarea voluntară, se vor aplica măsuri de executare silită. luate împotriva sa, se vor percepe o taxă de executare, precum și cheltuielile de executare.Termenul de executare voluntară, stabilit de executorul judecătoresc, nu poate depăși cinci zile, care se calculează de la data pronunțării hotărârii de pornire a executării silite către debitor, dacă actul de executare nu este supus executării imediate.La precizarea termenului de executare direct în titlul executoriu, executorul judecătoresc indică același termen în decret. În cazul în care serviciul primește titlu executoriu în afara termenului stabilit de instanță sau alt organ pentru executare, termenul de executare voluntar stabilit de executorul judecătoresc nu poate depăși cinci zile. La calcularea perioadelor specificate în zile, sunt excluse weekend-urile și sărbătorile.Numai în cazul în care se încalcă termenul de executare voluntară a titlului executoriu, executorul judecătoresc are dreptul să emită o hotărâre de percepere a taxei de executare. Prezenta hotărâre se execută concomitent cu documentul executiv principal și se aplică în conformitate cu părțile 3 și 4 ale art. 110 din Legea nr. 229-FZ la a treia etapă de executare, iar pentru creanțele cu caracter neproprietar - la a doua etapă. Dacă o hotărâre de colectare a unei taxe de executare este luată în legătură cu procedurile de executare neterminate, atunci perceperea taxei se efectuează fără a iniția proceduri separate de executare cu privire la aceasta.Totodată, în mai multe cazuri, Legea nr. 229-FZ dă hotărârii privind perceperea taxei de executare forța unui act de executare independent. Astfel, concomitent cu emiterea unei hotărâri de încetare a procedurii de executare silită, executorul judecătoresc este obligat să emită o hotărâre de deschidere a procedurii de executare silită în baza hotărârii de percepere a taxei de executare care nu a fost executată integral sau parțial (Partea 2 a art. 44 din Lege). ). O rezoluție similară este emisă concomitent cu rezoluția privind finalizarea procedurii de executare silită (Partea 7 a articolului 47 din Lege). Posibilitatea de a încasa o taxă de executare după încheierea procedurii de executare, în ciuda absenței unei astfel de reguli în Legea privind procedurile de executare din 1997, a fost indicată într-o serie de acte judiciare.Curtea de Arbitraj Regiunea Sverdlovskîn decizia din 11 iulie 2007 în dosarul nr. A60-10540/2007-C6, a indicat că revocarea titlului executoriu de către reclamant după expirarea termenului stabilit debitorului pentru executarea voluntară a titlului. de executare nu poate constitui un temei pentru eliberarea debitorului de la plata taxei de executare. Acțiunile executorului judecătoresc care vizează încasarea taxei de executare de la debitor nu încalcă drepturile și interesele ocrotite legal ale debitorului. Cu toate acestea, FAS din Districtul Ural, în rezoluția sa din 10 ianuarie 2008 nr. Ф09-10835/07-С1, a exprimat un punct de vedere diferit în această privință, referindu-se la normele în vigoare la acea datăLa elaborarea Legii nr. 229-FZ, legiuitorul, potrivit autorului, nu a ținut cont de poziția juridică a Curții Constituționale a Federației Ruse, cuprinsă în Rezoluția nr. 13-P din 30 iulie 2001, privind inadmisibilitatea stabilirii cuantumului taxei de executare fara dreptul organului de drept de a-l reduce. Instanțele, la examinarea cererilor de contestare a hotărârilor de încasare a taxei de executare, cu referire la situația juridică precizată, au redus cuantumul taxei de executare, invocând faptul că executorul judecătoresc, la luarea deciziei, nu a ținut cont de situația financiară. debitorului sau alte motive întemeiate de neîndeplinire. Sunt cazuri când, atunci când executorul judecătoresc însuși a redus onorariul încasat, instanțele au declarat nulitatea deciziei acestuia, reducând cuantumul onorariului cu o sumă mai mare.Interpretarea sistematică a părților 2 și 3 ale art. 112 din Legea nr. 229-FZ nu oferă temeiuri pentru concluzia că executorul judecătoresc are dreptul să reducă în mod independent cuantumul taxei de executare la luarea unei hotărâri, întrucât legiuitorul nu a folosit formularea „până la șapte la sută” și nu a acordat executorului judecătoresc dreptul de a lua în considerare circumstanțe atenuante sub formă de situație financiară dificilă.Legea indică în mod imperativ că cuantumul taxei de executare este stabilit de executorul judecătoresc în cuantum de șapte la sută din suma de recuperat sau valoarea bunului recuperat, iar pentru documentele cu caracter neproprietar - 500 de ruble. - de la un cetățean debitor și 5 mii de ruble. - de la organizatia debitoare. Taxa de executare pentru neplata plăților periodice se calculează pentru fiecare plată separat. Problema reducerii mărimii taxei de executare este de competența autorităților judiciare (Partea 6 a articolului 112 din Legea nr. 229-FZ). În opinia autorului, prevederile art. 112 din Legea nr. 229-FZ permite să vorbim despre imposibilitatea ca instanța să satisfacă o cerere de invalidare parțială a hotărârii executorului judecătoresc dacă există motive pentru reducerea taxei de executare. În acest caz, debitorul are dreptul de a utiliza alte metode de protecție menționate în partea 6 a art. 112 din Lege. Decizia executorului judecătoresc nu poate fi considerată nelegală, întrucât în ​​temeiul Legii nr.229-FZ, atunci când este emisă, acesta nu are dreptul să reducă cuantumul taxei de executare.Această abordare a fost utilizată de instanțele de judecată atunci când au analizat cererile contribuabililor de a invalida deciziile autorităților fiscale de a-i implica în obligația fiscală. Până la 1 ianuarie 2006, instanțele au pornit de la faptul că cuantumul unei amenzi fiscale nu poate fi redus decât atunci când instanța examinează cererea. autoritatea fiscală despre recuperarea lui. Această abordare a fost motivată de faptul că art. 112 din Codul Fiscal al Federației Ruse a acordat dreptul de a reduce dimensiunea sancțiunii numai instanței.A început să funcționeze la 1 ianuarie 2006 noua editie clauza 4 art. 112 din Cod, care a acordat organului fiscal un astfel de drept. Abia după această dată instanțele au avut posibilitatea de a adopta acte judiciare privind recunoașterea parțială decizie invalidă autoritatea fiscală cu referire la faptul că organul fiscal în mod ilegal nu a luat în considerare prezența unor circumstanțe atenuante pentru contribuabil.În partea 5 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ enumeră pentru prima dată cazurile în care taxa de executare nu este supusă încasării.După ce a stabilit o procedură clară de încasare a taxei, legiuitorul nu a răspuns totuși la întrebarea privind natura juridică a acesteia. Există diferite puncte de vedere asupra acestei chestiuni în literatura juridică. Instanțele, la emiterea actelor judiciare, s-au ghidat după poziția juridică cuprinsă în Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 30 iulie 2001 nr. 13-P, conform căreia taxa de executare este un tip de răspundere administrativă și juridică. Ca urmare, a reieșit o hotărâre conform căreia taxa de executare ca măsură a răspunderii administrative ar trebui aplicată în cazul în care în acțiunile reclamantului există semne ale unei contravenții de executare, prin urmare instanța trebuie, pentru a stabili temeinicia tragerii la răspundere, în mod corect. stabiliți elementele acestei încălcări: subiectul, obiectivul și părțile subiective. Latura obiectivă a infracțiunii, potrivit mai multor autori, a fost încălcarea de către debitor a termenului de executare voluntar stabilit de executorul judecătoresc, iar latura subiectivă a fost culpa persoanei, care a constat în lipsa unor motive temeinice de neîndeplinire. a actului de executare în acest termen.Unele instanțe, atunci când au analizat litigiile cu privire la perceperea taxelor de executare, au aplicat direct normele Codului contravențiilor administrative al Federației Ruse privind procedura de tragere la răspundere administrativă. Instanțele de casare ale instanțelor de arbitraj nu au acceptat această poziție.Într-unul dintre cazuri, rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Ural din 12 august 2004 nr. F09-2556/04-GK precizează: „Colectarea taxei de executare de către un executor judecătoresc nu este o pedeapsă a debitorului. în sensul dat conceptului de „pedeapsă” de Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Articolul 4.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse stabilește termenul de prescripție pentru aducerea unei persoane la pedeapsa administrativă specificată în acesta, la care nu se aplică perceperea unei taxe de executare. Procedura de colectare a taxelor de executare este reglementată de Legea federală specială „Cu privire la procedurile de executare”.Curtea Constituțională a Federației Ruse în Decizia nr. 443-O din 4 decembrie 2003 și Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în Scrisoarea informativă din 21 iunie 2004 nr. 77 „Revizuirea practicii de examinare a cazurilor referitoare la executarea de către executorii judecătorești a actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj” a confirmat poziția instanțelor de casație.Cum stabilește Legea nr. 229-FZ taxa de executare? Potrivit părții 1 a art. 112 din Lege, taxa de executare este o sancțiune bănească pentru nerespectarea unui ordin autorizat al unui organ administrativ reprezentat de executorul judecătoresc.În rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Ural din data de 4 martie 2008 nr. Ф09-956/08-С1 se precizează că „taxa de executare este o sancțiune punitivă pentru a impune debitorului obligația de a efectua o anumită plată suplimentară ca un măsura răspunderii sale juridice publice izvorâte în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni în cursul procedurii de executare silită, recuperată după satisfacerea deplină a cererilor reclamantului.”Această abordare se bazează pe poziția juridică a Curții Constituționale a Federației Ruse, exprimată în Rezoluția nr. 13-P din 30 iulie 2001, conform căreia taxa de performanță ca penalitate are caracteristicile unei sancțiuni administrative. Cu toate acestea, această abordare a Curții Constituționale a Federației Ruse s-a datorat unor deficiențe în prezentarea art. 81 Legea privind procedurile de executare 1997, care, cu încălcarea Constituției Federației Ruse, nu a oferit debitorului posibilitatea de a prezenta documentele necesare, confirmând temeinicia motivelor de neîndeplinire, nu a determinat procedura de reducere a răspunderii. Neajunsurile menționate sunt eliminate prin Legea nr. 229-FZ.Poziția lui I.B Morozova, A.M Treushnikov, V.S Anokhin, conform căreia taxa de executare este o plată destinată finanțării serviciului de executor judecătoresc, a fost respinsă de Ministerul Justiției al Federației Ruse în scrisoarea din 21 decembrie 2000 nr. 06-5893. V.V Yarkov a definit taxa de executare ca o sancțiune patrimonială aplicată debitorului pentru refuzul de a îndeplini în mod voluntar cerințele titlului executoriu, precum și în cazul executării în termen a titlului executoriu.V. D. Adrushchak și N. V. Dorovskikh credeau că taxa de executare combină trei tipuri de plăți la veniturile statului: o taxă, o taxă și o amendă. V. N. Argunov credea că comisionul de performanță este o plată fiscală cea mai apropiată de datoria de statși vă permite să stimulați executarea rapidă a ordinului executorului judecătoresc.Având în vedere noile abordări ale legiuitorului prevăzute la art. 112 din Legea nr. 229-FZ, merită atenție definiția taxei de executare propusă de L. V. Belousov: „Taxa de executare este vedere suplimentară răspunderea patrimonială față de un debitor culpabil, o sancțiune pentru o infracțiune, care este neîndeplinirea voluntară a cerințelor unui titlu executoriu, care constă în impunerea unei noi obligații civile asupra debitorului.”În dezacord cu poziția declarată, Ya M. Kagantsov a subliniat imposibilitatea existenței raporturilor juridice civile în condițiile de autoritate (executor judecătoresc) și subordonare (debitor).După cum se știe, sancțiunile civile sunt măsuri de răspundere civilă. Sancțiunile civile sunt măsuri patrimoniale cu caracter coercitiv de stat, prevăzute de lege, aplicate infractorului în scopul despăgubirii pierderilor patrimoniale ale victimei și care impun asupra infractorului consecințele patrimoniale adverse ale infracțiunii. O sancțiune într-o obligație este o măsură de influență prevăzută de lege, aplicată unui participant la un raport juridic obligatoriu în cazul neîndeplinirii obligațiilor sale.Ce prevederi ale Legii nr. 229-FZ pot confirma că taxa de executare este o sancțiune civilă?În primul rând, chiar numele capitolului 15 din Lege „Comision executiv. Răspunderea pentru încălcarea legislației Federației Ruse privind procedurile de executare". Din interpretarea literală a denumirii rezultă că taxa de executare derivă din tipurile de răspundere pentru încălcări ale legislației privind procedurile de executare, întrucât tipurile de răspundere sunt enumerate la art. 113, 114 din Lege.Analiza Părții 7 din art. 112 din Legea nr. 229-FZ, împreună cu definirea conceptului de taxă de executare ca „ redresare monetară„ sugerează că taxa de executare este de natură civilă. În partea 7 a art. 112 din Lege prevede în mod direct că temeiul scutirii de răspundere pentru încălcarea obligației de a îndeplini la timp un act executiv este absența temeiului de răspundere prevăzut pentru Cod civil RF. Partea 6 a articolului menționat prevede că o astfel de eliberare este posibilă numai de către instanță atunci când este depusă o cerere de eliberare de la colectare.Cu alte cuvinte, legiuitorul consideră că între debitor și statul reprezentat de executorul judecătoresc, după declanșarea procedurii de executare silită, se naște obligația de a executa voluntar actul executiv în termenele stabilite de executorul judecătoresc. În cadrul acestei obligații, executorul judecătoresc avertizează debitorul despre consecințe negative neîndeplinirea acesteia, ceea ce indică funcția de stimulare (organizatorică) a taxei de executare, întrucât amenințarea cu colectarea suplimentară încurajează debitorul să se comporte adecvat. În același timp, taxa de executare este de natură compensatorie: suma încasată merge către bugetul federal, din care sunt finanțate costurile de întreținere a executorilor judecătorești.Problema calificării taxei de executare ca sancțiune civilă se datorează faptului că răspunderea civilă este în sarcina unei contrapărți față de alta, a contravenientului față de victimă. În cazul nostru, partea vătămată este statul, deoarece taxa de executare este colectată în bugetul federal. Dar nu trebuie să uităm că legislația civilă permite și colectarea de sancțiuni în beneficiul statului (de exemplu, atunci când se aplică articolul 169 din Codul civil al Federației Ruse).Dacă pornim de la faptul că taxa de executare se referă la răspunderea civilă, atunci stabilirea în Partea 6 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ, alături de pretențiile administrative, sunt modalități de protecție împotriva aplicării de sancțiuni sub forma unei taxe de executare.O înțelegere clară a naturii juridice a comisionului de performanță este, de asemenea, necesară pentru determinarea corectă consecințe fiscale plata acestuia.Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest, prin rezoluție din 25 iunie 2007 în dosarul nr. A56-51992/2005, a declarat nelegală includerea în cheltuielile care reduc profitul impozabil a sumei taxei de executare încasate în legătură cu executarea silită a rezoluției organului fiscal, reținând că în virtutea unei instrucțiuni directe clauza 2 art. 270 din Codul fiscal al Federației Ruse la determinarea baza de impozitare impozitul pe venit nu ia în calcul cheltuielile sub formă de penalități, amenzi virate la buget, precum și amenzile și alte sancțiuni aplicate organizatii guvernamentale, cărora le este acordat prin lege dreptul de a aplica aceste sancțiuni.Potrivit paragrafului 1 al art. 81 Legea privind procedurile de executare 1997. în cazul neexecutării fără motiv întemeiat a unui titlu executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară a acestuia, executorul judecătoresc a emis o hotărâre prin care s-a încasat de la debitor o taxă executorie în cuantum de șapte la sută din suma încasată. . Pe baza sensului literal al acestei norme, această sumă de bani este definită tocmai ca o taxă de executare.Între timp, o astfel de taxă se află în lista de taxe și taxe care sunt stabilite, modificate sau anulate Cod fiscal RF, nespecificat. Prin urmare, nu se aplică taxelor în sensul art. 57 din Constituția Federației Ruse.În plus, în sensul art. 81 din lege coroborat cu art. 1, 7, 8, 9, 44, 45, 77, 84, 85 și 87 și ținând cont de poziția juridică a Curții Constituționale a Federației Ruse, prevăzută în Rezoluția nr. 13-P din 30 iulie 2001, taxa de executare se referă, în fapt, la măsuri coercitive datorate nerespectării cerințelor legale ale statului. Mai mult, această măsură nu este o sancțiune legală de restabilire, adică o sancțiune care asigură debitorului îndeplinirea obligației sale de rambursare a cheltuielilor de executare a actelor judiciare, ci este o sancțiune punitivă, adică impunând debitorului obligația de a efectua o anumită plată suplimentară, ca o măsură a răspunderii sale juridice publice izvorâtă în legătură cu o infracțiune săvârșită de acesta în cursul procedurii de executare silită. Aceasta înseamnă că valoarea comisionului de performanță nu poate fi inclusă în cheltuielile neoperaționale.Poziția de mai sus a instanței nu este controversată. Atunci când rezolvați această dispută fiscală, trebuie să vă referiți la Ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 24 august 2007 nr. 74n. „Cu privire la aprobarea Instrucțiunilor privind procedura de aplicare a codurilor clasificare bugetară Federația Rusă", conform căreia comisionul de executare se referă la plăți administrative și taxe de la KBK 000 1 15 01000 00 0000 140, și nu la amenzi administrative, care sunt alocate BCC 000 1 16 00000 00 0000 000. Analiza plăților incluse în taxele și taxele administrative arată că acestea sunt în principal plăți pentru îndeplinirea anumitor funcții guvernamentale.Determinarea naturii juridice a taxei de executare este importantă și pentru alegerea modalităților de protejare a debitorului și stabilirea sarcinii probei atunci când se analizează astfel de litigii în instanță. În temeiul părții 6 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ, debitorul se poate adresa instanței cu:

  • o cerere de contestare a deciziei executorului judecătoresc;
  • o declarație de cerere pentru amânarea sau plata în rate a taxei de executare;
  • o declarație de cerere de reducere a taxei de executare;
  • o declarație de cerere de scutire de la plata taxei de executare.
Debitorii care au calitatea de persoană juridică sau de întreprinzător individual au dreptul de a se adresa instanței de arbitraj cu cereri similare dacă ordonanța de încasare a taxei de executare a fost emisă în executarea unui titlu executoriu al instanței de arbitraj sau a actelor executorii emise. de către alții agentii guvernamentaleîn raport cu debitorii menţionaţi.

Să luăm în considerare fiecare dintre cerințe separat

1. Cererea de recunoaștere a hotărârii executorului judecătoresc ca nelegală atunci când se adresează unei instanțe de arbitraj trebuie întocmită în conformitate cu regulile art. 199 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Nu există nicio taxă de stat de plătit pentru cerere. Anterior, această metodă de protecție era folosită pentru a reduce taxa de performanță. După 02.01.2008 nu mai poate fi folosită pentru reducerea cuantumului taxei de executare, deoarece numai instanța de judecată are competența de a decide această problemă. O cerere de contestare a deciziei executorului judecătoresc de a percepe o taxă de executare poate fi admisă în următoarele cazuri:
  • prematură, înainte de expirarea termenului de executare voluntară, emiterea unei hotărâri de percepere a taxei de executare.
Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Ural, menținând actele judiciare ale autorităților inferioare de invalidare a deciziei executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare, a indicat că decizia a fost luată înainte de expirarea termenului de executare voluntară. În plus, în perioada executării voluntare, debitorul s-a adresat executorului judecătoresc cu o cerere de amânare din cauza prezenței creanţe de încasat, a cărei primire era așteptată în termen de șapte zile, iar în ultima zi a termenului de executare voluntară a virat direct reclamantului suma prevăzută de titlul executoriu;
  • emiterea unei hotărâri cu privire la procedurile de executare enumerate în partea 5 a art. 112 din Legea nr.229-FZ;
  • emiterea unei hotărâri de încasare a taxei de executare în prezența documentelor care confirmă faptul executării la termen a actului de executare.
Confirmând legalitatea deciziei luate de Curtea de Arbitraj a Republicii Bashkortostan de invalidare a ordonanței executorului judecătoresc de a percepe taxa de executare, instanța de casare a arătat că, în baza conținutului paragrafului 24 din Scrisoarea de informare a Prezidiului din Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse din 21 iunie 2004 nr. 77, taxa de executare nu este supusă colectării , dacă executorul judecătoresc nu a notificat debitorul în modul prevăzut de lege cu privire la necesitatea executării voluntare a titlului de executare într-o anumită perioadă.Registrul prezentat de executorul judecătoresc în confirmarea transmiterii debitorului a rezoluției de deschidere a procedurii de executare silită este datat 18.09.2007 (în timp ce hotărârea a fost pronunțată la 05.12.2003), nu are marca poștală și, prin urmare nu este o dovadă a trimiterii. Instanța a reținut că singura dovadă a primirii rezoluției ar fi marca întreprinderii pe rezoluția la primirea acesteia la 28 august 2007.Materialele cauzei confirmă că la momentul primirii hotărârii de deschidere a procedurii de executare silită, debitorul a plătit integral creditorului. În astfel de circumstanțe, încasarea taxei de executare este considerată pe drept ilegală.Lipsa dovezilor privind trimiterea unei rezoluții de inițiere a procedurii de executare a servit drept bază pentru declararea ilegală a unei alte rezoluții de colectare a unei taxe de executare (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol din Districtul Ural din 15 ianuarie 2008 nr. F09-11148/07-). S1).Să reamintim că în art. 24 din Legea nr. 229-FZ prevede procedura de transmitere a actelor emise de executorii judecătorești;
  • furnizarea de către debitor executorului judecătoresc în termenul prevăzut pentru executarea voluntară a documentelor care indică imposibilitatea executării din cauza unor împrejurări extraordinare și insurmontabile;
  • emiterea unei hotărâri de încasare a taxei de executare în prezența unui act judiciar prin care se acordă amânare, plan de eșalonare a executării, suspendarea procedurii de executare, amânarea acțiunilor de executare.

Curtea de Arbitraj din Sankt Petersburg a declarat nelegală ordinul executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare, invocând faptul că ordonanța a fost pronunțată la 12 noiembrie 2002, în timp ce la 5 noiembrie 2002 instanța a emis un acest caz hotărârea de a acorda debitorului o amânare a executării pe o perioadă până la 1 aprilie 2003;

  • contestația debitorului, în termenul prevăzut pentru executare voluntară, la executorul judecătoresc cu cerere de prelungire a termenelor procedurii de executare silită în conformitate cu art. 20 din Legea nr. 229-FZ, neavând în vedere la momentul adoptării hotărârii de încasare a taxei de executare;
  • anularea hotărârii executorului judecătoresc de a refuza prelungirea termenului de executare voluntară, cu condiția ca debitorul să fi îndeplinit cerințele titlului executoriu în termenul pentru care a solicitat amânarea executării voluntare;
  • determinarea incorectă a cuantumului taxei de executare.
Cererea de contestare a hotărârii executorului judecătoresc trebuie trimisă instanței de judecată în termen de 10 zile de la data la care debitorul a primit un astfel de document, iar dacă acesta nu i-a fost transmis - în termen de 10 zile de la ziua în care această persoană a știut sau ar fi trebuit să știe despre luarea unei decizii. Un termen limită ratat dintr-un motiv întemeiat poate fi restabilit de către instanță, care este prevăzut în mod expres în Partea 5 a art. 18 din Legea nr. 229-FZ și Partea 4 din art. 198 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Sarcina probei legalității acestei hotărâri revine executorului judecătoresc. O astfel de cerere trebuie examinată în termen de 10 zile de la data primirii acesteia de către instanță.La stabilirea sarcinii probei pentru cererile de contestare a deciziei executorului judecătoresc de a încasa o taxă de executare, aș dori să atrag atenția asupra rezoluției Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din 6 martie 2008 nr. A10-6313/06 -F02-249/08.Curtea de Casație a arătat că obligația de a dovedi temeinicia motivelor de neîndeplinire a cerințelor titlului executoriu revine debitorului, și nu executorului judecătoresc. Cu toate acestea, având în mod justificat anularea actelor judiciare, FAS al Districtului Siberia de Est a trimis cauza spre o nouă examinare cu referire la faptul că instanța de apel nu a inclus în obiectul cercetării judecătorești aspectele prezenței (absenței) de motive pentru reducerea cuantumului taxei de executare.Potrivit autorului, la aplicarea Legii nr. 229-FZ, această problemă nu poate face obiectul cercetării într-o cauză de contestare a deciziei executorului judecătoresc. Reclamantul solicită ca acest document să fie declarat nelegal în întregime, considerând că nu a putut îndeplini cererea din cauza unor obstacole neprevăzute, de netrecut. Prin reducerea cuantumului taxei de executare din proprie inițiativă, instanța depășește cerințele enunțate.2. Declarația de cerere de amânare (plan de rate) a încasării taxei de executare este nouă pentru instanțele și instanțele de arbitraj. jurisdicție generală. După toate probabilitățile, legiuitorul a fost forțat să ofere tocmai o astfel de metodă de protecție, deoarece codurile de procedură determină procedura de amânare și executare în rate numai în legătură cu un act judiciar (de exemplu, articolul 324 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). ). În situația în cauză, un plan de amânare sau de rate trebuie să fie prevăzut în temeiul unui titlu executoriu inițiat prin ordinul executorului judecătoresc însuși (părțile 5 și 6 din art. 30 din Legea nr. 229-FZ).Baza pentru satisfacerea unei astfel de cereri este prezența împrejurărilor care împiedică executarea. La soluționarea acestei probleme, este necesar să se țină cont de prevederile art. 110 și 111 din Legea nr. 229-FZ, potrivit cărora taxa de executare se plătește după satisfacerea cererilor reclamantului și a cheltuielilor de efectuare a acțiunilor de executare, prin urmare, referirea debitorului în cererea de amânare (plan de rate) la faptul că încasarea taxei de executare va împiedica executarea cererilor reclamantului nu poate fi avut în vedere de instanță. Sarcina dovedirii existenței motivelor de amânare sau a planului de rate îi revine debitorului.Declarația de creanță specificată nu poate fi satisfăcută dacă încasarea taxei de executare se realizează efectiv. Această creanță poate fi utilizată efectiv în cazurile de executare silită asupra bunurilor debitorului, a căror valoare nu este proporțională cu valoarea taxei de executare. În cazul în care instanța satisface cererea, debitorul va avea posibilitatea de a găsi fondurile necesare, împiedicând astfel vânzarea proprietății sale.3. După cum sa menționat deja, o reducere a cuantumului taxei de executare este posibilă numai printr-o hotărâre judecătorească pronunțată în urma examinării unei cereri de reducere a taxei de executare. Motivele pentru satisfacerea unei astfel de cereri sunt:
  • gradul de vinovăție al debitorului,
  • statutul de proprietate al debitorului,
  • alte circumstanțe semnificative.
Sarcina dovedirii existenței temeiurilor enumerate revine debitorului.Această abordare de a lua în considerare problemele de reducere a taxei de executare a fost adoptată în practica judiciara si mai devreme.Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 11 septembrie 2007 nr. 6391/07 a menționat că în dispozitivul Rezoluției Curții Constituționale a Federației Ruse din 30 iulie 2001 nr. 13- P, prevederea paragrafului 1 al art. 81 Legea federală din 21 iulie 1997 nr. 119-FZ „Cu privire la procedurile de executare” numai în măsura în care permite aplicarea acesteia fără a oferi debitorului posibilitatea de a confirma în mod corespunzător că încălcarea termenului stabilit pentru executarea voluntară a titlului executoriu este cauzată de necesitatea de a oferi debitorului posibilitatea de a confirma în mod corespunzător că încălcarea termenului de executare a titlului executoriu este cauzată de circumstanțe neprevăzute și insurmontabile. Astfel, obligația de a dovedi, în cadrul procedurii de executare silită, temeinicia motivelor de neexecutare a titlului executoriu în mod voluntar în termenul prevăzut este atribuită debitorului.Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că partea 7 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ permite reducerea cuantumului taxei de executare nu din cauza imposibilității executării actului executiv, ci pe baza altor criterii. În primul rând, gradul de vinovăție, care nu trebuie confundat cu forma vinovăției. Gradul de vinovăție se exprimă prin împărțirea neglijenței în gravă și simplă, vinovăția intenționată în directă și indirectă. La reducerea cuantumului onorariului pe această bază, instanța constată dacă debitorul a avut posibilitatea obiectivă de a executa titlul executoriu în termenul stabilit de executorul judecătoresc. Pentru a determina gradul de vinovăție în neexecutarea unui titlu executoriu, este inacceptabil să se facă referire la probe referitoare la perioada de după expirarea termenului de executare voluntară.Dovada necesității reducerii cuantumului taxei de executare poate fi bilanțuri, declarații de profit și pierdere, transcrierea conturilor de creanță, documente privind lucrările de colectare creanţe, semnificația socială a unei persoane juridice pentru regiune, construirea de facilități semnificative din punct de vedere social folosind resurse de credit, lipsa profitului, prezența restanțelor salariale etc.Legea nr. 229-FZ permite o reducere a taxei de executare ținând cont de statutul de proprietate al debitorului, stabilind totodată că o astfel de situație se datorează nu unor motive subiective, ci obiective (de exemplu, la acceptarea unui ordin guvernamental, nu s-au primit fonduri pentru implementarea acestuia).Atunci când mărimea taxei de executare a fost redusă în practica judiciară, a apărut adesea întrebarea cu privire la limitele unei astfel de reduceri.Prin decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Chelyabinsk, cuantumul taxei de executare a fost redus la 3% . Ca dovadă a unei situații financiare dificile, instanța a inclus extrase bancare privind situația conturilor curente ale debitorului, care confirmă lipsa de fonduri în perioada de execuție voluntară, prezența unui deficit bugetar în societate, documente privind sechestrul bunuri, care nu permit vânzarea unei părți a imobilului pentru executarea unui act judiciar.Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Ural a recunoscut legalitatea reducerii taxei de executare la 0,5% din suma colectată, invocând faptul că Întreprinderea Unitară Municipală Gorvodokanal este o întreprindere semnificativă din punct de vedere social pentru oraș, ia măsuri de rambursare voluntară a datoriei. , și are o situație financiară dificilă.Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Ural din 14 ianuarie 2008 nr. F09-11083/07-S1 a confirmat legalitatea reducerii taxei de executare la 1,5% cu referire la situația financiară dificilă a debitorului. Acceptat ca dovadă în acest sens bilanţ, raport de profit și pierdere pentru primul trimestru al anului 2007, certificat de creanță cu împrumut, certificat de restanță salarială, documente privind procedura consolidată de executare, disponibilitatea unei sarcini de mobilizare.Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest din 18 februarie 2008 în dosarul nr. A42-917/2007 a confirmat legalitatea reducerii taxei de executare la 0,1% cu referire la situația financiară dificilă a companiei, o sumă semnificativă a datoriilor și imposibilitatea rambursării acesteia termene scurte, termene limită minore nerespectate pentru îndeplinirea cerințelor documentelor executive și luarea măsurilor pentru respectarea voluntară a acestora.În același timp, aș dori să atrag atenția asupra concluziilor cuprinse în Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 11 septembrie 2007 Nr. 6391/07. Faptul că există creanțe semnificative în absența dovezilor de muncă pentru a le rambursa indică faptul că societatea a fost imprudentă în activitate economică rezultând o lipsă de fonduri. Încasarea creanțelor a început să se efectueze după emiterea hotărârii de încasare a taxei de executare.În prezent, gravitatea acestei probleme a fost înlăturată, întrucât legiuitorul a stabilit pentru prima dată limita maximă la care instanța are dreptul să reducă cuantumul onorariului. Potrivit părții 7 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ, cuantumul taxei de executare poate fi redus cu cel mult un sfert din cuantumul stabilit prin prezenta lege.4. Debitorul are dreptul de a se adresa instanței cu întâmpinare pentru a-l scuti de la perceperea taxei de executare. Temeiul eliberării este absența motivelor de răspundere stabilite de Codul civil al Federației Ruse.Ca regulă generală, motivele raspunderea civila, dacă ia forma unei sancțiuni (pedepse), sunt nelegalitatea acțiunilor debitorului și vinovăția acestuia.Nelegală în raport cu taxa de executare este inacțiunea unui debitor care nu execută de bună voie titlul executoriu în termenul stabilit de executorul judecătoresc în lipsa dovezilor unor împrejurări extraordinare și insurmontabile care să împiedice acest lucru.Nu contează forma vinovăției debitorului la încasarea taxei de executare. Gradul de vinovăție, așa cum sa menționat deja, poate influența doar problema reducerii mărimii taxei de executare, dar nu și a eliberării de răspundere. Totodată, în raporturile juridice civile regula generala necesitatea stabilirii vinovăţiei în vederea aducerii în faţa justiţiei nu se aplică întotdeauna.În special, entitățile comerciale sunt răspunzătoare pentru încălcarea unei obligații care decurge din activitatea comercială, chiar și în absența vinovăției. În raport cu drept civil o persoană este recunoscută ca fiind nevinovată dacă, cu gradul de grijă și prudență care i se cere, a luat toate măsurile pentru îndeplinirea corespunzătoare a obligației. O entitate comercială este eliberată de răspundere numai dacă dovedește că executarea a devenit imposibilă din cauza forței majore (articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse).Forța majoră este un eveniment care nu poate fi prevenit prin mijloacele disponibile. în acest momentînseamnă, chiar dacă poate fi prevăzut. Principalul lucru este că acest eveniment întâlnește ambele semne de forță majoră, adică nu este doar obiectiv irezistibil într-o situație specifică, ci și neașteptat (extraordinar). Codul civil al Federației Ruse nu include încălcarea obligațiilor de către contrapărțile debitorului sau lipsa fondurilor necesare a debitorului ca astfel de circumstanțe atunci când desfășoară activități antreprenoriale. Cu alte cuvinte, entitățile comerciale sunt responsabile nu numai pentru neîndeplinirea obligațiilor din culpă, ci și pentru neîndeplinirea accidentală.ÎN drept civil s-a stabilit o prezumție de vinovăție a infractorului: acesta este cel care trebuie să dovedească absența vinovăției sale în infracțiune. Prin urmare, la depunerea unei cereri de scutire de la plata taxei de executare, debitorul însuși trebuie să facă dovada prezenței forței majore.Curtea a X-a de Arbitraj a desființat hotărârea instanței de fond de invalidare a hotărârii executorului judecătoresc de percepere a taxei de executare, arătând că, în temeiul sensului juridic al alin.1 al art. 81 Legea privind procedurile de executare 1997, debitorul este obligat să informeze executorul judecătoresc despre prezența unor motive temeinice de neîndeplinire a cerințelor titlului executoriu în termenul executării voluntare, și nu la încheierea acestuia.Debitorul nu a făcut dovada că încălcarea termenelor stabilite pentru executarea titlului executoriu a fost cauzată de împrejurări extraordinare, obiectiv neprevenite și de alte obstacole neprevăzute, de netrecut, aflate în afara controlului reclamantului, sub rezerva respectării de către acesta a gradului de grija și diligența care i s-a cerut în vederea executării titlului executoriu în termenul stabilit pentru executarea voluntară.Adresarea instanței de judecată cu cerere de contestare a hotărârii de încasare a taxei de executare sau cu pretențiile enumerate mai sus atrage suspendarea executării acestei hotărâri până la pronunțarea instanței de judecată. În acest caz, nu este necesar un act judiciar de suspendare. În virtutea clauzei 7, partea 1, art. 40, partea 4 art. 45, partea 8 art. 112 din Legea nr. 229-FZ, debitorul, după ce a primit o hotărâre judecătorească de acceptare a cererii (cererii) spre examinare și de a iniția acțiunea în cauză, solicită suspendarea executorului judecătoresc.După cum sa menționat mai sus, Legea nr. 229-FZ a fost prima care a clasificat drept creanțe creanțele în rate, amânare, reducerea cuantumului taxelor de executare și scutirea de la încasare. În acest sens, în practică au apărut următoarele întrebări:
  • dacă declarațiile de creanță menționate sunt supuse plății taxei de stat și modul de determinare a cuantumului acesteia;
  • cine va fi pârâtul într-un astfel de litigiu: un executor judecătoresc sau un serviciu de executor judecătoresc teritorial care are drepturi de persoană juridică;
  • dacă suma taxei de stat plătită de reclamant cu titlu de cheltuieli judiciare trebuie recuperată de la pârât;
  • este necesar ca reclamantul să participe la un astfel de caz ca terț;
  • Termenele de prescripție prevăzute de Codul civil al Federației Ruse se aplică acestor pretenții și din ce punct ar trebui calculate?
  • Emiterea procedurii de returnare a unei taxe de executare încasate excesiv atunci când este satisfăcută o cerere de reducere a mărimii acesteia, precum și procedura de returnare a sumei plătite în caz de anulare:
    • un act judiciar sau un act al altui organ în baza căruia a fost emis actul executiv;
    • document executiv;
    • hotărârea executorului judecătoresc de a încasa taxa de executare.
    În partea 11 a art. 112 din Legea nr. 229-FZ prevede că procedura de returnare va fi stabilită printr-o hotărâre a Guvernului Federației Ruse, care nu a fost încă adoptată. Acest lucru face necesară depunerea unei cereri corespunzătoare la instanță, deoarece pentru a forța restituirea sumelor din buget federal Codul bugetar al Federației Ruse impune prevederea unui act judiciar.Curtea de Arbitraj din Moscova a respins cererea de declarare a nelegalității a refuzului unității serviciului executorului judecătoresc de a restitui taxa de executare încasată și obligația de a întreprinde acțiuni pentru restituirea taxei de executare primite în cursul procedurii de executare încetate, cu referire la modalitatea greșit aleasă de către companie protectie judiciara drepturile lor. Instanța a indicat că problema restituirii taxei de executare ar trebui să fie luată în considerare în cadrul procedurii de revendicare (hotărârea Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 19 noiembrie 2007 nr. 09AP-13656/2007-AK).În concluzie, aș dori să remarc că aspectele evidențiate în articol apar deja în practica judiciară și necesită clarificări din partea autorităților judiciare superioare.

    Galina Vladimirovna DEGTEREVA,

    Drept civil: Manual: În 2 volume Volumul 1 / Ed. E.A. Suhanov. M.: BEK, 2000. P. 452. Hotărârea Curții a X-a de Arbitraj de Apel din data de 18 februarie 2008 în dosarul nr. A41-K2-21402/07; FAS Districtul Volga-Vyatka din data de 03.07.2008 în dosarul nr. A79-5843/2007.

    În cazul în care debitorul nu respectă în mod voluntar ordinul executorului judecătoresc în termenul prevăzut, atunci el va fi taxat taxa de executare este supusă colectării. Avocatul nostru de executare silită vă va explica: cum să reduceți taxa de executare, să o evitați complet sau să o faceți recurs decizie ilegală executor judecatoresc - profesional, in conditii favorabile convenite cu dumneavoastra si la timp.

    Care este mărimea taxei de executare FSSP?

    Taxa specificată reprezintă responsabilitatea debitorului sub forma unei obligații de plată a banilor către buget pentru neîndeplinirea cerințelor titlului executoriu în termenul corespunzător.

    Comisionul este de 7% din suma de recuperat de la debitor sau din valoarea imobilului. Dar dimensiunea taxa corespunzătoare nu poate fi:

    • mai puțin de 1.000 de ruble, dacă debitorul este cetățean sau antreprenori individuali, Și
    • mai puțin de 10.000 de ruble, dacă debitorul este o organizație.

    În cazul în care debitorul este obligat să îndeplinească o cerință non-proprietală, cuantumul onorariului în cazul neîndeplinirii la termen a cerințelor va fi:

    • 5.000 de ruble. pentru cetățeni și antreprenori individuali;
    • 50.000 de ruble. pentru organizații.

    Să aruncăm o privire mai atentă probleme individuale, referitor la taxa de performanță de mai jos, dar acum urmăriți VIDEO pe această temă, pentru că sunt probleme nu doar în problema încasării:

    Procedura de încasare a taxei de executare

    Ordinul de încasare a taxei trebuie transmis debitorului. Prezenta rezoluție are natura unui act de executare independent și este supusă executării în cadrul procedurii principale de executare.

    În cazul în care procedura principală de executare este finalizată și taxa nu este plătită de către debitor, atunci concomitent cu decizia de încetare a procedurii, se declanșează procedura de executare la hotărârea neexecutată de percepere a taxei aferente.

    Procedura de executare silită pentru perceperea taxelor nu se declanșează:

    1. dacă documentul executiv a fost întors reclamantului pentru motivele prevăzute de lege;
    2. dacă debitorul este o organizaţie este în curs de lichidare iar titlul executoriu se transmite comisiei de lichidare;
    3. dacă debitorul este o organizaţie declarat faliment iar titlul executoriu se transmite administratorului falimentului;
    4. Dacă procedura principală de executare a fost încheiată din cauza anulării actului judiciar în baza căruia a fost emis actul executiv;
    5. dacă ar exista actul executiv a fost anulat sau declarat nul, în baza căreia a fost deschisă procedura.

    Termenul limită pentru plata taxei de executare

    Termenul de plată a taxei este de obicei indicat de executorii judecătorești în reglementările relevante. În cadrul procedurii principale de executare, decizia de percepere a unei taxe trebuie executată în conformitate cu procedura generală.

    La declanșarea procedurii de executare silită, executorul judecătoresc direct în rezoluție indică debitorului termenul în care acesta trebuie să îndeplinească de bunăvoie cerințele actului de executare, perioadă dată este egal cu 5 zile. Atunci când un titlu executoriu este supus executării imediate, ordinul executorului judecătoresc este supus executării în termen de 24 de ore de la momentul primirii de către debitor.

    În cazul în care executorul judecătoresc încalcă legea, atunci drepturile și interesele dumneavoastră legitime pot fi apărate prin declanșarea procedurilor sau perceperea unei taxe de executare.

    Cum să reduceți taxa de performanță?

    Legea procedurilor de executare vorbește despre posibilitatea reducerii taxei în instanță, adică debitorul trebuie să depună o cerere în instanță pentru reducerea taxei specificate.

    Cu toate acestea, termenul „cerere” este folosit în legea privind procedurile de executare nu în întregime, deoarece o cerere administrativă este depusă la instanța districtuală, iar o cerere este depusă la instanța de arbitraj.

    SĂNĂTOS: in acest caz, onorariul poate fi redus de instanta doar cu un sfert, adica cu 25%.

    Atunci când se pronunță asupra unei cereri de reducere a onorariului, instanța ține cont de vinovăția debitorului, precum și de alte împrejurări semnificative legate de neîndeplinirea la termen a titlului executoriu.

    Cum să evitați comisioanele de performanță?

    Pentru ca debitorul să nu plătească taxa de executare, acesta trebuie:

    • să îndeplinească cerințele executorului judecătoresc în termenul stabilit de acesta – 5 zile;
    • depune o cerere la instanță pentru plata în rate a sumelor de bani;
    • se adresează instanței de judecată pentru amânarea unui act judiciar;
    • să furnizeze executorului judecătoresc probe în susținerea motivelor întemeiate pentru care cererile nu au fost îndeplinite în termenul stabilit, și anume că titlul executoriu nu a putut fi executat din cauză de forță majoră.

    Debitorul trebuie să solicite în avans un plan de rate sau amânarea executării unei hotărâri judecătorești înainte ca executorul judecătoresc să inițieze procedura de executare, deoarece dacă planul de rate sau amânarea corespunzător este acordat după expirarea termenului stabilit de executorul judecătoresc pentru executare voluntară, aceasta este nu este o bază pentru ca executorul judecătoresc să anuleze ordinul de percepere a taxei.

    ATENŢIE: apropo, atunci când inițiezi o majorare a termenului de executare a unei hotărâri judecătorești, este important ajutorul unui avocat pentru a proteja drepturile reclamantului, scrie în comentariile videoclipului întrebarea ta despre lupta cu debitorul chiar acum

    Declarație de cerere de scutire de la plata taxei de executare

    O cerere administrativă sau o cerere (denumită în continuare cerere) de scutire de la plata unei taxe, care nu este plătită de taxa de stat, trebuie depusă la instanță.

    Cererea se depune conform regulilor stabilite de Codul de procedură administrativă al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură administrativă al Federației Ruse), pentru persoane juridice - conform regulilor Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Federația Rusă. În plus, dacă, atunci când depune o cerere corespunzătoare la o instanță de jurisdicție generală, o persoană depune o declarație de revendicare în modul proceduri civile, instanța trebuie să stabilească corect tipul procedurii judiciare, indiferent de forma de recurs la instanța aleasă de persoană.

    În partea de motivare a cererii, debitorul trebuie să indice temeiurile scutirii de la plata taxei, și anume că din partea sa au fost luate toate măsurile corespunzătoare pentru îndeplinirea la timp a cerințelor titlului executoriu. Aceste circumstanțe trebuie confirmate prin probe relevante.

    O entitate comercială poate fi scutită de taxă numai în prezența unor circumstanțe de forță majoră.

    Este de remarcat faptul că, dacă cerințele debitorului sunt îndeplinite imediat după expirarea termenului de îndeplinire voluntară, aceasta nu este o bază pentru scutirea de la plata taxei.

    Recurs împotriva taxei de executare

    În cazul în care debitorul nu este de acord cu decizia de a încasa taxa de la el sau cu cuantumul acesteia, se poate adresa instanței de judecată cu următoarea cerere:

    • să conteste decizia de încasare a taxei de executare, dacă consideră că hotărârea a fost luată în mod ilegal;
    • privind scutirea de la taxa de executare, dacă există motive adecvate pentru scutire;
    • privind reducerea cuantumului taxei de executare, dacă există motive pentru reducerea prevăzută de lege;
    • privind declararea ilegală a rezoluției relevante, scutirea de la perceperea taxei de executare sau reducerea mărimii acesteia;
    • privind contestarea deciziei de percepere a taxei, scutire de la plata taxei de executare.

    Luând în considerare cine este debitorul (persoană fizică sau persoană juridică) și care instanță a emis titlul executoriu (o instanță de competență generală sau instanța de arbitraj) cererea corespunzătoare este depusă conform regulilor CAS al Federației Ruse sau Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

    Cerințele pot fi formulate în diferite moduri. Cu toate acestea, așa cum se indică într-una dintre rezoluțiile sale ale Plenului Curtea Supremă de Justiție RF, instanța nu este ținută de argumentele și temeiurile cerințelor de a contesta decizia executorului judecătoresc și poate decide în mod independent reducerea cuantumului onorariului sau eliberarea debitorului de aceasta.

    Asistență din partea unui avocat cu privire la taxele de executare

    Rezolvarea problemelor legate de comisioanele de performanță nu este o chestiune simplă, așa cum ar părea la prima vedere. Debitorul nu știe întotdeauna ce trebuie să facă corect într-un anumit set de circumstanțe sau ce probe să furnizeze instanței.

    Avocații noștri sunt pregătiți să ofere servicii de înaltă calificare asistenta juridica pentru a rezolva probleme legate de perceperea taxelor de executare de la debitori, inclusiv:

    Consiliere cu privire la colectarea, eliberarea, reducerea taxelor de executare și alte aspecte legate de procedurile de executare;

    Întocmirea actelor de procedură în instanță pentru contestarea hotărârilor executorilor judecătorești de percepere a taxelor de executare, de scutire de taxe de executare, de reducere a cuantumului taxelor de executare;

    Asistență juridică în procesul de examinare în instanță a cererilor depuse, reprezentarea intereselor mandantului în ședințele de judecată;

    Reprezentarea intereselor mandantului direct în faţa serviciului executorului judecătoresc.

    Sună astăzi și vom face Să luptăm împreună pentru respectarea drepturilor si intereselor tale legitime!!!