« Concurența economică nu este război, ci concurență în interesul celuilalt».

(E. Kannan)

Afirmația pe care am ales-o dezvăluie esența și semnificația unui reglementator atât de important într-o economie de piață ca concurenta economica. Nu un singur sistem de piață din multe țări ale lumii nu se poate lipsi de concurență, deoarece este o condiție esențială pentru funcționarea sănătoasă a pieței și satisfacerea nevoilor clienților cu cel mai bun raport preț-calitate.

Economistul britanic Edwin Cannan consideră că „concurența economică nu este război, ci concurență în interesul celuilalt”. Astfel, autorul încearcă să demonstreze că concurența nu este cruzime sau ceva imoral, ci dimpotrivă, concurența este nevoie de piață și este chiar utilă producătorilor înșiși. La urma urmei, datorită concurenței, vânzătorii încearcă să îmbunătățească calitatea produselor pentru a atrage cumpărători. În consecință, ei investesc în dezvoltarea științei și tehnologiei, asigurând astfel tendințe progresive în dezvoltarea societății. Sunt de acord cu opinia autorului și cred că rolul concurenței într-o economie de piață este mare și că tocmai acesta contribuie la o interacțiune sănătoasă.

Să luăm în considerare conceptul de competiție economică în sine. Concurența este rivalitatea dintre participanții de pe piață pentru cele mai bune conditii producerea, cumpărarea și vânzarea de servicii și bunuri. Concurența este un fenomen natural. Este generat de proprietatea privată, izolarea economică completă a fiecărui proprietar de bunuri de un anumit tip, dependența poziției vânzătorilor și cumpărătorilor de pretul pietei, care dictează regulile tranzacțiilor tuturor participanților.

Concurența pe piața liberă are două tipuri: concurența individuală și concurența de masă. Primul tip este capabil să modifice doar prețul individual al unui produs aparținând unui singur proprietar, în timp ce al doilea duce la o modificare a prețului global de piață. Concurența liberă sub toate formele este condusă prin metode relativ pașnice. Se reduce la suprimarea economică a unui rival (ruina lui) în principal prin metoda concurenței deschise a prețurilor (reducerea prețurilor).

Concurența masivă duce la următoarele consecințe. În primul rând, pentru a stabili un preț de piață de echilibru, reglementând astfel surplusul sau deficitul de bunuri. În al doilea rând, datorită concurenței, pretul total pentru produse omogene de aceeași calitate. În al treilea rând, concurența stimulează progresul științific și tehnologic. Deoarece producătorul, încercând să cheltuiască mai puține resurse pe unitate de producție, introduce noi echipamente și tehnologii, diverse moduri utilizarea economică a resurselor. Și, în sfârșit, concurența întărește stratificarea socio-economică a actorilor de pe piață. Întreprinderile mici nu rezistă testului sever de rezistență și dau faliment. Concurența tinde să aprofundeze inegalitatea și apoi diferența dintre proprietarii mici și marii.

Să dăm exemple concrete. Pe piata produselor IT, investitorii investesc in dezvoltarea de noi tehnologii. Există așa-numitele companii de risc care sunt angajate în crearea de noi tehnologii în diverse domenii, ceea ce împinge știința înainte și oferă consumatorilor un produs mai avansat. De exemplu, când Apple a pierdut concurența pe piața PC-urilor desktop, a început să producă dispozitive mobile, să producă smartphone-uri și playere, adică și-a creat o piață alternativă, în care a devenit mai de succes decât alte companii. Aceste produse au făcut compania faimoasă în lume și au deschis noi oportunități. Drept urmare, utilizatorii de iPhone și iPod au acordat atenție altor produse Apple și au trecut de la PC la Mac. Deci, din cauza concurenței cu Microsoft, compania și-a găsit propria cale unică și a devenit cea mai valoroasă companie din lume.

Sau, de exemplu, luați în considerare industria auto. Când Henry Ford a îmbunătățit tehnologia transportoarelor, compania sa a reușit să producă 10 mașini pe zi în loc de 1, ceea ce a redus semnificativ costul mașinii. Forța de muncă a devenit de câteva ori mai ieftină pe vehicul produs. Acest lucru a crescut în mod natural profitul companiei și al antreprenorului.

Fiecare dintre noi a experimentat efectele benefice ale concurenței dintre producători. Ne confruntăm cu o selecție largă de bunuri și servicii diferite, a căror calitate producătorul încearcă să o îmbunătățească pentru a atrage cumpărători. Mai mult, în timpul unei lupte de preț, vânzătorii reduc semnificativ prețurile pentru a atrage și cumpărătorul de partea lor. Toate acestea sunt foarte benefice pentru consumatorul obișnuit. De exemplu, când am ales un smartphone pentru mine, nu m-am gândit la calitate sau design, deoarece este aproape la același nivel peste tot, dar am ales un smartphone astfel încât prețul să fie cel mai rezonabil.

Deci, examinând argumentele teoretice și exemplele specifice, suntem convinși că concurența economică este necesară și este pozitivă nu numai în raport cu cumpărătorii, ci chiar și în raport cu producătorii. Pentru că datorită acesteia, o companie poate găsi cea mai potrivită industrie pentru dezvoltare și poate, de asemenea, maximiza profiturile.

Nu pot să nu fiu de acord cu opinia acest presedinte. Vladimir Vladimirovici Putin prin această declarație încearcă să ne transmită că în lumea modernă unul dintre cei mai importanți factori producția este muncă. Societatea are nevoie de oameni inteligenți, cunoscători.

Resursele sunt cele utilizate într-un mod țintit de oameni pentru a-și satisface nevoile specifice. Resursele pot fi limitate și nelimitate, precum și naturale și economice. Resursele economice sunt numite factori de producție. Factorii de producție includ pământul, capitalul, forța de muncă, capacitatea antreprenorială și informațiile.

Generația modernă trebuie să înțeleagă asta societate informaţională Avem nevoie de oameni care au informații.

Deci, dacă într-o societate tradițională ar fi nevoie de oameni cu forță fizică pentru a performa terasamente, apoi în în acest caz, totul este complet diferit.

Din presa din ziarul Kommersant, am dat peste un articol care vorbea despre cetățeanul V. În 1990, s-a angajat ca semănător. După 15 ani, cererea pentru profesie a scăzut, această specialitate fiind înlocuită cu mașini speciale care puteau semăna automat semințe. În consecință, și salariile cetățenilor au scăzut. Ca urmare, a fost nevoit să se recalifice pentru o altă specialitate, unde cererea pentru profesie este mai mare.

Astfel, putem concluziona că Vladimir Vladimirovici Putin s-a exprimat corect în ceea ce privește cererea de resurse umane.

Actualizat: 22-03-2018

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și faceți clic Ctrl+Enter.
Procedând astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

.

Material util pe tema

• „Concurența pentru resurse este din ce în ce mai dură. Și nu numai pentru metale, petrol și gaze, ci mai ales pentru resurse umane, pentru inteligență” V.V

Eseu pe tema:

« Concurența și formarea valorii de piață. Monopol și concurență”

Competiția tradusă din latină înseamnă „a se ciocni” și poate fi definită ca rivalitate între indiviziiși unități de afaceri interesate să atingă același scop. Dacă acest scop este specificat din punct de vedere al conceptului de marketing, atunci concurenta pe piata este lupta firmelor pentru volumul limitat al cererii efective a consumatorului, dus de firme în segmentele de piață la care dispun.

Natura pieței relaţiile economiceînseamnă libertatea de alegere pentru cumpărător și vânzător. Mecanismul pieţei operează prin relaţia dintre cerere şi ofertă, care presupune mobilitatea necesară a preţurilor, competiţia între bunuri şi, deci, producătorii de mărfuri. Concurența este o parte integrantă a mediului de piață, conditie necesara dezvoltarea activitatilor de afaceri.

Concurența are atât laturi pozitive, cât și negative:

1) promovează dezvoltarea progresul științific și tehnologic, forțând constant producătorul de mărfuri să aplice cele mai bune tehnologii și utilizarea rațională a resurselor. În cursul acesteia, producția ineficientă din punct de vedere economic, echipamentele învechite și bunurile de calitate scăzută sunt spălate;

2) reacționează cu sensibilitate la schimbările cererii, duce la costuri de producție mai ieftine, încetinește creșterile de preț și în unele cazuri duce la reducerea acestora;

3) într-o anumită măsură egalizează rata rentabilității capitalului și nivelul salariilor în toate sectoarele economiei naționale.

Aspectele negative includ:

1) conferă afacerilor o anumită instabilitate, creează condiții pentru șomaj, inflație și faliment;

3) consecința acesteia poate fi supraproducția de bunuri și subutilizarea capacității în perioadele de scădere a producției.

Concurența presupune libertatea unităților economice de a intra și de a ieși din orice anumită industrie. Această libertate este necesară pentru ca economia să se poată adapta în mod adecvat la schimbările în gusturile consumatorilor, tehnologia sau furnizarea de resurse. Principalul avantaj economic al sistemului de piață constă în stimularea constantă a eficienței producției.

În anii economiei planificate în țara noastră, concurența nu a jucat rolul pe care i-a fost dat metode de piata management. Directoarele, dicționarele și manualele despre economia politică a socialismului anunțau în mod regulat eliminarea completă a concurenței și înlocuirea acesteia cu o competiție socială fără conflicte (sau cu conflicte reduse - cu câștigători și fără învinși). Datorită acestui lucru economia rusă s-a transformat nu numai într-un sistem de producție extrem de monopolizată, ci literalmente în suma industrială gigantică ferme de subzistență, asigurându-se în mod independent cu tot ce au nevoie: de la producția auxiliară până la sfera socială. În cele din urmă, toate acestea au dus la o eficiență scăzută a producției, excesivă nivel înalt costuri și, în unele industrii, la adâncime decalaj tehnologic din evoluții științifice și tehnice avansate.

Din punctul de vedere al organizării unei economii planificate, concentrarea producţiei în monopoluri a fost considerată cel mai mult într-un mod eficient management, iar concurența este o sursă de haos și crize de supraproducție.

Rezultate semnificative care completează modelul concurenței perfecte, dar din poziția legii valorii, au fost propuse în „Capital” de K. Marx.

În opinia sa, concurența, prin reglementarea distribuției capitalului între industrii, contribuie la tendința de scădere a ratei profitului, formarea unei rate medii a profitului. „Egalitatea profiturilor în toate ramurile industriei și economie nationala presupune libertate totală a concurenței, libertatea fluxului de capital de la o industrie la alta. Iar proprietatea privată a pământului creează un monopol, un obstacol în calea acestei libere circulații. Datorită acestui monopol, de exemplu, produsele agriculturii, caracterizate printr-o compoziție mai scăzută a capitalului și o rată mai mare a profitului, nu intră într-un proces complet liber de egalizare a ratei profitului; proprietarul terenului, în calitate de monopolist, are posibilitatea de a menține prețul peste medie, iar acest preț de monopol dă naștere unei rente absolute.

Văzând din prima mână slăbiciunea, netemeinicia concepțiilor teoretice ale socialiștilor utopici și încercările neputincioase de a construi comune adevărate, susținătorii ideii socialiste au încercat să aducă comunismul sub mai mult. fundație de încredere. Karl Marx a preluat soluția acestei probleme istorice, a pătruns profund în esența economiei și și-a dezvoltat propriul sistem de opinii asupra economie teoretică (economie politică). S-a bazat în principal pe teoria valorii muncii, pe puncte de vedere scoala clasica, dar a modificat semnificativ multe dintre prevederile acestora. Într-o anumită măsură, ideile și planurile teoriei dezvoltate de K. Marx au fost completate și oarecum reelaborate de Friedrich Engels () și Vladimir Ilici Lenin (1870-1924). Această teorie a fost numită socialism științific (comunism) sau marxism-leninism.

Împreună cu Engels, Marx a scris Manifestul Comunist (1848), care a conturat principiile unei societăți comuniste. Ce scria pe bannerul manifestului? Anula proprietate privată asupra pământului și mijloacelor de producție, introducerea proprietății colective aparținând tuturor membrilor societății, centralizarea banilor, a capitalului, transportul în mâinile societății, aceeași datorie a muncii pentru toată lumea, soluția probleme economice conform planului general.

Manifestul a rămas o lucrare programatică pentru fiecare stat care încearcă să construiască o societate socialistă și, pe baza lui, o societate comunistă, dar nu a cuprins justificare teoretică cererile programului comuniștilor.

Teoria economică a lui K. Marx a fost prezentată pe deplin mult mai târziu în cartea neterminată „Capital” (primul volum a apărut în 1867, următoarele două volume au fost publicate după moartea autorului în 1885 și, respectiv, 1894).

Marx a fost interpretat atât de mult și într-o asemenea varietate de moduri, încât sub straturile de interpretare este uneori dificil de descoperit propriile opinii ale fondatorului marxismului.

În plus, K. Marx a creat un sistem care acoperă toate științele sociale, prin urmare componenta pur economică a sistemului său este ascunsă de ideile filozofice, sociologice și istorice. Și, în sfârșit, în Rusia, unde se crede că sistemul economic al marxismului a fost pus în practică pentru prima dată în lume, atitudinea față de acest om și teoriile sale este în mare parte ambiguă și adesea nu provine din esența teoriei sale, ci din influenţa marxismului asupra destinelor oamenilor. Prin urmare, fără a intra într-o discuție pe această temă, aș dori doar să notez următoarele. În primul rând, nu este un fapt că tot ceea ce a fost consacrat în numele lui Karl Marx în țara noastră este legat de marxism. În al doilea rând, în ceea ce privește profunzimea analizei problemelor economice, K. Marx are cu greu concurenți între teoreticienii secolului al XIX-lea, iar acest fapt este recunoscut. economiști profesioniști peste tot în lume.

K. Marx pornește de la ideea școlii clasice că prețul unui produs se bazează pe așa-numita valoare (valoare de schimb) sau pe valoarea acestui produs, care este determinată în funcție de cantitatea de muncă cheltuită pentru el. producție. În plus, spre deosebire de clasici, el clarifică faptul că costurile forței de muncă care determină valoarea nu sunt individuale, ci necesare social, adică egale numeric cu numărul de ore de lucru necesare în medie pentru a produce un produs la un anumit nivel de dezvoltarea productiei. Astfel, doar angajat forta de munca, proletariatul, produce valoare.

Al doilea participant la acest proces este antreprenorul, capitalistul care este proprietarul principalului tip de avere, proprietarul capitalului. Capitalul este întruchipat în clădiri, mașini, unelte, materii prime, în tot ceea ce lucrătorii angajați produc produse. Din punct de vedere istoric, toate mijloacele de producție sunt concentrate în mâinile unor oameni, așa că alții sunt nevoiți să-și vândă munca capitaliștilor pentru a supraviețui. Capitalistul, ca orice cumpărător de bunuri, plătește puterea de muncă la un cost care este egal cu timpul de muncă necesar din punct de vedere social petrecut pentru producția de bunuri de larg consum consumate de muncitor și familia sa. Muncitorul lucrează în timpul zilei de lucru, producând mai multă valoare decât valorează puterea sa de muncă. Întrucât proprietarul capitalului este antreprenorul, surplusul, plusvaloarea, este însuşit de către capitalist. Prin însuşirea plusvalorii, întreprinzătorul valorifică o parte din aceasta, adică o transformă în porţiuni suplimentare de capital. Există un proces de acumulare treptată a capitalului, așadar, chiar dacă capitalul a fost obținut inițial prin eforturile de muncă ale capitalistului însuși, mai devreme sau mai târziu el devine rezultatul însușirii fructelor muncii altcuiva.

Potrivit lui K. Marx, capitalistul, atunci când ia orice decizie economică, este ghidat de „legea absolută” - maximizarea valorii plusvaloarea. El este împins în acest sens nu numai de lăcomia naturală, ci și de competiția altor capitaliști. Un fel de selecție naturală între capitaliști duce la faptul că doar cei care extrag plusvaloarea maximă posibilă prin exploatarea muncii salariate își păstrează poziția în clasa capitalistă. Capitalistul care nu maximizează plusvaloarea nu poate acumula capital, își pierde poziția competitivă, mai devreme sau mai târziu devine sărac și părăsește clasa capitalistă.

Astfel, atât angajații, cât și capitaliștii sunt, parcă, ostatici ai sistemului existent, care le stabilește în mod rigid modelele de comportament. Ieși din asta cerc vicios este determinată de însuși procesul de funcționare al economiei capitaliste. Pe de o parte, pe măsură ce sunt introduse în producție din ce în ce mai multe mașini și mecanisme avansate, nevoia întreprinderilor de muncă umană scade. O proporție din ce în ce mai mare a lucrătorilor angajați ies din procesul de producție, cad în sărăcie și își pierd oportunitatea de a munci vreodată în viitor. Pe de altă parte, cu cât nivelul capitalului acumulat este mai mare, cu atât este mai intensă competiția între antreprenori pentru valoarea plusvalorii și, în cele din urmă, cu atât profitabilitatea investiției în producție este mai mică. Pentru a obține fiecare unitate de venit ulterioară, este necesar să investiți inițial din ce în ce mai mult mai multe fonduri. Rentabilitatea investițiilor de capital va scădea treptat, pe termen lung conducând la faptul că acumularea și capitalizarea ulterioară vor deveni pur și simplu lipsite de sens. De îndată ce apare un astfel de stat polar, capitalistul sistem economic, așa cum credea K. Marx, sfârșitul va veni.

Rămâne doar printr-o revoluție socială la scară globală eliminarea sistemului proprietății private, care este principalul limitator al dezvoltării ulterioare, și trecerea la reglementarea publică a vieții economice bazată pe principiile egalității tuturor oamenilor și justiției. Aceasta este o schemă simplificată a conceptului economic marxist, care, dacă se dorește, poate fi criticată, completată și complicată.

Desigur, în realitate, analiza marxistă este mult mai profundă și teoretic mai concludentă decât am prezentat-o ​​noi. Pe parcurs, este de remarcat faptul că K. Marx nu numai că stabilește această schemă, ci dezvoltă și o serie de probleme teoretice speciale caracteristice economiei din acea perioadă. Printre aceste probleme putem numi teoria ciclu economic, teoria veniturilor, teorie salariile, teoria reproducerii simple și extinse, teoria rentei funciare. În plus, face excursii istorice serioase în domeniul politicii, legislației, sistem guvernamental. Dar toate aceste probleme sunt considerate de el prin prisma abordării sale economice și servesc la fundamentarea aceleiași teze despre inevitabilitatea revoluției socialiste și victoria noului sistem comunist în istoria lumii.

Lista literaturii folosite

1. Titlu: Economie Politică

2. Origini: Economia în contextul istoriei și culturii. - Kuzminov: Școala Superioară de Economie a Universității de Stat, 584 p.

3. Economia nationala: Tutorial. a 2-a ed. - Gradov: Petru, 240 p.

4. Dicționar economic mare. Ediția a II-a - Borisov: Lumea cărții 860 p.

5. Economie: principii, probleme și politici. – M., 1993. – P. 23-25.

În declarația sa economist britanic E. Kannan atinge importanța concurenței în dezvoltarea unei economii de piață. Relevanța acestei probleme constă în faptul că concurența este o componentă integrantă a unei economii de piață.

E. Kannan credea că concurența economică în majoritatea cazurilor urmărește să creeze rivalitate între producători, mai degrabă decât să declanșeze un război între ei.

În primul rând, să ne uităm la conceptele cheie ale războiului și competiției. Războiul este un fenomen social care vizează distrugerea unui adversar. Concurența este aceeași luptă, dar lupta este pentru condiții mai bune de vânzare și cumpărare, precum și pentru accesul la resurse economice. Principala diferență dintre concurență și război este că în procesul războiului există dorința de a distruge un adversar, în timp ce concurența implică o luptă pentru a-și îmbunătăți întreprinderea, a îmbunătăți calitățile și condițiile necesare unui proces favorabil de vânzare a mărfurilor pe piață. În economie, există două tipuri de concurență: pură, care ar permite pe deplin întreprinderilor să concureze între ele, dezvoltându-se reciproc; și imperfect, care include competiția monopolistă, monopolul și oligopolul. Aceleași componente blochează parțial sau complet posibilitatea concurenței, care afectează negativ atât prețul produsului produs, cât și calitatea acestuia.

Ca dovadă, aș dori să dau un exemplu de influență a concurenței asupra îmbunătățirii mărcilor. Luați în considerare mărci precum Microsoft și Apple, care concurează între ele de mulți ani. Aș dori să remarc faptul că încă de la începutul dezvoltării sale, Apple a lansat produse pe piață cu calcule precise ale nevoii lor în această perioadă de timp și are, de asemenea, o influență puternică de marketing asupra clienților, ceea ce afectează desigur cererea. . În acest sens, Microsoft este inferior rivalului său, ceea ce îi oferă, la rândul său, o oarecare motivație pentru a elimina deficiențele pe care le poartă în sine. O influență similară poate fi observată folosind exemplul opus. Aici se manifestă concurența, ceea ce duce la asistență reciprocă în prosperitatea ambelor mărci.

Voi lua al doilea exemplu din mass-media. În urmă cu câteva luni, a fost publicat un articol conform căruia smartphone-ul iPhone 7 Plus a scăzut din preț, ceea ce a dus la concurență pe piață. Această rivalitate între companiile de smartphone-uri a dus, la rândul său, la reduceri de preț nu numai pentru iPhone 7 Plus, ci și pentru alte smartphone-uri.

Pe baza celor de mai sus, vreau să concluzionez că doar concurând între ele se pot dezvolta întreprinderile în latura pozitiva(atât în ​​beneficiul cumpărătorului, cât și în beneficiul dumneavoastră). Rivalitatea între întreprinderi, i.e. concurența nu este un război, este, dimpotrivă, un fel de asistență în implementarea și dezvoltarea companiei tale, a produsului tău.

Vreau să încep cu o definiție pentru a înțelege ce este concurența?
Concurență (lat. concurrentia, din lat. concurro - alergare, ciocnire) - luptă, rivalitate în orice domeniu. Concurența există oriunde există două entități care oferă aceleași servicii sau bunuri pe piață. Acum să ne uităm la rolul concurenței în două domenii: viață și economie.
Rolul competiției în viața umană. Concurența ne urmărește oriunde există cel puțin un fel de relație.
Să învățăm despre rolul competiției în unele situații de viață.
Post. Aici concuram folosind abilitățile și abilitățile noastre. De exemplu, se anunță o licitație pentru cea mai bună reclamă. Echipele creative din diverse companii încep să vină cu și apoi să le implementeze toate ideile. Rolul competiției în acest caz este stimulativ și dezvoltă abilitățile oamenilor.
Şcoală. La școală concuram cu cunoștințele. De exemplu, trebuie să scrieți un raport foarte important despre fizică pentru o competiție școlară și aici intră în joc rolul competiției. Stimulează și stimulează participanții la competiție să câștige. Pe de o parte, acest lucru este bine, participanții muncesc din greu și se străduiesc pentru un anumit scop. Dar există o altă latură: de multe ori, pentru a câștiga, participanții la competiție acționează în moduri necinstite sau se ceartă cu prietenii care participă la aceeași competiție.
Show business. Aici concuram folosind abilitățile, talentele sau aspectul nostru. De exemplu, competiția internațională de muzică Eurovision are loc în fiecare an. În primul rând, se efectuează o selecție în țară. Participanții concurează, arătând de ce sunt capabili și gata să facă pentru a câștiga. Apoi are loc o competiție între țările europene. Țările de aici sunt reprezentate de acei participanți care au rezistat la această competiție și și-au arătat cel mai mult abilitățile. Și câștigătorul este cel mai competitiv și talentat participant.
Să trecem la rolul concurenței în economie.
Concurența, în sens economic, este o formă de relații economice între subiecții unei economii de piață, care exprimă concurența pentru cele mai multe conditii favorabile producerea, vânzarea și cumpărarea de bunuri sau servicii. Aceasta este o metodă crudă și conflictuală de interacțiune subiecte de piata: realizarea de către un antreprenor a obiectivelor sale în detrimentul altor antreprenori.
Concurența în economie există doar într-un sistem economic de piață. Concurența pe piață a diferiților producători ai aceluiași produs sau serviciu îi obligă să-și dezvolte tehnologiile și să îmbunătățească calitatea producției, dar numai dacă este concurență controlată. Dacă nu este controlat, atunci producătorii sunt gata să facă orice pentru a fi mai buni, în timp ce calitatea și prețurile bunurilor sau serviciilor lasă adesea mult de dorit.
Concurența în economie joacă un rol motivațional, stimulează antreprenorul să își asume riscuri și să lupte.
Concurența joacă, de asemenea, rolul de regulator. Dictează producătorilor ceea ce trebuie produs pentru consumator, deoarece antreprenorii concurează în principal pentru atenția consumatorului.
Concurența joacă, de asemenea, rolul de control. Limite și controale ale competiției puterea economică fiecare întreprindere. Concurența lasă cumpărătorului dreptul de a alege dintre mai mulți vânzători. Cum concurență mai bună, cu atât prețul pentru un produs sau serviciu este mai corect.
Concluzie: concurența joacă un rol uriaș atât în ​​economie, cât și în viața umană. Stimulează creșterea producției și creșterea spirituală a unei persoane, dezvoltă abilități și funcții, controlează producția și reglează piața. În viață, concurența ajută la alegerea celui mai puternic, iar în economie ajută la obținerea unui produs sau serviciu. de bună calitate la un pret mai mic.