Cum vom continua să trăim? Cum, Rusia, vom trăi mai departe? Factorii sociali ai vieții

Întrebarea „cum să continuăm să trăiești în Rusia” implică că înainte de aceasta, oamenii care o întrebau trăiau mai mult sau mai puțin bine, sau cel puțin tolerabil, dar acum, în 2018, s-a întâmplat ceva din cauza căruia oamenii și-au spus - asta este, Nu este clar cum să trăiești mai departe. Poate că așa este, iar multe dintre evenimentele care se petrec astăzi sunt cu adevărat ieșite din comun. Se pare că viața unei persoane obișnuite a încetat, în sfârșit, să mai valorize ceva, oamenii la putere se consideră din nou stăpâni ai vieții și oameni normaliîn același timp, se pun la nivelul nici măcar al sclavilor, dar nici măcar al oamenilor. Cum să continuați să trăiți în Rusia în 2018 pentru oamenii obișnuiți - de ce recenziile și plângerile despre o viață proastă ar trebui în primul rând adresate lor.

Ce se întâmplă în 2018

Ce este 2018 din punct de vedere economic? Au fost deja patru ani de declin și stagnare, viață sub sancțiuni și contrasancțiuni. Și dacă sancțiunile statelor occidentale sunt îndreptate în principal împotriva unor înalți oficiali și oligarhi din Rusia, atunci așa-numitele contrasancțiuni pe care autoritățile ruse le-au introdus își lovesc propriul popor. Fără aceste contrasancțiuni am putea măcar să cumpărăm produse mai ieftine și în același timp de mai bună calitate din magazine. Acum mâncăm adesea ca nemții în timpul Primului Război Mondial - produse ersatz precum laptele cu ulei de palmier.

2017 în Rusia a fost declarat anul ecologiei. Este foarte amuzant și în același timp trist să ne amintim acest lucru, urmărind ceea ce se întâmplă în Volokolamsk, lângă Moscova, unde gunoiul din toată capitala este adus la groapa de gunoi. În același timp, oamenii potriviți câștigă miliarde din asta, dar nu se ocupă de problema reciclării tocmai a acestui gunoi. în moduri moderne. Deșeurile sunt pur și simplu aruncate la groapa de gunoi, putrezesc și încep să otrăvească literalmente oamenii care locuiesc în Volokolamsk cu gazele eliberate. Orașul ține constant mitinguri, dar autoritățile ajung doar pentru a înregistra o declarație video pe fundalul unei gropi de gunoi care spune că nu se întâmplă nimic groaznic și apoi se întorc.

La sfârșitul lunii martie, la Kemerovo s-a întâmplat un coșmar. Într-un centru comercial local, 64 de persoane au ars, dintre care majoritatea erau copii. Și nu a fost o coincidență că Rusia a răspuns la acea tragedie atât de emoționant.

Înțelegem cu toții că ceva similar se poate întâmpla fiecăruia dintre noi. Centre comerciale, cum ar fi „Creșul de iarnă” din Kemerovo, sunt situate în toată țara. Toate aceste clădiri au fost construite de aproximativ aceiași oameni de afaceri, și au fost inspectate de aproximativ aceiași inspectori ai Ministerului Situațiilor de Urgență. De fapt, nu există nicio garanție că mâine vei merge la cinema și nu te vei mai întoarce.

Cele mai recente și flagrante exemple pe care le-am dat demonstrează perfect că sistemul care se construiește astăzi în Rusia și oficialii care îl gestionează nu le pasă deloc de oamenii obișnuiți. Dacă sistemul este în general indiferent față de faptul că murim (fie încet, ca în Volokolamsk, fie instantaneu, ca în Kemerovo), atunci cu siguranță nu îi pasă de modul în care trăim.

Cine este de vină pentru faptul că viața este dificilă pentru oamenii obișnuiți în Rusia?

Poți da vina pe oricine - de la autorități până la blestemul de Vest, care se gândește doar la cum să ne prindă cât mai repede posibil. Dar în 2018, oamenii din Rusia au demonstrat destul de clar că, în general, erau mulțumiți de tot.

În martie 2018, următoarele alegeri prezidențiale au avut loc în Rusia. Omul care conduce Rusia în mod continuu timp de 18 ani și la egalat cu secretarul general Brejnev în numărul de ani la putere, a fost ales pentru încă 6 ani, și cu un rezultat record. Majoritatea oamenilor sunt mulțumiți de tot ce se întâmplă.

Este puțin probabil ca, dacă același „Creș de iarnă” s-ar fi întâmplat nu la o săptămână după alegeri, ci cu o săptămână înainte de acestea, ar afecta cumva rezultatul votului chiar și în Kemerovo.

Deoarece oamenii înșiși sunt mulțumiți de tot, de ce apar întrebări despre cum să trăiești în continuare în Rusia? Întrebările nu trebuie puse undeva în gol, ci în primul rând nouă înșine. De ce nu înțelegem legătura simplă dintre acțiunile noastre și consecințele lor? De ce ne permitem să fim tratați așa cum suntem tratați? De ce reacționăm cu adevărat la ceva când este deja prea târziu, cum ar fi oamenii din Kemerovo care au mers la un miting după incendiu?

Chiar si cu puterea sovietică, care suprimase oamenii timp de zeci de ani, omul de rând avea mai multă demnitate.

Amintiți-vă de activitățile Comitetului Mamelor Soldaților, care au apărut în timpul Războiului Afgan și cum mamele soldaților au luptat pentru fiii lor. Acum, mamele și văduvele soldaților uciși în războaie de neînțeles în Ucraina sau Siria tac, vânzându-și fiii și soții cu câteva milioane mizerabile, care sunt folosite pentru a plăti statul. Desigur, trebuie să crească copii și nimeni nu-i poate judeca. Dar ce fel de țară le transmit copiilor lor până la urmă?

La fel este și cu profesorii din școală. Pe de o parte, profesorii se plâng adesea de salariile mici și de regulile prostii, conform cărora sunt mai ocupați cu completarea unor documente decât cu procesul educațional. Dar cine este prins cel mai des trișând în timpul alegerilor și reacționând agresiv la elevii de liceu care își permit să nu fie de acord cu ordinea din țară? Fac profesorii asta de dragul unei vieți bune pentru copiii lor? Chiar cred că ar fi bine ca copiii lor să trăiască într-o țară în care să meargă la un cinematograf obișnuit și să ardă acolo, pentru că inspectorul Ministerului Situațiilor de Urgență le-a vândut siguranța cu câteva mii de ruble? Și că ei înșiși, în timp ce apără și susțin sistemul existent, nu sunt de vină pentru nimic?

Modul în care oamenii obișnuiți pot continua să trăiască în Rusia după ceea ce se întâmplă în 2018 este la latitudinea fiecăruia să decidă singur. Nu chemăm pe nimeni la baricade sau revoluții. Atragem atenția doar asupra faptului că totul are propriile sale motive și că toți, într-un fel sau altul, nu ne putem scuti de o parte din vina pentru ceea ce se întâmplă. În Rusia au apărut tineri minunați, care, potrivit macar deocamdată, nu vrea să trăiască așa cum trăiesc generațiile mai vechi. Toată speranța este în acești tineri. Tinerii și progresistei vor învinge cu siguranță tot ceea ce este dens și ignorant, dintre care sunt indecent mulți în Rusia, mai ales la putere.

Recent, au avut loc două evenimente demne de remarcat: Conferința Internațională „Crimeea Multinațională în Contextul Internațional Modern” și concertul de gală al festivalului republican „Inflorescența Culturilor Crimeei”, în cadrul căruia Centrul pentru Tehnologii Informaționale și Sociale pentru Dezvoltarea comunicării interetnice în Republica Crimeea a efectuat un sondaj blitz asupra participanților și invitaților festivalului. După cum s-a dovedit, în Viata de zi cu zi Niciunul dintre respondenți nu se concentrează pe această problemă naţionalitate, dar, în același timp, fiecare vrea să-și păstreze caracteristicile etnice. De asemenea, potrivit respondenților, festivaluri interetnice, forumuri, mese rotundeși alte evenimente similare contribuie la păstrarea și popularizarea obiceiurilor și tradițiilor popoarelor care trăiesc în Crimeea.

Desigur, aproape nimeni nu va nega utilitatea acestor evenimente pentru armonizarea relațiilor interetnice, dar doar festivalurile și mesele rotunde, oricât s-ar strădui, nu vor înlătura contradicțiile care s-au acumulat de-a lungul multor ani, care, ca niște așchii purulente. , își vor aminti constant de ei înșiși.

Crimeenii peste 30 de ani își amintesc foarte bine cât de „tare” a fost întoarcerea în peninsulă a cetățenilor deportați și a membrilor familiilor acestora, imediat după adoptarea de către Sovietul Suprem al URSS a Declarației „Cu privire la recunoașterea actelor represive ilegale și criminale împotriva popoarelor supuse relocarea forțată și asigurarea drepturilor lor” (din 14 noiembrie 1989 Cei care s-au întors nu au fost deosebit de modesti și, în cea mai mare parte, s-au comportat în mod deliberat neîngrădit și sfidător, autointitulându-se „stăpâni ai Crimeei” și și-au scos nemulțumirile privind deportarea). pe oamenii obișnuiți, mulți dintre care la acea vreme nici măcar nu cunoșteau acest fapt al istoriei și, firește, acest lucru nu putea decât să provoace un răspuns, pe lângă problemele cotidiene generale asociate cu prăbușirea statului , închiderea masivă a întreprinderilor, hiperinflația, conflictele cotidiene necunoscute anterior și luptele în discotecile rurale cu elemente au apărut în viața Crimeei, care au format o ostilitate destul de persistentă au beneficiat de asta, care au alimentat în mod deliberat gradul de agresiune al activiștilor lor, iar în condițiile confruntării cu crimeenii de alte naționalități, au reușit să mobilizeze într-un singur pumn masa pestriță a poporului lor. Autoritățile de la Kiev au contribuit, de asemenea, la discordie, deoarece era mai ușor să controlezi regiunea cu probleme, de exemplu, au practicat alocarea de „cote” speciale la angajare sau posturi administrative corespunzătoare la intrarea într-o universitate și, ceea ce îi indigna în special pe oameni, inegalitatea era vizibile clar în codul penal etc.

Treptat, impunitatea a dat naștere permisivității. Afacerile au început să fie smulse, piețele au fost confiscate, uneori, polițiștii au fost luați ostatici în timpul confruntărilor și, odată, a avut loc chiar un atac asupra departamentului de poliție din Sudak. Puțin mai târziu, a avut loc un atac armat asupra clubului Cotton, al cărui organizator, fără a îndeplini termenul cerut, a fost grațiat de președintele Ucrainei și chiar a intrat în consiliul special sub președinte. Mulți oameni își amintesc filmările cu bătaia operatorilor de la Channel One și de la postul Inter TV în satul Simeiz și lupta în masă din timpul squatter-ului de pe strada Balaklavskaya din Simferopol, uciderea în rezonanță a lui Vitya Shimyakin, căruia i s-a tăiat gâtul, uciderea unei tinere de 19 ani din satul Ilyichevo, raionul Sovetsky din Crimeea, care a ucis cu pietre, numeroase atacuri asupra Mănăstirii Adormirea Maicii Domnului, ghemuirea terenurilor care le-au plăcut, inclusiv în rezervația naturală Ai-Petri, o luptă în masă în piața Bakhchisarai și un recent atac armat asupra unei stații de ambulanță... Faptele enumerate sunt doar o parte din acele nelegiuiri care au loc în Crimeea de mulți ani. Ele, desigur, ar putea fi puse pe seama episoadelor separate, nelegate, care implică oameni nebuni sau dezechilibrati, și discuții deschise despre această problemă - PR-ului politic sau provocării, dacă nu pentru una DAR... Majoritatea evenimentelor enumerate au un element comun care unește. ei, al căror nume Majlis. De exemplu, în 2004, șeful filialei Bakhchisaray a Majlisului a lovit o tânără la o trecere de pietoni, care și-a pierdut copilul și a murit în spital două zile mai târziu - nimeni nu l-a închis pe criminal. Același domn, înarmat în mână, a luat parte activ la confruntarea de la piața Bakhchisarai, a organizat în repetate rânduri atacuri asupra Mănăstirii Sfânta Adormire și a împiedicat demolarea șalmanilor de pe platoul Ai-Petri. Iar actualul șef al Mejlis însuși a participat la evenimentele de acum 20 de ani, când militanții Mejlis l-au capturat pe colonelul de poliție Grigory Yarimenko și, stropindu-l cu benzină, l-au amenințat că îi vor da foc. 19 ani mai târziu, liderul îmbătrânit și-a condus pe cei care îi cereau să asalteze Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea, dar de data aceasta Crimeea obișnuită, obosită de fărădelege, au stat în calea fărădelegii...

O astfel de excursie în noi Istoria recentă făcut nu de dragul de a spune ceva frumos, ci pentru a le aminti autorităților că memoria oamenilor din Crimeea este bună. Ucraina și-a pierdut de mult jurisdicția asupra Crimeei și a venit momentul ca autoritățile din Crimeea să pună pe greble aceste „grajduri Augean”, fără referințe și justificări.

În primul rând, este necesar să se dezvolte un concept clar de stat al relațiilor interetnice în Crimeea. La elaborarea acestuia trebuie luate în considerare interesele cetățenilor de toate naționalitățile care locuiesc pe peninsulă, ținând cont de specificul regiunii noastre. Specialiștii din diferite comunități din Crimeea ar trebui să ia parte la lucrările acesteia, și nu reprezentanții individuali ai popoarelor deportate cu drept de vot decisiv. Trebuie să reflecte principiul principal - egalitatea oamenilor în fața legii, orice preferințe, cote și concesii bazate pe naționalitate trebuie excluse complet. La urma urmei, niciunul dintre cei vii din Crimeea nu este de vină pentru evenimentele petrecute la 18 mai 1944. În plus, potrivit istoricilor de seamă (de exemplu, profesor asociat al V.I. Vernadsky KFU Viktor Kharabugi) „ Crimeea este o autonomie teritorială, subiectul statului este întregul său popor multinațional. Nu există oameni indigeni sau grupuri etnice în peninsulă care ar avea dreptul să-și creeze propria lor statulitate națională aici ».

O circumstanță foarte importantă este aceea că dintre toate comunitățile care trăiesc pe peninsulă, doar una și-a declarat deschis dreptul exclusiv la autodeterminare în Crimeea. La 28 iunie 1991 (adică după primul referendum din Crimeea (20.01.1991) privind restabilirea Republicii Socialiste Sovietice Autonome Crimeea ca subiect al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste), la prima sesiune a Al doilea Kurultai, a fost adoptată „Declarația privind suveranitatea națională a poporului tătar din Crimeea”. În primul său paragraf se afirma că „ Crimeea este teritoriul național al poporului tătar din Crimeea, pe care numai aceștia au dreptul la autodeterminare, așa cum este prevăzut în actele juridice internaționale recunoscute de comunitatea mondială. Reînvierea politică, economică, spirituală și culturală a poporului tătar din Crimeea este posibilă numai în a lui stat suveran național. Poporul tătari din Crimeea se va strădui pentru acest scop folosind toate mijloacele prevăzute de dreptul internațional.”

În plus, Kurultai nu a recunoscut voința Crimeenilor exprimată în referendumul din 20 ianuarie 1991: „... ASSR Crimeea, care nu este restaurată ca entitate național-teritorială, este considerată o încercare de a consolida legal rezultatele deportării tătarilor din Crimeea în 1944 și nu este recunoscută de Kurultai în această formă....»

S-a mai spus că „ Terenurile și resursele naturale ale Crimeei, inclusiv sănătatea și potențialul său recreativ, sunt baza bogăției naționale a poporului tătarilor din Crimeea și sursa bunăstării tuturor locuitorilor Crimeei. Ele nu pot fi folosite fără voința și consimțământul poporului tătar din Crimeea».

La 29 martie 2014, la a 2-a sesiune extraordinară a VI Kurultai al poporului tătar din Crimeea, a fost adoptată o rezoluție prin care se declara „ privind începutul procedurilor politice și juridice pentru crearea (restaurarea) autonomiei naționale-teritoriale a poporului tătar din Crimeea pe teritoriul său istoric - în Crimeea.” S-a dat un ordin „Mejlis-ul poporului tătar din Crimeea ar trebui să intre în relații cu organizatii internationale- ONU, Consiliul Europei, UE, OSCE, OCI, parlamentele și guvernele statelor cu privire la toate problemele de asigurare a dreptului poporului tătar din Crimeea la autodeterminare pe teritoriul lor istoric - în Crimeea».

Astfel, indiferent ce spune cineva, oricât de mult desenează castele în aer, sau „festivaluri”, dar realitatea este aceasta: în Crimeea continuă o structură paralelă de putere, neinterzisă încă de nimeni, neînregistrată nicăieri. să existe, cu scopul de a construi autonomie național-teritorială în Crimeea cu perspectiva creării unui stat național suveran. Pe baza capacităţilor disponibile, această structură alege metode acceptabile de luptă pentru a le implementa scopul principal, de la propagandă pe toate platformele mondiale, apeluri la autoritățile internaționale, terminând cu luptă armată și terorism. Ținând cont de acest lucru, se poate observa cu ușurință logica dură a acțiunilor Majlis-ului de-a lungul unui sfert de secol de existență.

Merită luat în considerare un alt punct important că interdicția ridicolă a intrării liderilor Majlis în Crimeea nu le va afecta în niciun fel legitimitatea în ochii oamenilor care i-au ales și nici nu va afecta gestionabilitatea structurii lor. Liderilor Al-Qaeda și ISIS li se interzice, de asemenea, intrarea în diferite state, dar acest lucru nu constrânge în niciun fel acțiunile membrilor organizațiilor lor, mai ales dacă „laba păroasă” a cuiva îi finanțează în mod regulat și îi furnizează arme. Fundațiile occidentale și turcești sunt o astfel de „mână de ajutor” pentru Majlis. Așa cum la un moment dat albanezii, care visau la o Albanie mare, au contribuit la respingerea Kosovo sacru pentru sârbi, tot așa și turcii, aparent, speră la renașterea Imperiului Otoman modern, împreună cu pământul sfânt al Crimeei din compoziția sa.

Lucrul amuzant este că, chiar dacă guvernul nostru „se coace” în cele din urmă și interzice Majlis-ul, se va schimba puțin. Pentru că este dificil să interzici ceva care formal nu există. Și chiar dacă ar fi, am învățat să schimbăm semnele cu mult timp în urmă. A existat „Majlis” - va deveni „Majlis+” sau „Majlis.ltd”.

Singura modalitate de a decide această problemă vedem sfârșitul politicii de concesii și liniște față de „aleși” în detrimentul tuturor. ÎN în acest caz, Aceasta înseamnă: legalizarea okuparii terenurilor, construirea de instituții religioase în orice teritoriu de interes, asigurarea prioritară a locuințelor în funcție de naționalitate, cote de angajare și serviciu public, invitația de rezidență permanentă a migranților din Asia Centrală și Turcia în Crimeea în vederea schimbării. compoziție etnică etc. Pentru unii oameni, orice compromis este perceput de ei ca slăbiciune și, prin urmare, le oferă speranța de a obține totul. Influența Majlis-ului asupra situației politice din Crimeea ar trebui, de asemenea, redusă. Pentru a face acest lucru, este necesar să eliminați toți membrii Majlisului, precum și susținătorii lor secreti, din organismele guvernamentale la diferite niveluri - aceeași interdicție asupra acestei organizații neînregistrate poate contribui la acest lucru. Dacă „exploatările” din trecut nu sunt suficiente pentru a justifica interdicția, putem aminti participarea membrilor Mejlis la organizarea blocadei de apă și alimente din Crimeea de astăzi, precum și recentele explozii ale liniilor electrice care merg în Crimeea de pe teritoriul Ucrainei ( fotografia 1).

În paralel, este necesar să lucrăm cu partea sănătoasă a societății care nu a cedat influenței propagandei naționaliste. Bazându-se pe acești oameni, va fi posibilă în timp organizarea unui Congres al tătarilor din Crimeea din întreaga Crimeea, la care va fi aleasă o nouă conducere a comunității tătarilor, iar cea actuală va fi destituită oficial. Va fi acceptat noua Declaratie, în care se va proclama că poporul tătar din Crimeea este o parte egală a societății Crimeei, nepretinzând autonomie național-teritorială și construind propriul stat pe teritoriul Crimeei.

De asemenea, este important ca comunitatea tătară să ofere o evaluare fără ambiguitate a colaboratorilor tătari din Crimeea care au colaborat cu naziștii în timpul Marelui Război Patriotic. Doar atunci când se va face o astfel de evaluare, iar personalități precum Cengiz Dagci, Mustafa Edige Kyrimal și alții vor dispărea din panteonul lor, se va putea vorbi despre începutul unei mișcări spre înțelegere reciprocă. Acest lucru va permite, de asemenea, să înțelegem cine se consideră tătarii, un popor victorios care, împreună cu toate popoarele frățești ale URSS, a învins Germania fascistă în război sau un aliat pierzător al Germaniei fasciste, care a suportat greul. de responsabilitate alături de aceasta. Alegerea, în opinia mea, este evidentă, doar că trebuie exprimată...

În acest sens, persecuția efectuată de membrii Mejlis împotriva familiei lui Vladimir Fedorovich Shirshov, care a studiat timp de mulți ani activitățile partizanilor din regiunea Kirov, precum și istoria debarcării Kerci-Feodosia și a publicat Cartea. de Memorie, a fost foarte indicativ pentru Crimeea. Reprezentanții autorităților locale, simpatizând cu Majlis și sub presiunea acestuia, au dispus arestarea doar a tirajului acestei cărți. Și nimeni din comunitatea tătară nu a venit în sprijinul rezidentului de onoare al regiunii Kirov. Dar ce adevăr nu i-a plăcut Majlis-ului? Potrivit istoricului Oleg Romanko, numărul total de detașamente de voluntari tătari care deservesc Germania a fost de aproximativ 20 de mii (ceea ce este destul de comparabil cu numărul întregului grup rus staționat în Republica Autonomă Crimeea până în februarie 2014). Este mult sau puțin? În 2014, a fost suficient să răcorească multe fire fierbinți. Și acum mai bine de 70 de ani, ținând cont de faptul că fiecare voluntar a avut familii care au oferit sprijin rudelor în război și, prin urmare, mult sprijin pentru Germania! Și victimelor fermei de stat „Roșie” li se va aminti mereu de acest lucru. Așa cum Vlasov, Krasnov, Shkuro au fost condamnați în URSS, iar instanța rusă a refuzat să-i reabiliteze pe acești trădători, la fel cum rușii îi consideră pe vlasoviți trădători - așadar comunitatea tătară trebuie să ia o decizie în problema colaborării tătarilor. Cu asta pot apărea dificultăți morale obiective, deoarece se poate întâmpla ca în 20 de mii de familii să existe o rudă care a mers voluntar să slujească în SD sau poliția de securitate. Dar este imposibil altfel - trădătorul SS Dagdzhi sau servitorul lui Hitler, Kyrymal, nu vor fi niciodată la egalitate cu eroul de două ori. Uniunea Sovietică Amet Khan Sultan. Și atunci nimănui nu-i va mai trece prin minte că se poate pedepsi întregul popor pentru crimele reprezentanților săi individuali, respinși de acest popor. Dar, așa cum nu ar trebui să existe responsabilitate colectivă, nu trebuie să existe reabilitare universală, mai ales pentru infracțiunile care nu au termen de prescripție.

În plus, fiecare reprezentant naționalist al oricărei comunități din Crimeea poate întotdeauna să apeleze la experiența ucraineană, care arată că dacă iei ideologia nazistă mizantropică drept steag, nu poți construi un stat normal și acesta se va prăbuși. Naziștii au preluat puterea în Ucraina - iar statul s-a „prăbușit” imediat. Desigur, dacă îți pregătești poporul pentru război pentru a iniția la crearea unui stat naționalocrat, atunci cultul „Holodomorului” sau deportării, glorificarea forțelor punitive naziste este exact ceea ce este „necesar”. În același timp, experiența statului vecin a arătat că nu se poate construi un „Reich ucrainean” și pentru că „arienilor” ucraineni nu le place ordinea, dar le place să reîmprumute bani, să ia reduceri și să acuze. toți cei din „zrada”. Experiența Ichkeria a demonstrat, de asemenea, că orice republică prosperă se poate întoarce cu ușurință în Evul Mediu barbar cu dreptate stradală, sclavie, inegalitate și alte „farme” ale vieții, dar astfel de state sunt condamnate, deoarece nici măcar nu se vor putea hrăni, si mai devreme sau mai tarziu vor incepe sa se bata cu vecinii lor . Totuși, în Crimeea, mai există susținători ai Califatului și sunt destui ca într-o zi „bună” situația să fie scoasă de sub controlul autorităților. În 2013, ei s-au declarat deschis pe ei înșiși și visurile lor. (foto 2)

Mulți dintre ei au rămas în Crimeea după referendum, sperând să aștepte în aripi. Chiar nu mi-ar plăcea să crească numărul de oameni cu gânduri similare.

Astfel, vine momentul în care trebuie să te hotărăști: fie să continui să urmezi în urma slujitorilor stăpânilor străini (foto 3), menținând în tine focul resentimentelor atotconsumătoare și izolându-te de restul Crimeei, devenind un instrument orb în mâinile inamicilor Rusiei, sau alegeți noi lideri pentru dvs., nu care sunt purtători ai unei ideologii acrișoare, și umăr la umăr, împreună cu toți Crimeii, începe să creeze - pentru a face casa noastră comună mai bună.

Nikolai Orlov , Yalta, Republica Crimeea

Bineînțeles, mai sunt multe întrebări, mai ales dacă începi să sapi în toate sporturile reprezentate la olimpiade. Și în cei în care sportivii ruși au eșuat și în cei în care triumful lor a fost necondiționat. Lăsați experții și specialiștii să o facă. Cu toate acestea, sunt lucruri pe care mi-aș dori să le înțeleg fără formule complexe, termeni abstruși și tărășenie. Doar din punct de vedere al bunului simț, deși uneori acesta este cel mai dificil lucru.

Întrebarea 1: Rusia a evoluat cu succes la Jocurile PyeongChang?

Formal, Rusia, concurând sub drapelul olimpic și sub numele „Atleti olimpici din Rusia” (OAR), și-a arătat cel mai prost rezultat din istorie în clasamentul neoficial pentru medalii. Dar dacă după Vancouver (3 premii de aur, 5 de argint și 7 de bronz) în 2010, fanilor ruși le-a fost rușine de echipa noastră, atunci astăzi nu există niciun motiv să le stropească cenusa pe cap. Pe de o parte, există doar două medalii de aur (patinaj artistic și hochei feminin), pe de altă parte, Rusia are un total de 17 medalii. Și dacă vă amintiți câți pretendenți la medalii CIO a „desprins” de la Jocuri, în plus, primele numere din sporturile lor, atunci rezultatul tinerei echipe ruse poate fi considerat un succes.

Întrebarea 2: Ce să faci cu turneul de hochei?

Se spune că poți pierde totul la Jocurile de iarnă, dar aurul la un turneu de hochei este mai important decât o duzină de premii la moguls, halfpipe sau curling. Rusia a luat acest aur pentru prima dată (în 1992 United Team a ocupat primul loc), învingând în finală echipa Germaniei.

Onoare și laude pentru jucătorii ruși de hochei, dar fără jucătorii NHL turneul s-a dovedit a fi incomplet. Principalii rivali - Canada și SUA - au fost eliminați în primele etape. Este clar că nu există o rețetă, dar este necesar să se caute un compromis cu NHL, unde sunt adunate vedetele hocheiului mondial și al cărui campionat nu a fost întrerupt în timpul Jocurilor Olimpice.

Întrebarea 3: Ce să faci cu biatlonul?

La Pyeongchang, biatleții ruși au rămas fără premii pentru prima dată în istorie. Puteți pune totul pe seama refuzului CIO de a-l invita pe Anton Shipulin la Jocuri sau vă puteți aminti de Cupa Mondială din acest sezon, unde victoriile de etapă pentru biatleții ruși au fost la fel de rare ca ploaia în deșertul Atacama. Pe fondul reușitelor naționalei Suediei, antrenată de Wolfgang Pichler, blestemat în Rusia, eșecul se remarcă mai ales. O schimbare în conducerea Uniunii Ruse de Biatlon ar fi primul pas către îmbunătățirea situației.

Întrebarea 4: Sunt Krushelnitsky și Sergeeva de vină?

Ne așteptam ca la ceremonia de închidere a Jocurilor echipa noastră să defileze sub steagul Rusiei, dar am defilat sub steagul olimpic din cauza a două cazuri de dopaj deja la Pyeongchang. Oricum ar fi, întâmplător sau mașinațiunile inamicilor, prezența drogurilor interzise în corpurile ondulatorului Alexander Krushelnitsky și a bobului Nadezhda Sergeeva este greșeala lor profesională. Conform tuturor reglementărilor și regulilor, ei sunt vinovați.

Întrebarea 5: Cine ar trebui să poarte responsabilitatea campaniei de dopaj împotriva Rusiei?

Inacțiunea conducerii Ministerului rus al Sportului, a șefilor ROC și ai federațiilor a dus la faptul că până în ultima clipă sportivii ruși nu știau care dintre ei va merge la Pyeongchang. În structurile de conducere ale sportului mondial nu au mai rămas aproape niciun reprezentanți ruși. Politica de negare a problemei dopajului și reticența de a lupta împotriva dopajului au dus la lansarea unei campanii politice fără precedent împotriva țării noastre. În lipsa dialogului, mărturia fostului șef al RUSADA Grigori Rodcenkov a devenit principala dovadă a vinovăției sportivilor ruși, inclusiv a celor care nu au fost niciodată suspectați de dopaj. Politica de a nega totul este o fundătură și nu există nicio ieșire din ea fără schimbarea conducerii Ministerului Sportului.

Întrebarea 6: Când ar trebui concediat Vitaly Mutko?

În noul cabinet de miniștri, care va fi numit după alegerile prezidențiale din Rusia, nu ar trebui să fie Vitali Mutko, fostul ministru al sportului, acum viceprim-ministru responsabil cu sportul, turismul și politica de tineret. Dialogul este imposibil între el, care a fost interzis pe viață de CIO de la Jocurile Olimpice, și comunitatea sportivă mondială. Și fără un astfel de dialog, Rusia este imposibil să revină în rândurile principalelor puteri sportive.

Întrebarea 7: Cine este în fruntea ROC în locul lui Alexandru Jukov?

Nici rău, nici bine nu se poate spune despre activitățile lui Alexander Jukov ca șef al ROC. Nu are nicio influență în lume, așa cum nu o are în țară. Mandatul său se apropie de sfârșit, așa că nimeni nu va regreta demisia lui Jukov din funcția de președinte al ROC. Este de așteptat să-i ia locul asistentul lui Vladimir Putin și vicepreședintele Republicii Moldova, Igor Levitin, care s-a implicat mai mult în tenisul de masă în ultimii ani. Dacă Levitin are un program de reforme a sportului rusesc rămâne o ghicire de oricine.

Mulți și-ar dori să vadă revenirea legendarului jucător de hochei Vyacheslav Fetisov, care a condus Comitetul de stat pentru educație fizică și sport până în 2008. Fetisov avea greutate și autoritate în autoritățile sportive mondiale sub el, o conversație cu Rusia dintr-o poziție de forță era imposibilă.

O întoarcere completă a Rusiei în familia olimpică este posibilă numai dacă niciunul dintre sportivii ruși care participă la Jocurile nu este condamnat pentru dopaj. Prin urmare, trebuie doar să așteptăm până când verificările sunt finalizate. Dacă se descoperă dopajul, soarta sportului nostru nu este optimistă.

Întrebarea 9: Când vom înceta dopajul?

Ei spun că sporturile de înaltă performanță sunt de neconceput fără dopaj, deoarece corpul uman nu este capabil să reziste stresului la care se supun sportivii. Cu toate acestea, nu merită să atragem atenția către astmaticii și pacienții cu inimă care dobândesc recorduri și câștigă medalii. Trebuie să învățăm să folosim orice oportunități legale care le vor permite sportivilor ruși să fie pe picior de egalitate cu rivalii lor. Măcar învață cum să eliberezi corect și în timp util permisele terapeutice și nu uitați să indicați în pașapoarte ce medicamente pentru răceală au luat sportivii. Dar, cel mai important, dopajul trebuie condamnat în unanimitate și universal. Cei vinovați de dopaj, inclusiv antrenorii și oficialii, nu ar trebui să fie implicați în activități legate de sport sau să stea în funcții guvernamentale. Toleranța zero la dopaj înseamnă fără dopaj.

Întrebarea 10: Cum să protejăm sportivii curați suspendați de la Jocuri?

Trebuie să folosim orice ocazie în sport și în instanțe civile. Invitați cei mai buni avocați pentru asta. Forțați CIO, WADA și federații să plătească mulți bani pentru nedreptatea și încălcările legii comise împotriva sportivilor ruși puri care au devenit victime ale principiului răspunderii colective. Rusia a plătit 15 milioane de dolari pentru oportunitatea de a-și recâștiga calitatea de membru al CIO. Restabilirea drepturilor sportivilor noștri curați nu are preț. Dar acest lucru este posibil doar dacă vin oameni noi care să conducă sportul nostru. Ei sunt cei care trebuie să decidă cum să trăiască în continuare.

Rubla continuă să scadă, există conflicte civile în Ucraina vecină și există o gaură bugetară în regiunea Chelyabinsk. În plus, odată cu încheierea Jocurilor Olimpice, pe internet au apărut din nou zvonuri nefondate despre criza iminentă la care a dus desfășurarea Jocurilor de la Soci în țara noastră. Citiți despre relația dificilă dintre criza din Rusia și Jocurile Olimpice, instabilitatea socio-economică și situația politică din țară și regiune în articolul „Guberniya”.

Rubla continuă să scadă, există conflicte civile în Ucraina vecină și există o gaură bugetară în regiunea Chelyabinsk. În plus, odată cu încheierea Jocurilor Olimpice, pe internet au apărut din nou zvonuri nefondate despre criza iminentă la care a dus desfășurarea Jocurilor de la Soci în țara noastră. Citiți despre relația dificilă dintre criza din Rusia și Jocurile Olimpice, instabilitatea socio-economică și situația politică din țară și regiune în articolul „Guberniya”.

E timpul să tragi concluzii

Potrivit directorului filialei din Chelyabinsk a RANEPA, doctorul în științe politice Serghei Zyryanov, concentrându-se pe Jocurile Olimpice din trecut ca un contrapunct care va influența schimbările în politica și viata economica Rusia, nejustificat. Desigur, faptul că pentru implementarea sa s-a cheltuit o sumă fabuloasă - peste 50 de miliarde de dolari - nu poate decât să atragă atenția publicului. Cel mai probabil, acesta este motivul pentru care există atât de multe presupuneri și previziuni despre viitorul economic viitor al Rusiei. Politologul a infirmat și ideea că sfârșitul jocurilor va duce la o creștere a șomajului în țară. „Nu numai compatrioții noștri, ci și cetățeni din alte țări au lucrat la locurile olimpice, așa că nu cred că vor exista schimbări semnificative pe piața muncii din Rusia. financiar şi resurselor de muncă va fi trecut fără probleme la pregătirile pentru un alt eveniment major care va avea loc în Rusia în 2018 - Cupa Mondială FIFA”, spune Serghei Zyryanov.

Colegul lui Zyryanov, decanul Facultății de Management a filialei din Chelyabinsk a RANEPA, candidat la științe filozofice Serghei Domrachev, este și mai optimist: „Banii nu sunt aruncați, infrastructura, facilităţi sportive va fi folosit în viitor.” Potrivit expertului, viitorul țării depinde de propriile noastre așteptări: „Orice ai numi barca, așa va pluti. Dacă vrei să creezi un viitor pesimist, construiești o prognoză negativă, faptele nefavorabile sunt umflate, atunci când creezi o prognoză optimistă, ești atent la fapte și aprecieri pozitive.”

Însă, potrivit directorului companiei de consultanță „Consiliul de experți” Alexander Podoprigora, Olimpiada nu este deloc un eveniment care poate afecta actualul politic și social. situatia economicaîn țară. Mult mai important în acest sens este modul în care războiul civil din Ucraina va răspunde în Rusia. Potrivit lui Podoprigora, chiar înainte de Maidan, conducerea țării noastre a demonstrat că este pregătită să urmeze calea democratizării, acest lucru fiind dovedit de transformările asociate alegerilor: transparența lor, atitudinea loială față de opoziție (în special, victoria candidaților independenți de partidul aflat la putere), modificări ale legii cu privire la alegeri, care prevăd alegerea candidaților în circumscripții cu mandat unic și nu doar pe liste de partide. Dar apoi factorul Maidan a intrat brusc în joc. Și acum guvernul federal își dezvoltă atitudinea față de acest eveniment, reflectând unde ar putea duce o slăbire a centralizării puterii. Și de ce concluzii trag autoritățile depinde dezvoltarea țării noastre. Dacă decid să strângă șuruburile, vor accelera apariția maidanilor similari în Rusia. Lucrul corect de făcut, potrivit expertului, ar fi continuarea politicii de democratizare, creșterea puterii politice și, în consecință, concurenta economica, tocmai acest drum poate duce la o schimbare a calității instituțiilor din țara noastră. În curând va deveni clar ce alegere a făcut conducerea de vârf a țării: vom trăi într-o societate mai rigidă, care păstrează situația actuală, sau vom căuta surse de dinamism social, îmbunătățind calitatea instituțiilor care deschid calea unei dezvoltări intensive. . Între timp, situația din societatea rusă, în special în regiunea Chelyabinsk poate fi caracterizată ca o situație cu cel mai mare grad de incertitudine.

In ce tara traim?

Experții numesc sistemul politic și socio-economic care a apărut astăzi în Rusia capitalism oligarhic monopolizat de stat. Avantajul său este că un astfel de sistem exploatează eficient sursele monopoliste de dezvoltare economică - materii prime (energie, Resurse naturale etc.). Dar, în același timp, acest sistem încetinește dezvoltarea unei economii progresive și nu poate stăpâni resurse precum instrumentele inovatoare și ingineria mecanică, care ar permite acestor produse să intre pe piața mondială.

Există o situație în țară în care calea extinsă a dezvoltării s-a epuizat deja, iar cea intensivă nu poate intra în vigoare, întrucât dezvoltarea ei se bazează tocmai pe obstacolele instituționale menționate mai sus - lipsa unei justiții independente, a presei libere, a echitabilului. alegeri, un parlament cu adevărat funcțional, care funcționează în afara schemelor de corupție ale agențiilor de aplicare a legii. Astfel, orice dezvoltare este împiedicată dacă instituțiile funcționează prost. „În fiecare an, drumurile noastre sunt spălate, și banii sunt furați, aceasta este calitatea instituțiilor”, spune Alexander Podorigora, folosind exemplul trecutului „drum” recent al regiunii. „Oricât de mulți bani ai acumula, nu produce rezultate reale dacă nu poate fi controlat.”

Între timp, calea extinsă a dezvoltării economice ne-a condus într-o fundătură și va fi imposibil să ne dezvoltăm în continuare prin creșterea producției de petrol și gaze și creșterea prețurilor la acestea. Faptul că resursele energetice au încetat să mai fie o sursă de creștere economică a fost deja recunoscut la cel mai înalt nivel. Veniturile cu greu acoperă cheltuielile, acest lucru este evident și în nivel regional: implementarea decretelor prezidențiale din mai se confruntă cu probleme doar prin reduceri semnificative este posibilă creșterea salariilor angajaților din sectorul public etc.

Ce avem?

Între timp, regiunea Chelyabinsk are propriile sale probleme - un deficit bugetar semnificativ. Potrivit lui Serghei Zyryanov, va dura aproximativ 3-5 ani pentru a repara găurile din trezorerie, dar acest lucru este posibil cu o creștere a GRP de 3% și, conform rezultatelor din 2012, creșterea brutului. produs regional a fost doar aproximativ 1%. Este un fapt binecunoscut că există cel puțin două căi de ieșire din orice situație, iar aici totul poate fi reparat, dar asta necesită o politică consecventă. Astfel, potrivit lui Zyryanov, economiile rezonabile, în primul rând, reducerea cheltuielilor pentru aparatul de stat, reducerea numărului de funcționari este măsura corectă, pe care noul guvern a început deja să o aplice. Experții sunt încrezători că un aflux de investiții în regiune va ajuta la restabilirea situației economice. Astăzi există o criză clară în regiune agricultură, industria metalurgică, care nu prea dă motive de optimism. Cu toate acestea, majoritatea populației încă nu depinde de banii bugetului, doar o mică parte dintre cetățeni primesc salarii de la trezorerie, restul trăiește din câștigurile lor. În consecință, este necesar să se organizeze oportunități de dezvoltare a afacerilor pentru acești oameni, pentru a face regiunea atractivă pentru investitori nu doar în cuvinte, ci și în fapte. Astăzi nu există proiecte serioase de investiții în regiune, dar sunt planificate dezvoltări majore crestere economicaîn orașele închise din regiune. Numai în Ozersk, costul proiectului de investiții propus este estimat la 500 de miliarde de ruble, iar acesta este un venit fiscal serios pentru buget.

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că economia noastră rămâne strâns legată de tendințele de pe piețele mondiale. În plus, avem în continuare rate scăzute de creștere a PIB-ului. Țara este, de asemenea, amenințată de o scădere a puterii de cumpărare a cetățenilor, deoarece rubla se slăbește doar în ianuarie, a existat o scădere semnificativă a monedei ruse față de dolar cu 10%, iar față de euro - cu 9%. Banca Centrală a declarat clar că trimite rubla să plutească liber. Iar lipsa de intervenție a Băncii Centrale nu poate fi compensată decât printr-o creștere a productivității muncii, care suferă la noi! Astfel, productivitatea unui angajat rus condiționat este cu 30% mai mică decât a unui angajat american. Acest cerc vicios se agraveaza si nivel inalt stratificarea proprietății în societate, care, potrivit experților mondiali, este unul dintre factorii de risc fundamentali pentru 2014. Dar rușii, în ciuda dificultăților economice, nu sunt pregătiți pentru o revoluție, spune Serghei Zyryanov. „Îmi imaginez că protestul social al societății ruse este închis conserve, spune politologul. - Pentru a scăpa din acest borcan, are nevoie de un instrument care deschide borcanul și de un subiect care să știe să-l folosească. Dar astăzi nu văd nici cheia, nici mâinile.” Cetățenii își exprimă indignarea fiind apolitici – de exemplu, nu merg la vot. Și aici se pune din nou problema pregătirii personalului, pregătirea de înaltă calitate a profesioniștilor - viitorul oamenilor din Rusia - va permite țării să ajungă nou nivel viața, Serghei Domrachev este sigur. Până acum, în ceea ce privește pregătirea profesională, suntem pe locul 55 în lume.

„Când vorbim despre ceea ce este cel mai important pentru țară în viitor, revenim din nou și din nou la aceeași problemă, principalul lucru în viitor este să asigurăm competitivitatea economiei țării noastre. Atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu, dar nu vom putea asigura nicio competitivitate dacă nu trecem pe o cale inovatoare de dezvoltare economică. La rândul său, o cale inovatoare către dezvoltarea economică este imposibilă fără investiții în oameni, educație și asistență medicală”, a spus Vladimir Putin încă din 2008. Aparent încet, dar sigur ne îndreptăm spre in aceasta directie, iar calea dezvoltării Rusiei pentru următoarele decenii este clară și de înțeles. Principalul lucru este să nu oprești drumul potrivit.

Adio imperiu! Mulțumiri lui Putin Alksnis Viktor Imantovici

Din cartea Old Wells autor Cernîh Boris Ivanovici

Capitolul șapte Trebuie să trăim. Anterior, când vorbeam despre evenimentele de la Tulun din anii 20, am menționat cu cât de înflăcărați au protestat activiștii bărbați împotriva „provocarii îndrăznețe a britanicilor”, au jurat că vor riposta împotriva oricăror atacuri asupra muncitorilor și țăranilor. ' țară. Și aici sunt tentativele de asasinat

Din cartea Ziarul de mâine 809 (21 2009) autorul Ziarului Zavtra

Valentin Sorokin CUM CONTINUĂM SĂ TRĂIM? Desigur, simțim durere pentru Rusia, pentru că Rusia este mama noastră, Serghei Yesenin O carte talentată în URSS a adus mai multe venituri statului decât marijuana sau vodca aduce acum bani mafiei anti-popor. Cartea - minte și sănătate, conștiință și soartă

Din cartea Dieta fascistă autor Krylov Konstantin Anatolevici

Cum să trăiești mai departe? Ciclul de patru zile al carbohidraților Am două vești - bune și rele. Începutul obișnuit pentru o veste foarte proastă. Deci, probabil că ați înțeles deja ce vi se va oferi în continuare. Foame și dureri de umăr în fiecare zi și nu poți greși. Este exact ceea ce vă vom oferi.A

Din cartea Ziar literar 6256 (nr. 52 2010) autor Ziarul literar

Cum vom trăi? Evenimente și opinii Cum vom trăi? MARTORUL OCULAR Yuri BOLDIREV Despre ce merită să vorbim la începutul anului? Probabil despre cum vom trăi. Ce merită subliniat din acest punct de vedere? Primul este prețul constant ridicat al petrolului la nivel mondial - aproximativ optzeci de dolari pe

Din cartea Ziarul Ziarului Literaturii # 153 (2009 5) autor Ziarul de Ziua Literaturii

Valentin SOROKIN CUM CONTINUĂM SĂ TRĂIM? Desigur, simțim durere pentru Rusia, pentru că Rusia este mama noastră. Serghei Esenin O carte talentată în URSS a adus mai multe venituri statului decât marijuana sau vodca aduc acum bani mafiei anti-popor. Carte -

Din cartea Cool America autor Dimiev Airat

Vom trăi acum într-un mod nou În acest capitol voi descrie reforma învățământului începută brusc de directorul școlii noastre. Procesul de implementare a acestuia este foarte indicativ și dezvăluie foarte bine sistemul de relații care s-a dezvoltat în educația americană în special și, cred, în

Din cartea Fără burghezie autor Efimov Igor Markovici

6. Vom trăi conform științei (Om de știință și producție) Carte de referință aniversară " economie nationala URSS pentru 60 de ani de putere sovietică” (Moscova, 1977) a anunțat că numărul oamenilor de știință din țara noastră, în creștere constantă, a ajuns la 1253 mii. Că un salt deosebit de puternic a avut loc în timpul

Din cartea Ziarul de mâine 335 (18 2000) autorul Ziarului Zavtra

Adam Deniev VOM TRAI! După patru războaie în șapte anii recenti, poporul cecen este într-o stare de dezastru. Totul trebuie să înceapă din nou: să formeze organe de conducere, elita, societatea în ansamblu și conștiința ei mondială. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne înțelegem clar

Din cartea Ziar literar 6388 (nr. 41 2012) autor Ziarul literar

Va trăi? Neapărat! Va trăi? Neapărat! Mecanica filmului Destul de recent, hotelul Moscova recent deschis (acum centrul comercial din Moscova) a văzut un număr fără precedent de vizitatori. Dar aceasta nu a fost o vânzare de mărfuri. Vizitatorii s-au așezat pe frumos

Din cartea Ziar literar 6394 (nr. 47 2012) autor Ziarul literar

Asta înseamnă că vom trăi mult! Asta înseamnă că vom trăi mult! ASOCIAȚIILE LITERARE ALE REGIUNII MOSCOVA, Lyubertsy Lyubertsy LITO „Inspirația” este una dintre cele mai vechi din regiunea Moscovei. La ultimul concurs al asociațiilor literare din regiunea Moscovei, a câștigat locul trei. Mai mult de patruzeci

Din cartea Cititorul de carte. Un ghid al literaturii moderne cu digresiuni lirice și sarcastice autorul Prilepin Zakhar

Acum vom trăi separat. Scriitorul rus are sentimente ambivalente față de putere, probabil, acest lucru a fost stabilit de Pușkin, care, în câteva zile, a scris poezii cu o încărcătură politică Decembriștii:

Din cartea Limita imperiilor autor Kolerov Modest

Căsătoria inegală de conveniență: „Când peste patruzeci de ani nu ne va fi frică să trăim lângă Kazahstan, atunci vom aplauda” Interviu cu editorialistul publicației analitice kazahe Central Asia Monitor Kenzhe Tatilya: Ce se schimbă în contextul evenimentelor tulburi ale recentelor

Din cartea Epoca și eu Cronicile unui huligan autor Kuşanaşvili Otar Şalvovici

Filip Kirkorov. Cum să continuăm să trăim Astăzi, ajungând la serviciul de la radio Komsomolskaya Pravda, am citit o declarație a lui Philip Kirkorov publicată în ziarul nostru, care, remarc acest lucru ca o chestiune de principiu, nu s-a întors niciodată de la el. În Komsomolskaya Pravda mea, Philip

Din cartea Împotriva Kremlinului. Beria nu este pe tine! autorul Kremlev Sergey

Capitolul 12 Și totuși: cum ar trebui să trăim mai departe? Cu mult timp în urmă, în timpul freneziei „perestroikei”, în societatea rusă s-au auzit cuvintele: „Nu mai poți trăi așa!” Prin „în acest fel” se înțelegeau viața în Uniunea Sovietică, viața sub puterea sovietică Ei bine, Rusia a început să trăiască nu „în acest fel”, ci în acest fel... Și

Din cartea Paper Radio. Podcast haven: litere și sunete sub o singură copertă autorul Gubin Dmitry

Faldurile unui imperiu Despre alegerile trecute, sau mai exact, despre cum să trăim mai departe, stabilindu-ne mai confortabil în peisajul imperial http://www.podst.ru/posts/524/Acum șapte ani, prietenul meu, scriitorul Dima Bykov , și-a mărturisit public dragostea față de imperiu. Am fost surprins pentru că nu puteam să înțeleg - și tot era

Din cartea Umanitatea: ieri, azi, mâine autor Valovoy Dmitri Vasilievici

„Fără dreapta și stânga, sau nu mai putem trăi așa!” Următorul vorbitor a fost rectorul Universității Internaționale Umanitare, candidat la științe economice, precum și doctor stiinte juridice, profesorul Venidiktov Ivan Sergheevici. Și-a început discursul cu amintiri: — Pe una dintre