Economia instituțională. Principalele trăsături metodologice ale instituționalismului tradițional Funcția de coordonare a instituțiilor este de a reduce nivelul de incertitudine în mediul în care își desfășoară activitatea agenții economici.

  • 25.11.2023

Slide 2

Întrebări cheie

1. Predecesorii instituționalismului 2. Thorstein Veblen - fondatorul instituționalismului

Slide 3

Şcoala istorică germană şi marxismul

Școala istorică germană a proclamat specificul condițiilor socio-economice ale țării cel mai important factor funcționare și dezvoltare economie nationala Metoda principală a acestei școli a fost empirismul, adică derivarea generalizărilor științifice pe baza unui studiu nepasional al practicii sociale, analiza datelor statistice obiective. Școala istorică germană a contrastat teza clasicilor despre „mâna invizibilă”. cu conceptul de interese naţionale, care presupune intervenţia activă a statului în economie

Slide 4

Friedrich List

1789-1846 - economia naţională; -asociarea fortelor individuale; -forţe productive: morale şi sociale; -rolul statului

Slide 5

Slide 6

Werner Sombart

1863-1941 Spirit economic: precapitalist și capitalist

Slide 7

Max Weber

1864-1920 Tip ideal Spiritul capitalismului

Slide 8

ThorsteinVeblen

  • Slide 9

    Fazele dezvoltării instituţiilor după Veblen

    Sălbăticie pașnică (fosta societate primitivă); Societate prădătoare (societate primitivă târzie); Societate cvasi-pașnică (sistem sclavagist, feudalism); Faza pașnică (capitalism)

    Slide 10

    Instinct altruist; Instinct de maiestrie; Instinct de curiozitate

    Slide 11

    Slide 12

    Slide 13

    Standard de trai Preferințele consumatorilor Moda Viziuni estetice Sport Tendințele jocurilor de noroc

    Slide 14

    3. Teoria capitalismului monopolist de J. Hobson

  • Slide 15

    Slide 16

    Slide 17

    4. W. Mitchell și J. Clark

    W. Mitchell: economia de piata este instabila; Cauza instabilității sunt ciclurile economice; intervenția guvernului; Asigurare de somaj. J. Clark: măsurile anticriză sunt apanajul statului; crește cheltuieli guvernamentale; difuzarea beneficiilor (beneficii pentru toată lumea)

    Slide 18

    5. Teoria acțiunii colective a lui J. Commons

    1862-1945 Instituţiile ca acţiune colectivă

    Slide 19

    O tranzacție ca fenomen economic este caracterizată de patru factori: 1) transferul proprietății, 2) prețul monetar, 3) obligația de îndeplinit, 4) plata. Instanțele trebuie să ia în considerare toți acești patru factori simultan. Din punct de vedere al succesiunii în timp, procesul tranzacției cuprinde trei etape: 1) negocieri, 2) acceptarea unei obligații, 3) implementarea acesteia.

    Slide 20

    Slide 21

    6. Noua societate industrială J.K. Galbraith

    John Galbraith (1908-2006) - instituționalist american, autor al teoriei unei noi societăți industriale. În cartea „Teoria economică și obiectivele societății”, J. K. Galbraith notează că corporațiile guvernate de o tehnostructură constituie subsistemul de planificare al economiei, iar firmele mici constituie subsistemul de piață. În același timp, subsistemul de planificare îl exploatează pe cel de piață, generând astfel inegalitatea profiturilor. J.C.Galbraith consideră că în economia URSS tehnostructura a luat și o poziție de lider, ceea ce în cele din urmă ar fi trebuit să ducă la convergența evolutivă a sistemelor economice planificate și de piață. În această carte, el introduce categoria „autoexploatare” - așa numește el activitățile unui angajator sau ale unui antreprenor care lucrează în compania sa.

    Slide 22

    Contractul este un mecanism de coordonare necesar planuri de productieîntre diferite firme incluse în sistemul de planificare.

    Slide 23

    Galbraith susține că puterea în marea corporație modernă trece treptat de la proprietarii de capital la manageri. Necesitatea de a obține și evalua informații de la multe persoane în procesul de luare a deciziilor în industria modernă este determinată de trei puncte principale: Nevoile tehnologice; Nevoi de planificare Nevoi de coordonare

    Slide 24

    Concluzii

    Galbraith pune accent pe grupul celor care contribuie la informația folosită pentru a lua o decizie de grup. El numește acest grup o tehnostructură. Acest grup de oameni, și nu administrația, este cel care conduce activitățile întreprinderii și este creierul acesteia. Scopul principal al unei tehnostructuri, ca orice organizație, este autoconservarea. O organizație este un sistem de acțiuni coordonate în mod conștient ale mai multor indivizi. Galbraith identifică patru tipuri de stimulente

    Slide 25

    Slide 26

    7. J. Schumpeter și teoria antreprenorului-inovator

    Unul dintre susținătorii instituționalismului, un economist american de origine austriacă, profesorul de la Harvard Joseph Schumpeter (1883–1950), a considerat antreprenoriatul și firma în condițiile dezvoltării capitalismului, când economia începuse deja să fie zguduită. crize economice. A ajuns la concluzia că sistemul în sine, în timp ce se dezvolta, se îndrepta spre colaps. În opinia sa, sistem capitalist Nu moare din cauza colapsului economic, dar însăși succesul său subminează instituțiile sociale care o protejează și creează inevitabil condiții în care nu poate supraviețui.

    Slide 27

    Subiectul dezvoltării este un antreprenor care creează noi bunuri de consum, metode de producție și transport către consumatori, noi piețe și alte forme organizarea economică. În același timp, elementele noi le înlocuiesc și le înlocuiesc pe cele anterioare, adică. un astfel de antreprenor inovator îndeplinește fără să vrea funcția distrugere creativă. Cu toate acestea, mecanismul de dezvoltare existent nu ar putea funcționa sustenabil dacă nu ar avea instituții care îndeplinesc funcții compensatorii. Astfel de instituții sunt brevetele, licențele, secrete comerciale, care limitează și controlează răspândirea inovațiilor.

    Slide 28

    8. Direcția economică a instituționalismului

    R. Coase: a dat bazele unei noi economii instituționale, explorând firma și piața ca forme alternative organizarea economică, având în vedere relația dintre drepturile de proprietate și structura producției, justificând dreptul de a efectua anumite acțiuni ca factor de producție. Douglas North: pornește din faptul că relațiile dintre indivizi privați și egali se dezvoltă întotdeauna ca relații de dominație și subordonare și sunt implementate sub forma unor relații contractuale diverse. Schimbările instituționale, pe care le-a avut în vedere D. North, constau în îmbunătățirea regulilor, a căror direcție generală este determinată de concurența diferitelor forme de organizare economică. De fapt, el a susținut că schimbarea organizațională joacă un rol mai semnificativ în istoria umanității decât schimbarea tehnologică. Ele sunt asociate cu identificarea și conștientizarea de către grupurile sociale a intereselor lor speciale, ceea ce presupune o alegere volitivă și formularea ulterioară a acestor interese sub formă de reguli.

    Vizualizați toate diapozitivele

    Slide 1

    Slide 2

    Următoarea etapă în dezvoltarea științei economice este revoluția marginalistă, care are loc în anii 70-90. secolul al XIX-lea Cum a suplimentat marginalismul principiile teoriei economice ricardiene originale - principiul comportamentului natural, i.e. raționalitatea și individualismul și principiul mâinii invizibile a pieței? Neoclasic teorie economică a clarificat prevederile clasicilor economiei politice prin crearea de modele competiție perfectăși echilibrul economic. Nu se poate spune că în teoriile lui Adam Smith, David Ricardo sau John Stuart Mill nu existau premise pentru competiția perfectă, adică. concurență fără nicio interferență și echilibru economic. Totuși, abordarea clasicilor a fost pur speculativă, în timp ce neoclasicii au formulat aceste premise mai strict, ceea ce a făcut posibilă utilizarea aparatului matematic și trecerea la calcule. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 3

    Origini…. Pentru a da o prognoză concretă (spre deosebire de previziunea abstractă a clasicilor), neoclasicii au mers să creeze modele formale mai rigide, pentru care nu le mai taie implicit, ci complet public. o serie intreaga fenomene economice, considerându-le externe teoriei economice. Neoclasicii au inclus fenomene dinamice precum creșterea populației și progresul tehnologic. În plus, nu au luat în considerare fenomenele asociate cu trecerea timpului (schimbarea generațională, deprecierea fondurilor). În fine, nu au ținut cont de instituțiile juridice care domină economia. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 4

    Caracteristicile revoluției marginale Limitând astfel sfera cercetării la piața pură, marginaliștii au obținut o mai mare rigoare a modelului și au realizat pentru prima dată calculabilitatea acestuia. Ei s-au mulțumit să descrie interacțiunea câtorva variabile continue și să explice mici modificări marginale ale acestor variabile (de unde și denumirea de „marginalism”). Marginaliștii nu au luat în considerare toți ceilalți factori în teoria pieței. Aceasta este o limitare foarte semnificativă în comparație cu Smith sau Ricardo, despre care au scris totuși cresterea economica, despre compararea diferită sisteme economice, despre cultura economica si multe altele. Dar tocmai asta a permis stiinta economica de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, care a fost rezumat în principiile lui Alfred Marshall, devin luate în considerare și oferă prognoza necesară.

    Slide 5

    Revoluție marginală Totuși, aceasta a fost prima teorie care a făcut posibil să se facă nu o previziune ideologică calitativă, ci o prognoză absolut specifică pentru un anumit agent economic. Și aceasta este măreția marginalismului. Desigur, un astfel de calcul este posibil doar pe o anumită piață. Vă permite să determinați care va fi prețul viitor de echilibru al bumbacului pentru parametrii dați ai cererii pe piața bumbacului, având în vedere puterea concurenței. De aici pot decide dacă trebuie să cumpăr mult sau puțin bumbac în condiții date. Teoria prețului a fost limitată. Ea nu a ținut cont de circumstanțele de forță majoră care ar putea apărea ca urmare a unei schimbări de ideologie (să zicem, oamenii capturați brusc de o anumită idee religioasă au încetat să mai cumpere bumbac și au început să poarte haine de in) sau ca urmare progres tehnic(de exemplu, prețul unui produs fabricat ar putea fi redus din cauza apariției unor îmbunătățiri sau a unor înlocuitori - de exemplu, produse din cauciuc în loc de țesături gudronate). Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 6

    Critica marginalismului În același timp, marginalismul a tăiat și a întrerupt în mod explicit o serie de factori care au avut un impact uriaș asupra viata economica. Desigur, acești factori au fost observați atât pentru membrii comunității academice, cât și pentru oamenii din afara științei, dar care au simțit nevoia. Și de la revoluția marginalistă a început o mișcare care poate fi numită instituționalism. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 7

    Origini... Instituționalismul nu a susținut interesele clasei suprimate, precum marxismul. S-a dezvoltat chiar în comunitatea academică occidentală. Primul instituționalist a fost Thorstein Veblen. În lucrările sale, el începe în primul rând să critice principiul raționalismului - principiul care stă la baza teoriei economice clasice. Veblen arată că există mișcări de masă în economie care nu pot fi explicate rațional. În special, acesta este așa-numitul „consum indus”, când oamenii încep să cheltuiască mulți bani pe lucruri complet lipsite de sens, urmând un anumit exemplu, un fel de modă. „Acţionează iraţional”, spune Veblen. - Uite, acesta este un fenomen de masă. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 8

    sugerează Veblen următorul model El spune că comportamentul economic este dominat de mentalitatea de turmă, așa-zisa. cursa pentru lider. El introduce conceptul de „consum evident” și susține că, cu cât o persoană este mai bogată, cu atât are un consum mai evident. Oamenii, conform lui Veblen, produc o cantitate semnificativă de costuri pur și simplu pentru că cineva le-a produs deja. Vor să ajungă dintr-un strat în care, să zicem, nu există mașină, la un strat în care există o mașină. Preferă să nu-și extindă afacerea, ci să cumpere o mașină (sau un iaht, sau altceva). Veblen consideră acest comportament irațional. El critică știința economică, dar, ca economist, nu are de fapt nimic de oferit în schimb. El își propune doar să studieze aceste mișcări, explicându-le prin principiul de a urma exemplul altcuiva. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 9

    Însă sociologia, nu economia, studiază mecanismele consumului turmei... Însă sociologia nu studiază distribuția optimă a resurselor, în timp ce prin abordarea economică este necesar să revenim de fiecare dată la ideea distribuției optime. de resurse și tocmai din aceste poziții evaluăm fiecare nouă teorie, fie ea marxism, sau „noua școală istorică” care a apărut în continuare, care a fost angajată în studiul empiric al faptelor, sau Veblen, care a apărut apoi. Toți au criticat teoria economică clasică și, totuși, critica lor nu a fost percepută de comunitatea economică, care a fost capabilă să accepte critica unor postulate specifice, dar a considerat totuși sarcina sa cea mai importantă de a prezice dezvoltarea în viitor, iar această prognoză ar trebui să constea în distributie optima resurse. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 10

    Origini... Drept urmare, critică economie politică clasică Marxiştii, şi apoi instituţionaliştii timpurii, au fost absorbiţi în principal de ştiinţele sociale - sociologie şi istorie socială - şi nu de economie. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 11

    stiinta economica din anii 30-40. secolul XX E-ka a început să se dezvolte diferit, iar acest lucru se datorează în primul rând meritului a doi cercetători - John R. Commons și Ronald Coase. Lucrările lui Commons au fost scrise în anii 20-30, era foarte faimos atunci, apoi a fost uitat complet. Lucrările lui Coase au apărut în a doua jumătate a anilor 30, era absolut necunoscut de nimeni, iar mult mai târziu (în 1991) pe baza totalității lucrărilor pe care le-a primit Premiul Nobel. Critică teoria neoclasică, cu care ambii cercetători au venit, a completat semnificativ această teorie însăși și putea fi deja acceptată de comunitatea economică. Commons și Coase au înregistrat o oarecare incompletitudine a premiselor teoriei economice neoclasice, care a avut o influență decisivă asupra prognozei în sine, modificând-o astfel încât să devină neoperațională. Pentru a compensa această incompletitudine, ei și-au propus să se țină seama în analiză de factorii informației incomplete, așteptările și influența acțiunilor și instituțiilor colective.

    Slide 12

    Factorul informației incomplete După cum se știe, ipoteza unei piețe perfecte este că fiecare persoană are informații complete despre toți jucătorii care acționează asupra aceasta piata. Este destul de evident că în orice piață complexă - și orice imaginabil piata reala deja complexă - această ipoteză nu funcționează. Trebuie să o înlocuim cu ipoteza incompletității (imperfecțiunii) informațiilor. Unii știu mai mult decât alții și câștigă; alții - mai puțin, și pierd, sunt înșelați. Modelul de echilibru economic, construit pe ipoteza completității informațiilor, de asemenea, nu funcționează. La urma urmei, pentru prognoză nu avem nevoie de echilibru economic static, ci dinamic. Trebuie să arătăm care va fi echilibrul într-o săptămână, într-o lună, în cinci ani. Și acest tip de echilibru sugerează în mod clar că oamenii încep să evalueze nu starea actuală, ci cea așteptată. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 13

    Factorul de așteptare Să remarcăm că împreună cu Commons și Coase în anii 30. John Maynard Keynes s-a ocupat de așteptări. Principala contribuție a acestor oameni de știință este că au început să formuleze fundamentele teoretice ale economiei așteptărilor. Este evident că oamenii iau acțiuni economice oportune bazate, în primul rând, pe informații incomplete și, în al doilea rând, pe anumite așteptări ale acțiunilor celorlalți în raport cu ei înșiși. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 14

    Ce sunt „așteptările”? Un exemplu clasic al influenței așteptărilor pe care le întâlnim acum în mod regulat este viitorul: oamenii sunt interesați de ceea ce va fi cursul rublei față de dolar la un anumit moment în timp și joacă activ pe diferența de curs. Acestea sunt așteptări pure, care nu sunt asociate cu nicio mișcare a obiectelor materiale. Orice acțiune economică este asociată cu așteptări. Să ne întoarcem la situația de la sfârșitul lunii august - septembrie în nostru piata valutara. De ce a început dolarul să coste 15 și chiar 20 de ruble și totuși1 rămâne undeva în jur de 15, deși în ceea ce privește masa mărfurilor, în ceea ce privește rezervele de aur și de schimb valutar (indiferent cum ai socoti!) ar trebui să coste de la 9 la 12 ruble? De ce o cumpără oamenii la un asemenea preț? Acţionează iraţional? Nu, acţionează pe baza anumitor aşteptări. Mecanismul acestor așteptări se bazează pe faptul că oamenii nu au toate informațiile, ceea ce duce la panică. Aceasta este o acțiune complet economică.

    Slide 15

    ... Și luăm toate deciziile pe baza așteptărilor noastre cu privire la modul în care se vor comporta jucătorii de pe piață, dacă va exista sau nu inflație, dacă ne vom păstra locurile de muncă sau nu. Aceste. economia este modelată în primul rând de așteptări, mai degrabă decât de fixarea stării de lucruri actuale. Și nimeni nu ia nicio acțiune conștientă din punct de vedere economic bazată exclusiv pe extrapolare. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 16

    Factorul de influență al acțiunilor și instituțiilor colective Potrivit instituționaliștilor, atunci când se ia în considerare orice economie reală, este necesar să se înlocuiască principiul acțiunilor individuale (atomizate) cu principiul acțiunilor colective. „Acțiunea colectivă”, a spus Commons, „este pur și simplu un cadru pentru acțiunea individuală”. Structura instituțională societate - cadrul în care ni se permite sau nu ne permite să facem ceva. Acestea pot fi limitele stabilite de legi și așteptările noastre cu privire la cât de strict vor fi aplicate acele legi. Acesta poate fi un cadru stabilit de obiceiuri și de așteptările noastre, dacă oamenii din jurul nostru vor ignora nerespectarea acestor obiceiuri sau vor reacționa dur și vor înceta să mai facă afaceri cu noi. În cele din urmă, pot fi limitele stabilite de tehnologie (cea mai strictă dintre toate limitele). Toate acestea sunt un fel de acțiuni-cadru. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 17

    Origini... Instituționalismul, devenit acum principala direcție de dezvoltare a științei economice, se bazează tocmai pe faptul că completăm nucleul solid al teoriilor economice clasice și neoclasice cu conceptele de informație incompletă, economia așteptărilor și colectiv. acţiuni şi instituţii. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 18

    ideile lui John Commons... Commons introduce conceptul de tranzacție. Să presupunem că există doi indivizi Vanya și Petya. Vanya are un scaun și vrea să-l vândă. Dar Petya are bani și vrea să cumpere acest scaun. Teoria economică clasică ia în considerare relația lui Vanya cu scaunul și banii într-un singur act (preferând banii, Vanya este de acord să schimbe scaunul cu ei). Apoi, teoria economică clasică examinează atitudinea lui Petya față de bani și față de scaun (Petya este de acord să dea banii pe care îi are pentru scaun). Commons susține că nu obiectele fizice „scaun” și „bani” sunt cele care se schimbă și că echilibrul nu este atins între indivizii, și între anumite forme de proprietate ale acestor persoane (Vanya și Petya) pentru un scaun și pentru bani. Prin urmare, el consideră că este necesar să se ia în considerare relația nu dintre Vanya și scaun și Petya și bani, ci dintre Vanya și Petya. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 19

    ... Un exemplu mai simplu: cumperi o mașină. Costă o grămadă de bani și, desigur, atunci când cumpărați, veți lua în considerare nu numai mașina, ci și compania de vânzare în sine. S-ar putea să vă întrebați: cum merg lucrurile cu serviciul? Ce se întâmplă dacă nu este vămuit corect? Veți avea o mulțime de „ce-ar fi dacă”. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 20

    Potrivit Commons... Aceste „ce-ar fi dacă” sunt incluse în sfera de examinare a economiei instituționale, în sfera de examinare a teoriei tranzacțiilor. Commons are dreptate în toate cazurile unei piețe complexe – fie o piață monopolizată, fie o piață a mărfurilor care nu-și dezvăluie valoarea imediat, ci treptat, pe care o folosești îndelung și care constituie majoritatea veniturilor tale. Desigur, unei persoane nu-i pasă de unde să cumpere o cutie de chibrituri. Această achiziție este simplă și, chiar dacă nu reușește (chibriturile nu se aprind), poți să arunci cutia fără regret și să cumperi alta în orice alt loc. Cu toate acestea, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, se presupune un fel de mecanism „de la persoană la persoană” sau „de la firmă la firmă”. Potrivit Commons, trebuie să luăm în considerare modul în care funcționează această relație, i.e. cum este reglementat. Trebuie să analizăm drepturile de proprietate și mecanismul de transfer al acestora. Tocmai mecanismele de modificare a drepturilor de proprietate și de asigurare a garanțiilor drepturilor de proprietate constituie, potrivit Commons, conținutul principal. analiza economicaîntr-o măsură mult mai mare decât simplul schimb ca atare. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 21

    Potrivit lui Coase... Înainte de Coase, două abordări ale „firmei” erau dominante. În primul rând: o companie este o cutie neagră, adică ceva care există stabilește o anumită cerere și ofertă, dar structura ei nu aparține subiectului științei economice. În al doilea rând: firma are o natură tehnologică, bazată pe un anumit proces de producție conexe. Pornind de la fabrica descrisă de A. Smith (producția de știfturi) și până la fabrica descrisă de K. Marx, economiștii au considerat un anumit proces de producție și, în cadrul acestui proces, firmele care îl desfășoară. Este clar că cel mai bine este atunci când un proces de producție aparține unui singur proprietar. Cu toate acestea, atunci când procesul de producție depășește capacitatea unei persoane, acesta trebuie să angajeze alți oameni.

    Slide 22

    Potrivit Coase... Coase a abordat această problemă cu totul diferit. El a sugerat că o companie apare atunci când o persoană este incomod să cumpere ceva pentru piata deschisa. De obicei, în cadrul unei singure companii, nu una, așa cum ar rezulta din teoria anterioară, ci se desfășoară mai multe procese tehnologice. Dar prin izolarea unui proces de producție într-o zonă separată, îi creștem eficiența. Atunci de ce să nu se separe procesele de producție care sunt sub aceeași proprietate? Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar Slide 24 Potrivit lui Coase... „Nu există un proces tehnologic continuu care să determine existența marii majorități (de la două treimi la trei sferturi) a firmelor existente, combinarea unor industrii complet eterogene în acestea. Și totuși ele există. Acest lucru nu poate fi explicat pe baza teoriei perfecte a informațiilor. În consecință, mecanismul pieței în sine conține anumite costuri suplimentare care fac profitabilă separarea anumitor industrii, separarea lor în companii separate.” Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 25

    Prin urmare... piața este imperfectă, că tranzacția descrisă de Commons nu este gratuită în sine, duce la niște costuri... tranzacționale Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Slide 26

    costurile de tranzacție În primul rând, acestea sunt costuri de tranzacție care apar înainte de încheierea tranzacției. Întrucât cumpărătorul (persoană sau companie) nu deține informații complete despre produsul de care are nevoie, este obligat să-l colecteze, adică. evalua piata. Mironenko N.V., Ph.D. economie Științe, conferențiar

    Descrierea prezentării prin diapozitive individuale:

    1 tobogan

    Descriere slide:

    Disciplina: Reglementarea de stat a economiei Tema: Institutionalismul ca unul dintre predecesorii teoriilor reglementare guvernamentală Economie Completat de: grupa de elevi ZF 513-111-5-1 Vegerina S.M. Chelyabinsk 2017 MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE Bugetul federal de stat instituție de învățământînvățământ superior „SUD URAL STATULUI ȘI UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ” (FSBEI HE „SUGPU”)

    2 tobogan

    Descriere slide:

    În paralel cu abordarea economico-matematică în știința economică s-a format o abordare instituțională a problemelor intervenția guvernamentală V proceselor economice. O trăsătură distinctivă a acestei abordări este că cea mai mare atenție este acordată dezvoltării nu numai a mecanismelor de autoreglare, ci și controlul statului asupra economiei.

    3 slide

    Descriere slide:

    Însuși conceptul de „instituționalism” (din grecescul institutio - obicei, instrucție, direcție) a fost folosit pentru prima dată în 1918 de economistul american Walton Hamilton, care a definit categoria „instituție” ca „un simbol verbal care descrie un pachet de obiceiuri sociale. . Înseamnă un mod de a gândi sau de a acționa, cu prevalență și forță suficientă, întipărit în obiceiurile grupurilor sau obiceiurile unui popor. În vorbirea obișnuită, este un alt cuvânt pentru „procedură”, „acord general” sau „acord”; în limbajul cărții, moravurile, obiceiurile populare, precum și economie monetară, educația clasică, fundamentalismul și democrația sunt „instituții”

    4 slide

    Descriere slide:

    Instituționalismul modern a apărut odată cu predecesorii săi. ÎN sfârşitul XIX-lea– la începutul secolului al XX-lea, după cum se știe, a avut loc o prăbușire în centralizarea capitalului bancar. Tendințele monopoliste în dezvoltarea capitalului s-au intensificat brusc. Interesele „clasei de mijloc” au suferit prejudicii semnificative.

    5 slide

    Descriere slide:

    Economiștii americani din anii 20-30. secolul XX a intensificat analiza acestor tendinţe în economie. Teoriile lor au marcat începutul unei direcții cu totul noi în problema reglementării de stat a economiei – instituționalismul. Instituționalismul în studiul problemelor de reglementare de stat a economiei folosește metodologia holismului (spre deosebire de metodologia individualismului, teoria neoclasică, care explică instituțiile prin comportamentul și interesele indivizilor: individul este cel care devine suportul în analiza instituțiilor, caracteristicile statului sunt derivate din interesele cetățenilor săi), în care punctul inițial de analiză devine nu indivizi, ci instituții.

    6 diapozitiv

    Descriere slide:

    Cu alte cuvinte, comportamentul și interesele indivizilor sunt explicate prin caracteristicile instituțiilor care predetermină interacțiunea acestora. Mai mult, instituțiile sunt primare, indivizii sunt secundare. Instituțiile (un set de factori socio-economici, ținând cont de controlul social al statului asupra economiei) stabilesc cadrul pentru întregul curs al dezvoltării ulterioare. Astfel, T. Veblen (1857 - 1929) în „Theory of the Leisure Class” (1899) exprimă ideea unei „noui ordini”, în cadrul căreia statul promovează creșterea progresului științific și tehnologic. Mai târziu, W. Mitchell (1874 - 1948) va adăuga prevederi pentru ca statul să efectueze reforma bancară, să folosească cheltuielile guvernamentale ca echilibrant și să creeze un sistem de asigurări pentru șomaj.

    7 slide

    Descriere slide:

    Instituționalismul în analiza reglementării guvernamentale folosește și metodologia „dihotomiei”: dihotomia veblenică a „industriei și afacerilor”, deoarece subordonarea industriei obiectivelor de creștere a bogăției monetare deformează sistemul, provocând crize. Statul stabilește noua comanda, în care industria este condusă nu de o oligarhie financiară, ci de un „consiliu al tehnicienilor”. În W. Mitchell, ideea de dihotomie se manifestă în decalajul dintre dinamică producție industrialăși dinamica prețurilor, luând în considerare motivele conflictuale în comportamentul oamenilor. Același lucru se observă în economia cu două sectoare a lui J. Galbraith sub forma multor firme mici care formează sistemul de piata, și un număr mic de firme mari care formează un „sistem de planificare”, a cărui dimensiune optimă este determinată de efectul scarii producției.

    8 slide

    Descriere slide:

    Ca și alte instituții, statul începe să reprezinte mai clar rezultatul diviziunii muncii, demonstrând instituționalizarea funcțiilor sale de conducere în trei direcții: de partea firmelor mici, de partea corporațiilor mature și, în același timp, menține un echilibru al intereselor tuturor grupuri sociale, integritatea economiei naționale în ansamblu. Astfel, laturile dihotomiei, întărindu-se funcțional, devin un factor de sustenabilitate economică.

    Slide 9

    Descriere slide:

    Neo-instituționalismul, al cărui fondator este considerat a fi R. Coase, își construiește metodologia de analiză a reglementărilor guvernamentale asupra motivației comportamentului uman. Este direct interesat de procesul decizional și de condițiile acestuia. În această privinţă mare valoare dobândiți normele și regulile de comportament uman care s-au dezvoltat în societate. Ea pornește de la importanța primordială a formării nu a dreptului de proprietate ca atare, ci a normelor și regulilor sociale. În acest sens, două funcții ale statului, fundamentate de D. Buchanan, sunt importante: 1. „Statul apărător”, ca urmare a unei înțelegeri între oameni. Punerea în aplicare a acestui acord servește ca un fel de garant al respectării acordului constituțional. Asigurarea drepturilor în societate înseamnă a face saltul de la anarhie la organizarea politică. 2. „State producătoare”. Această funcție reprezintă statul ca producător de bunuri publice. Se implementează pe baza drepturilor și libertăților constituționale, ca un fel de înțelegere între cetățeni privind satisfacerea nevoilor lor comune pentru o serie de bunuri și servicii. Dar tocmai aici se află pericolul ca statul să degenereze într-unul totalitar.

    10 diapozitive

    Descriere slide:

    Unul dintre obstacolele pe această cale este, în opinia noastră, implementarea normelor și regulilor sociale. Nu este o coincidență că A. Oleinik, spre deosebire de abordarea tradițională, pornește din importanța primordială a formării nu a drepturilor de proprietate „după Coase”, ci a normelor și regulilor sociale. Căci conceptul de „normă”, ca regulator de bază al interacțiunii umane, este voluntar sau sancționat (fie ca urmare a alegerii, fie ca o condiție prealabilă a comportamentului rațional), și este fundamental în sistemul de categorii ale economiei instituționale.

    11 diapozitiv

    Descriere slide:

    Instituționalismul juridic al lui J. Commons (1862 – 1945) a fost conturat în cartea sa „Economia instituțională” (1934), în care explorează statul ca instituție colectivă. Doctrinei marxiste a luptei de clasă, J. Commons a înaintat o poziție alternativă cu privire la statul care efectuează reforme în domeniul legislației și crearea unui guvern reprezentat de liderii diferitelor „instituții colective”. Era convins de necesitatea creării unui guvern care să fie controlat de opinia publică și să demonopolizeze economia. hotărâri legale de stat în cadrul reforme economice va elimina contradicțiile și conflictele din societate, va determina trecerea la stadiul capitalismului administrativ. În general aspecte juridice„acțiunile colective” ale lui J. Commons, inițiate de stat, au găsit aplicație în perioada „New Deal” a președintelui SUA F. Roosevelt.

    12 slide

    Descriere slide:

    În Rusia, a existat o „deformare a spațiului instituțional”, când are loc o tranziție de la „reguli ale jocului” formale la modalități informale de organizare a interacțiunii în spațiul pieței, când orice instituție formală înflorește imediat relații informale și conexiuni personale. Orice instituții formale se dovedesc a fi „paralele” cu piața, trecând la modul de negociere personalizat (rețineți că analiza modernă prin instituții înțelege „regulile jocului” generale – formale, informale – care structurează spațiul interacțiunilor economice; autorități și proceduri pentru a asigura respectarea acestor reguli).

    Slide 13

    Descriere slide:

    În general, instituționalismul este unul dintre predecesorii teoretici ai conceptului apărut în anii '30. Conceptul keynesian de reglementare de stat a economiei, a cărui idee principală este intervenția statului în economie. În instituțional abordare modernă Există două modele ideale de stat, descrise de A.N. Oleynik (urmând D. North): „stat contractual” și „stat de exploatare”. Statul contractual folosește monopolul violenței numai în cadrul competențelor care îi sunt delegate de cetățeni în interesul lor, iar cetățenii văd plata impozitelor nu ca pe o datorie, ci ca pe responsabilitatea lor. În condiții de costuri de tranzacție zero, statul acționează ca garant pentru acele tranzacții în care este mai rentabil să încredințezi statului protecția drepturilor de proprietate.

    INSTITUTIONALISM

    Prezentare

    Korchagina Anastasia

    Studenta Institutiei de Invatamant Bugetar de Stat Liceul Nr. 1571

    Moscova


    • Instituţionalism- direcția cercetării socio-economice, având în vedere în special organizarea politică a societății ca un complex de diferite asociații de cetățeni - instituţiilor(familie, partid, sindicat etc.)



    • Conceptul de instituționalism include două aspecte: „instituții” - norme, obiceiuri de comportament în societate și „instituții” - consolidarea normelor și obiceiurilor sub formă de legi, organizații, instituții.
    • Instituționalismul a apărut în Statele Unite și apoi s-a răspândit în multe țări din întreaga lume.

    • Instituționalismul a trecut prin 3 etape în dezvoltarea sa. Fondatorii primei etape a instituționalismului sunt T. Veblen, John Commons, Welsey Mitchell.
    • T. Veblen a venit cu un program de transfer al puterii către inteligența inginerească și tehnică, considerând-o o forță motrice independentă a creșterii socio-economice.
    • D. Commons credea că odată cu creșterea rolului statului și intervenția acestuia în economie, guvernul va putea asigura un echilibru al intereselor diverselor sectoare ale societății.
    • W. Mitchell a apărat posibilitatea eliminării crizelor prin utilizarea cheltuielilor guvernamentale și a susținut organizarea planificării naționale.

    • Reprezentanții săi sunt economiștii americani J. Galbraith, James Beau Kennen, J. Clark, Means și alții.

    DE BAZĂ DIRECȚII DE DEZVOLTARE A INSTITUȚIONALISMULUI

    Există 3 curente principale ale instituționalismului:

    • 1. Instituţionalismul socio-psihologic al lui T. Veblen
    • 2. Instituţionalismul socio-juridic al lui D. Commons.
    • 3. Instituţionalismul conjunctural-statistic al lui W. Mitchell.


    • Fondatorul vechiului instituționalism este un american de origine norvegiană, T. Veblen.
    • O persoană, potrivit lui T. Veblen, nu este „un calculator care calculează instantaneu plăcerea și durerea” asociate cu achiziționarea de bunuri, adică. beneficiile si costurile obtinerii acestora.

    • John Commons a creat o versiune juridică a instituționalismului, în care dreptul are prioritate față de economie. Pentru el, o instituție este, în primul rând, reguli de drept.

    • Contribuția personală a lui Mitchell la teoria instituțională este de a identifica influența asupra forte economice(în categoriile de circulație monetară, credit, finanțe etc.).
    • El a înlocuit termenul „criză” cu termenul „ciclu de afaceri”. În opinia sa, dezvoltarea ciclică nu este un fenomen întâmplător, ci o trăsătură permanentă a economiei capitaliste. Ele determină dinamica producției. Este influențată de investiții circulatia banilor, prețurile acțiunilor, tranzacționare, economii etc.

    „Crearea unui centru de instruire” - Centrul de formare ca bază pentru formarea unei rezerve de personal calificat și păstrarea proprietății intelectuale și științifice a companiei Întocmit de A. A. Larchina Creșterea productivității muncii, reducerea timpului necesar dezvoltării și introducerii de noi produse, îmbunătățirea calității produselor, păstrarea proprietății intelectuale și științifice a companiei.

    „Istoria economică” - autorul cărții „ Teoria generala Angajare, dobândă şi bani" (1936). De la mijlocul anilor 1870 până în 1936. Accent pe studiul utilităţii şi comportamentului consumatorului. De la începutul anilor 1990 până în prezent. Şcoala clasică. 9. Rusă gândire economică. Instituționalismul. Accent pe analiza economiei țării în ansamblu.

    „Profesor de economie” - Eficiența procesului educațional, motivația, interacțiunea informațională, dialogul interactiv, competitivitatea și atractivitatea studiului, utilizarea rațională a timpului de lucru al profesorului. Ţintă sistem metodologic. Conectat la local retea de calculatoare cu posibilitatea de a accesa Internetul. Rezultatele activităților extracurriculare la matematică și economie.

    „Analiză economică” - Modelul Leontiev. Domeniul de aplicare al ZLP-urilor întregi. Arată câte unități din producția unei industrie sunt necesare pentru a produce o unitate din producția unei industrie, dacă sunt luate în considerare numai costurile directe. Se presupune că costurile forței de muncă sunt exprimate în unități de muncă de același grad de complexitate. Aplicarea modelelor de transport la rezolvarea unor probleme economice.

    „Departamentul de Automatizare a Producției” - Laboratorul educațional „Fundamentele Electronicei”. Vă invităm să studiați și să lucrați cu noi, să obțineți cunoștințe și abilități moderne. Poate „înțelege” comenzile date de pe joystick telefon mobil. Departamentul de Automatizare a Proceselor Tehnologice și a Producției. Laborator educațional „Fundamentele Roboticii”. Automatizarea productiei.

    „Istoria învățăturilor economice” - Galbraith, Heilbroner, G. Myrdal C. Pierce J. Completat de student în anul II al NSUEiU gr.7043 Kurt Julia. J. Hobson, T. Veblen, Commons, W. Mitchell, R. Ely, J. Reforming capitalism. Caracteristici generale direcție instituțională. Conceptul de „instituțional economie politică» a fost introdus în 1916 economist american W. Hamilton.

    Există un total de 13 prezentări în acest subiect