Bendrieji kapitalizmo bruožai. Kas yra kapitalizmas paprastais žodžiais

  • 25.11.2021

Remiantis turtinga daugelio šalių istorine patirtimi, galima išskirti keturis pagrindinius kapitalizmo tipus (1.11 pav.). Iš jų, kaip jau buvo pažymėta, patys negražiausi pradinis kapitalizmas - spontaniško rinkos sistemos formavimosi ir vadinamojo „pirminio kapitalo kaupimo“ (Smith) laikotarpis, kurio metu lėšos, reikalingos verslui pradėti, telkiasi santykinai nedidelės energingiausių pajėgiausių žmonių grupės rankose. verslumo. Čia neišvengiama: turto perskirstymas, vienų žmonių praturtėjimas kitų sąskaita, ryškus visuomenės susisluoksniavimas, daugybė piktnaudžiavimų ir neteisėtumo (svetimo ar bendra nuosavybė, apgaulė, nežmoniškumas ir smurtas, veiksmai, pagrįsti principu „griebk ir bėk“, per didelis samdomo darbo išnaudojimas, grobuoniškas požiūris į nusikaltimo prigimtį ir kt.). Nenuostabu, kad Amerikos pramonės verslo patriarchas Henris Fordas (1863–1947) kartą prisipažino, kad gali atsiskaityti už kiekvieną uždirbtą dolerį, išskyrus Pirmas milijonas.

Pionierių šalyse kapitalizmas (Anglija, Olandija, JAV ir kt.), pradinis laikotarpis truko ilgus dešimtmečius (daugiausia XVI–XIX a.), kol galiausiai didžioji dalis turto surado savininkus ir buvo sukurta gamyba, kol atsirado patys žmonės. pavargęs nuo „neteisėtumo“, nenurimo ir nesukūrė civilizuoto gyvenimo įstatymų leidžiamųjų taisyklių.

Rusijoje Šis laikotarpis komunistų pastangomis buvo padalintas į dvi griežtas „serialas“. Pirmasis prasidėjo XIX a. viduryje (ypač žiauriai po baudžiavos panaikinimo 1861 m.). Čia taip pat į ekonomiką įsiveržė, kaip rašo Dostojevskis, „pamišę ateiviai, pamišę savo jėgomis“, kurie laukiniu balsu šaukė visai Rusijai: „Tik šalin, aš ateinu!

Tuo pat metu rašytojas su nerimu pastebėjo, kad visuomenėje viskas pablogėjo. „Kažkas sklando ore pilnas materializmo ir skepticizmo... kaip koks svaigimas... ištvirkimo niežulys... žmonių susižavėjimas pinigais, auksinio maišelio galia... Adoracija. laisvo pelno, malonumas be darbo prasidėjo, kiekvienas nusikaltimas daromas šaltakraujiškai, kad išimtų nors rublį iš kišenės“ (15-13:34,35).

Taigi neigiamas didėjančio „išsigimimo“ poveikis visuomenėje pereinant prie kapitalistinės laisvės yra visur paplitęs reiškinys. Savaimiški ir „įžūliai savimi patenkinti“ verslininkai (Dostojevskis) dažniausiai nėra linkę į filosofines mintis ir ne iš karto tai suvokia. racionalesnis, saugesnis ir produktyvesnis veikti ne apgaule ir smurtu, o civilizuotos partnerystės, abipusės naudos principais, taigi ir įstatymo rėmuose.

„Tas, kuris paklūsta įstatymui, yra išmintingas“, – sakoma Biblijoje: „Jei nesilaikai įstatymo, esi su blogiu“, ir jie yra nereikšmingi ir tikrai bus nubausti (6 Pr 28:7,4; 6:14). 15). Antroji Rusijos perėjimo į rinką „serija“ XX–XXI amžių sandūroje tai aiškiai patvirtina. Plėšrūs kapitalistai vietoj sąžiningos konkurencijos naikina vieni kitus. Taigi Dievas, Liuterio žodžiais tariant, „muša vieną piktadarį su kitu“ (10-366).

Likę trys kapitalizmo tipai išskiriami priklausomai nuo to, kieno rankose sutelkti pagrindiniai ekonominės ir politinės galios svertai ir kokia šios valdžios forma visuomenėje – biurokratija, oligarchija ar demokratija (grįžti į 1.11 pav.).

Taigi, biurokratinis kapitalizmas (arba valstybinis kapitalizmas) daro prielaidą, kad ekonomiką ir kitas visuomeninio gyvenimo sritis valdo valstybė, t.y. pirmiausia jis biurokratinis aparatas didelė valdininkų gentis. Vadinasi, neišvengiamas per didelis valdžios institucijų kišimasis į piliečių veiklą (griežta kontrolė, visokios patikros ir registracijos, būtinybė viskam gauti leidimus ir pan.), biurokratinė savivalė, korupcija, biurokratų sąmokslas su nusikaltėliais, stambios ir. /arba nelegalios įmonės,

Ryžiai. 1.11.

„šešėlinės ekonomikos“ klestėjimas ir didelis visuomenės kriminalizavimas, žemas daugumos gyventojų pragyvenimo lygis korumpuotų valdininkų ir verslo lyderių superturto fone.

Visų pirma, šešėlinė ekonomika - yra ekonomikos sektorius, apimantis tokias rūšis neteisėtas tokia veikla kaip (1) slapta gamyba, susijusi su technologinių, darbo apsaugos, aplinkosaugos ir kitų reikalavimų pažeidimu (pavyzdžiui, „juodasis darbas“ - darbuotojo samdymas neįsiregistravus valstybėje, taigi ir be pensijų įmokų, be galimų pretenzijų ir pan.); (2) paslėptas verslumas (arba „savarankiškas darbas“, be valstybinės registracijos), kurio tikslas – išvengti mokesčių ir „trukdyti“ taisyklėms; (3) veikla, susijusi su uždrausta gamyba, prekyba narkotikais, korupcija ir kt. Įvairiais skaičiavimais, tokios „piktybinės“ ekonomikos dalis Rusijoje 1990-ųjų pabaigoje siekė 40–50% BVP.

Šiek tiek panašų vaizdą pateikia oligarchinis kapitalizmas. Ekonomika ir valdžia čia yra siauros vadinamosios " oligarchų “ – didžiausi bankininkai, vertybinių popierių spekuliantai, pramonės, prekybos, laikraščių ir televizijos magnatai ir kt. Tuo pačiu metu aukščiausius valstybės aparato, politinių partijų, žiniasklaidos (masinės informacijos) vadovus gali nusipirkti oligarchai Darbas jiems Iš kriminalizuojamų viršūnių, nusikalstamumo sluoksniai nesutaria visuomenėje, nes Biblijos išmintis sako teisingai: „Jei valdžioje yra pikti žmonės, tai nuodėmė bus visur“ (6 Pr 29, 16). dauguma gyventojų turi žemą, o oligarchai ir juos aptarnaujantys „penėja“ ir gyvena laimingai.

Priešingai nei ši demokratinis kapitalizmas (jis dar vadinamas civilizuotu, arba populiariuoju, kapitalizmu) įmanomas tik sąlygomis brandi ir tikra demokratija, kai patys žmonės renka ir kontroliuoja valdžią visuomenėje ir kai užtikrinamos asmens teisės ir laisvės. Čia veikia efektyviai įvairi, socialinė rinkos ekonomika (laisva konkurencinė rinka + socialines garantijas visų piliečių), yra platus verslumo spektras, veikia daugybė vidutinių ir mažų įmonių.

Tuo pačiu metu šalyje mažai vargšų ir superturtingųjų, gyvenimą reguliuoja gerai veikiantys ir gerbiami įstatymai, o valstybė saugo savininkus nuo banditų ir biurokratų prievartavimo.

Didžiausias (60–80 %) specifinė gravitacija tokioje demokratinėje visuomenėje gyvena klestintis vidurinė klasė - jos pagrindinė intelektinė ir kūrybinė jėga (iš čia ir terminas „dviejų trečdalių visuomenė“). Ji apima pačių įvairiausių profesijų atstovus: mokslininkus, rašytojus, menininkus, kunigus, mokytojus, gydytojus, teisininkus, vidutinius ir smulkius verslininkus, aukštos kvalifikacijos darbuotojus ir kt.

Paprastai tai yra žmonės, turintys gerą išsilavinimą, patikimą darbą, gana dideles pajamas ir šiuolaikišką gyvenimo būdą. Jie yra profesionalūs, daug dirba, turi turto (žemės, namų, automobilių, vertybinių popierių), vadinasi ekonomiškai ir politiškai nepriklausomas. Jų gyvenimo kredo: žmogaus gerovę lemia jo asmeninės pastangos – sunkus darbas, išsilavinimas, energija, verslumas. Ne veltui viduriniosios klasės atstovas Vakaruose dažnai vadinamas angliškai savadarbis žmogus [self-made man] yra save padaręs žmogus, kuriam pavyko pačiam.

Žinoma, tikrasis gyvenimas yra „gudresnis“ ir „šiurkštesnis“ nei bet kokios sklandžios schemos. Viskas jame gali būti kompleksiškai susipynusi. Taigi, į Rusija sandūroje įmantriai susipynė pradinio, biurokratinio ir oligarchinio „kapitalizmo“ elementai. Atrodo, kad iki liaudies kapitalizmo dar toli. Iš čia ir socialinė įtampa. Kai visuomenėje daug skurdo ir neteisėtumo, pažymėjo Aristotelis, ji „neišvengiamai tampa perpildyta priešiškų žmonių“ (29-2,410).

Tačiau kas lemia tą ar kitą specifinę visuomenės išvaizdą? Kai kurie tyrinėtojai [ypač Amerikos ekonomistai ir sociologai Torstajus ir Veblenas (1857–1929) ir Johnas Kennethas Galbraithas (gim. 1908 m.)1 mano, kad pirmiausia jos svarbiausia institucijos, arba institucijos. Iš čia ir kilo Vsbleno įkurtos teorinės krypties pavadinimas - institucionalizmas.

Socialinės institucijos apskritai (iš lat. institutas - steigimas, institucija) yra tam tikros istoriškai visuomenėje susiklosčiusios institucijos (tradicijos, normos, taisyklės, organizacinės formos), reguliuojančios bendrą žmonių gyvenimą. Pavyzdžiui, meilė, santuoka, šeima, motinystė ( šeimos institucijos); verslas, rinka, pinigai, bankas, mainai ( ūkinės institucijos) , valstybė, armija, teismas, partijos ( politinės institucijos); mokslas, švietimas, religija, moralės standartai ( dvasinės institucijos).

Būtent socialinės institucijos „kuria ir ugdo tautas“ (Chaadajevas), taigi iš jų formų ir turinio, iš jų įsišaknijimo, įstatyminio ir organizacinio plano tam tikroje šalyje ( institucionalizacija), Visuomenės pažanga labai priklauso nuo to, ar greitai senstančios institucijos bus laiku pakeistos naujomis. Kuo visuomeninės institucijos yra racionalesnės ir tobulesnės, tuo aukštesnis jų humaniškas, moralinis, demokratinis ir teisinis lygis, tuo mažiau konfliktuoja ir sėkmingiau vystosi visuomenė.

Dėl ekonomika tokios institucijos kaip šeima, sunkus darbas, nuosavybė, namų ūkis, teisė, mokesčiai, prekės, pinigai, rinka, korporacijos, profesinės sąjungos ir kt., yra itin svarbios, o svarbiausia, kaip matysime toliau valstybė.

  • Pramonė (iš lot. industria – darbštumas, veikla) ​​– pramoninė (pramonė – tas pats, kas pramonė).
  • Materializmas (iš lot. materialis – materialus) – (1) filosofijoje – pasaulėžiūra, kuri materiją, objektyvią tikrovę (o ne subjektyvų jos atspindį žmogaus sąmonėje) laiko visko, kas egzistuoja, pagrindu; (2) *siauras praktinis požiūris į tikrovę, perdėtas pragmatizmas.
  • Skepticizmas (iš graikų skeptikos – svarsto, tyrinėja) – (1) ir filosofija – abejonių dėl tikrovės pažinimo galimybės; (2) kritiškas, nepasitikintis požiūris į ką nors.
  • Civilizuotas (iš lot. civilis – civilis) – (1) esantis tam tikros civilizacijos lygyje; (2) teisinis, kultūrinis, apsišvietęs, humaniškas.
  • Partnerystė (iš anglų k. partneris, prancūzų partenaire – partneris, asocijuotas asmuo) – žmonių bendradarbiavimas bet kokioje veikloje, pagrįstas abipusiu supratimu ir pasitikėjimu, pagarba vienas kito interesams ir abipuse nuolaida, atsakomybe ir įsipareigojimu laikytis sutarties sąlygų.
  • Biurokratija (iš pranc. bureau – biuras, biuras + graik. kratos – valdžia, dominavimas; pažodžiui: biuro dominavimas) – (1) valdžios forma, kurioje valdininkai dominuoja visuomenėje; (2) patys vyriausybės pareigūnai, ypač vyresnioji vadovybė. Biurokratija – tai biurokratija, biurokratija, reikalo esmės nepaisymas ir jo pakeitimas formalumais (pažymėjimais, ataskaitomis, susirinkimais). Biurokratas – (1) biurokratijos atstovas; (2) tas, kuris yra linkęs į biurokratiją, „žaisti biurokratiniu popierių kopijavimu“, „griozdinimas“ (Leninas).
  • Korupcija (iš lot. corruptio – žala, papirkimas) – papirkimas; nuoširdumas pareigūnai; kyšininkavimas, turto grobstymas ir kitoks piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi siekiant įgyti nepateisinamų pranašumų. Kriminalizacija (iš lot. kriminalis – kriminalinis) – (1) išaugęs nusikalstamumas visuomenėje; (2) kriminalinių (kriminalinių) elementų įsiskverbimas kažkur, kažkieno ar kažko pajungimas nusikalstamo pasaulio įtakai.
  • Tycoon (iš lot. magnatus – turtingas, kilnus žmogus) – stambaus verslo atstovas, įtakingas asmuo (ekonomikoje, politikoje, žiniasklaidoje ir kt.).
  • Credo (iš Lag. credo – tikiu) pažiūros, įsitikinimai, myron pažiūrų pagrindai.
  • Korporacija (iš lot. corporatio – asociacija) – (1) akcinė bendrovė; 2) asmenų, organizacijų ar firmų susivienijimas, pagrįstas jų profesinių ar klasinių interesų bendrumu (pavyzdžiui, bankininkų korporacija).

Kapitalizmas- socialinė-ekonominė formacija, kurioje plačiai paplitusi privati ​​gamybos veiksnių nuosavybė, o pagamintos prekės, prekių ir paslaugų paskirstymas vykdomas per rinkos mechanizmus. Kapitalizmui būdinga: laisva įmonė, konkurencija, prekių gamintojų ir pardavėjų noras pasipelnyti. Kapitalizmas, būdamas socialine-ekonomine sistema, yra glaudžiai susijęs su socialine-politine valstybės sistema ir daugeliu atžvilgių nulemia pastarąją. Kapitalizmas viduramžių pabaigoje pakeitė feodalinę-baudžiavinę sistemą, pakeisdamas pirminę jos išvaizdą. Pradiniame etape kapitalizmui buvo būdingas sunkus darbo jėgos išnaudojimas ir noras gauti maksimalų pelną. Dabartiniame civilizacijos vystymosi etape kapitalizmas yra orientuotas į socialinius tikslus, mokslo ir technologijų pažangą ir remiasi gamintojų susidomėjimu darbo rezultatais. Šiuolaikinėje politinėje ekonomijoje pagrindiniai kapitalizmo bruožai yra šie: privati ​​gamybos priemonių nuosavybė; darbo užmokesčio sistema; verslo ir pasirinkimo laisvė; laisva konkurencija; pelnas; ribojantis valstybės vaidmenį

Kapitalistinėje laisvos konkurencijos sistemoje materialiniai gamybos ištekliai ir reikšmingos lėšos priklauso kapitalistams ir kapitalistinėms įmonėms. Privati ​​nuosavybė leidžia kapitalistams savo nuožiūra įsigyti, kontroliuoti materialinius ir finansinius išteklius bei jais disponuoti. Darbo užmokesčio sistema yra pagrindinis kapitalistinės ekonominės sistemos elementas ir apima plataus gyventojų kategorijų, neturinčių gamybos priemonių ir paslaugų, įtraukimą į kapitalistinės prekių ir paslaugų gamybos procesą. finansiniai ištekliai pakanka organizuoti savo verslą. Verslo ir pasirinkimo laisvė yra glaudžiai susijusi su privačia nuosavybe. Verslo laisvė reiškia, kad kapitalizmo sąlygomis privačios įmonės gali laisvai pirkti išteklius (darbo jėgą, gamybos priemones, žemę) ir savo nuožiūra organizuoti prekių ar paslaugų gamybos ir pardavimo procesą. Laisva konkurencija – tai ūkio subjektų konkurencijos rūšis, kai prekių gamintojai neturi lemiamos įtakos rinkos kainai, o papildomų pajamų, gauta pardavus kiekvieną papildomą vienetą, yra rinkos kaina.

82. Monopolinio kapitalizmo ekonominė sistema: formavimosi ir struktūrizavimosi bruožai

Šiuolaikinis kapitalizmo etapas vadinamas monopoliniu kapitalizmu. Monopolinis kapitalizmas– Tai kapitalizmas, kai stambios įmonės ir jų sąjungos, siekdamos gauti monopolinio pelno, užima dominuojančią padėtį rinkose. Monopolinio kapitalizmo sąlygomis laisva konkurencija tarp dešimčių ir šimtų santykinai lygiaverčių įmonių užleidžia vietą kelių įmonių ir įvairių jų susivienijimų, aljansų ar susitarimų dominavimui, leidžiančiam sutelkti reikšmingą socialinio turto ir gamybos išteklių dalį. Kapitalistų noras gauti maksimalų pelną laisvos konkurencijos sąlygomis lemia kapitalo koncentraciją ir centralizavimą bei įmonių dydžio didėjimą.

Monopolinis pelnas- pelnas, gautas dėl pardavėjo monopolinės padėties rinkoje, kuriai būdinga aukšta pelno norma.

Pagrindinis monopolinio kapitalizmo ideologas yra Karlas Marksas, kuris įrodė, kad kapitalizmas yra orientuotas į monopolijų kūrimą ir imperijų išsaugojimą. Šį kapitalizmo raidos etapą jis pavadino imperializmu. Kapitalo koncentracija stambių įmonių rankose išplečia mokslo ir technologijų pasiekimų panaudojimo gamyboje galimybes. Realiame gyvenime monopolija yra galia rinkoje. Pardavėjas turi monopolinę galią, jei gali padidinti savo prekės kainą ribodamas pagamintos prekės ar paslaugos produkcijos apimtį. Monopolinėse rinkose yra patekimo į rinką kliūtys, dėl kurių naujam subjektui neįmanoma prasiskverbti per jos ribas. Pereinant prie didelių įmonių ir jų asociacijų kūrimosi, pagrindinis vaidmuo tenka aktyviam akcinės kapitalo organizavimo formos naudojimui ir kapitalistiniam valdymui. Akcinė įmonė formuojama daugelio individualių kapitalų ir namų ūkių asmeninių santaupų sujungimo pagrindu išleidžiant akcijų

Kartelis- kelių tos pačios pramonės šakos įmonių asociacija, kurios dalyviams nuosavybės teisės priklauso gamybos priemonėms ir gaminamai produkcijai, gamybai ir komercinei veiklai.

Sindikatas- kelių tos pačios pramonės šakos įmonių asociacija, kurios dalyviai išsaugo nuosavybės teisę į gamybos priemones, bet neturi nuosavybės teisės į pagamintą produkciją. Prekyba sindikato viduje vykdo bendra pardavimo įmonė.

Pasitikėk- įmonių, firmų asociacija, kurios dalyviai praranda gamybinį ir prekybinį savarankiškumą ir savo veiklą vykdo atsižvelgdami į valdymo centro sprendimus.

Susirūpinimas- didelė įmonių asociacija, kurią jungia interesų bendrija, susitarimas, kapitalas, dalyvavimas bendroje veikloje. Tarptautiniai koncernai vadinami transnacionalinėmis korporacijomis. Bankai ir kt kredito įstaigos aktyviai teikti paskolas lengvatinėmis sąlygomis, padėti korporacijoms platinti naujas emisijas vertingų popierių. Visos šios tendencijos yra finansinio monopolinio kapitalo formavimosi įrodymas.

Kapitalizmas (kapitalizmas) yra ekonominė sistema ir socialinė sistema, kurios skiriamieji bruožai yra privati ​​gamybos priemonių nuosavybė, samdomo darbo naudojimas ir verslo laisvė.

Kapitalizmas kaip socialinė santvarka pakeitė feodalizmą. Šis perėjimas nuo feodalinių gamybinių santykių prie kapitalistinių įvairiose šalyse turėjo savo ypatybių (pavyzdžiui, XVII a. Anglijos buržuazinė revoliucija, XVI a. Nyderlandų buržuazinė revoliucija ir kt.). Viena iš pagrindinių ir lemiamų ekonominių reikšmių kapitalizmo atsiradimui buvo vadinamojo primityviojo kapitalo kaupimo procesas, kai iš smulkiųjų gamintojų (dažniausiai valstiečių) buvo per prievartą atimtos visos priemonės ir jie tapo teisiškai laisvi, o gamybos priemonės, t. priešingai, buvo sutelkti buržuazijos rankose.

Kapitalizmui, kaip ekonominei sistemai, būdingi trys pagrindiniai bruožai: privatus gamybos priemonių valdymas; rinkos kainų mechanizmas asmenų veiklai koordinuoti; padidinti pajamas ir naudą kaip verslo tikslą. Tokioje ekonominėje sistemoje iškyla išteklių paskirstymo ir naudojimo efektyvumo problema. Ir šią problemą pirmiausia sprendžia kiekvienas individualiai. Todėl kapitalizmas (Europos modelis) suponuoja asmens laisvę, individualizmą, subjektyvizavimą ir racionalizavimą. Asmens padėties nebelemia jo šeimos socialinė padėtis ar religinės normos. Jis tvirtina save pagal savo sugebėjimus, tapdamas visų dalykų matu. Kaip parodė vokiečių sociologas, istorikas, ekonomistas Maxas Weberis (1864-1920), protestantų etika suvaidino didžiulį vaidmenį formuojantis kapitalizmui, kuriam būdinga: žmogaus atsakomybė sau, visuomenei, Dievui; vidinė darbo vertė ir sąžiningai gautos pajamos (uždirbtos pajamos). Tokia etika buvo įtvirtinta per religinę reformaciją (XVI-XVII a.) ir pakeitė katalikišką etiką, kuri skelbė ne darbą, o vartojimą, malonumą, pašventintą socialinę nelygybę ir teisę į nuodėmę, nes nuodėmės gali būti atleistos.

Šalims, kuriose vyksta revoliucinis ir labai skausmingas perėjimas nuo planinės prie rinkos ekonomikos, nepaprastai svarbu suprasti, kas yra visuomenė, kurią reikia kurti. Norint tai padaryti, būtina atsikratyti rinkos ir socializmo suderinamumo iliuzijos, tai yra rinkos be privačios nuosavybės, efektyvi ekonomika be kapitalizmo. Posovietinėje sąmonėje žodis „kapitalizmas“ siejamas su išnaudojimu, neteisybe ir visų kova su visais pagal principą „žmogus – vilkas žmogui“. Sunku įsivaizduoti, kad tokiais moraliniais standartais grįsta visuomenė galėtų egzistuoti du ar tris šimtus metų.

Kapitalizmas yra ne tik ir ne tiek ekonominė sistema, kiek laisvus individus vienijanti visuomenės forma, kelianti jiems didžiulius moralinius reikalavimus. Šios moralinės gyvenimo normos lemia rinkos ekonomikos mechanizmo gyvybingumą. Juos sukuria ne rinka, o prieš ją. Kapitalizmas kaip visuomenės forma, atsiradusi evoliucijos eigoje, suponuoja:

  1. laisvė kaip galimybė veikti pagal savarankiškai išsikeltą tikslą ir atsakomybė už savo pasirinkimą kaip žinomų apribojimų, išskyrus moralinius, nebuvimas;
  2. pilietinė visuomenė kaip institucijų, sąjungų, asociacijų visuma, pakankamai stipri, kad būtų atmesta galimybė užgrobti valdžią, tironija, ir tuo pačiu pakankamai laisvos, kad žmogus galėtų laisvai prie jų prisijungti ar pasitraukti, kitaip tariant, ši visuomenė yra struktūrizuota, tačiau jo struktūra yra mobili, galinti tobulėti;
  3. modulinis žmogus, galintis būti įtrauktas į tam tikras struktūras, asociacijas, bet joms nepaklusti, išlaikyti savo laisvę ir teisę išstoti iš šių sąjungų, asociacijų, partijų ir pan., ir tuo pačiu pasirengęs imtis aktyvių veiksmų prieš tuos, kurie riboja. jo laisvė, jo teisės, kaip ir kitų teisės;
  4. demokratija, tai yra valdymo forma, suponuojanti politinę laisvę ir žmonių išrinktos valdžios veiksmus pagal rinkėjų (valdomųjų) interesus ir valią, o tai, savo ruožtu, suponuoja konstitucinį sutikimą ir veiksmingų mechanizmų buvimą. apriboti valdžios galias ir funkcijas;
  5. Privatus turtas kaip socialinė institucija, suteikianti visiems visuomenės nariams lygias teises į nuosavus išteklius;
  6. rinkos sistema, įskaitant kapitalo rinką, darbo rinką, žemės rinką;
  7. verslo laisvė ir konkurencija rinkoje;
  8. ribotas valdžios vaidmuo.

Įvardytus kapitalistinės visuomenės bruožus ir savybes galima apibrėžti kaip kapitalistinę ideologiją, tai yra vertybių ir pažiūrų sistemą, kuria remiasi ši visuomenė ir kurias pripažįsta absoliuti dauguma jos narių.

Pagrindai ekonomikos teorija. Paskaitų kursas. Redagavo Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževskas: Udmurtų universiteto leidykla, 2000 m.


Pridėti prie žymių

Pridėti komentarų

Kapitalizmas kaip visuomenės gyvenimo būdas pakeitė feodalizmą. Kadangi bet kokią struktūrą atitinkančios politinės ir teisinės institucijos formuojasi daugiausia ekonominio pagrindo pagrindu šios įmonės, tuomet, analizuojant kapitalizmą, pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas jo ekonominei sistemai, kurios pagrindiniai elementai, populiariu supratimu, yra privati ​​gamybos priemonių nuosavybė ir samdomo darbo naudojimas.

Pirmosios kapitalistinės gamybos santykių užuomazgos atskiruose Viduržemio jūros regiono miestuose aptiktos jau XIV–XV a., tačiau kapitalistinės gamybos pilna to žodžio prasme atsiradimas siekia XVI a. Perėjimas nuo feodalinių gamybos santykių prie kapitalistinių skirtingos salys turėjo savo ypatybes. Šalyse, kurios pirmosios žengė šiuo keliu, paprastai jį lydėjo buržuazinės revoliucijos, pavyzdžiui, Anglijoje, Olandijoje ir Prancūzijoje (žr. XVII a. Anglijos buržuazinė revoliucija, XVI a. Nyderlandų buržuazinė revoliucija ). Vystantis ir stiprėjant kapitalizmui, perėjimo prie kapitalistinių gamybinių santykių sunkumas sumažėjo. Taigi Rusijoje kapitalizmo formavimasis XIX amžiaus II pusėje. vyko palyginti mažesnės socialinės įtampos sąlygomis nei daugelyje kitų šalių.

Perėjimą prie kapitalizmo, kaip ir į bet kurią kitą socialinę sistemą, daugiausia lėmė brandžių ekonominių prielaidų buvimas. Todėl natūralu, kad tose šalyse, kuriose feodalizmas išnaudojo savo ekonomines galimybes, perėjimas prie kapitalizmo įvyko anksčiau nei tose šalyse, kuriose feodalizmas vis dar išlaikė savo pozicijas. Lemiamas ekonominės svarbos kapitalizmo atsiradimui vyko vadinamasis primityviojo kapitalo kaupimo procesas, kurio metu smulkieji gamintojai, daugiausia valstiečiai, buvo priverstinai atimti iš pragyvenimo lėšų ir tapo teisiškai laisvi, o gamybos priemonės buvo sutelktos rankose. buržuazijos. Yra nemokama darbo jėga, kuris savo pritaikymą rado mieste, naujai organizuotose gamyklose. Taigi Anglijoje dvarininkai, suinteresuoti didinti vilnos produkciją, kurios kainos tuo metu buvo labai didelės, priverstinai išbraukė valstiečius iš savo sklypų ir bendruomeninių žemių, taip išplėsdami avių ganyklas. Didelė svarba Norėdami praturtinti buržuaziją, jie Amerikoje atrado aukso ir sidabro kasyklas, naudojo vergų darbą ir apiplėšė kolonijas. Naujų šalių ir naujų jūrų kelių, pavyzdžiui, į Indiją, atradimas taip pat suvaidino reikšmingą vaidmenį kapitalizmo raidoje (žr. Didieji geografiniai atradimai, prekyba vergais, kolonializmas). Visa tai prisidėjo prie spartaus rinkos vystymosi ir paprastos prekinės gamybos pavertimo kapitalistine gamyba, tai yra į gamybą, kurioje kiekvieno žmogaus darbo rezultatai turėjo gauti socialinį pripažinimą rinkoje per pinigus.

Apskritai pradinio kapitalo kaupimo procesas buvo progresyvios reikšmės, nes tai buvo didžiulis žingsnis į priekį kuriant naują ekonominę sistemą.

Kapitalizmas perėjo tris pagrindinius istorinius darbo organizavimo ir jo produktyvumo didinimo etapus, ir kiekvienas iš šių etapų leido išspręsti vis sudėtingesnes problemas, anksčiau žmonijai neprieinamas. Pirmasis darbo organizavimo etapas – paprastas bendradarbiavimas. Verslininkas sukūrė dideles dirbtuves, kuriose jam vadovaujant dirbo keli anksčiau nepriklausomi amatininkai. Bendradarbiavimas egzistavo tol, kol jo gelmėse atsirado darbo pasidalijimas, dėl kurio buvo pereita į kitą etapą – gamybą. Gamyboje kiekvienas darbuotojas nebedalyvaudavo viso produkto gamyboje nuo pradžios iki pabaigos, o buvo atsakingas tik už tam tikrą etapą. Taigi vienas darbininkas gamino ruošinius, kitas suteikė jiems norimą formą, trečias tvirtino detales ir pan. Didelę reikšmę turėjo darbo pasidalijimas gamyboje, smarkiai padidinęs socialinio darbo našumą.

Nepaisant teigiamų savybių, siaura gamybos bazė, kuri buvo paremta šimtmečių senumo miesto amatais, netrukus susidūrė su staigus augimas išorės ir vidaus rinkų poreikius, o tai buvo viena iš svarbiausių motyvų pereiti prie stambios pramoninės gamybos. Suvaidino svarbų vaidmenį šiame procese pramonės revoliucija(Žr. Mokslas ir technologijos). Anglijoje tai vyko XVIII amžiaus 2 pusėje. – XIX amžiaus pradžia, kitose šalyse – vėliau. Tuo metu buvo padaryti svarbiausi moksliniai ir techniniai atradimai, tokie kaip garo mašinos ir garo mašinos sukūrimas, šukavimo ir daugiaverpstės verpimo mašinos ir kt. Be to, reikšmingi pokyčiai įvyko ir metalurgijoje, kur akmens anglys pradėjo gamintis. būti naudojamas vietoj anglies, ir daug svarbių atradimų, kurie išplėtė elektros ir cheminių medžiagų naudojimą. Mašinų panaudojimas leido kapitalistinei gamybai padaryti didžiulį šuolį į priekį didinant darbo našumą ir dar labiau jį didinant, pradedant gaminti mašinas pačiai mašinų gamybai. Taip buvo sukurtos prielaidos didžiulės kapitalizmo atvertos rinkos prisotinimui prekėmis.

Per savo istoriją kapitalizmas perėjo keletą pagrindinių etapų, susijusių su jo ekonominio mechanizmo veikimo ypatumais. Pirmasis – laisvos konkurencijos etapas – prasidėjo kapitalizmo formavimosi laikotarpiu ir tęsėsi iki XIX amžiaus pabaigos, o piką pasiekė tarp Didžiosios Prancūzijos revoliucijos 1789–1799 m. ir Paryžiaus komuna. Šiai erai būdinga kapitalizmo ekspansija, kai buvo kuriamos naujos žemės, taigi ir naujos rinkos. Kapitalizmas tuo metu daugiausia rėmėsi konkurencijos principais, o monopolijų dar nebuvo. Tačiau iki XIX a. - XX amžiaus pradžia laisvos konkurencijos dominavimą pradėjo keisti monopolijų dominavimas ir kapitalizmas perėjo į kitą etapą, vadinamą imperializmu. Ankstyvieji imperializmo raidos etapai buvo paženklinti karų, sunkių ekonominių krizių, socialinių konfrontacijų ir pasižymėjo monopolinio kapitalo dominavimu m. ekonominis gyvenimas kapitalistinės šalys. Tai buvo kapitalizmo prisitaikymo prie naujų egzistavimo sąlygų laikotarpis, nulemtas precedento neturinčio kapitalo koncentracijos ir centralizacijos lygio. Tuo metu daugelis gimė didelės įmonės, plačiai žinomi šiandien, pavyzdžiui, Ford, Siemens, Krupp. Pasiekęs aukštą ekonominės galios laipsnį, kapitalizmas sugebėjo išspręsti tokius svarbius uždavinius kaip geležinkelių tiesimas ir greitkeliai, transokeaninių ryšių kabelių kūrimas, aviacijos plėtra ir kt. Tolesnis kapitalizmo augimas lėmė poreikį reguliuoti ir koreguoti monopolijų veiklą valstybei. Šis procesas prasidėjo XIX amžiaus pabaigoje. – XX amžiaus pradžia ir po Antrojo pasaulinio karo sulaukė didžiulio vystymosi. Vyriausybės reglamentas ekonominiai procesai yra priemonių visuma, kuria siekiama užtikrinti stabilią ir proporcingą kapitalistinės gamybos plėtrą. Tai pasiekiama valstybei naudojant didelį įvairių ekonominių ir politinių svertų arsenalą. Paprastai pagrindinė reguliavimo priemonė yra pinigų politika leidžia valdyti judėjimą pinigų pasiūla; turi didelę reikšmę mokesčių politika, kurių pagalba valstybė gali apriboti arba skatinti gamybą įvairiose pramonės šakose Nacionalinė ekonomika, taip pat kontroliuoti įmonių ir gyventojų gaunamas pajamas. Be to, valstybė dalyvauja (valstybės verslumo ar subsidijų forma) tose pramonės šakose, kur reikalingos didelės kapitalo investicijos ir atsipirkimo laikotarpis yra gana ilgas, pavyzdžiui, geležinkeliuose. Didelę reikšmę turi valstybės subsidijavimas mokslo plėtrai, nemokamas mokslinio personalo mokymas ir kt. Valstybės įstatymai nustato beveik visus gamybos parametrus (antimonopoliniai teisės aktai, vyriausybės kontrolė dėl darbo užmokesčio, darbo valandų, darbo sąlygų, nuomos ir kt.).

Sparti kapitalizmo raida pasaulyje XX amžiaus II pusėje. lėmė naujo reiškinio ekonominiame gyvenime atsiradimą – pasaulio kapitalistinės ekonomikos internacionalizaciją. Sustiprėjo įvairūs, taip pat ir ekonominiai, ryšiai tarp skirtingų valstybių, todėl atsirado naujų bendradarbiavimo tarp jų formų, tokių kaip, pvz. ekonominė integracija. Taip į „Bendrąją rinką“ susijungė 12 Vakarų Europos šalių. Šios asociacijos tikslas – pašalinti kuo daugiau kliūčių tarpusavio prekyboje, gamybiniuose/ ir kituose santykiuose. Norėdami tai padaryti, per " Bendroji rinka» sukurtos atitinkamos institucijos: Europos Parlamentas, Europos Taryba, Europos Bendrijų Teismas ir kt. Tolimesnė „Bendrosios rinkos“ plėtra numato „Bendrosios Europos rinkos“ sukūrimą (iki 1992 m. gruodžio 31 d. ), kuris užtikrins visiškai laisvą kapitalo ir darbo jėgos judėjimą tarp šalių ir prekių. Be bendrosios rinkos, yra ir kitų integracijos procesai, pavyzdžiui, tarp JAV ir Kanados.

Kapitalistinis gamybos būdas aprūpino daugelį anksčiau palyginti atsilikusių žmonių ekonomiškaišalys padarė didelį vystymosi šuolį į priekį. Tai vadinamosios naujai pramoninės šalys – Brazilija, Argentina, Pietų Korėja, Taivanas, Honkongas, Singapūras ir tt Protingai panaudoję finansinę, technologinę ir kitokią pagalbą, jie sugebėjo užkariauti nemažą pasaulio rinkos dalį prekių iš tokių pramonės šakų kaip elektrotechnika, robotika, sintetinės medžiagos ir kt. Be to, jie sukūrė didelę konkurenciją tose pramonės šakose, kuriose išsivysčiusių šalių pozicijos tradiciškai buvo laikomos labai stipriomis, pavyzdžiui, automobilių pramonėje, laivų statyboje, metalurgijoje.

Socialinės politikos požiūriu šalių patirtis atrodo labai įdomi Šiaurės Europa– Švedija, Norvegija, Danija, Islandija ir Suomija. Su gana aukštas lygis gyvenimas čia turi plačiai išsišakojusią institucijų sistemą socialinė apsauga, garantuojanti šių šalių piliečiams didelę valstybės paramą įgyti išsilavinimą, medicininę priežiūrą, netekus darbo ir pan. Tai paskatino kalbėti apie „švedišką socializmo modelį“, išlaikant kapitalistinio gamybos būdo pagrindus. Kai kurie mokslininkai mano, kad išvardytų šalių patirtis patvirtina konvergencijos (susijungimo; dviejų pasaulinių sistemų) teoriją.

Daugelio tyrinėtojų teigimu, 1917 m. spalį Rusijoje įvykusi revoliucija (žr. Didžioji spalio socialistinė revoliucija) turėjo didelės įtakos kapitalizmo raidai. Iš tiesų sunku paneigti, kad kapitalistinių šalių valdantieji sluoksniai tokioms sritims skyrė rimtą dėmesį. vyriausybės reglamentas kaip socialinė politika, mokesčių įstatymas, darbo ginčų sprendimo tvarka ir kt. Kartu verslininkai naujai įžvelgė darbo judėjimo stiprybę, suvokė jo galią ir ėmėsi priemonių ieškoti abiems priimtinų būdų konfliktams su įmonėse dirbančiais asmenimis spręsti. Vėliau šioms pažiūroms buvo suteiktas teorinis pagrindas, pavyzdžiui, socialinės partnerystės teorija.

Daug darbo skirta kapitalizmo problemoms tirti; tarp jų – K. Markso, F. Engelso, V. I. Lenino darbai. Įdomus žvilgsnis šiuolaikinė visuomenė išreiškė anglas J. M. Keynesas, amerikiečiai J. Galbraithas, J. Sachsas, V. Leontjevas. Šiandien kapitalizmo raidoje atsiranda naujų procesų, rodančių, kad jis dar neišnaudojo progresyvios reikšmės, kurią turi žmonių civilizacijai.

Sąlygos kapitalizmo atsiradimui Rusijoje (ekonominė sistema, pagrįsta privačia nuosavybe ir verslo laisve) susiklostė tik antroje XIX amžiaus pusėje. Kaip ir kitose šalyse, ji neatsirado iš niekur. Gimimo ženklai yra tobuli nauja sistema galima atsekti iš Petro Didžiojo eros, kai, pavyzdžiui, Demidovo Uralo kasyklose, be baudžiauninkų, dirbo ir civiliai darbininkai.

Tačiau joks kapitalizmas Rusijoje nebuvo įmanomas iki didžiulio ir blogo išsivysčiusi šalis buvo pavergta valstietija. Kaimo gyventojų išlaisvinimas iš vergovės žemės savininkų atžvilgiu tapo pagrindiniu naujų ekonominių santykių pradžios signalu.

Feodalizmo pabaiga

Rusijos baudžiavą panaikino imperatorius Aleksandras II 1861 m. Buvusi valstietija buvo klasė. Perėjimas prie kapitalizmo kaime galėjo įvykti tik tada, kai kaimo gyventojai susisluoksniavo į buržuaziją (kulakus) ir proletariatą (ūkininkus). Šis procesas buvo natūralus, jis vyko visose šalyse. Tačiau kapitalizmas Rusijoje ir visi jo atsiradimą lydintys procesai turėjo daug unikalių bruožų. Kaime jie susidėjo iš kaimo bendruomenės išsaugojimo.

Pagal Aleksandro II manifestą valstiečiai buvo paskelbti teisiškai laisvaisiais ir gavo teises turėti nuosavybę, verstis amatais ir prekyba, sudaryti sandorius ir pan. Tačiau perėjimas į naują visuomenę negalėjo įvykti per vieną naktį. Todėl po 1861 m. reformos kaimuose pradėjo kurtis bendruomenės, kurių veikimo pagrindas buvo bendruomeninis. žemės nuosavybė. Komanda stebėjo vienodą padalijimą į atskirus sklypus ir trijų laukų ariamos žemės sistemą, kurioje viena dalis buvo apsėta žiemkenčių, antroji – vasariniais augalais, o trečia paliekama pūdymui.

Valstiečių stratifikacija

Bendruomenė išlygino valstiečius ir pristabdė kapitalizmą Rusijoje, nors ir negalėjo jo sustabdyti. Kai kurie kaimo gyventojai nuskurdo. Tokiu sluoksniu tapo vienarkliai valstiečiai (visam ūkiui prireikė dviejų arklių). Šie kaimo proletarai pragyveno iš išorės pajamų. Bendruomenė tokių valstiečių į miestą neleido ir neleido parduoti formaliai jiems priklausančių sklypų. Laisvas de jure statusas neatitiko de facto statuso.

1860-aisiais, kai Rusija pradėjo kapitalistinio vystymosi kelią, bendruomenė šią raidą atitolino dėl tradicinio ūkininkavimo. Kolektyvo valstiečiai neprivalėjo imtis iniciatyvos ir rizikuoti dėl savo verslumo ir noro tobulinti žemės ūkį. Normos laikymasis buvo priimtinas ir svarbus konservatyviems kaimo gyventojams. Tuo to meto rusų valstiečiai labai skyrėsi nuo vakarietiškų, seniai tapusių versliais ūkininkais su savo prekiniu ūkininkavimu ir produkcijos pardavimu. Naminių kaimų gyventojai dažniausiai buvo kolektyvistai, todėl tarp jų taip lengvai plito revoliucinės socializmo idėjos.

Agrarinis kapitalizmas

Po 1861 m rinkos metodai Pradėti atstatyti žemės savininkų ūkiai. Kaip ir valstiečių atveju, šioje aplinkoje prasidėjo laipsniškas stratifikacijos procesas. Net daugelis inertiškų ir inertiškų žemvaldžių turėjo iš savo patirties suprasti, kas yra kapitalizmas. Istorinis šio termino apibrėžimas būtinai apima nuorodą į civilinį darbą. Tačiau praktiškai tokia konfigūracija buvo tik puoselėjamas tikslas, o ne pradinė padėtis. Iš pradžių, po reformos, dvarininkų ūkiai rėmėsi valstiečių darbu, kurie mainais už savo darbą imdavo nuomojamą žemę.

Kapitalizmas Rusijoje pamažu įsigalėjo. Naujai išlaisvinti valstiečiai, eidami dirbti pas buvusius šeimininkus, dirbo su savo technika ir gyvuliais. Taigi žemės savininkai dar nebuvo kapitalistai visa to žodžio prasme, nes savo kapitalo į gamybą neinvestavo. To meto darbą galima laikyti mirštančių feodalinių santykių tąsa.

Kapitalizmo žemės ūkio plėtra Rusijoje buvo perėjimas nuo archajiškos natūralios prie efektyvesnės prekių gamybos. Tačiau šiame procese galima pastebėti senus feodalinius bruožus. Naujosios mokyklos valstiečiai parduodavo tik dalį savo produkcijos, o likusį suvartojo patys. Kapitalistinė prekyba reiškė priešingai. Visi produktai turėjo būti parduoti, o šiuo atveju valstiečių šeima maistą pirko iš savo pelno. Nepaisant to, jau pirmąjį dešimtmetį kapitalizmo raida Rusijoje padidino pieno produktų ir šviežių daržovių paklausą miestuose. Aplink juos pradėjo formuotis nauji privačios sodininkystės ir gyvulininkystės kompleksai.

Pramonės revoliucija

Svarbus rezultatas, prie kurio atvedė kapitalizmo atsiradimas Rusijoje, buvo laipsniškas valstiečių bendruomenės susisluoksniavimas, apėmęs šalį. Išplėtota rankdarbių ir rankdarbių gamyba.

Feodalizmui būdinga pramonės forma buvo amatai. Tapdami naujosios ekonomikos ir socialines sąlygas masė, ji virto Tuo pačiu metu atsirado prekybos tarpininkai, kurie jungė prekių vartotojus ir gamintojus. Šie pirkėjai išnaudojo amatininkus ir gyveno prekybos pelnas. Būtent jie pamažu suformavo pramonės verslininkų sluoksnį.

1860-aisiais, Rusijai žengus į kapitalistinės raidos kelią, prasidėjo pirmasis kapitalistinių santykių etapas – bendradarbiavimas. Tuo pat metu stambiose pramonės šakose prasidėjo sunkus perėjimas prie samdomo darbo, kur iki tol ilgą laiką buvo naudojamas tik pigus ir bejėgis baudžiauninkų darbas. Gamybos modernizavimą apsunkino savininkų nesidomėjimas. Pramonininkai darbininkams mokėjo mažus atlyginimus. Prastos darbo sąlygos gerokai radikalizavo proletariatą.

Akcinės bendrovės

Iš viso kapitalizmas Rusijoje XIX amžiuje patyrė keletą spartaus pramonės augimo bangų. Vienas iš jų įvyko 1890 m. Per tą dešimtmetį laipsniškas tobulėjimas ūkinė organizacija ir gamybos technologijų raida lėmė didelį rinkos augimą. Pramoninis kapitalizmas įžengė į naują išsivystymo etapą, kurį įkūnija daugelis akcinės bendrovės. Skaičiai ekonomikos augimas pabaigos kalba patys už save. 1890-aisiais. Pramonės produkcija padvigubėjo.

Bet koks kapitalizmas išgyvena krizę, kai išsigimsta į monopolinį kapitalizmą su išsipūtusiomis korporacijomis, valdančiomis tam tikrą ekonomikos sferą. Imperatoriškoje Rusijoje tai neįvyko iki galo, taip pat ir dėl įvairių užsienio investicijų. Ypač daug svetimus pinigus pateko į transporto, metalurgijos, naftos ir anglies pramonę. Tiksliai prie pabaigos XIX amžiuje užsieniečiai perėjo prie tiesioginių investicijų, o anksčiau pirmenybę teikė paskoloms. Tokie indėliai buvo aiškinami didesniu pelnu ir verslininkų noru užsidirbti.

Eksportas ir importas

Rusija, niekada netapusi pažangios, neturėjo laiko pradėti masinio eksporto prieš revoliuciją. nuosavybės. Vidaus ekonomika, atvirkščiai, noriai priėmė injekcijas iš daugiau išsivyščiusios šalys. Kaip tik tuo metu Europoje kaupėsi „perteklinis kapitalas“, kuris ieškojo savo pritaikymo perspektyviose užsienio rinkose.

Tiesiog nebuvo sąlygų Rusijos kapitalui eksportuoti. Jai trukdė daugybė feodalinių liekanų, didžiuliai kolonijiniai pakraščiai ir palyginti nesvarbi gamybos plėtra. Jei kapitalas buvo eksportuojamas, tai daugiausia į rytų šalys. Tai buvo daroma gamybos forma arba paskolų forma. Didelės lėšos atsidūrė Mandžiūrijoje ir Kinijoje (iš viso apie 750 mln. rublių). Transportas jiems buvo populiari sritis. Į Kinijos Rytų geležinkelį buvo investuota apie 600 mln.

XX amžiaus pradžioje rusų k pramoninės gamybos jau buvo penktas pagal dydį pasaulyje. Kuriame vidaus ekonomika buvo pirmas pagal augimo rodiklius. Kapitalizmo pradžia Rusijoje liko už nugaros, dabar šalis skubiai vejasi pažangiausius konkurentus. Imperija taip pat užėmė lyderio poziciją pagal gamybos koncentraciją. Jos didžiosios įmonės buvo darbo vietos daugiau nei pusei viso proletariato.

Charakterio bruožai

Pagrindiniai kapitalizmo bruožai Rusijoje gali būti aprašyti keliose pastraipose. Monarchija buvo jaunos rinkos šalis. Industrializacija čia prasidėjo vėliau nei kitose Europos šalyse. Dėl to nemaža dalis pramonės įmonių buvo pastatyta visai neseniai. Šiose patalpose įdiegtos moderniausios technologijos. Dažniausiai tokios įmonės priklausė didelėms akcinėms bendrovėms. Vakaruose situacija išliko visiškai priešinga. Europos įmonės buvo mažesnės, o jų įranga ne tokia sudėtinga.

Su reikšmingu užsienio investicijų Pradinis kapitalizmo laikotarpis Rusijoje pasižymėjo vietinių, o ne užsienio produktų triumfu. Importuoti užsienietiškas prekes buvo tiesiog nenaudinga, tačiau pinigų investavimas buvo laikomas pelningu verslu. Todėl 1890 m. Kitų valstybių piliečiai Rusijoje valdė apie trečdalį akcinio kapitalo.

Rimtą postūmį privačios pramonės plėtrai davė Didžiojo statyba Sibiro geležinkelis nuo Europos Rusijos iki Ramiojo vandenyno. Šis projektas buvo valstybinis, tačiau žaliavos jam buvo perkamos iš verslininkų. Transsibiro geležinkelis daugeliui gamintojų teikė anglies, metalo ir garo lokomotyvų užsakymus ateinantiems metams. Naudojant greitkelį kaip pavyzdį, galime atsekti, kaip kapitalizmo formavimasis Rusijoje sukūrė pardavimo rinką įvairiems ekonomikos sektoriams.

Vietinė rinka

Kartu su gamybos augimu augo ir rinka. Pagrindinės Rusijos eksporto prekės buvo cukrus ir nafta (Rusija pagamino apie pusę pasaulio naftos gavybos). Masiškai buvo importuojami automobiliai. Sumažėjo importuojamos medvilnės dalis (vidaus ekonomika ėmė orientuotis į Vidurinės Azijos žaliavas).

Vidinės nacionalinės rinkos formavimasis vyko tokiomis sąlygomis, kai darbo jėga tapo svarbiausia preke. Naujas pajamų paskirstymas pasirodė palankus pramonei ir miestams, tačiau pažeidė kaimo interesus. Todėl žemės ūkio paskirties plotai atsiliko socialinėje ir ekonominėje raidoje, palyginti su pramoninėmis vietovėmis. Panašus modelis buvo būdingas daugeliui jaunų kapitalistinių šalių.

Tai padėjo vystytis vidaus rinkai geležinkeliai. 1861-1885 metais. Buvo nutiesta 24 tūkstančiai kilometrų bėgių, tai buvo apie trečdalis bėgių ilgio Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse. Maskva tapo centriniu transporto mazgu. Būtent ji sujungė visus didžiulės šalies regionus. Žinoma, toks statusas galėjo tik paspartėti ekonominis vystymasis antrasis miestas Rusijos imperija. Patobulinti susisiekimo maršrutai palengvino susisiekimą tarp pakraščio ir centro. Atsirado nauji tarpregioniniai prekybos ryšiai.

Svarbu tai, kad per antrąjį pusė XIX a amžiuje duonos gamyba išliko maždaug tame pačiame lygyje, o pramonė vystėsi visur ir didino gamybos apimtis. Dar viena nemaloni tendencija buvo tarifų anarchija pervežimų geležinkeliais srityje. Jų reforma įvyko 1889 m. Vyriausybė ėmėsi pareigų reguliuoti tarifus. Naujas užsakymas reikšmingai padėjo vystytis kapitalistinei ekonomikai ir vidaus rinkai.

Ginčai

1880-aisiais Rusijoje pradėjo formuotis monopolinis kapitalizmas. Pirmieji jo daigai pasirodė geležinkelių pramonėje. 1882 m. atsirado „Geležinkelių gamintojų sąjunga“, o 1884 m. - „Bėgių tvirtinimo gamintojų sąjunga“ ir „Tiltų statybos gamyklų sąjunga“.

Susiformavo pramoninė buržuazija. Jo gretose buvo stambūs pirkliai, buvę mokesčių ūkininkai ir dvarų nuomininkai. Daugelis jų gavo finansines paskatas iš vyriausybės. Pirklių klasė aktyviai įsitraukė į kapitalistinį verslumą. Atsirado žydų buržuazija. Dėl gyvenviečių išblyškimo kai kurios atokios Europos Rusijos pietinės ir vakarinės juostos provincijos buvo perpildytos prekybinio kapitalo.

1860 metais vyriausybė įkūrė Nacionalinis bankas. Jis tapo jaunystės pagrindu kredito sistema, be kurio neįsivaizduojama kapitalizmo istorija Rusijoje. Ji skatino kaupimąsi finansiniai ištekliai iš verslininkų. Tačiau buvo ir aplinkybių, kurios rimtai sutrukdė didinti kapitalą. 1860 m. Rusija patyrė „medvilnės badą“ ekonominės krizės atsitiko 1873 ir 1882 m. Tačiau net ir šie svyravimai negalėjo sustabdyti kaupimosi.

Skatindama kapitalizmo ir pramonės plėtrą šalyje, valstybė neišvengiamai pasuko merkantilizmo ir protekcionizmo keliu. Engelsas palygino XIX amžiaus pabaigos Rusiją su Prancūzija Liudviko XIV laikais, kur ginant vietinių gamintojų interesus taip pat buvo sudarytos visos sąlygos gamybai augti.

Proletariato formavimasis

Bet koks Rusijoje nebūtų prasmės, jei šalyje nebūtų sukurta visavertė darbininkų klasė. Jo atsiradimo postūmis buvo 1850–1880 metų pramonės revoliucija. Proletariatas yra brandžios kapitalistinės visuomenės klasė. Jo atsiradimas buvo svarbus įvykis Socialinis gyvenimas Rusijos imperija. Darbo masių gimimas pakeitė visą didžiulės šalies socialinę ir politinę darbotvarkę.

Rusijos perėjimas iš feodalizmo į kapitalizmą, taigi ir proletariato atsiradimas, buvo greitas ir radikalus procesas. Jų specifikoje buvo ir kitų unikalių bruožų, atsiradusių dėl ankstesnės visuomenės likučių išsaugojimo, žemvaldžių ir carinės valdžios apsaugos politikos.

Laikotarpiu nuo 1865 iki 1980 m. proletariato augimas gamyklų ūkio sektoriuje siekė 65%, kasybos sektoriuje - 107%, geležinkelių sektoriuje - neįtikėtinai 686%. pabaigoje šalyje dirbo apie 10 mln. Neanalizavus naujos klasės formavimosi proceso, neįmanoma suprasti, kas yra kapitalizmas. Istorijos apibrėžimas pateikia sausą formuluotę, tačiau už lakoniškų žodžių ir skaičių slypėjo milijonų ir milijonų žmonių, visiškai pakeitusių savo gyvenimo būdą, likimas. Didžiulių masių darbo jėgos migracija labai padidino miesto gyventojų skaičių.

Darbininkai Rusijoje egzistavo ir anksčiau pramonės revoliucija. Tai buvo baudžiauninkai, dirbę gamyklose, iš kurių garsiausios buvo Uralo įmonės. Nepaisant to, pagrindinis naujojo proletariato augimo šaltinis buvo išlaisvinti valstiečiai. Klasės transformacijos procesas dažnai buvo skausmingas. Arklių netekę nuskurdę valstiečiai tapo darbininkais. Didžiausias traukimasis iš kaimų buvo pastebėtas centrinėse provincijose: Jaroslavlio, Maskvos, Vladimiro, Tverės. Šis procesas mažiausiai paveikė pietinių stepių regionus. Mažai atliekų buvo ir Baltarusijoje bei Lietuvoje, nors būtent ten buvo pastebėtas žemės ūkio perteklius. Kitas paradoksas – į pramonės centrus plūstelėjo žmonės iš pakraščių, o ne iš artimiausių provincijų. Vladimiras Leninas savo darbuose pažymėjo daugybę proletariato formavimosi šalyje bruožų. „Kapitalizmo raida Rusijoje“, skirta šiai temai, buvo išleista 1899 m.

Žemas darbo užmokestis proletarizmas buvo ypač būdingas smulkiajai pramonei. Būtent ten buvo pastebėtas negailestingiausias darbuotojų išnaudojimas. Proletarai bandė pakeisti šias sunkias sąlygas sunkiai persikvalifikuodami. Valstiečiai, užsiimantys smulkia prekyba, tapo tolimaisiais otchodnikais. Tarp jų buvo įprasti pereinamieji ekonominės formos veikla.

Šiuolaikinis kapitalizmas

Į buitinius kapitalizmo etapus, susijusius su caro epocha, šiandien galima žiūrėti tik kaip į kažką tolimo ir be galo atskirto nuo moderni šalis. To priežastis buvo 1917 m. spalio revoliucija. Į valdžią atėję bolševikai pradėjo kurti socializmą ir komunizmą. Kapitalizmas su savo privačia nuosavybe ir verslo laisve yra praeitis.

renesansas rinkos ekonomika tapo įmanoma tik po žlugimo Sovietų Sąjunga. Perėjimas nuo planinės gamybos prie kapitalistinės gamybos buvo staigus, o pagrindinis jos įsikūnijimas buvo 1990-ųjų liberalios reformos. Jie buvo tie, kurie pastatė ekonomikos pagrindaišiuolaikinė Rusijos Federacija.

Apie perėjimą į rinką buvo pranešta 1991 metų pabaigoje. Gruodį buvo įvykdyta hiperinfliacija. Tuo pat metu prasidėjo vaučerių privatizavimas, būtinas perleidimui valstybės nuosavybėį privačias rankas. 1992 m. sausį buvo išleistas Dekretas dėl laisvosios prekybos, kuris atvėrė naujas galimybes verslumui. Netrukus sovietinis rublis buvo panaikintas, o rusiškasis Nacionalinė valiuta išgyveno įsipareigojimų nevykdymą, valiutos kurso žlugimą ir denominaciją. Praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio audras išgyvenusi šalis sukūrė naują kapitalizmą. Tokiomis sąlygomis gyvena šiuolaikinė Rusijos visuomenė.