Bagaimana kita akan terus hidup? Bagaimana, Rusia, kita akan terus hidup? Faktor sosial kehidupan

Pertanyaan “bagaimana cara terus hidup di Rusia” menyiratkan bahwa sebelumnya, orang-orang yang menanyakan hal tersebut hidup kurang lebih baik, atau setidaknya cukup baik, namun sekarang, pada tahun 2018, terjadi sesuatu yang membuat orang-orang berkata pada diri mereka sendiri - itu saja, Tidak jelas bagaimana cara hidup selanjutnya. Mungkin memang demikian, dan banyak peristiwa yang terjadi saat ini benar-benar di luar kebiasaan. Tampaknya kehidupan orang biasa akhirnya tidak lagi berharga, orang yang berkuasa kembali menganggap diri mereka penguasa kehidupan, dan orang biasa pada saat yang sama, mereka tidak menempatkan dirinya pada level budak, tetapi bahkan manusia. Bagaimana orang biasa dapat terus tinggal di Rusia pada tahun 2018 - mengapa ulasan dan keluhan tentang kehidupan yang buruk pertama-tama harus ditujukan kepada diri mereka sendiri.

Apa yang terjadi di tahun 2018

Apa tahun 2018 dari sudut pandang ekonomi? Hal ini sudah empat tahun mengalami kemunduran dan stagnasi, hidup di bawah sanksi dan sanksi balasan. Dan jika sanksi negara-negara Barat terutama ditujukan terhadap pejabat senior dan oligarki tertentu dari Rusia, maka apa yang disebut sebagai sanksi balasan yang diberlakukan oleh otoritas Rusia akan berdampak pada rakyat mereka sendiri. Tanpa sanksi balasan ini, setidaknya kita bisa membeli produk yang lebih murah dan sekaligus berkualitas lebih tinggi di toko. Sekarang kita sering makan seperti orang Jerman pada Perang Dunia Pertama - produk palsu seperti susu dengan minyak sawit.

Tahun 2017 di Rusia dinyatakan sebagai tahun ekologi. Sangat lucu sekaligus sedih mengingat hal ini, menyaksikan apa yang terjadi di Volokolamsk dekat Moskow, di mana sampah dari seluruh ibu kota dibawa ke tempat pembuangan sampah. Pada saat yang sama, orang-orang yang tepat memperoleh penghasilan miliaran dari hal ini, tetapi tidak menangani masalah daur ulang sampah ini dengan cara-cara modern. Sampahnya dibuang begitu saja ke tempat pembuangan sampah, membusuk dan mulai meracuni orang-orang yang tinggal di Volokolamsk dengan gas yang dilepaskan. Kota ini terus-menerus mengadakan demonstrasi, namun pihak berwenang datang hanya untuk merekam pernyataan video dengan latar belakang tempat pembuangan sampah yang mengatakan bahwa tidak ada hal buruk yang terjadi dan kemudian kembali.

Pada akhir Maret, mimpi buruk terjadi di Kemerovo. Di sebuah pusat perbelanjaan setempat, 64 orang terbakar, sebagian besar adalah anak-anak. Dan bukan suatu kebetulan jika Rusia menanggapi tragedi itu dengan sangat emosional.

Kita semua memahami bahwa hal serupa dapat terjadi pada kita masing-masing. Pusat perbelanjaan seperti Kemerovo “Winter Cherry” berlokasi di seluruh negeri. Semua bangunan ini dibangun oleh pengusaha yang kira-kira sama, dan diperiksa oleh inspektur Kementerian Situasi Darurat yang kira-kira sama. Faktanya, tidak ada jaminan besok Anda akan pergi ke bioskop dan tidak kembali lagi.

Dua contoh terbaru dan mengerikan yang kami berikan dengan sempurna membuktikan bahwa sistem yang dibangun di Rusia saat ini dan para pejabat yang mengelolanya sama sekali tidak peduli dengan rakyat biasa. Jika sistem ini secara umum tidak peduli dengan kenyataan bahwa kita sedang sekarat (baik secara perlahan, seperti di Volokolamsk, atau seketika, seperti di Kemerovo), maka sistem tersebut tentu saja tidak peduli dengan cara kita hidup.

Siapa yang harus disalahkan atas kenyataan bahwa kehidupan orang-orang biasa di Rusia sulit?

Anda bisa menyalahkan siapa pun - mulai dari pihak berwenang hingga Barat terkutuk, yang hanya memikirkan cara menangkap kami secepat mungkin. Namun pada tahun 2018, masyarakat Rusia dengan jelas menunjukkan bahwa, pada umumnya, mereka puas dengan segala hal.

Pada bulan Maret 2018, pemilihan presiden berikutnya diadakan di Rusia. Pria yang telah memerintah Rusia terus menerus selama 18 tahun dan menyamai Sekretaris Jenderal Brezhnev dalam jumlah tahun kekuasaannya, terpilih untuk 6 tahun berikutnya, dan dengan hasil yang memecahkan rekor. Kebanyakan orang senang dengan semua yang terjadi.

Kecil kemungkinannya jika “Winter Cherry” yang sama terjadi bukan seminggu setelah pemilu, melainkan seminggu sebelum pemilu, hal ini akan mempengaruhi hasil pemilu bahkan di Kemerovo sendiri.

Karena masyarakatnya sendiri senang dengan segalanya, mengapa muncul pertanyaan tentang bagaimana cara terus hidup di Rusia? Pertanyaan tidak boleh ditanyakan di suatu tempat, tetapi pertama-tama kepada diri kita sendiri. Mengapa kita tidak memahami hubungan sederhana antara tindakan kita dan konsekuensinya? Mengapa kita membiarkan diri kita diperlakukan sebagaimana kita diperlakukan? Mengapa kita bereaksi terhadap sesuatu padahal semuanya sudah terlambat, seperti masyarakat di Kemerovo yang berunjuk rasa setelah kebakaran?

Bahkan dengan kekuasaan Soviet, yang telah menindas orang selama beberapa dekade, masyarakat biasa memiliki martabat yang lebih.

Ingat kegiatan Komite Ibu Prajurit, yang muncul selama Perang Afghanistan dan bagaimana ibu tentara berjuang demi putra mereka. Kini para ibu dan janda tentara yang tewas dalam perang yang tidak dapat dipahami di Ukraina atau Suriah tetap bungkam, menjual putra dan suami mereka dengan harga jutaan, yang digunakan untuk membayar negara. Tentu saja, mereka perlu membesarkan anak-anak, dan tidak ada yang bisa menghakimi mereka. Namun negara seperti apa yang pada akhirnya mereka wariskan kepada anak-anaknya?

Begitu pula dengan guru sekolah. Di satu sisi, guru sering mengeluh tentang rendahnya gaji dan peraturan yang tidak masuk akal, sehingga mereka lebih sibuk mengurus dokumen daripada proses pendidikan. Namun siapa yang paling sering ketahuan berbuat curang saat pemilu dan bereaksi agresif terhadap siswa sekolah menengah yang membiarkan dirinya tidak setuju dengan tatanan di negara ini? Apakah guru melakukan hal ini demi kehidupan yang baik bagi anak-anaknya? Apakah mereka benar-benar berpikir bahwa akan baik bagi anak-anak mereka untuk tinggal di negara di mana mereka dapat pergi ke bioskop biasa dan mati terbakar di sana, karena inspektur Kementerian Situasi Darurat menjual keselamatan mereka seharga beberapa ribu rubel? Dan bahwa mereka sendiri, meski membela dan mendukung sistem yang ada, tidak bisa disalahkan atas apa pun?

Bagaimana masyarakat awam dapat terus tinggal di Rusia setelah apa yang terjadi pada tahun 2018, terserah pada setiap orang untuk memutuskan sendiri. Kami tidak menyerukan siapa pun untuk melakukan barikade atau revolusi apa pun. Kami hanya menarik perhatian pada fakta bahwa segala sesuatu memiliki alasannya sendiri-sendiri, dan bahwa kita semua, dengan satu atau lain cara, tidak dapat melepaskan diri dari kesalahan atas apa yang terjadi. Pemuda yang luar biasa telah muncul di Rusia, yang menurutnya setidaknya untuk saat ini, dia tidak ingin hidup seperti generasi tua. Semua harapan terletak pada para pemuda ini. Kaum muda dan progresif pasti akan mengalahkan segala sesuatu yang bodoh dan bodoh, yang banyak terdapat di Rusia, terutama yang berkuasa.

Baru-baru ini, dua peristiwa penting terjadi: Konferensi Internasional "Krimea Multinasional dalam Konteks Internasional Modern" dan konser gala festival republik "Perbungaan Budaya Krimea", di mana Pusat Informasi dan Teknologi Sosial untuk Krimea Perkembangan Komunikasi Antaretnis di Republik Krimea melakukan survei kilat terhadap peserta dan tamu festival. Ternyata, di Kehidupan sehari-hari Tidak ada satu pun responden yang fokus pada isu tersebut kebangsaan, namun pada saat yang sama, setiap orang ingin mempertahankan ciri etnisnya. Selain itu, menurut responden, festival antaretnis, forum, meja bundar dan acara serupa lainnya berkontribusi pada pelestarian dan mempopulerkan adat istiadat dan tradisi masyarakat yang tinggal di Krimea.

Tentu saja, hampir tidak ada orang yang akan menyangkal manfaat peristiwa-peristiwa ini untuk harmonisasi hubungan antaretnis, tetapi hanya festival dan meja bundar, sekeras apa pun mereka berusaha, tidak akan menghilangkan kontradiksi yang telah terakumulasi selama bertahun-tahun, yang seperti serpihan yang membusuk. , akan terus-menerus mengingatkan diri mereka sendiri.

Warga Krimea yang berusia di atas 30 tahun ingat betul betapa “kerasnya” kembalinya warga negara yang dideportasi dan anggota keluarga mereka ke semenanjung segera setelah diadopsinya Deklarasi “Tentang mengakui tindakan represif ilegal dan kriminal terhadap orang-orang yang menjadi sasaran” oleh Soviet Tertinggi Uni Soviet. relokasi paksa dan menjamin hak-hak mereka” (mulai 14 November 1989). Mereka yang kembali tidak terlalu rendah hati, dan sebagian besar berperilaku tidak terkendali dan menantang, menyebut diri mereka “penguasa Krimea,” dan menyampaikan keluhan mereka atas deportasi tersebut. pada orang-orang biasa, banyak dari mereka pada waktu itu bahkan tidak mengetahuinya. Dan, tentu saja, hal ini tidak dapat tidak menimbulkan tanggapan, selain masalah-masalah umum sehari-hari yang terkait dengan runtuhnya negara , penutupan besar-besaran perusahaan, hiperinflasi, konflik sehari-hari yang sebelumnya tidak biasa, dan perkelahian di diskotik pedesaan dengan unsur-unsur kontradiksi antaretnis muncul, yang membentuk permusuhan yang cukup terus-menerus, terutama para pemimpin repatriat mendapat manfaat dari hal ini, yang dengan sengaja meningkatkan tingkat agresi para aktivis mereka, dan dalam kondisi konfrontasi dengan warga Krimea dari negara lain, mereka mampu memobilisasi massa rakyat mereka yang beraneka ragam menjadi satu kepalan tangan. Pihak berwenang Kyiv juga berkontribusi terhadap perselisihan, karena lebih mudah untuk mengontrol wilayah yang bermasalah, misalnya, mereka mempraktikkan alokasi “kuota” khusus ketika merekrut atau posisi administratif yang sesuai ketika memasuki universitas, dan, yang terutama membuat marah orang-orang, ketidaksetaraan terjadi. terlihat jelas dalam KUHP dan sebagainya.

Lambat laun, impunitas memunculkan sikap permisif. Dunia usaha mulai terhimpit, pasar-pasar direbut, terkadang saat terjadi bentrokan polisi disandera, bahkan pernah terjadi penyerangan ke kepolisian Sudak. Beberapa saat kemudian, terjadi serangan bersenjata terhadap klub Cotton, yang penyelenggaranya, tanpa menjalani masa jabatan yang disyaratkan, diampuni oleh Presiden Ukraina dan bahkan bergabung dengan dewan khusus di bawah Presiden. Banyak orang mengingat cuplikan pemukulan terhadap operator Channel One dan saluran Inter TV di desa Simeiz dan perkelahian massal selama penghuni liar di Jalan Balaklavskaya di Simferopol, pembunuhan beresonansi terhadap Vitya Shimyakin, yang tenggorokannya digorok, pembunuhan seorang gadis berusia 19 tahun di desa Ilyichevo, distrik Sovetsky Krimea, yang dilempari batu sampai mati, banyak serangan terhadap Biara Assumption, perampasan tanah yang mereka sukai, termasuk di cagar alam Ai-Petri, perkelahian massal di pasar Bakhchisarai, dan serangan bersenjata baru-baru ini di stasiun ambulans... Fakta-fakta yang tercantum hanyalah sebagian dari pelanggaran hukum yang telah terjadi di Krimea selama bertahun-tahun. Tentu saja, peristiwa-peristiwa tersebut dapat dikaitkan dengan episode-episode terpisah dan tidak berhubungan yang melibatkan orang-orang gila atau tidak seimbang, dan diskusi terbuka tentang masalah ini - ke PR politik atau provokasi, jika bukan karena satu hal. TETAPI... Sebagian besar peristiwa yang terdaftar memiliki elemen umum yang menyatukan mereka, yang namanya majelis. Misalnya, pada tahun 2004, ketua Majlis cabang Bakhchisarai memukul seorang wanita muda di penyeberangan pejalan kaki, yang kehilangan anaknya dan meninggal di rumah sakit 2 hari kemudian - tidak ada yang memenjarakan pembunuhnya. Pria yang sama, bersenjatakan tangan, mengambil bagian aktif dalam konfrontasi di pasar Bakhchisarai, berulang kali mengorganisir serangan terhadap Biara Asumsi Suci, dan mencegah pembongkaran shalman di dataran tinggi Ai-Petri. Dan ketua Mejlis saat ini sendiri adalah salah satu peserta dalam peristiwa 20 tahun lalu, ketika militan Mejlis menangkap kolonel polisi Grigory Yarimenko dan, menyiramnya dengan bensin, mengancam akan membakarnya. 19 tahun kemudian, pemimpin lanjut usia tersebut memimpin “penanya” untuk menyerbu Dewan Tertinggi Republik Otonomi Krimea, namun kali ini warga Krimea biasa, yang bosan dengan pelanggaran hukum, menghalangi pelanggaran hukum tersebut...

Tamasya seperti itu ke dalam diri kita sejarah terkini dibuat bukan untuk mengatakan sesuatu yang baik, tetapi sebagai pengingat kepada pihak berwenang bahwa ingatan masyarakat Krimea baik-baik saja. Ukraina telah lama kehilangan yurisdiksinya atas Krimea, dan sudah tiba waktunya bagi pihak berwenang Krimea untuk mengambil alih “kandang Augean” ini, tanpa referensi dan pembenaran.

Pertama-tama, perlu dikembangkan konsep negara yang jelas tentang hubungan antaretnis di Krimea. Ketika mengembangkannya, kepentingan warga negara dari semua negara yang tinggal di semenanjung harus diperhitungkan, dengan mempertimbangkan kekhasan wilayah kita. Para spesialis dari berbagai komunitas Krimea harus mengambil bagian dalam pekerjaan ini, dan bukan perwakilan individu dari masyarakat yang dideportasi yang memiliki hak untuk memberikan suara yang menentukan. Hal ini harus mencerminkan prinsip utama - kesetaraan orang di depan hukum, segala preferensi, kuota dan konsesi berdasarkan kebangsaan harus sepenuhnya dikecualikan. Lagi pula, tidak ada satupun warga Krimea yang masih hidup yang harus disalahkan atas peristiwa yang terjadi pada 18 Mei 1944. Selain itu, menurut sejarawan terkemuka (misalnya, Associate Professor dari V.I. Vernadsky KFU Viktor Kharabagi) “ Krimea adalah otonomi teritorial, yang subjek kenegaraannya adalah seluruh rakyat multinasionalnya. Tidak ada masyarakat adat atau kelompok etnis di semenanjung yang berhak membentuk negara nasional mereka sendiri di sini ».

Keadaan yang sangat penting adalah bahwa dari semua komunitas yang tinggal di semenanjung tersebut, hanya satu komunitas yang secara terbuka menyatakan hak eksklusifnya untuk menentukan nasib sendiri di Krimea. Pada tanggal 28 Juni 1991 (yaitu, setelah referendum Krimea pertama (20/01/1991) tentang pembentukan kembali Republik Sosialis Soviet Otonomi Krimea sebagai subjek Uni Republik Sosialis Soviet), pada sesi pertama Konferensi Kurultai Kedua, “Deklarasi Kedaulatan Nasional Rakyat Tatar Krimea” diadopsi. Pada alinea pertamanya disebutkan bahwa “ Krimea merupakan wilayah nasional masyarakat Tatar Krimea, yang di dalamnya hanya mereka yang mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri sebagaimana diatur dalam tindakan hukum internasional yang diakui oleh masyarakat dunia. Kebangkitan politik, ekonomi, spiritual dan budaya masyarakat Tatar Krimea hanya mungkin terjadi dalam miliknya negara berdaulat nasional. Masyarakat Tatar Krimea akan memperjuangkan tujuan ini menggunakan segala cara yang ditentukan oleh hukum internasional.”

Selain itu, Kurultai tidak mengakui keinginan Krimea, yang diungkapkan dalam referendum tanggal 20 Januari 1991: “... ASSR Krimea, yang tidak dipulihkan sebagai entitas teritorial nasional, dianggap sebagai upaya untuk mengkonsolidasikan secara hukum hasil deportasi Tatar Krimea pada tahun 1944 dan tidak diakui oleh Kurultai dalam bentuk ini....»

Disebutkan pula bahwa “ Tanah dan sumber daya alam Krimea, termasuk potensi kesehatan dan rekreasinya, merupakan basis kekayaan nasional masyarakat Tatar Krimea dan sumber kesejahteraan seluruh penduduk Krimea. Mereka tidak dapat digunakan tanpa kemauan dan persetujuan dari orang-orang Tatar Krimea».

Pada tanggal 29 Maret 2014, pada sidang luar biasa ke-2 Kurultai VI rakyat Tatar Krimea, diambil resolusi yang menyatakan “ tentang awal prosedur politik dan hukum untuk penciptaan (pemulihan) otonomi teritorial nasional masyarakat Tatar Krimea di wilayah bersejarah mereka - di Krimea.” Perintah telah diberikan “Mejlis masyarakat Tatar Krimea harus menjalin hubungan dengan organisasi internasional- PBB, Dewan Eropa, UE, OSCE, OKI, Parlemen dan Pemerintah negara-negara tentang semua masalah yang menjamin hak masyarakat Tatar Krimea untuk menentukan nasib sendiri di wilayah bersejarah mereka - di Krimea».

Jadi, tidak peduli apa kata orang, tidak peduli seberapa banyak mereka menggambar kastil di udara, atau “festival”, kenyataannya adalah ini: di Krimea, struktur kekuasaan paralel, belum dilarang oleh siapa pun, tidak terdaftar di mana pun, terus berlanjut. untuk eksis, dengan tujuan membangun otonomi teritorial nasional di Krimea dengan prospek terciptanya negara berdaulat nasional. Berdasarkan kemampuan yang ada, struktur ini memilih metode perjuangan yang dapat diterima untuk melaksanakannya tujuan utama, mulai dari propaganda di semua platform dunia, seruan kepada otoritas internasional, hingga perjuangan bersenjata dan teror. Mengingat hal ini, kita dapat dengan mudah melihat logika keras dalam tindakan Majlis selama seperempat abad keberadaannya.

Penting untuk mempertimbangkan poin penting lainnya bahwa larangan konyol terhadap masuknya para pemimpin Majlis ke Krimea tidak akan mempengaruhi legitimasi mereka di mata rakyat yang memilih mereka, dan juga tidak akan mempengaruhi pengelolaan struktur mereka. Para pemimpin Al-Qaeda dan ISIS juga dilarang memasuki berbagai negara bagian, namun hal ini sama sekali tidak membatasi tindakan anggota organisasi mereka, terutama jika “cakar berbulu” seseorang secara teratur membiayai mereka dan memasok senjata kepada mereka. Yayasan Barat dan Turki merupakan “uluran tangan” bagi Majlis. Sama seperti orang-orang Albania, yang memimpikan Albania yang hebat, berkontribusi pada penolakan terhadap Kosovo yang suci bagi orang-orang Serbia, demikian pula orang-orang Turki, tampaknya, mengharapkan kebangkitan Kekaisaran Ottoman modern, bersama dengan tanah suci Krimea di komposisinya.

Lucunya, meski pemerintah kita akhirnya “matang” dan melarang Majlis, hal itu tidak akan banyak berubah. Karena sulit untuk melarang sesuatu yang secara formal tidak ada. Dan meskipun demikian, kita telah mempelajari cara mengubah tanda sejak lama. Ada "Majlis" - itu akan menjadi "Majlis+" atau "Majlis.ltd".

Satu-satunya cara untuk memutuskan masalah ini kita melihat berakhirnya kebijakan konsesi dan peredaan terhadap “orang-orang terpilih” yang merugikan orang lain. DI DALAM pada kasus ini Hal ini berarti: legalisasi perampasan tanah, pembangunan lembaga keagamaan di wilayah mana pun yang diminati, prioritas penyediaan perumahan berdasarkan kebangsaan, kuota untuk perekrutan dan layanan sipil, undangan untuk tinggal permanen bagi para migran dari Asia Tengah dan Turki ke Krimea untuk melakukan perubahan. komposisi etnis dll. Bagi sebagian orang, kompromi apa pun dianggap oleh mereka sebagai kelemahan, dan oleh karena itu, memberi mereka harapan untuk mendapatkan segalanya. Pengaruh Majlis terhadap situasi politik di Krimea juga harus dikurangi. Untuk melakukan ini, semua anggota Majlis, serta pendukung rahasia mereka, harus dikeluarkan dari badan pemerintah di berbagai tingkatan - larangan yang sama terhadap organisasi tidak terdaftar ini dapat berkontribusi terhadap hal ini. Jika “eksploitasi” di masa lalu tidak cukup untuk membenarkan larangan tersebut, kita dapat mengingat kembali partisipasi anggota Mejlis dalam mengorganisir blokade air dan makanan di Krimea saat ini, serta ledakan kabel listrik yang menuju Krimea dari wilayah Ukraina baru-baru ini ( foto 1).

Pada saat yang sama, kita perlu bekerja sama dengan bagian masyarakat yang sehat dan belum menyerah pada pengaruh propaganda nasionalis. Dengan mengandalkan orang-orang ini, pada akhirnya akan dimungkinkan untuk mengadakan Kongres Tatar Krimea Seluruh Krimea, di mana kepemimpinan baru komunitas Tatar akan dipilih, dan pemimpin saat ini akan secara resmi digulingkan. Akan diterima Deklarasi baru, yang akan menyatakan bahwa masyarakat Tatar Krimea adalah bagian yang setara dari masyarakat Krimea, tidak mengklaim otonomi teritorial nasional dan membangun negara mereka sendiri di wilayah Krimea.

Penting juga bagi komunitas Tatar untuk memberikan penilaian yang jelas terhadap kolaborator Tatar Krimea yang berkolaborasi dengan Nazi selama Perang Patriotik Hebat. Hanya ketika penilaian seperti itu diberikan, dan tokoh-tokoh seperti Cengiz Dagci, Mustafa Edige Kyrimal dan lainnya menghilang dari jajaran mereka, barulah mungkin untuk membicarakan awal dari gerakan menuju saling pengertian. Hal ini juga akan memungkinkan untuk memahami siapa Tatar yang menganggap diri mereka sendiri, orang-orang pemenang yang, bersama dengan semua persaudaraan Uni Soviet, mengalahkan Jerman fasis dalam perang, atau sekutu Jerman fasis yang kalah, yang menanggung beban terbesar. tanggung jawab bersamanya. Pilihannya menurut saya sudah jelas, hanya saja harus disuarakan...

Dalam hal ini, penganiayaan yang dilakukan oleh anggota Mejlis terhadap keluarga Vladimir Fedorovich Shirshov, yang selama bertahun-tahun mempelajari kegiatan para pendukung wilayah Kirov, serta sejarah pendaratan Kerch-Feodosia dan menerbitkan Buku Memori, sangat indikatif bagi Krimea. Perwakilan pemerintah setempat, yang bersimpati dengan Majlis dan di bawah tekanannya, memerintahkan penangkapan peredaran buku ini. Dan tidak ada seorang pun dari komunitas Tatar yang mendukung penduduk kehormatan wilayah Kirov. Namun kebenaran apa yang tidak disukai Majlis? Menurut sejarawan Oleg Romanko, jumlah total detasemen sukarelawan Tatar yang melayani Jerman adalah sekitar 20 ribu (yang cukup sebanding dengan jumlah seluruh kelompok Rusia yang ditempatkan di Republik Otonomi Krimea hingga Februari 2014). Apakah banyak atau sedikit? Pada tahun 2014, itu cukup untuk menenangkan banyak orang yang pemarah. Dan lebih dari 70 tahun yang lalu, dengan mempertimbangkan fakta bahwa setiap sukarelawan memiliki keluarga yang memberikan dukungan kepada kerabat mereka yang bertikai, dan oleh karena itu, ada banyak dukungan untuk Jerman! Dan para korban pertanian negara “Merah” akan selalu mengingatkan kita akan hal ini. Sama seperti Vlasov, Krasnov, Shkuro yang dihukum di Uni Soviet, dan pengadilan Rusia menolak untuk merehabilitasi para pengkhianat ini, sama seperti Rusia menganggap kaum Vlasov sebagai pengkhianat - maka komunitas Tatar perlu mengambil keputusan tentang masalah kolaborasi Tatar. Kesulitan moral obyektif mungkin timbul dalam hal ini, karena mungkin saja di antara 20 ribu keluarga ada seorang kerabat yang dengan sukarela mengabdi di SD atau polisi keamanan. Tapi tidak mungkin sebaliknya - pria SS pengkhianat Dagdzhi atau pelayan Hitler Kyrymal tidak akan pernah setara dengan Pahlawan dua kali Uni Soviet Amet Khan Sultan. Dan kemudian tidak akan terpikir lagi oleh siapa pun bahwa seluruh rakyat dapat dihukum atas kejahatan perwakilan individu yang ditolak oleh rakyat ini. Namun sebagaimana tidak boleh ada tanggung jawab kolektif, maka tidak boleh ada rehabilitasi universal, terutama untuk kejahatan yang tidak memiliki batas waktu.

Selain itu, setiap perwakilan komunitas Krimea yang berpikiran nasionalis selalu dapat mengacu pada pengalaman Ukraina, yang menunjukkan bahwa jika Anda menggunakan ideologi Nazi yang misantropis sebagai panji, Anda tidak dapat membangun negara yang normal, dan negara tersebut akan runtuh. Nazi merebut kekuasaan di Ukraina - dan negara tersebut segera “runtuh”. Tentu saja, jika Anda mempersiapkan rakyat Anda untuk berperang guna mengantarkan terciptanya negara nasionalokratis, maka pemujaan terhadap “Holodomor” atau deportasi, pemuliaan terhadap pasukan penghukum Nazi adalah hal yang “dibutuhkan”. Pada saat yang sama, pengalaman negara tetangga menunjukkan bahwa tidak mungkin membangun “Reich Ukraina” juga karena “Arya” Ukraina tidak menyukai ketertiban, tetapi mereka suka meminjam kembali uang, mengambil diskon dan menuduh semua orang dari "zrada". Pengalaman Ichkeria juga menunjukkan bahwa republik makmur mana pun dapat dengan mudah kembali ke Abad Pertengahan yang biadab dengan keadilan jalanan, perbudakan, ketidaksetaraan, dan “kesenangan” hidup lainnya, namun negara-negara seperti itu akan hancur, karena mereka bahkan tidak akan mampu memberi makan diri mereka sendiri. dan cepat atau lambat mereka akan mulai berkelahi dengan tetangganya. Namun, di Krimea, masih ada pendukung Kekhalifahan dan jumlah mereka cukup banyak sehingga suatu hari nanti situasi akan lepas kendali dari pihak berwenang. Pada tahun 2013, mereka secara terbuka menyatakan diri dan impian mereka. (foto 2)

Banyak dari mereka yang tetap tinggal di Krimea setelah referendum, berharap untuk menunggu di tempat lain. Saya benar-benar tidak ingin jumlah orang yang berpikiran sama bertambah.

Dengan demikian, saatnya tiba ketika Anda perlu memutuskan: terus mengikuti jejak para pelayan tuan asing (foto 3), menjaga api kebencian yang menghabiskan banyak waktu dalam diri Anda dan mengisolasi diri Anda dari orang-orang Krimea lainnya, menjadi alat buta di tangan musuh-musuh Rusia, atau pilih sendiri pemimpin baru, bukan pembawa ideologi masam, dan bahu-membahu, bersama dengan semua warga Krimea, mulailah berkreasi - untuk menjadikan rumah kita bersama lebih baik.

Nikolay Orlov , Yalta, Republik Krimea

Tentu masih banyak lagi pertanyaannya, terutama jika Anda mulai mendalami semua cabang olahraga yang diwakili di Olimpiade. Dan di tempat di mana atlet Rusia gagal, dan di tempat di mana kemenangan mereka tidak bersyarat. Biarkan para ahli dan spesialis yang melakukannya. Namun, ada hal-hal yang ingin saya pahami tanpa rumus yang rumit, istilah-istilah yang sulit dipahami, dan obrolan. Hanya dari sudut pandang akal sehat, meski terkadang ini adalah hal yang paling sulit.

Pertanyaan 1: Apakah Rusia tampil sukses di Olimpiade Pyeongchang?

Secara formal, Rusia, yang berkompetisi di bawah bendera Olimpiade dan dengan nama “Atlet Olimpiade dari Rusia” (OAR), menunjukkan hasil terburuknya dalam sejarah dalam perolehan medali tidak resmi. Namun jika setelah Vancouver (3 emas, 5 perak, dan 7 perunggu) pada tahun 2010, fans Rusia merasa malu dengan tim kami, maka hari ini tidak ada alasan untuk menaburkan abu di kepala mereka. Di satu sisi, hanya ada dua medali emas (seluncur indah putri dan hoki), di sisi lain, Rusia memiliki total 17 medali. Dan jika Anda ingat berapa banyak penantang medali yang “dilepaskan” IOC dari Olimpiade, apalagi nomor pertama dalam olahraga mereka, maka hasil dari tim muda Rusia bisa dianggap sukses.

Pertanyaan 2: Apa hubungannya dengan turnamen hoki?

Mereka bilang Anda bisa kehilangan segalanya di Olimpiade Musim Dingin, tapi emas di turnamen hoki lebih penting daripada selusin penghargaan di mogul, halfpipe, atau curling. Rusia merebut emas ini untuk pertama kalinya (pada tahun 1992 Tim Persatuan menempati posisi pertama), mengalahkan tim Jerman di final.

Hormat dan pujilah para pemain hoki Rusia, namun tanpa para pemain NHL turnamen tersebut ternyata tidak lengkap. Saingan utama - Kanada dan Amerika Serikat - tersingkir pada tahap awal. Jelas bahwa tidak ada resep, tetapi kita perlu mencari kompromi dengan NHL, tempat berkumpulnya bintang-bintang hoki dunia dan yang kejuaraannya tidak terganggu selama Olimpiade.

Pertanyaan 3: Apa yang harus dilakukan dengan biathlon?

Di Pyeongchang, biathlet Rusia dibiarkan tanpa penghargaan untuk pertama kalinya dalam sejarah. Anda bisa menyalahkan segalanya atas penolakan IOC untuk mengundang Anton Shipulin ke Olimpiade, atau Anda bisa mengingat Piala Dunia musim ini, di mana kemenangan panggung bagi biathlet Rusia sangat jarang terjadi seperti hujan di Gurun Atacama. Dengan latar belakang kesuksesan tim nasional Swedia yang dilatih oleh Wolfgang Pichler, yang dikutuk di Rusia, kegagalan tersebut sangat terlihat. Pergantian kepemimpinan Persatuan Biathlon Rusia akan menjadi langkah pertama menuju perbaikan situasi.

Pertanyaan 4: Apakah Krushelnitsky dan Sergeeva yang harus disalahkan?

Kami berharap pada upacara penutupan Olimpiade, tim kami akan berbaris di bawah bendera Rusia, tetapi kami berbaris di bawah bendera Olimpiade karena dua kasus doping sudah terjadi di Pyeongchang. Bagaimanapun, secara kebetulan atau intrik musuh, kehadiran obat-obatan terlarang di tubuh pengeriting Alexander Krushelnitsky dan bobsledder Nadezhda Sergeeva adalah kesalahan profesional mereka. Menurut semua peraturan dan aturan, mereka bersalah.

Pertanyaan 5: Siapa yang harus bertanggung jawab atas kampanye doping melawan Rusia?

Kelambanan pimpinan Kementerian Olahraga Rusia, pimpinan ROC dan federasi menyebabkan fakta bahwa hingga saat-saat terakhir para atlet Rusia tidak mengetahui siapa di antara mereka yang akan berangkat ke Pyeongchang. Hampir tidak ada perwakilan Rusia yang tersisa di struktur pemerintahan olahraga dunia. Kebijakan menyangkal masalah doping dan keengganan untuk melawan doping menyebabkan diluncurkannya kampanye politik yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap negara kita. Tanpa adanya dialog, kesaksian mantan ketua RUSADA Grigory Rodchenkov menjadi bukti utama kesalahan para atlet Rusia, termasuk mereka yang tidak pernah dicurigai melakukan doping. Kebijakan bantah segalanya adalah jalan buntu, dan tidak ada jalan keluarnya tanpa pergantian pimpinan Kementerian Olahraga.

Pertanyaan 6: Kapan Vitaly Mutko harus dipecat?

Dalam kabinet menteri baru, yang akan ditunjuk setelah pemilihan presiden di Rusia, Vitaly Mutko, mantan menteri olahraga, yang sekarang menjadi wakil perdana menteri yang bertanggung jawab atas olahraga, pariwisata, dan kebijakan pemuda, seharusnya tidak masuk dalam kabinet tersebut. Dialog tidak mungkin dilakukan antara dia, yang telah dilarang seumur hidup oleh IOC dari Olimpiade, dan komunitas olahraga dunia. Dan tanpa dialog seperti itu, mustahil bagi Rusia untuk kembali menjadi kekuatan olahraga terkemuka.

Pertanyaan 7: Siapa yang memimpin ROC selain Alexander Zhukov?

Tidak ada hal buruk atau baik yang dapat dikatakan tentang aktivitas Alexander Zhukov sebagai kepala ROC. Dia tidak memiliki pengaruh di dunia, sama seperti dia tidak memiliki pengaruh di dalam negeri. Mandatnya akan segera berakhir, jadi tidak ada yang akan menyesali pengunduran diri Zhukov sebagai presiden ROC. Asisten Vladimir Putin dan wakil presiden ROC Igor Levitin, yang lebih banyak terlibat dalam tenis meja dalam beberapa tahun terakhir, diperkirakan akan menggantikan tempatnya. Apakah Levitin mempunyai program reformasi untuk olahraga Rusia masih belum jelas.

Banyak yang ingin melihat kembalinya pemain hoki legendaris Vyacheslav Fetisov, yang mengepalai Komite Negara untuk Pendidikan Jasmani dan Olahraga hingga 2008. Fetisov memiliki bobot dan otoritas dalam otoritas olahraga dunia; di bawahnya, percakapan dengan Rusia dari posisi yang kuat tidak mungkin dilakukan.

Kembalinya Rusia sepenuhnya ke keluarga Olimpiade hanya mungkin terjadi jika tidak ada atlet Rusia yang berpartisipasi dalam Olimpiade tersebut yang dihukum karena doping. Oleh karena itu, kita tinggal menunggu hingga pengecekan selesai. Jika doping ketahuan, nasib olahraga kita tidak optimis.

Pertanyaan 9: Kapan kita akan berhenti menggunakan doping?

Mereka mengatakan bahwa olahraga performa tinggi tidak terpikirkan tanpa doping, karena tubuh manusia tidak mampu menahan stres yang dialami para atlet. Namun, tidak ada gunanya menunjuk pada penderita asma dan pasien jantung yang memecahkan rekor dan memenangkan medali. Kita harus belajar menggunakan setiap peluang hukum yang memungkinkan atlet Rusia sejajar dengan rival mereka. Setidaknya pelajari cara mengeluarkan izin terapi dengan benar dan tepat waktu dan jangan lupa mencantumkan di paspor mereka obat flu apa yang diminum para atlet. Namun yang terpenting, doping harus dikutuk secara bulat dan universal. Mereka yang bersalah melakukan doping, termasuk pelatih dan ofisial, tidak boleh terlibat dalam kegiatan yang berhubungan dengan olahraga atau menduduki posisi pemerintahan. Tidak ada toleransi terhadap doping berarti tidak ada doping.

Pertanyaan 10: Bagaimana cara melindungi atlet bersih yang diskors dari Olimpiade?

Kita harus menggunakan setiap kesempatan di bidang olahraga dan pengadilan sipil. Undang pengacara terbaik untuk ini. Memaksa IOC, WADA, dan federasi untuk membayar banyak uang atas ketidakadilan dan pelanggaran hukum yang dilakukan terhadap atlet murni Rusia yang menjadi korban prinsip tanggung jawab kolektif. Rusia membayar $15 juta untuk mendapatkan kembali keanggotaan di IOC. Memulihkan hak-hak atlet kita yang bersih tidak ada harganya. Tapi ini hanya mungkin jika ada orang baru yang datang untuk memimpin olahraga kita. Merekalah yang harus memutuskan bagaimana cara hidup selanjutnya.

Rubel terus turun, terjadi perselisihan sipil di negara tetangga Ukraina, dan ada lubang anggaran di wilayah Chelyabinsk. Selain itu, dengan berakhirnya Olimpiade, desas-desus yang tidak berdasar sekali lagi muncul di Internet tentang krisis yang akan datang yang diakibatkan oleh penyelenggaraan Olimpiade Sochi di negara kita. Baca tentang hubungan yang sulit antara krisis di Rusia dan Olimpiade, ketidakstabilan sosial-ekonomi dan situasi politik di negara dan wilayah dalam artikel “Guberniya”.

Rubel terus turun, terjadi perselisihan sipil di negara tetangga Ukraina, dan ada lubang anggaran di wilayah Chelyabinsk. Selain itu, dengan berakhirnya Olimpiade, desas-desus yang tidak berdasar sekali lagi muncul di Internet tentang krisis yang akan datang yang diakibatkan oleh penyelenggaraan Olimpiade Sochi di negara kita. Baca tentang hubungan yang sulit antara krisis di Rusia dan Olimpiade, ketidakstabilan sosial-ekonomi dan situasi politik di negara dan wilayah dalam artikel “Guberniya”.

Saatnya menarik kesimpulan

Menurut direktur RANEPA cabang Chelyabinsk, Doktor Ilmu Politik Sergei Zyryanov, fokus pada Olimpiade yang lalu sebagai tandingan yang akan mempengaruhi perubahan politik dan kehidupan ekonomi Rusia, tidak bisa dibenarkan. Tentu saja, fakta bahwa sejumlah besar uang dihabiskan untuk implementasinya - lebih dari 50 miliar dolar - menarik perhatian publik. Kemungkinan besar, inilah sebabnya ada begitu banyak dugaan dan prakiraan mengenai masa depan ekonomi Rusia di masa depan. Ilmuwan politik tersebut juga membantah anggapan bahwa berakhirnya Olimpiade akan menyebabkan lonjakan pengangguran di negara tersebut. “Tidak hanya rekan senegara kita, tapi juga warga negara lain yang bekerja di lokasi Olimpiade, jadi menurut saya tidak akan ada perubahan signifikan di pasar tenaga kerja Rusia. Keuangan dan sumber daya tenaga kerja akan dengan lancar beralih ke persiapan untuk acara besar lainnya yang akan diadakan di Rusia pada tahun 2018 - Piala Dunia,” kata Sergei Zyryanov.

Rekan Zyryanov, dekan Fakultas Manajemen RANEPA cabang Chelyabinsk, kandidat ilmu filsafat Sergei Domrachev, bahkan lebih optimis: “Uang tidak dibuang begitu saja, infrastruktur, fasilitas atletik akan digunakan di masa depan." Menurut pakar tersebut, masa depan negara ini bergantung pada harapan kita sendiri: “Apa pun sebutannya, perahu itu akan mengapung. Jika Anda ingin menciptakan masa depan yang pesimis, Anda membuat ramalan negatif, fakta-fakta yang tidak menguntungkan dibesar-besarkan, ketika membuat ramalan optimis, Anda memperhatikan fakta dan penilaian positif.”

Namun menurut direktur perusahaan konsultan “Dewan Pakar” Alexander Podoprigora, Olimpiade sama sekali bukan acara yang dapat mempengaruhi kondisi politik dan sosial saat ini. situasi ekonomi di negara. Yang jauh lebih penting dalam hal ini adalah bagaimana respons terhadap perang saudara di Ukraina di Rusia. Menurut Podoprigora, bahkan sebelum Maidan, kepemimpinan negara kita sudah menunjukkan kesiapannya mengikuti jalur demokratisasi, hal ini dibuktikan dengan transformasi terkait pemilu: transparansi, sikap loyal terhadap oposisi (khususnya, partai). kemenangan calon independen dari partai yang berkuasa), perubahan undang-undang pemilu, mengatur pemilihan calon di daerah pemilihan dengan mandat tunggal, dan tidak hanya menurut daftar partai. Namun kemudian faktor Maidan tiba-tiba ikut berperan. Dan sekarang pemerintah federal sedang mengembangkan sikapnya terhadap peristiwa ini, dengan mempertimbangkan dampak melemahnya sentralisasi kekuasaan. Dan perkembangan negara kita bergantung pada kesimpulan yang diambil pihak berwenang. Jika mereka memutuskan untuk mengencangkan sekrup, mereka akan mempercepat munculnya Maidan serupa di Rusia. Hal yang benar, menurut ahli, adalah melanjutkan kebijakan demokratisasi, meningkatkan politik, dan karenanya, persaingan ekonomi, jalan inilah yang dapat membawa perubahan pada kualitas institusi di negara kita. Akan segera menjadi jelas pilihan apa yang telah diambil oleh para pemimpin tertinggi negara ini: apakah kita akan hidup dalam masyarakat yang lebih kaku yang mempertahankan situasi saat ini, atau akankah kita mencari sumber dinamisme sosial, meningkatkan kualitas institusi yang membuka jalan menuju pembangunan intensif. . Sementara itu, situasi di masyarakat Rusia, khususnya di wilayah Chelyabinsk dapat dikategorikan sebagai situasi dengan tingkat ketidakpastian tertinggi.

Di negara mana kita tinggal?

Para ahli menyebut sistem politik dan sosial-ekonomi yang muncul di Rusia saat ini sebagai kapitalisme oligarki yang dimonopoli negara. Keuntungannya adalah bahwa sistem seperti itu secara efektif mengeksploitasi sumber-sumber pembangunan ekonomi yang monopolistik - bahan mentah (energi, Sumber daya alam dll.). Namun pada saat yang sama, sistem ini memperlambat perkembangan ekonomi progresif dan tidak dapat menguasai sumber daya seperti instrumentasi inovatif dan teknik mesin, yang memungkinkan produk-produk tersebut memasuki pasar dunia.

Ada situasi di negara ini ketika jalur pembangunan ekstensif telah habis, dan jalur intensif tidak dapat diterapkan, karena pembangunannya justru bertumpu pada hambatan kelembagaan yang disebutkan di atas - kurangnya peradilan yang independen, media yang bebas, dan keadilan. pemilu, parlemen yang benar-benar berfungsi, berfungsi di luar skema korupsi lembaga penegak hukum. Oleh karena itu, pembangunan apa pun akan terhambat jika institusi tidak berfungsi dengan baik. “Setiap tahun jalan-jalan kita hanyut, dan uang dicuri, inilah kualitas institusi,” kata Alexander Podoprigora, menggunakan contoh “jalan” masa lalu di wilayah tersebut. “Tidak peduli berapa banyak uang yang Anda keluarkan, hal itu tidak akan memberikan hasil nyata jika tidak dapat dikendalikan.”

Sementara itu, jalur pembangunan ekonomi yang luas telah membawa kita pada jalan buntu, dan tidak mungkin kita bisa berkembang lebih jauh dengan meningkatkan produksi minyak dan gas serta menaikkan harga minyak dan gas. Fakta bahwa sumber daya energi tidak lagi menjadi sumber pertumbuhan ekonomi telah diakui secara luas. Pendapatan hampir tidak menutupi pengeluaran, hal ini juga terlihat pada tingkat regional: implementasi keputusan presiden pada bulan Mei menghadapi masalah, hanya melalui pemotongan yang signifikan maka gaji pegawai sektor publik dapat ditingkatkan, dan sebagainya.

Apa yang kita punya?

Sementara itu, wilayah Chelyabinsk memiliki permasalahannya sendiri yaitu defisit anggaran yang signifikan. Menurut Sergei Zyryanov, dibutuhkan waktu sekitar 3-5 tahun untuk menambal lubang di perbendaharaan, namun hal ini dimungkinkan dengan pertumbuhan GRP sebesar 3%, dan pada akhir tahun 2012, pertumbuhan bruto produk daerah hanya sekitar 1%. Sudah menjadi fakta umum bahwa setidaknya ada dua jalan keluar dari situasi apa pun, dan di sini semuanya dapat diperbaiki, namun hal ini memerlukan kebijakan yang konsisten. Oleh karena itu, menurut Zyryanov, penghematan yang wajar, pertama-tama, pengurangan belanja aparatur negara, pengurangan jumlah pejabat adalah langkah tepat yang sudah mulai diterapkan oleh pemerintahan baru. Para ahli yakin bahwa masuknya investasi ke wilayah ini akan membantu memulihkan situasi perekonomian. Saat ini jelas terdapat krisis di kawasan ini pertanian, industri metalurgi, yang tidak memberikan banyak alasan untuk optimis. Namun sebagian besar penduduk masih tidak bergantung pada uang anggaran, hanya sebagian kecil warga yang mendapat gaji dari kas, selebihnya hidup dari penghasilan. Oleh karena itu, perlu ditata peluang pengembangan usaha bagi masyarakat tersebut, agar kawasan menarik bagi investor tidak hanya dalam kata-kata, tetapi juga dalam perbuatan. Saat ini tidak ada proyek investasi yang serius di kawasan ini, namun pembangunan besar telah direncanakan pertumbuhan ekonomi di kota-kota tertutup di wilayah tersebut. Di Ozersk saja, biaya proyek investasi yang diusulkan diperkirakan mencapai 500 miliar rubel, dan ini merupakan pendapatan pajak yang serius bagi anggaran.

Namun, kita tidak boleh lupa bahwa perekonomian kita masih terkait erat dengan tren pasar dunia. Selain itu, kita masih memiliki tingkat pertumbuhan PDB yang rendah. Negara ini juga terancam oleh penurunan daya beli masyarakat, karena rubel melemah; pada bulan Januari saja, terjadi penurunan signifikan dalam mata uang Rusia terhadap dolar sebesar 10%, dan terhadap euro - sebesar 9%. Bank Sentral dengan jelas menyatakan bahwa mereka membuat rubel mengambang bebas. Dan kurangnya intervensi dari Bank Sentral hanya dapat dikompensasi dengan peningkatan produktivitas tenaga kerja, yang merupakan penderitaan di negara kita! Dengan demikian, produktivitas satu pekerja Rusia bersyarat 30% lebih rendah dibandingkan produktivitas pekerja Amerika. Ini lingkaran setan memburuk dan level tinggi stratifikasi properti di masyarakat, yang menurut para ahli dunia merupakan salah satu faktor risiko mendasar pada tahun 2014. Namun rakyat Rusia, meski menghadapi kesulitan ekonomi, belum siap menghadapi revolusi, kata Sergei Zyryanov. “Saya membayangkan protes sosial masyarakat Rusia akan ditutup-tutupi kaleng timah, kata ilmuwan politik itu. - Untuk melarikan diri dari toples ini, dia membutuhkan alat yang dapat membuka toples tersebut dan seseorang yang mengetahui cara menggunakannya. Tapi hari ini saya tidak melihat kunci atau jarum jamnya.” Warga negara mengungkapkan kemarahan mereka dengan bersikap apolitis - misalnya, mereka tidak pergi ke tempat pemungutan suara. Dan di sini sekali lagi muncul pertanyaan tentang pelatihan personel; pelatihan berkualitas tinggi bagi para profesional - masyarakat masa depan Rusia - yang akan memungkinkan negara tersebut untuk mencapainya tingkat baru hidup, Sergei Domrachev yakin. Sejauh ini, dalam hal pelatihan profesional, kami berada di peringkat ke-55 dunia.

“Ketika kita berbicara tentang apa yang paling penting bagi negara di masa depan, kita kembali ke isu yang sama berulang kali; hal utama di masa depan adalah memastikan daya saing perekonomian negara kita. Baik dalam jangka pendek maupun jangka menengah, namun kita tidak akan dapat menjamin daya saing apa pun jika kita tidak beralih ke jalur pembangunan ekonomi yang inovatif. Pada gilirannya, jalur inovatif menuju pembangunan ekonomi tidak mungkin terjadi tanpa investasi pada sumber daya manusia, pendidikan, dan layanan kesehatan,” kata Vladimir Putin pada tahun 2008. Tampaknya perlahan tapi pasti kita bergerak menuju ke arah ini, dan jalur perkembangan Rusia dalam beberapa dekade mendatang sudah jelas dan dapat dimengerti. Hal utama adalah jangan mematikan jalan yang benar.

Perpisahan kerajaan! Terima kasih kepada Putin Alksnis Viktor Imantovich

Dari buku Sumur Tua pengarang Chernykh Boris Ivanovich

Bab Tujuh Kita Harus Hidup Sebelumnya, ketika berbicara tentang peristiwa Tulun tahun 20an, saya menyebutkan betapa bersemangatnya para aktivis petani memprotes “tantangan berani Inggris”, mereka bersumpah untuk melawan segala serangan terhadap buruh dan petani. ' negara. Dan inilah upaya pembunuhannya

Dari buku Koran Besok 809 (21 2009) penulis Koran Zavtra

Valentin Sorokin BAGAIMANA KITA TERUS HIDUP? Tentu saja, kami merasakan sakitnya bagi Rusia, Karena Rusia adalah ibu kami. Sergei Yesenin Sebuah buku berbakat di Uni Soviet mendatangkan lebih banyak pendapatan bagi negara daripada ganja atau vodka yang kini mendatangkan keuntungan bagi mafia anti-rakyat. Buku - pikiran dan kesehatan, hati nurani dan nasib

Dari buku Diet Fasis pengarang Krylov Konstantin Anatolevich

Bagaimana cara hidup lebih jauh? Siklus Karbohidrat Empat Hari Saya mempunyai dua kabar baik dan buruk. Awal yang biasa untuk berita yang sangat buruk Jadi, Anda mungkin sudah mengerti apa yang akan ditawarkan selanjutnya. Kelaparan dan nyeri bahu setiap hari. Dan Anda tidak akan salah. Inilah yang akan kami tawarkan kepada Anda.A

Dari buku Surat Kabar Sastra 6256 (No. 52 2010) pengarang Koran Sastra

Bagaimana kita akan hidup? Peristiwa dan opini Bagaimana kita akan hidup? SAKSI MATA Yuri BOLDIREV Apa yang menarik untuk dibicarakan di awal tahun? Mungkin tentang bagaimana kita akan hidup. Apa yang perlu disoroti dari sudut pandang ini? Yang pertama adalah harga minyak dunia yang tinggi secara konsisten - sekitar delapan puluh dolar per

Dari buku Hari Sastra Surat Kabar #153 (2009 5) pengarang Koran Hari Sastra

Valentin SOROKIN BAGAIMANA KITA TERUS HIDUP? Tentu saja kami merasakan sakitnya Rusia, Karena Rusia adalah ibu kami. Sergei Yesenin Sebuah buku berbakat di Uni Soviet mendatangkan lebih banyak pendapatan bagi negara daripada ganja atau vodka yang kini mendatangkan keuntungan bagi mafia anti-rakyat. Buku -

Dari buku Cool America penulis Dimiev Airat

Kita sekarang akan hidup dengan cara yang baru. Dalam bab ini saya akan menjelaskan reformasi pengajaran yang tiba-tiba dimulai oleh direktur sekolah kita. Proses implementasinya sangat indikatif dan mengungkapkan dengan sangat baik sistem hubungan yang berkembang dalam pendidikan Amerika pada khususnya dan, menurut saya, dalam

Dari buku Tanpa Borjuasi pengarang Efimov Igor Markovich

6. Kita akan hidup sesuai dengan ilmu pengetahuan (Ilmuwan dan produksi) Buku referensi HUT” ekonomi Nasional Uni Soviet selama 60 tahun kekuasaan Soviet" (Moskow, 1977) mengumumkan bahwa jumlah ilmuwan di negara kita, yang terus meningkat, mencapai 1.253 ribu. Lompatan yang sangat kuat terjadi pada saat itu

Dari buku Koran Besok 335 (18 2000) penulis Koran Zavtra

Adam Deniev KITA AKAN HIDUP! Setelah empat perang dalam tujuh tahun terakhir, rakyat Chechnya berada dalam kondisi bencana. Semuanya perlu dimulai dari awal: membentuk badan-badan pemerintahan, elit, masyarakat secara keseluruhan dan kesadaran dunianya. Untuk melakukan ini, kita perlu memahami dengan jelas milik kita

Dari buku Surat Kabar Sastra 6388 (No. 41 2012) pengarang Koran Sastra

Akan hidup? Perlu! Akan hidup? Perlu! Mekanik film Baru-baru ini, Hotel Moskow yang baru dibuka (sekarang menjadi pusat perbelanjaan Moskow) dikunjungi oleh jumlah pengunjung yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tapi ini bukanlah penjualan barang. Para pengunjung duduk dengan nyaman

Dari buku Surat Kabar Sastra 6394 (No. 47 2012) pengarang Koran Sastra

Artinya kita akan berumur panjang! Artinya kita akan berumur panjang! ASOSIASI SASTRA WILAYAH MOSKOW, Lyubertsy Lyubertsy LITO "Inspirasi" adalah salah satu yang tertua di wilayah Moskow. Pada kompetisi terakhir asosiasi sastra wilayah Moskow, ia memenangkan tempat ketiga. Lebih dari empat puluh

Dari buku Pembaca Buku. Panduan sastra modern dengan penyimpangan liris dan sarkastik penulis Prilepin Zakhar

Sekarang kita akan hidup terpisah. Penulis Rusia memiliki perasaan ambivalen terhadap kekuasaan. Mungkin, hal ini dikemukakan oleh Pushkin, yang, dalam hitungan hari, menulis puisi dengan muatan politik yang berlawanan Desembris:

Dari buku The Limit of Empires penulis Kolerov Sederhana

Pernikahan yang tidak setara demi kenyamanan: “Ketika dalam empat puluh tahun kita tidak takut untuk tinggal di dekat Kazakhstan, maka kita akan bertepuk tangan” Wawancara dengan kolumnis publikasi analitis Kazakh Central Asia Monitor Kenzhe Tatilya: Apa yang berubah dalam konteks peristiwa yang bergejolak dari yang baru-baru ini

Dari buku The Epoch and Me pengarang Kushanashvili Otar Shalvovich

Philip Kirkorov. Bagaimana melanjutkan hidup Hari ini, setelah tiba di kebaktian di radio Komsomolskaya Pravda, saya membaca pernyataan Philip Kirkorov yang diterbitkan di surat kabar kami, yang, saya perhatikan ini sebagai prinsip, tidak pernah berpaling darinya. Dalam Komsomolskaya Pravda saya, Philip

Dari buku Melawan Kremlin. Beria tidak ada padamu! penulis Kremlev Sergey

Bab 12 Namun: bagaimana kita bisa hidup lebih jauh? Dahulu kala, di tengah hiruk pikuk “perestroika”, masyarakat Rusia mendengar kata-kata: “Kamu tidak bisa hidup seperti ini lagi!” Yang mereka maksud dengan “cara ini” adalah kehidupan di Uni Soviet, kehidupan di bawah kekuasaan Soviet. Ya, Rusia mulai hidup bukan dengan “cara ini”, tetapi dengan cara ini...Dan

Dari buku Radio Kertas. Surga podcast: huruf dan suara dalam satu sampul penulis Gubin Dmitry

Lipatan sebuah kerajaan Tentang pemilu yang lalu, atau lebih tepatnya, tentang bagaimana hidup lebih jauh, menetap dengan lebih nyaman di lanskap kekaisaran http://www.podst.ru/posts/524/Tujuh tahun yang lalu, teman saya, penulis Dima Bykov , secara terbuka mengakui cintanya kepada kekaisaran. Saya terkejut karena saya tidak mengerti - dan tetap saja begitu

Dari buku Kemanusiaan: Kemarin, Hari Ini, Besok pengarang Valovoy Dmitry Vasilievich

“Tanpa kanan dan kiri, atau kita tidak bisa hidup seperti ini lebih lama lagi!” Pembicara selanjutnya adalah Rektor International Humanitarian University, calon sarjana ekonomi, dan juga doktor ilmu hukum, Profesor Venidiktov Ivan Sergeevich. Dia memulai pidatonya dengan kenangan: - Di salah satu