Substitusi impor pada pertanian perusahaan. Siapa dan bagaimana menghasilkan uang dari substitusi impor dan inovasi di bidang pertanian R.F.

Tiga tahun lalu, pada 6 Agustus 2014, Rusia memberlakukan tindakan pembalasan terhadap sanksi yang akan membatasi impor jenis makanan tertentu ke Rusia dari negara-negara Uni Eropa, serta dari Amerika Serikat, Australia, Kanada, dan Norwegia. Larangan tersebut termasuk pasokan daging sapi, babi, unggas, ikan, makanan laut, keju, susu, buah-buahan, sayuran dan sejumlah jenis produk pertanian dan makanan lainnya.

Selama 3 tahun, sejumlah industri Pertanian memastikan peningkatan volume produksi dalam negeri dan menggantikan produk impor. “Produsen pertanian dalam negeri mendapat carte blanche setelah membatasi akses produk impor ke pasar kita. Ini membuka "jendela peluang" bagi industri. Pasar membenci kekosongan, sehingga produsen pertanian dalam negeri menggantikan importir. Produk makanan domestik mulai mendominasi di rak Rusia, dan pasokan makanan impor menurun hampir 2 kali lipat dalam 3 tahun: dari $ 43 miliar menjadi $ 25 miliar pada tahun 2016 ",- kata Menteri Pertanian Alexander Tkachev.

Pertumbuhan produksi pertanian mencapai 11% dalam 3 tahun berkat penerapan serangkaian langkah di bidang substitusi impor.

Untuk membantu kompleks agroindustri mengisi pasar makanan dengan produk dalam negeri secepat mungkin, Pemerintah Federasi Rusia meningkatkan dukungan negara untuk kompleks agroindustri dan meningkatkan sejumlah alat pendukung.

Dukungan industri dari anggaran federal tumbuh sebesar 27%: dari 190 miliar rubel. pada tahun 2014 menjadi 242 miliar rubel. pada tahun 2017.

Mulai dari 2015, negara mengganti dari 20% hingga 35% dari biaya konstruksi dan (atau) modernisasi kompleks susu dan rumah kaca, fasilitas penyimpanan sayuran dan kentang, penyimpanan buah, distribusi grosir, seleksi dan produksi benih dan seleksi dan pusat genetik .

Pada tahun 2017, besaran kompensasi biaya modal pembangunan peternakan sapi perah dinaikkan dari 20% menjadi 35%. Masa konstruksi untuk kompleks susu telah diperpanjang dari 2 menjadi 3 tahun. Juga, bagian kompensasi untuk proyek-proyek di Timur Jauh telah ditingkatkan menjadi 35%.

Untuk wilayah Dari Timur Jauh, Wilayah Non-Bumi Hitam dan Republik Krimea telah menetapkan koefisien peningkatan sebesar 1,2 untuk subsidi yang ditujukan untuk meningkatkan produktivitas sapi perah, untuk mempercepat pengembangan industri susu di wilayah ini.

Untuk mengembangkan hortikultura dan meningkatkan panen buah pada 2015, Kementerian Pertanian Rusia lebih dari 5 kali meningkatkan volume dukungan negara untuk mengganti sebagian biaya produsen pertanian untuk peletakan dan perawatan tanaman buah dan berry abadi (hingga 2,5 miliar rubel), yang memungkinkan hanya 1 per tahun untuk meningkatkan laju peletakan kebun sebesar 1,5 kali (setiap tahun luas kebun peletakan di Rusia secara keseluruhan melebihi 14 ribu hektar kebun, di mana sekitar 10 ribu rubel hektar adalah tipe intensif).

Pada tahun 2016, Kementerian Pertanian Rusia mengkonsolidasikan sejumlah bidang dukungan, memperkenalkan subsidi regional terpadu, yang memungkinkan daerah untuk secara mandiri menentukan prioritas dalam mendukung berbagai industri, dengan mempertimbangkan kekhasan regional.

Dibuat oleh mekanisme baru pinjaman lunak di sektor pertanian tidak lebih dari 5%. Prinsip "satu jendela" telah diterapkan, yang memungkinkan produsen pertanian atau petani untuk mengajukan pinjaman preferensial ke bank resmi dan tidak mengganggu modal kerja untuk melayani pinjaman pada tingkat komersial sambil menunggu penerimaan kompensasi dari anggaran. Untuk memprioritaskan pengembangan pertanian, setiap daerah telah menetapkan bagian dari subsidi yang dialokasikan untuk pinjaman jangka pendek lunak untuk usaha kecil.

Bantuan hibah untuk petani, usaha kecil dan koperasi pertanian telah ditingkatkan. Sejak 2017, ukuran hibah untuk petani yang terlibat dalam pembiakan daging dan sapi perah telah ditingkatkan dari 1,5 juta menjadi 3 juta rubel, dan untuk keluarga peternakan- dari 21,6 juta hingga 30 juta rubel. Sejak 2015, dukungan hibah telah diberikan kepada koperasi pertanian; pada 2017, 846 juta rubel dialokasikan untuk tujuan ini. dari anggaran federal, yaitu 2,5 kali lebih banyak dari tahun 2015.

Pemerintah juga telah mengidentifikasi pengembangan reklamasi lahan pertanian sebagai prioritas untuk meningkatkan hasil panen. Pada tahun 2017 dukungan federal di bawah program pengembangan reklamasi tanah meningkat 1,5 kali (menjadi 11,3 miliar rubel) dibandingkan dengan 2016.

Semua langkah-langkah ini dalam kombinasi memungkinkan untuk meluncurkan proses substitusi impor di industri: hasil yang paling signifikan dicapai dalam industri daging. Pangsa impor dalam konsumsi daging babi menurun 3 kali (dari 26% pada 2013 menjadi 8% pada 2016), dan daging unggas - 2,5 kali (dari 12% pada 2013 menjadi 5% pada 2016).

Impor sayuran impor turun 2 kali lipat (dari 866 ribu ton pada 2013 menjadi 463 ribu ton pada 2016), sedangkan koleksi sayuran dalam negeri meningkat setiap tahun. Selama 3 tahun terakhir, produksi sayuran rumah kaca telah meningkat 30%.

Menurut prakiraan tahun 2017, meskipun kondisi cuaca tidak mendukung (embun beku, hujan, hujan es, banjir), panen sayuran dan buah-buahan akan tetap seperti tahun sebelumnya. (pada tahun 2016 sayuran - 16,3 juta ton, buah-buahan dan beri - 3,9 juta ton) berkat pembangunan kompleks rumah kaca baru dan masuknya kebun baru yang berbuah.

Di peternakan, diperkirakan produksi ternak dan unggas untuk dipotong akan tumbuh sekitar 3% (14,4 juta ton), susu - hingga 1% (31 juta ton).

Keberhasilan memenuhi pasar domestik telah menetapkan tugas baru bagi kompleks agroindustri Rusia - untuk mengembangkan ekspor produk dalam negeri.

Selama 10 tahun terakhir, ekspor pertanian telah tumbuh 3,5 kali lipat dari $ 4,8 miliar pada tahun 2006 menjadi $ 17,1 miliar pada tahun 2016. DI DALAM tahun ini ekspor pertanian tumbuh sebesar 17% dan melampaui $ 7,4 miliar dalam 5 bulan. Ada peningkatan pasokan gandum, minyak nabati, gula, daging babi, unggas dan ikan beku.

"Rusia dapat memperdagangkan tidak hanya minyak, tetapi juga menjadi kekuatan agraris dunia terkemuka, ini membuka peluang besar bagi perkembangan ekonomi yang dinamis secara keseluruhan.", - kata Alexander Tkachev.

Untuk merangsang ekspor oleh Kementerian Pertanian Federasi Rusia dalam rangka arah pengembangan strategis Federasi Rusia"Kerjasama internasional dan ekspor" proyek prioritas "Ekspor produk pertanian" telah dikembangkan. Eksportir produk pertanian akan menerima dukungan untuk program pinjaman, dukungan konsultasi, bantuan penempatan di pameran asing dan mempromosikan produk Rusia populer di luar negeri (mentega Vologda, keju Adyghe, kepiting Kamchatka, ham Tambov, daging sapi Bryansk, dll.). Program ekspor sedang dikembangkan untuk usaha kecil dan koperasi pertanian ekspor.

Peralatan tambahan laboratorium Rosselkhoznadzor dipertimbangkan untuk menyederhanakan pekerjaan dalam memenuhi persyaratan phytosanitary dan veteriner dari negara-negara pengimpor, serta peningkatan jumlah inspeksi asing dari perusahaan pertanian Rusia untuk akreditasi mereka untuk pengiriman ekspor dan memperluas akses produk pertanian ke pasar luar negeri.

Selain itu, di bawah Kementerian Pertanian Federasi Rusia, Pusat Analisis Ekspor Produk Pertanian dibentuk, yang ditugaskan untuk melakukan penelitian analitik di pasar. negara asing, mengidentifikasi area prioritas dan menciptakan kesatuan sistem Informasi mendukung ekspor pertanian.

Pelaksanaan proyek prioritas akan meningkatkan pasokan produk pertanian ke pasar luar negeri sebesar 27% menjadi $21 miliar pada tahun 2020.

V.V. Kopein 1, Filimonova E.A. 2

1 ORCID: 0000-0002-1962-0467, dokter ilmu ekonomi, Asisten profesor; 2 ORCID: 0000-0002-1641-502X, Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor, Institut Kemerovo (cabang) dari Universitas Ekonomi Rusia. G.V. Plekhanov

SUBSTITUSI IMPOR DALAM PERTANIAN: PENILAIAN, TANTANGAN DAN KEAMANAN EKONOMI

anotasi

Artikel ini menganalisis substitusi impor di bidang produksi pertanian sebagai suatu proses. Perhatian tertuju pada tidak adanya tren yang terbentuk dan stabil dalam pengembangan aktif produksi pertanian mereka sendiri sebagai reaksi terhadap embargo pangan. Ini menunjuk pada melemahnya ekonomi dan ketahanan pangan dalam konteks devaluasi rubel, penurunan permintaan domestik, peningkatan harga pangan dan peningkatan tingkat ketersediaannya untuk populasi.

Kata kunci: ketahanan ekonomi, ketahanan pangan, substitusi impor, inflasi, devaluasi

Kopein V.V. 1, Filimonova E.A. 2

1 ORCID: 0000-0002-1962-0467, PhD di bidang Ekonomi, Associate Professor; 2 ORCID: 0000-0002-1641-502X, PhD di bidang Ekonomi, Associate Professor, Institut Kemerovo (cabang) dari Universitas Ekonomi Rusia Plekhanov

SUBSTITUSI IMPOR DALAM PERTANIAN: PENILAIAN, TANTANGAN DAN KEAMANAN EKONOMI

Abstrak

Artikel ini menganalisis substitusi impor di bidang produksi pertanian sebagai suatu proses. Menarik perhatian pada kurangnya tren matang dan berkelanjutan dari pengembangan aktif produksi pertanian sendiri sebagai reaksi terhadap embargo pangan. Menunjukkan melemahnya ekonomi dan ketahanan pangan dalam devaluasi rubel, permintaan domestik yang lebih rendah, kenaikan harga pangan dan peningkatan aksesibilitas ke publik.

Kata kunci: ketahanan ekonomi, ketahanan pangan, substitusi impor, inflasi, devaluasi

Pengembangan sistem pemantauan dan pengelolaan keamanan ekonomi diperlukan untuk menciptakan program pembangunan yang kompleks untuk hampir semua bidang aktivitas manusia dan sektor ekonomi. Krisis dunia, perang ekonomi ke berbagai tingkat mempengaruhi semua negara dan wilayah, mengubah tingkat pendapatan penduduk, menyesuaikan semua hubungan produksi. Turunnya harga minyak, bahkan jika kita menganggap proses ini hampir berhenti, akan mempengaruhi keadaan ekonomi Rusia selama lebih dari satu tahun. Tapi, seperti yang dicatat oleh banyak ahli, yang sulit situasi ekonomi Rusia dibentuk tidak hanya Murah untuk minyak, membatasi akses ke sumber keuangan, dan di atas semua masalah sistemik dalam perekonomian. Pertumbuhan kotor produk dalam negeri(PDB) pada tahun 2014 praktis terhenti, sejak tahun 2008 dinamika PDB mengalami tren redaman. Keunikan periode modern termasuk fakta bahwa masalah menganalisis konsekuensi sanksi ekonomi dan adaptasi ekonomi dengan kondisi eksternal dan internal baru, pengembangan model pembangunan baru muncul ke permukaan dalam teori dan praktik ekonomi. kehidupan.

Posisi politisi dan ahli, terlepas dari perbedaan pendapat yang ada, menyepakati satu hal - tingkat keamanan nasional (komponennya - ekonomi, pangan, keuangan, dan lainnya) negara dan wilayah menurun. Aspek khusus dalam sistem keamanan adalah penyediaan makanan bagi penduduk. Akibatnya, situasi sosial-ekonomi di negara itu tergantung pada solusi dari masalah dasar pendukung kehidupan ini - pasokan makanan. Pertanyaan tentang harga, kualitas, dan kisaran bahan makanan adalah salah satu indikator status sosial yang paling signifikan.

Kebijakan substitusi impor di bidang pasokan pangan, sebagai reaksi terhadap sanksi anti-Rusia dan embargo pangan, yang ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia sebagai garis prioritas dalam strategi dan taktik ekonomi, belum, menurut berbagai perkiraan. , memiliki dampak positif yang serius pada produsen dalam negeri dari kompleks agroindustri. Sanksi yang dikenakan oleh Amerika Serikat dan negara-negara Eropa terhadap Rusia, yang membatasi investasi dan dana pinjaman, memperlambat perkembangan kompleks agroindustri Rusia. Penurunan pasokan makanan impor menyebabkan kompensasi volume ini dengan pasokan dari negara lain yang tidak terkena embargo makanan. Menurut beberapa perkiraan, praktis tidak ada peningkatan produksi sendiri di bidang pertanian.

Tren ini sangat menentukan kenaikan harga produk makanan di Rusia, yang, dengan latar belakang depresiasi rubel, menyebabkan penurunan yang signifikan dalam standar hidup penduduk. Pada 2015, jumlah pengangguran di negara itu mencapai 4,1 juta orang, tingkat pengangguran - 5,3%. Menurut hemat kami, tingkat resmi ini tidak mencerminkan gambaran sebenarnya, karena tidak memperhitungkan pengangguran tersembunyi dalam bentuk pengurangan minggu kerja, liburan tanpa gaji, dll. Realitas juga merumuskan persyaratan baru untuk sistem manajemen faktor dan tingkat ekonomi, keamanan finansial, ketahanan pangan. Faktor tambahan memberikan tekanan pada negara keamanan ekonomi ada kecenderungan sentripetal dalam pembangunan sosial ekonomi daerah, defisit anggaran daerah, perbedaan yang signifikan dalam dinamika indikator pembangunan daerah. Metode untuk menilai tingkat keamanan ekonomi berdasarkan perhitungan koefisien, membandingkan nilainya dengan tingkat ambang batas dan menentukan tingkat keamanan dengan rasio ini tidak kehilangan relevansinya. Namun kebenaran penilaian tersebut semakin dipertanyakan. Pembentukan basis empiris penelitian dilakukan dengan menggunakan metode empiris umum, di antaranya adalah analisis sistem pengetahuan, pemantauan indikator sosial ekonomi utama, analisis literatur umum dan khusus. Penerapan metode ini karena keserbagunaannya, adaptasi yang mudah dengan tujuan penelitian, serta biaya pengumpulan dan pemrosesan yang rendah.

Pada tahun 2014, dengan diperkenalkannya embargo makanan oleh Rusia, penilaian opsi untuk perkembangan situasi cukup optimis. Impor tidak disebutkan sebagai faktor yang menekan permintaan, penawaran, dan harga bahan pangan. Pada tahun 2014, menurut para ahli, di Rusia bagian produk yang dilarang untuk diimpor dalam konsumsi tidak signifikan: daging sapi - 3%, babi - 12%, susu dan produk susu - 1%, buah-buahan - 15%, ikan - 14% , daging unggas - 8%, sayuran dan tanaman umbi-umbian - 3%. Dengan demikian, volume penurunan impor dapat ditutupi oleh produksi dalam negeri atau pasokan dari negara-negara yang tidak terkena embargo pangan.

Saat ini, penilaian para ahli tentang situasi di pasar makanan, dan, dengan demikian, penilaian tidak langsung dari tingkat ketahanan pangan dan ekonomi, berfluktuasi dalam kisaran yang cukup luas. Sejumlah pelaku usaha menilai situasi substitusi impor di bidang agroindustri belum menunjukkan perkembangan yang progresif. Lainnya kurang kategoris dan terkait dengan penilaian substitusi impor sebagai tren yang mapan. Oleh jenis tertentu barang yang termasuk dalam daftar embargo pangan, terjadi peningkatan produksi. Pada Januari-Agustus 2015 dibandingkan dengan Januari-Agustus 2014, produksi sendiri daging sapi segar, dingin, dingin - sebesar 9%, daging dan produk sampingan dari unggas yang dapat dimakan - sebesar 10,6%, produksi daging babi segar, didinginkan, didinginkan - sebesar 13,5 %. Di pasar susu, pada Januari-Agustus 2015, produksi produk susu dalam negeri meningkat sebesar 2,7% dan produksi keju dan produk keju sebesar 25,1%, mentega - sebesar 6,2% dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2014.

Berbagai penilaian kualitatif dan kuantitatif situasi di bidang pasokan pangan tidak memungkinkan kita untuk memberikan gambaran yang dapat diandalkan tentang kemajuan substitusi impor. Konsumen Rusia, di sisi lain, mengevaluasi proses ini dengan tingkat harga pangan dan inflasi pangan. Saat ini, daya beli konsumen sendiri terbatas pada penurunan pendapatan yang sebenarnya, peningkatan volume produksi pangan dan pencapaian titik jenuh pasar belum terjadi.

Intensifikasi pembangunan pertanian dan kompleks agroindustri belum stabil, irreversible. Banyak alasan yang kami sebutkan di atas bersifat objektif. Kita tidak boleh melupakan jeda waktu (rata-rata dari 2 hingga 5 tahun) untuk membawa perusahaan baru ke tingkat produksi yang direncanakan. Oleh karena itu, semua tren tersebut tidak dapat memberikan optimisme dalam penilaian ekonomi dan, sebagai komponennya, ketahanan pangan. Menurut indikator utama ketahanan pangan, di antaranya beberapa yang signifikan dapat dibedakan: volume produksi produk pertanian; daya beli penduduk (proporsi penduduk dengan pendapatan di bawah tingkat subsisten); bagian pengeluaran penduduk untuk pembelian produk makanan dalam rata-rata pendapatan uang per kapita, penurunannya diamati, yang secara tidak langsung mencirikan tren penurunan tingkat ketahanan pangan. Tidak ada kepositifan dalam penilaian keamanan ekonomi sebagai indikator integral.

Menurut perkiraan B. Frumkin, pada Januari-September 2015 dibandingkan Januari-September 2014. harga konsumen untuk bahan makanan meningkat sebesar 21,5%, termasuk buah-buahan dan sayuran - 31,6%, daging dan produk daging - sebesar 17,7%, susu dan produk susu - sebesar 14,4%. Ada peningkatan harga yang signifikan untuk barang-barang yang praktis tidak tergantung pada impor - untuk sereal dan kacang-kacangan - sebesar 46,1%, gula pasir - sebesar 44%. Akibatnya, porsi pengeluaran makanan dalam belanja konsumen penduduk meningkat dari 27,7% pada tahun 2013 menjadi 29,8%. Pada akhir kuartal ke-2 tahun 2015, hampir 14% populasi Rusia (lebih dari 20 juta orang) memiliki pendapatan di bawah upah hidup.

Dengan demikian, saat ini situasi di bidang pasokan makanan sedang berlangsung dalam bentuk kenaikan harga untuk hampir semua produk makanan yang signifikan, dan kenaikan harga memiliki dua komponen - pertumbuhan langsung, dicatat dalam bentuk digital, dan tersembunyi - di bentuk penurunan tingkat pendapatan penduduk dan peningkatan standar keterjangkauan, yang tidak memberikan alasan untuk penilaian positif tentang tingkat keamanan. Tidak menambah optimisme dan penilaian terhadap dampak sanksi terhadap ekonomi Rusia dan mereka prospek lebih lanjut.

literatur

1. Senchagov, V.K. Anggaran Rusia: pengembangan dan penyediaan keamanan ekonomi: Monografi / V.K. Senchagov - M.: NITs INFRA-M, 2015 .-- 384 hal.
2. Kopein, V.V., Filimonova, E.A. Krisis ekonomi dunia, ekonomi dan ketahanan pangan Rusia [Teks] / V.V. Kopein, E.A. Filimonova // Jurnal penelitian ilmiah internasional. Yekaterinburg, no.10 (41), bagian 1. November. - - S.36-38.
3. Filimononova, E.A. (2015). Masalah metodologi keamanan ekonomi dalam kondisi krisis ekonomi... Kewirausahaan Rusia, 16 (13), 1949-1964. doi: 10.18334 / rp.16.13.495
4. Perekonomian Nasional: Menjamin Ketahanan Pangan Dalam Rangka Integrasi dan Globalisasi: Monograf/Bawah. ed. acad. E.N. Krylatykh, prof. V.Z. Mazloeva. - M .: Infra-M, - 2015 .-- hlm. 239.
5. Kopein, V.V. Metodologi penilaian ketahanan ekonomi dalam konteks krisis global [Teks] / V.V. Kopein // Jurnal Riset Internasional, 2014. No. 4-3 (23). S.26-29.
6. Kopein, V.V., Mikhailov, V.V. Teori dan metodologi untuk mempelajari perubahan struktural dalam aset tetap dalam sistem sosial-ekonomi: pendekatan evolusioner [Teks] / V.V. Kopein, V.V. Mikhailov // Ekonomi dan Kewirausahaan. - No. 1, bagian 1 (66-1). - 2016.
7. Krichevsky, N.A. Rusia: melalui sanksi - menuju kemakmuran! / DI. Krichevsky. - M .: Perusahaan penerbitan dan perdagangan "Dashkov and Co", 2015. - 216 hal.
8. Frumkin, B. (2015). Kompleks agroindustri Rusia dalam kondisi "perang sanksi" // Voprosy ekonomiki. 12. S.147-153.
9. Orekhova T.R. Keamanan ekonomi Rusia modern dalam krisis: Monograf / T.R. Orekhova, O.V. Karagodina dan lain-lain. Di bawah ilmiah. ed. T.R. Kacang. - M.: INFRA-M, 2014 .-- 105 hal.
10. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., Kopein, A.V. Tentang masalah keamanan ekonomi dalam kondisi ekonomi baru [Teks] / V.V. Kopein, E.A. Filimononova, A.V. Kopein // Kumpulan karya ilmiah hasil konferensi ilmiah dan praktis internasional: prospek pengembangan ekonomi dan manajemen. Chelyabinsk, 2015 .-- S. 35-38.
11. Kopein V.V., Filimonova E.A. Tentang masalah ketahanan pangan dan ekonomi Rusia dalam kondisi modern [Teks] / V.V. Kopein, E.A. Filimonova // Teknik dan teknologi produksi makanan... - 2015. - No. 4. - S.162-168.
12. Kopein, V.V., Filimonova, E.A. (2015). Substitusi impor sebagai elemen baru dalam sistem ketahanan pangan dan ekonomi. Kewirausahaan Rusia, 16 (18). - S.2947-2956.
13. Situs resmi Layanan Federal statistik negara Federasi Rusia [ Sumber daya elektronik]. - Mode akses: http: //www.gks.ru, gratis. (Akses 05.12.2015).
14. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., Ekonomi atau politik: apa yang utama untuk keamanan ekonomi negara? [Teks] / V.V. Kopein, E.A. Filimonova // ulasan sains Eropa. 2014, Nomor 5-6. S.200-203.
15. V.V. Kopein Masalah kontemporer pemantauan ketahanan pangan [Teks] / V.V. Kopein // Teknik dan teknologi produksi pangan. - 2014. - No. 4. - S. 158-163.
16. Kopein, V.V., Filimonova E.A., 2015. Perkembangan wilayah Rusia yang tidak merata sebagai faktor ketahanan ekonomi. ulasan sains Eropa. Tidak. 9-10. hal. 157-159.
17. Pusat Analisis untuk Pemerintah Federasi Rusia (2015). Buletin Pengembangan Kompetisi. # 11: Embargo makanan: substitusi dan restrukturisasi impor perdagangan luar negeri... - Mode akses: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf, gratis. (Akses 02.02.2016).
18. Gurvich, E., Prilepsky, I. (2016). Dampak sanksi keuangan pada ekonomi Rusia // Masalah Ekonomi. 11. S.5-35.

Referensi

1. Senchagov, V.K. Biudzhet Rossii: razvitie i obespechenie ekonomicheskoi bezopasnosti: Monografiia. Moskow, “INFRA-M” Publ., 2015. 384 hal.
2. Kopein, V.V., Filimonova, E.A. Mirovoi ekonomicheskii krizis, ekonomicheskii i prodovol'stvennaia bezopasnost 'Rossii. Jurnal penelitian internasional, Ekaterinburg. 2015, tidak. 10 (41), bagian 1. hal. 36-38.
3. Filimononova, E.A. Masalah metodologi keamanan ekonomi dalam kondisi krisis ekonomi. Jurnal Kewirausahaan Rusia, 2015, vol. 16, tidak. 13, hal. 1949-1964. doi: 10.18334 / rp.16.13.495
4. Nasional'naia ekonomika: obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti v usloviiakh integratsii i globalizatsii: Monografiia / Pod. merah. akad. E.N. Krylatykh, prof. V.Z. Mazloeva. Moskow, Infra-M Publ., 2015, 239 hal.
5. Kopein, V.V. Metodologiia otsenki ekonomicheskoi bezopasnosti v usloviiakh mirovogo krizisa. Jurnal penelitian internasional, Yekaterinburg. 2014, tidak. 4-3 (23). hal. 26-29.
6. Kopein, V.V., Mikhailov, V.V. Teoriia i metodologiia issledovaniia strukturnykh izmenenii ob ”ektov osnovnykh fondov v sotsial'no-ekonomicheskikh sistemakh: evoliutsionnyi podkhod. Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan, 2016. no.1. bagian 1 (66-1).
7. Krichevskii, N.A. Rossiia: skvoz 'sanktsii - k protsvetaniiu! ... Moskow, Publishing trading Corporation “Dashkov and Company”, 2015. 216 hal.
8. Frumkin, B. (2015). Agropromyshlennyi kompleks Rossii v usloviiakh "voiny sanktsii"
9. Orekhova T.R., Karagodina O.V. saya dr. Berita ekonomi bezopasnost 'sovremennoi Rossii v usloviiakh krizisa: Monografiia. Pod nauch. merah. T.R. Orekhovoi. ... Moskow, INFRA-M Publ., 2014.105 hal.
10. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., Kopein, A.V. K voprosu ob ekonomicheskoi bezopasnosti v novykh ekonomicheskikh usloviiakh. Sbornik nauchnykh trudov po itogam mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii: perspektivy razvitiia ekonomiki i menedzhmenta. , Chelyabinsk, 2015. hal. 35-38.
11. Kopein V.V., Filimonova E.A. K voprosu prodovol'stvennoi i ekonomicheskoi bezopasnosti Rossii v sovremennykh usloviiakh. Pengolahan Pangan: Teknik dan Teknologi, 2015, no. 4, hal. 162-168.
12. Kopein, V.V., Filimonova, E.A. Importozameshchenie kak novyi elemen v sistem prodovol'stvennoi i ekonomicheskoi bezopasnosti. Jurnal Kewirausahaan Rusia, 2015, vol. 16, tidak. 18. hal. 2947-2956 /
13. Ofitsial'nyi sait Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki Rossiiskoi Federatsii (Layanan Statistik Negara Federal Federasi Rusia) Tersedia di: http: //www.gks.ru, gratis. (diakses 5 Desember 2015).
14. Kopein, V.V., Filimonova, E.A., Ekonomika ili politika: chto pervichno dlia ekonomicheskoi bezopasnosti gosudarstva? ... Ulasan sains Eropa, Wina. 2014, tidak. 5-6, hal. 200-203.
15. Kopein V.V. Sovremennye bermasalah pemantauana prodovol'stvennoi bezopasnosti. Pengolahan Pangan: Teknik dan Teknologi, 2014, no. 4, hal. 158-163.
16. Kopein, V.V., Filimonova E.A., Perkembangan wilayah Rusia yang tidak merata sebagai faktor keamanan ekonomi Tinjauan sains Eropa. Wina. 2015, Nomor 9-10. PP. 157-159.
17. Analiticheskii tsentr pri Pravitel'stve RF (2015). Biulleten 'o razvitii konkurentsii. 11: Embargo prodovol'stvennoe: importozameshchenie i izmenenie struktury vneshnei torgovli. Tersedia di: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf, gratis. (diakses 2 Februari 2016).
18. Gurvich, E., Prilepskiy, I. (2016). Vliianie finansovykh sanktsii na rossiiskuiu ekonomiku

Kompleks agroindustri selalu dianggap sebagai salah satu industri paling menguntungkan di Rusia. Sumber daya pertanian, ditambah dengan tingkat peralatan teknis yang tepat, memungkinkan untuk mempertahankan produksi perusahaan yang terlibat di bidang ini secara stabil. Namun, pada tahap perkembangan ini, hukum persaingan membutuhkan peningkatan efisiensi pelaku pasar. Sebagian, ketidakmampuan produsen dalam negeri untuk dengan percaya diri melawan pesaing asing menyebabkan perlunya perubahan mendasar dalam kebijakan ekonomi... Substitusi impor diusulkan sebagai cara terbaik untuk memecahkan masalah yang mendesak. Di bidang pertanian, ia harus membenarkan dirinya sebagai ukuran yang memungkinkan ekonomi industri bergerak ke tingkat produksi baru yang lebih maju secara teknologi, tanpa rasa sakit.

Konsep substitusi impor dalam pertanian

Pengembangan konsep substitusi impor sepenuhnya sesuai dengan gagasan doktrin ketahanan pangan, yang disusun kembali pada tahun 2010. Selanjutnya, berulang kali direvisi, tetapi makna umumnya tetap sama. Ini terdiri dalam menciptakan kondisi di pasar domestik di mana produsen Rusia dapat memperkuat posisi mereka, dan ekonomi industri akan kurang bergantung pada barang-barang asing. Di satu sisi, substitusi impor sektor pertanian telah menjadi alat untuk mencapai tujuan doktrin.

Namun, pembatasan pasokan impor produk pertanian berkontribusi pada pengenalan penyesuaian yang signifikan terhadap program pengembangan sektor agroindustri. Selain itu, terdapat pula beberapa ancaman yang mempengaruhi iklim makroekonomi, platform teknologi dan faktor agroekologi. Penolakan total impor atau pembatasan dengan koefisien tinggi dapat menyebabkan penerapan ancaman tersebut, oleh karena itu, para ahli di bidang ekonomi dan pengembangan industri perhatikan kebutuhan untuk menjaga keseimbangan dalam tindakan pembatasan.

Fungsi substitusi impor

Pencapaian sasaran strategis yang telah ditetapkan, yang diwujudkan dalam penguatan kompleks agroindustri nasional, dilaksanakan melalui serangkaian tugas. Pertama-tama, substitusi impor dirancang untuk mendukung fungsi integrasi yang difokuskan pada optimalisasi proses interaksi antara entitas ekonomi pertanian pada tingkat manajemen yang berbeda. Dalam banyak hal, memperkuat model kontrol dan manajemen kompleks yang efektif memungkinkan terciptanya kondisi untuk pekerjaan pertanian yang lebih produktif sebagai unit utama industri.

Adapun fungsi tidak langsung, substitusi impor di bidang pertanian harus berkontribusi pada pengenalan aktif instrumen ekonomi untuk mendukung sektor ini, mengoptimalkan proses logistik interaksi antara mitra, dan memecahkan masalah distribusi dan konsumsi tidak hanya produk, tetapi juga bahan baku. basis. Seperti yang ditunjukkan oleh data penelitian perusahaan pertanian, hanya sebagian kecil dari mereka yang dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan konsumen modern. Selain itu, ini tidak hanya berlaku untuk karakteristik kualitas utama produk, tetapi juga untuk aspek sekunder dari interaksi antara produsen dan pelaku pasar.

Program substitusi impor di bidang pertanian

Program negara substitusi impor membentuk serangkaian tujuan strategis jangka panjang. Secara khusus, subprogram utama meliputi stimulasi pengembangan produksi tanaman pangan, peternakan dan peternakan sapi potong. Di masing-masing wilayah tersebut juga direncanakan untuk mengembangkan proses pengolahan bahan baku dan penjualan produk akhir. Artinya, tugas mengembangkan skema yang lebih efektif untuk interaksi peserta dalam rantai dari produsen langsung kepada konsumen. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa keterbelakangan teknologi dari banyak perusahaan menghambat substitusi impor di bidang pertanian untuk sebagian besar. Dalam hal ini, program utama juga menyediakan dimulainya modernisasi teknis dan teknologi dengan implementasi aktif solusi inovatif.

Impor tugas substitusi

Pencapaian tujuan strategis yang dirumuskan dalam program negara substitusi impor hanya mungkin jika masalah nyata yang dihadapi perwakilan industri diselesaikan. Secara khusus, perlu untuk meningkatkan investasi di bidang pertanian, merangsang proses untuk meningkatkan efisiensi penggunaan lahan, reklamasi lahan, mengatasi stagnasi di segmen peternakan, mengembangkan mesin pertanian dalam negeri, dll karakteristiknya sendiri, yang juga ditentukan oleh karakteristik panjang. -masalah istilah. Tetapi ada juga kekhususan umum dari program substitusi impor di kompleks agroindustri, yang harus dipertimbangkan secara terpisah.

Fitur substitusi impor di bidang pertanian

Fitur pengembangan sektor pertanian dalam konteks penolakan barang impor dan transisi ke yang baru tingkat teknologi disebabkan oleh beberapa faktor. Pertama-tama, itu adalah ketergantungan tertentu pada pemasok asing. Beberapa industri masih belum bisa secara optimal mengcover niche masing-masing dengan produknya. Oleh karena itu, terjadi ketidakmerataan efisiensi produksi perusahaan dari subsektor yang berbeda. Selain itu, substitusi impor di bidang pertanian tidak mungkin dilakukan tanpa dukungan pemerintah. Dalam hal ini, program-program sedang dikembangkan untuk merangsang peternakan swasta - terutama di daerah, yang memiliki setiap kesempatan untuk implementasi potensi agroindustri yang efektif.

Permasalahan Pelaksanaan Program Substitusi Impor

Masalah utama termasuk keterbelakangan platform teknis dan teknologi, di mana efisiensi pekerjaan bergantung. perusahaan agroindustri... Ini karena pendapatan minimum produsen komoditas, yang tidak cukup untuk modernisasi sarana teknis... Akses produsen ke pasar juga sangat penting. Sekali lagi, infrastruktur yang terbelakang dan tidak efektif tidak memungkinkan substitusi impor di bidang pertanian untuk menyelesaikan tugas-tugas dalam hal peningkatan situasi ekonomi... Hal ini terutama berlaku untuk usaha kecil yang dipaksa untuk berjuang dengan rantai monopoli besar produsen dari segmen domestik.

Indikator pelaksanaan program substitusi impor

Indikator efektifitas substitusi impor pernah tertuang dalam program strategis pembangunan pertanian, kemudian beralih ke doktrin ketahanan pangan. pada saat ini Menurut mereka, penguatan produksi dalam negeri dinilai dalam konteks tidak adanya persaingan dengan produsen asing, sebagaimana diatur oleh substitusi impor Rusia. Pertanian dan, khususnya, tingkat perkembangannya dinilai oleh indeks produksi pertanian, modal tetap perusahaan dan volume fisik investasi.

Prospek pengembangan sektor pertanian

Dalam menilai prospek pengembangan kompleks pertanian domestik, penting untuk mempertimbangkan faktor alam, tetapi negatif yang akan memperlambat proses ini. Pertama, ini adalah penurunan logis dalam pendapatan dari produk impor yang diterima rekanan Rusia. Kedua, ini adalah modernisasi platform teknis yang tak terhindarkan, yang akan membutuhkan sebagian besar sumber daya keuangan dan organisasi. Namun demikian, dengan latar belakang ini, substitusi impor pertanian di Federasi Rusia dapat menunjukkan tingkat perkembangan yang sangat nyata di segmen utama, termasuk produksi tanaman, pembiakan ternak, produksi biji-bijian, dll.

Kesimpulan

Pada tahap pelaksanaan program substitusi impor ini, dapat dinyatakan bahwa pasar dalam negeri tertutup untuk produk impor. Tetapi ini tidak berarti bahwa petani Rusia harus meninggalkan pengalaman rekan-rekan asing mereka. Secara khusus, substitusi impor di bidang pertanian mungkin akan beralih ke prinsip-prinsip yang disebut produksi tertutup di dalam industri. Ini berarti bahwa produsen produk langsung juga terlibat dalam mempromosikan produk mereka di sepanjang rantai pasokan hingga ke konter. Skema ini, tentu saja, membutuhkan transformasi serius dari model interaksi antara pelaku pasar di tingkat yang berbeda. Namun, transisi ini menjanjikan produsen komoditas yang sama peningkatan keuntungan yang signifikan, dan konsumen - penurunan biaya produksi.

Empat tahun setelah diberlakukannya pembatasan pasokan makanan dari Amerika Utara dan Uni Eropa, statistik konsumsi Rusia menunjukkan peningkatan nyata dalam pangsa produk Rusia dalam pembelian Rusia. Pangsa bahan makanan dalam negeri yang telah dikenai sanksi sebelumnya sebesar 65% meningkat menjadi 80%. Pertumbuhan sudah dimulai pada 2015: Petani Rusia menerima pinjaman murah, akses ke tanah, diskon transportasi makanan dengan kereta api.

Substitusi impor di bidang pertanian semakin meningkat. Pertumbuhan tidak berhenti: pada akhir 2018. jumlah babi, misalnya, di peternakan Rusia dapat tumbuh sebesar 12%. Sejumlah besar daging unggas telah menyebabkan produsen mengurangi harga grosir, dan pembeli Rusia dapat merasakan efeknya tanpa kehilangan dompet.

Biji-bijian Rusia dengan percaya diri menaklukkan pasar luar negeri, memadati eksportir Eropa dan Amerika: devaluasi rubel membantu penjual Rusia meningkatkan pendapatan rubel mereka dari penerimaan eksternal. Peningkatan jumlah ternak (sapi) menjanjikan peningkatan produksi susu dan solusi masalah susu palsu dari minyak sawit. Tapi tidak ada yang melarang impor "sanksi" terkenal untuk konsumsi pribadi.