Potensi demografi negara. Terbentuknya potensi demografi modern sebagai landasan modernisasi struktural perekonomian

Istilah “potensi” dalam berbagai penafsiran telah meluas dalam model biologi, sosial dan ilmu ekonomi. Sejak pertengahan abad ke-19 – awal abad ke-20. Berbagai “potensi” diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah, yang mencerminkan berbagai aspek sistem demografi. Meskipun banyak karya, konsep demografi potensial (nilai kapitalisasi W. Farr, potensi reproduksi R. Fisher, potensi pertumbuhan P. Vincent, inersia populasi N. Keyfitz, kehidupan dan potensi tenaga kerja y L. Hersh dkk.) tidak digeneralisasikan pada kasus tingkat kesuburan dan kematian yang bervariasi terhadap waktu. Upaya terkenal untuk menggeneralisasi potensi reproduksi (P. Samuelson, Y. Kim, Sh. Tuljapurkar, dll.) didasarkan pada model tipe khusus, tidak memadai untuk interpretasi konsep klasik atau mengandung kesalahan. Generalisasi potensi pertumbuhan (inersia populasi) menjadi kasus umum tidak diusulkan, dan perkiraan yang diketahui untuk kasus khusus populasi yang tidak menunjukkan gejala apa pun ternyata keliru mengingat perubahan rata-rata usia subur. Permasalahan pengembangan pendekatan terpadu terhadap konsep potensi demografi yang telah dikemukakan sejak lama juga belum terselesaikan. Pemecahan permasalahan tersebut antara lain tercermin dalam disertasi D.M. Edieva “Teori dan penerapan potensi demografi”, yang mencerminkan kontribusi seseorang terhadap proses demografi, ekonomi, lingkungan dan lainnya, dengan mempertimbangkan dampak samping yang diwujudkan melalui keturunannya.

Faktor serius yang membatasi penerapan perkembangan teoretis di atas adalah bahwa pendekatan tersebut hanya didefinisikan dalam kerangka model dengan rezim reproduksi yang konstan. Hal ini memerlukan pengembangan lebih lanjut dalam menilai potensi penduduk. Relevansi penelitian dalam arah ini disebabkan oleh minat yang besar untuk mendukung metode baru analisis dan pemodelan demografi. Minat ini sangat besar mengingat situasi demografis saat ini di negara dan wilayahnya.

Kebanyakan penulis dalam negeri memberikan penilaian kumulatif terhadap demografi dan potensi tenaga kerja, tanpa membaginya menjadi dua definisi independen. Menurut kami, hal ini tidak sepenuhnya bisa dibenarkan, padahal potensi tenaga kerja didasarkan pada demografi.

Dalam literatur ilmiah, potensi demografi dianggap sebagai:

Potensi demografi perekonomian daerah mencerminkan kemungkinan reproduksi penduduk dan pembangunan manusia, yang ditandai dengan indikator tingkat pembangunan sosial, kualitas hidup, rata-rata harapan hidup, tingkat melek huruf penduduk dewasa, PDB riil per kapita;

Potensi demografi (human capital) adalah totalitas pengetahuan, keterampilan, kemampuan dan motivasi seseorang yang mempunyai nilai ekonomi; potensi demografi meningkat sebagai akibat dari suatu jenis investasi (kelahiran dan pengasuhan anak, pendidikan masyarakat, migrasi penduduk, dll) dan menurun sebagai akibat dari kerusakan (fisik dan moral);

Potensi demografis dipertimbangkan dalam konteks ideologi potensi manusia populasi. Potensi kuantitatif dan kualitatif reproduksinya merupakan kondisi, landasan dan tujuan pembangunan masyarakat dan negara.

Dari definisi di atas maka berikut ini potensi demografi Dengan modal manusia atau dengan potensi manusia, yang menurut kami tidak sepenuhnya benar.

AG Vishnevsky dan rekan penulisnya paling dekat dengan definisi esensi potensi demografis. Mereka mencatat bahwa potensi demografi suatu negara, sebagai perkiraan pertama, adalah jumlah penduduknya. Saat mengkarakterisasi potensi demografi, penulis menggunakan indikator berikut: ukuran populasi dan reproduksinya (fertilitas, mortalitas), struktur umur, harapan hidup, pertumbuhan migrasi, perkiraan pertumbuhan populasi, potensi kehidupan penduduk, penuaan demografis dan pensiun.

Gagasan tentang potensi demografi masyarakat melalui konsep potensi kehidupan yang diukur dengan jumlah penduduk dengan memperhitungkan total waktu hidup semakin berkembang. Jumlah penduduknya mungkin bertambah sedikit, namun jumlah tahun hidup mereka, dan oleh karena itu peluang mereka untuk beraktivitas, mungkin bertambah besar. Jelas bahwa perlambatan dan kemudian terhentinya pertumbuhan penduduk memerlukan perhatian khusus terhadap masalah pemeliharaan dan peningkatan potensi kehidupan yang dipahami dengan cara ini. TFR yang dihitung untuk jumlah penduduk Republik Kazakhstan dalam jangka waktu yang relatif lama menunjukkan bahwa pada tahun 2011. berjumlah 22,5 kelahiran dan dibandingkan tahun 2001. meningkat sebesar 7,6 ppm (2001 – 14,9). Di perkotaan angkanya 21,81 (2001 -13,71), di pedesaan - 23,32 (2001 - 16,47).

Di antara wilayah Kazakhstan level tertinggi Tingkat kelahiran per 1.000 penduduk tercatat di wilayah Kazakhstan Selatan - 30,60, Mangistau - 29,96, Atyrau - 28,51 dan Kyzylorda - 28,45. Yang terkecil ada di Kostanay - 14,51, Kazakhstan Utara - 14,76 dan Kazakhstan Timur - 16,4 wilayah.

Angka kesuburan total (TFR), yaitu rata-rata jumlah anak yang dilahirkan oleh seorang wanita sepanjang masa reproduksi (15-49 tahun) pada tahun 2011. di republik adalah 2,59 dan selama 10 tahun meningkat sebesar 0,75 (2001 - 1,84). TFR di perkotaan adalah 2,32 (2001 – 1,60), di pedesaan – 2,98 (2001 – 2,21).

Di antara wilayah negara, yang paling banyak level tinggi TFR diamati di wilayah Kazakhstan Selatan - 3,72, Kyzylorda - 3,60, Zhambyl - 3,36, Mangistau - 3,34 dan Atyrau - 3,32, TFR terendah berada di Almaty - 1,70 dan wilayah Kostanay - 1,71.

Di 2011 Rata-rata usia ibu saat melahirkan adalah 27,6 tahun dibandingkan tahun 2001. meningkat sebesar 0,7 tahun (2001 - 26,9 tahun), di perkotaan - sebesar 0,9 tahun (tahun 2001 - 26,9), di pedesaan - sebesar 0,4 tahun (2001 - 27,0 ).

Di beberapa wilayah Kazakhstan, rata-rata usia ibu saat melahirkan melebihi tingkat nasional. Jadi, misalnya, di Almaty angkanya adalah 28,8 tahun, dan di Astana dan wilayah Kyzylorda - 28,2 tahun.

Dengan demikian, potensi demografi merupakan kemungkinan terjadinya perubahan kuantitatif jumlah penduduk suatu daerah sebagai akibat dari perpindahan kelahiran. Akibat atau “kecepatan” perubahan potensi demografi suatu wilayah bergantung pada karakteristik awal (dasar) kuantitatif dan kualitatif penduduknya. Perlu ditekankan bahwa besarnya potensi demografi dapat dikendalikan melalui kebijakan kependudukan.

Sebagai kesimpulan, harus ditekankan bahwa masyarakat memerlukan kerja sistematis untuk mereproduksi potensi demografi guna menciptakan kondisi depopulasi demografis jangka panjang. pertumbuhan ekonomi dan menjaga keamanan nasional Republik Kazakhstan.

Daftar sumber yang digunakan

1. Ediev D. M. Teori dan penerapan potensi demografi: Av-2008, penulis. d.f. - M.Sc. M., 2008.Hal.36.

2. Fedotovskaya T. A. Masalah pengembangan potensi manusia dalam kegiatan Dewan Federasi // Manajemen informasi dan analitis Kantor Dewan Federasi Majelis Federal Federasi Rusia. M., 2001.Hal.52-62.

3. Vishnevsky A.G., Vasin S.A., Zayonchkovskaya A. Demografi dan potensi tenaga kerja penduduk // Jalan menuju abad XXI / Ed. D.S.Lvova. M.: Ekonomi, 1999. 181 hal.

4. Kazakstan: 2007 - 2012. Pengumpulan informasi dan analitis. Disiapkan oleh Badan Statistik Republik Kazakhstan. Ed. A.A.Smailova. - Almaty, 2012. – Hal.194.

Potensi demografi Rusia

Fedotovskaya T.A., Wakil Kepala Departemen Kebijakan Sosial Direktorat Informasi dan Analitik Staf Dewan Federasi, Ph.D.

Konsep “pembangunan manusia” diperkenalkan ke dalam sirkulasi politik dan ilmiah internasional oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai bagian dari persiapan “Laporan Pembangunan Manusia” dunia yang diterbitkan oleh Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNDP) sejak tahun 1990. Di Federasi Rusia, laporan serupa telah disiapkan setiap tahun di bawah naungan UNDP sejak tahun 1996. Laporan Rusia pertama merumuskan gagasan mendasar: tujuan tertinggi pembangunan ekonomi dan sosial adalah untuk memperluas kesempatan bagi setiap orang untuk mewujudkan kemampuan dan aspirasi mereka, untuk menjalani kehidupan yang sehat, memuaskan, dan kreatif. Kepribadian, individu, dalam konsep ini dianggap tidak hanya sebagai faktor terpenting dalam pembangunan manusia, tetapi juga sebagai konsumen utama dari hasil dan pencapaiannya.

Oleh karena itu, pembangunan sosial dan ekonomi dalam suatu negara yang berpedoman pada konsep pembangunan manusia hendaknya ditujukan untuk menjamin seluas-luasnya peluang materil untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia dalam memperoleh pendidikan dan pelayanan kesehatan yang bermutu, serta menjamin keamanan manusia dalam lingkungan hidup. arti luas istilah ini. Sistem sosial yang pluralistik diperlukan untuk memberikan pilihan bagi setiap individu. Terakhir, prioritas hak dan kepentingan individu tanpa syarat harus diwujudkan dalam masyarakat, dan posisi yang harus ditetapkan oleh kepentingan kolektif, publik, dan negara hanyalah representasi agregat dari kepentingan individu. Dengan kata lain, pengembangan potensi manusia tidak mungkin terjadi di luar sistem demokrasi yang mengutamakan prioritas nilai-nilai kemanusiaan individu.

Dilihat dalam konteks ideologi potensi manusia, kependudukan, potensi kuantitatif dan kualitatif reproduksinya (potensi demografis) merupakan kondisi, landasan dan tujuan pembangunan masyarakat dan negara.

Konstitusi Federasi Rusia menyatakan bahwa di Rusia hak dan kebebasan manusia dan warga negara diakui dan dijamin sesuai dengan prinsip dan norma hukum internasional yang diakui secara umum.

Proses demografi dalam arti sempit mencakup reproduksi penduduk: perpindahan penduduk secara alami (kesuburan, kematian, perkawinan, janda, perceraian) dan migrasi.

Saat ini, Federasi Rusia mempunyai situasi yang sangat tidak menguntungkan di bidang reproduksi populasi, yang dapat digambarkan sebagai krisis demografi yang berkepanjangan yang menyebabkan konsekuensi demografi negatif yang tidak dapat diubah.

Memang, sejak tahun 1992 di Rusia angka kematian telah melebihi angka kelahiran, yaitu Jumlah kematian melebihi jumlah kelahiran, sehingga mengakibatkan penurunan populasi secara alami. Pada tahun 1992-1999 berjumlah 5,8 juta orang. Berkat keseimbangan positif migrasi eksternal sebesar 3,1 juta orang, total penurunan populasi selama periode ini hanya sebesar 2,7 juta orang.

Fitur paling negatif dari modern krisis demografi Rusia memiliki angka kematian yang sangat tinggi, terutama di kalangan usia kerja. Apalagi angka kematian laki-laki usia kerja 4 kali lebih tinggi dibandingkan angka kematian perempuan. Dan tempat pertama ditempati oleh kematian akibat sebab-sebab yang tidak wajar: kecelakaan, keracunan, cedera, pembunuhan, bunuh diri.

Merupakan ciri khas bahwa peningkatan angka kematian yang stabil di Rusia telah diamati sejak tahun 1965, yang membedakan Rusia dari negara-negara dengan ekonomi pasar tradisional. Jika pada tahun 1965 angka kematian keseluruhan penduduk Rusia adalah 7,6 orang per 1000 orang, maka pada tahun 1988 meningkat menjadi 10,7 ppm, dan pada tahun 1999 – 14,7 ppm. Dari tahun 1989 hingga 1999, jumlah absolut kematian meningkat dari 1,6 juta orang menjadi 2,1 juta orang, yaitu 1,3 kali.

Meningkatnya angka kematian pada usia kerja dan meningkatnya angka kematian laki-laki menyebabkan peningkatan jumlah janda dan anak yatim piatu dalam jumlah penduduk, serta dominasi perempuan lajang pada kelompok umur penduduk yang lebih tua.

Peningkatan angka kematian penduduk Rusia pada tahun 90-an terjadi dengan latar belakang kemerosotan tajam dalam kesehatan dan peningkatan kecacatan penduduk. Selama dekade terakhir, kejadiannya meningkat lebih dari dua kali lipat, dan terjadi di semua kelompok umur, termasuk wanita hamil dan anak-anak. Meningkatnya penyakit menular, terutama tuberkulosis, sifilis, dan AIDS, serta meningkatnya penyakit mental, merupakan hal yang sangat memprihatinkan. Konsumsi alkohol dan tembakau semakin meningkat. Memburuknya kesehatan berdampak negatif terhadap peluang sosialisasi anak-anak, meningkatkan kerugian akibat cacat sementara di tempat kerja, dan menyebabkan masa tua yang tidak menyenangkan.

Situasi yang tidak kalah buruknya terjadi pada tahun 90-an di bidang kesuburan.

Penurunan angka kelahiran telah terjadi di Rusia sejak awal abad ke-20. Selain itu, pengurangan lima kali lipatnya bersifat akut dan krisis.

Penurunan tajam angka kelahiran pertama kali terjadi selama Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, setelah itu angka kelahiran sebelum krisis hampir pulih.

Kejatuhan kedua terjadi pada tahun 30-an dan dikaitkan dengan industrialisasi, kolektivisasi pertanian dan perampasan, perjuangan melawan para pembangkang, yang hampir menghancurkan keluarga patriarki pedesaan yang besar, multi-generasi, dan membuat keluarga perkotaan menjadi kurang stabil.

Penurunan ketiga dalam angka kelahiran dikaitkan dengan Perang Patriotik Hebat dan putusnya ikatan perkawinan serta kerugian militer secara besar-besaran. Pada tahun 50-an, angka kelahiran pulih sebagian dan jumlah kelahiran tahunan berfluktuasi antara 2,5-2,8 juta orang.

Penurunan kesuburan yang keempat terjadi pada tahun 60an dan dijelaskan oleh “gema perang” - penurunan kelompok perempuan usia subur karena rendahnya angka kelahiran selama Perang Patriotik Hebat, serta keterlibatan besar-besaran perempuan dalam bidang tenaga kerja upahan. Terlebih lagi, sejak awal tahun 60an, Rusia telah beralih ke model keluarga dengan dua anak dan reproduksi populasi yang menyempit (ketika generasi anak lebih kecil dari generasi orang tua). Pada paruh kedua tahun 70an, jumlah kelahiran tahunan mencapai 2,1-2,2 juta anak. Pada tahun 1980-an, jumlah kelahiran tahunan meningkat menjadi 2,5 juta orang sebagai akibat dari kebijakan demografi yang aktif (pengenalan cuti orang tua yang panjang dan dibayar sebagian bagi pekerja dan pelajar, pengurangan jarak antar kelahiran anak), serta karena terhadap peningkatan jumlah perempuan usia subur (konsekuensi dari “baby boom” di tahun 50an).

Krisis penurunan angka kelahiran terakhir telah terjadi sejak awal tahun 90an. Sejak saat itu, model keluarga massal dengan dua anak digantikan oleh keluarga massal dengan satu anak seiring dengan peningkatan jumlah keluarga tanpa anak. Jumlah kelahiran menurun dari 1,8 juta pada tahun 1991 menjadi 1,2 juta pada tahun 2000. Para ahli demografi menjelaskan penurunan kesuburan saat ini dengan penurunan jumlah perempuan di usia paling subur (“gema perang” kedua), kelanjutan tren transisi demografi global (penurunan kesuburan dan kematian dalam jangka panjang dan peningkatan harapan hidup) dan awal transisi demografi kedua di Rusia.

Teori transisi demografi kedua menjelaskan penurunan angka kelahiran di negara-negara Eropa Barat pada paruh kedua abad ke-20 melalui perubahan kualitatif pada institusi keluarga dan perkawinan: melemahnya institusi keluarga, peningkatan jumlah perceraian, meningkatnya “percobaan”, perkawinan di luar nikah dan kelahiran di luar nikah, revolusi seksual dan kontrasepsi, merebaknya orientasi seksual non-tradisional, merosotnya nilai anak dalam sistem nilai kehidupan, dan lain-lain.

Banyak yang percaya bahwa penurunan angka kelahiran di Rusia pada tahun 90-an dikaitkan dengan krisis sosial-ekonomi dan kekurangan model transformasi sosial-ekonomi masyarakat yang dipilih dan transisi ke ekonomi pasar, yang menyebabkan penurunan tingkat dan kualitas hidup sebagian besar keluarga, ketidakpastian masa depan semua lapisan masyarakat, maladaptasi sosial sebagian besar keluarga, peningkatan kejahatan, kekerasan, dan perilaku antisosial. Polarisasi masyarakat yang tidak dapat dibenarkan semakin meningkat, tingkat kemiskinan yang signifikan semakin meningkat, dan tingkat jaminan sosial minimum negara semakin menurun. Keterlambatan pembayaran telah menjadi kronis upah dan manfaat sosial. Sebagian besar keluarga Rusia tidak dapat menjamin tingkat kesejahteraan yang dapat diterima secara sosial berdasarkan pekerjaan, dan jaminan sosial, pembayaran dan tunjangan yang ada tidak memberikan perlindungan nyata bagi keluarga dari kemiskinan dan kekurangan. Akibat penurunan pendapatan keluarga, struktur dan kualitas gizi sebagian besar keluarga memburuk, ketersediaan dan kualitas layanan kesehatan, pendidikan, budaya, rekreasi, pendidikan jasmani dan olahraga menurun. Aksesibilitas pendidikan prasekolah telah menjadi masalah yang akut, terutama karena ketidakmampuan banyak orang tua untuk membiayai pemeliharaan anak-anak mereka di taman kanak-kanak, sehingga tidak memberikan kesempatan yang sama bagi anak-anak untuk mulai bersekolah.

Analisis terhadap dinamika angka kelahiran di Rusia pada abad ke-20 dan pengalaman perkembangan demografi dunia menunjukkan bahwa penurunan angka kelahiran pada tahun 90-an dijelaskan oleh semua faktor tersebut secara bersamaan. Beberapa faktor dapat diatasi, namun ada pula yang tidak dapat diubah, karena ditentukan oleh proses historis transformasi sosial-ekonomi Rusia dan konsekuensi negatif dari transisi demografi kedua. Selain itu, bahkan dengan stabilisasi angka kelahiran bersih, pasti akan terjadi perubahan besar dalam jumlah kelahiran sebagai akibat dari gelombang demografis sebelumnya dan fluktuasi jumlah kelompok usia subur, yang harus diperhitungkan ketika membawa keluar kebijakan demografi.

Bahkan dengan perbaikan radikal dalam situasi keuangan keluarga, penyediaan kondisi yang paling menguntungkan bagi kelahiran dan pengasuhan anak, pelaksanaan sosial, keluarga dan demografi yang aktif, termasuk. kebijakan imigrasi yang aktif, kecil kemungkinannya untuk kembali ke keluarga besar dengan dua anak dan pertumbuhan populasi nol.

Penurunan populasi disertai dengan penuaan.

Pada awal tahun 2000, pangsa penduduk usia pensiun mencapai 20,6%, meningkat dari 11,7% pada tahun 1960, yaitu. meningkat 1,8 kali lipat. Pada saat yang sama, jumlah anak dalam populasi menurun dari 30% menjadi 20%.

Penuaan populasi Rusia menyebabkan peningkatan biaya masyarakat untuk memelihara para pensiunan, memerlukan peningkatan tarif premi asuransi dan menjadikan reformasi sistem pensiun sebagai kebutuhan obyektif.

Satu dari konsekuensi negatif penuaan populasi adalah suatu kerugian im potensi pertumbuhan demografis, karena generasi anak lebih banyak dibandingkan generasi orang tua. Sejak tahun 1964, kecuali periode 1986-1988, kombinasi angka kelahiran dan kematian belum menjamin bahwa generasi orang tua akan digantikan oleh generasi anak. Namun, karena tingginya proporsi anak dalam populasi, pertumbuhan populasi alami tetap positif hingga tahun 1992. Sekarang potensi ini telah habis sepenuhnya dan terjadi penurunan populasi secara alami.

Saat ini, Federasi Rusia memiliki situasi yang relatif menguntungkan di bidang sumber daya tenaga kerja dan lapangan kerja.

Pada 1 Januari 2001, populasi usia kerja di Federasi Rusia adalah 87,1 ribu orang atau 60,1% dari total populasi negara tersebut.

Menurut perkiraan terbaru Komite Statistik Negara Rusia berdasarkan tahun 2000, dengan perkiraan penurunan umum populasi negara tersebut, populasi usia kerja dan bagiannya dalam total populasi akan meningkat hingga tahun 2006 dan akan berjumlah 89,8 juta orang dan masing-masing 63,6%. Fenomena sementara ini disebabkan oleh kekhasan reproduksi populasi di tahun 80-an, ketika gelombang demografi peningkatan angka kelahiran diamati sebagai akibat dari kebijakan demografi yang aktif.

Namun, mulai tahun 2006, dengan segala kemungkinan yang ada, penurunan jumlah usia kerja tidak bisa dihindari. Pada tahun 2016, hanya tersisa 80,4 juta penduduk usia kerja (59,9% dari total penduduk), yaitu. Secara umum, pada periode 2006 hingga 2016, penurunannya akan sangat besar yaitu 9,7 juta orang.

Perubahan yang lebih negatif diperkirakan akan terjadi pada populasi yang lebih muda dan lebih tua dari usia kerja. Jumlah anak akan tetap konstan menyusut dari 27,9 juta orang pada tahun 2001 menjadi 20,6 juta orang pada tahun 2016, dan lansia akan meningkat dari 29,9 juta menjadi 33,4 juta pada periode yang sama. Artinya terjadi penurunan jumlah penduduk secara keseluruhan, terutama penduduk usia kerja, dan peningkatan jumlah pensiunan pada tahun-tahun berikutnya.

Perkiraan ini disusun dengan mempertimbangkan tren migrasi yang menguntungkan bagi Rusia.

Transformasi sosial-ekonomi masyarakat Rusia pada tahun 90an menyebabkan perubahan signifikan dalam proses migrasi di Federasi Rusia. Akibat resesi ekonomi, terjadi penurunan signifikan dalam mobilitas migrasi penduduk Rusia secara keseluruhan. Pada saat yang sama, terdapat arus keluar penduduk yang aktif dari wilayah Siberia dan Timur Jauh ke negara bagian Eropa. Arus pengungsi dan pengungsi internal dalam jumlah besar muncul dari pusat konflik bersenjata. Imigrasi dari negara-negara CIS dan Baltik menjadi faktor terpenting dalam mempertahankan populasi negara dalam kondisi penurunan populasi alami.

Selama tahun 90an, lebih dari 8 juta orang pindah dari negara-negara CIS dan Baltik ke Rusia. Jumlah kedatangan ke Rusia dari negara-negara CIS dan Baltik setelah runtuhnya Uni Soviet, hingga tahun 1995, tetap pada tingkat yang biasa terjadi pada tahun 80-an, berfluktuasi antara 850-1150 ribu orang per tahun. DI DALAM tahun terakhir jumlah kedatangan dari negara-negara ini terus menurun dan pada tahun 1999 turun menjadi 380 ribu orang.

Berkat komposisi mereka, para imigran berkontribusi pada peremajaan populasi Rusia.

Keberangkatan dari Rusia ke negara-negara CIS dan Baltik turun dari 692 ribu orang pada tahun 1989 menjadi 130 ribu orang pada tahun 1999. Bertentangan dengan kepercayaan umum, penurunan tajam (lima kali lipat) jumlah orang yang keluar dari Rusia, dan bukan peningkatan jumlah orang yang masuk ke Rusia,lah yang menyebabkan peningkatan pertumbuhan migrasi penduduk Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan mengorbankan mantan mitranya di Uni Soviet. .

Menurut perkiraan Kementerian Urusan Federasi, Kebijakan Nasional dan Migrasi Federasi Rusia, potensi nyata repatriasi Rusia saat ini diperkirakan mencapai sekitar 4 juta orang.

Menurut Komite Statistik Negara Rusia, hingga 250 ribu orang meninggalkan Rusia setiap tahun. Di antara mereka rata-rata terdapat 100 hingga 125 ribu spesialis berkualifikasi tinggi: insinyur, pemrogram, tokoh budaya, ilmuwan. Hal ini berdampak negatif terhadap potensi demografi, tenaga kerja, dan profesional Rusia.

Emigrasi dari Rusia untuk tempat tinggal permanen di negara asing lama sebagian besar bersifat etnis dan dilakukan ke Jerman, Israel, dan Amerika Serikat. Itu diatur dengan kuota imigrasi dan tidak melebihi 100 ribu orang per tahun.

Dalam beberapa tahun terakhir, terjadi peningkatan yang stabil dalam jumlah orang Rusia yang bepergian ke luar negeri untuk pekerjaan jangka pendek melalui jalur yang dikontrol negara. Dari tahun 1994 hingga 2000, jumlah mereka meningkat lima kali lipat dari 8 menjadi 40 ribu orang per tahun. Fenomena ini dapat dinilai secara positif, karena migrasi tenaga kerja sementara dapat meredakan ketegangan di pasar tenaga kerja dalam negeri, membantu meningkatkan keterampilan para migran dan dapat menjadi sumber pendapatan devisa bagi negara.

Selain itu, kriminal Rusia memasok “barang hidup” ke luar negeri untuk bisnis seks.

Jelas bahwa jika pemulihan ekonomi dimulai di Rusia dan kebutuhan akan tenaga kerja meningkat, maka hal ini akan terjadi yang paling penting sumber pengisian kembali populasi dan sumber daya tenaga kerja di masa depan hanya dapat berupa imigrasi tenaga kerja.

Dengan demikian, pada awal abad ke-21, perkembangan sosial ekonomi Rusia akan berlangsung dalam kondisi potensi demografi penduduk yang tidak mencukupi. Defisit jumlah penduduk merupakan realitas obyektif yang perlu diperhitungkan dalam kebijakan publik.

Hal ini menentukan nilai intrinsik dan nilai setiap kehidupan manusia.

Untuk mempertahankan jumlah penduduk yang dibutuhkan suatu negara, perlu dilakukan kebijakan ekonomi keluarga dan demografi yang berorientasi sosial dan aktif yang bertujuan untuk mengurangi angka kematian, kesakitan dan meningkatkan durasi kehidupan manusia yang aktif dan kreatif, menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk perbaikan. kualitas hidup keluarga dan realisasi sepenuhnya kebutuhan keluarga akan anak-anak, daya tarik imigrasi tenaga kerja dan penciptaan kondisi bagi migran untuk tinggal di Rusia.

Masalah pembangunan manusia dalam kegiatan Dewan Federasi / Departemen Informasi dan Analisis Staf Dewan Federasi Majelis Federal Federasi Rusia. - 2001. - halaman 52

Proses demografi di Rusia adalah titik lemahnya. Saat ini, kekhawatiran diungkapkan mengenai depopulasi penduduk dan ketidakmampuan untuk memulihkan kehilangan personel. Bagaimana cara menilai potensi demografi suatu negara dengan benar? Karakteristik kuantitatif dan kualitatif apa dari indikator ini yang harus dipertimbangkan?

1. Ketentuan pokok kependudukan

Distribusi penduduk menurut kelompok umur dan kelompok umur yang diterima dalam demografi didefinisikan sebagai struktur umur populasi. Struktur tersebut mencakup sejumlah kelompok penduduk yang menentukan proses pertumbuhan dan sosial pertumbuhan ekonomi masyarakat. Biasanya, untuk menilai perubahan struktural secara umum, digunakan distribusi penduduk yang lebih besar ke dalam tiga kelompok umur: 0-14 tahun, 15-59 tahun, 60 tahun ke atas. Selain itu, struktur umurnya dibagi menjadi kelompok umur satu tahun dan lima tahun. Dalam studi demografi, disarankan untuk menganalisis tambahan kelompok umur 0-1 tahun untuk menilai kematian anak, 15-45 tahun - usia subur untuk menilai proses reproduksi, 60-80 tahun untuk menilai proses kematian alami penduduk.

Untuk memahami proses demografi dengan benar, mari kita pertimbangkan kurva siklus hidup hipotetis untuk satu kelompok populasi, yang disajikan dalam bentuk grafik pada Gambar 1.

Grafik (1) pada Gambar 1 merupakan kurva hipotetis yang mencerminkan penurunan jumlah penduduk dari waktu ke waktu, yang lahir pada periode awal tertentu. Populasi awal dari kelompok yang dipertimbangkan diambil 100%. Selama siklus hidup, komposisi kelompok ini hanya dapat berkurang (migrasi sesuai kondisi permasalahan adalah nol). Interval waktu ditandai pada grafik: 0-T1–1 tahun – periode di mana kematian anak diperhitungkan sebagai indikator demografi kualitas hidup penduduk; T2–15 tahun – periode permulaan kesuburan (kemampuan bereproduksi) pada kelompok populasi yang dipertimbangkan; T2-T3 – periode reproduksi kelompok populasi ini. Usia subur penduduk diasumsikan 15-45 tahun; T3–45 tahun adalah periode setelah berakhirnya reproduksi populasi pada kelompok yang dipertimbangkan. TP adalah umur suatu generasi, yang didefinisikan sebagai koordinat waktu titik berat sebaran (ditunjukkan dalam grafik tersendiri) angka kesuburan pada usia subur. Untuk Rusia dan Ukraina, usia generasi TP adalah 25-30 tahun dengan kecenderungan meningkat; T4 – periode waktu setelah frekuensi kematian biologis meningkat tajam; T5 – periode waktu setelah frekuensi kematian biologis menurun (panjang umur).

Gambar.1. Siklus hidup penduduk.

Tingkat perkembangan sosial ekonomi sangat mempengaruhi grafik siklus hidup penduduk dan ditampilkan dalam kurva (2) dan (3). Kurva (2) berhubungan dengan tingkat yang lebih tinggi, di mana angka kematian anak menurun selama tahun pertama kehidupan, melewati lebih tinggi dari kurva (1), memiliki siklus hidup yang lebih panjang dan peningkatan waktu hingga permulaan periode kematian biologis. Kurva (3) berhubungan dengan tingkat yang lebih rendah, yang dinyatakan dalam peningkatan angka kematian bayi pada tahun pertama kehidupan, kurva siklus hidup yang lebih datar dan penurunan waktu hingga timbulnya kematian biologis.

Proses reproduksi penduduk merupakan bagian integral dari siklus hidup; terdiri dari fakta bahwa penambahan penduduk dijamin oleh penduduk usia subur (15-45 tahun) pada periode T2-T3. Karena untuk tipe keluarga Eropa, satu laki-laki dan satu perempuan berpartisipasi dalam reproduksi, pemulihan populasi dimungkinkan jika terdapat dua anak dan kompensasi atas hilangnya populasi hingga usia generasi (TP). Oleh karena itu, untuk mempertahankan jumlah, dengan memperhitungkan kerugian, reproduksi penduduk minimal harus 2,2-2,5 anak per keluarga. Untuk keluarga Asia yang memperbolehkan poligami, angka ini mungkin lebih rendah.

Reproduksi penduduk dipengaruhi oleh dua kelompok faktor, kuantitatif dan kualitatif. Yang kuantitatif ditentukan oleh besar kecilnya kelompok penduduk usia subur. Yang kualitatif ditentukan oleh taraf hidup, adat istiadat, tradisi, sikap sosial dan kondisi lainnya.

Proses reproduksi ditampilkan pada grafik (Gbr. 1) dengan panah yang menunjukkan dari bagian mana grafik populasi diisi ulang pada titik waktu awal.

Grafik yang dipertimbangkan (Gbr. 1) bersifat hipotetis; grafik tersebut tidak digunakan dalam studi statistik demografi yang sebenarnya, karena melacak kelompok populasi tertentu sepanjang siklus hidup menimbulkan kesulitan tertentu. Oleh karena itu, dalam studi demografi, telah diadopsi struktur umur penduduk yang lebih sesuai, yaitu histogram di mana kelompok umur penduduk diplot secara vertikal (dengan langkah pembagian yang diterima), dan jumlah penduduk dalam kelompok umur tertentu. diplot secara horizontal. Secara teoritis, struktur umur penduduk dapat diwakili oleh grafik yang ditunjukkan pada Gambar 2.

Pada grafik (Gbr. 2), struktur umur penduduk (teoretis) ditampilkan dalam bentuk kurva (1), yang mirip dengan kurva siklus hidup (Gbr. 1) dengan penggantian koordinat yang sesuai. Namun, kesamaan ini hanya bersifat eksternal, karena dalam siklus hidup dianggap sebagai kelompok kontrol sepanjang periode kehidupan, dan dalam struktur umur - semua kelompok umur pada titik waktu tertentu. Oleh karena itu, struktur umur merupakan grafik kumulatif yang memperhitungkan perubahan nyata pada semua kelompok penduduk selama masanya siklus hidup. Dalam struktur umur penduduk, mungkin terdapat tambahan zona (2) penurunan penduduk lanjut usia akibat sakit, kondisi kehidupan yang kurang mendukung, dan penurunan tingkat keamanan sosial. Terdapat pula zona tambahan (3), yang mencerminkan penurunan jumlah penduduk sebesar besarnya krisis demografi (Dc), jika terjadi. Krisis biasanya disebabkan oleh perang, revolusi, proses global yang mengubah fondasi masyarakat, kelaparan massal penduduk, migrasi, kecanduan narkoba dan mabuk-mabukan, kecelakaan fatal, dll. Grafik juga menunjukkan lintasan reproduksi penduduk. (4) dan (5). Lintasan (4) sesuai dengan kondisi rata-rata jumlah anak lebih dari 2,5 anak per keluarga usia subur dan terjadi pertumbuhan penduduk. Lintasan (5) menunjukkan proses sebaliknya.

Titik waktu berikut ditandai pada grafik: 0-T1 – periode pencatatan kematian anak (1 tahun); 0-T2 – masa sebelum usia subur (15 tahun); T2-T3 – usia subur (45–15=30 tahun); 0-T4 – usia biologis (60 tahun); TP – usia generasi (28 tahun).

Gambar.2. Landasan teori reproduksi populasi.

Dalam studi demografi, untuk meningkatkan kandungan informasi, struktur umur penduduk dibentuk dengan mempertimbangkan jenis kelamin. Dalam hal ini, diagram dibuat dalam bayangan cermin relatif terhadap sumbu vertikal untuk laki-laki (di sebelah kiri) dan untuk perempuan (di sebelah kanan). Diagram ini disebut “piramida usia-jenis kelamin”. Sejarah grafik ini adalah sebagai berikut.

Pada awal abad ke-20. Ahli demografi Swedia G. Sundberg adalah salah satu orang pertama yang mengusulkan untuk menggambarkan distribusi penduduk berdasarkan jenis kelamin dan usia menggunakan histogram dua sisi - grafik yang sekarang dikenal sebagai piramida usia-jenis kelamin. Ia juga secara bersamaan menghubungkan distribusi penduduk berdasarkan jenis kelamin dan usia dengan sifat reproduksi penduduk, menyoroti jenis struktur usia-jenis kelamin yang progresif, stasioner, dan regresif. Beberapa waktu kemudian, ahli demografi Jerman F. Burgderfer membandingkan jenis piramida usia-jenis kelamin tertentu dengan jenis struktur ini (Gbr. 3).

Perlu dicatat bahwa jenis struktur umur di atas bersifat konvensional. Puncak piramida (A) yang tajam memerlukan upaya yang signifikan dari para ahli gerontologi agar penduduk lanjut usia (65-90 tahun) dapat melampaui usia biologisnya, dan penduduk lanjut usia (45-65 tahun) dan subur (15-45 tahun). tua) populasi akan menurun pada tingkat yang sama, begitu pula dengan orang lanjut usia. Pada saat yang sama, penduduk subur harus menjadi dasar piramida (pertumbuhan penduduk), yang ukurannya sebanding dan tidak kalah dengan penurunan penduduk pada umur-umur lainnya. Yang lebih realistis adalah piramida (B), yang terbentuk berkat penemuan antibiotik pada abad kedua puluh dan perawatan medis yang lebih baik, sehingga mengurangi hilangnya populasi pada usia lanjut. Piramida (B) lebih menunjukkan dampak simultan dari peningkatan taraf hidup penduduk dan peningkatan kepadatan penduduk. Struktur ini tidak stabil, karena ketika “pusat gravitasi” piramida berpindah ke kelompok umur yang lebih tinggi, kepadatan penduduk akan menurun, yang akan menyebabkan peningkatan reproduksi atau pengisian kembali karena masuknya tambahan migran dari luar.

2. Demografi di Uni Soviet

Pertama sensus umum V Kekaisaran Rusia dilakukan pada tahun 1897. Di Uni Soviet, sensus dilakukan pada tahun 1920, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002, 2010. (Rusia), 2001, 2012 (Ukraina). Anatoly Vishnevsky, menganalisis statistik demografi Uni Soviet, mencatat hal berikut.

Pada tahun 1926, salah satu yang terbaik sensus Soviet populasi, semua data yang tersedia dipublikasikan secara luas dan dianalisis serta dikembangkan dengan cermat proyeksi demografis, penelitian demografi sedang meningkat. Di samping para ahli demografi yang menjadi terkenal bahkan sebelum revolusi (V. Mikhailovsky, P. Kurkin, S. Novoselsky), yang lebih muda adalah M. Ptukha, V. Paevsky, Yu yang lain bekerja. Pada awal tahun 30-an, dua lembaga penelitian demografi beroperasi di negara tersebut - di Kyiv dan Leningrad.

Sudah di awal tahun 30-an, klasifikasi informasi demografis sedang berjalan lancar, secara bertahap berubah menjadi pemalsuan. Secara khusus, sensus penduduk tahun 1937 dinyatakan sebagai “sabotase”, dan pada tahun 1939 sensus penduduk baru dilakukan, yang hasilnya lebih memuaskan bagi para pemimpin negara. Kedua lembaga demografi dilikuidasi: Leningrad pada tahun 1934, Kiev pada tahun 1939. Publikasi demografi hampir hilang. Penindasan brutal menimpa para ahli demografi itu sendiri. Penyembunyian informasi tentang proses demografi di Uni Soviet telah mencapai batas yang tidak terbayangkan. Bahkan jumlah penduduk negara tersebut tidak diketahui. Baru pada tahun 1959, 6 tahun setelah kematian Stalin dan 20 tahun setelah sensus 1939, sensus baru dilakukan, berkat itu para ahli statistik merasakan sesuatu seperti landasan yang stabil dan mampu menghitung indikator demografi yang diperlukan.

Perlu dicatat bahwa klasifikasi data statistik tidak dapat sepenuhnya menghapus informasi tentang demografi penduduk, karena pada setiap generasi berikutnya terdapat “gema demografi” atau memori usia penduduk dan situasinya harus dipulihkan. Misalnya, pada piramida gender dan usia Rusia pada 1 Januari 2004 (Gbr. 4), usia krisis dalam demografi penduduk terlihat jelas. Ini adalah hilangnya populasi Uni Soviet pada tahun 1933, 1943, 1968 dan 1998.

Gambar.4. Piramida usia dan jenis kelamin Rusia pada 01/01/2004.

Peristiwa sejarah yang mempengaruhi kerugian demografi yang tercatat adalah sebagai berikut:

1914 – Perang Dunia I;

1917, 1918, 1920 – Revolusi Oktober, perang saudara, pembentukan kekuasaan Soviet;

1920–1930 – Industrialisasi negara (proses migrasi);

1929–1937 – Kolektivisasi pertanian;

1933 – Kelaparan massal yang melanda penduduk;

1941–1945 - Perang Patriotik Hebat;

1970 – “gema demografis” dari akumulasi hilangnya populasi sebelum perang dan masa perang (penundaan 28 tahun – usia generasi);

1991–1998 – runtuhnya Uni Soviet, transisi ke ekonomi pasar dan “gema demografis” sekunder yang tertunda selama 28 tahun;

1947–1960 – pertumbuhan populasi pascaperang yang disebabkan oleh pemulihan ekonomi;

1960–1970 – sedikit pengurangan krisis demografi akibat “gema demografis” perang.

Untuk menggambarkan proses demografi pada periode sebelumnya, mari kita perhatikan piramida umur-jenis kelamin penduduk menurut sensus tahun 1926 (Gbr. 5).

Gambar.5. Piramida usia dan jenis kelamin Rusia pada 01/01/1927.

Terlihat dari diagram yang disajikan, sisi-sisi piramida tidak memiliki celah, dan piramida itu sendiri, menurut klasifikasi yang diterima, termasuk dalam kelompok penduduk muda. Penurunan pertama dalam struktur penduduk terjadi pada kelompok umur 5-9 tahun, yang terjadi pada tahun 1917–1920. Pada tahun-tahun berikutnya, situasi demografi digambarkan dengan piramida yang ditunjukkan pada Gambar 4.

Berdasarkan perbandingan di atas, proses demografi pada piramida modern (2004) menjadi tidak pasti akibat penurunan populasi pada kelompok usia lanjut. Jadi, pada piramida tahun 2004 (Gbr. 4) terjadi kegagalan struktur tahun 1917–1921. hampir tidak terlihat. Hal ini tidak memungkinkan kita untuk secara andal menentukan fungsi demografi, yang bersifat potensial dan secara obyektif dapat mencerminkan proses sosial-ekonomi pertumbuhan penduduk.

Berdasarkan hal tersebut di atas, masalah penentuan potensi demografi sistem ekonomi relevan dan memerlukan penelitian ekstensif.

3. Hipotesis tentang potensi demografi

Konsep “potensi demografis” pertama kali diperkenalkan oleh ahli demografi Inggris R. Fisher pada tahun 1920-an. Ia memandang kelahiran seseorang sebagai menerima hidupnya “secara kredit”, dan kelahiran anak-anaknya sendiri sebagai “pembayaran hutang”. Namun konsep yang diajukan dalam bidang demografi belum menemukan ukuran yang akurat.

P. Vincent memperkenalkan istilah “potensi pertumbuhan”, yang mendefinisikan peningkatan jumlah penduduk selama periode tertentu. Namun hal ini hanya memperburuk masalah dalam mengukur “potensi demografis”, karena potensi pertumbuhan memang demikian indikator relatif, sedangkan konsep dasar “potensi” mendefinisikan kemampuan sesuatu dan harus diukur baik secara relatif maupun absolut.

Terdapat usulan yang terkenal untuk mengevaluasi potensi demografi dalam satuan orang-tahun berdasarkan jumlah dan harapan hidup mereka. Usulan ini dipinjam dari konsep “potensi tenaga kerja”, dimana tenaga kerja mengacu pada keberadaan seseorang. Kerugian dari definisi ini adalah kontradiksi dengan landasan konseptual demografi yang terkenal.

Upaya yang dilakukan untuk mendefinisikan konsep potensi demografi dan satuan pengukurannya tidak berhasil, karena tidak mencerminkan proses nyata dan tidak memberikan ukuran akurat mengenai “kesehatan” demografis masyarakat.

Berdasarkan uraian di atas, dapat dikatakan bahwa penentuan potensi demografi merupakan permasalahan epistemologis yang mendesak dan memerlukan penyelesaiannya.

Perlu dicatat bahwa konsep potensi demografi, seperti banyak potensi lainnya dalam perekonomian, mencerminkan “stok” - jumlah populasi suatu wilayah dan kemampuannya untuk bereproduksi. Output dari proses demografi adalah kelahiran anak, dan potensi yang memberikan output tersebut adalah kemampuan penduduk untuk bereproduksi. Jelas bahwa hanya orang-orang dalam usia subur yang memiliki kemampuan ini (15-45 tahun, menurut klasifikasi umur yang berlaku). Pusat gravitasi distribusi usia produktif kira-kira sama dengan 28 tahun, yaitu usia satu generasi.

Oleh karena itu, karakteristik kuantitatif potensi demografi sesuai dengan jumlah penduduk usia subur. Para ahli demografi menggunakan jumlah perempuan untuk perkiraan ini, namun perlu dicatat bahwa pada usia subur jumlah laki-laki dan perempuan kira-kira sama, sehingga memungkinkan penggunaan struktur usia tunggal yang umum.

Sifat kualitatif potensi demografi menentukan produktivitas proses reproduksi penduduk, yaitu jumlah anak yang dilahirkan per perempuan, tentu saja, dalam usia subur. Dalam demografi, parameter ini ditentukan oleh angka kelahiran.

Kemudian seluruh potensi demografi dapat dinilai sebagai hasil perkalian jumlah perempuan usia subur (setengah penduduk pada suatu kelompok umur tertentu) dengan angka kelahiran selama jangka waktu yang diteliti.

Berdasarkan analisis sejumlah sensus penduduk yang dipisahkan berdasarkan waktu piramida usia-jenis kelamin berikut ini dicatat:

Secara kuantitatif, potensi demografi dinilai berdasarkan jumlah penduduk usia subur yang diwakili oleh kelompok umur 15–45 tahun;

Jumlah penduduk pada kelompok umur 15–45 tahun sangat bergantung pada sejarah sosio-ekonomi, dengan mempertimbangkan naik turunnya demografi penduduk pada periode-periode yang lalu;

Potensi demografi harus memperhitungkan keseimbangan migrasi penduduk pada kelompok umur 15–45 tahun;

Jumlah penduduk laki-laki dan perempuan pada kelompok usia 15–45 tahun kurang lebih sama, sehingga memungkinkan untuk mempertimbangkan potensi demografi secara konsolidasi, tanpa memperhitungkan gender;

Secara kualitatif, potensi demografi ditentukan oleh angka kelahiran per wanita usia subur, yang selanjutnya bergantung pada kondisi kehidupan sosial ekonomi penduduk usia 15–45 tahun.

Sebagai hasil penelitian, diajukan hipotesis dan metode untuk menilai potensi demografi, yang menyatakan bahwa ukuran populasi kelompok usia subur ditentukan untuk periode waktu yang berbeda sedemikian rupa sehingga kelompok yang dipilih merupakan fungsi kontinu waktu dari besar kecilnya jumlah penduduk subur pada periode yang ditinjau. Rumusan hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut.

Suatu pola reproduksi penduduk suatu negara atau wilayah, berdasarkan penilaian potensi demografi, yang mempunyai sifat kuantitatif dan kualitatif, dan kuantitatif ditentukan oleh kurva kumulatif yang terdiri dari jumlah generasi kelompok penduduk subur. umur (15-45 tahun) dalam kurun waktu yang diteliti, dan kualitatif ditentukan oleh angka kelahiran pada kelompok usia subur tertentu, sehingga memungkinkan untuk mengetahui reproduksi penduduk pada masa lalu dan masa kini, serta untuk menentukan membuat perkiraan.

Menurut hipotesis ini, dari struktur penduduk (piramida umur-jenis kelamin) untuk generasi yang berbeda-beda pada masa yang diteliti, kelompok usia subur dibedakan sedemikian rupa sehingga akhir suatu kelompok bertepatan dengan permulaan kelompok berikutnya. , dan akhir grup berikutnya dengan awal grup berikutnya, dst. Akibatnya, terbentuklah kurva kontinu yang mencerminkan besar kecilnya jumlah penduduk subur suatu negara atau wilayah (komponen kuantitatif potensi demografi).

Angka kelahiran menentukan komponen kualitatif potensi demografi dan dihitung relatif terhadap jumlah perempuan dalam penduduk subur, yang ditentukan dari komponen kuantitatif. Kemudian potensi demografi didefinisikan sebagai produk dari suatu sifat kuantitatif (setengah dari seluruh penduduk subur) dengan sifat kualitatifnya (tingkat kesuburan per perempuan), yang memungkinkan untuk menentukan reproduksi penduduk pada suatu titik tertentu. waktu.

Perlu ditegaskan kesalahan yang ada saat ini yang mengaitkan jumlah lansia dengan potensi demografi. Berkaitan dengan hal tersebut, perlu diperhatikan bahwa peningkatan angka harapan hidup penduduk dan jumlah penduduk lanjut usia tidak mempengaruhi proses reproduksinya, sehingga perlu diperhatikan jenis potensi lain, misalnya potensi gerontologis.

4. Pembenaran teoritis dan konfirmasi praktis atas hipotesis tentang potensi demografi

Potensi demografi berperan sebagai penilaian karakteristik penduduk suatu wilayah, negara, memperhitungkan sejarah perkembangan masyarakat, proses sosial ekonomi, kondisi kehidupan penduduk, tradisi, keluarga, ikatan kelompok dan banyak faktor lainnya.

Mari kita lihat grafik populasi Rusia berdasarkan kelompok umur, yang dibuat berdasarkan data statistik dan disajikan pada Gambar 6. Grafik tersebut diperoleh berdasarkan data jumlah kelompok dalam struktur umur-jenis kelamin penduduk Rusia pada tahun 1946, 1959, 1989, 2006. Ciri dari grafik ini adalah keterulangannya dari waktu ke waktu dengan periode yang sama dengan satu generasi (kira-kira 28 tahun) dari bagian karakteristik struktur populasi. Struktur yang diberikan menunjukkan siklus dan penurunan populasi berdasarkan kelompok dalam arah dari kanan ke kiri (menghitung mundur waktu). Jadi, misalnya, struktur tahun 2006 berakhir pada tahun 1909, struktur tahun 1989 - pada tahun 1890, struktur tahun 1959 dan 1946 - di luar skala waktu yang diterima.

Gambar.6. Populasi Rusia berdasarkan usia pada tahun 1885-2006.

Seperti dapat dilihat dari grafik yang disajikan, struktur sebelumnya memiliki jumlah kelompok penduduk yang lebih besar menurut skala waktu tahun-tahun sebelumnya. Struktur terbaru (2006) mencerminkan populasi saat ini berdasarkan kelompok. Untuk mengetahui proses reproduksi penduduk dan potensi demografi, perhatikan besar kecilnya penduduk usia subur pada periode penelitian (1885–2006) dari grafik yang disajikan.

Mari kita buat diagram kumulatif populasi Rusia untuk tahun 1885-2006. menurut kelompok umur 15–45 tahun dengan mentransfer bagian diagram yang sesuai pada tahun 1946, 1959, 1989, 2006 ke dalam satu grafik. Diagram kumulatif populasi Rusia yang mampu bereproduksi selama periode yang ditinjau disajikan pada Gambar 7. Diagram tersebut menunjukkan grafik dan zona usia subur sesuai dengan masa penelitian yang diterima.

Diagram tersebut menampilkan jumlah penduduk subur Rusia untuk seluruh periode yang diteliti, yaitu mencerminkan sisi kuantitatif dari potensi demografi. Jadi, sesuai dengan hipotesis yang diajukan, diperoleh ketergantungan grafis kuantitatif dari kemampuan populasi Rusia untuk bereproduksi berdasarkan tahun periode penelitian.

Gambar.7. Diagram kumulatif populasi Rusia tahun 1885-2006.

Ciri diagram di atas adalah penurunan jumlah penduduk usia subur pada periode 1914–1920, 1929–1937. dan 1941–1945 Selama periode ini, Rusia mengalami pergolakan sosial ekonomi yang signifikan. Penurunan populasi terdalam terjadi selama Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945. Penurunan jumlah penduduk ini dan sebelumnya menyebabkan “gema demografis” yang utama, yaitu penurunan jumlah penduduk pada tahun 1962–1970. dan “gema demografis” sekunder – kegagalan pada tahun 1990–2000. Terlihat dari diagram, penurunan jumlah penduduk bersifat siklis dengan jangka waktu yang sama dengan umur generasi yaitu 28 tahun. Kegagalan yang lebih dalam pada zona “gema demografis” sekunder bertepatan dengan runtuhnya Uni Soviet dan transisi ke kondisi ekonomi pasar dan persaingan, yang mengurangi populasi kelompok usia subur.

Dalam diagram kumulatif, periode 1980–1988 menjadi perhatian khusus untuk kajian ini. Pada saat ini, Uni Soviet menerapkannya kebijakan publik untuk merangsang melahirkan anak. Durasi telah ditingkatkan cuti hamil, mulai disediakan hari libur tambahan tanpa nafkah bagi para ibu untuk mengasuh anaknya. Akibatnya, pada periode ini angka kelahiran penduduk meningkat yang tercermin pada grafik. Program yang sedang berjalan modal bersalin, yang juga dapat merangsang kelahiran anak, yaitu meningkatkan kualitas potensi demografi dan produktivitasnya.

Mari kita perhatikan lebih detail sisi kualitatif dari potensi demografi.

Sisi kualitatif potensi demografi sebagaimana dikemukakan di atas adalah kemampuan penduduk usia subur untuk bereproduksi yang dinilai dari angka kelahiran anak per perempuan.

Selama masa penelitian (1885–2006), menurut data statistik, angka kelahiran terus menurun dari 7,5 menjadi 1,3 (Gbr. 8). Grafik tersebut berisi area bergerigi di mana angka kelahiran berubah secara tiba-tiba (dalam kurun waktu 1914–1949, angka kelahiran kumulatif menurun hampir 2 kali lipat). Sejak tahun 1989, tingkat kesuburan di Rusia turun hingga di bawah 2, yang melanggar kondisi reproduksi populasi. Akibatnya, setelah tanggal tersebut terjadi penurunan populasi Rusia karena kurangnya jumlah anak yang lahir.

Gambar.8. Koefisien kesuburan total di Rusia pada tahun 1885-2006.

Grafik tersebut sangat menjorok pada periode pergolakan demografi yang disebutkan di atas, yang dipengaruhi oleh faktor sosial ekonomi baik karakteristik kuantitatif maupun kualitatif dari potensi demografi. Antara tahun 1989 dan 1996, angka kelahiran turun hampir 1,8 kali lipat, yang menunjukkan dampak negatif reformasi ekonomi tentang karakteristik kualitatif potensi demografi. Studi tentang tren fungsi yang dipertimbangkan menunjukkan penurunannya yang hampir linier. Hal ini dapat dijelaskan dengan semakin meningkatnya keterlibatan perempuan dalam proses produksi.

Jika hingga tahun 1913 perempuan hanya bekerja di sektor rumah tangga, maka sejak tahun 1949 hingga saat ini, porsi pekerjaan perempuan di sektor korporasi terus meningkat. Perbedaan utama antara sektor-sektor ini adalah bahwa aktivitas dalam rumah tangga merangsang kelahiran anak, karena ukuran keluarga, yang menjadi dasar rumah tangga, secara langsung mempengaruhi kesejahteraannya. Sebaliknya, produksi di sektor korporasi memerlukan peningkatan produktivitas tenaga kerja yang diiringi dengan penurunan jumlah pekerja. Oleh karena itu, perempuan yang bekerja di perusahaan tidak diwajibkan sama sekali untuk meningkatkan angka kelahiran. Selain itu, kelahiran seorang anak menyebabkan penurunan produktivitas tenaga kerja di tempat kerja, yang terus-menerus dan diam-diam dihadapi oleh administrasi perusahaan. Pada saat yang sama, modern standar konsumen, di mana semakin sedikit ruang yang diberikan untuk melahirkan. Selain itu, meningkatnya keterlibatan tenaga kerja perempuan di sektor korporasi memungkinkan terjadinya devaluasi terhadap tenaga kerja laki-laki. Jika sebelumnya seorang laki-laki dapat memberi makan seluruh keluarganya dengan tenaganya, kini, bahkan dengan memperhitungkan gaji perempuan, pendapatan sebagian besar keluarga hampir tidak dapat menutupi pengeluaran konsumen.

Keputusan organisasi dan hukum yang sepenuhnya alami dan rasional muncul untuk memperkenalkan profesi berbayar baru bagi perempuan - melahirkan anak. Oleh karena itu, untuk menjamin reproduksi penduduk, perempuan usia subur perlu membiayai kelahiran anak. Dengan demikian, kegiatan reproduksi rumah tangga memperoleh hak profesi korporasi, dimana negara sendirilah yang menjadi korporasinya.

5. Potensi demografi

Mari kita gabungkan karakteristik kuantitatif dan kualitatif potensi demografi dalam satu diagram (struktur penduduk).

Potensi demografi Rusia tahun 1885-2006, dihitung berdasarkan hipotesis ilmiah yang diajukan, disajikan pada Gambar 9.

Gambar.9. Potensi demografi Rusia tahun 1885-2006.

Terlihat dari grafik, potensi demografinya berkisar 8 juta jiwa. per tahun (1925) menjadi 0,8 juta orang. per tahun (1944). Sejak tahun 1970, tingkat kesuburan telah turun di bawah 2,0 dan tingkat penggantian maksimum mencapai 2 juta orang. per tahun tidak tercapai. Saat ini, reproduksi populasi Rusia dilakukan pada tingkat sekitar 1 juta orang. per tahun, yang lebih dari dua kali lebih rendah dari tingkat maksimum untuk mempertahankan jumlah penduduk. Akibatnya, populasi Rusia menurun, yang dalam konteks geopolitik merupakan ancaman keamanan negara negara.

Analisis grafik potensi demografi di atas memungkinkan kita untuk memperjelas ketentuan ilmiah yang ada tentang demografi penduduk Rusia. Misalnya kegagalan potensi demografi pada periode 1914-1920. dan pada tahun 1929-1937. sepenuhnya diimbangi dengan pertumbuhan potensi demografi pada periode 1921-1928. (potensi pada tahun 1914 dan 1998 kurang lebih sama). Pada saat yang sama, kegagalan potensi demografi pada tahun 1941-1945. sebagian besar menghilangkan pertumbuhan tahun 1921-1928. dan sebagian dari generasi sebelumnya, menurun hingga minimal 0,8 juta orang. di tahun. “Gema demografis” pertama memberikan potensi minimal 2 juta orang. per tahun (1968), yang memerlukan penerapan langkah-langkah darurat pemerintah untuk meningkatkan standar hidup penduduk di Uni Soviet. Yang baru diperkenalkan jaminan sosial periode sosialisme maju, ditandai dengan tingkat perlindungan negara tertinggi terhadap penduduk di dunia. “Gema demografis” kedua terjadi bersamaan dengan reformasi pasar dan penurunan potensi demografi Rusia hingga mencapai tingkat militer – 0,8 juta orang. di tahun. (2000). Saat ini terdapat sedikit peningkatan potensi demografi yang disebabkan oleh akumulasi pada generasi yang lalu (1970-1989), namun karakteristik kualitatifnya masih belum memenuhi syarat reproduksi penduduk yang tentunya akan tercermin pada periode-periode mendatang.

Berdasarkan bukti-bukti yang diberikan, hipotesis tentang potensi demografi dan metodologi penilaiannya diterima secara teoritis dan lengkap konfirmasi praktis. Dalam rangka pembuktian hipotesis, perhitungan dilakukan dengan menggunakan data statistik yang diketahui, sebagai hasilnya grafik yang dianalisis di atas dibuat. Berdasarkan penelitian yang dilakukan, karakteristik kuantitatif dan kualitatif utama dari proses reproduksi populasi telah diidentifikasi, yang dengannya keadaan demografi di suatu negara dapat diatur secara efektif.

Dalam hipotesis yang diajukan, potensi demografi akhirnya mendapat satuan pengukuran tersendiri. Ini adalah unit absolut - jumlah anak yang lahir per tahun, dan unit relatif - rasio jumlah anak yang lahir dengan jumlah penduduk subur di tahun tertentu. Perlu dicatat bahwa hipotesis yang diajukan dan metodologi perhitungan memungkinkan dengan analogi untuk memperkirakan potensi demografi migrasi, yang penghitungan statistik komponen-komponennya telah dilakukan sejak lama.

Hipotesis tentang potensi demografi memungkinkan kita menghitung skenario “optimal” dengan jangka waktu 28 tahun (dalam kondisi sosial-ekonomi yang konstan) untuk memperkirakan reproduksi populasi. Untuk itu perlu mengalikan angka kelahiran pada tahun berjalan dengan jumlah penduduk subur generasi sebelumnya (28 tahun yang lalu) dengan faktor penyesuaian hilangnya generasi. Cakrawala perkiraan dapat ditingkatkan beberapa kali, namun keakuratannya akan sedikit menurun. Untuk skenario perkiraan “minimum” dan “maksimum”, perlu memperhitungkan kemungkinan perubahan karakteristik kualitatif potensi demografi - angka kelahiran per wanita usia subur. Koefisien ini diketahui merupakan cerminan dari tindakan banyak faktor dan dapat diprediksi dengan menggunakan metode yang ada.

6. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang dilakukan, diajukan hipotesis ilmiah tentang potensi demografi, yang selama pengujian menemukan pembenaran teoritis dan konfirmasi praktis. Berbeda dengan definisi umum tentang potensi demografi, ada dua karakteristik utamanya yang diidentifikasi - kuantitatif, sesuai dengan ukuran populasi kelompok usia subur, dan kualitatif, sesuai dengan angka kelahiran per wanita.

Hipotesis tersebut merumuskan konsep baru tentang potensi demografi, yang berbeda secara signifikan dengan konsep ilmiah yang diketahui dan berkontribusi pada sistem pengetahuan tentang demografi penduduk.

Konsep potensi demografi sebagai fungsi reproduksi dipisahkan dari definisi yang diketahui dalam teori ekonomi.

Berdasarkan data yang diperoleh, ciri-ciri proses reproduksi penduduk diperjelas dan hubungan antara perkembangan sosial ekonomi masyarakat dan potensi demografisnya ditetapkan.

Penelitian tersebut memberikan pembenaran yang relevan untuk perubahan potensi demografi Rusia pada periode 1885 hingga 2006, menentukan frekuensi perubahan ini (gema demografi), dan memberikan pembenaran untuk faktor-faktor yang mempengaruhi potensi demografi pada periode yang diteliti.

Untuk pertama kalinya, satuan pengukuran potensi demografi baru telah diusulkan: absolut - jumlah kelahiran pada periode yang ditinjau, dan relatif - rasio jumlah kelahiran dengan jumlah penduduk subur pada periode tertentu.

Hipotesis ilmiah yang diajukan memungkinkan perkiraan demografi populasi yang lebih baik. Pada saat yang sama, landasan metodologis baru sedang dibentuk, yang dapat diterapkan tidak hanya pada pergerakan alami penduduk, tetapi juga pada migrasi, tenaga kerja, dan proses sosial-ekonomi.

Berdasarkan analisis sifat-sifat potensi demografi, langkah-langkah khusus telah diusulkan untuk mengatur situasi demografis di negara tersebut, dengan mendefinisikan melahirkan anak sebagai salah satu fungsi produksi penduduk.

literatur

1. Komposisi umur penduduk Rusia. Sumber elektronik. Mode akses – http://vozrsost.narod.ru/termin/.
2. Piramida usia. Sumber elektronik. Modus akses. – http://geography.su/demogr/item/f00/s00/e0000163/index.shtml.
3. Vishnevsky A. Demografi era Stalin. Sumber elektronik. Modus akses. – http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm.
4. Struktur jenis kelamin dan umur penduduk. Sumber elektronik. Modus akses. - http://naciarussia.ru/narodonaselenie_i_ego_izmerenie-polo-vozrastnaya_struktura_naseleniya.html.
5. Di mana mereka memotong sampai ke akarnya? Apa yang dibungkam oleh piramida penduduk? Mode akses sumber elektronik. – http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/piramidy.htm.
6. Ediev D.M. Teori dan penerapan potensi demografi: disertasi... Doktor Ilmu Fisika dan Matematika: 13.05.18. M.2008.
7. Bashlachev V. Tentang pendekatan dinamis terhadap demografi. Sumber elektronik. Modus akses. – http://demograf.narod.ru/page106.htm
8. Medkov V.M. Demografi: Buku Ajar. M. INFRA–M. 2004.
9. Apakah penurunan populasi suatu negara merupakan fenomena atau kejahatan? Sumber elektronik. Modus akses. – http://trim-c.livejournal.com/21299.html.
10. Struktur umur dan jenis kelamin penduduk menurut sensus tahun 1959, 1989, 2002, 2006. Sumber elektronik. Modus akses. – http://statistika.ru/stat/stat3/2007/12/11/stat3_9905.html
11. Rusia piramida umur dan jenis kelamin. Sumber elektronik. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0215/print.php
12. Pirozhkov S. Struktur umur penduduk. Sumber elektronik. Modus akses. – http://nation.geoman.ru/demogr/item/f00/s00/e0000164/index.shtml.
13. Pada tahun 2010, jumlah kelahiran meningkat menjadi 1.790 ribu, dan angka kesuburan total meningkat menjadi 12,6‰. Sumber elektronik. Modus akses. –

Terdapat lebih dari 50 (lima puluh) objek di kabupaten ini warisan budaya, struktur arsitektur(kultus dan sipil), monumen arkeologi dan tempat pertempuran bersejarah - kuburan militer dari Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945.

Semuanya dalam kondisi memuaskan. Pembersihan area fasilitas, Pemeliharaan dan peningkatan wilayah tugu peringatan dilakukan oleh Administrasi pemukiman pedesaan di distrik tersebut, sebagian dengan biaya dana sendiri, sebagian karena dana yang dialokasikan oleh Pemerintah Daerah.

Pada saat pemeriksaan kuburan militer dari periode Perang Patriotik Hebat, terungkap bahwa peringatan yang terletak di wilayah pemukiman pedesaan Bolshekolchevsky, Retyazhsky, Gostomlsky, dan Beldyazhsky memerlukan perhatian khusus.

Kesimpulan: Perlu dilakukan survei terhadap kondisi seluruh situs cagar budaya yang berada di wilayah kabupaten, dengan melibatkan tenaga ahli yang berkualifikasi untuk menyusun program perbaikan, rekonstruksi dan peningkatan wilayah dengan prospek untuk dimasukkan ke dalam wilayah regional dan kota. program pemeliharaan situs cagar budaya.

1. Potensi sosial ekonomi

Potensi sosial ekonomi suatu wilayah ditentukan oleh sejumlah ciri posisi ekonomi dan geografis yang dimobilisasi sumber daya alam, demografi, tenaga kerja dan potensi produksi wilayah tersebut, keadaan umum lingkungan sosial masyarakat. Secara keseluruhan, komponen-komponen ini mencerminkan kemampuan perekonomian, industri, perusahaan, dan peternakan untuk melaksanakan produksi dan kegiatan ekonomi; menghasilkan produk, barang; memberikan pelayanan, memenuhi kebutuhan penduduk, kebutuhan sosial, menjamin berkembangnya produksi dan konsumsi.

3.5.1. Potensi demografi. Pekerjaan

Ciri-ciri utama potensi demografi suatu wilayah adalah: dinamika kependudukan, jenis kelamin, umur dan struktur tenaga kerja, derajatnya aktivitas ekonomi.

Menurut data awal yang diberikan Badan teritorial Layanan federal Statistik negara wilayah Oryol, jumlah penduduk per 1 Januari 2010 sebanyak 23 ribu jiwa dan menurun sebanyak 63 jiwa pada tahun 2009.

Situasi demografis ditandai dengan proses yang berkelanjutan kerugian alami jumlah penduduk, dibuktikan dengan data sebagai berikut:

				2009 sebagai persentase tahun 2008	per 1000 penduduk
			bertambah (+), berkurang (-)
dilahirkan
Penurunan alami
Terdaftar:
perceraian

Dibandingkan tahun 2008, total angka kelahiran pada tahun 2009 mengalami penurunan sebesar 4,4%, dan angka kematian meningkat sebesar 7,2%. Akibatnya, penurunan populasi alami sedikit meningkat. Aspek negatif periode lalu adalah peningkatan jumlah kematian (sebanyak 30 orang). Seperti sebelumnya, faktor penentu proses depopulasi adalah kelebihan jumlah kematian dibandingkan jumlah kelahiran sebesar 1,9 kali (pada tahun 2008 – 1,7 kali).

Jumlah penduduk kabupaten ini pada periode 2005 hingga 2010 mengalami penurunan sebanyak 195 jiwa, yang disebabkan oleh penurunan sektor manufaktur, konstruksi, grosir dan perdagangan eceran, sektor pelayanan.

Indikator penurunan populasi alami ditunjukkan pada diagram:

Tren positif untuk mengurangi penurunan alami penduduk pada periode 2005-2008 yang disebabkan oleh peningkatan angka kelahiran akibat banyaknya perkawinan yang tercatat dalam kurun waktu yang sama.

Pada tahun 2009, dibandingkan tahun 2008, jumlah perkawinan tercatat mengalami penurunan sebanyak 15 unit, dan jumlah perceraian menurun sebanyak lima unit. Untuk setiap 10 perkawinan yang diselesaikan pada tahun 2009, seperti pada tahun 2008, terdapat lima perceraian.

Dilatarbelakangi oleh tren negatif penurunan jumlah perkawinan pada tahun 2009 dan sebagai konsekuensinya penurunan angka kelahiran, angka kematian melebihi angka kelahiran, yang merupakan tanda adanya krisis perkembangan kependudukan. reproduksi di wilayah tersebut.
Dalam kondisi krisis perkembangan reproduksi penduduk, peran migrasi dalam pembentukan jumlah penduduk semakin meningkat. Tren pertumbuhan migrasi dalam satu periode terus berlanjut di kawasan ini. Pada tahun 2009, 410 orang tiba di kawasan itu dan 263 orang keluar. Peningkatan migrasi sebesar 147 orang mengalami penurunan sebesar 27,9% dibandingkan tahun 2008. Migrasi penduduk wilayah tersebut ditunjukkan pada tabel:

			termasuk:
			daerah perkotaan		pedesaan
			2008	2009	2008	2009
Tiba
Keluar
Peningkatan migrasi (penurunan)

Dengan latar belakang tren pertumbuhan migrasi yang terus berlanjut dalam satu periode, analisis terhadap dinamika tersebut memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa terdapat tren penurunan yang muncul.

Faktor penentu besarnya jumlah penduduk adalah perpindahan alami atau pertumbuhan dan penurunan penduduk secara alami (terdiri dari angka kesuburan dan kematian) dan gerakan mekanis penduduk (migrasi). Alasan utama penurunan populasi adalah kelebihan angka kematian dibandingkan angka kelahiran.

Komponen migrasi terutama bertanggung jawab atas dinamika populasi yang tidak merata di wilayah tersebut.

Pergerakan migrasi penduduk sebagian besar terkait dengan transportasi dan letak geografis serta kemampuan perekonomian suatu wilayah, industri, perusahaan, peternakan untuk melakukan produksi dan kegiatan ekonomi, menghasilkan produk, barang, jasa, memenuhi kebutuhan penduduk, kebutuhan sosial, menjamin keamanan. perkembangan produksi dan konsumsi. Daya tarik letaknya yang dekat dengan pusat daerah mendorong sebagian masyarakat yang tidak puas untuk pindah, terutama bagi kaum muda, yang menjadikan Orel menarik sebagai tempat belajar dan bekerja. Situasi ini, di satu sisi, menimbulkan arus keluar pemuda berkemampuan dari permukiman, membatasi jumlah kedatangan migrasi ke wilayah wilayah itu sendiri, di sisi lain, meningkatkan daya tarik semua permukiman yang terletak di sepanjang jalan raya federal “Krimea ” bagi para migran yang karena berbagai alasan kehilangan rumah dan pekerjaan.

Penurunan pertumbuhan migrasi tahunan telah terlihat di wilayah ini sejak tahun 2008, setelah peningkatan tajam pada tahun 2007. Nilai absolut pertumbuhan (keseimbangan migrasi) dibandingkan dengan penurunan populasi alami adalah negatif pada tahun 2007 dan 2009 (masing-masing -50 dan –63 orang). Laju penurunan populasi alami pada tahun 2005–2007 melebihi 10 orang. per seribu penduduk, pada tahun 2008–2009 angkanya menurun dan ambang batas intensitasnya berubah. Hasil tahun 2009 menunjukkan bahwa pertumbuhan migrasi tidak mengimbangi penurunan populasi secara alami. Masuknya migran diamati di daerah pedesaan karena imigran dari bekas republik Soviet (mereka tertarik dengan perumahan murah di wilayah pemukiman pedesaan), dan arus keluar diamati di daerah perkotaan (karena kedekatannya dengan pusat regional, yang memberikan peluang dan prospek besar bagi generasi muda).

Keseimbangan migrasi tidaklah konstan - empat tahun yang lalu arus masuk migrasi siap digantikan oleh arus keluar penduduk: pada tahun 2006, lebih banyak 39 orang yang meninggalkan wilayah tersebut dibandingkan yang tiba pada tahun 2005. Rata-rata, 118 orang tiba di wilayah tersebut per tahun selama masa studi, dan 14 orang meninggalkan wilayah tersebut. Dengan demikian, terdapat cadangan yang cukup besar untuk meningkatkan keseimbangan migrasi dengan meningkatkan tingkat retensi pendatang baru dan mengurangi arus keluar penduduknya sendiri.

Dasar dari pergantian migrasi eksternal di kawasan ini saat ini adalah migrasi internal Rusia. Di antara arus kedatangan migran internasional, imigran dari bekas republik Soviet mendominasi.

Dari daerah pedesaan, penduduk berpindah ke pemukiman perkotaan di wilayah mereka dan, pada tingkat lebih rendah, ke entitas konstituen lain di Federasi Rusia. Penurunan migrasi yang stabil penduduk pedesaan diamati sejak tahun 2005. Masuknya migran dari daerah lain merupakan faktor utama yang menjamin stabilisasi penduduk di wilayah tersebut.

Wilayah zona pemukiman utama, serta wilayah pemukiman yang terletak di sepanjang jalan raya federal “Crimea”, menarik bagi para migran. Hilangnya migrasi terbesar terjadi di daerah pinggiran yang terletak di daerah miskin aksesibilitas transportasi dan mereka yang paling terpencil dari pusat distrik dan regional.

Gerakan alami populasi. Nilai positif (untuk periode yang dianalisis) dari peningkatan alami belum terlihat di wilayah tersebut sejak tahun 2005. Tren penurunan kelebihan angka kematian dibandingkan angka kelahiran yang terjadi pada tahun 2005 hingga tahun 2008 pada akhir tahun 2009 berubah karena menurunnya jumlah pernikahan. Angka kelahiran minimum pada periode yang dianalisis diamati pada tahun 2005, ketika jumlah kematian melebihi jumlah penduduk yang lahir sebesar 3,5 kali lipat. Sejak tahun 2006, terjadi peningkatan angka kelahiran di wilayah ini dan penurunan angka kematian, dan pada tahun 2008 kesenjangan antara kedua indikator ini menyempit menjadi 1,68 kali. Pada tahun 2009, kesenjangan antara kedua indikator tersebut adalah 1,88 kali.

Dinamika angka kelahiran ditentukan oleh faktor situasi sosial ekonomi, struktur umur dan jenis kelamin penduduk, serta perilaku reproduksinya. Analisis faktor-faktor ini sangat penting untuk meramalkan perkembangan situasi demografis di wilayah tersebut dan menentukannya nomor prospektif penduduknya. Dalam beberapa tahun terakhir, terjadi penurunan angka kelahiran di wilayah ini, terkait dengan penurunan jumlah perempuan usia subur (15-49 tahun), termasuk. pada usia subur aktif (20 – 39 tahun). Selain itu, pada tahun 2009 terjadi krisis penurunan angka kelahiran yang disebabkan oleh komponen multifaktorial. Tingkat yang ada kesuburan tidak menjamin pergantian generasi secara normal: apapun dinamikanya indikator keseluruhan Angka kematian setiap generasi anak akan lebih kecil dibandingkan dengan angka kematian orang tuanya. Sehubungan dengan federal kebijakan demografi, yang bertujuan untuk meningkatkan angka kelahiran, dalam waktu dekat kita dapat mengandalkan untuk mengatasi penurunan angka kelahiran yang muncul, namun banyak generasi perempuan digantikan oleh generasi kecil yang lahir pada tahun-tahun perestroika. Oleh karena itu, dalam jangka menengah dan jangka panjang Tidak mungkin memperbaiki situasi demografi di wilayah ini hanya dengan meningkatkan angka kelahiran. Ekonomi dan faktor sosial.

Distrik ini sedikit berbeda dari struktur seluruh Rusia:

Struktur umur dan jenis kelamin penduduk
Populasi - total, ribuan orang
dari jumlah penduduk:
lebih muda dari usia kerja
pada usia kerja
melebihi usia kerja

Laki-laki menyumbang 45,9%, perempuan - 54,1% dari populasi. Dominasi penduduk perempuan terhadap penduduk laki-laki dalam total penduduk diamati di semua pemukiman di wilayah tersebut.

Struktur usia dan gender relatif mendukung reproduksi penduduk dan pembangunan ekonomi: 61% penduduk berada dalam usia kerja.

Sebagian besar sumber daya tenaga kerja terkonsentrasi di daerah perkotaan. Kromy dan pemukiman pedesaan yang berdekatan.

Berdasarkan sifat persebaran penduduk menurut kelompok umur, maka saat ini proporsi penduduk maksimum di suatu wilayah adalah penduduk usia kerja. Di masa depan, angka ini akan menurun karena adanya transisi nyata dari berbagai kelompok usia ke usia pensiun dan masuknya generasi kecil ke dalam usia kerja. Penilaian numerik terhadap dinamika struktur umur penduduk suatu wilayah ditunjukkan pada diagram:

Yang paling makmur pemukiman pedesaan mengalami peningkatan jumlah generasi muda, berkurangnya jumlah pensiunan dan beban penduduk usia kerja yang mendekati rata-rata wilayah tersebut atau lebih rendah lagi.

Kesimpulan:

1. Alasan utama percepatan depopulasi, yang lebih nyata terjadi di daerah pedesaan, adalah penurunan populasi secara alami, yang tidak diimbangi dengan masuknya migrasi. Stabilnya jumlah penduduk perkotaan disebabkan oleh masuknya migrasi dari daerah pedesaan di wilayah tersebut, maupun dari luar daerah. Dasar penurunan populasi alami adalah tingginya angka kematian penduduk. Faktor yang mengkhawatirkan adalah meningkatnya angka kematian pada kelompok usia kerja.

2. Daerah mempunyai cadangan yang cukup besar untuk meningkatkan keseimbangan migrasi karena peningkatan tingkat retensi pendatang baru dan pengurangan arus keluar penduduknya sendiri melalui pelaksanaan proyek-proyek skala besar yang memerlukan keterlibatan sejumlah besar orang. jumlah sumber daya tenaga kerja, serta keberadaan rumah tangga kosong yang menarik bagi para migran. Saat ini, yang paling menarik bagi para migran adalah zona pemukiman utama di wilayah tersebut, serta pemukiman yang terletak di sepanjang jalan raya federal “Crimea”. Penerapan proyek investasi di wilayah-wilayah ini dapat diberikan sumber daya tenaga kerja, asalkan ada dukungan transportasi yang baik untuk lokasi terkait. Hal ini akan berdampak positif dalam memperbaiki situasi di sebagian besar pemukiman yang mengalami depresi demografi di wilayah tersebut, karena hal ini akan membantu mengekang arus keluar penduduknya dan mengurangi beban demografis akibat masuknya penduduk usia kerja. . Di masa depan, kedatangan migran usia kerja akan menambah peningkatan angka kelahiran dan peningkatan jumlah anak dan remaja.

3. Struktur umur penduduk saat ini adalah yang paling menguntungkan secara ekonomis. Di masa depan, selama 15 tahun ke depan, karena sebab alamiah, pangsanya relatif menurun populasi pekerja dan peningkatan porsi pensiunan. Kelanjutan redistribusi penduduk usia kerja intra-regional ke pemukiman perkotaan akan menyebabkan depopulasi progresif di daerah pedesaan, sehingga di tahun-tahun berikutnya akan semakin sulit untuk mengajukan pertanyaan tentang pembangunan sosial-ekonomi di daerah pedesaan. Untuk mengubah situasi di daerah pedesaan melalui pelaksanaan proyek investasi individu di pemukiman pinggiran kabupaten, mendukung usaha kecil di daerah pedesaan (semua jenis kegiatan), produksi pertanian dan industri makanan, hal ini harus dilakukan dalam waktu dekat. .