Orosz számviteli szabványok. Az orosz számviteli standardok és kapcsolatuk a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal A szövetségi számviteli standardok határozzák meg

A sikeres könyvelés a vállalkozásoknál nagymértékben függ a főkönyvelő és a többi könyvelő munkatárs képzettségétől. Minőségének értékelése elválaszthatatlanul összefügg egy kereskedelmi vállalkozás jövedelmezőségével.

Az Orosz Föderáció számviteli testületei képzettségének javításának egyik legfontosabb tényezője az orosz és nemzetközi szabványok gyakorlati alkalmazása.

A szabvány olyan normatív és műszaki dokumentum, amely normákat és szabályokat állapít meg az emberi tevékenység egy bizonyos területén.

A szabványkészlet tudományos gondolatok és gyakorlati tapasztalatok halmaza egy adott iparágban dolgozó munkavállalók több generációjától. Ezek definíciókat, kifejezéseket, mértékegységeket, rövid megközelítéseket és általánosított technikákat tartalmaznak.

A számviteli standardok lehetővé teszik a pénzügyi és gazdasági információk alábbi alapvető tulajdonságainak biztosítását.

Utility, azaz valós gazdasági paraméterek és jellemzők tükrözése.

Ellenőrizhetőség, i.e. a független szakemberek képessége ugyanazon eredmények elérésére.

Függetlenség, i.e. a cselekvés hiánya az egyik csoport javára, mások rovására.

Mérhetőség, i.e. az értékelési képesség pénzmérő hiányában is.

A szabványok betartása lehetővé teszi az átlagosan képzett dolgozók számára is, hogy magas tudományos és gyakorlati színvonalon végezzenek munkát, egyúttal szakmai felkészültségüket is javítsák.

A számviteli standardoknak két szintje van: nemzeti és nemzetközi. A nemzetiek egy ország tudományát és gyakorlatát foglalják össze, a nemzetköziek pedig több ország tudományát és gyakorlatát. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a nemzeti szabványok nagyon gyakran pontosabban és teljesebben fedik le az egyes államok gazdasági kapcsolatainak és hagyományainak sajátosságait. Ezért a nemzetközi szabványok teljes készletének alkalmazását jelenleg gyakorlatilag nem tartják be a világ egyetlen országában sem. Ugyanakkor az államok külgazdasági kapcsolatainak fejlesztése és a széles körű befektetési politika sürgősen megkívánja a nemzeti és nemzetközi szabványok áthatolását, összekapcsolását és kölcsönös gazdagítását.

4. Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS)

Jelenleg Oroszországban a számvitel és a pénzügyi beszámolás módszertani és gyakorlati alkalmazását tekintve egyre inkább megközelíti a gazdaságilag fejlett országokban általánosan elfogadott szabványokat.

A probléma megoldásának további sikeres előrehaladása az orosz jogalkotási (szerződéses és adózási) keretek nemzetközihez való közelítése és a rubel konvertibilitás megvalósítása révén valósul meg. Valamint a számviteli politikák, alapelvek, technikák és számlatükör azonosítása, valamint a megfelelő számítógépes programok elkészítése a számvitelhez és a vállalkozás gazdasági tevékenységeinek elemzéséhez.

A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy számos különbséget figyeljünk meg az orosz számviteli és beszámolási rendszer, valamint az általánosított nemzetközi rendszer között.

A nemzetközi szabványok számos ország számviteli tapasztalatait szintetizálják, amelyek között az Egyesült Államok előkelő helyet foglal el.

Minden szabvány tájékoztató jellegű, és a különböző országokban eltérően alkalmazzák. Leggyakrabban egy adott ország hagyományos nemzeti elszámolást alkalmaz, amely több vagy a legtöbb nemzetközi szabványhoz igazodik. A nemzetközi szabványok listája a következő szabványokat tartalmazza.

IFRS 1. Pénzügyi kimutatások bemutatása.

IFRS 2. Készletek.

IFRS 3. Konszolidált pénzügyi kimutatások. (Az IFRS 27 és 28 felváltotta.)

IFRS 4. Értékcsökkenés elszámolása. (Az IFRS 16 és 38 felváltotta.)

IFRS 5. A pénzügyi kimutatásokban megjelenítendő információk. (Az IFRS 1 helyébe lép.)

IFRS 6: Az árak változásának hatásának elszámolása. (Az IFRS 15 helyébe lép.)

IFRS 7. Cash flow kimutatások.

IFRS 8. Az időszak nettó nyeresége vagy vesztesége, alapvető hibák és a számviteli politika változásai.

IFRS 9. Kutatási és fejlesztési költségek. (Az IAS 38 helyébe lép.)

IFRS 10. A beszámolási dátum után bekövetkező függő tételek és események. (Részben felülírta az IAS 37-et.)

IFRS 11. Szerződések.

IFRS 12. Nyereségadók.

IFRS 13. Forgóeszközök és rövid lejáratú kötelezettségek tükrözése. (Az IFRS 1 helyébe lép.)

IFRS 14. Szegmens jelentés.

IFRS 15. Az árváltozások hatását tükröző információk.

IFRS 16. Befektetett eszközök.

IFRS 17. Lízingek.

IFRS 18. Bevétel.

IFRS 19. Munkavállalói juttatások.

IFRS 20. Állami támogatások elszámolása és az állami támogatásra vonatkozó jelentési információk.

IFRS 21. Az árfolyamváltozások hatása.

IFRS 22. Üzleti kombinációk.

IFRS 23. Hitelfelvételi költségek.

IFRS 24. Kapcsolt felekre vonatkozó közzétételek.

IFRS 25. Befektetési számvitel. (Az IFRS 40 helyébe lép.)

IFRS 26. Nyugdíjprogramok (nyugdíjprogramok) elszámolása és beszámolása.

IFRS 27. Konszolidált pénzügyi kimutatások és leányvállalati befektetések elszámolása.

IFRS 28. Társult vállalkozásokban lévő befektetések elszámolása.

IFRS 29. Pénzügyi beszámolás hiperinfláció körülményei között.

IFRS 30. A bankok és hasonló pénzügyi intézmények pénzügyi kimutatásaiban szereplő információk közzététele.

IFRS 31. Pénzügyi kimutatások közös vállalkozásokban való részvételről.

IFRS 32. Pénzügyi instrumentumok: közzététel és bemutatás.

IFRS 33. Egy részvényre jutó eredmény.

IFRS 34. Közbenső pénzügyi beszámolás.

IFRS 35: Megszűnt tevékenységek.

IFRS 36 Eszközök értékvesztése.

IFRS 37. Céltartalékok, függő kötelezettségek és függő követelések.

IFRS 38 Immateriális javak.

IFRS 39. Pénzügyi instrumentumok: megjelenítés és értékelés.

IFRS 40. Befektetési célú ingatlanok.

IFRS 41. Számvitel a mezőgazdaságban.

Ezekhez a szabványokhoz a legnagyobb mértékben az Egyesült Államok járult hozzá. Nemzeti számviteli standard- és eljárásrendszerük, a GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) nagymértékben meghatározta a kialakulóban lévő nemzetközi számviteli rendszer alapelveit.

Mivel a külső gazdasági környezet jelentős hatással van a számviteli rendszerre, a hasonló társadalmi-gazdasági feltételekkel rendelkező országok számvitelében sok közös jellemző van. Gazdasági alapon a következő három fő számviteli modellt szokás megkülönböztetni.

Brit-amerikai modell. Az alapelveket ebben a modellben Nagy-Britannia, az USA és Hollandia vezette be. A modell fő gondolata az, hogy a könyvelést a befektetők és a hitelezők igényeire összpontosítsa. A modellt a következő országok használják: Ausztrália, Bahamák, Barbados, Benin, Bermuda, Botswana, Egyesült Királyság, Venezuela, Ghána, Hongkong, Dominikai Köztársaság, Zambia, Zimbabwe, Izrael, India, Indonézia, Írország, Kajmán-szigetek, Kanada , Kenya, Ciprus, Kolumbia, Libéria, Malawi, Malajzia, Mexikó, Nigéria, Hollandia, Új-Zéland, Pakisztán, Panama, Pápua Új-Guinea, Puerto Rico, Szingapúr, USA, Tanzánia, Trinidad és Tobago, Uganda, Fidzsi-szigetek, Fülöp-szigetek, Közép- Amerikai országok, Dél-Afrika, Jamaica.

Kontinentális modell. Ebben a modellben az alapelveket a kontinentális Európa fejlett országai és Japán vezették be. A modell fő gondolata az, hogy a kormányzati követelmények teljesítésére összpontosítson, különös tekintettel az adójogszabályokra. A modellt a következő országok alkalmazzák: Ausztria, Algéria, Angola, Belgium, Burkina Faso, Elefántcsontpart, Guinea, Görögország, Dánia, Egyiptom, Zaire, Spanyolország, Olaszország, Kamerun, Luxemburg, Mali, Marokkó, Norvégia, Portugália, Szenegál , Sierra-Leone, Togo, Franciaország, Németország, Svájc, Svédország, Japán.

Dél-amerikai modell. Dél-Amerika országai hozzájárultak ehhez a modellhez az alapelvekhez. A modell fő gondolata, hogy az állami tervezési szervek igényeire összpontosítson, beleértve az adópolitika végrehajtásának nyomon követését és a pénzügyi kimutatások kiigazítását az inflációs rátáknak megfelelően. A modellt a következő országok használják: Argentína, Bolívia, Brazília, Guyana, Paraguay, Peru, Uruguay, Chile, Ecuador.

Bármely vállalkozás a vonatkozó jogszabályi normák által meghatározott keretek között működik. A szervezetek számviteli tevékenységére is speciális szabályok vonatkoznak, amelyeket a hangzatos „Számviteli Standardok” elnevezés egyesít. A modern számvitelre különböző szinteken kidolgozott, különböző feleket szabályozó követelmények vonatkoznak. Ismerjük meg ezeknek a szabályozási dokumentumoknak a hierarchiáját.

Orosz számviteli szabványok: szövetségi, iparági, vállalaton belüli

Tehát a számviteli standardok olyan dokumentumok, amelyek alapvető követelményeket határoznak meg a számvitel karbantartására és módszertanára vonatkozóan. Ők:

• szövetségi, azaz az egész Orosz Föderációban érvényes és kötelező bármely iparág és tulajdoni forma társaságaiban;
• iparág-specifikus, azaz különféle iparágakban működő vállalatok számára létrehozott;
• vállalaton belüli, azaz egy tantárgy (vállalat vagy vállalkozás) rendszerében kidolgozott és használt.

Szövetségi számviteli standardok

Az egyes társaságok számviteli tevékenységét szabályozó fő hazai jogszabály a 2011. december 6-án kelt, 402-FZ számú „A számvitelről” szóló törvény. Létrehozza a RAS egységesítő keretét, előírva a szövetségi szabványok eljárását és jóváhagyását. A tevékenység típusától függetlenül minden cégnél kötelezően használhatók, meghatározzák:

• a számviteli objektumok jellemzői, osztályozása, nyilvántartásuk és selejtezésük feltételei;
• értékelési módszerek;
• az érték devizáról nemzeti valutára való átváltásának feltételei;
• a társaság számviteli politikájának elfogadásának szükségessége;
• számviteli számlatükör;
• a pénzügyi kimutatások elkészítésének szabályai stb.

A szövetségi számviteli standardokat, és ezek mind a számvitelre vonatkozó rendelkezések, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma hagyja jóvá. Ma a nemzeti számviteli standardok 24 számviteli standardot és számos speciális rendelkezést tartalmaznak.

A vállalaton belüli számviteli standardokat, általában a vállalkozás helyi jogi aktusai formájában, a vállalat dolgozza ki, és kifejezetten a könyvelésre szolgál. Kidolgozásuk szükségességét, valamint a felülvizsgálat és jóváhagyás, a módosítás vagy a törlés rendjét is a társaság önállóan határozza meg. Csak az a fontos, hogy a vállalat által kialakított szabványok ne mondjanak ellent a szövetségi előírásoknak és az elfogadott iparági szabványoknak, hanem kiegészítsék azokat a termelés szükséges sajátosságai vagy funkcionalitása kapcsán.

Ipari számviteli standardok (ASBU)

A szövetségi szabványok használatának sajátosságait a különféle működési típusokban iparági szabványok szabályozzák. Alkalmazásuk mechanizmusa elemibb, és az ipar, illetve az abban lévő irányzat sajátosságait figyelembe véve jönnek létre.

Az iparági szabványok a számviteli kérdéseket meghatározó jogi aktusok általános kategóriájába tartoznak, valamint a szövetségi, vállalaton belüli szabványok és ajánlások. Ők határozzák meg a követelményeket:

Minimum szükséges - a számvitel használatára vonatkozó szabályok tekintetében;

Elfogadható - a számviteli módszereket tekintve.

Az iparági számviteli standardok sajátossága abban nyilvánul meg, hogy a szövetségi szabványokhoz hasonlóan használatuk kötelező. Ezeket csak a Szabványügyi Tanács speciális vizsgálata után hagyják jóvá. Az Orosz Föderáció számviteli alapelveinek kombinálásával az iparági számviteli standardok:

Részletezés, szelektív pontosítás, speciális számviteli követelmények vagy bizonyos típusú tevékenységek elszámolása, pl. költségvetési szervezeteknél történő könyvelés;

Univerzális opcióként használható.

Az orosz számviteli elvek gyors megközelítése az IFRS-hez indokolt és elkerülhetetlen. Az IFRS-ek jelentik az OSBU fejlesztésének és alkalmazásának alapját. Jelenleg a fő piaci szabályozó, a Bank of Russia aktívan fejleszti az OSBU-tervezeteket különböző iparágak és tevékenységek számára.

OSBU: példák és projektek

A Bank of Russia közzéteszi honlapján a már jóváhagyott OSBU-t és a különböző szervezetek számviteli folyamatait szabályozó projekteket. Ezek közül sokat a közelmúltban fejlesztettek ki, és fokozatosan, lépésről lépésre kezdik (és gyakrabban csak tervezik) bevezetni a cégek életébe. Az OSBU megjelenésének okai:

Állami kilátások a RAS és az IFRS konvergenciájára;

A jövőbeni (2018-2019-es) átállás az egységes számlatervre (USC), amely egyesíti a hitel- (CFO) és a nem hitel (NFO) pénzügyi szervezetek tevékenységét;

Az egységesség megteremtésének és a beszámolás információtartalmának növelésének vágya.

Általános dokumentumok, amelyek egyesítik a számviteli műveletekre vonatkozó alapvető követelményeket, amelyeket mind a pénzügyi igazgatók, mind az NFO-k egyaránt alkalmaznak;

Specifikus, pl. az adott tevékenységtípusra jellemző ügyletek elszámolási szabályainak meghatározása.

Az OSBU példái közé tartoznak a Bank of Russia által nemrégiben jóváhagyott dokumentumok:

NFO – OSBU esetén:

Az NFO 2015. november 18-án kelt 505-p. sz. vagyonkezelési megállapodásának végrehajtásával kapcsolatos műveletek;

Tartalékok – az NFO becsült és függő kötelezettségei 2015. december 3-án 508-p;

A számlák összeállításának eljárása. 2015. december 28-án kelt beszámoló 526-p stb.

Biztosítóknak - OSBU:

- „Az elszámolások összeállításának eljárása. jelentés” 2015. december 28-án kelt 526-p;

Nem állami nyugdíjpénztárak biztosítási tevékenység végzéséhez kapcsolódó működése" 2015.11.05. 3502-p.

KFO – OSBU esetében:

A KFO alkalmazottainak díjazása 2015. április 15-én kelt 465-P.

A tartalékolási kötelezettség teljesítésével kapcsolatos műveletek 2016. október 20-án 554-p sz.

- tárgyi eszközök, immateriális javak, ingatlanok, átmenetileg használaton kívüli eszközök, eladásra szánt és 2014. december 22-én kelt 448-p.

Tehát az ipar, valamint a szövetségi számviteli szabványok bizonyos szabályokat írnak elő az orosz vállalatok számviteli műveleteinek lefolytatására, mind általános, mind konkrét követelményeket megállapítva, amelyek csak bizonyos szervezetek vagy folyamatban lévő műveletek számára elfogadhatók.

4) a gazdálkodó szervezet szabványai.

2. A szövetségi és ipari szabványok használata kötelező, hacsak ezek a szabványok másként nem rendelkeznek.

3. A szövetségi szabványok a gazdasági tevékenység típusától függetlenül megállapítják:

1) a számviteli objektumok meghatározásai és jellemzői, besorolásuk eljárása, könyvelésre történő átvételük és a könyvelésben történő leírásuk feltételei;

2) a számviteli tárgyak monetáris mérésének elfogadható módszerei;

3) a számviteli tételek külföldi pénznemben kifejezett költségének az Orosz Föderáció pénznemére számviteli célú átváltási eljárása;

4. A szövetségi szabványok különleges számviteli követelményeket (beleértve a számviteli politikát, a számlatükört és az alkalmazási eljárást) állapíthatnak meg a közszféra szervezetei számára, valamint bizonyos típusú gazdasági tevékenységek elszámolására vonatkozó követelményeket.

5. Az iparági szabványok meghatározzák a szövetségi szabványok alkalmazásának sajátosságait bizonyos típusú gazdasági tevékenységekben.

6. A hitelintézetek és nem hitelező pénzügyi szervezetek számlatáblázatai és alkalmazásuk rendje, az egyes számviteli objektumok számviteli számlákon való megjelenítésének és a számviteli számlák csoportosításának rendje a számviteli (pénzügyi) hitelkimutatás mutatói szerint. szervezetek és nem hitelintézeti pénzügyi szervezetek, a hitelintézetek és a nem hitelező pénzügyi szervezetek számviteli (pénzügyi) kimutatásaiban szereplő információk közzétételét az Orosz Föderáció Központi Bankjának rendeletei határozzák meg.

(lásd az előző kiadás szövegét)

7. A számvitel területén ajánlásokat fogadunk el a szövetségi és iparági szabványok helyes alkalmazása, a számvitel megszervezésének költségeinek csökkentése, valamint a számvitel szervezésével és vezetésével kapcsolatos legjobb gyakorlatok, a számvitel területén végzett kutatás-fejlesztési eredmények terjesztése érdekében. .

9. A számvitel területén ajánlások fogadhatók el a szövetségi és iparági szabványok alkalmazási eljárására, a számviteli bizonylatok formáira, a szövetségi és iparági szabványok kivételével, a számvitel szervezeti formáira, a gazdasági egységek számviteli szolgáltatásainak megszervezésére vonatkozóan. , a számviteli technológiát, a szervezési eljárást és a tevékenységük és a számvitelük belső ellenőrzésének végrehajtását, valamint e személyek által a szabványok kidolgozásának rendjét.

11. A gazdálkodó egység standardjainak célja a szervezet egyszerűsítése és számviteli nyilvántartásának karbantartása.

12. A gazdálkodó szervezet standardjainak kidolgozásának, jóváhagyásának, módosításának és törlésének szükségességét és eljárását ez a szervezet önállóan állapítja meg.

13. A gazdálkodó szervezet normáit a gazdálkodó szervezet valamennyi részlege, ideértve annak fióktelepeit és képviseleti irodáit is, egyformán és egyformán alkalmazza, függetlenül azok telephelyétől.

2018 új változásokat hozott a számvitelben, és aktív lesz. A főkönyvelőknek figyelmesnek kell lenniük az új szabványokra való átállás minden finomságára. Különös figyelmet kell fordítani az információs bázis nyilvántartásának helyességére és minden ügyet rendbe tenni. Ellenkező esetben a hibák és pontatlanságok bírságokkal és ellenőrzésekkel járnak.

2015 áprilisában az orosz pénzügyminisztérium jóváhagyta a közszektorbeli szervezetek szövetségi számviteli standardjainak kidolgozására vonatkozó programot (2015. április 10-i 64n számú rendelet).

A program szerint 2018. január 1-től tíz szabványnak kell érvényben lennie. Közülük három életbelépését azonban a tervek szerint 2018-ról 2020-ra halasztották: az orosz pénzügyminisztérium rendelettervezetet készített a program megfelelő módosításairól.

2017. október 31-én az orosz pénzügyminisztérium kiadta a 170n számú „A közszektorbeli szervezetek szövetségi számviteli standardjainak kidolgozására irányuló program 2017-2019 közötti időszakra szóló programjának jóváhagyásáról” című rendeletét. valamint az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2015. április 10-i 64n számú „A közszféra szervezetei szövetségi számviteli standardjainak kidolgozására irányuló program jóváhagyásáról” és 2016. november 25-i 218n számú rendeletének érvénytelennek elismeréséről „Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2015. április 10-én kelt, 64n számú, a közszféra szervezetei szövetségi számviteli standardjainak kidolgozására vonatkozó program jóváhagyásáról szóló rendeletének módosításáról.”

A szabványok szakaszosan lépnek életbe 2018. január 1-től. A végső használatba vételt 2020-ra tervezik. Ezzel egyidejűleg módosulnak a jelenlegi számviteli és beszámolási utasítások, az elsődleges számviteli bizonylatok formái és a nyilvántartások.

Jelenleg öt szabványt hagytak jóvá és regisztráltak az orosz igazságügyi minisztériumnál:

• „A közszféra szervezeteinek számvitelének és jelentésének fogalmi alapjai” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 31-i 256n. sz. rendelete);
• „Befektetett eszközök” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 31-i rendelete, 257n. sz.);
• „Bérleti díj” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 31-i rendelete, 258n. sz.);
• „Eszközök értékvesztése” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 31-i rendelete, 259n. sz.);
• „Számviteli (pénzügyi) kimutatások bemutatása” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 31-i rendelete, 260n. sz.).

Az egyéb szabványok tervezetei az oroszországi pénzügyminisztérium honlapján, a „Közszektor számviteli és számviteli (pénzügyi) jelentése” szakaszában, „A közszféra pénzügyi beszámolási standardjai” alszakaszban találhatók.

Amint megjegyeztük, a számviteli változásokat fokozatosan, 2018-tól 2020-ig vezetik be. Összesen várható 29 új szabvány. Az innovációk számos jelentős változást vonnak maguk után. Céljuk a kormányzati szervek hatékonyságának növelése.

A szabvány neve: „Közszektorbeli szervezetek számvitelének és jelentésének fogalmi kerete” önmagáért beszél. Ez egy alapdokumentum, amely egységes követelményeket határoz meg a közszféra szervezeteinél a számvitelre és a beszámolásra vonatkozóan:

• a számvitel alapvető szabályai (módszerei);
• számviteli objektumok, megjelenítésük (kivezetésük), értékelésük (pénzbeli értékelés) és értékelési módszerek általános szabályai;
• a számviteli (pénzügyi) kimutatásokban közzétett információk képzésének általános szabályai, minőségi jellemzői;
• a jelentéskészítés alapelvei (feltételezései);
• az eszközök és források leltározásának alapvető követelményei.

A közszféra szervezeteinek 2018. január 1-től kell alkalmazniuk a szabványt a számviteli (költségvetési) nyilvántartások vezetésekor. A jelentések elkészítéséhez a 2018-as beszámolástól kezdve a szabvány előírásait kell követni. A 2017. évi beszámolót a régi szabályok szerint mutatjuk be.

A standard előírásait más jóváhagyott standardokkal, valamint a számviteli (költségvetési) számvitelt és beszámolást szabályozó jogszabályokkal egyidejűleg alkalmazzák.

A közelgő változások lényegének megértéséhez a szabványok tanulmányozását a fogalmi alapokkal kell kezdeni. Elemezzük a dokumentum rendelkezéseit. Melyek az adatgenerálás alapvetően új megközelítései?

Globális változások

Számviteli objektumok

A fő újítások a számviteli objektumokra vonatkoznak. A szabvány először határozza meg az eszközöket, kötelezettségeket, nettó eszközöket, bevételeket és kiadásokat.

Az eszköz olyan ingatlan (beleértve a készpénzt és a nem készpénzes forrásokat is), amely megfelel a következő feltételeknek:

Az eszköz definíciója számos új kifejezést használ. Hasznos potenciál az eszköz intézményi tevékenységében való felhasználásra való alkalmassága, cseréje, vállalt kötelezettségek visszafizetése. Az ingatlanhasználathoz nem kell feltétlenül pénzeszköz átvétellel járni. Elegendő, ha arra szolgál, hogy az intézmény el tudja látni feladatait és elérje céljait. Így az eszközt bizonyos fogyasztói tulajdonságok jellemzik.

A jövőbeni gazdasági hasznot egy eszköz használatából származó pénzbevételként (pénz-egyenértékesekként) kell elszámolni, például lízingdíjakként.

Egy eszköz feletti ellenőrzésről akkor beszélhetünk, ha az intézménynek joga van az eszközt (ideiglenesen is) hasznos potenciál kiaknázására vagy jövőbeni gazdasági előnyök megszerzésére használni, és kizárhatja vagy szabályozhatja az ehhez a hasznos potenciálhoz vagy gazdasági előnyhöz való hozzáférést. Számviteli szempontból feltételezzük, hogy az intézmény ellenőrzi azt az ingatlant, amelyet a tulajdonos (alapító) hozzárendelt.

A kötelezettség olyan tartozás, amelynek rendezése hasznos potenciált vagy gazdasági hasznot megtestesítő eszközök elidegenítését eredményezi. A kötelezettséget akkor fogadják el elszámolásra, ha az törvény, más jogszabály, önkormányzati aktus vagy megállapodás (szerződés, megállapodás) alapján keletkezett.

Az eszközök és kötelezettségek különbözete egy adott időpontban a nettó eszközök értékét mutatja. A nettó vagyon számításába nem számítanak bele azok az ingatlanok, amelyekért az intézmény nem felel kötelezettségeiért. A nettó eszközök pozitív és negatív értéket is felvehetnek.

A bevétel az eszközök hasznos potenciáljának növekedése és (vagy) a gazdasági hasznok bevétele a beszámolási időszakban (kivéve a tulajdonos, alapító hozzájárulásaihoz kapcsolódó jövedelmet). A tulajdonos (alapító) hozzájárulása az általa az intézménynek átadott vagyon (kivéve a készpénzt és azzal egyenértékű eszközöket).

A ráfordítás az eszközök hasznos potenciáljának csökkenése és (vagy) a gazdasági hasznok csökkenése a beszámolási időszakban az eszközök elidegenítése vagy elhasználása, illetve kötelezettségek keletkezése következtében.

Kivételt képez a tulajdonos (alapító) vagyon lefoglalása, a készpénz és azzal egyenértékű eszközök kivételével.

A bevételek és ráfordítások különbözete a beszámolási időszak pénzügyi eredményét jelenti.

A költségvetési bevételeket az adminisztrátorok, a kiadásokat a fő menedzserek (menedzserek) és a költségvetési források címzettjei veszik figyelembe.

Így a 2017. évi adatszolgáltatáskor csak eszközök szerepelhetnek a mérlegben. Ám 2018-ra az intézmény számviteli osztályának rendeznie kell a vagyon vagyontárgyra és nem vagyonra való felosztását (2. ábra). Ugyanez történjen a kintlévőségekkel is, ezeket le kell írni és ki kell venni a mérlegből.

Számviteli objektumok felismerése

Egy objektum akkor fogadható el könyvelésre és (vagy) tükröződik a pénzügyi kimutatásokban, ha három feltétel egyidejűleg teljesül:

Ha egy tárgy értéke nem állapítható meg, akkor azt a számvitelben nem jelenítik meg, hanem a pénzügyi kimutatások magyarázó megjegyzésében közölnek róla információkat.

Az objektumot azon a napon töröljük a mérlegből, amikor a felsorolt ​​feltételek közül legalább egy már nem teljesül.

Ha a bevételt több elszámolási időszakban számolják el, akkor az ezeknek a bevételeknek megfelelő kiadásokat ugyanazon elszámolási időszakok között kell felosztani.

Számviteli objektumok értékelése

A szabvány a „valós érték” új fogalmát vezeti be. Ez annak az árnak felel meg, amelyen az eszköz tulajdonjogát az ügyletben részt vevő független felek átszállítják. A valós értéken értékelendő számviteli tételeket és azok felhasználási eseteit az ezekre a tételekre vonatkozó standardok határozzák meg.

Az eszközök és kötelezettségek valós értéke két fő módszerrel határozható meg:

Példaként az eszköz helyreállításának (reprodukciójának) költségére az épület megsemmisülése esetén felmerülő helyreállítási költséget adjuk meg. Egy eszköz pótlási költségét egy hasonló, hasonló hátralévő hasznos élettartamú eszköz piaci vételára alapján számítják ki. Például egy megsemmisült épület másik, hasonló hasznos élettartamú épülettel való cseréjének költsége.

Adatok generálása jelentéskészítéshez

A szabvány először fogalmazza meg azokat a jellemzőket, amelyeknek a jelentésben szereplő információknak meg kell felelniük:

A szabvány most először rögzíti a tartalom elsőbbségének elvét a formával szemben. Ez azt jelenti, hogy a számviteli tárgyakra és a gazdasági élet tényeire vonatkozó információkat a gazdasági lényegüknek megfelelően kell bemutatni, nem csak a jogi formájuknak megfelelően.

A gazdasági élet tényeinek jogi és gazdasági tartalma eltérhet, vagy akár ellentmondhat egymásnak. Például, ha ingatlanról beszélünk, akkor jogi szempontból fontos az ehhez az ingatlanhoz fűződő jogok nagysága: operatív irányítási joggal rendelkező intézményben van-e vagy bérbe adva, ingyenes használatba, tárolásra átvett, ill. jutalék.

Gazdasági szempontból az ingatlan vagyonként való elismeréséhez nem a hozzá fűződő jogok a fontosak, hanem a hasznos potenciál, a gazdasági hasznot hozó képesség és a tárgy feletti ellenőrzés képessége.

A vagyon az intézmény tevékenysége során a jogszabályban meghatározott céljainak megvalósítására használható, de nem az operatív irányítási jog tulajdonában, hanem bérbe adható. Lehetséges az ellenkező helyzet is: az ingatlan az operatív irányítási joggal az intézményhez van rendelve és a mérlegben szerepel, de használatra alkalmatlan.

Az intézmény mérlegében jelenleg csak az operatív irányítási jogkörbe utalt ingatlan szerepel. A fizető vagy térítésmentes használatba kapott ingatlanok a mérlegen kívüli számlákon jelennek meg. 2018 óta azonban drámaian megváltozott az információszolgáltatás elve a számvitelben és a beszámolásban. A gazdasági élet tényeinek nem jogi, hanem közgazdasági értelmezése válik meghatározóvá. Így a számviteli módszertan közelebb kerül a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokban elfogadott megközelítésekhez.

Az ingatlannal végzett műveletek kapcsán ez azt jelenti, hogy a lízingelt tárgyi eszközök használati jogát a használó (lízingbevevő) a nem pénzügyi eszközök részeként, önálló könyvelési objektumként jeleníti meg. Ezt a szövetségi „bérleti díj” szabvány is rögzíti, amely szintén 2018. január 1-jén lép hatályba.

Mire kell felkészülniük a közintézmények dolgozóinak?

Először is fel kell készülnie arra, hogy az új számlák és alszámlák egyetlen számlatervbe kerülnek, és a dokumentumok kitöltésének folyamata kissé megváltozik. Ehhez le kell töltenie egy új OKOF-ot 2018-tól, és frissítenie kell a kiadást.

Változások az egységes számlaterv alszámláiban:

101.х3 "Befektetési ingatlan".

101.x7 „Biológiai erőforrások”.

Az amortizációs számlákban 104 alszámla változik ugyanígy!

Az immateriális javak 102-es számlája mostantól típus szerint lesz felosztva:

102.x1 „Szoftver és adatbázisok”.

102.x2 „Eredeti művek.”

102.x3 „Kutatómunka eredményei”.

102.x9 „Egyéb immateriális javak”.

Fiókok is hozzáadásra kerülnek:

111.00 „Tulajdonhasználati jogok”.

114.00 „Eszközök értékvesztése”.

A 401.00 számla (Pénzügyi eredmény) hozzáadásra kerül:

401.11 „A folyó pénzügyi év bevételei”.

401.18 „Előző évek bevételei”.

401.19 „A bevételi hibák kijavításának eredménye”.

401.20 számla (folyó pénzügyi év kiadásai):

401.21 „A folyó pénzügyi év kiadásai”.

401.27 „A tartalékok felmérésének eredménye.”

401.28 „Korábbi évek kiadásai”.

401.29 „Kiadások hibajavításának eredménye”.

120 (ingatlanból származó bevétel) A KOSGU bővül, most a következő listát tartalmazza:

121 „Operatív lízingből származó bevétel”.

122 „Pénzügyi lízingből származó bevétel”.

123 „Természeti erőforrások (bérleti díjak”).

124 „Betétek kamatai”.

125 „Kölcsönök kamatai”.

126 „Egyéb pénzügyi eszközök kamatai”.

127 „Befektetési tárgyakból származó osztalék”.

128 „Részesedés a befektetési objektumok nyereségéből (veszteségéből).

129 „Más szervezetekben való részvételből származó bevétel”.

12T „Egyszerű partnerségből származó jövedelem.”

12 ezer „Koncessziós díjakból származó bevétel”.
Az értékcsökkenés kiszámításakor a szakembereknek óvatosnak kell lenniük, mivel a 2018-as számviteli változások miatt még két alszakaszértékcsökkenési leírás (7. ábra).

Legyen óvatos, mert csak BGU-hoz használják két új módszer(mérlegmódszer és a termelési mennyiséggel arányos módszer). További értékcsökkenési leírásra és a tárgyi eszközök mérlegen kívüli számlákra történő leírására még nincs szükség.
Ami a leltárobjektumokat illeti, az elszámolási egység, mint ismeretes, a leltárobjektum. A leltárobjektum operációs rendszer objektuma mindent tartalmaz, ami korábban volt, és egy további elem hozzáadásra kerül " OS objektumok komplexuma". Ezek heterogén objektumok, amelyek hasznos élettartama azonos, költsége nem jelentős. És az OS objektum szerkezeti részében önállóan meghatározhatja a gazdasági előnyök megszerzésének időszakát.
A 2018-as számviteli változások miatt csak egy külön leltári kártyát (0504031) kell megnyitni a heterogén operációs rendszer-objektumok teljes komplexumához. Például egy állami hivatal irodája, ahol székek, asztalok és számítógépek találhatók. Minden tárgyi eszköz egy leltári objektumként kerül elszámolásra, amelyhez egy leltári kártya készül.
A lízingbeadótól származó bérleti díjak elszámolása a 401.40 számlára (Hasasztott bevétel), a lízingelt ingatlan használati jogainak számlája pedig a 111.00 (Ingatlanhasználati jogok) számlára kerül (8. ábra).

Végezetül ismét megjegyezzük, hogy a cikk csak egy részét vizsgálja azoknak a változtatásoknak, amelyeket a szövetségi szabványok vezettek be az állami szektor szervezetei számára.

Az Oroszország Pénzügyminisztériuma által jóváhagyott szövetségi szabványok az Art. (1) bekezdésével összhangban. A 2011. december 6-i 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvény 21. cikke a számvitelt szabályozó fő dokumentumok egyike.

A szövetségi szabványokat követően az ipari szabványokat, valamint az alkalmazásukra vonatkozó ajánlásokat kell jóváhagyni.

Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2017. december 15-i levele, 02-07-07/84237 „Módszertani ajánlások a szövetségi számviteli standard alkalmazására az „állóeszközök” közszféra szervezetei számára”;

Oroszország Pénzügyminisztériumának 2017. december 13-i levele, 02-07-07/83464 „Irányelvek a szövetségi számviteli standard alkalmazásához a „Bérleti díj” közszféra szervezetei számára”

Ebből következően annak ellenére, hogy a szövetségi szabványok 2018. január 1-jén lépnek hatályba, helyes és egységes alkalmazásuk nem biztosítható jóváhagyott iparági szabványok és vonatkozó ajánlások nélkül.

Vagyis az állami és önkormányzati intézmények könyvelői egyelőre csak figyelemmel kísérhetik az orosz pénzügyminisztérium szabályalkotását, és várhatnak.

Fotó: Timur Gromov, Kublog

Az állami (önkormányzati) intézmények számvitelének szabályozási kerete folyamatosan frissül, a könyvelő feladata az újdonságok időbeni megismerése és gyakorlati alkalmazására. Sőt, nem szabad mindent az utolsó napra hagyni, de jobb, ha előre elkezdi szélesíteni a látókörét, különösen, ha komoly módszertani dokumentumokról beszélünk, amelyek új számviteli szabályokat vezetnek be a nonprofit szervezetek számára. Pontosan ezek az állami szektorra vonatkozó szövetségi szabványok. Ismerjük meg őket együtt és ismerkedjünk meg velük.

Miért van szükségük a közszférában dolgozóknak számviteli standardokra?

Úgy tűnik, hogy az állami és önkormányzati intézmények könyvelői jól gazdálkodnak számviteli standardok nélkül, a pénzügyi osztály által jóváhagyott utasítások alapján.
olyan rendszerek, amelyek ötvözik a módszertani követelményeket és a nonprofit szervezetek számvitelének megszervezését, beleértve a számlatükröt is. Mindenkinek azonban minden csak egyelőre megfelel. Minden szabályozásnak meg kell felelnie annak a jogi területnek, amelyen alkalmazzák. Ez a költségvetési utasításokról elnyújtva mondható, hiszen azok a költségvetési törvénykönyv költségvetési jogviszonyokat szabályozó normái, nem pedig számviteli szabályok alapján léptek életbe.

Eközben az Orosz Föderáció számviteli jogszabályai egy azonos nevű törvényből, valamint az ezekkel összhangban elfogadott egyéb szövetségi törvényekből és rendeletekből állnak. Ezen túlmenően a számviteli törvény vonatkozik a kereskedelmi és nonprofit szervezetekre, az állami szervekre, az önkormányzatokra, az állami költségvetésen kívüli alapok és a területi állami költségvetésen kívüli alapok kezelő szerveire.

Ezenkívül a fent említett számviteli törvényt alkalmazzák az Orosz Föderáció eszközeinek és kötelezettségeinek, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok és önkormányzatok költségvetési elszámolásának vezetésekor, az ezen eszközöket és kötelezettségeket megváltoztató műveletek során, valamint a költségvetési jelentés elkészítésekor. Kiderült, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, így az „állami alkalmazottakra” is, akik a korábbiakhoz hasonlóan követik a Pénzügyminisztérium utasításait.

A szabályozás tárgykörébe tartozó dokumentumokhoz könyvelés tartalmazza (a számviteli törvény 21. cikke):

• szövetségi és ipari szabványok;
• ajánlások a számvitel területén;
• egy gazdálkodó szervezet szabványai.

Mint látható, ez a lista nem tartalmazza az állami (önkormányzati) intézményekre vonatkozó aktuális utasításokat. Tehát „törvényen kívüliek”? Részben igen, de csak részben, mert az Art. (4) bekezdése szerint. E törvény 7. cikke értelmében a közszféra szervezetei számviteli (pénzügyi) kimutatásainak összetételét az Orosz Föderáció költségvetési jogszabályaival összhangban állapítják meg. Ennek normáinak megfelelően elfogadták a mindenkori „költségvetési” utasításokat és egyéb dokumentumokat.

De itt tisztázni kell, hogy a referencianorma a beszámolóval kapcsolatban adott, míg a számvitelnek továbbra is a fent felsorolt ​​előírásoknak kell szabályoznia. Mindez arra utal, hogy a szövetségi számviteli standardokra az állami (önkormányzati) intézményeknek szükségük van. Addig is (jóváhagyásig) továbbra is érvényesek a számviteli nyilvántartások vezetésére és a számviteli (pénzügyi) kimutatások elkészítésére korábban megállapított szabályok, ideértve a „költségvetési” utasításban leírtakat is. Ezenkívül azokat úgy kell használni, hogy ne sértsék a jelenlegi számviteli törvény normáit.

Milyen „költségvetési” standardtervezeteket dolgozott ki a Pénzügyminisztérium?

Számos, a közgazdasági szektorban működő szervezeteknek szánt jövőbeli szövetségi szabványtervezet felkerül a pénzügyi osztály weboldalára felülvizsgálat és megvitatás céljából. A tisztviselők munkájának kiindulópontjának pedig a közszféra orosz nyelvre lefordított nemzetközi pénzügyi beszámolási standardjai tekinthetők (mellesleg több mint 30 van belőlük). A Pénzügyminisztérium eddigi eredményei szerényebbek. A nemzeti szövetségi szabványok listája dokumentumtervezeteket tartalmaz a következő témákban:

• számviteli (pénzügyi) kimutatások bemutatása;
• befektetett eszközök;
• készletek;
• bérlés;
• eszközök értékvesztése.

Sőt, a fentiek felével kapcsolatban már arról számoltak be, hogy lezárult a projektjeik nyilvános megvitatása, ami azt jelenti, hogy hamarosan ezek a dokumentumok, mint kötelező normatív aktusok látnak napvilágot. Még egy projekt, amelyet meg kell jegyezni, a közszektorbeli szervezetek számvitelének és jelentésének fogalmi kerete. A nemzetközi gyakorlatban nem a standardokhoz kapcsolódnak, hanem inkább referenciakönyvként szolgálnak, amely elmagyarázza a pénzügyi beszámolási standardokban használt alapvető fogalmakat és fogalmakat. A Pénzügyminisztérium tisztviselői azonban úgy döntöttek, hogy ezt a magyarázó dokumentumot külön szabvánnyá teszik. Itt kezdjük, és más, egy könyvelő számára fontos projekteket is figyelembe veszünk.

Mit kell tudni a fogalmi keretről?

A jelen dokumentum tervezete egységes elveket határoz meg a számviteli nyilvántartások vezetésére, a számviteli objektumokkal kapcsolatos információk előállítására, valamint a közszféra szervezetei által végzett számviteli (pénzügyi) kimutatások elkészítésére. Szerzői kétféle jelentést különböztetnek meg, amelyek elkészítéséhez fogalmi kereteket használnak.

Először is, a munkaszámlatükört a számviteli egységek hagyják jóvá a Pénzügyminisztérium által jóváhagyott számlatükör alapján:

• költségvetési számviteli számlatükör;
• Kincstári számviteli számlatükör;
• számlatükör költségvetési intézmények számviteléhez;
• autonóm intézmények számlatáblázata.

Másodszor, a számviteli objektumok száma magában foglalja az eszközöket, a kötelezettségeket, a nettó eszközöket, a tulajdonosok (alapítók) hozzájárulásait, a bevételeket, a kiadásokat és a pénzügyi eredményeket. Mindezek, valamint a gazdasági élet azokat megváltoztató tényei az elsődleges (konszolidált) számviteli bizonylatok alapján jelennek meg a számvitelben. A könyvelésre elfogadott elsődleges (konszolidált) számviteli bizonylatokban szereplő információk rendszerezése és felhalmozása a számviteli nyilvántartásokban történik.

Harmadszor, az eszközök és kötelezettségek számviteli célú értékelésének eljárását és módszereit az adott típusú eszközök és források számviteli eljárását szabályozó szövetségi szabványok határozzák meg. A szövetségi szabványok által meghatározott esetekben az eszközöket és kötelezettségeket valós értéken értékelik.

Negyedszer, az eszközök és kötelezettségek elszámolása az Orosz Föderáció pénznemében - rubelben történik. A könyvelési tételek külföldi pénznemben kifejezett költségét át kell váltani az Orosz Föderáció pénznemére. A külföldi pénznemben kifejezett eszközök és kötelezettségek átértékelési eljárását a vonatkozó szövetségi szabványok határozzák meg. Megfelelő szövetségi szabvány hiányában a számviteli gazdálkodó egység a jelenlegi számviteli politika rendelkezései szerint jár el.

Ötödször, a beszámolót készítő gazdálkodó egységek számviteli (pénzügyi) kimutatásában szereplő információknak – beleértve a magyarázatokat is – meg kell felelniük a következő követelményeknek: megfelelőség (relevancia), lényegesség, megbízható bemutatás, összehasonlíthatóság, az adatok megbízhatóságának ellenőrzése és (vagy) igazolása ( ellenőrzés), időszerűség, érthetőség.

Hatodszor, az információk számviteli (pénzügyi) kimutatásokban való bemutatásának költségei nem haladhatják meg annak hasznosságát és felhasználásának előnyeit. Ezek a költségek magukban foglalják az információgyűjtés, a rögzítés, az információ generálásához használt feltételezések és módszerek közzétételének költségeit, valamint az információknak a felhasználók számára történő bemutatásának költségeit.

Végezetül pedig: a fogalom általános dokumentum jelleggel bír, amelyhez képest a speciális aktusok élveznek elsőbbséget. Ezért, ha vannak szövetségi szabványok, amelyek szabályozzák a számviteli (pénzügyi) kimutatásokban az információk elismerésének, értékelésének és közzétételének eljárását bizonyos típusú számviteli objektumokról és a gazdasági élet tényeiről, amelyek megváltoztatják azokat, akkor a megfelelő szövetségi szabványokat kell alkalmazni.

Mi lesz a tárgyi eszközök elszámolásának frissített módszertana?

Rögtön megjegyezzük, hogy a projekt számos, a nemzetközi számviteli módszertanból átvett újítást tartalmaz. Ezenkívül nem feledkeztek meg a közszféra szervezeteinek tevékenységének sajátosságairól sem, ami tükröződik az operációs rendszer objektumok felismerésének kritériumaiban - gazdasági előnyök vagy hasznos potenciál megszerzése. A hasznos potenciál jellemzi az eszköz azon képességét, hogy a kormányzati hatóságok hatáskörét betöltse, még akkor is, ha nem származik gazdasági haszon.

A „hasznos potenciál” fogalma úgy definiálható, mint az ingatlan azon képessége, hogy a jelentést készítő gazdálkodó egység gazdasági tevékenysége során hasznot hozzon. Tekintettel arra, hogy a haszon vagy a hasznosság fogalma szubjektív, a szabvány nem tud (és nem is kíván) olyan jellemzőket vagy kritériumokat megadni, amelyek alapján a hasznot nyújtó tárgyakat mérlegeszközként kell elszámolni. Ugyanakkor ezek a feltételek lehetővé teszik az ingatlanok befektetett eszközként való elismerésének általános feltételeinek a nonprofit szervezetek tevékenységéhez való igazítását.

A következő újítás az operációs rendszer objektumok kiértékelése. Ha a tárgyi eszközöket a szokásos módon, pénzért vagy egyéb csereügyletek eredményeként szerzik be, akkor a tárgy értékét a tényleges költségek összegeként kell elszámolni. A helyzet megváltozik, ha az eszközt nem csereügyletek útján szerzik meg. Ide tartoznak azok az ügyletek, amelyek vagyontárgyak ingyenes vagy a hasonló eszközökkel történő csereügylet piaci árához képest jelentéktelen áron történő átadásával (átvételével) járnak.

Ebben az esetben az eszköz valós értékét kezdetben elszámolják. Megjegyzendő, hogy a valós érték értékelése lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük az eszközök valós értékét, és azt korreláljuk a beszámolót készítő gazdálkodó egység bevételeivel és kiadásaival, hogy megbízható képet kapjunk a gazdálkodás hatékonyságáról, a finanszírozás megfelelőségéről, feladatai ellátásának eredményeit. A valós érték az az ár, amelyen egy ingatlan, gép és berendezés tulajdonjogát egy független ügylet keretében hozzáértő, hajlandó felek között át lehet ruházni. A valós érték értékelése becslést ad azokról a költségekről, amelyek egy hasonló eszköz létrehozása vagy beszerzése során felmerülnének.

A számviteli politikában elfogadott tárgyieszköz-számviteli modell az egyes tárgyi eszközcsoportokra vonatkozhat. Például a befektetett eszközök egy része bekerülési értéken, egy része valós értéken nyilvántartható a felhatalmazott szerv döntése szerint.

A nem közszféra javára elidegenítésre szánt eszközök is a piaci ár módszerével meghatározott valós értéken jelennek meg a könyvelésben. Ebben az esetben a tárgyi eszközök külön csoportjáról - befektetési ingatlanokról - beszélünk.

Befektetett eszközök csoportja, ideértve az ingatlanokat (épületeket vagy épületrészeket), amelyeket bérleti díjak fogadására, vagy ingatlan értékének növelésére vagy mindkettőre használnak, de nem az alanyra ruházott funkciók ellátására szolgálnak. . Az ilyen tárgyi eszközök elkülönített elszámolása lehetővé teszi az intézmény tevékenységének megbízható bemutatását.

A befektetési célú ingatlanok egyszerűen egy analitikai perspektíva, amely a meghatározott módon használt tárgyi eszközöket ábrázolja.

Egy eszköz könyv szerinti értékének véglegesítése után értékcsökkenést lehet számolni rá. Ezen túlmenően még ebben az időszakban is több esetben változhat egy eszköz könyv szerinti értéke, miközben egyidejűleg módosul az eszköz amortizációs eljárása és időzítése, különösen:

• javítások, rekonstrukciók, korszerűsítések, a könyvelési objektum tulajdonságainak megváltoztatása, használatának időtartama vagy eljárása során;
• tárgyi eszközök valós értékre történő átértékelése esetén;
• értékvesztési eljárás során.

Amint látja, több oka van az operációs rendszer költségeinek megváltoztatására, mint jelenleg. Sőt, az utoljára megnevezett alapot egy külön szabvány tervezete is figyelembe veszi, amelyre később még kitérünk. Addig is beszéljünk egy másik fontos újításról, amely az eszközkönyvelési egységgel kapcsolatos - a készletobjektumról. Azok az eszközök, amelyek hasznos élettartama megegyezik, és amelyek bekerülési értéke nem jelentős, összevonhatók egy készlettételben.

Ez egyrészt az ingatlanok számviteli ellenőrzésének gyengüléséhez vezethet. Másrészt ez a funkció nem újdonság, és nagy mennyiség esetén nagyban megkönnyíti a tárgyi eszközök elszámolását (több ezer és tízezer tárgy csoportosítható számviteli céllal). Ezen túlmenően mind a homogén tárgyak, mind az azonos hasznos élettartamú tárgyak, amelyek költsége külön-külön jelentéktelen, meglehetősen alkalmasak például az azonos ideig azonos körülmények között használt bútorok (asztalok, székek, szekrények) kombinálására. egy irodában stb.). Egy másik példa a számítógépes berendezések egyetlen objektummá való kombinációja: monitorok és rendszeregységek, amelyeket általában együtt vásárolnak meg és dobnak ki. Az objektumok ilyen csoportja egy leltári tételnek minősül, ha az eszköz befektetett eszközként való megjelenítésének kritériumai a csoport egészére vonatkoztatva teljesülnek (számítógépes berendezés egy időszak alatt).

Azokat az objektumokat, amelyeket a szabvány hatályba lépése előtt üzemeltet az intézmény, és amelyekhez minden alkotórészhez saját leltári szám tartozik, logikus, hogy azonos sorrendben, azaz külön-külön is figyelembe vegyük. A jelentéstevő entitás az újonnan beszerzett objektumokat egyetlen leltárcikkként tudja elszámolni.

Mi változhat a készletnyilvántartásban?

A leltározási bizonylat az előző, felülvizsgált készletnyilvántartási projekthez hasonlóan a közszféra sajátosságainak figyelembevételével készült. Ezt megerősíti a tartalékok meghatározása, amely a következőket tartalmazza:

• készletek, különösen késztermékek;
• befejezetlen gyártás;
• kincstári ingatlanok nem pénzügyi eszközei.

Ezenkívül az utolsó csoportba tartoznak az Orosz Föderáció állami (önkormányzati) kincstárát alkotó vagyontárgyak (nem pénzügyi eszközök), az Orosz Föderációt alkotó szervezetek és az önkormányzatok, beleértve a tárgyi eszközöket, az immateriális javakat, a nem termelt eszközöket és nem állami vállalatokhoz és intézményekhez rendelt készletek. Nem világos, hogy a hosszú hasznos élettartamú nem pénzügyi eszközök miért szerepelnek azon készletek csoportjában, amelyeket egynél rövidebb beszámolási időszakban használnak fel.

Ezzel azonban az érintett közjogi személy kincstári vagyonának kezelésében és selejtezésében felhatalmazott hatóságok (állami szervek), helyi önkormányzatok foglalkozzanak. Hiszen ők a kincstári ingatlan nem pénzügyi eszközeinek elszámolásának alanyai.

A közszféra gazdálkodó egységei felelősek a számvitelért felelős szervezet folyamatos tevékenysége során felhasznált készletek elszámolásáért, legfeljebb 12 hónapig (függetlenül azok értékétől).

Általában a készleteket bekerülési értéken tartják nyilván, amely a beszerzés tényleges költségeiből áll. De vannak kivételek. Így a nem csereügylettel megszerzett készletek mérlegértéke a beszerzés napján érvényes, piaci ár módszerrel meghatározott valós értéke. Ezenkívül a nem pénzügyi eszközökért vagy pénzügyi és nem pénzügyi eszközök kombinációiért cserébe beszerzett készletek bekerülési értéke az akvizíció időpontjában érvényes valós értéknek minősül, kivéve, ha a csereügylet a szokásos piaci feltételeknek megfelelő, vagy nem a készletek valós értéke. az átvett eszköz, sem az átadott eszköz valós értéke Az eszköz nem mérhető megbízhatóan.

Minden fordulónapon a készletek bekerülési értéken kerülnek értékelésre, amely nem változhat, kivéve a Késztermékek csoportba tartozó készleteket. Szabvány szerinti könyvelésre kerülnek elfogadásra
de az elidegenítés (értékesítés) céljára tervezett költség (ár) a beszámolási időszak végén a tényleges bekerülési értéken jelenik meg a könyvelésben. Valójában ez a technika az ipari vállalkozások késztermékeinek kereskedelmi elszámolásából származik. A standard elszámolási módszer lehetővé teszi az előállított termékek költségének ellenőrzését, és azonnali megakadályozza az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások irracionális felhasználását a gyártási folyamatban.

A készletnyilvántartási standard tervezet előírja az értékvesztésükre tartalék képzését. Ezen túlmenően azt is figyelembe kell venni, hogy néha nem a készletek értékvesztését, hanem elidegenítését kell tükrözni, ha a készletekből várhatóan nem származnak jövőbeli gazdasági hasznok, vagy nincs hasznos potenciáljuk. Itt is dönteni kell az értékelésről. A szövetségi szabványtervezet szerzői két lehetőséget kínálnak. Selejtezéskor (kibocsátáskor) a készletet az egyes egységek tényleges bekerülési értékén vagy az átlagos tényleges bekerülési értéken értékelik. A készletek csoportonkénti (típusonkénti) selejtezése során a készletek értékének megállapítására meghatározott módszerek valamelyikének alkalmazása a beszámolási időszakban folyamatosan történik, és nem változik.

A cikkben leírtakhoz mindenhez hozzá kell tenni, hogy a szabványtervezetek szerint 2018-ban lépnek hatályba (hogy valójában mi fog történni, azt még nehéz megmondani). Most azonban elkezdhetjük a felkészülést az esetleges új szabályozások alkalmazására, mert az egy beszámolási év (2017) átmeneti időszaka nem olyan hosszú időszak. Nem zárjuk ki annak lehetőségét, hogy az autonóm intézményeknek 2017-re jelentéseket kell készíteniük a közszféra szervezeteire vonatkozó új szövetségi szabványok követelményeinek megfelelően.

Az átmeneti időszakban bizonyos lépéseket meg kell tenni annak érdekében, hogy (lehetőség szerint) biztosítsák az állami (önkormányzati) intézmények helyzetére és tevékenységének eredményeire vonatkozó pénzügyi információk összehasonlíthatóságát a jelentéstevő felhasználók számára. Emellett a könyvelőknek maguknak is meg kell érteniük a tervezett újításokat, és készen kell állniuk a gyakorlatba ültetésre, amiben lapunk segítséget nyújt.

2011. december 6-i 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvény (a továbbiakban: a számviteli törvény).

Ez az az ár, amelyen egy eszköz vagy kötelezettség tulajdonjogát át lehet ruházni hozzáértő, hajlandó felek között egy szokásos piaci feltételeknek megfelelő ügylet során.