Klasična politička ekonomija vidi ekonomskog čovjeka kao... Klasična politička ekonomija i njezino značenje za ekonomsku misao - Sažetak

Moderna enciklopedija

Smjer političke ekonomije ekonomska misao(kraj 17. st., 30-te godine 19. st.). Glavni predstavnici: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Velika Britanija), P. Boisguillebert, A. R. J. Turgot, F. Quesnay (Francuska), J. C. Sismondi (Švicarska). Na temelju teoretskih... Veliki enciklopedijski rječnik

Klasična škola- politička ekonomija, smjer ekonomske misli kasnog 17. stoljeća. 30-te godine 19. stoljeća Glavni predstavnici: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Velika Britanija), P. Boisguillebert, A.R.J. Turgot, F. Quesnay (Francuska), J.S.L. Sismondi (Švicarska). Klasična škola… … Ilustrirani enciklopedijski rječnik

- (klasična škola) Ekonomska škola, koju je osnovao Adam Smith (1723–1790). Smithova je zasluga što je objasnio porijeklo bogatstva i branio prednosti slobodne trgovine. Njegovi su se stavovi temeljili na analizi ekonomskih... ... Rječnik poslovnih pojmova

Politička ekonomija, smjer ekonomske misli (kasno 17. st. - 30-te godine 19. st.). Glavni predstavnici: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Velika Britanija), P. Boisguillebert, A. R. J. Turgot, F. Quesnay (Francuska), J. C. Sismondi (Švicarska). U srži..... enciklopedijski rječnik

Klasična politička ekonomija jedno je od najvećih područja ekonomske misli. U njegovom okviru razvijene su brojne ekonomske teorije i niz ekonomski zakoni. Najvažnija paradigma ekonomske znanosti formulirana je ... ... Wikipedia

Nastao 1870-ih. Predstavnici: Carl Menger, Friedrich von Wieser, Eugen von Böhm Bawerk (austrijska škola), W. S. Jevons i L. Walras (matematička škola), J. B. Clark (američka škola), A. Marshall i A. Pigou (Cambridge škola)... ... Wikipedia

U političkoj ekonomiji. Nastao 80-ih. XIX stoljeće u Austriji (K. Menger, E. Böhm Bawerk, F. Wieser i dr.). U 20-im godinama 20. stoljeće njezina nasljednica bila je “mladoaustrijska škola” (L. Mises, F. Hayek, G. Haberler i dr.). Glavni element teorije austrijske škole... enciklopedijski rječnik

Ovaj članak ili odjeljak sadrži previše citata ili citate koji su predugi. Pretjerane i preopširne citate treba sažeti i prepisati vlastitim riječima. Možda bi ti citati bili prikladniji na Wikicitatu ili Wikiizvoru... Wikipediji

- (lat. Germania, od Germani, njem. Deutschland, doslovno zemlja Nijemaca, od Deutsche German i Land zemlja) država u Europi (s glavnim gradom u Berlinu), koja je postojala do kraja Drugog svjetskog rata 1939. 45 I. Povijesni pregled ... Velika sovjetska enciklopedija

Klasična škola politička ekonomija

Klasična škola političke ekonomije jedan je od zrelih pravaca ekonomske misli. Naziva se klasičnim, prije svega, zbog istinski znanstvene prirode mnogih njegovih teorija i metodoloških odredbi. Škola je nastala krajem 17. stoljeća. a vrhunac je doživjela u 18.-19.st. U njegovom razvoju, uz određenu konvenciju, mogu se razlikovati četiri faze.

Prva etapa obuhvaća razdoblje od kraja 17. stoljeća. do početka druge polovice 18. stoljeća. Ovo razdoblje karakterizira širenje sfere tržišnih odnosa. Ekonomska misao ovoga vremena nije se više usredotočila na sferu prometa, nego na sferu proizvodnje. Ovo je doba rađanja klasične političke ekonomije. Njegovi vodeći predstavnici su William Petty (I623-1687), utemeljitelj klasične poliekonomije u Engleskoj, i Pierre Boisguillebert (1646-1714), utemeljitelj škole u Francuskoj.

Za razliku od merkantilista, W. Peggy je tvrdio da se bogatstvo nacije ne formira samo dragocjeni metali, ali i zemlja zemlje, kuće, brodovi, dobra. Formiranje bogatstva ne događa se u trgovini, već u sferi proizvodnje kroz rad. Petty je prvi autor radne teorije vrijednosti, prema kojoj vrijednost robe nastaje određenom količinom uloženog rada. Ekonomist se usprotivio priljevu plemenitih metala u zemlju, jer ga je vidio kao izvor rasta domaćih cijena. Petty je napomenuo da višak novca dovodi do poskupljenja, a nedostatak novca dovodi do smanjenja obima izvedenih radova. Drugim riječima, bio je pristaša kvantitativne teorije novca.

Za tvoju informaciju. W. Petty rođen je u obitelji malog obrtnika. Odbivši se baviti obiteljskim obrtom, zaposlio se kao kabinski dječak na brodu. Godinu dana kasnije slomio je nogu i iskrcan na najbližu obalu s neznatnom svotom novca. Petty je uspio preživjeti u stranoj zemlji i čak je otišao na koledž. Živio je na razne načine: crtao je pomorske karte i služio u mornarici. Svoj daljnji život posvetio je studiju medicine. S 27 godina doktorirao je fiziku i postao profesor anatomije na jednom od engleskih koledža. W. Petty studirao je matematiku, želio je postati izumitelj (izumio je fotokopirni stroj i za njega dobio patent). Zatim je iznenada napustio svoj položaj i zaposlio se kao liječnik kod vrhovnog zapovjednika engleske vojske u Irskoj. Petty se obogatio preuzevši državni ugovor za izradu karte osvojene Irske, i tu mu je znanje stečeno iz kartografije bilo vrlo korisno. Došavši u Irsku kao jednostavan liječnik, nekoliko godina kasnije postao je jedan od najbogatijih ljudi u zemlji. U dobi od 38 godina postao je vitez i postao poznat kao Sir W. Petty.

P. Boisguillebert, kao ni W. Petty, nije bio profesionalni ekonomist. Također je sferu proizvodnje smatrao izvorom bogatstva, a trgovini je pripisivao ulogu uvjeta nužnog gospodarskog razvoja. Boisguillebert je, bez obzira na svoje engleske istomišljenike, iznio radnu teoriju vrijednosti. Naglasio je ulogu poljoprivrede u ekonomski rast zemlje, zagovarale politike usmjerene na promicanje razvoja Poljoprivreda. Boisguillebert je podcijenio ulogu novca kao robe. Bio je jedini predstavnik klasične škole koji je zahtijevao ukidanje novca.

Za tvoju informaciju. P. Boisguilbert rođen je u plemićkoj obitelji. Slijedeći oca, stekao je pravno obrazovanje. Neko je vrijeme studirao književnost, a potom se okrenuo tradicionalnoj obiteljskoj profesiji odvjetnika. Zbog svađe s ocem, lišen je nasljedstva. Dugo je radio kao sudac, a potom je dobio unosan i utjecajan položaj glavnog generala sudskog okruga. Tu je dužnost obnašao 25 ​​godina, a neposredno prije smrti prenio ju je na svog najstarijeg sina. Njegov visok društveni položaj potaknuo je njegov interes za ekonomske probleme zemlje. Boisguillebertova djela jedan su od najvažnijih izvora informacija o stanju francuskog gospodarstva toga doba.

Druga faza razvoja klasične političke ekonomije obuhvaća razdoblje posljednje trećine 18. stoljeća. To je vrhunac klasične političke ekonomije, formiranje njezinih glavnih kategorija i zakona. Ova faza Razvoj znanosti vezan je uz ime i djela škotskog ekonomista i filozofa Adama Smitha (1723.-1790.). Njegova je nedvojbena zasluga što je prvi predstavio ekonomsku teoriju kao cjelovitu znanost, u međusobnom odnosu svih njezinih elemenata. Prema A. Smithu, glavni motiv ljudske ekonomske aktivnosti je osobni interes. Čovjeka je smatrao ekonomskim bićem, odnosno osobom obdarenom egoizmom i težnjom ka što većem gomilanju bogatstva. Želja ljudi za poboljšanjem svoje financijske situacije doprinosi prosperitetu cjelokupnog društva. U tom smislu, ekonomist je formulirao načelo "nevidljive ruke", koji je tvrdio da se pojedinac, slijedeći vlastite interese, vodi mehanizmom slobodne konkurencije u interesu cijelog društva. Osnova ekonomska doktrina A. Smith je imao načelo slobodne konkurencije. Smatrao je da je neizostavan uvjet za djelovanje ekonomskih zakona slobodna konkurencija. Samo slobodnim kretanjem robe, novca, kapitala i ljudi resursi društva se optimalno koriste. Budući da tržišni zakoni najbolje reguliraju gospodarstvo, načelo potpune neintervencije države u gospodarstvo (“laissez faire”) uvjet je njegove učinkovitosti. Državna intervencija u gospodarstvu treba biti minimalna (osiguranje vojne sigurnosti, pravosuđa, održavanje nekih javnih institucija). Smith je visoko cijenio važnost podjele i specijalizacije rada, što dovodi do povećanja produktivnosti.

Za tvoju informaciju. A. Smith rođen je u obitelji carinika koji je umro nekoliko mjeseci prije njegova rođenja. Bio je jedino dijete mlade udovice. Obitelj nije dobro živjela, iz tog razloga A. Smith nije mogao dobiti izvrsno obrazovanje. Od djetinjstva je pokazao sposobnost učenja; sa 14 godina upisao se na Sveučilište u Glasgowu i nastavio studij na Sveučilištu Oxford. Smith je imao enciklopedijsko znanje o najrazličitijim granama znanosti. U dobi od 29 godina imenovan je profesorom logike, zatim je radio na katedri za moralnu filozofiju. Nakon toga napušta katedru, odbija biti profesor, a tijekom putovanja u inozemstvo postaje učiteljem sina uglednog engleskog aristokrata. Smithov znanstveni interes sve se više pomjerao na ekonomske znanosti. U dobi od 55 godina imenovan je povjerenikom carine i na tom je položaju ostao do smrti. Smith je bio jedan od najobrazovanijih ljudi svog vremena.

Treća faza u evoluciji klasične škole političke ekonomije javlja se u prvoj polovica XIX V. Ovo je razdoblje završetka industrijske revolucije u većini industrija. razvijene zemlje. U ovoj se fazi revidiraju temeljne odredbe i zakoni klasične političke ekonomije, te je u tijeku njihov daljnji razvoj. Vodeći predstavnici ove faze su Jean Baptiste Sey (1767-1832), David Ricardo (1772-1823), Thomas Robert Malthus (1766-1834) itd.

D. Riccardo je i sljedbenik i protivnik pojedinih odredbi učenja A. Smitha. Ricardo je dovršio stvaranje klasične političke ekonomije. Njegova je nedvojbena zasluga što je političku ekonomiju prikazao u strogom logičnom nizu i sistematizirao ekonomska znanja toga vremena. Kao i A. Smith, bio je protiv državne intervencije u gospodarstvu. Slobodnu konkurenciju i druga načela politike ekonomskog liberalizma smatrao je uvjetom gospodarskog razvoja. Znanstvenik je formulirao teoriju komparativne prednosti, u kojoj je dokazao obostranu korist međunarodne trgovine. Prema Riccardu, ako različite zemlje imaju komparativnu prednost u proizvodnji različitih dobara, tada će međunarodna trgovina između tih zemalja biti obostrano korisna.

Za tvoju informaciju. D. Ricardo bio je treće od 17 djece burzovnog mešetara. Nije imao priliku dobiti sustavno obrazovanje, jer ranih godina bio je prisiljen pomagati ocu u poslu. Do 16. godine samostalno se nosi s mnogim svojim poslovnim zadacima i razumije se u trgovačka i burzovna pitanja. Oženivši se s 21 godinom bez blagoslova roditelja, Ricardo je ostao bez njihove financijske potpore te je protjeran od kuće. Međutim, nakon nekoliko godina, njegove prirodne sposobnosti i prethodno stečene vještine omogućile su mu da postigne dovoljno financijsko blagostanje. S 38 godina Ricciardo je postao velika financijska figura. U budućnosti spaja poslovanje i studij ekonomije. 4 godine prije smrti napustio je posao i otišao u javnu službu kako bi vlastite ideje proveo u praksi. ekonomske ideje.

J. B. Sey bezuvjetno je prihvaćao načelo tržišne slobode i neograničene slobodne konkurencije. Novac je, po njegovom mišljenju, samo sredstvo razmjene, jer ljudima nije potreban sam novac, već ono što se njime kupuje. Ekonomska znanost Sayu duguje dvije tvrdnje. Formulirao je teoriju tri faktora proizvodnje i takozvani zakon tržišta ili, kako se još naziva, “Sayev zakon”. Zakon tržišta kaže da ponuda dobara stvara vlastitu potražnju, odnosno, drugim riječima, proizvedeni obujam proizvodnje automatski osigurava prihod jednak vrijednosti svih stvorenih dobara, dakle dovoljan za njihovu punu prodaju. Ekonomist je također tvrdio da su zemlja, rad i kapital jednaki čimbenici u stvaranju vrijednosti i da svaki od čimbenika stvara vlastiti prihod (rentu, plaće, profit).

Za tvoju informaciju. J. B. Sey rođen je u trgovačkoj obitelji, stekao je obrazovanje dovoljno za nastavak obiteljske tradicije, a zatim je postao veliki proizvođač. Aktivno se bavio samoobrazovanjem i produbljenim proučavanjem političke ekonomije. U posljednjih godinaživota vodio katedru političke ekonomije, postavši utemeljitelj vlastite škole ekonomske misli.

T. Malthus prihvatio je načelo A. Smitha da je glavni uvjet gospodarskog razvoja slobodna konkurencija. Malthus je, kao i njegovi prethodnici, vjerovao da nema granica za širenje proizvodnje i da se rast bogatstva može dogoditi bez ograničenja. No, napominje ekonomist, moguće su ne samo privatne, već i opće krize hiperprodukcije. Ekonomska znanost T. Malthusu duguje stvaranje teorije stanovništva. Znanstvenik je tvrdio da se pod povoljnim uvjetima stanovništvo povećava u geometrijskoj progresiji, a proizvodnja hrane i drugih potrebnih predmeta za život povećava se samo u aritmetičkoj progresiji. Posljedično, siromaštvo može postati sudbina cijelog čovječanstva. Kako bi riješio problem, predložio je mjere za ograničavanje rasta stanovništva.

Za tvoju informaciju. T. R. Malthus rođen je u obitelji zemljoposjednika. Budući da je Malthus bio drugi sin u obitelji, nije imao pravo na nasljedstvo. Kao najmlađi sin bio je predodređen za duhovnu karijeru. Malthus je dobio dobro obrazovanje i stekao je teološku diplomu. Nakon što je zaređen, postaje seoski svećenik. U isto vrijeme, Malthus je predavao na koledžu i temeljito proučavao ekonomsku teoriju. Potom je nastavio raditi kao profesor na Katedri moderna povijest i političke ekonomije. Ujedno će nastaviti obnašati i službu svećenika u ovom učilištu.

Četvrta faza razvoja klasične političke ekonomije obuhvaća razdoblje druge polovice 19. stoljeća. Ovo je završno razdoblje formiranja klasične političke ekonomije. U to su vrijeme brojne odredbe klasične političke ekonomije bile podvrgnute značajnim prilagodbama i formirali su se novi pravci ekonomske misli. Vodeći predstavnici ovog razdoblja bili su John Stuart Mill (1806-1873) i Karl Marx (1818-1883), koji su saželi najbolja postignuća škole.

J. S. Mill jedan je od finalista klasične političke ekonomije. Znanstvenik je prihvatio glavne odredbe klasične škole. Mill je podržavao opće načelo klasične političke ekonomije o slobodi tržišta, ali je uočio postojanje različitih sfera društvenog djelovanja u kojima je tržišni mehanizam neprihvatljiv. S tim u vezi, iznio je ideju intenziviranja sudjelovanja države u društveno-ekonomskom razvoju društva. Iznio je prve sudove o socijalizmu i socijalističkoj strukturi društva. Društvene reforme koje je predložio bile su sljedeće: ograničavanje nejednakosti u društvu ograničavanjem prava nasljeđivanja; podruštvljavanje zemljišne rente putem zemljišni porez; uvođenje korporativnog udruženja kojim se eliminira najamni rad.

Za tvoju informaciju. J. S. Mill rođen je u obitelji poznatog ekonomista Jamesa Milla i stekao je izvrsno obrazovanje. Dijete je raslo kao čudo od djeteta, a od djetinjstva je pokazivalo sklonost za učenje, koje je bilo vrlo svestrano (svjetska povijest, grčka i latinska književnost, filozofija, politička ekonomija). U dobi od 10 godina ponovio je svjetsku povijest te grčku i latinsku književnost; u dobi od 13 godina pohađao je tečaj političke ekonomije s ocem. Svoj prvi znanstveni rad iz područja političke ekonomije Mill je objavio u 23. godini. Mill je sanjao o političkoj karijeri, ali njegov otac je odlučio drugačije, a mladić je počeo učiti osnove poslovanja kao niži činovnik. Cijeli život spajao je poslovni i znanstveni rad, a nekoliko je godina bio i saborski zastupnik.

K. Marx - mislilac i javna osoba. U svjetonazoru se oslanjao na ideje klasične škole, doduše znatno modificirane. Bio je utemeljitelj teorijske koncepcije pod nazivom “marksizam”. Marksizam je jedinstvena varijanta razvoja klasične ekonomske škole, koja brani i brani interese radničke klase. Kamen temeljac marksizma je teorija višak vrijednosti, prema kojem je rad jedini izvor bogatstva, dok je profit kapitalista i renta zemljoposjednika samo dio vrijednosti stvorene radom radnika i besplatno prisvojene od strane vlasnika kapitala i zemlje. Marksizam je svestrano ispitao kapitalistički gospodarski sustav, dokazao neizbježnost njegove smrti i formiranje novog gospodarskog sustava - socijalizma. Ideja K. Marxa o sve većem osiromašenju radničke klase i smrti kapitalizma pokazala se pogrešnom i nije povijesno potvrđena. Uz njegovo ime veže se najveći pokušaj ljudi da izgrade društvo bez privatnog vlasništva i izrabljivanja. K. Marx razvio je koncept baze i nadgradnje: ukupnost proizvodnih odnosa čini ekonomsku strukturu društva – osnovu na kojoj se izdiže nadgradnja. Prema znanstveniku, novac je roba koja se spontano izdvaja među ostalim dobrima i igra ulogu univerzalnog ekvivalenta, odnosno izraza vrijednosti svih dobara. Marxove ideje imale su značajan utjecaj na društvenu misao i političku praksu krajem 19. i 20. stoljeća.

Za tvoju informaciju. K. Marx bio je drugo od devetero djece odvjetnika. Om je studirao pravo, filozofiju, povijest i povijest umjetnosti. Po završetku studija doktorirao je na Filozofskom fakultetu. Radio je kao namještenik, a zatim kao urednik novina. Marx je do kraja života bio teorijski znanstvenik. Odlikujući se velikom učinkovitošću, strašću i dubokim znanjem, gotovo nikada nije imao stalni plaćeni posao. Marx je živio velik i dramatičan život: uključivao je veliku ljubav prema svojoj ženi, divno prijateljstvo s F. Engelsom, žestoke ideološke bitke i siromaštvo.

ADAM SMITH KAO UTEMELJITELJ EKONOMIJE

Sadržaj: Kratka biografija A. Smitha. Njegova glavna djela. 4 Značenje ekonomski radovi A. Smith. 5 Djelovanje "nevidljive ruke". 6 Ideja decentralizirane konkurencije. 9 Predmet – gospodarski razvoj. 11 Smithovo tumačenje ekonomskih zakona. 12 Zaključak. 15 Bibliografija. 16 Kod A. Smitha politička se ekonomija razvila u stanovitu cjelovitost, područje koje je njome obuhvaćeno dobilo je u određenoj mjeri cjelovite obrise K. Marx Uvod. Po mom mišljenju, proučavati nešto originalno i jedinstveno (čak iu određenoj fazi) uvijek je mnogo zanimljivije nego analizirati nešto o čemu su mnogi prije vas već govorili, pisali i raspravljali. Originalne i jedinstvene ideje svojstvene su malom broju predstavnika znanosti, uključujući ekonomiju. Među takve predstavnike ekonomske znanosti možemo s pouzdanjem uvrstiti A. Smitha. Da biste to učinili, dovoljno je upoznati se s njegovim glavnim djelom, "Ispitivanje prirode i uzroka bogatstva naroda". U ovom radu, po mom mišljenju, mogu se naći prilično racionalne ideje s gledišta danas . Takve ideje, na primjer, uključuju ideju da prilikom pružanja usluga drugim ljudima osoba slijedi prije svega sebičan interes. U svojim spisima, a posebno u spomenutoj knjizi, Smith je sažeo stoljetni razvoj klasične škole buržoaske političke ekonomije, koji je započeo s W. Pettyjem. Kratka biografija A. Smitha. Njegova glavna djela. Adam Smith je rođen u travnju 1723. u Kirkcaldyju u Škotskoj. Sin carinika. Školovao se na sveučilištima u Glasgowu (od 1737. do 1740.) i Oxfordu (od 1740. do 1746.). Godine 1748 počeo držati javna predavanja o književnosti i prirodnom pravu u Edinburghu. Godine 1751 zauzima katedru za logiku na Sveučilištu u Glasgowu, 1752. - tamo katedru za moralnu filozofiju; upoznaje Davida Humea. Prvi put objavljen 1755. Proljeće 1759 obilježen je objavljivanjem u Londonu knjige "The Theory of Moral Sentiments", koja je postavila temelje Smithovoj slavi kao filozofa. Ovdje je u određenoj mjeri razvio tradiciju materijalizma. Od 1759. do 1763. intenzivno je studirao pravo i stekao stupanj doktora prava. U isto vrijeme on skicira nekoliko poglavlja knjige “Ispitivanje prirode i uzroka bogatstva naroda”. U veljači 1764. odlazi u Francusku. Upoznaje Voltairea, komunicira s Helvetiusom, Holbachom, Diderotom, D'Alembertom, razvija svoje ekonomske i filozofske poglede. ožujka 1776 - izdanje u Londonu "Inquiries into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" - glavno djelo A. Smitha. Od 1778 carinski je povjerenik u Edinburghu, a od 1787. god. - rektor Sveučilišta u Glasgowu. Godine 1786 A. Smith se teško razbolio. Na njegov zahtjev izvršitelji su mu spalili rukopise. 17. srpnja 1790. A. Smith je umro. Značaj ekonomskih radova A. Smitha. U procesu proučavanja glavne teme ovog eseja, pogledao sam nekoliko, po mom mišljenju, najprikladnijih izvora. U tim sam knjigama pronašao mnoga, često potpuno oprečna mišljenja o ulozi i mjestu Smithova učenja u ekonomskoj znanosti. K. Marx je, na primjer, ovako okarakterizirao A. Smitha: “S jedne strane, on prati unutarnju povezanost ekonomskih kategorija, odnosno skrivenu strukturu buržoaskog ekonomskog sustava, s druge strane, on uz ovo stavlja ono povezanost kakva je dana na vidljiv način u konkurenciji fenomena." Dvojnost Smithove metodologije (na koju je K. Marx prvi ukazao) dovela je, prema Marxu, do toga da nisu samo “progresivni ekonomisti koji su nastojali otkriti objektivne zakone kretanja kapitalizma, nego i apologetski ekonomisti koji su pokušavali opravdati buržoaski sustav analizirajući vanjski izgled pojava i procesa«. Zanimljiva je ocjena Smithovih djela S. Gidea i S. Rista. To je kako slijedi. Smith je posudio sve važne ideje od svojih prethodnika kako bi ih "transfuzirao" u "više zajednički sustav"Pretekavši ih, učinio ih je beskorisnim, jer je na mjesto njihovih fragmentarnih pogleda Smith stavio istinsku društvenu i ekonomsku filozofiju. Tako ti pogledi u njegovoj knjizi dobivaju potpuno novu vrijednost. Umjesto da ostanu izolirani, oni služe kao ilustracija općeg koncepta. Od nje, pak, posuđuju više svjetla, A. Smith je, ne gubeći svoju originalnost, mogao posuditi mnogo toga od svojih prethodnika Smithova djela, po mom mišljenju, objavio je Blaug M. .: “Nema potrebe prikazivati ​​Adama Smitha kao utemeljitelja političke ekonomije. Cantillon, Quesnay i Turgot mogu dobiti tu čast s mnogo većim opravdanjem. Međutim, Cantillonovi "Eseji", Quesnayevi članci, Turgotova "Razmišljanja" su najbolji mogući scenarij dugačke brošure, generalne probe za znanost, ali još ne sama znanost. “Ispitivanje prirode i uzroka bogatstva naroda” prvo je cjelovito djelo u ekonomskoj znanosti, koje postavlja opću osnovu znanosti - teoriju proizvodnje i raspodjele, zatim analizu učinka ovih apstraktnih načela. na povijesnoj građi, te, konačno, niz primjera njihove primjene u gospodarskoj politici, a cijelo ovo djelo prožeto je uzvišenom idejom o “očitom i jednostavnom sustavu prirodne slobode” prema kojoj, kako se Adamu činilo Smith, svijet je krenuo." Djelovanje "nevidljive ruke." Središnji motiv - duša "Bogatstva naroda" - djelovanje je "nevidljive ruke". Sama ideja, po mom mišljenju, prilično originalan za 18. stoljeće i nije mogao proći nezapaženo od strane Smithovih suvremenika, međutim, već u 18. stoljeću postojala je ideja o prirodnoj jednakosti ljudi: svaka osoba, bez obzira na rođenje i položaj, trebala bi imati jednako pravo težiti vlastitoj dobrobiti, a cijelo društvo će imati koristi od toga. Adam Smith je razvio ovu ideju i primijenio je na političku ekonomiju. Znanstvenikova ideja o prirodi čovjeka i odnosu između čovjeka i društva činila je osnovu pogleda klasične škole. Koncept "homo oeco omicus" ("ekonomski čovjek") nastao je nešto kasnije, ali su se njegovi izumitelji oslanjali na Smitha. Poznati izraz o "nevidljivoj ruci" možda je najčešće citiran odlomak iz Bogatstva naroda. Adam Smith je uspio pogoditi najplodonosniju ideju da se pod određenim društvenim uvjetima, koje danas opisujemo izrazom "radna konkurencija", privatni interesi mogu doista skladno spojiti s interesima društva.

Smithov tijek misli može se zamisliti na sljedeći način. Glavni motiv ljudske ekonomske aktivnosti je sebični interes. Ali osoba može ostvariti svoj interes samo pružanjem usluga drugim ljudima, nudeći svoj rad i proizvode rada u zamjenu. Tako se razvija podjela rada. Ljudi pomažu jedni drugima i istovremeno doprinose razvoju društva, iako je svatko od njih “egoist” i brine samo za svoje interese. Prirodna želja ljudi da poboljšaju svoju materijalnu situaciju toliko je snažan poticaj da je, ako joj se dopusti nesmetano djelovanje, sama sposobna dovesti društvo do prosperiteta. Smith se oštro suprotstavlja merkantilizmu koji ograničava “prirodnu slobodu” čovjeka – sloboda da prodaje i kupuje, unajmljuje i bude angažiran je spontano djelovanje objektivnih ekonomskih zakona. Ovi zakoni djeluju protiv volje ljudi. Uvođenjem pojma ekonomskog zakona u znanost u ovom obliku, Smith je učinio važan korak naprijed. Time je u biti stavio političku ekonomiju znanstvena osnova. Smith je uvjete pod kojima se blagotvorni učinci sebičnog interesa i spontanih zakona ekonomskog razvoja najdjelotvornije ostvaruju nazvao prirodnim poretkom. Za Smitha i naredne generacije političkih ekonomista ovaj koncept ima dvostruko značenje. S jedne strane, to je princip i cilj ekonomske politike, odnosno politike laissez faire (ili, kako Smith kaže, prirodne slobode), s druge strane, to je teorijski konstrukt, “model” za proučavanje ekonomske stvarnosti. Baš kao što su se u fizici modelirali “idealni” plinovi i tekućine, Smith u ekonomiju uvodi koncept “ekonomskog čovjeka” i slobodne (savršene) konkurencije. Prava osoba ne može se svesti na osobni interes. Isto tako, u kapitalizmu nikada nije bilo i ne može postojati apsolutno slobodna konkurencija. Međutim, znanost ne bi mogla proučavati "masovnu" ekonomiju

pojava i procesa, ako ne postavlja određene pretpostavke koje pojednostavljuju, modeliraju beskrajno složenu i raznoliku stvarnost, te ističu u njoj najvažnije značajke. S ove točke gledišta, apstrakcija" ekonomski čovjek"i slobodno tržišno natjecanje bilo je potpuno opravdano i imalo je vitalnu ulogu u ekonomskoj znanosti (osobito je odgovaralo stvarnosti 18. – 19. stoljeća). Zanimljiva je i sljedeća misao. Tržišno gospodarstvo, kojim ne upravlja kolektivna volja, nije podložno prema jednom planu, ipak slijedi stroga pravila, utjecaj na tržišnu situaciju pojedinca, jedan od mnogih, može biti neprimjetan, a zapravo on plaća cijene koje se od njega traže količina robe po tim cijenama, na temelju njegove najveće koristi, postavlja cijene svakog pojedinog kupca, a same cijene su podložne ukupnosti pojedinačnih reakcija tržište osigurava rezultat neovisno o volji i namjeri pojedinca.

Ekonomska teorija Davida Ricarda

Klasična buržoaska politička ekonomija dostigla je najviši stupanj razvoja u djelima Davida Ricarda, sljedbenika A. Smitha, koji je u okviru buržoaskog horizonta proučavao zakonitosti kapitalističke ekonomije doba industrijske revolucije. Njegova teorija vrijednosti iznimno je važna unatoč činjenici da sadrži nedostatke. Međutim, suvremena buržoaska politička ekonomija vodi žestoku borbu protiv teorije D. Ricarda.

Buržoaski ekonomisti pokušavaju pobiti i iskriviti Ricardovu teoriju rada i na njoj utemeljene teorije raspodjele. S jedne strane, oni negiraju postojanje vrijednosti kao takve, kao posebnog fenomena različitog od cijene, a time i pravo teorije vrijednosti na postojanje. Na primjer, švedski ekonomist G. Myrdal prikazuje Ricardovu teoriju kao “neku vrstu besmislenog turizma”. On smatra da u stvarnosti nema objektivne vrijednosti, već samo njezine subjektivne ocjene.

S druge strane, iskrivljuju sadržaj Ricardovog T.T.S-a, približavajući ga raznim antiznanstvenim konstrukcijama vulgarnih ekonomista, s kojima ova teorija nema ništa zajedničko. Razlog tako upornim, nimalo slučajnim pokušajima suvremenih buržoaskih ekonomista da opovrgnu T.T.S. D. Ricarda je taj što je on u povojima vidio put jedinog znanstvenog pristupa analizi kapitalizma, koji u konačnici omogućuje otkrivanje njegovih anti- ljudi, izrabljivačka bit . Radna teorija vrijednosti. D. Ricardo pridavao je veliku važnost radnoj teoriji vrijednosti za političku ekonomiju kao znanost u cjelini, a stav da je vrijednost određena radom „iznimno je važan za političku ekonomiju: ništa nije dalo toliko pogreški i neslaganja u znanost jer je to bila nesigurnost pojmova koji su bili povezani s riječju “vrijednost”.Ricardo je smatrao radnu teoriju vrijednosti kao polazište za svoju analizu. ekonomski procesi kapitalizam. D. Ricardo u određivanju vrijednosti dobara radnim vremenom utrošenim na njihovu proizvodnju ne vidi samo zakon razmjenskih odnosa dobara, nego, prema opisu K. Marxa, “polazište fiziologije buržoaskog sustava .”

Njegova je metoda, prema Marxu, da “on polazi od određivanja vrijednosti robe prema radnom vremenu, a zatim ispituje proturječe li drugi ekonomski odnosi ovom određivanju vrijednosti ili koliko ga modificiraju”. Ovaj teorijski pristup analizi sustava kapitala. odnosi imali golemo znanstveno značenje. Prvo je stavio T.T.S. osnova ekonomska teorija kapitalizam, odražavajući opće robne odnose najtipičnije za kapitalizam. Time je otkrio unutarnju, iako samo najopćenitiju, osnovu funkcioniranja kapitalističkog gospodarskog sustava. Visoku ocjenu uloge D. Ricarda daje K. Marx s obzirom na to da je Ricardo prihvatio definiciju vrijednosti radnim vremenom kao polazište svoje studije. Ovakav pristup omogućio je proučavanje odnosa vanjske vidljivosti ekonomske pojave kapitalizma do njihove biti za cjelokupni kapitalistički ekonomski sustav uzet u cjelini. Ova značajka Ricardove metode dala mu je priliku da u određenoj mjeri prevlada proturječnosti Smithove ekonomske teorije, koja svojedobno nije bila u stanju ispravno riješiti problem polazišta ekonomske znanosti. Ricardova metoda bila je, iako još u nerazvijenom obliku, metoda uspona od apstraktnog (roba, vrijednost) do konkretnog (akumulacija kapitala, profit, renta, nadnica). Svoju studiju o kapitalizmu započinje analizom robe, a zatim razmatra kap. odnosa s gledišta njihove usklađenosti ili neusklađenosti s načelom radne vrijednosti.

Nastanak ove škole u 17. stoljeću duguje se činjenici da je prva službena ekonomska doktrina - merkantilizam - bila zastarjela i više nije mogla riješiti probleme s kojima se suočavalo tadašnje gospodarstvo. Klasični predak koji je univerzalno priznat prošao je kroz određene faze u svom formiranju, o kojima bih želio govoriti detaljnije.

Prva faza je kraj 17. stoljeća i početak 18. stoljeća, kada su W. Petty u Engleskoj i Pierre Boisguillebert u Francuskoj počeli razvijati nove odredbe za to vrijeme u vezi s ekonomska pitanja, koja se ubrzo transformirala u takvu misao kao što je klasična škola političke ekonomije.

Valja napomenuti da se u klasičnoj školi sredinom 18. stoljeća razvio tako zanimljiv smjer kao što je fiziokracija, čijim se utemeljiteljem smatra Francois Quesnay. Predstavnici ovog pokreta stavljali su poljoprivredu u prvi plan, smatrajući da samo ona istinski stvara proizvod. I, na primjer, isti kovači jednostavno transformiraju postojeće materijale, tako da njihova aktivnost nije toliko značajna.

Druga faza u potpunosti je povezana s izvanrednim ekonomistom Adamom Smithom, čije djelo “Bogatstvo naroda” (1776.) i danas izaziva najveći interes znanosti. Njegova poznata "nevidljiva ruka tržišta" prepoznata je kao izvanredna ideja vremena i dugo je bila priznata kao jedina ispravna. Suština je da postoje određeni objektivni zakoni koji osiguravaju da će svako traženje dobrobiti pojedinca ipak dovesti do dobrobiti cijelog društva. Zauzvrat, tržište je mehanizam koji uravnotežuje interese prodavača i kupaca.

Treća faza (gotovo cijela prva polovica 19. stoljeća) obilježena je prijelazom, prvenstveno u Engleskoj, na automatiziranu proizvodnju, što je pridonijelo industrijskoj revoluciji. Klasičnu političku ekonomiju u toj su fazi razvili D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Reći.

U posljednjoj, četvrtoj fazi, koja je zauzela cijelu drugu polovicu 19. stoljeća, Karl Marx je, prije svega, izvršio generalizaciju najboljih radova predstavljenih za cijelo vrijeme postojanja klasične škole političke ekonomije.

Treba reći da se ova škola često naziva malo drugačije – buržoaska politička ekonomija. Činjenica je da se iz toga razvila klasična politička ekonomija, jer su se predstavnici usredotočili na zaštitu interesa buržoazije. Klasici su svoje prijedloge o nemiješanju države u gospodarstvo suprotstavili idejama merkantilista, koji su zagovarali široku upotrebu

Klasična politička ekonomija doista je temeljna studija mnogih ekonomskih procesa koja se ne temelji samo na zaključivanju i pretpostavkama, već i na teoretskom istraživanju. Tako su se klasici suprotstavili merkantilističkom empirizmu.

Klasičnu političku ekonomiju karakteriziraju sljedeći čimbenici:

1. Temelji se na radu koji je rekao da se svaki proizvod procjenjuje s gledišta toga koliko je truda uloženo u njegovu proizvodnju.
2. Država bi se trebala minimalno miješati u gospodarstvo.
3. Pogled klasičara usmjeren je na sferu proizvodnje, dok sfera prometa blijedi u drugi plan.
4. Uvedena je kategorija “ekonomski čovjek”, odnosno uvažava se samo činjenica da svi teže stjecanju koristi, a zanemaruju se moralna i etička načela.
5. Novcu se nije obraćala velika pozornost; većina njegovih funkcija jednostavno nije razmatrana. Novac je samo nešto čime se roba može razmijeniti.
6. Isticao se odnos: što je veća plaća, veći je porast radnika i obrnuto.

Dakle, klasična politička ekonomija je doktrina koja je zamijenila merkantilizam, koji je zbog određenih čimbenika (razvoja robno-novčani odnosi, dovršetak procesa prvobitne akumulacije kapitala itd.) nisu išli u korak s ekonomskim napretkom tadašnjeg društva. Međutim, za znanost su oba trenda od nevjerojatne vrijednosti i sa zanimanjem ih proučavaju ne samo ekonomisti.

Od 16. stoljeća U Engleskoj je feudalni sustav ušao u fazu propadanja. Rudarstvo, metalurgija, brodogradnja i prerada vune počinju se ubrzano razvijati. Pojavile su se nove industrije: pamuk, uredski materijal. Potisnuvši Španjolsku, Nizozemsku i Francusku na stranim tržištima, Engleska je počela stvarati vlastito kolonijalno carstvo. Kao rezultat grabežljivog oduzimanja komunalnog zemljišta od strane zemljoposjednika, engleski seljaci bili su lišeni svog glavnog izvora sredstava za život i nadopunili su vojsku najamnih radnika. rad. U poljoprivreda Iznajmljivanje zemlje od strane kapitalističkih farmera postalo je rašireno. Nakon državnog udara 1688. Engleska je postala ustavna monarhija. Postignut je kompromis između zemljoposjednika i buržoazije. Glavni državni položaji ostali su u rukama zemljoposjedničke aristokracije, a odlučujuću ulogu u politici počeli su igrati predstavnici velika buržoazija. Međutim, merkantilistička ideologija Engleza vlada još nije prevladana. država još uvijek čuvan monopola i distribuirane privilegije, dodijeljeni uvoz dužnosti i izvozne premije, zadržane industrijski razvoj svojih kolonija radi očuvanja tržište prodajni za monopole iz velegrada regulirao radioničku djelatnost ograničavajući broj radnika u svakoj struci. Za promjenu ekonomska politika država je trebala novu ideologiju. Taj zadatak je opravdati progresivnu ulogu buržoazije u životu društvo- preuzeli su na sebe predstavnici novog smjera i briljantno odlučili ekonomske znanosti, koja je kasnije dobila naziv klasična politička ekonomija. Korištenje temeljno novih metodoloških pristupa istraživanju ekonomski odnosi društva, znanstveno su dokazali nadmoć kapitalističkog sustava nad feudalnim i formulirali novu koncepciju ekonomske politike buržoaske države.

U usporedbi s merkantilistima, klasici su istraživanje iz sfere prometa prenijeli u sferu proizvodnja; razvio sustav ekonomskih zakona za razvoj materijalne proizvodnje; dokazao da se razvoj društva temelji na “prirodnom poretku” i “prirodnom pravo"; postavio temelje teoriji rada trošak, istraživanje raspodjela dohotka između različitih društvene grupe i klase društva; dao značajan doprinos proučavanju mehanizma natjecanje , novčani promet , zajam.

Klasična politička ekonomija je u svom razvoju prošla kroz više faza. Njegovi osnivači bili su Englez W. Petty i Francuz P. de Boisguillebert. Postavili su temelje teorije radne vrijednosti. Krajem XVIII. početkom XIX V. Ekonomske ideje i djela Škota stekla su svjetsku slavu i široko priznanje A. Smith(1723-1790) i Englez D. Ricardo (1772-1823). Nastavljači tradicije i ideja klasična škola u 19. stoljeću čelik J.-B. Say (1766-1832), D. S. Mill (1806-1873), K. Marx (1818-1883).

William Petty (1623-1687), koji je bio pionir u stvaranju znanstvenog sustava političke ekonomije, napravio je važne teorijske generalizacije i otkrića o mnogim ključnim pitanjima ekonomski život društvo. To je postalo moguće kao rezultat uporabe nove metode istraživanja - apstraktne analitike, kada je istraživač prešao s opisa fenomena na analiza njihovu bit, nastojao pronaći uzročno-posljedičnu vezu između ekonomskih pojava i provesti njihovu kvantitativnu analizu. Petty je proizvodnju smatrao osnovom gospodarstva, a rad izvorom sveg bogatstva (tako je ponovno otkrivena zaboravljena ideja Aristotel). Doktrina prirodne cijene bila je posvećena potkrijepljenju ovog stava. Petty je razlikovao dvije strane cijene: jedan, koji se stalno mijenja ovisno o tržišnim uvjetima, - tržišna cijena i drugi, prirodni, koji se ne mijenja nakon proizvodnje, - trošak roba. Razmjena jednog proizvoda za drugi nastaje jer se na njih troši ista količina rada, mjerena radnim vremenom. Petty je tim otkrićem postavio temelje teorije radne vrijednosti. Istražujući problem cijene rada, odn plaće, Petty je tvrdio da njegovu veličinu određuju objektivni čimbenici, a ne subjektivne odluke vladinih dužnosnika.

Ovi objektivni čimbenici su sredstva potrebna za život radnika. U stvarnosti, radnik dobiva samo dio vrijednosti koju stvara u obliku plaće. Drugi dio vrijednosti prisvaja vlasnik sredstava za proizvodnju. Ova ideja Pettyja dobila je svoj logičan zaključak u djelima K. Marxa.

Petty je dao veliki doprinos teoriji novac. Novac je definirao kao robu koja potječe iz rada i univerzalni je ekvivalent. Posljedično, sama vrijednost novca ovisi o količini rada utrošenog na njegovu proizvodnju. Po prvi put u ekonomiji Petty je postavio pitanje količine novca potrebne u optjecaju. I premda nije riješio ovaj problem, Petty je zaslužan za njegovo postavljanje.

Pettyjevi ekonomski pogledi sadržavali su ne samo klice nove ekonomske znanosti, nego i odjeke ideja merkantilista. Dakle, Petty je podržavao državna intervencija V Ekonomija, branio je ideju aktivnog trgovinska bilanca, zalagao se za razvoj Inozemna trgovina.

Zanimljivo je primijetiti da je gotovo u isto vrijeme kada je Petty izlagao svoje poglede u svojoj Raspravi o porezi i pristojbe" (1662), "Riječ mudrima" (1664), "Politička aritmetika" (1676), "Razno o novcu" (1682), neovisno o njemu, Pierre de Boisguillebert (1646-1714) razvio je svoje ekonomske ideje u Francuskoj. Odraz razvojnih značajki kapitalizam U Engleskoj i Francuskoj došlo je do neslaganja u stajalištima dvojice utemeljitelja klasične političke ekonomije o nizu pitanja.

1. Razilaženje u pogledima sastojalo se u različitim stavovima prema merkantilizam. Petty se udaljio od ideja merkantilizma tek u svojim posljednjim djelima. Boisguilleberta od njegovih prvih koraka istraživačke aktivnosti imao oštro negativan stav prema merkantilizmu i smatrao borbu protiv njega svojom najvažnijom zadaćom.

2. Petty je bio za razvoj. industrija. Boisguillebert je govorio u obranu poljoprivrede. Dakle, Petty je bio ideolog industrijske buržoazije, a Boisguillebert je izrazio interese sitne buržoazije.

3. Prema Pettyju, potraga za novcem je glavni motivator. ekonomski razvoj. Boisguillebert je u novcu vidio izvor svih nevolja proizvođača robe, proglasio ga je “sveopćim krvnikom” i priznao mu samo jednu funkciju - sredstvo razmjene.

4. Fokus engleske klasične škole bila je razmjenska vrijednost, t.j. proporcije razmjene dobara. Boisguillebert je ispitivao materijalni sadržaj bogatstva, tj. uporabnu vrijednost proizvoda.

Daljnji razvoj klasične političke ekonomije vezan je uz ime Adama Smitha (1723-1790). Svoje ekonomske poglede iznio je u monumentalnom djelu “Ispitivanje prirode i uzroka bogatstva naroda” (1776.), koje se smatra vrhuncem ekonomska misao XVIII stoljeće Smith je u ovom djelu doveo u sustav količinu ekonomskog znanja akumuliranog do tog vremena, formulirao i dao odgovore na mnoga pitanja koja je ekonomska znanost postavljala od davnina, ocrtao svoju viziju problema proizvodnje i distribucije i dao primjer njihove primjene u ekonomskoj politici. Autor “Povijesti civilizacije u Engleskoj” G. Buckle je o tvorcu “Bogatstva naroda” napisao: “O Adamu Smithu se može reći, bez straha od pobijanja, da je ovaj usamljeni Škot učinio više za dobrobit čovječanstva s objavljivanjem jednog djela nego što je ikada učinjeno kolektivno.” uzetih sposobnosti svih državnici i zakonodavci o kojima su u povijesti sačuvani pouzdani podaci.”

U srcu sustava ekonomski pogledi Smithova je ideja bila da se bogatstvo društva stvara radom uključenim u proces proizvodnje.

Visina društvenog bogatstva ovisi, prije svega, o udjelu populacija, bavi se produktivnim radom, drugo, na razini produktivnost rada. Najvažniji faktor ekonomski napredak Smith je vjerovao podjela rada: učinio ga je polazištem svog istraživanja.

S obzirom ovaj problem, Smith je pokazao univerzalnu prirodu podjele rada, njezinu povezanost s rastom produktivnosti rada, padom troškovi proizvodnje i neizbježnost dijeljenja rezultata rada.

Na temelju toga razvio je teoriju apsolutne prednosti i došao do zaključka da je razmjena i ekvivalentna i korisna.

Smith je teoriju radne vrijednosti razvio mnogo dublje i potpunije od svojih prethodnika. Otkrio je dvije strane proizvoda: vrijednost i uporabnu vrijednost (korisnost), slijedeći Pettyja, razlikovao je prirodnu i tržišne cijene robe, istraživali čimbenike koji uzrokuju odstupanja cijene od vrijednosti. Smith je dao nekoliko definicija vrijednosti proizvoda. Prva definicija vrijednosti povezivala ju je s troškovima rada.

Oni određuju omjere u kojima se dobra međusobno razmjenjuju. Ali Smith nije uključio prenesenu vrijednost sredstava za proizvodnju u vrijednost i reducirao ju je na novostvorenu vrijednost.

Smithova druga definicija vrijednosti odgovarala je njezinom mjerenju kupljenim radom. S jednostavnim robna proizvodnja Ova definicija je pravedna, ali u kapitalizmu nije. Treće određivanje vrijednosti dogodilo se kroz prihod. Smith je vjerovao da plaće dobit i renta su tri izvorna izvora svih prihoda, kao i sve razmjenske vrijednosti. Tako je nastala Smithova dogma da se cijena robe dijeli na prihod: plaće radnici, kapitalistički profiti i najam zemlje zemljoposjednik. Ovaj koncept je prikazivao rad, glavni i zemlju kao ravnopravne stvaratelje vrijednosti. Novost u ekonomskoj znanosti bile su ideje o "ekonomskom čovjeku" i principu "nevidljive ruke" koje je iznio Smith.

Jedno od Smithovih najznačajnijih otkrića bilo je njegovo određivanje vrijednosti radna snaga I dokaz njegov kvantitativni nesklad s vrijednošću koju taj rad stvara. Smith se približio rješavanju misterija o tome kako proizvod donosi profit, jer je zaključio da je vrijednost stvorena radom veća od cijene samog rada. radna snaga Posljedično, dobra se više ne razmjenjuju samo proporcionalno troškovima rada, već proporcionalno troškovima proizvodnje.

Veliki korak naprijed u odnosu na ideje merkantilista i fiziokrati o profitu je Smithova doktrina o vrsti dohotka. Za razliku od merkantilista, koji su priznavali samo trgovačka dobit, i fiziokrate, koji su na profit gledali kao na plaću poduzetnici Smith je prvi identificirao profit kao samostalnu kategoriju, kao određenu vrstu prihoda, različitu od nadnice i rente. Smatrao je da je profit odbitak od proizvoda radničkog rada. Tako je Smith anticipirao teoriju višak vrijednosti Marx, jer je isticao da se profit temelji na prisvajanju rada najamnog radnika.

Također je novost u ekonomiji bila Smithova analiza problema akumulacije kapitala, podjela potonjeg na fiksni i optječući kapital, te proučavanje novca kao dijela obrtni kapital društvo. Smithova je zasluga i to što je prvi definirao dvostruku zadaću političke ekonomije kao znanosti. S jedne strane, to je znanost koja proučava objektivne zakone proizvodnje, razmjene, raspodjele i potrošnja materijal dobro V s obzirom na društvo. S tim u vezi, Smith je razmatrao razloge rasta produktivnosti društvenog rada, prirodni poredak raspodjele proizvoda između različitih klasa u društvu, prirodu kapitala i metode njegove akumulacije. Ovo je kognitivni, analitički pristup koji proučava što postoji u stvarnosti, kako i zašto se ta stvarnost razvija. S druge strane, politička ekonomija mora rješavati praktične probleme: opravdati ih i preporučiti ekonomska politika državu koja bi narodu mogla pružiti povoljne uvjete za prosperitet, t j . mora odgovoriti na pitanje što i kako učiniti da bi se bogatstvo povećalo. Ovo je normativni, praktični pristup. Smith je organski spojio oba ova pristupa.

Ali kasnije je za mnoge znanstvenike bilo tipično koristiti ili prvi ili drugi pristup. Tako je Sayeva škola koristila pozitivan pristup, napuštajući normativni, a Sismondi (1773.-1842.), naprotiv, u političkoj ekonomiji vidio je samo znanost transformacije društva u željenom smjeru, pa je stoga u analizi koristio normativni, praktični pristup. ekonomski procesi i pojave.

Razvoj klasične političke ekonomije nastavljen je u učenju Davida Ricarda (1772.-1823.) - najdubljeg mislioca iz plejade duhovne "djece" Smitha. U svom glavnom djelu “Principi političke ekonomije i oporezivanje(1817.) Ricardo je razvio Smithove znanstvene poglede, doveo do logičnog završetka razvoj teorije radne vrijednosti i potkrijepio progresivni razvoj proizvodnih snaga društva. Ricardo je za predmet istraživanja odabrao sferu distribucije društveni proizvod, smatrajući da je glavni zadatak političke ekonomije utvrditi zakonitosti koje upravljaju tim procesom. Istražujući sferu raspodjele, Ricardo ju je smatrao sastavnim dijelom društvene proizvodnje, a potonju je smatrao predmetom političke ekonomije. Razlog za ovakav Ricardov pristup analizi društvenog života ima duboke korijene povezane s industrijskom revolucijom u Engleskoj, borbom glavnih društvenih klasa da povećaju svoj udio u Nacionalni dohodak. Zato predmet Ricardova istraživanja nije proizvodnja kao takva, već njezin društveni oblik i zakonitosti rasta društvenog bogatstva i njegove raspodjele. Ricardo je sebi postavio zadatak, s jedne strane, otkriti čimbenike koji utječu na visinu nadnice, dobiti i rente, a s druge strane, pokazati u kakvom su međusobnom odnosu, kako se mijenjaju kako se društvo razvija. . Ricardo se dosljedno pridržavao apstraktne analitičke metode proučavanja ekonomskih pojava, pokušavajući razumjeti interne komunikacije kapitalistička proizvodnja i zakoni koji njome upravljaju. Prvi je primijenio takvu istraživačku metodu kao uspon od apstraktnog do konkretnog.

Prve Ricardove publikacije bile su posvećene optjecaju novca. Nije samo kritizirao postojeće monetarni sustav, ali i razvio pozitivan program za obnovu takozvanog “zlatnog standarda” u Engleskoj. Nabrojimo glavne Ricardove ideje o monetarnom optjecaju.

1. Održivo promet novca - važan uvjet ekonomski rast moguć je samo na temelju zlatnog standarda.
2. Zlato u optjecaju može se zamijeniti papirnatim novcem, razmjenjivim po fiksnom tečaju za zlato.
3. Na engleskom staklenka, koja je bila privatna tvrtka, potrebno je oduzeti pravo izdavanja novčanica i upravljanje državna sredstva. U te svrhe potrebno je formirati novu Narodnu banku.

Ricardova nedvojbena zasluga bila je proučavanje problema vrijednosti robe. U usporedbi sa Smithom, Ricardo je u teoriju vrijednosti uveo novi postulat, tvrdeći da vrijednost nije određena samo radom koji je izravno utrošen na proizvodnju određenog dobra, već i radom koji je prethodno utrošen na proizvodnju sredstava za proizvodnju. koristi u proizvodnji ovog dobra. Razlika između novostvorene vrijednosti i stare vrijednosti prenesene iz sredstava za proizvodnju na proizvedeni proizvod nedvojbeno je Ricardova zasluga. Ne slažući se sa Smithom da se trošak robe sastoji od dohotka, Ricardo je smatrao da se on rastavlja na dohodak: nadnicu i dobit. Potonji je u obrnutom odnosu s prvim i ovisi o njemu. Ovo je važna točka u njegovoj teoriji distribucije.

Ricardo je zagovarao rast profita. Napisao je: “Ništa ne pridonosi više prosperitetu zemlje od visokih profita.”

Istražujući teoriju vrijednosti, Ricardo je kritizirao svog suvremenika J.-B. Recimo, tko se protivio radnoj teoriji vrijednosti. Say je vjerovao da je vrijednost dobara određena njihovom korisnošću. Ricardo je vjerovao da bi Sayeva izjava bila istinita samo kada bi vrijednost robe bila regulirana kupaca. Ovo je bila važna Ricardova pretpostavka, koja, međutim, nije razvijena, jer je za Ricarda glavna stvar bila ponuda roba.

Ricardova nedvojbena teorijska zasluga bila je njegova teorija rente. Nabrojimo nove stvari kojima je Ricardo pridonio proučavanju ovog problema: prvo, razmatranje diferencijalna renta kao društvenog fenomena povezanog s nastankom privatnih imovine do zemlje; drugo, analiza uvjeta za formiranje diferencijalne rente (razlike u plodnosti i položaju parcela od tržišta poljoprivrednih proizvoda; pad produktivnosti). troškovi kapitala i rada u isto vrijeme zemljišna parcela). Ricardo je poricao bilo kakvo sudjelovanje prirode u stvaranju rente. Nove zemlje ili kolonije služile su kao dokaz da plodnost zemlje sama po sebi ne može stvarati rentu. Ako imaju više zemlje nego što je potrebno za potrebe stanovništva, ne daju nikakvu rentu čak i kada su nevjerojatno plodni. Kome bi palo na pamet kupovati pravo na obradu zemlje ako ima toliko slobodne zemlje? Dakle, renta je povezana s oskudicom (ograničenošću) zemlje, s diferencijacijom zemljišne parcele po plodnosti i položaju. Ricardo je još imao otvoreno pitanje o najgorim parcelama: pokazalo se da nisu dali najamninu. Međutim vlasnici zemlje Nisu ih iznajmljivali besplatno. Ali kako objasniti ovaj paradoks? Ovu slabu točku u Ricardovoj teoriji rente istaknuli su njegovi suvremenici, uključujući ruske znanstvenike, iako je politička ekonomija u Rusija nije dobio dovoljan razvoj. Primjerice, poznati demokrat N.G. Černiševski je napisao: “Ricardova teorija je potpuno čvrsta; ali ne potpuno potpuna, ona objašnjava samo razlog razlike u renti različitih zemalja, ne prihvaćajući da čak i najlošije kultivirane zemlje donose rentu.”

Ricardo je i utemeljitelj teorije komparativne prednosti (profitabilnosti) međunarodne podjele rada. Izvedivost međunarodna trgovina pokazao je na temelju usporedbe komparativnih troškovi, a ne apsolutne vrijednosti, kao što je to učinio Smith.

Ricardo je dokazao da do razmjene dolazi i da je svrsishodna čak i u slučajevima kada zemlja A proizvodi sva dobra uz veće troškove proizvodnje od zemlje B, osim ako je razlika između komparativnih troškova u zemlji A veća nego u zemlji B. Ricardova teorija komparativnih koristi prva je u ekonomska teorija model međunarodne podjele rada.

Prvi ekonomist koji je počeo razvijati ideje engleske klasične škole izvan Britanije bio je Francuz Jean-Baptiste Say (1767.-1832.). Godine 1803. objavio je svoj “Traktat o političkoj ekonomiji”, koji je bio pojednostavljen i, kako je Say vjerovao, prikaz učenja A. Smitha očišćen od nepotrebnih apstrakcija i složenosti. Pokušavajući jednostavnije predstaviti Smithovu teoriju, Say je primijenio novi metodološki pristup: podijelio je ekonomski problemi na tri samostalna dijela: 1) proizvodni; 2) raspodjela; 3) potrošnja bogatstva. Kasnije je ovaj Sayev pristup našao široku primjenu u prikazivanju problema političke ekonomije u znanstvenoj i obrazovnoj literaturi. Međutim, Sayovo ime ovjekovječeno je dvjema njegovim idejama koje su odigrale veliku ulogu u daljnjem razvoju ekonomske znanosti.

Prva ideja je teorija tri čimbenici proizvodnje, druga ideja je takozvani Sayev zakon. Izvori vrijednosti su, prema Sayu, tri faktora proizvodnje: rad, zemlja i kapital. Svaki od njih ima svoje prihode. Između poduzetnika, zemljoposjednika i radnika – sudionika proces proizvodnje- postoji sklad ekonomskih interesa. Da bi se on održao, potrebno je implementirati Smithove koncepte ekonomskog liberalizma i samoregulacije gospodarstva, koje je Say bezuvjetno dijelio.

Sayeva druga značajna ideja - zakon nazvan po njemu - u izvornom se obliku sastojala od četiri riječi: “Proizvodi se razmjenjuju za proizvode.” Ove riječi i Sayeva popratna objašnjenja sadrže dokaz nemogućnosti općeg kriza hiperprodukcija u sustavu slobodne konkurencije. Tu su ideju prihvatili i dijelili istaknuti znanstvenici poput D. Ricarda, J. S. Milla. Odbacili su ga K. Marx, J. M. Keynes i mnogi drugi. I tek sredinom 20.st. pronađeno je objašnjenje za ovaj fenomen.

Imajte na umu da iako Sayev zakon u opći slučaj nije točna, točne su mnoge njezine posljedice, npr. „što je više proizvođača u svakoj državi i što je brojnija proizvodnja, to je lakša, raznovrsnija i opsežnija prodaja proizvoda“, prodaja neke robe ima pozitivan učinak na prodaju drugih, za razvoj proizvodnje potrebno je poticati potrebe i "pomoć potrošači primati veliku zaradu s kojom bi mogli kupovati.”

U svjetskoj ekonomskoj znanosti mjesto koje Say zauzima u povijesti ekonomske misli različito se ocjenjuje. Tako su teoretičari marksističke orijentacije Saya smatrali utemeljiteljem vulgarne buržoaske političke ekonomije, koja je odbijala analizirati bitna obilježja ekonomskih pojava. U zapadnoj se znanosti Sayevi stavovi smatraju jednim od izvora neoklasičnog smjera ekonomska teorija. Koncept tri faktora proizvodnje i faktorskog dohotka, Sayev zakon, koji dokazuje temeljnu nemogućnost opće krize prekomjerne proizvodnje u Ekonomija tržišta, još uvijek su prisutni u teorijskoj prtljazi modernih neoklasičara.

Ideje klasične političke ekonomije našle su svoje zaokruženje u djelima engleskog ekonomista Johna Stuarta Milla (1806.-1873.).

U velikom petotomnom djelu “Osnove političke ekonomije s nekim primjenama na društvenu filozofiju” (1848.) Mill je sistematizirao i objedinio ekonomska znanja stečena od strane A. Smitha i njegovih sljedbenika, te ih također dopunio pojašnjenjima kritičara i protivnici Smithovaca. Mill se smatra finalizatorom klasične političke ekonomije. U “Načelima političke ekonomije” napisao je: “...na sreću, ne postoji ništa u zakonima vrijednosti što moderni ili bilo koji budući autor treba razjasniti; teorija o ovoj temi je gotova.” Njegov je rad nekoliko desetljeća (do početka 20. stoljeća) korišten na mnogim zapadnim sveučilištima kao primjer najcjelovitijeg i najdubljeg prikaza ekonomskog učenja klasika. Izjašnjavajući se pristašom A. Smitha i D. Ricarda, Mill je nastojao pomiriti klasične ideje sa zahtjevima radničke klase i dokazati mogućnost ravnomjernije raspodjele dohotka u društvu. To je obrazložio činjenicom da radnici i oprema istovremeno sudjeluju u stvaranju vrijednosti robe.

Posljedično, dobit kao dio troška proizvoda prirodno ide poduzetniku kao zakonska nagrada za “rad” zgrada, strojeva i opreme koje posjeduje. Suprotnost interesa poduzetnika i radnika, koja je proizlazila iz učenja D. Ricarda, u Millovom je učenju ustupila mjesto mirnoj suradnji rada, kapitala i zemlje.

Stoga je Mill pozvao na socijalno partnerstvo između poduzetnika i radnika, osiguravajući potonjima udio u dobiti. Mill je vjerovao da će u budućnosti ovaj oblik postati dominantan. poduzetništvo, u kojem se “sami radnici udružuju pod uvjetima jednakosti i kolektivnog vlasništva nad kapitalom”, a rad će se odvijati “pod vodstvom menadžera koje sami postavljaju i smjenjuju”. Liberalne ideje socijalizam, koje je Mill inicirao, zanimaju moderne ekonomiste.

Istražujući gospodarsku ulogu države, Mill je osudio zakone koji su zabranjivali i ograničavali aktivnosti sindikati. Smatrao je da država treba preuzeti na sebe troškovi stvoriti infrastrukturu, razviti znanost, sustave socijalno osiguranje. U teoretskom smislu, Mill je prepoznao prednosti komunizam, međutim, ne videći stvarnu mogućnost njegove provedbe, predložio je socioekonomski program preobrazbe društva, uključujući: a) uništenje najamnog rada uz pomoć zadružnog proizvodnog udruživanja; b) podruštvljavanje zemljišne rente uz pomoć zemljišni porez; c) smanjenje nejednakosti u društvu ograničavanjem prava nasljedstvo.

Podupirući načelo “svakome prema radu”, Mill je bio sumnjičav prema socijalističkim planovima za rekonstrukciju društva. Bojao se da je socijalizam nespojiv s individualnom slobodom svakog pojedinog građanina. “Ideal društvenog uređenja i praktičnog morala bio bi osigurati svim ljudima potpunu neovisnost i slobodu djelovanja, bez ikakvih ograničenja osim zabrane nanošenja štete drugim ljudima.” Stoga je Mill bio više liberal nego socijalist. Nastajuća akutna društvena proturječja nije pripisivao privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju, kao što su činili socijalisti, već zloporabi privatnog vlasništva. Zlouporabe, vjerovao je Mill, treba eliminirati, i privatni posjed ostaviti, po barem, sve dok stvara značajne prilike za