Što je Grčka dobila članstvom u Europskoj uniji? Europska unija: uvjeti i postupak pristupanja Život nakon ulaska u EU.

Mnogima u Ukrajini ulazak u EU izgleda kao ulazak u Kraljevstvo Božje. Ujedno, aktualna kriza u koju europsko gospodarstvo sve dublje tone dovodi u to sumnju. Posebno nam je zanimljivo pogledati sudbinu zemalja koje su relativno nedavno ušle u EU. Slična je slika u pravilu posvuda - pri ulasku stare članice EU nametnule su vrlo oštre uvjete pridošlicama. Tiču se ograničenja proizvodnje u poljoprivredi i industriji.

Štoviše, to se često radilo na skriven način – kroz stroge standarde. “Ako se prasad ne hrani prema EU obrocima i rasporedu, odbija se i više se ne može prodati niti na domaćem tržištu. Ako oblik, boja i veličina zrna rajčice ili kukuruza ne zadovoljavaju standarde, proizvod se odbija i uništava”, kažu Mađari.

Osim toga, prema standardima EU država nema pravo podupirati pojedinog proizvođača u njegovim nastojanjima da reorganizira i modificira proizvodnju. Država može pomoći poduzećima samo u tri slučaja: u programima zaštite okoliša, u programima inovacija i za gašenje poduzeća. Kao rezultat toga, praksa pokazuje, ulazak u EU dovodi do zatvaranja proizvodnje, klanja stoke, sječe voćnjaka i vinograda.

Naime, zemlje Zapadne Europe, primajući nove članice pod takvim uvjetima, pretvorile su ih u prodajna tržišta za svoje proizvode i usluge. U zamjenu su ponuđeni jeftini krediti za potrošnju (kroz velike zapadne banke), ulaganja u neke sektore koje je vodstvo EU-a smatralo vrijednima za te zemlje (primjerice, turizam), injekcije u infrastrukturu (koju su obično razvijale zapadnoeuropske tvrtke) i neograničene migracije radna snaga tako da se Poljaci, Rumunji i Bugari koji su ostali bez posla mogu zaposliti kao vodoinstalateri i radnici razvijene zemlje a dio zarade prebaciti u domovinu. Sada ovaj sustav sve više propada. EU više ne može održavati ogromna tržišta na istoku i jugu, pa ova regija tone u duboku krizu. Te se zemlje više ne mogu prehraniti, a dotok novca sa Zapada prijeti presušiti.

GRČKA. U Grčkoj su mnogi uvjereni da su preduvjet za sadašnju gospodarsku krizu bile reforme koje su provedene na zahtjev EU, posebice u poljoprivredi. A najteži udarac zadat je uzgoju pamuka. U kasnim 1990-ima Grčka je proizvodila više od 1,3 milijuna tona pamuka godišnje, dok je sada dozvoljeno žeti pola te količine - 782 tisuće tona. Vatreni Grci najprije su štrajkali, traktorima blokirali ceste i, u inat Bruxellesu, zasijali sva polja. Ali u ovom slučaju, EU daje takozvani "relevantni porez", koji je Atena dužna nametnuti pobunjenim seljacima, au ovom slučaju prihod od pamuka ne pokriva troškove. Posebno je teško bilo malim i srednjim gospodarstvima koja su vrlo brzo propala.

“Možemo reći da je ulaskom u EU cijela jedna industrija nestala laka industrija. svi Poljoprivreda Naše je riskantno: kod nas je jako vruće i imamo malo svježe vode, pa smo stoga manje konkurentni, primjerice s Francuzima ili Belgijancima. Naša je poljoprivreda bila i ostala subvencionirana, a to je protivno normama EU-a”, rekao je za Today atenski novinar Socrates Grammatikopoulos. Prema njegovim riječima, uzgoj pamuka tek sada počinje oživljavati, jer je u svijetu opća moda za ekološki prihvatljive proizvode.

Grčka je prije ulaska u EU imala pozitivnu bilancu Inozemna trgovina za poljoprivredne proizvode, ali nakon što su dobili željeni status, Grci su dobili kvote uvedene kako bi se izbjegla prekomjerna proizvodnja robe - proizvesti toliko mesa i ništa više, toliko mlijeka, vina, naranče, maslinovog ulja, inače - novčana kazna. Kao rezultat toga, vinska industrija zemlje ozbiljno je oštećena. Grci su se od pamtivijeka ponosili svojom gustom, smolastom i trpkom recinom. Ali retsina se nije ugurala u kvote i počela je sječa vinograda. Masline su doživjele istu sudbinu. Za svaki posječeni potok (deset jutara) seljacima je isplaćeno 720 eura, što je trebalo biti iskorišteno za prenamjenu poljoprivrede, ali je u biti “pojedeno”. Po primitku novca morali su potpisati obećanje da će zauvijek odustati od uzgoja vinove loze i maslina.

Još jedna pogođena industrija u Grčkoj je brodogradnja. Ispostavilo se da je za EU isplativije nove sudove graditi ne u Grčkoj, nego u Njemačkoj. Mnoge brodogradnje u Grčkoj su zatvorene, a od ulaska u EU sami grčki brodovlasnici naručili su 770 brodova u inozemstvu! “Grčkoj je doista vrlo teško baviti se brodogradnjom, koja je bila industrija koja je definirala državu, kao i turizmom – dvije jake strane koje bi Grčku danas mogle izvući iz krize”, kaže Grammatikopoulos. "Ali to je bilo neisplativo za EU: da smo zadržali našu brodogradnju, imali bismo više političke neovisnosti nego sada."

LATVIJA. Ulaskom u EU Latvija je izgubila sve svoje tvornice šećera. Bilo ih je malo, tri - u Liepaji, Jekabpilsu i Jelgavi. Ali potpuno su pokrili domaće tržište i zaposlili 330 seljačkih gospodarstava. EU je 2006. započela reformu industrije šećera pod opravdanom izlikom otvaranja tržišta EU trećim zemljama i smanjenja cijena šećera na domaćem tržištu. Kao rezultat toga, prije reforme šećer se proizvodio u 23 zemlje EU od 27, a sada su zatvorene sve tvornice u Latviji, Portugalu, Irskoj, Bugarskoj i Sloveniji. "Naša se industrija šećera mogla spasiti, ali su naše vlasti poslušno sve zatvorile - EU je trebala ukloniti konkurente s našeg teritorija", kaže novinar iz Rige Vadim Radionov.

Posljednja latvijska tvornica šećera zatvorena je 2007. godine, uz odštetu od 13,5 milijuna dolara Uzgajivači repe dobili su odštetu od 85 tisuća dolara. Od 2009. Riga pokušava vratiti pravo na proizvodnju šećera osnivanjem partnerstva „Za očuvanje latvijske industrije šećera“. U Bruxelles je poslan prijedlog da se otvori barem jedna tvornica šećera, ali je Europska komisija odlučila da je osnivanje tvornica šećera u Latviji isključeno do 2015. godine.

Latvija je u SSSR-u bila industrijska zemlja, ali na primjeru grada Livani možete vidjeti što je ostalo od njegove industrije. Libanonska tvornica stakla, poznata u SSSR-u po umjetničkom staklu, zatvorena je ovdje, ostavljajući samo muzej. Zatvorena je i ne manje poznata tvornica za gradnju kuća koja je sastavljala finske kuće s pet soba. Opstala je samo tvornica treseta u kojoj je od tisuću radnih mjesta sačuvano njih 20 koji sada rade za njemačke investitore, a ekološki prihvatljivi proizvod šalje se kao stelja na njemačke farme. U Rigi se demontira tvornica papira (ne podliježe ekonomskim standardima EU) i jedno od najvećih strojarskih poduzeća u Latvijskoj SSR, RigaSelMash (pokazalo se da je nekonkurentno).

Usput, vanjski dug Latvija je 1991. bila nula, a sada je 7 milijardi eura (od ožujka).

LITVA. Pri ulasku u EU potrebno je voditi računa o vrlo visokim zahtjevima za kvalitetom mliječnih proizvoda, kojima se seljaci koji žele dodatno zaraditi na mlijeku teško mogu prilagoditi. Prema europskim standardima mlijeko se ne razvrstava kao u SSSR-u, već se dijeli na “otkupno” i “neotkupno”. Po jednoj se uzima na preradu, a po drugoj ne. I, naravno, krupnom stočaru lakše je modernizirati proizvodnju nego privatnom vlasniku. Kao rezultat toga, obični stanovnici Litve praktički su prestali držati krave, a ukupan broj krava smanjio se četiri puta, a to, kako kažu stručnjaci, nije granica.

Klanje stoke pospješuju i subvencije iz EU fondova koje se seljacima daje za prestanak proizvodnje mlijeka. I EU ima mliječne kvote – odnosno svaka članica Unije ne može proizvesti više mliječnih proizvoda nego što je Bruxelles dopustio. To se radi kako ne bi došlo do hiperprodukcije u EU. No upravo ta hiperprodukcija mogla bi uzrokovati pojeftinjenje mliječnih proizvoda. Ali cijene rastu, a krave se više ne smiju uzgajati.

U prvim godinama boravka u Europskoj uniji sve su baltičke zemlje općenito imale problem s viškom zaliha poljoprivrednih proizvoda: mliječnih proizvoda, mesa, povrća, vina, koje su vlasti nakupile prije ulaska u EU, želeći zadržati cijene tih proizvoda. proizvoda što je duže moguće. No, lukavi Bruxellesi su se i za to dosjetili kazni - Europska komisija je 2007. kaznila Litvu, Latviju i Estoniju sa po 3,182 milijuna eura. Razlozi - tijekom pregovora pristupnice su se obvezale da neće stvarati rezerve hrane.

Litva je izgubila i nuklearnu elektranu Ignalina koja je radila od 31. prosinca 1983. do 31. prosinca 2009. godine. Zatvaranje nuklearne elektrane bio je jedan od glavnih zahtjeva Vilniusa u pregovorima Litve o članstvu Litve u EU, a sve zato što Europljane progone strahovi od ponavljanja černobilske nesreće. Bez nuklearne elektrane Ignalina Litva je postala država ovisna o uvoznoj struji, a za demontažu elektrane potrebno je 1,134 milijarde eura. EU je obećala platiti ovaj novac i izgraditi novu modernu elektranu na mjestu NE Ignalina. Ali kada će se to dogoditi...

Godine 1991. Litva nije dugovala ni centa niti jednoj državi, a 2010. litavski dug iznosio je 7886,7 milijuna litasa (3 milijarde dolara).

ESTONIJA. Otprilike prema litavskom scenariju, “reformirano” je i mljekarstvo u Estoniji, gdje se broj stoke smanjio pet puta od sovjetskih vremena. Trenutačno je u Estoniji poljoprivreda preusmjerena na proizvodnju biogoriva.

Postrojenje za izgradnju strojeva (oprema za naftnu industriju) i postrojenje nazvano po. Volta u Tallinnu, koja je tijekom sovjetske ere proizvodila motore i drugu opremu za energetski sektor. Na zahtjev EU proizvodnja električne energije smanjena je nekoliko puta s 19 milijardi kilovatsati na 7 milijardi kilovatsati – Europa nije htjela otkupljivati ​​višak, a Rusija, načelno, nije. Vanjski dug Estonije iznosi 16,56 milijardi eura (2010).

U svim baltičkim zemljama stradala je i ribarska industrija - EU postavlja ulovne kvote i takozvane standarde solidarnosti za korištenje europskih vodnih resursa, što dovodi do zatvaranja tvornica ribe i smanjenja ribarske flote.

POLJSKA. Glavna stvar koju je poljsko gospodarstvo izgubilo ulaskom u EU 1. svibnja 2004. bila je industrija ugljena, koja je svojedobno bila temelj poljskog gospodarstva, iako je posljednjih godina trebala državnu potporu. Zatvoreno je 90% poduzeća ugljena, koja su zapošljavala više od 300 tisuća ljudi. Neki su, naravno, bili neisplativi, neki opasni. Preostalih 10% je reorganizirano i privatizirano. Ukupno je 75% poljskih rudara ostalo bez posla.

Drugi, ali još uvijek nepotpuni gubitak je poznato brodogradilište u Gdanjsku, koje je 1960.-1970. porinulo najveći broj brodova i ribarskih matičnih brodova na svijetu, a sada je podijeljeno na dva privatna poduzeća, koja još uvijek miruju. Brodogradilište se obnavlja novcem EU, no u posljednje vrijeme radovi su usporeni zbog opće krize. Deseci manjih brodogradilišta su zatvoreni, a njihovi radnici pobjegli su u zapadnu Europu.

Usput, vanjski dug Poljske u trenutku ulaska u EU iznosio je 99 milijardi dolara, početkom 2011. - 245,5 milijardi dolara.

JEDINICE “ICARUSA” SE SKUPLJAJU U MAĐARSKOJ

Jedan od simbola Mađarske bio je Ikarus, kojeg je 1970-ih i 80-ih proizvodila najveća tvrtka za proizvodnju autobusa u Europi, Ikarusbus. U najboljim vremenima tvrtka je proizvodila i do 14 tisuća autobusa godišnje. Godine 2004., godine kada je Mađarska ušla u EU, ovdje je obustavljena masovna proizvodnja autobusa, legendarna tvornica je stajala dvije godine, sve dok mađarski biznismen Gabor Seles nije imao želju oživjeti marku, te je kupio 100% dionica Ikarusbus. Trenutno se ovdje vozila sklapaju samo po pojedinačnim narudžbama.

Mađari su se doista nadali da će nakon ulaska u EU cijelu Europu napuniti jednim od svojih glavnih poljoprivrednih proizvoda – medom, od kojeg su se nadali dobro zaraditi. No, nije išlo - u sklopu programa stabilizacije cijena pčelarskih proizvoda, Bruxelles je ukinuo ograničenja na kupnju meda iz Kine i drugih zemalja izvan EU, a obujam izvoza mađarskog meda u Europsku uniju smanjen je za 50%. Otkupne cijene meda u Mađarskoj pale su s 4,92 na 2,73 eura za 1 kg, zbog čega pčelari ne mogu nadoknaditi troškove proizvodnje.

NESOMLJIVI EU STANDARDI

Prije ulaska u EU, sve zemlje kandidatkinje potpisuju obvezu pridržavanja zajedničke paneuropske politike na određenom području, da će imati funkcionalno tržišno gospodarstvo, a njegovi proizvođači biti konkurentni za rad u Europskoj uniji. U tržišnoj sferi uvjeti za ulazak u EU su odbacivanje “mekih” bankarskih ograničenja, smanjenje deficita državnog proračuna, ukidanje državnog monopola na izvoz, slobodan ulazak na tržište, ukidanje subvencija na prodanu robu, privatizacija. poduzeća, autonomni status Centralna banka, uvođenje učinkovitog poreznog sustava.

Zemlje članice su dužne poštovati sve propise koji važe na dan njihovog pristupanja EU. Otkazivanje prihvaćenih standarda u jednoj zemlji nije dopušteno, ali je pod određenim okolnostima dopušteno privremeno popuštanje u njihovoj usklađenosti.

STRUČNJACI: NAŠE GOSPODARSTVO NIJE SPREMNO ZA ULAZAK U EU

Ukrajinski stručnjaci ne sumnjaju da će, ako uđemo u EU, naše domaće gospodarstvo imati slične probleme, prvenstveno jer nismo spremni konkurirati europskom biznisu.

“Naše gospodarstvo potpuno je nespremno za europske integracije, au pokušaju da strmoglavo jurimo u Europu sličimo neandertalcu koji je ugledao kombajn i oduševio se, ali neće uskoro postati kombajner! - kaže ekonomist Viktor Lisitsky. - Prvo, naš sustav regulacije poslovanja je vrlo nesavršen; to uopće nije holistički sustav. Morate razumjeti da, primjerice, u Njemačkoj i Francuskoj podrška poslovanju postoji odavno i dobro je razvijena. Drugo, tu je i potpora poljoprivrednicima koji dobivaju enormne potpore iz proračuna EU, ali uzgajaju samo ono što je, prema izračunima Europske komisije, potrebno EU. A mi uopće nemamo sustav podrške, upravljanja i razvoja agroindustrijskog kompleksa. Inače, poljski i mađarski farmeri također dobivaju subvencije EU, ali u potpuno drugačijim iznosima od Nijemaca i Francuza. Malo je vjerojatno da će i naši proizvodi biti konkurentni. Nedavno je u Rivne došao jedan Francuz koji je htio ovdje pokrenuti proizvodnju sira. Otišao je praznih ruku, izjavivši da je od našeg mlijeka nemoguće napraviti francuske sireve. I može se navesti mnogo takvih primjera. Općenito, u integracijskim procesima Ukrajina mora sudjelovati, ali mora to učiniti smisleno.”

Voditelj Instituta za ekonomska istraživanja i političko savjetovanje Igor Burakovski smatra da nije sve tako jednostavno: “Pitanje je kontroverzno, poduzeća u novim članicama EU su zatvorena zbog ulaska u Europsku uniju ili zbog ekonomske neučinkovitosti. . Bili u EU ili ne, imamo... Ekonomija tržišta, koji je izgrađen na natjecateljskim uvjetima, a uvijek postoje pobjednici i gubitnici. Možete se, naravno, ako hoćete, vratiti na državno plansko gospodarstvo i onda ćemo o državnom trošku spašavati umiruće. A tržište je vrlo rigidan sustav koji određuje lidere i autsajdere. Moramo shvatiti da je pitanje europskih integracija pitanje mogućnosti priključenja razvijenijem ekonomski sustav, ali ovaj ulaz nije besplatan.”

Grčka se pridružila EU 1. siječnja 1981., postavši deseta država članica Europske zajednice. Ozbiljnijih protivnika toj odluci tada nije bilo: većina stanovništva očekivala je rast životnog standarda, gospodarski rast i smanjenje stope kriminala. Grcima je posebno privlačno bilo pripadanje.

Što je Grčka dobila članstvom u Europskoj uniji? Danas se na ovo pitanje može nedvosmisleno odgovoriti. Ništa dobro. Čak i zagovornici “europskog puta” priznaju da je zemlja posljednjih godina gotovo potpuno izgubila nacionalni suverenitet, napustila samostalnu vanjsku politiku i pala u financijsko ropstvo. Situaciju u Grčkoj najsažetije je okarakterizirao istaknuti arhijerej Grčke pravoslavne crkve, mezogejski i lavreotski mitropolit Nikolaj: “samopoštovanje, a nakon toga su uništili i našu ekonomiju”.

Prema mjerodavnim atenskim novinama To Vima, na kraju prve polovice 2013., obveze grčkog državnog duga dosegle su 321 milijardu eura. Tako je samo u 2013. godini vanjski dug zemlje porastao za 16 milijardi eura. Između lipnja i prosinca 2013. porastao je za dodatnih 18 milijardi.

Čak i službene statistike govore o osiromašenju stanovništva, kolosalnom porastu nezaposlenosti i višestrukom porastu kriminala. Tijekom godina sudjelovanja u EU grčka je industrija uništena. Grčkoj poljoprivredi zadat je kolosalan udarac.

Prije ulaska u EU Grci su izvozili poljoprivredne proizvode, a sada uvoze. Prethodno je Grčka imala nekoliko tvornica šećera i nekoliko velikih tvornica pletiva. Sada nema ništa. Ranije su u zemlji bila razvijena brodogradilišta, ali sada su praktički nestala. EU direktive dovele su do smanjenja ribolova, uzgoja pamuka, vinogradarstva i mnogih drugih oblika poljoprivrede.

Nakon ulaska u Europsku uniju za Grke su utvrđene kvote, uvedene da ne dođe do hiperprodukcije robe: proizvedite toliko mesa (i ne više!), toliko mlijeka, breskvi, naranči, maslinovog ulja, inače – kazna. Kao rezultat toga, najozbiljnije je stradala vinska industrija u zemlji. Posječene su voćke i vinogradi koji nisu bili u kvotama.

Ulaskom u ujedinjenu Europu, Grci su napustili državnu samodostatnost i počeli se uklapati u paneuropsku podjelu rada. Izgradili su postindustrijsko gospodarstvo s dominantnim uslužnim sektorom, za što su ih hvalili europski dužnosnici i zauzimali treće mjesto u EU po tempu ekonomski rast nakon Irske i Luksemburga.

Kao rezultat takve politike, udio uslužnog sektora u BDP zemlje porastao sa 62 (1996.) na 75 (2009.) posto, a udio industrije znatno se smanjio. No, na to se tada nitko nije obazirao, jer su krediti davali dovoljno visoka razina prihod najvećeg dijela stanovništva.

Primanjem Grčke u EU stekla je uvjet da promijeni odnos prema imovini i upravljanju njome, kao i da privatizira strateška poduzeća pod kontrolom grčke države.

Godine 1992. Grčka je usvojila zakon o privatizaciji kojemu je podlijegalo oko 700 poduzeća. Do 2000. godine privatizirano je 27 velikih poduzeća, uključujući 5 glavnih banaka u zemlji. Udio države u Narodnoj banci tada je pao na 50%, a do 2010. na 33%. Nakon banaka, prodana je telekomunikacijska tvrtka, tvornice građevinskog materijala i prehrambena industrija. Čak je i proizvodnja poznatog konjaka Metaxa pripala britanskom Grand Metropolitanu. Država se povukla iz isplativog brodarstva i počela rasprodaju morskih luka.

Danas vjerovnici od Grčke traže ne samo ekonomske, već i političke ustupke: smanjenje vojske, odvajanje Crkve od države i osiguranje prava imigranata drugih vjera.

Prema programu privatizacije donesenom na inzistiranje europskih dužnosnika, Grčka mora. Među imovinom koja bi trebala ići na natječaj ili “promijeniti profil djelatnosti” su pravoslavne crkve, bolnice, zatvori i poljoprivredno zemljište.

Slučajevi otvorenog miješanja vjerovnika u unutarnje stvari Grčke vrlo su brojni. Primjerice, predstavnici njemačkih vladajućih krugova više su puta preporučivali Grčkoj da “razmisli o prodaji nekoliko svojih otoka”. Tijekom godina sudjelovanja u EU usvojen cijela linija antikršćanski zakoni: legalizirani su pobačaji, ukinuta je nedjelja, legaliziran je “slobodan suživot” i istospolni brakovi.

Postao je težak test za pravoslavnu crkvu. Zbog nedostatka klera crkve se zatvaraju (osobito u slabo naseljenim dijelovima zemlje).

Uskoro će biti usvojen pod pritiskom iz Bruxellesa. Prijedlog zakona odnosi se na "zaštitu" osjećaja onih koji bi mogli biti uvrijeđeni iskazivanjem "pretjeranog" patriotizma od strane Grka. Za vrijeđanje nevjernika, negiranje holokausta i druge oblike ksenofobije, kazneni progon I pravi uvjeti zaključke. Prema riječima mitropolita Nikolaja Ftiotskog, sada će se Grci "bojati izraziti svoju ljubav prema domovini", i neće moći ponuditi primjere nacionalnih heroja "zbog činjenice da će osjećaji muslimanske ili albanske djece biti povrijediti."

Nacrt novog “antirasističkog zakona” također predviđa cenzuru tekstova službi Velikog tjedna, uključujući Evanđelje.

Izvornik preuzet iz novopokrif u Grčkoj: uzroci krize i mogućnosti spasa

Dakle, Grčka je u defaultu. Zemlja u biti ima dvije mogućnosti: ili Grčka u potpunosti pristaje na sve uvjete vjerovnika ili napušta eurozonu. Trećeg puta nema. U Grčkoj je 5. srpnja najavljen referendum čije rezultate nitko ne može predvidjeti - mišljenja su u toj mediteranskoj državi podijeljena na pola. Zemlja je zaleđena u iščekivanju; burze i banke su zatvorene u iščekivanju referenduma u Grčkoj.

Što je bit problema?

Gdje je počela kriza koja će sada – strahuju mnogi u EU – dovesti do prave katastrofe?

Grčka je 1. siječnja 1981. postala deseta zemlja koja je pristupila EU. Većina stanovništva zemlje tada je bila za članstvo u međunarodnoj europskoj asocijaciji, očekujući da će taj korak potaknuti gospodarstvo, poboljšati životne uvjete i smanjiti kriminal.
Sada, 32 godine kasnije, možemo sumirati prve rezultate i postaviti pitanje jesu li nade Grka opravdane i je li članstvo u Europskoj uniji doista postalo “zlatno doba” za njihovu državu?
Odgovor je jasno negativan. Čak su i najvatreniji branitelji grčkih europskih integracija priznali to u roku od nekoliko zadnjih godina zemlja koja je izgubila nacionalni suverenitet i sposobnost samostalnog vođenja vanjska politika“stekla” samo gigantske dugove koji su je otjerali u financijsko ropstvo. Vjerojatno će mnogima (na primjer, ukrajinskim ljubiteljima Europske unije) biti korisno čuti opis trenutne situacije u Grčkoj, koji je izrekao arhijerej Grčke pravoslavne crkve, mitropolit Nikolaj iz Megozije i Lavreotike: „Oduzeli su naš nacionalni identitet i samopoštovanje, a zatim uništili našu ekonomiju.”

Kada je Grčka postala punopravna članica Europske ekonomske zajednice (EEZ - tako se tada zvala struktura), s vanjskopolitičkog gledišta to je bio nedvojbeni uspjeh grčke diplomacije, jer je omogućio jačanje položaja zemlje na Balkanu. Tako misli kandidat povijesnih znanosti i Istraživač Odjel za euroatlantske studije, RISS Anna Lubotskaya Sergeevna. Prema njezinim riječima, “štoviše, time je zajamčena određena stabilnost i smirenost u odnosima s Turskom, a možda i povoljan ishod za rješavanje mnogih postojećih problema i sukoba sa susjednom državom, posebice rješavanje ciparskog pitanja”.
Gospodarska strana te suradnje izgledala je manje obećavajuće. Preduvjeti za sadašnju gospodarsku krizu bile su reforme koje su u Grčkoj provedene 1990-ih godina na zahtjev EU. I prije svega, ove reforme su utjecale na poljoprivredu.
“Tragedija Grčke je što im je u trenutku ulaska u Europsku uniju bio zabranjen rad”, kaže dr. ekonomske znanosti Mihail Deljagin. - Imali su četiri i pol industrije. Od toga tri i pol – masline, duhan, vino i usjevi pamuka, koji su činili pola industrije – su zatvorena. Oni su zapravo izgubili mogućnost izvoza tih proizvoda u Europsku uniju. I bilo je teško izvoziti izvan Europske unije, jer polovica izvoza mora ići unutar Europske unije. Ovo je još jedan uvjet."

Dakle, poljoprivredni sektor. Najteži udarac zadat je uzgoju pamuka. Konkretno, Grčka je u trenutku ulaska u EU proizvodila više od 1,3 milijuna tona pamuka godišnje, dok je sada dopušteno ubrati gotovo upola manje - samo 782 tisuće tona.
Vatreni Grci najprije su štrajkali, traktorima blokirali ceste i, u inat Bruxellesu, zasijali sva polja. Ali u ovom slučaju, EU daje takozvani "relevantni porez", koji je Atena dužna nametnuti pobunjenim seljacima, au ovom slučaju prihod od pamuka ne pokriva troškove. Posebno je teško bilo malim i srednjim gospodarstvima koja su vrlo brzo propala.
“Možemo reći da je ulaskom u EU kod nas nestala cijela jedna grana lake industrije. Sva poljoprivreda je rizična: jako je vruće i ima malo svježe vode, pa smo manje konkurentni, primjerice, Francuzima. ili Belgijaca, naša poljoprivreda je i dalje subvencionirana, a to je protivno normama EU”, rekao je atenski novinar Socrates Grammaticopoulos. Prema njegovim riječima, uzgoj pamuka tek sada počinje oživljavati, jer je u svijetu opća moda za ekološki prihvatljive proizvode.
Grčka je prije ulaska u EU imala pozitivnu vanjskotrgovinsku bilancu poljoprivrednih proizvoda. Međutim, nakon što su dobili status države članice Europske unije, Grci su od europskih povjerenika dobili određene kvote za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda. Te su kvote uvedene da u Europskoj uniji ne bi bilo hiperprodukcije dobara – da se proizvede toliko mesa i ništa više, toliko mlijeka, vina, naranče, maslinova ulja – i ni kapi više. U protivnom će odmah uslijediti kazne.

Što se dogodilo na kraju:

Vinska industrija u zemlji ozbiljno je pogođena. Grci su se od pamtivijeka ponosili svojom gustom, smolastom i trpkom recinom. Ali retsina se nije uklapala u kvote, pa su se u Grčkoj počeli sjeći vinogradi.
Masline su doživjele istu sudbinu. Za svaki posječeni potok (deset jutara) seljacima je isplaćeno 720 eura, što je trebalo biti iskorišteno za prenamjenu poljoprivrede, ali je u biti “pojedeno”. Prilikom primanja novca poljoprivrednici su bili dužni potpisati obećanje da će zauvijek napustiti uzgoj vinove loze i maslina.
Ako je prije 1981. Grčka bila svjetski izvoznik prehrambenih proizvoda, danas ih je prisiljena uvoziti iz inozemstva i, daleko od najbolja kvaliteta. U zemlji više nema niti jedne tvornice šećera ili pletiva, iako se prije njihov broj mjerio u desecima.
Još jedna industrija u Grčkoj koja je ozbiljno pogođena ulaskom u EU je brodogradnja. Čini se da poluotočni položaj Grčke podrazumijeva razvijeno brodarstvo i pomorsku trgovinu. Tako je od pamtivijeka, ali... sve do ulaska države u EU. Tko je odlučio da se luke rasprodaju i da se odustane od isplativog vodenog transporta.
Činjenica je da se EU pokazalo isplativijim graditi nove brodove ne u Grčkoj, nego u Njemačkoj (uostalom, Njemačka je glavni “kormil” u Europskoj uniji i branila je svoje interese u konkurenciji sa slabijim partnerima – susjedima u EU ). Mnoga brodograđevna poduzeća u Grčkoj su zatvorena. Industrija je toliko pala u Grčkoj u samo 20 godina da su grčki brodovlasnici od ulaska u EU već naručili u inozemstvu... gotovo 800 brodova.
“Grčkoj je stvarno vrlo teško baviti se brodogradnjom, koja je bila nacionalna industrijska grana zemlje, kao i turizmom koji bi mogli izvući Grčku iz krize”, kaže Grammatikopoulos bila neisplativa: kad bismo zadržali našu brodogradnju, sada bismo imali mnogo više političke (i ekonomske!) neovisnosti nego sada.”

EU je svojedobno zahtijevao da se Grčka prilagodi paneuropskom tržištu rada, zbog čega je zemlja napustila samodostatnost, zamijenivši industrijski sektor razvijen uslužni sektor. Zbog toga su Atenu hvalili europski dužnosnici i davali joj zajmove kako stanovništvo isprva ne bi primijetilo nepovoljne promjene i nastavilo živjeti u iluziji sveopćeg obilja.
Između 1996. i 2009. udio uslužnog sektora u grčkom BDP-u porastao je sa 62% na 75%, dok je industrija opala. Europska unija, "šireći ruke" republici, postavila je glavni uvjet za promjenu oblika vlasništva za najvažnija strateška poduzeća koja su prije bila pod kontrolom države.
Konkretno, Atena je odlučila prenijeti otprilike 700 nacionalnih poduzeća na privatne vlasnike. Njih 27 privatizirano je prije 2000. godine, uključujući 5 vodećih banaka u zemlji. Udio države u Središnjoj banci Grčke smanjio se u tom razdoblju na 50%, a do 2010. njegova je veličina iznosila samo 33%. Strani kapital preuzeo telekomunikacijsku tvrtku, poduzeća u prehrambenoj industriji i građevinarstvu. Čak je i vinarija koja proizvodi legendarnu grčku rakiju Metaxa sada u vlasništvu britanske tvrtke Grand Metropolitan.
“Problem nije dug (Grčke), ma koliko on bio astronomski”, slaže se Mihail Deljagin, “Da, oni imaju dug od 180% BDP-a, znate, svaki dug se može otpisati jednom Sada Grčka nema takav izlaz samo što je u stanju propadanja ekonomije Stabilnost nije na groblju, ali Grčka se ne može razvijati blizu groblja radi profita, prije svega, njemačkih, a drugo, austrijskih, švicarskih, francuskih i drugih koncerna.

Što sad nije u redu s Grčkom?

Prema Delyaginu, u EU se svako pravilo dogovara između 27 zemalja. I to se ne može promijeniti. Grci mogu od Europe tražiti novi novac; novac im je već dat i oprošten pet godina. Ali Europa ne može promijeniti svoja pravila koja sprječavaju Grčku da radi. Dakle, postupno ubijaju Grčku, a dokrajčiće je.
Nakon što je Grčka pala u dužničku ovisnost, vjerovnici imaju puno pravo miješati se ne samo u ekonomiju, već iu politički život zemalja, iznuđujući sve više ustupaka. Na primjer, sljedeća faza programa privatizacije koju su razvile strukture EU za Atenu predviđa prijenos u privatni posjed 80 tisuća državnih objekata, uključujući bolnice, pravoslavne crkve, farme i čak... kaznionice. Moraju ili pod čekić ili promijeniti profil.
Trenutno “europski partneri” (zemlje u kojima prevladava katolicizam) vrše snažan pritisak na pravoslavna crkva Grčka. Stanovništvu je nametnut niz nepopularnih zakona, uključujući istospolne brakove, legalizaciju pobačaja i službeno priznavanje “slobodnog suživota”. I od ekonomska kriza u zemlji nastavlja, Bruxelles vjerojatno neće doći do lovorika. Sada čak priprema novi “antirasistički zakon” koji zabranjuje Grcima da se okrenu nacionalnom epu kako “ne bi vrijeđali osjećaje muslimana i Albanaca”.

Ali Grci tu ne mogu ništa. “Europska središnja banka (ECB) stavila je omču oko vrata Grčke”, priznao je u ožujku Trenutna godina Grčki premijer Alexis Tsipras. - Grčka je prisiljena uzimati nove kredite kako bi otplatila stare dugove, a taj začarani krug još nije bilo moguće prekinuti. Istovremeno, državna blagajna se prazni, kao što pokazuju posljednji podaci Banke Grčke, a ljudi rastu zabrinuti kako će država isplaćivati ​​mirovine i plaće.”
Grčko gospodarstvo je iskrvareno godinama krize, stanovništvo je osiromašeno, državni dug je dosegao 180 posto BDP-a... Da je netko Grcima 1981. rekao da će to biti prirodan rezultat njihovog ulaska u Europsku uniju , Grčka nikada ne bi bila u EU. U to se vrijeme Grcima činilo da “pripadnost europskoj obitelji” obećava veći prosperitet i gospodarski rast. Umjesto toga, Grčka je pala u financijsko ropstvo, grčka industrija je uništena, a poljoprivreda je degradirana.

“Za nju (Grčku) postoji samo jedan izlaz - napustiti NATO i istovremeno, za društvo, pridružiti nam se: prvo u Carinskoj uniji, zatim u EAEU”, siguran je Deljagin, “Ali za ovo mi Moramo dati konkretne prijedloge Grčkoj, prije nego što se naše tržište vina otvori za vas, nećemo kupiti ništa od vas uzgajajte duhan, ovo će također biti vaše tržište, - molim vas, spremni smo prihvatiti."
“S druge strane, zajamčite naše (ruske) investicije u Grčkoj, molim vas zatvorite naše oligarhe ako nešto ukradu, ali dobit ćete te i takve investicije po tom i tom rasporedu , radi se o određenom broju poslova koji se moraju napraviti.

S njim se slaže i poznati američki ekonomist Lyndon LaRouche koji Grčkoj savjetuje ne samo izlazak iz eurozone, već i pridruživanje skupini BRICS. Kako kaže LaRouche, transatlantski sustav globalnog upravljanja, u čijem su središtu londonski City i Wall Street, bankrotirat će bez obzira ostane li Grčka u EU ili ne. “Međutim, Grčka ima izlaz”, naglašava LaRouche. “Može se pridružiti pokretu BRICS-a, ovom rastućem dijelu svijeta koji je raskinuo s anglo-američkim interesima... Grčka ima jedinstven i blizak odnos s Rusijom i Kinom, a ovo su njezina vrata prema BRICS-u.”

Zašto EU ne želi pustiti Grčku?

Izlazak Grčke iz eurozone korak je ka raspadu EU. Takav potez bio bi "katastrofa" za Europsku uniju, rekao je povjerenik EU za ekonomska i socijalna pitanja. financijska pitanja Pierre Moscovici u intervjuu za magazin Der Spiegel, jer “ako Grčka napusti eurozonu, onda će Italija i Španjolska biti sljedeće, a zatim će Njemačka napustiti eurozonu”.
No, ako je tako, zašto se onda steže omča oko “vrata Grčke” da se štedi na svemu, pa i na plaćama i mirovinama?
Odgovor je jednostavan: u "zoni jednakog prosperiteta" nitko neće dijeliti dobit, uključujući i onu koju velike britanske i njemačke korporacije dobivaju od integracije Grčke u EU. Profit za jednoga, štednja za drugoga.

Poznata bankarska stručnjakinja Helen Brown podsjetila je na prijetnje koje je Grčkoj uoči siječanjskih izbora u ovoj zemlji uputila jedna od najvećih svjetskih komercijalnih banaka Goldman Sachs (inače, glavni privatni sponzor kampanje Baracka Obame za SAD). predsjednički izbori). Goldman Sachs je u to vrijeme upozorio da će grčka središnja banka ostati bez likvidnosti, osim ako se ne izabere premijer "štednje". A tjedan dana nakon što je Alexis Tsipras preuzeo dužnost premijera, ECB je objavila da više neće prihvaćati dug grčke vlade za kredite grčkim bankama. Grcima je omča oko vrata odavno pripremljena...
Ustaljena praksa MMF-a i ECB-a je da otplaćuju dugove strane banke pada onima koji s tim dugovima nemaju nikakve veze. MMF daje zajmove samo onim vladama koje će osigurati slobodu prekograničnog kretanja kapitala i provesti privatizaciju prirodni monopoli, smanjit će izdatke za obrazovanje, zdravstvo, socijalno stanovanje, javni prijevoz, bit će ustupljen stranim ulagačima okoliš, smanjit će plaće, povećati porezno opterećenje “neinvestitorima”. Povijest zadnjih desetljeća poznaje mnoge takve zemlje i takve vlade. Međutim, Grčka (Lyndon LaRouche je tu u pravu) sada ima priliku osloboditi se stege koja joj je stavljena.

Bugarska je zemlja najbliža Sovjetskom Savezu. U 19. stoljeću dvije stotine tisuća ruskih vojnika palo je za oslobođenje ove zemlje od turskog jarma. Do 1989. kod nas je svaki deveti bio komunist. A 1. siječnja 2007. zemlja je postala punopravna članica Europska unija. Na ovaj sretan (bez ironije) dan za sve Bugare prošlo je već šest i pol godina. Ali ova je država potpuno ispala iz našeg informacijskog prostora. Nakon mnoštva entuzijastičnih publikacija početkom 2007., Bugarska je upala u crnu rupu šutnje. Pokušajmo nadoknaditi ovaj jaz.

Ove zime u zemlji je naprosto vladala epidemija samospaljivanja: šest Bugara dragovoljno se odreklo života na tako bolan način. Najpoznatiji je možda bio slučaj javne osobe Plamena Goranova koji se 20. veljače ove godine ispred gradske vijećnice Varne pretvorio u živu buktinju. Ovaj incident izveo je oko 50 tisuća Bugara na ulice kako bi prosvjedovali protiv užasnog pogoršanja financijske situacije u zemlji.

Kao rezultat liberalizacije cijena stambenih i komunalnih usluga od početka ove godine, bugarski umirovljenici dobili su račune za struju koji su dvostruko veći od njihovih mirovina. Bugarska je zemlja s toplom klimom, često u stanovima uopće nema radijatora, a u slučaju hladnog vremena ljudi koriste električne grijalice. No s ovakvim cijenama struje mnogima je to postalo nemoguće. Deseci tisuća izašli su na ulice prosvjedujući protiv novih cijena struje.

“Električna revolucija” bila je rezultat potpunog uništenja energetske industrije od strane “demokrata”. Temelj bugarskog energetskog sektora bile su tri termoelektrane Maritsa-Vostok i nuklearna elektrana Kozloduj. Sve su izgradili sovjetski stručnjaci. Bugarska vlada je 2001. termoelektrane Maritsa-istok 1 i Maritsa-istok 3 prenijela na nepoznate američke tvrtke, a država se obvezala otkupiti svu električnu energiju koju su proizveli po iznimno visokim cijenama u sljedećih 15 godina.

Pod pritiskom države nakon "demokratizacije", drugi projekt je zatvoren nuklearna elektrana— Belene. A onda je zemlja tijekom pregovora o pristupanju EU dobila uvjet zatvaranja postojeće elektrane Kozloduj.

Ova je nuklearna elektrana davala zemlji jeftinu struju i radila je bez ikakvih pritužbi. Niti jedna od brojnih stranih komisija nije uspjela utvrditi kršenja. Ali politika je uzela maha: četiri od šest blokova su zaustavljena i sada je Bugarska, u skladu s propisima EU-a, prisiljena kupovati “zelenu” struju po cijeni 10 puta većoj od cijene električne energije u Kozloduyu.

Kad je hladnjak prazan, a stan hladan, priče na TV-u o “europskim demokratskim vrijednostima” više se ne percipiraju. Karakterističan podatak: najgledaniji bugarski televizijski kanal bTV postao je vlasništvo američke tvrtke News Bulgaria Inc. neposredno nakon raspada socijalističkog sustava.

Ljeti je Bugarima lakše: ne moraju grijati svoje domove, a osim toga, povrtnjaci im spašavaju život. Mnogi stanovnici grada imaju rođake u selu, koji im pomažu da se hrane povrćem. Ali s početkom jesenskog hladnog vremena situacija će se opet pogoršati.

Na nekadašnjem industrijskom sjeveru Bugarske, nezaposlenost sada iznosi 60%. Zemlja ubrzano stari: mladi ljudi, uvidjevši bezizlaznost situacije, masovno iseljavaju. Za post Sovjetske godine od devet milijuna, dva milijuna već je napustilo zemlju. U zemlji postoji čak i šala: "Bugarska ima samo dva izlaza iz krize: terminal A i terminal B."

U pogledu plodnosti Bugarska je dosegla razinu iz Drugog svjetskog rata. A ta brojka dolazi uglavnom od milijunske romske dijaspore.

Prema nekim bugarskim publicistima, stanje u zemlji sada je još gore nego za vrijeme petstogodišnje turske okupacije. Ako je tada Bugare ujedinjavala ideja nacionalnog oslobođenja, sada pad životnog standarda prati moralni raspad društva.

Cijene nekretnina toliko su pale da je već oko 300 tisuća bogatih Rusa ovdje kupilo kuće kao vikendice.

Ulje u zamjenu za rajčice. Tijekom sovjetskih vremena između Bugarske i Sovjetski Savez de facto su se razvili kolonijalni odnosi: samo je Unija dobrovoljno postala kolonija, a Bugarska je postala metropola, kojoj je bilo zajamčeno tržište za bilo koju njezinu robu i koja je, u zamjenu za lojalnost, gotovo besplatno dobivala sve strateške sirovine.

U zemlji je 86% industrije bilo orijentirano na izvoz u SSSR, a nakon Gorbačovljeve izdaje njezino je gospodarstvo potpuno bankrotiralo. Sada leži u ruševinama i nitko od “europskih partnera” neće je obnoviti.

U Bugarskoj i drugim postsovjetskim zemljama počela se uvoditi nehumana teorija ekonomskog darvinizma. Njegova bit je odbacivanje bilo kakvog oblika državnog financiranja socijalni programi i općenito, prijelaz suvremenog civiliziranog društva u režim divlje prirodne selekcije.

Ovaj pristup prema državno gospodarstvo bila kategorički neprihvatljiva u Zapadnoj Europi i SAD-u, ali je naivnim “novim Europljanima” rečeno da je to jedini način da se izgradi društvo općeg prosperiteta. Čak je skovan poseban izraz: “ šok terapija" U Bugarskoj je slične eksperimente proveo poznati desničarski ekonomist Richard Rahn s Cato instituta u Washingtonu. Bugari su, zajedno s ostalim slavenskim narodima, u biti postali laboratorijski miševi za desnokonzervativnu ekonomsku utopiju.

Godine 2001. za premijera Bugarske izabran je Nijemac, diplomac američkog vojnog koledža, Simeon Saxe-Coburg-Gotha, koji se 1955. proglasio bugarskim carem i cijele sovjetske godine živio u Španjolskoj. Tijekom njegove vladavine pokrenuta je masovna rasprodaja Bugarske, a bio je i jedan od prvih koji je donio zakon o restituciji, zahvaljujući kojem je preregistrirao palaču Vrana u glavnom gradu i opsežnu zemljišni posjedi.

Elektrodistribucijske mreže kupile su češke, austrijske i njemačke tvrtke, gradski vodovodi su privatizirani i preneseni na francuske tvrtke, a rudarenje bakrene rude preneseno je na Belgijce.

U Bugarskoj postoji rudnik zlata Chelopech koji je prodan tvrtki registriranoj u Kanadi za 2 milijuna dolara. Sada zemlja dobiva 2% iskopanog zlata, ali vlada ne zna i nema pravo saznati koliko se točno zlata iskopa u rudniku.

Početkom 2000-ih Bugarska je pokazala visok rast BDP-a, ali nije nastao zbog stvaranja višak vrijednosti, ali zbog masovne rasprodaje nacionalne imovine. svi ekonomska istraživanja vlade sada zapošljavaju zapadne nevladine organizacije poput gore spomenutog Cato Instituta. Kao rezultat toga, do 2013. broj radnih mjesta u zemlji smanjen je za 60%.

Uništena je i bugarska poljoprivreda. Ako je prije zemlja izvozila ogromne količine konzerviranog povrća u Uniju, sada sami Bugari jedu turske rajčice, nizozemske paprike i kineski luk i francuski krumpir: u poljoprivrednoj zemlji izvozi se 80 posto povrća i voća!

Bugarski političari vole rezati vrpce kad otvaraju sljedeći trgovačko-zabavni centar, a u isto vrijeme pričaju o nekim poslovima. Ali to su samo punktovi za protok kapitala u inozemstvo i ništa više. Bugarski poljoprivredni proizvodi, iako prirodni i kvalitetniji, nisu konkurentni na tržištu EU jer zapadnoeuropski poljoprivrednici dobivaju subvencije. No nakon ulaska u Europsku uniju zabranjene su bilo kakve protekcionističke mjere protiv domaćih poljoprivrednih proizvođača.

Mislite li da Bugari sada proklinju dan kada su ušli u Europsku uniju? Ništa poput ovoga! Mnogi za sve svoje nevolje krive... Rusiju. U zemlji se raspiruje prava rusofobna histerija uz pomoć brojnih nevladinih organizacija koje egzistiraju uz američke dotacije. Oni neumorno “objašnjavaju” Bugarima da je za sve kriva “ruska imperijalna politika na Balkanu” i “energetska ovisnost o Rusiji”.

Karakteristična značajka Svi ti OVP-i sigurno imaju riječ “demokratski” u svom nazivu. Unatoč činjenici da je svaka od ovih nevladinih organizacija formalno neovisna, koordinacija njihovih aktivnosti dobro je uspostavljena jedno središte.

Dakle, čak i projekti koji su očito korisni za Bugarsku, poput Južnog toka ili nuklearne elektrane Belene, predmet su masovne diskreditacije u “neovisnim” medijima.

Ovim je završen opis situacije u susjedna država. Kao što vidimo, potpuno isti procesi odvijaju se u Ukrajini. A nakon što ste saznali što se sada događa u Bugarskoj, sutra možete vidjeti našeg Ukrajinca. I nemamo izbora, jer je došlo doba demokracije. A demokracija nije vlast naroda, nego vlast demokrata.

Na temelju materijala iz članaka Darije Aslamove "Bugarska: Kako ste bez nas, braćo Slaveni?" u novinama "Komsomolskaya Pravda"

© Reuters

Priželjkivano članstvo u Europskoj uniji često šteti poljoprivredi i industriji zemalja koje se žele ujediniti sa Zapadom.

Kako piše segodnya.ua, Grčka je nakon ulaska u EU bila prisiljena posjeći neke od svojih vinograda i prestati graditi brodove.

Latvija je zatvorila sve svoje tvornice šećera, a Mađarska je prestala proizvoditi autobuse Ikarus, poznate na postsovjetskom prostoru, i počela hraniti svoje prasad po standardima EU.

"Ikarusi" više ne putuju

Nakon ulaska u Europsku uniju, novopečene članice moraju nastaviti živjeti prema općim proizvodnim kvotama. Odnosno proizvoditi točno onoliko koliko udruzi treba i ništa više.

A budući da je teško konkurirati proizvodnji “gospodarskih divova” Zapadne Europe, nije rijetkost da Bruxelles potpuno preferira, primjerice, proizvode iz Njemačke u odnosu na Mađarsku.

Mađari se žale da je nekada davno cijeli SSSR putovao njihovim Ikarusovim autobusima. A sada se proizvode samo po narudžbi, jer kvote ne dopuštaju masovnu proizvodnju. A poljoprivreda trpi zbog strogih zahtjeva Europske unije za proizvode.

“Ako prasad nije hranjen prema EU obrocima i rasporedu, bit će odbijena, a više se ne može prodati ni na domaćem tržištu ako boja, oblik i veličina zrna rajčice ne odgovaraju zadovoljavaju standarde, proizvodi se odbijaju i uništavaju”, žale se mađarski poljoprivrednici.

Grčka bez vina i brodova

Nakon ulaska u Europsku uniju Grčka je morala napustiti vlastite brodogradnje. Bruxelles je odlučio da je bolje brodove graditi u Njemačkoj.

Nakon ulaska u Europsku uniju grčki su poduzetnici naručili 770 brodova u inozemstvu umjesto domaćih.

Osim toga, zemlja je zbog istih kvota morala smanjiti svoja gospodarstva koja su uzgajala masline i sjeći vinograde. A ako odbijete poštivati ​​zahtjeve EU-a, prekršitelji će se suočiti sa znatnom novčanom kaznom.

“Za svakih deset posječenih jutara seljacima je isplaćivano 720 eura, što je trebalo potrošiti na prekvalifikaciju proizvodnje, ali se obično “pojede”. grožđa i maslina”, rekao je grčki novinar za segodnya.ua Socrates Grammatikopoulos.

Nije slatki život Latvije

Za Latviju je ulazak u Europsku uniju značio odustajanje od proizvodnje šećera. Takvih je tvornica bilo malo, ali su u potpunosti pokrivale domaće tržište. Godine 2006. Bruxelles je započeo reformu industrije slatkiša. Do tada se šećer proizvodio u 23 od 27 članica EU.

Kao rezultat reforme zatvorene su tvornice u Latviji, Portugalu, Irskoj, Bugarskoj i Sloveniji. Posljednja tvornica šećera u Rigi dobila je 13,5 milijuna dolara odštete od EU.

Poljska bez ugljena

Svojedobno je poljska industrija ugljena bila osnova gospodarstva.