छापेमारी और उद्यमों पर कब्जा करने के तरीके

छापेमारी करना संपत्ति का अवैध अधिग्रहण या जब्ती है। सभी मामलों में, यह उसके मालिकों या प्रबंधक की इच्छा के विरुद्ध होता है। छापेमारी के माध्यम से किसी व्यवसाय पर कब्ज़ा करना कॉर्पोरेट टेकओवर कहलाता है। इसके अलावा, कॉर्पोरेट छापेमारी के माध्यम से व्यवसाय हासिल करने की प्रक्रिया में, कॉर्पोरेट ब्लैकमेल ("ग्रीनमेल") अक्सर होता है।

हमलावर कौन हैं और उनके तरीके क्या हैं?

प्रारंभ में, "रेडर" शब्द अंग्रेजी के "रेडर" (रेडर, आक्रमणकारी) से आया था, जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका में वही अर्थ है जो रूस में है। पीड़ित पर दबाव डालने का पसंदीदा तरीका गंभीर सूचना समर्थन के साथ आपराधिक मुकदमा चलाना है। ऐसी स्थितियों में, मालिक न केवल अपना नाम, ग्राहक और संपत्ति खोने का जोखिम उठाते हैं, बल्कि अपनी स्वतंत्रता भी खो देते हैं (उदाहरण के लिए, यदि धोखेबाजों के पास किसी संगठन से धन निकालने की "काली" विधि के बारे में जानकारी है)।

हमलावर न केवल कानून में, बल्कि कंपनी के नियमों में भी खामियां ढूंढते हैं, जो पीड़ित है। कमजोर बिंदु पाए जाने पर, हमलावरों के पास बिना किसी कठिनाई के संपत्ति की जब्ती को अंजाम देने का अवसर होता है।

ऐसे तीन तरीके हैं जिनसे हमलावर किसी पीड़ित को प्रभावित करते हैं। आइए छापेमारी के इन रूपों पर करीब से नज़र डालें:

1. सफ़ेद छापा मारना.यह किसी संगठन पर बलपूर्वक, लेकिन सख्ती से कानूनों के अनुसार कब्ज़ा करने की कार्रवाइयों का नाम है। उदाहरण के तौर पर, तरीकों में से एक मालिक की पारिवारिक समस्याओं का उपयोग करना या प्रस्तावित लेनदेन की प्रकृति के बारे में गुमराह करना है (अपार्टमेंट पर जमा राशि के बजाय बिक्री अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, आदि)। आप न्यायिक एवं प्रशासनिक अधिकारियों के माध्यम से इस प्रकार की छापेमारी से अपनी रक्षा कर सकते हैं।
2. ग्रे छापेमारी.प्रभाव का सबसे आम तरीका सशर्त कानूनी तरीकों का उपयोग करना है। "ग्रे" हमलावरों की हरकतें और उनकी गतिविधियों की विस्तृत योजना अक्सर अकल्पनीय रूप से जटिल होती है। इस कारण किसी योग्य विशेषज्ञ के लिए भी इसे समझना कठिन है। इस प्रकार की छापेमारी से खुद को बचाना सबसे कठिन है, क्योंकि यहां मुख्य जोर विधायी प्रणाली की खामियों और कुछ कानूनों में कमियों पर है। इस वजह से, ऐसे हमलावरों को न्याय के कटघरे में लाना लगभग असंभव है, क्योंकि वास्तव में उन्होंने कानून का उल्लंघन नहीं किया है।
3. काली छापेमारी.इस शब्द का प्रयोग आपराधिक तरीकों के समर्थन से किसी संगठन पर कब्ज़ा करने के संबंध में किया जाता है। छापेमारी के इस रूप में नियम का उपयोग किया जाता है: "युद्ध में, सभी उपाय उचित हैं।" बलपूर्वक संपत्ति जब्त करने के सभी तरीकों का उपयोग किया जाता है:

• दस्तावेजों का मिथ्याकरण;
• कानून प्रवर्तन एजेंसियों, न्यायाधीशों, अधिकारियों की रिश्वतखोरी;
• किसी भी प्रकार की धोखाधड़ी;
• ब्लैकमेल;
• पिटाई;
• धमकी;
• अपहरण;
• कई मामलों में तो हत्या भी संभव है.

इस प्रकार की छापेमारी से सुरक्षा अदालतों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के माध्यम से की जानी चाहिए।

रेडर अधिग्रहण का उद्देश्य न केवल व्यवसायों (संगठनों, कंपनियों आदि) पर है, बल्कि सामान्य अपार्टमेंट सहित किसी भी प्रकार की संपत्ति पर लागू होता है।

हमलावर को पकड़ने का सार और तरीके

दूसरे शब्दों में, इस समय हमलावर प्रथम श्रेणी के वकीलों की एक टीम हैं जो अपने शिकार के बारे में सभी छोटे विवरणों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करते हैं और व्यापक प्रारंभिक कार्य करते हैं:

1. अर्थव्यवस्था।वित्तीय संकेतकों का विश्लेषण किया जाता है:

• उद्यम का शुद्ध लाभ;
• भूमि संपत्ति का मूल्य, आदि।

1. रक्षा।संगठन के भीतर सुरक्षा सेवाओं का विवरण स्पष्ट किया गया है, और क्या मालिक के स्थानीय अधिकारियों और अभियोजक के कार्यालय में परिचित हैं।
2. अन्य घटनाएँ.निरीक्षकों, न्यायाधीशों, स्थानीय अधिकारियों की रिश्वतखोरी।

इन साधनों का उपयोग रेडर के कब्ज़े से ठीक पहले भी किया जाता है।

अतीत में, रेडर टेकओवर एक ऐसी घटना थी जब काले मुखौटे में हथियारबंद लोग एक इमारत में प्रवेश करते थे और बिना किसी अपवाद के सभी लोगों और श्रमिकों को न्यूनतम व्यक्तिगत सामान के साथ संगठन छोड़ने के लिए मजबूर करते थे। जिसके बाद, कुछ तरीकों का उपयोग करके, उन्होंने इमारत में कुछ बदलाव किए, कर्मचारियों की जानकारी के बिना दस्तावेजों को बदल दिया और गलत तरीके से तैयार किया, भविष्य में अपने पीड़ितों के खिलाफ उनका उपयोग करने के लिए मौजूदा दस्तावेजों को जब्त कर लिया, आदि। लेकिन आधुनिक दुनिया में, जबरदस्त उपाय लगभग कभी भी सामना नहीं किया जाता है और उन्हें रेडर अधिग्रहण के अधिक परिष्कृत तरीकों से बदल दिया गया है:

1. शेयरों के साथ धोखाधड़ी.जालसाज़ किसी भी उपलब्ध माध्यम से शेयर खरीदते हैं, जिसके बाद वे उद्यम के काम को कमजोर करने के लिए सभी संभव साधनों का उपयोग करते हैं, जिससे काम जारी रखने की स्थिति असहनीय हो जाती है। ऐसी स्थितियों में मुकदमा कई महीनों तक चलता है और आमतौर पर व्यवसाय के विनाश में समाप्त होता है।
2. जनता का दबाव.हमलावर आसपास की इमारतों के निवासियों को प्रदर्शन के माध्यम से मालिक पर दबाव बनाने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। कारण ये हो सकते हैं:

• पर्यावरण प्रदूषण;
• उत्पादन प्रक्रियाओं का बढ़ा हुआ शोर, आदि।

इसके साथ ही, प्रेस और कुछ निरीक्षण सेवाएँ (अक्सर रिश्वत दी जाती हैं) शामिल होती हैं, जो अंततः संगठन या उद्यम के काम में कई समस्याएं "ढूंढती" हैं।

1. दिवालियेपन.हमलावर संगठन के वित्तीय दायित्वों को हासिल कर लेते हैं, लेकिन अंततः बिल्कुल असंभव मांगें पूरी कर बैठते हैं। ऋणों का पुनर्भुगतान असंभव हो जाता है, जिसके बाद दिवालियापन आ जाता है और कंपनी (अक्सर काफी सफल) को न्यूनतम राशि के लिए अधिग्रहित कर लिया जाता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यद्यपि इन तरीकों को बेईमान माना जाता है, विधायी और कानूनी दृष्टिकोण से वे पूरी तरह से कानूनी हैं।

रेडर पर कब्ज़ा करने के सार में दो सबसे सामान्य कारण शामिल हैं:

1. व्यापार बढ़ाना।जब एक उद्यम समान गतिविधियों का संचालन करते हुए दूसरे के साथ हस्तक्षेप करना शुरू कर देता है, तो मालिक प्रतिस्पर्धी को पकड़ने के लिए हमलावरों की सेवाओं का सहारा लेता है। परिणामस्वरूप, संगठन पर कब्ज़ा कर लिया गया है। टेकओवर एक लेनदेन है जिसके दौरान 30% से अधिक अधिकृत पूंजी (शेयर, ब्याज) का अधिग्रहण किया जाता है और कंपनी पर 100% नियंत्रण स्थापित किया जाता है। अंततः, अधिग्रहीत कंपनी का मुख्य कंपनी में विलय हो जाता है।
2. संपत्ति की बिक्री.जब जब्ती की कार्रवाई की जाती है, तो उपकरणों की बिक्री शुरू हो जाती है, इमारत का विध्वंस आदि हो जाता है, यानी भौतिक संपत्तियों का पूर्ण विनाश होता है।

निम्नलिखित वीडियो में आप हमलावर द्वारा संपत्ति की जब्ती (2011) का एक उदाहरण देख सकते हैं। इसमें संगठन पर कब्ज़ा करने के लिए हमलावरों की हरकतों का साफ़ तौर पर वर्णन किया गया है.

हमलावरों के खिलाफ कानून

दुर्भाग्य से, हर कोई जानता है कि कानून अपूर्ण है। हमलावर जब्ती के संबंध में, मौजूदा कानून में कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है। इसलिए, हमलावरों के संबंध में दंड और आपराधिक दायित्व केवल कानूनों के अतिरिक्त उल्लंघन तक कम हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, धोखाधड़ी, सत्ता का दुरुपयोग, रिश्वतखोरी, दस्तावेजों की जालसाजी, आदि।

2010 में, डी. मेदवेदेव के लिए धन्यवाद, आपराधिक संहिता और कला में बदलाव किए गए। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 151, जिसमें हमलावर अधिग्रहण और संबंधित अपराधों के लिए दंड को सख्त किया जाना चाहिए था।

इन नवाचारों ने जब्ती के प्रारंभिक चरण में अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाना संभव बना दिया। यदि पहले शर्तें सशर्त और प्रतीकात्मक थीं, तो अब:

1. कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर और प्रतिभूति मालिकों के रजिस्टर का मिथ्याकरण जुर्माना (100-300 हजार रूबल) और 2 साल की कैद से दंडनीय है।
2. हिंसा की धमकियों के लिए, हमलावर को 3-7 साल की कैद होती है और इसके अलावा उसे जुर्माना (500 हजार रूबल तक) भी देना पड़ता है।
3. शेयरधारकों या निदेशक मंडल की बैठक के परिणामों और निर्णयों का प्रतिस्थापन जुर्माना (100-500 हजार रूबल) या मौद्रिक दंड (100-300 हजार रूबल) के अधीन है, जिसके बाद 5 साल तक की जेल की सजा हो सकती है ( अपराध की गंभीरता के आधार पर)।

अन्य बातों के अलावा, किसी भी मुद्दे पर चर्चा करते समय मतदान परिणामों को जानबूझकर विकृत करना भी अपराध माना जाएगा।

हालाँकि, इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि यदि हमलावर की जब्ती हिंसा, धोखाधड़ी आदि के उपयोग के बिना, यानी पूरी तरह से कानूनी रूप से और कानूनों का उल्लंघन किए बिना की गई थी, तो हमलावरों को न्याय के कटघरे में लाना संभव नहीं है। .

इस मुद्दे पर कानून को कोई भी समझ सकता है। यदि हम इस और कई अन्य स्थितियों के संबंध में कानूनों को पूरी तरह से सख्त कर दें, तो हम अपराधों को पूरी तरह से खत्म करने में सक्षम होंगे, लेकिन आम नागरिकों का जीवन असहनीय हो जाएगा। यह एक दोधारी तलवार है और इस स्थिति का समाधान ढूंढना, कम से कम अभी के लिए, असंभव है।

हमलावरों के हमलों से सुरक्षा

अपने उद्यम या संगठन को हमलावरों से बचाने का मुख्य तरीका है निवारक सुरक्षा. इसका मतलब यह है कि जवाबी उपायों को ऐसी स्थितियों की घटना को रोकना चाहिए, न कि दौरे के बाद ही उनका समाधान करना चाहिए। मुख्य विचार गतिविधि का संपूर्ण कानूनी निदान है। जोखिमों और उन्हें दूर करने की सिफ़ारिशों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।

यदि आपके पास पर्याप्त पैसा है, तो आपको निजी सुरक्षा कंपनियों (निजी सुरक्षा कंपनियों) की सेवाओं का उपयोग करना चाहिए, जो महत्वपूर्ण क्षण में हमलावरों को इमारत में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देगी। या वे विरोध करने में सक्षम होंगे यदि आक्रमणकारी पहले ही अंदर घुसने में कामयाब हो गए हैं और वहां व्यवस्था बहाल करने की कोशिश कर रहे हैं।

हालाँकि, याद रखें कि हमलावर किसी न किसी कारण से रिश्वतखोरी के लिए जाने जाते हैं, और बड़ी रकम के लिए, एक निजी सुरक्षा कंपनी उनके हाथों में खेल सकती है, और कंपनी के मालिक को नुकसान हो सकता है। इसलिए, आपको ऐसे उद्यमों की सेवाओं का उपयोग केवल तभी करना चाहिए जब उनका काफी बड़ा नाम और बहुत गंभीर प्रतिष्ठा हो। ऐसी स्थितियों में, इस संगठन के लिए अपनी स्थिति बनाए रखना हमलावरों से हास्यास्पद रिश्वत से कहीं अधिक महंगा होगा।

आपको एक कानूनी विभाग भी बनाना चाहिए जिसमें योग्य विशेषज्ञ शामिल हों जो जब्ती के प्रयासों को कम करने में लगे हों। चार्टर और वित्तीय विवरणों के दस्तावेजों को सुरक्षित स्थान पर रखा जाना चाहिए और सभी महत्वपूर्ण कागजात की नोटरीकृत डुप्लिकेट होनी चाहिए। इसके अलावा, हमलावर के कब्जे का एक अच्छा प्रतिकार प्रमुख पदों पर "हमारे" लोगों की उपस्थिति होगी।

एक पेशेवर वकील (इस क्षेत्र में विशेषज्ञता) द्वारा अदालत में केवल सक्षम बचाव और धोखाधड़ी, जालसाजी और ब्लैकमेल के सिद्ध तथ्य ही किसी व्यवसाय पर हमलावर हमले से निपटने में मदद करेंगे। दुर्भाग्य से, इस समय हमलावरों से निपटने का कोई अन्य तरीका नहीं है।

छापेमारी और जोखिम समूह के संकेत

छापेमारी के लिए निम्नलिखित स्थितियाँ पूर्वापेक्षाएँ हो सकती हैं:

• साझेदारों के बीच गंभीर झगड़े;
• देय कंपनी खातों की खरीद;
• व्यापार रहस्यों से संबंधित दस्तावेज़ीकरण के लिए शेयरधारकों से बार-बार अनुरोध;
• असंतुष्ट अल्पसंख्यक शेयरधारक;
• कर अधिकारियों द्वारा बार-बार ऑडिट;
• प्रतिस्पर्धियों के साथ अत्यधिक तीव्र संघर्ष, यहाँ तक कि कानूनी सीमाओं से परे भी जाना;
• शेयरधारकों द्वारा एकाधिक मुकदमे दायर करना;
• आंतरिक कॉर्पोरेट संघर्ष.

इसके अलावा, यदि किसी लेन-देन के दौरान कुछ व्यक्ति ऐसे दस्तावेज़ उपलब्ध कराने की मांग करते हैं जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है (या उनकी उपस्थिति का कोई मतलब नहीं है) और पूछताछ के बाद भी इस पर जोर देते हैं, तो छापेमारी की संभावना सबसे अधिक होती है।

न केवल बड़ी कंपनियां, बल्कि मध्यम और छोटे व्यवसाय भी जोखिम में हैं। इसके अलावा, इस तथ्य के कारण बाद वाले के हमलावर हमले में पड़ने की स्पष्ट रूप से अधिक संभावना है कि उपयुक्त संसाधनों की कमी ऐसे संगठनों को खुद को उच्च गुणवत्ता वाली सुरक्षा प्रदान करने की अनुमति नहीं देती है।

हमलावरों की रुचि अक्सर उन कंपनियों में होती है जिनके पास:

• रियल एस्टेट;
• उच्च मूल्य वाले उपकरण;
• खातों में बड़ी मात्रा में धनराशि;
• संपत्ति और गैर-संपत्ति अधिकारों की प्रचुरता।

छापेमारी अभी भी स्थिर नहीं है और समय के साथ और अधिक परिष्कृत होती जा रही है, और अपराधियों को ढूंढना और उनसे अपराधों के लिए जवाब देना हर साल और अधिक कठिन होता जा रहा है। हालाँकि, यदि आप संभावित छापे के लिए गंभीरता से तैयारी करते हैं और सभी संभावित पक्षों से खुद को बचाते हैं, तो आपकी कंपनी के पकड़े जाने की संभावना बहुत कम हो जाएगी, लेकिन, दुर्भाग्य से, पूरी तरह से नहीं।