جهانی شدن به عنوان یک عامل اجتناب ناپذیر توسعه نقش سازمان های بین المللی

مشکلات جهانی و اجتناب ناپذیری جهانی شدن بشریت

در ابتدا، اصطلاح "جهانی سازی" از قرن 19 با تمدن بازار مبادله و تجارت بین المللی در طول قرن بیستم همراه بود، تعریف این مفهوم به طور قابل توجهی گسترش یافت. اکنون تا حد زیادی با پیامدهای شروع جهانی تمدن بازار، با مشکلات جهانی که بقا در زیست کره بشریت به عنوان یک گونه را تهدید می کند، همراه است. جهانی مشکلاتی است که حل آنها نیازمند تلاش های متحد و اقدامات مشترک همه دولت ها و مردم است. همانطور که N.N. Moiseev اشاره کرد، فوری ترین وظیفه بشریت توسعه یک "استراتژی انسان" منطبق با "استراتژی طبیعت" است. استراتژی بشریت به عنوان یک ایده آل ارگانیک فعالیت هدف گذاری آن در مقیاس سیاره ای عمل می کند. این استراتژی توسط چند ملت منتخب قابل اجرا نیست. بنابراین منظور ما از مفهوم «جهانی شدن» است روند اجتناب ناپذیرادغام بشریت برای حل مشکلات جهانیبقای شما تحلیل این مشکلات یک مشکل علمی نسبتاً بزرگ است که ساختار ایدئولوژیکی پیچیده ای دارد و به طور منطقی با کل تاریخ فعالیت های شناختی و عملی بشر مرتبط است. سیستم سازی مشکلات جهانی با شناسایی "مشکلات - علل" و "مشکلات - پیامدها" (بر اساس نتایج مطالعات مشکلات جهانی انجام شده توسط دانشمندان روسی و خارجی) موارد زیر را نشان می دهد.

1. مشکلات جهانی بقای انسان به سه گروه پیچیده تقسیم می شود: یک مشکل جهانی زیست محیطی، یک مشکل تمدنی جهانی بشریت، یک مشکل جهانی انسان شناختی. 2. مشکلات جهانی بقای انسان ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند. مجموعه مشکلات تمدنی بشریت عامل مشکل زیست محیطی جهانی است و علت مشکلات تمدنی مجموعه ای از مشکلات انسان شناختی است. 3. «بحران انسان‌شناختی» جهانی سیستمی از روندهای منفی را تعریف می‌کند جامعه مدرن، منجر به بروز پدیده های بیمارگونه و سایر پدیده های منفی در طبیعت انسان می شود و پتانسیل شخصی او را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. ایده توسعه پایداردر پاسخ به مشکلات جهانی بشریت پدید آمد. به نظر ما منطقی ترین مفهوم توسعه پایدار در آثار دانشمندان دانشگاه بین المللی طبیعت، جامعه و انسان «دوبنا» ارائه شده است. بر اساس این مفهوم، دو جهان بینی وجود دارد که انتخاب جهت را برای حل مشکلات جهانی بشریت تعیین می کند: 1) زمین یک سیستم بسته است و زندگی فقط در قلمرو آن امکان پذیر است. با چنین جهان بینی، ایده "محدودیت توسعه" و وسوسه نسل کشی "جمعیت مازاد" به وجود می آید (ایده یک "میلیارد طلایی" که ارزش اقامت بیشتر روی زمین را دارد). 2) زمین - سیستم بازو هر چیزی که روی آن زندگی می کند یک پدیده کیهانی است.

در اینجا نه تنها ایده حفظ توسعه بشریت در زمین، بلکه ایده ادامه توسعه بشریت در فضا نیز مطرح می شود. اولین رویکرد ایدئولوژیک مبتنی بر تصویری مکانیکی از جهان است، "نظریه مبادله به عنوان باور یک شیوه زندگی" (به قول A. S. Panarin) و به طور فعال در پروژه نئولیبرالی جهانی شدن بشریت اجرا می شود. نظریه پردازان "میلیارد طلایی" زمین را یک سیستم بسته می دانند و منابع حیاتی آن محدود است، بنابراین آماده نابودی افراد غیر ضروری هستند. ترکیب عقل گرایی ابزاری با حضور اهداف جهانی، پروژه نئولیبرالی را به «ماشین شکارگری شدید» تبدیل می کند. رویکرد دوم برای درک جهان مبتنی بر تصویر علمی مدرن از جهان - تکامل گرایی جهانی و میراث کیهان گرایی روسی است. کیهان گرایی روسی به عنوان یک کل در فلسفه، علم و هنر بازتاب جهانی لازم برای بشریت برای پیدایش تکامل گرایی جهانی را انجام داد. کیهان‌های روسی با درک این موضوع که توقف رشد بشریت غیرممکن است، راه را برای ورود به جهان باز می‌کنند. آنها زمین را یک سیستم عمدتاً باز، "مهد بشریت" می دانند و معتقدند که زمان آن فرا رسیده است که بشریت فضا و منابع آن را کشف کند.

بازسازی تمام پایه های علم، خروج آن از موقعیت مکانیزم به ارگانیکیسم، در سراسر قرن بیستم انجام شد و در پایان آن، تکامل گرایی جهانی در نهایت به عنوان یک تصویر علمی کلی از جهان شکل گرفت. سهم کیهان دانان روسی و پیروان آنها - دانشمندان روسی - به آخرین نسخههیچ کس نمی تواند تصویر علمی جهان را انکار کند. تغییر در مقیاس کرونوتوپ در بین کیهان‌ها، آنها را به درک جدیدی از انسانیت به عنوان بخشی از ذهن کیهانی سوق می‌دهد و از اینجا، از کل، اهداف جدید هستی و اخلاق کیهانی جدید پدید می‌آید.

در آثار کیهان‌شناسان روسی، بشریت از قبل به عنوان یک ارگانیسم جدید، یک کل جدید با ویژگی‌های جدید وجود دارد. نیروی محرکه توسعه تاریخیجامعه افرادی هستند که قادر به تولید و اجرای ایده‌هایی هستند که فرصت‌هایی را نه تنها برای زمان کنونی، بلکه در آینده نیز فراهم می‌کنند. بنابراین، بازتولید و شکل گیری افرادی که قادر به تولید و اجرای ایده برای توسعه مستمر جامعه باشند، ایده و قانون اصلی مفهوم توسعه پایدار بشریت است. چالش‌های پیش روی روسیه همانطور که A. S. Panarin خاطرنشان می‌کند: «پول‌گرایی بیش از یکی از گرایش‌های اقتصادی است. امروزه شاید تهاجمی ترین دکترین باشد که مستلزم بازنگری در بنیادهای فرهنگ بشری است. سوال درباره مبادله به این شکل نیست، مسئله این است که همه چیز را در جهان بیگانه کنیم - و در مقیاس جهانی.

جهانی شدن پولی مرتکب جنایت زیست محیطی علیه حیات روی زمین است، زیرا ثابت شده است که قادر به محافظت و جمع آوری منافع زیست محیطی نیست. این به معنای عدم وجود چنین ویژگی خاصی از تمدن به عنوان مسیر توسعه فشرده است. حل مشکلات جهانی مستلزم پیشرفتی فشرده، توسعه انسانی با کیفیت بالا و تغییر شیوه‌های مدیریت زیست‌محیطی است، اما نئولیبرالیسم به عملکرد اقتصادی گسترده گره خورده است. اکنون که ما عواقب واقعی آزادسازی نامحدود بازار را می بینیم، مهم است که راز "جذابیت" تئوری بازار را بشناسیم.

این در حق انفعال مدنی نهفته است: ظاهراً اتوماسیون بازار چنان به طرز معجزه آسایی طراحی شده است که بدون هیچ گونه فشار اراده سیاسی و اخلاقی، با انفعال کامل اجتماعی شهروندان و دولت، به خودی خود بهترین را ارائه خواهد کرد. نتایج اقتصادی. تاکید بر تئوری مبادله است، مردم به یک مجموعه غیرمتشکل از صرافان غیرمسئول تبدیل می شوند که خارج می شوند. بازار جهانیهمه تئوری مبادله همچنین امکان تبدیل کل جمعیت کشور به جامعه صرافان رقیب را فراهم می کند. معذرت خواهان مدرن برای سودآوری تمام پیامدهای بعدی را بیان نمی کنند، بلکه مستقیماً به تضاد آشتی ناپذیر بین دو نوع عقلانیت اشاره می کنند: کوتاه مدت اقتصادی و اجتماعی بلندمدت - از تصاویر علمی مختلف جهان.

امروزه نتایج جنگ سرد به عنوان پیروزی لیبرالیسم بر کمونیسم معرفی می شود. با این حال، در آن زمان همه می دانستند که در طول آن دو پروژه بزرگ، که هر یک از روشنگری اروپا برخاسته اند و با ایجاد یک فضای بزرگ و یک زمان تاریخی بزرگ همراه هستند که در جهت گیری خود متحد شده اند. این در مورد تفاوت در اهداف نبود، بلکه در مورد درک متفاوتی از چگونگی دستیابی به آنها بود: آزادی، برابری، رفاه، آموزش و پرورش، و غیره. کامپانلا، اوون و سن سیمون، مارکس و لاسال. همه آنها با ایده یک جامعه سازمان یافته عقلانی که بر عناصر طبیعت و تاریخ غلبه کرده بود متحد شدند.

امروز روسیه به هدفی تبدیل شده است که تلاش های فروشندگان کوتاه مدت در مقابل آن معطوف می شود. شهرت او به هر شکل ممکن خدشه دار می شود. بدون معرفی روسیه به عنوان منشأ شر و بی نظمی جهانی، نمی توان ثمره پیروزی در جنگ سرد جدید را تضمین کرد. وقتی نظریه پردازان «لیبرال» از توتالیتاریسم صحبت می کنند، بر سنت های جامعه روسی تمرکز می کنند، بر خصلت های ذهنیت اصلاح ناپذیر ملی، در یک کلام، بر ویژگی های ماهیت مردم روسیه. تحلیل علمی جای خود را به نوعی انسان شناسی نژادپرستانه می دهد که هدف آن افشای وراثت اصلاح ناپذیری است که گویا مردم روسیه را در یک رابطه متضاد با مدرنیته دموکراتیک قرار می دهد. بدون تضعیف و تکه تکه شدن کامل جوهر تاریخی مانند مردم، دستیابی به پیروزی پروژه جهانی شدن نئولیبرالی غیرممکن است.

تضاد ذهنی جهانی که بشریت در تلاش برای حل تمدن و مشکلات زیست محیطیاین است که نه تنها از نظر توپولوژیک، بلکه از نظر زمانی-تاریخی نیز ذهنیت های متفاوتی در یک زمان وجود دارند. و روسیه می تواند یک ذهنیت واحد از توسعه پایدار بشریت را ترکیب کند و فرمول بندی ارزش های انسانی جهانی خود را به عنوان تغییر ناپذیر توسعه ارزشی جهان که بین همه مردم مشترک خواهد بود به بشریت ارائه دهد. این ارزش‌های جهانی بشری در رابطه با طبیعت، کیهان، خود و فرآیندهای بازتولید در کل بشریت به کار می‌رود.

هماهنگی آزادی جامعه و آزادی فرد، زمانی که انسان با حفظ فردیت خود، در آگاهی خود به مشکلات هستی جهانی انسان قد علم کند، از آزادی، خلاقیت و عقل خود - برای بقای بشریت - استفاده کند. تمام منطق های موجود در مورد توسعه آینده بشریت، به نظر ما، به متالولوژی توسعه پایدار بشریت در قرن بیست و یکم یا به پارادایم مدیریت توسعه انسانی برمی گردد. پارادایم مدیریت هم شرط و هم لازمه بقای بشریت می شود. پوتین در سخنرانی خود در اجلاس تجارت و جهانی سازی APEC در سال 2000 خاطرنشان کرد: "هموطن ما V. I. Vernadsky در آغاز قرن بیستم دکترین فضایی که بشریت را متحد می کند - نووسفر" را ایجاد کرد. منافع کشورها و مردم، طبیعت و جامعه، دانش علمی و سیاست عمومی. بر اساس این آموزش است که مفهوم توسعه پایدار در واقع امروز ساخته شده است.

V. A. Shamakhov

در قرن بیستم توسعه جامعه جهانی با جهانی شدن مشخص می شود - تشکیل یک سیستم اقتصادی اجتماعی یکپارچه با انتقال مرزی میلیون ها نفر. طیف گسترده ای از تغییرات در جامعه همراه با رشد سریع تجارت و سرمایه گذاری بین المللی وجود دارد سال های اخیرو همچنین "فشرده سازی" مجازی سیاره ما ناشی از توسعه فناوری رایانه، ارتباط سلولیو سایر ویژگی های فنی عصر اطلاعات.

جهانی گرایی– رویکردی که برای ارائه آن مستلزم کاهش و حذف محدودیت‌های مختلف است مکانیسم های بازارآزادی هر چه بیشتر

جهانی شدندر كلي‌ترين اصطلاح به معناي كاهش نقش ملي و ملي-منطقه‌اي و افزايش نقش روابط اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي جهاني است (Maksakovsky V.P.)

تضادهای جهانی شدنجهانی شدن به ناچار منجر به یکپارچگی معینی از استانداردهای زندگی، حمایت علمی و فنی از اقتصاد و فرهنگ می شود (به عنوان مثال، گسترش فرهنگ توده ای آمریکا). این روند دردناک و به دور از ابهام در نتایج خود است که یکی از دلایل جنبش نسبتاً گسترده ضد جهانی‌هاست. تاکنون در نتیجه جهانی شدن، کشورهای ثروتمند ثروتمندتر و کشورهای فقیر فقیرتر شده اند. تفاوت میانگین سرانه درآمد سالانهبین سوئیس (حدود 30 هزار دلار) و اتیوپی (کمی بیش از 100 دلار) نمی توان چیزی جز آشکار نامید - 250 بار. مبنای مادی جهانی شدن تولید، اعم از صنعتی و کشاورزی، صادرات کالاها و خدمات از کشورهای در سطح توسعه «پسا صنعتی» به کشورهای عقب مانده در توسعه است. در سال 1997، 102 کشور در یک کشور متحد شدند سیستم بازار(WTO). بازار جهانی به عامل اصلی جهانی شدن تولید و مصرف علمی و فنی دستاوردهای تمدن تبدیل شده است.

ویژگی اصلی مرحله مدرنتوسعه جهانی شدن شکل گیری سیستمی از شرکت های فراملی است. TNC ها به قطبی شدن جهان به کشورهای فقیر و ثروتمند کمک می کنند ("آنها افراد والا را ارتقا می دهند و به تخریب بیشتر افراد تحقیرکننده کمک می کنند" ). یک «تلمبه شیطانی» در جهان شکل گرفته است که بر اساس آن کشورهای «معالی» «میلیارد طلایی» منابع (از جمله منابع فکری) را از کشورهای فقیر بیرون می کشند و آلودگی را به آنها (از جمله فرهنگی) پمپاژ می کنند. تأثیر "پمپ شیطان" به ویژه هنگام پمپاژ مواد خام معدنی (مواد معدنی غیر سوختی) استخراج شده به کشورهای ثروتمند از کشورهای فقیر مضر است. روش باز، که منجر به تخریب اکوسیستم های طبیعی در مناطق وسیع و آلودگی شدید می شود محیط زیست. شیمیدانان آمریکایی برای ایجاد سنگ معدن ضعیف طلا در چاله های روباز، روش "شیطانی" استخراج طلا را به ثبت رساندند - شستشوی سیانید. در حال حاضر این فناوری در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد و منجر به آلودگی فاجعه بار محیطی می شود.

مدیر اجرایی UNEP K. Toepfer: «وقتی مردم از آب، خاک و هوای پاکی که برای برآوردن نیازهای اولیه انسان نیاز دارند محروم می‌شوند، فقر افزایش می‌یابد، سلامتی بدتر می‌شود و احساس ناامیدی ایجاد می‌شود. افراد ناامید می توانند کارهای ناامید کننده انجام دهند."

جهانی شدن منجر به افزایش فرآیندهای مهاجرت و قوانین سختگیرانه تر مهاجرت می شود.

در نهایت، در پشت حملات تروریستی وحشتناکی که در سپتامبر 2001 در نیویورک و واشنگتن انجام شد، خشم انباشته شده علیه جهانی سازی ناعادلانه وجود داشت که ایالات متحده را به یک ابرقدرت - یک انحصارگر تبدیل کرد (میرکین بی.ام.، ناوموف ال. جی.). همه موارد فوق نشان می دهد که جهانی سازی به کار خود علیه SD ادامه می دهد.

ضرورت ایجاد سازمان جهانی محیط زیستتضاد بین جهانی شدن و SD در حال افزایش است. در مقایسه با نفوذ فزاینده نهادهای اقتصادی جهانی مانند WTO، جایگاه سازمان های بین المللیدر زمینه حفاظت از محیط زیست و تامین رفاه اجتماعی بسیار ضعیف هستند. با ایجاد چنین سازمان جهانی محیط زیست، نه تنها می توان فعالیت های " سرمایه بین المللی"، بلکه برای ساده کردن قوانین زیست محیطی. امروز رشد کرده است و شامل بیش از 500 موافقتنامه بین المللی است که از یکدیگر کپی کرده و اثربخشی سیستم را به طور کلی کاهش می دهد.

فرآیندهای جهانی شدن در پس زمینه تغییر در تصویر ژئوپلیتیکی جهان، که از دوقطبی (ناتو و پیمان ورشو) یا تک قطبی (ایالات متحده آمریکا) به چند قطبی تبدیل می شود، در حال وقوع است. همکاری نظامی کشورهای توسعه یافتهتبدیل می شود یک شرط مهمکاهش درگیری هایی که با روند جهانی شدن همراه است و تمایل کشورهای فقیر برای رسیدن به کشورهای ثروتمند از نظر استانداردهای زندگی.

نقش مثبت جهانی شدنارزیابی های مخالفی نیز وجود دارد. بنابراین، Yu.V. شیشکوف (2003) معتقد است که جهانی شدن یک پدیده مثبت است، که نتیجه اجتناب ناپذیر اقتصاد بازار است که هنوز هیچ چیز بهتری برای آن اختراع نشده است. دلایل فقر کشورها در تاریخ آنها با گذشته استعماری، انفجار جمعیتی و درگیری های نظامی بی پایان نهفته است. و بنابراین پیامد جهانی شدن فقیر شدن کشورهای فقیر نیست، بلکه توسعه آنها به دلیل «اصل آبشاری» انتقال فناوری از کشورهای پیشرفته به کشورهای با سطح توسعه پایین است.

بنابراین، ژاپن از طریق سرمایه گذاری مستقیم، به افزایش سطح صنعت و بر این اساس، زندگی جمعیت کمک کرد. کره جنوبی، تایوان، هنگ کنگ و سنگاپور که به نوبه خود در افزایش سطح فناوری مالزی، تایلند، اندونزی، فیلیپین و چین سرمایه گذاری کردند. اکنون این کشورها به توسعه کشورهای آفریقایی پیوسته اند - بوتسوانا، غنا، زیمبابوه و غیره. البته حتی با مطلوب ترین سناریو برای توسعه روند جهانی شدن، وضعیتی که در آن یک هندی متوسط ​​به اندازه متوسط ​​زندگی خواهد کرد. آمریکایی مستثنی شده است. و با این حال برابری اقتصادها کشورهای مختلفرخ خواهد داد و نرخ رشد نسبی تولید ناخالص داخلی در کشورهای در حال توسعهدر طول گذار به توسعه پایدار به ناچار بالاتر از کشورهای "میلیارد طلایی" خواهد بود. این امر افزایش 5 برابری تولید ناخالص داخلی جهانی را تا سال 2050 تضمین می کند. زنده ماندن از چنین افزایش سطح تولید برای زیست کره بسیار دشوار خواهد بود، با این حال، به گفته بوم شناسان واقع گرا، این امر هنوز با سبز شدن کامل همه حوزه های زندگی امکان پذیر است.

جهانی شدن و روسیهبا توجه به اینکه روسیه کشوری سردسیر است و هزینه های جبران آب و هوای نامساعد در قلمرو آن سه برابر بیشتر از ایالات متحده است، یک روسی متوسط ​​هرگز نمی تواند به استاندارد زندگی آمریکایی دست یابد. و شرایط برای تضمین امنیت غذایی در روسیه به طور غیرقابل مقایسه پیچیده تر است و جنگل های روسیه به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر از جنگل های ایالات متحده تولید می کنند. با این حال، "دنیای TNC ها" واقعیت فرآیند جهانی سازی است که حتی با کمی کاهش، قوانین سخت بازی را به روسیه ارائه می دهد. روسیه تنها با ایجاد گروه های بزرگ مالی و صنعتی قادر به مقاومت در برابر رقابت خواهد بود که سطح تولید، زندگی جمعیت و وزن را در جامعه جهانی افزایش دهد.

در حال حاضر هر مدیریت دولتییا مدیریت دولتی بدون در نظر گرفتن جهانی شدن محکوم به شکست است. چرا؟ چون سیاست جهانینه تنها وجود دارد، بلکه در حال حاضر با موفقیت انجام می شود، به این معنی که هرکس از روی حماقت یا نادانی چشم خود را بر این امر ببندد، ناگزیر تبدیل به یک شی می شود، یعنی. موضوع تأثیر آن

جهانی شدن چیست؟

آنچه به روشی ساده شده جهانی شدن است، فرآیندی است که در آن عناصر منفرد و منزوی تمدن روی کره زمین به طور فزاینده ای متحد شده و در یک مجموعه مشترک که با تعاملات و روابط ناهمگن به هم متصل می شوند، ادغام می شوند. اول از همه، این به نیروهای تولید مربوط می شود، یعنی. اقتصاد، اما برای تمام جنبه های زندگی مردم صادق است، از جمله. به عنوان مثال لایه فرهنگی.

اکنون جهانی شدن چنان محکم در زندگی ما جا افتاده است که برای مثال، برای نسل جوان به اندازه نفس کشیدن آشکار است - شبکه های مشترک، پول الکترونیکی، سفر بدون مرز، دوستان از کشورهای مختلف، ارزش های مشترک "شبکه" و غیره. و غیره

بله، جهانی شدن یک فرآیند کاملاً عینی است، یعنی. روندی که مشروط به توسعه طبیعی تمدن است، یعنی هیچ راهی برای توقف آن وجود ندارد.

از این رو اولین، ساده ترین و بدیهی ترین نتیجه گیری - ضد جهانی ها احمق و محکوم به فنا هستند.

مدیریت جهانی شدن

اما در عین حال. که جهانی شدن عینی است، این فرآیند را می توان به روش های مختلفی مدیریت کرد. و افراد مختلف در زمان های مختلف به این درک رسیدند، پس از آن شروع به تلاش برای مدیریت این فرآیند به نفع خود کردند و در تلاش برای چنین مدیریتی حتی رقابت خاصی پدید آمد.

چرا این خیلی مهم است؟ زیرا مدیریت کلی ترین فرآیند بر تمام فرآیندهای خاص تر تأثیر می گذارد. و از آنجایی که جهانی شدن یکی از عمومی ترین فرآیندهای روی کره زمین است، کسی که آن را کنترل می کند نه تنها مردم، بلکه ملت ها و دولت ها و هر آنچه را که در آنها اتفاق می افتد کنترل می کند.

چگونه مثال خاصچنین جهانی‌سازی می‌تواند منجر به ظهور شرکت‌های فراملیتی شود که نه تنها دولت‌ها را به صورت دسته‌ای خریداری می‌کنند، بلکه سازمان‌های بین‌المللی مانند WHO یا سازمان ملل را نیز می‌خرند تا از طریق آن «تصمیم‌هایی» که برای آنها مفید است، عمل کنند و در واقع خط را در امتداد تعیین کنند. که تمام بشریت توسعه خواهد داد.

به عنوان نمونه ای از ایده های جهانی شدن، می توان به ایده فراانسان گرایی اشاره کرد، که راه هایی را نشان می دهد که آینده بشریت یا انسان را چگونه می بینیم - آیا انسان را آن گونه که هست رشد خواهیم داد یا جایگزین آن خواهیم شد. پیوندهای ضعیف در انسان با آنالوگ های رباتیک

چه کسی مدیریت خواهد کرد و چه گزینه هایی وجود دارد؟

اکنون روشن است که هر کسی که جهانی شدن را کنترل می کند، تقریباً همه چیز را کنترل می کند. واضح است که برای انجام چنین مدیریتی حداقل لازم است

وجود آن را بدانیم

بدانید چگونه آن را انجام دهید

منابع لازم برای چنین مدیریتی را داشته باشید

موارد به ترتیب نزولی از نظر اهمیت فهرست شده اند. طبیعتاً، هر کسی که اولین بار بفهمد که روند جهانی شدن را می توان کنترل کرد و یاد گرفت که چگونه آن را انجام دهد، تمام خامه را از بین می برد.

اما تمام مدیریت ها یک هدف دارند. شما می توانید به نفع خود، یا برای منافع متقابل، یا برای توسعه، یا برای تنزل مدیریت کنید.

لحظه کلیدی جهانی شدن

به عبارت دیگر، روند کلی که همه فرآیندهای خصوصی زندگی اجتماعی روی کره زمین را تعیین می کند، به این بستگی دارد که چه کسی، چگونه و چرا جهانی شدن را کنترل می کند.

ضد جهانی ها

حالا برگردیم به ابتدا. در حال حاضر، همه فرآیندهای جهانی شدن زندگی در بسیاری از جنبه های آن آشکار است، بنابراین هرکسی که با این روند مخالفت می کند، الف) به طور عینی در اشتباه است، ب) از حمایت اکثریت مردم در دیدگاه جهانی برخوردار نخواهد شد.

بر این اساس، همه جنبش‌های «راست» که اکنون در پی فروپاشی دولت‌ها هستند، سعی در احیای حالت سابق «سنتی» دارند. زمین های ملیمحکوم به فنا

آنها با به قدرت رسیدن و تنها با پیروی از ایده دولت های ملی جدا از هم، به زودی ناهماهنگی خود را ثابت خواهند کرد و بنابراین فقط به دست جهانی گرایان خواهند رسید.

جایگزین ها چیست؟

جایگزینی برای جنبش‌های صرفاً راست‌گرایانه می‌تواند مفهوم جدیدی از جهانی‌سازی باشد که از نابودی دولت‌های ملت و فرسایش و نابودی هویت‌های ملی استفاده نمی‌کند، بلکه آنها را بدون دخالت در روند جهانی‌سازی در کل حفظ می‌کند.

نمونه ای از چنین توسعه ای یک بلوک بین قومیتی بین دولتی است

سیاست جهانی برای همه

فکر می کنم با توجه به مطالب فوق بدیهی است که مفاهیمی مانند جهانی شدن، سیاست جهانی و مدیریت بر اساس آن باید در گسترده ترین تیراژ وارد شود. چون forewarned به معنای ساعددار است. هر کس نداند که تحت کنترل است، ناگزیر در معرض دستکاری است.

هرکسی که این فرآیندها را بشناسد و درک کند، می‌تواند زندگی خود را به گونه‌ای ساختار دهد که برای رسیدن به اهدافش چه اتفاقی می‌افتد را در نظر بگیرد.

من می خواهم در مورد موضوع جهانی شدن حدس بزنم تا بتوانیم فرآیندهای جاری و قریب الوقوع را تصور کنیم. اگر پدیده های طبیعت را در نظر بگیریم، خواهیم دید که سعی می کند بهینه باشد، گویی انرژی اضافی را هدر نمی دهد. به نظر من مناسب است در اینجا مثالی در مورد حیوانات بیاورم. آنها، به عنوان یک قاعده، در امتداد مسیرها حرکت می کنند، به خصوص در زمستان، زمانی که برف حرکت را دشوار می کند و حیوان حالت بهینه مصرف انرژی را انتخاب می کند. چیزی مشابه را می توان در فرآیند جهانی شدن اقتصادی مشاهده کرد.

واضح است که زندگی و تولید در مناطق شمالی انرژی بر است، زیرا ... مقدار زیادی انرژی برای گرمایش مسکن، ساختمان های صنعتی و غیره مورد نیاز است. این منجر به یک نتیجه بسیار ناخوشایند برای روسیه می شود. با توجه به حضور نخبگان جهانی و تجسم تولید آن در TNC ها (شرکت های فراملی) در روسیه، به این ترتیب، در تقسیم کار جهانی به جز به عنوان زائده منبع، جایی وجود ندارد. اگر این منطق را دنبال کنیم، اگر نخبگان ما با نخبگان جهانی همخوانی داشته باشند، هیچ علاقه ای به حفظ روسیه با این جمعیت مازاد و شهرهای مازادی که نیاز به تغذیه، پوشاک، کار و مهمتر از همه هزینه های کره زمین دارند، نخواهد داشت. منابع غیر قابل تجدید بر ما اگر توجه کرده باشید، روند کاهش تولید و جمعیت در روسیه هنوز در حال انجام است.
معلوم می شود که اگر ما با روند جهانی شدن مخالفیم، پس به نظر می رسد که با قوانین طبیعت مخالفیم؟ و به ما گفته می شود که باید مطابق با طبیعت با آن زندگی کنیم. اما ما مردمی هستیم نه حیواناتی که بر اساس قوانین طبیعت زندگی می کنیم و طبیعتا مخالف این رویکرد خواهیم بود. برای پرهیز از این مقاومت، نخبگان جهانی سعی می کنند ما را از انسانیت خارج کنند، از طریق غرایز، از طریق تخریب فرهنگ و آموزش و غیره ما را به سطح حیوانی پایین آورند. در نهایت، هر چقدر هم که حق با آنها باشد، با قوانین طبیعت هماهنگ هستند، پس معلوم می شود؟
به همین دلیل است که ما مردم هستیم، نه حیوان. ما سرزمین و آب و هوای خود را دوست داریم، زمستان هایمان را با زیبایی و یخبندان های خاص خود دوست داریم. سوال فقط به جزء انرژی برمی گردد. مدام به این فکر می کنم که چرا انرژی جایگزین کند شده است؟ به احتمال زیاد، فقط برای اینکه ابتدا تصمیم بگیریم قدرت جهانی را از طریق جهانی شدن به دست بگیریم. من شخصاً توضیح دیگری برای تحمیل جهانی شدن جهان نمی بینم.
اتفاقاً ایالت‌ها بر خلاف این روند حرکت کردند و اکنون ترامپ گام‌های کاملاً موفقی برمی‌دارد، به نظر من، علیه قدرت مالی جهانی و در این زمینه برای ما خوب است که با آنها همکاری کنیم. چرا هیچ کس در مورد این حوزه همکاری صحبت نمی کند، من کاملاً نمی فهمم؟ اگر ما فقط نسخه ای را ارائه دهیم که مقامات ما قبلاً تا حدی در چارچوب جهانی قرار گرفته اند، آنگاه پازل ها با هم هماهنگ می شوند. چرا برای آن تلاش نمی کنند استقلال مالی? این موضوع مدتها پیش توسط همان NOD فدوروف بیان شد ، همه اینها هنوز برای من یک مسئله حل نشده باقی مانده است. من فکر می‌کنم رئیس‌جمهور چه اقداماتی را نه در گفتار، بلکه در عمل انجام خواهد داد، آنگاه این موضع کاملاً آشکار خواهد شد.

از سخنرانی ها:

تکامل.

جامعه بدوی (اقتصاد طبیعی). اکتشافات جغرافیایی (قرن 15-17). انقلاب های بورژوایی

سازمان:

1. تقسیم کار درون خانواده

2. کار جسمی ذهنی، شهری، روستایی.

3. بخش فنی و اقتصادی (جوشکاری، متالورژی)

4. سازمانی-اقتصادی، حرفه ای، تخصصی.

5. سرزمینی (محلی، منطقه ای.. بین المللی)

6. از کار عینی به کار مرحله به مرحله - همکاری منجر به جهانی شدن می شود.

مرزها شفاف خواهد بود. ما باید به سمت حرکت بدون گونه حرکت کنیم.

جهانی شدن:

1). فعالیت انسان ماهیت سیاره ای دارد

2). مشکلات بزرگ جهان توسط یک کشور قابل حل نیست

3). فعالیت تجارییکی به فعالیت تجاری دیگران بستگی دارد.

ساده سازی رویه های ارتباطی

14٪ از جمعیت - 86٪ از مزایا

86٪ از جمعیت - 14٪ از مزایا.

اطلاعات جهان را متحد می کند. ضد جهانی ها جهانی شدن بر اساس تقسیم کار بین المللی، کارایی اقتصاد را افزایش می دهد. استخراج منابع برای کشورهای فقیر در حال توسعه پروژه های توزیع مجدد درآمد الف. اسمیت: برای بالا بردن دولت از پایین ترین سطح بربریت به بالاترین سطح، لازم است: صلح، مالیات های سبک، مدارا.

نه از سخنرانی: جهانی شدن، که بر مهمترین حوزه های زندگی - اقتصاد، سیاست، فرهنگ، بوم شناسی و امنیت تأثیر می گذارد، مطمئناً مهمترین ویژگی زمان ما است. با نقطه اقتصادیاز دیدگاه ما، مفهوم جهانی شدن به معنای تبدیل اقتصاد جهانی به یک بازار واحد برای کالاها، خدمات، سرمایه و نیروی کار است.

از نظر اقتصاددانان مدرن، عوامل مؤثر در توسعه فرآیندهای جهانی شدن عبارتند از:

پیشرفت تکنولوژیک (اینترنت)

- آزادسازی تجارت و سایر اشکال آزادسازی اقتصادیمنجر به کاهش قابل توجه موانع تعرفه ای و غیر تعرفه ای شد که مانع می شود تجارت آزادکالاها و خدمات، حرکت آزاد سرمایه و همچنین سایر عوامل تولید.

- انتقال کشورهای سوسیالیستی به اقتصاد بازار . تضادهای ایدئولوژیک بین غرب سرمایه داری و شرق سوسیالیستی با وحدت دیدگاه ها در مورد اقتصاد بازار جایگزین شد.

- گرایش به شکل گیری رسانه های یکپارچه و استفاده زبان انگلیسیبه عنوان یک وسیله ارتباطی واحد

-ظهور شرکت های جهانیکه در کشورهای مختلف جهان فعالیت می کنند و تأثیر بسزایی در شکل گیری روابط اقتصادی بین المللی دارند.

نکته مثبت اول از همه در تقویت روابط بین دولت ها و افزایش رقابت نهفته است. تأثیر منفی معمولاً با ظهور درگیری ها و افزایش آسیب پذیری دولت های مختلف همراه است.

جهانی شدن منبع افزایش کارایی و بهبود قابل توجه شرایط برای مصرف کنندگان است. کالاها، و در واقع همه عوامل تولید - سرمایه، نیروی کار و اطلاعات، بیشتر و بیشتر آزادانه حرکت می کنند، در دسترس همگان و با قیمت های ارزان تر قرار می گیرند. رقابت در اقتصاد جهانی در حال تشدید است. کسب‌وکارها با رقابتی روبرو هستند که هرگز قبلاً نبوده است. این البته برای مصرف کننده مفید است. اما این بدان معناست که پیگیری کارایی و تجدید مداوم شبکه های تولید و توزیع به نیازهای بسیار فوری تبدیل شده است. جهانی شدن منجر به تجدید نظر در تعدادی از عادات، باورها و دستورالعمل های فرهنگی می شود. شما باید خود را با شرایط جدید وفق دهید و این کار آسانی نیست و باعث ایجاد اضطراب در بین مردم می شود.

و یک مشکل دیگر، نفوذ و تعامل متقابل پیچیده دو فرآیند است: از یک سو، جهانی شدن بازارها، و از سوی دیگر، تشکیل بلوک های اقتصادی منطقه ای.

فرآیندهای جهانی شدنواقعیتی غیرقابل انکار است که چهره را تغییر می دهد دنیای مدرن. آنها چشم اندازهای جدیدی را باز می کنند، اما خطرات جدی را نیز به همراه دارند.

در واقع یک بازار جهانی شکل گرفته است فناوری اطلاعاتتضمین حرکت آزادانه تجهیزات، خدمات و اطلاعات رایانه ای و مخابراتی. اما در عین حال، چندین ابر TNC غول پیکر مستقر در کشورهای توسعه یافته قادر به کنترل این بازار، استخراج سودهای افسانه ای، تحمیل به سایر کشورها و تمدن ها نه تنها کالاها و خدمات خود، بلکه جهان بینی، ایده های خود در مزیت غیر قابل انکار هستند. تمدن غرب و نظام ارزشی آن که باید به عنوان الگو باشد. این مبنای ایدئولوژیک شکل گیری جهان تک قطبی است.

نمونه دیگر از ناهماهنگی فرآیندهای جهانی شدن می تواند شکل گیری بازار مالی فراگیر، نوعی مجازی باشد. اقتصاد جهانی، جدا از اقتصاد واقعیو طبق قوانین خودش در حال توسعه است.

جهانی شدن پویایی های چرخه ای کشورها و تمدن های مختلف را همگام می کند، به گسترش سریع بحران های مالی، اقتصادی، زیست محیطی، اجتماعی-سیاسی در سراسر کره زمین کمک می کند، نیاز به متحد کردن تلاش های دولت های کشورهای مختلف و انجمن های بین دولتی را در یافتن و اجرا تعیین می کند. راه های غلبه بر بحران ها فضای کره زمین روز به روز یکپارچه تر می شود و با ده ها و صدها شبکه جهانی و اتصالات متقابل نفوذ می کند، که جامعه جهانی را ملزم به توسعه و پایبندی به یک استراتژی مشترک مورد توافق و قابل قبول دوجانبه می کند که مزایای جهانی شدن را در دسترس همگان قرار دهد. .

جهانی شدن،(جهانی گرایی) - افزایش نقش عوامل خارجی (اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) در بازتولید همه کشورهای شرکت کننده در این فرآیند، تشکیل بازار جهانی (بازار) واحد بدون موانع ملی و ایجاد مشترکات. شرایط قانونیبرای همه کشورها مثل یک فاز خاص روابط بین الملل، چندین دهه پیش پدید آمد، اما شکل گیری آن در آغاز هزاره سوم کامل نشد.

طرفداران جهانی شدن آن را فرآیندی گسترده و چندوجهی می دانند که تمام جنبه های زندگی را در بر می گیرد. جامعه انسانی. آنها معتقدند: 1- جهانی شدن ناشی از خودسازی اقتصاد است. 2- با تسهیل جریان آزاد کالا، سرمایه و اطلاعات، جهانی شدن ایجاد می کند. بهترین شرایطبرای رشد و رفاه انسان» 3- جهانی شدن به شکل گیری یک نظام اجتماعی-اقتصادی جهانی واحد کمک می کند و در واقع به توسعه تک متغیره منجر می شود. 4- اشاعه بین المللی فرهنگ حداقل به اندازه فرآیندهای اقتصادی مهم بود.

فرآیند جهانی شدن شامل سه جزء مرتبط با یکدیگر است - تقسیم کار بین المللی جدید، تولید بین المللی و روابط سیاسی.

تولید بین المللی - انتقال صنایع کار بر، مواد فشرده و آلوده کننده محیط زیست به کشورهای در حال توسعه آغاز شده است. علاوه بر این، پیشرفت علمی و فناوریفرصت هایی را برای جداسازی فضایی فرآیند فناورانه (سرمایه بر، انرژی بر و غیره) و قرار دادن فازهای جداگانه آن مطابق با قیمت عوامل تولید ایجاد کرد و بهبود حمل و نقل و ارتباطات این امکان را فراهم کرد تا اطمینان حاصل شود. تعامل این صنایع پراکنده با هزینه های نسبتاً متوسط.

عوامل سیاسی به بخشی جدایی ناپذیر از جهانی شدن تبدیل شد، در درجه اول فروپاشی اردوگاه سوسیالیستی و اتحاد جماهیر شوروی، که به دنبال خود انحلال رژیم های سوسیالیستی در ده ها کشور در حال توسعه بود.

ابزارهای سیاسی نیز به طور گسترده ای برای تحمیل جهانی شدن بر کشورهایی که در مورد سودمندی آن تردید دارند یا تردید دارند، استفاده شده است. معنی اصلی فشار کشورهای توسعه یافتهاز نظر سایر کشورها، جهانی شدن خصلت جهانی می بخشد، و همچنین سرعت آن را تسریع می بخشد تا از نرخ توسعه اقتصادی و نرخ رشد عینی تقسیم کار بین المللی، بدون توجه به وضعیت برخی کشورها، پیشی بگیرد. این امر این امکان را برای شرکت های بزرگ در کشورهای توسعه یافته، برتر از رقبای خود در قدرت، فناوری و سازمان تولید، فراهم کرد. حمایت مالیو غیره، به راحتی بازارهای جدید را توسعه دهید. لغو محدودیت های قانونی و تنظیم انواع روابط اقتصادی خارجی قرار بود از محدود شدن احتمالی حوزه های فعالیت شرکت های خارجی جلوگیری کند. در همان زمان، منافع خاص قدرتمندترین شرکت ها، که موقعیت شرکت هایی را که برای بازار داخلی کار می کنند در نظر نمی گرفتند، به طرز ماهرانه ای به عنوان منافع کل جامعه جهانی معرفی می شدند.

پیشرفت بیشتری در زمینه جهانی شدن اقتصادی حاصل شده است. رشد حجم معمولاً به عنوان شاخص این موفقیت ها ذکر می شود. تجارت خارجیو سهمیه صادرات، افزایش قابل توجهی در پویایی مستقیم سرمایه گذاری خارجینقش فزاینده عوامل خارجی در تولید مثل و غیره. با این حال، در این زمینه، همه چیز به آن خوبی که در گزارش های سازمان های اقتصادی بین المللی به نظر می رسد نیست.

از آنجایی که جهانی شدن وضعیت تعداد نسبتاً قابل توجهی از کشورهای در حال توسعه را بدتر کرده است، جنبش های ضد جهانی در اواخر دهه 90 در آنها ظهور کرد. پس از آن، شهروندان کشورهای توسعه یافته شروع به پیوستن به آنها کردند. در این جنبش، ادغام متنوع ترین نیروها - کارآفرینان کشورهای توسعه یافته مرتبط با بازار داخلی، اتحادیه های کارگری، سوسیالیست ها، آنارشیست ها، سبزها، سوسیال دموکرات های چپ و غیره وجود داشت. به نظر می رسد این نیروها قادر نخواهند بود برای رسیدن به پایان جهانی شدن، زیرا مبتنی بر تقسیم کار بین المللی است که برگشت ناپذیر است. با این حال، فشار آنها ممکن است اشکال و روش های خود را تغییر دهد تا آن را با منافع تولیدکنندگان در خدمت بازار داخلی و کشورهای کمتر توسعه یافته تطبیق دهد.